*=iè4-4— ^!«a-

tH

ACTES

j^ r-

SOCIETE LINNEENNE

DE BORDEAUX

FONDÉE LE 25 JUIN ^818

Et reconnue comme établissement d'utilité publique

jocTr Ordonnance Royale du i 5 juin 18.28

Athénée
Rue des Trois-Conils, 53

■^ffr

TOiME LXVIII

1*. .e*.!? TS'

FEB % 19fe

m.

BORDEAUX

A. SAUGNAC & Ci«, IMPRIMEURS DE LA SOCIÉTÉ LINNEENNE
3, PLACE d'aquitaine, 3

1914

^^^

/^^

ACTES

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE

DE BORDEAUX

ACTES

SOCIÉTÉ LINNÉENNE

DE BORDEAUX

FONDÉE LE 25 JUIN 1818
Et reconnue comme établissement d'utilité publique

par Ordonnance Royale du 15 juin 1 828

Athénée
Rue des Trois-Conils, 53

-•^f^-

TOME LXVIII

BORDEAUX

A. SAUGNAC & Ci«, IMPRIMEURS DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE
3, PLACE d'aquitaine, 3

1914

L'

L\h

MM. COSSMANN et PEYROT

Suite (1)

ANISOMYARIA

MYTILAGEA Cuvier, 1817.

Coquille anisomyaire, ordinairement équivalve; créneliires
cardinales non constantes; ligament subinterne; byssus cons-
tant.

Elimination faite des Modiolopsidse qui ne comprennent que des formes
paléozoïques {Modiolopsis Hall., Modiomorpha Hall.) ou secondaires [Myo-
concha Sow.), et peut-être le Genre actuel Idas Jeffreys, il ne reste que
les deux Fam. Mytilidse et Dreissenmdx.

MYTILWJ^ Fleming, 1828.

Coquille généralement équivalve, très inéquilatérale, parfois
baillante, dysodonte; ligament externe en principe, mais géné-
ralement masqué en grande partie parle bord dorsal; impres-
sion du muscle antérieur plus ou moins enfoncée dans la
cavité umbonale ; impression du muscle postérieur grande et
allongée, circonscrite en arrière par la ligne palléale qui est
toujours entière, quoique non parallèle au bord dont elle est
plus écartée en arrière que sur le contour ventral; impression
byssifère plus ou moins écartée du crochet; surface interne
plus ou moins nacrée.

(1) Voir Actes de la Soc. Linn. de Bordeaux, 1911, t. LXV, p. 51 et s., et 1912,
t. LXVI, p. 121 et s.

— —

On ne peut guère diviser cette Famille en sous-Familles parce que la
position du crochet est très variable selon les Genres et que les autres
caractères varient peu.

En dehors des G. Mytilus, Modiola, Lithodomus, Modiolaria, Arcoperna
qu'on trouvera ci-après représentés dans notre région, nous mentionne-
rons : Mytilic&iicha Conrad, 1862 (Tert); Crene//a Brown, 1827 (Eoc.-Viv.),
avec les S. -G. Nuculocardia d'Orb., 1843 (IV. divaricata d'Orb.) et Rhomboi-
della Monts. 1884 {Cr. rhombea Buk.); Hoschtetteria Vélain (1873); Dacry-
diiim Torell, 1853; Modiolaria Gray, 1847 (= Gaimardia Gould, 1847); et
Byssanodonta d'Orb. 1846.

MYTILUS (Rondelet, 1555) Linné, 1758.

Coquille équivalve, épidermée, cunéiforme, très inéquila-
térale; extrémité antérieure aiguë, confondue avec le crochet
terminal; extrémité postérieure arrondie; contour palléal rec-
tiligne ou excavé; bord dorsal déclive, puis «oudé en arrière
et se raccordant avec le contour palléal par un arc elliptique.
Charnière très petite, souvent munie de quelques dents obso-
lètes, non constantes; ligament externe près du crochet, puis
s'enfonçant rapidement sous le rebord dorsal et formant une
rainure plus ou moins longue, graduellement élargie, qui est
bordée par une arête longue dans le prolongement de la nymphe
initiale. Intérieur des valves parfois subnacré; impression de
l'adducteur antérieur petite, creusée sous le bord cardinal;
impression de l'adducteur postérieur grande et allongée en
forme de massue, c'est-à-dire composée d'une digitation
antérieure et parallèle au bord, terminée par un renflement
arrondi qui est situé assez bas; impression palléale non échan-
crée, formant une zone étroite, plus ou moins parallèle au
contour postérieur, enveloppant l'adducteur, puis se rappro-
chant beaucoup du contour palléal.

S. stricto. — Surface lisse, simplement marquée par des
accroissements irréguliers. (G. -T. : M. edulis Lin. Viv.).

On a subdivisé ce Genre en un certain nombre de Sections d après la
forme et l'ornementation extérieure des valves; mais ces différences n'ont
(ju un intérêt relatif et ne sont pas fondées sur des considérations phylé-

tiques, car on trouve dans le Jurassique des formes typiques et lisses
(M. sublœvis Sow. Bath.), à côté de formes ornées (M. pectinatus Sow.) ou
peu distinctes de Modiola (M. asper Sow.). Nous n'utiliserons donc ces
Sections que pour apporter un ordre didactique dans l'exposé des espèces,
sans y attacher une valeur ontogénique.

En ce qui concerne la charnière, nous ne pouvons que renvoyer le
lecteur à l'étude de Félix Bernard (B. S. G. F., 1" juin 1896), qui a fait
ressortir que les dents cardinales se montrent à des stades très variables
du développement de la coquille, qu'elles varient aussi en nombre (de
3 à 8), qu'elles sont courtes et restent confinées — quand elles persistent
— contre le bord dorsal, sans atteindre le contour ventral du plateau
cardinal.

Sect. Chloromya Môrch, 18S3. — Forme étroite et allongée
(G. -T. : M. elongatus Ghemn. Viv.).

Sect. Aulacomya Môrch, 1853. — Surface ornée de côtes
rayonnantes et divergentes, plus épaisses sur la région anale
que sur la région palléale et buccale; plateau cardinal élevé,
portant une dent épaisse et obsolète sur chaque valve, elles
sont recouvertes par un épiderme qui leur donne l'aspect de
l'aire ligamentaire des Ostreidœ, mais elles engrènent effecti-
vement (constatation faite sur un spécimen valve du géno-
type : M. magellaniciis Ghemn. Viv.).

Sect. Hormomya Môrch, 1853. — Surface finement rayon-
née, les rayons s'atténuant beaucoup sur la région buccale;
crochets obtus, presque modioliformes; plateau cardinal très
réduit, édenté; impression de l'adducteur antérieur un peu
écartée de la cavité umbonale (G. -T. : M. exustus Lin. Viv.).

Sect. Mytilaster Monts., 1884. — Surface crépue avec de
forts sillons d'accroissement; bord ventral sinueux; charnière
dentée; bord ligamentaire denticulé (G. -T. : M. lineatus Gm.
Viv.).

Sect. Arcomytilus Ag., 1840. — (G. -T. : M. pectinatus
Sow. Jur.).

S. -G. : Pachymytilus Zittel, 1881. — Coquille grande,
très épaisse, trigone, très inéquilatérale et gibbeuse; crochets
terminaux, proéminents; côté antérieur concave, avec un large
sillon décurrent et deux courts sillons plus faibles, rapprochés

— 8 —

du crochet; aire ligamentaire très large s'étendant jusqu'au
coude arqué du contour postérieur (G. -T. : M. petasus d'Orb.
Raur.).

S. -G. Stavelia Gray, 1858. — Coquille inéquivalve, tordue,
à contour palléal, sinueux; épiderme épais, barbu, fibreux,
sur toute la région marginale (G. -T. : M. tortus Dunker. Viv.).

A part les deux Sous-Genres qui ont des caractères bien définis, les
Sections ci-dessus énumérées peuvent, en définitive, se réduire à deux
groupes : formes lisses, Mytiliis, s. stricto; formes ornées de sillons
divergents, Aulacomya; laissant de côté Arcomytilus dont on n'a pas publié
les caractères internes. Ces deux groupes sont représentés dans le Mio-
cène de l'Aquitaine, ils descendent des espèces éocéniques qui, elles-
mêmes, se rattachent à leurs ancêtres des terrains secondaires.

445. Mytilus aquitanicus, Mayer. PI. XI, fig. 13-14.

1825. Mytilus antiquorum Bas,t. Mém. env. Bord., p. 78 {no7i Sow.).
1841. — Grat. Catal. Syst., p. 699.

1857. — Desm. Explic. carte géolog,, t. III, p. 82.

1858. Mytilus aquitanicus Majev. Journ. Conch., t. VII, p. 188.
1874. — Benoist. Catal. Saucats, p. 67, n» 187.

1898. — Sacco.IMoli.terz. Piem.,p.35, pl.X, fig.35.

1907. — G. Dollfus. Et. crit. coq. Bord. {A.S.L.B.,

t. LXII), p. 23, pi. V.
1909. — G. Dollfus. Essai et. Aquit., p. 46.

Test épais. Taille très grande; forme allongée, arquée,
médiocrement dilatée, très convexe, inéquilatérale; côté anté-
rieur excavé (1), côté postérieur ovale; extrémité palléale,
demi-circulaire; crochets aigus, antérieurs et terminaux. Sur-
face dorsale bombée, non carénée, mais divisée en deux régions
par une croupe arrondie ; aire buccale excavée, presque à 90o
avec le plan de commissure des valves; la région anale est
faiblement déprimée; l'ensemble est orné de plis d'accroisse-
ment plus ou moins réguliers, déçusses — quand la surface

■ (1) La plupart des diagnoses indiquent à tort le côté excavé comme postérieur; il
suf'lit de se reporter au ligament pour rectifier cette erreur.

— 9 —

est fraîche — par de fins rayons, rarement visibles sur les
gros spécimens. Plateau cardinal assez élevé, comportant deux
longues dents peu saillantes et obliques; rainure ligamentaire
profonde, se poursuivant de la pointe du crochet jusqu'à la
moitié environ du contour postérieur; elle est séparée de
l'intérieur des valves par une nymphe ou arête triangulaire
dont la face interne est perforée de ponctuations irrégulières.
Couche interne du test nacrée; impression de l'adducteur
postérieur arrondie, située à l'autre extrémité de la valve;
impression byssifère petite, oblongue, vis-à-vis l'extrémité de
la nymphe; impression palléale bien marquée, non parallèle
au bord lisse, se raccordant par un crochet rentrant avec celle
du muscle postérieur.

Dm. Longueur : 15 cent.; largeur : 7 cent. ; épaisseur d'une
valve : 32 mill.

R. D. — Cette espèce — non figurée par Mayer — a été séparée avec
raison de M. antiquorum Sow., mutation pliocénique du génotype M. edu-
/îsL., et elle a été circonscrite avec beaucoup de soin par M. G. Dollfus
qui la croit différente de M. Michelini Math., de l'Aquitanien de Carry
(Bouches-du-Rliône); en effet, cette dernière est plus élargie et moins
convexe, autant qu'on peut en juger par la figure publiée dans l'étude de
M. Gourret.

M. Rissoi Mayer, de l'Helvétien du Piémont, est une coquille encore
plus élargie et moins gibbeuse ; tandis que M. scaphoides Bronn, de l'Astien,
est au contraire plus étroit et plus incurvé que M. aquitanicus.

A l'instar de M. Dollfus, nous ne pensons pas que la coquille de la vallée
du Rhône — que Fontannes a désigné sous le nom aquitanicus — appar-
tienne à la même espèce; d'après un fragment assez médiocre de Saint-
Ariès (coll. Cossmann), il ssmble que la gibbosité dorsale est plus angu-
leuse, et en outre, la région anale montre un sillon marginal qui ne paraît
pas être une monstruosité sénile et dont M. scaphoides ne porte pas trace :
il est donc probable que ce fossile de Vaucluse est une espèce intermé-
diaire entre celui de l'Aquitanien et celui de l'Astien ; dans ce cas, ce serait
à lui qu'il conviendrait d'appliquer la dénomination arcuatus M. de Serres,
que M. Dollfus propose de laisser tomber en désuétude parce qu'elle a été
appliqué à tort à un spécimen du Bordelais, dans la collection Deshayes
dt! l'Ecole des Mines; en effet, il est bien évident que M. de Serres avait
en vue la forme de la vallée du Rhône et non celle de l'Aquitaine.

En ce qui concerne M. Haidingeri Hœrnes, de l'Helvétien de Guntersdorf,

— 10 —

dans le Bassin de Vienne, nous partageons également l'opinion de
M. Dollfus qui le considère comme une espèce distincte, non seulement
parce que — comme l'observe notre confrère — sa surface dorsale porte
des festons caractéristiques (non visibles sur les fragments que nous pos-
sédons de cette localité, coll. Cossmann), mais surtout parce que sa forme
est bien plus étroite en avant, plus incurvée au milieu, moins arrondie
sur le bordpalléal, et parce qu'en outre, la charnière est plus puissante,
à trois dents, le sillon ligamentaire est plus large et se prolonge moins
en arrière, si toutefois la figure est bien exacte.

Du côté ancestral, on ne peut comparer M. aquîtanicus qu'à M. acutan-
giilus Desh., du Bartonien des environs de Paris; mais ce dernier s'élargit
davantage et plus rapidement en arrière du crochet, tandis qu'il se creuse
plus sur le contour anal, de sorte que le plateau semble plus étroit;
dautre part, on n'a jamais signalé — sur la surface de la coquille barton-
nienne — les stries rayonnantes qui caractérisent M. aquitanicus.

En résumé, le phylum se poursuit assez régulièrement de M. acutan-
gulus à M. scaphoides, par M. aquitanicus. M. Haidingeri, M. arcuatus, les
mutations spéciales à chaque niveau étant bien différenciées. Nous n"avons
pas cru devoir séparer les spécimens du Burdigalien de Pont-Pourquey,
qui ne diftèrent de la forme typique que par leur galbe moins bombé, tous
les autres caractères étant identiques. Mais il est probable que ceux de
l'Helvétien appartiennent à une mutation distincte, que l'on ne pourra
définir qu'avec des échantillons plus complets.

Loc. — Saucats (Lariey); plésiotypes (PI. XI, fig. 13-14), coll. Bial-
Neuville; commune mais presque toujours à l'état de fragments Saint-
Avit, dans le même état. Lucbardez, coll. Degrange-Touzin. Pessac
(Lorient), coll. de Sacy. Mérignac (Baour), coll. Peyrot, coll. Duvergier.
— Ac|uitaiiîeii.

Saucats (Pont-Pourquey), coll. Bial-Neuville, coll. Degrange-Touzin.
Léognan (Coquillat), coll. Bial-Neuville; Cestas, même coll. — Bup-
digalien.

Salles (Moulin Débat), une valve détériorée et incomplète, plus angu-
leuse que les précédentes, à séparer ultérieurement (PI. XI, fig. 19-20),
coll. Bial-Neuville. — Helvëtien.

446. Mytilus aturensis nov. sp. PI. XI, fig-. 10-12.

Test mince. Taille petite; forme très peu convexe, semi-
elliptique, inéquilatérale; côté antérieur à peu près rectiligne;
côté postérieur dilaté, régulièrement arqué jusqu'à l'angle
arrondi qui relie le contour palléal au contour buccal; cro-

— 11 —

chet petit, peu gonflé, terminal et prosogyre. Surface dorsale
lisse, peu bombée, partagée par une croupe à peine saillante
qui limite une région buccale faiblement excavée tout le long
de la croupe et un peu plus convexe vers le bord; le reste de
la surface est régulièrement déclive jusque vers le contour
anal.

Charnière très étroite, arquée sur son contour inférieur,
munie de deux courtes dents égales et très obliques en avant ;
rainure ligamentaire fine et longue; surface interne nacrée,
impressions peu visibles.

DiM. Longueur : 6 mill. ; largeur : 3,5 milk

R. D. — Il n'est pas possible d'admettre que cette petite coquille repré-
sente le jeune âge de M. aquUanicus ; elle est trop déprimée et son aire
buccale est loin d'être taillée à pic comme celle de ce dernier; en outre,
l'aire ligamentaire est beaucoup plus fine, le plateau cardinal est plus petit,
et les dents n'ont pas la même orientation. Aucun des spécimens burdi-
galiens de M. aquitanicus, quoique moins convexes que U forme typique
de Lariey, ne présente ces caractères; en définitive ces deux formes
n'appartiennent pas au même groupe. M. Rissoi Mayer, de l'Helvétien, est
beaucoup plus large et plus courbé; M. scaphoides Bronn , de l'Astien, est
au contraire plus étroitement allongé; l'un et l'autre ont un plateau car-
dinal plus élevé.

M. aturensis se distingue de son ancêtre M. rimosus Desh., du Bassin de
Paris, par sa forme moins quadrangulaire, plus arquée sur le contour
anal, par son angle arrondi à la jonction du contour palléal et du contour
buccal ; d'autre part, M. subantiquiis d'Orb., du Thanétien, a le contour
buccal plus rectiligne, le contour anal coudé et anguleux.

Loc. — Dax (Min de Cabannes), valve droite presque intacte (PI. XI,
fig. 10-12), coll. Degrange-Touzin. — Aquitanieii.

447. Mytiius ( Aulacomya) Biaii nov. sp.

PI. XV, fig. 10-11 ; et PL XXI, fig. 22.

Taille petite; forme étroite, un peu incurvée, convexe et
gibbeuse, inéquilatérale; côté antérieur un peu excavé en
arrière; côté postérieur d'abord déclive, quoique non recti-
ligne, puis coudé vers les deux tiers de la longueur, et se

— 12 —

prolongeant ensuite par un arc qui fait un angle arrondi avec
le contour buccal; crochet petit, peu gonflé, presque terminal
et prosogyre. Surface dorsale partagée par une croupe arron-
die, décurrente en courbe; région buccale largement excavée,
ornée de fines costules rayonnantes, très serrées, finement
granuleuses; à partir de cette croupe, l'autre région anale et
peu déprimée porte des côtes plus épaisses, séparées par des
sillons presque aussi larges; elles sont dichotomes vers les
bords et coupées par des lignes d'accroissement qui y forment
des granulations grossières.

Charnière peu épaisse, à peine évidée sur son contour infé-
rieur, munie de trois dents courtes sous le crochet, auxquelles
succèdent — sur le bord buccal — de fines crénelures jusqu'à
l'angle inféro-palléal ; ligament linéaire, subinterne; vers le
tiers de la hauteur apparaissent de grosses crénelures sur le
contour anal, elles s'atténuent graduellement sur le contour
palléal. Impression musculaire antérieure assez largement
étalée dans la cavité subumbonale ; impression du muscle
postérieur ovale, située assez bas; ligne palléale peu distincte.

DiM. Longueur : 9 mill.; largeur : 4 mill.

R. D. — Il n'est pas possible de confondre cette coquille avec les
Septifer ci-après, parce qu'il n'y a aucune trace de septum et que la char-
nière porte des dents comme il en existe chez les Mytilus.

M. Sacco n'a signalé aucune espèce d' Arcomytilus ni d'Aulacomya dans
le Néogène du Piémont; mais on peut comparer M. Biali aux formes
affines du Bassin de Paris : par exemple M. Rigaulti Desh., du Bartonien,
quia cependant une forme plus étroite, l'extrémité buccale plus gonflée
en avant, le milieu moins excavé, le bord palléal moins anguleux à sa
jonction avec le contour buccal; en outre, la rainure ligamentaire est
mieux marquée chez l'espèce parisienne. M. Dutcmplei Desh., des lignites
de la Marne, est plus élargi et l'angle du contour anal est situé plus haut,
en outre la croupe dorsale est moins anguleuse.

Nous signalons en outre, dans le gisement de Peyrère, une valve dont
le crochet est mutilé, plus incurvée encore que M. Biali, mais portant à
peu près la même ornementation. Dans l'état de conservation où e le est,
et eu égard à l'incertitude qui plane encore sur le niveau exact de ce
gisement, nous nous abstenons de nommer ce fossile et nous nous bor-
nons à le rapprocher de M. Biali.

— 13 -^

Loc. — Léognan (le Thil), valve droite (PL XV, fig. 10-11; et PI. XXI,
fig. 22), coll. Bial de Bellerade. La Brède (Moras), coll. Degrange-Touzin,
— Aqiiîtanîeii

Peyrehorade (Peyrère), coll. Raulin. — Helvétîen?

MODIOLA Lamk. 1801 (= Modiolus Lk. 1799).

Coquille peu épaisse, oblongue, étroitement allongée ou
piriforme et dilatée en arrière; crochets non terminaux, situés
très en avant, mais dépassés par l'extrémité antérieure des
valves; surface externe lisse ou ornée, partagée par une
croupe plus ou moins arrondie, gibbeuse vers le crochet,
atténuée vers l'extrémité postérieure ; charnière édentée ou
avec quelques crénelures en avant du crochet; ligament sub-
interne, non recouvert par le bord dorsal, assez large, séparé
par une faible arête de la surface interne et nacrée; impres-
sion du muscle antérieur saillante hors de la cavité umbonale;
impression de l'adducteur postérieur très allongée en forme
de croissant ou de palmule; impression palléale entière, plus
écartée du bord postérieur que du contour ventral (G. -T. :
Mytilus modiolus Lin. Viv.).

On distingue généralement deux Sections :

Amygdalum Mégerle, 1811 {fide Môrch, 1853) qui est
caractérisé par son épiderme vernissé, la dénomination
Modiola s. str. étant alors réservée aux formes barbues
(G. -T. : M. picta Lamk. Viv.).

D'après Fischer, Modiella Monts. 1884 (non Hall, 1883) ne semble pas en
différer. En tous cas, en ce qui concerne les espèces fossiles dont l'aspect
extérieur est le même, il est bien difficile de les rapporter à Modiola ou à
Amygdalum, les caractères internes étant les mêmes, de sorte que nous
laissons de côté cette Section, d'autant plus que dans les terrains secon-
daires il faudrait alors séparer les espèces imbriquées (il/, imbricata Sow.
Bath.).

Brachydoiites Swainson, 1840. — Surface ornée de stries
rayonnantes; bord cardinal souvent crénelé (G. -T. : Mytilus
sulcatus Lamk. Viv.). . .

— 14 —

On peut, à la rigueur admettre cette Section qui se reconnaît assez
facilement à cause de son ornementation; elle est bien représentée dans
1 Eocène, mais nous n'en connaissons aucune espèce dans notre Mio-
cène (1).

A ces subdivisions, il y a lieu d'ajouter :

Myrina H. et A. Adams, 1857 {=AduIaE. et A. Adams, 1857).
— Coquille oblongue, transverse, subéquilatérale, faiblement
rayonnée en avant, subanguleuse et même tronquée sur la
région anale (G. -T. : M. pelagicus Forbes, et M. soleniformis
d'Orb. Viv.).

En résumé Modiola se distingue de Mytilus, non seulement parce que le
contour antérieur dépasse les crochets, mais surtout parce que le. bord
cardinal est retroussé à cette extrémité, et parce que l'impression de
l'adducteur antérieur — au lieu d'être refoulée au fond de la cavité umbo-
nale — en sort assez loin, sous la forme d'un éventail à demi-ouvert;
d'autre part, l'impression du muscle postérieur est dépourvue de digita-
tion, et le ligament est plus largement étalé, en quelque sorte, sur un
repli du bord dorsal, l'arête de la nymphe étant bien moins proémidente.
Nous ne croyons pas qu'on ait — jusqu'à présent — suffisamment insisté
sur ces critériums internes.

448. Modiola Hœrnesi, Reuss.

PI. XIV, fig. 5-6; et PI. XVI, fig. 7-8.

1867. M. Hœrnesi Reuss. Foss. Wieliczka, p. 121, pi. VI, fig. 2-4.
1870. — Hœrnes. Tert.Beck.'Wien,t.II, p.347,pl.XLV, fig.2.

189.5. — Cossm. S. qq. formes Bord., p. 20, pi. V, fig. 27-28.

Test mince et fragile. Taille moyenne; forme assez convexe,
subgibbeuse, allongée, inéquilatérale; bec antérieur très court,
dépassant peu le crochet qui est corditorme et prosogyre;
contour antérieur à peu près recliligne; bord palléal réguliè-
rement arqué; contour postérieur déclive en arrière du cro-
it) Nous avons cependanl, du yisemenl de Saubrigues (coll. Cossmann), quelques
valves tout à l'ait népioniques, qui ont une ornementalion radiale bien visible; mais
leur taille est réellement trop petite pour qu'on puisse les caractériser et — par
suite — les dénommer.

— 15 —

chet, arqué ou coudé au milieu de la hauteur, puis presque
rectiligne jusqu'à sa jonction avec le contour palléal. Surface
dorsale entièrement lisse, partagée par une croupe un peu
anguleuse vers le crochet, s'arrondissant ensuite jusque vers
le bord palléal ; région antérieure plus rétrécie et légèrement
excavée; région postérieure déprimée et un peu creuse.

Charnière édentée, à bord retroussé sous le crochet et en
avant; rainure ligamentaire assez profonde, s'élargissant peu
à peu jusque vers le tiers de la hauteur; nymphe obsolète, peu
saillante en arrière. Impression du muscle postérieur allongée
et bilobée; impression palléale très écartée du bord inférieur,
beaucoup plus rapprochée du contour ventral auquel elle n'est
pas tout à fait parallèle.

DiM. Longueur : 19 mill. ; largeur : 9 mill.

R. D. — L'unique valve figurée, à l'appui de la diagnose de 1895, était
de petite taille et présentait quelques différences avec les spécimers
d'Autriche qui d'ailleurs avait été également grossis par le dessinateur des
planches de Hœrnes ; le nouveau plésiotype de Saint-Avit que nous venons
de décrire a une taille plus que deux fois supérieure et il peut être consi-
déré comme ayant atteint l'âge adulte; il nous permet donc de confirmer
l'assimilation faite entre les spécimens de notre Aquitanien et ceux de
l'Helvétien du Bassin de Vienne, autant qu'on peut le faire d'après de
simples figures, sans avoir comparé les originaux; seule, cette compa-
raison pourrait autoriser la séparation d'une mutation ancestrale dans
l'Aquitaine.

C'est une espèce moins dilatée que M. subangulata du Bassin de Paris ;
elle se distingue de M. adriatica par sa forme plus contournée, moins
élargie, par son bec antérieur moins acuminé, par sa surface dorsale plus
gibbeuse et plus carénée vers le crochet, par son impression musculaire
moins grande et mieux bilobée, par sa rainure ligamentaire plus profonde
vers le crochet.

Quant à M. barbata — (\\n a presque la même forme — c'est une coquille
dont les crochets sont presque terminaux, de sorte qu'elle n'a pas le bec
antérieur et acuminé de M. Hœrnesi; en outre, l'espèce actuelle a le liga-
ment superficiel et l'impression de l'adducteur postérieur non bilobée.

Loc. — Saucats (Lariey), valve droite (PI. XIV, fig. 5-6), coll. Cossmann;
Saint-Avit, valve gauche (PI. XVI, fig. 7-8), coll. Degrange-Touzin ; coll.
Cossmann. Léognan (le Thil), coll. Bial de Bellerade, Degrange-Touzin.
Mérignac (Pontic), coll. Peyrot. — Aquitanien.

16

449. Modiola minuscula Cossmann.

PL XIII, fig. 22-23.

1895. M. minuscula Cossm. S. qq. formes Bord., p. 20, pi. V, fig. 2.5-26.

Test mince. Taille microscopique; forme peu convexe, ovale,
assez large et dilatée au milieu, plus rétrécie en avant, arrondie
en arrière, inéquilatérale;* contour antérieur presque rectiligne
ou à peine excavé, raccordé par un arc régulier avec le con-
tour palléal; extrémité buccale semicirculaire, dépassant à
peine le crochet qui est peu saillant, prosogyre ; contour
supérieur d'abord déclive en arrière du crochet, puis se rac-
cordant graduellement sans coude avec le contour palléal.
Surface externe lisse, assez régulièrement bombée, un peu
excavée cependant sur la région anale, vers le bord.

Bord cardinal mince et peu retroussé, muni d'imperceptibles
crénelures sous le crochet, puis d'une autre série de crénelures
obsolètes sur le contour buccal; le reste des bords est lisse;
rainure ligamentaire excessivement étroite et assez longue.
Impressions internes peu distinctes sous la couche subnacrée.

DiM. Longueur : 5 milL; largeur : 3,5 mill.

R. D. — Quoique le plésiotype ci-dessus décrit ait une taille double de
celle du type originel, les caractères sont identiques, ce qui confirme et
justifie la séparation de M. minuscula qnï n'est pas un jeune M. Hœrnesi et
qui en diffère par sa forme plus large, plus régulière, surtout moins
bombée par l'absence d'une croupe gibbeuse comme il en existe chez
l'aulre espèce; en outre, les crénelures du bord buccal sont caractéris-
tiques et nous pouvons actuellement affirmer que ce ne sont pas des ves-
tiges de la prodissoconque.

L'espèce qui s'en rapproche le plus est M. amnura Cossm., du Cuisien
des environs de Paris (Hérouval) ; mais cette dernière a une forme plus
ovale encore, l'extrémité buccale moins atténuée, le contour antérieur
moins dilaté au milieu.

Nous mentionnons comme appartenant à la môme espèce une toute
petite valve droite, éti(juelée de Pont-Pourquey. qui nous intrigue beau-
coup, car elle a conservé un épiderme vert foncé et brillant (sauf la pro-
dissoconque qui est blanche); la surface interne est verdàlre et nacrée,

- 17 —

la forme est encore un peu plus arrondie que celle des individus de Sau-
cats, et le crochet est encore plus voisin de l'extrémité buccale, toutefois,
il y a bien les crénelures caractéristiques de M. minuscula, de sorte qu'il
nous paraîtrait excessif d'attribuer un nom distinct à cet individu qui
nous laisse d'ailleurs quelques doutes au point de vue de son origine
fossile.

Loc. — Saucats (Min de l'Eglise); une valve droite plésiotype (PI. Xlll,
fig. 22-23), coll. Bial de Bellerade; Min de Lagus), cotypes (dont un valve),
coll. Cossmann ; coll. Degrange-Touzin. Pont-Pourquey (?), coll. Degrange-
Touzin. — Bnrdigalîeii.

LITHODOMUS Cuvier, 1817-.
(= Lithophagus Bolten nom. nud.).

Coquille épidermée, équivalve, transverse-oblongue, con-
vexe, rhomboïdale ou subcylindriqiie, très inéquilatérale ;
extrémité antérieure arrondie; extrémité postérieure ovale,
rostrée ou cunéiforme; contours latéraux parallèles; bord car-
dinal linéaire, édenté; ligament linéaire, interne; impression
du muscle antérieur en forme de haricot, transversalement
logée tout au fond de la cavité umbonale; impression du
muscle postérieur longue et palmulée ; impression palléale
entière; surface interne nacrée.

S. str. — Crochets peu gonflés, contigus, situés un peu en
arrière du contour buccal édenté ; surface externe marquée de
rides transverses sur la région antérieure (G. -T. : Mytilus
lithophagus Lin. Viv.).

Lithodomus se distingue de Mytilus par ses crochets, de Modiola par sa
forme et par ses impressions musculaires, des deux par son habitat cavi-
cole. Les espèces des terrains secondaires attribuées à ce Genre ne sont
guère connues que par le moule calcaire de la cavité perforée par l'animal,
et dans cet état, on peut aussi bien les dénommer Gastrochœna. Dans les
terrains tertiaires, ce Genre est représenté par des valves munies de leur
test, et le phylum se poursuit sans interruption jusqu'à l'époque actuelle,

Sect. Botula Môrch, 1853. — Coquille oblongue, subrhom-
boïdale, sinueuse sur le bord ventral; crochets cordiformes et
écartés, subterminaux; impression de l'adducteur antérieur

Tome LXVIII. 2

^ 18 —

hors de la cavité umbonale (G. -T. : L. cinnamomeus Lamk.
Viv.).

Cette Section est caractérisée par la proéminence et l'écartement des
crochets presque terminaux; l'impression musculaire antérieure — autant
que nous avons pu le constater chez les plésiotypes fossiles — fait davan-
tage saillie hors de la cavité umbonale. C'est exclusivement Botula qu'on
trouve dans l'Eocène, les vrais Lithodomes n'ont guère commencé à se
montrer qu'à la base du Miocène.

Sect. Liosolen Carpenter em. (Liosolemis) 1856. — Cavité
perforée par l'animal, prolongée par un tube plus ou moins
bilobé à son extrémité et contracté à la jonction (G.-ï. :
L. spatiosus Carp. Viv.).

On n'en connaît pas de représentant à l'état fossile.

Sect. Mioforceps Fischer, 1886. — « Valves munies, à
leur extrémité postérieure, d'appendices calcaires, adventifs,
croisés » (G. -T. : L. caudiger Lamk. non caudigenis quod est
solecisnms) .

On peut se demander si cette Section est bien nécessaire : en etfet, on
passe graduellement des formes aiguës, telles que L. attenuatus Desh.,
aux formes rostrées, telles que L. Cumingianus Dunker, où la pointe de
L. caudiger commence déjà à apparaître. Quoi qu'il en soit, nous ne con-
naissons pas de formes fossiles qui puisse s'y rapporter.

450. Lithodomus avitensis Mayer. PI. XI, fig. 27-30

1830. Modiola lithophaga Dubois. Conch. Volhynie, p. 68, pi. VII,

fig. 33-34 (non L.).
1839. Lithodomus J if hophagus Grat. Cat. zool. Gir., p. 61, n°655.
1870. Lithodomus acitcnsis Mayer in Hœrn. Tert. I-Jock., Wien, t. II,

p. 35i, pi. XLV, fig. 12.
1873. — Beiioist. Cat. Saucats, p. 66, n" 183.

Test mince et fragile. Taille grande ; forme ovoïdo-cylin-
drique, très allongée, assez convexe, plus atténuée à l'extrémité
antérieure que sur le contour postérieur; bord palléal à peine

- 19 —

arqué; bord dorsal déclive et presque rectiligne jusqu'aux
deux tiers de la longueur, puis insensiblement coudé et se
raccordant par un ovale régulier avec le contour palléal; cro-
chets peu gonflés, enroulés et prosogyres, atteignant presque
le même niveau que le contour buccal. Surface dorsale médio-
crement bombée par une croupe très obsolète qui s'atténue
beaucoup vers le bord ; la région située en avant de cette croupe
est vaguement ornée de rayons subparallèles et perpendicu-
laires au bord palléal qui paraissent gravés dans l'épaisseur
du test noirâtre; accroissements irréguliers, avec des arrêts
de place en place.

Bord cardinal mince et édenté, retroussé sur le contour
buccal et en arrière du crochet oîi il recouvre par superpo-
sition le bord ligamentaire; rainure étroite et profonde, un
peu élargie et plus superficielle vers la moitié de la longueur
des valves où elle prend fin; nymphe réduite à une petite
arête très mince et peu saillante. Impression du muscle anté-
rieur hastiforme, ne s'avançant guère hors de la cavité urnbo-
nale; impression du muscle postérieur très large et palmulée;
impression palléale voisine du bord, surtout vers le contour
antéro-palléal ; surface interne nacrée.

DiM. Longueur : 55 mill.; largeur : 17,5 mill.

R. D. — Longtemps confondue avec l'espèce actuelle, la coquille aqui-
tanienne en a été séparée par Mayer, et Hœrnes a appliqué le nom avi-
tensis aux individus du Bassin de Vienne, quoique ces derniers paraissent,
d'après les ligures, beaucoup plus étroits que ceux des environs de
Bordeaux. La principale différence réside dans la saillie des crochets qui
est beaucoup plus grande chez notre fossile que chez L. lithophaga L.,
dont le contour buccal les dépasse bien davantage; en outre, la croupe
dorsale est encore plus atténuée chez ce dernier, l'impression du muscle
postérieur est aussi plus irrégulière, le ligament est sensiblement plus
étroit et un peu plus long (comparaison faite avec des échantillons d'Oran,
coll. Cossmann). Les spécimens du Piémont, figurés dans la Monographie
de M. Sacoo, paraissent plus larges et moins bombés; il est probable
qu'ils appartiennent à une mutation bien différente, mais leur état de
conservation ne nous permet pas d'être affirma tifs à cet égard; toutefois
les spécimens de Manthelan (coll. Cossmann) ressemblent bien davantage
à ceux de Saint-Avit qu'à ceux du Piémont et qu'à ceux de la Méditerranée.

— 20 —

Loc. — "Villandraut (Gamachot), deux belles valves opposées (PI. XI,
fig. 27-30), coll. Rozier. Léognan (le Thil), deux petites valves opposées,
coll. Bial-Neuville. Mérignac (Baour), fragments, coll. de Sacy, - Aqui-
tanieu.

451. Lithodotnus saucatsensis Mayer.

PI. XI, %. 1-4.

1858. Lithodomus saucatsensis Mayer. Joiirn. Conch., t. VII, p. 78.
1873. Modiola saucatsensis. Cat. Saucats, p. 66, n^ 184.

Test mince et fragile. Taille très grande; forme étroite
comme une gouttière, à contours latéraux parallèles et presque
rectilignes ; extrémités antérieure et postérieure également
atténuées, crochets un peu gonflés, n'atteignant pas le niveau
du contour buccal. Surface dorsale médiocrement bombée,
partagée par une faible dépression décurrente et rectiligne qui
aboutit au bout du bord palléal; la région dorsale est lisse et
à peine creuse; sur la région palléale, on distingue des rides
transverses et régulières, très visibles dans le voisinage du
contour, parfois un peu onduleuses.

Bord cardinal mince et édenté, faiblement retroussé, ne
dépassant guère le crochet en arrière ; aire ligamentaire
presque linéaire, s'étendant jusqu'à la moitié de la longueur
des valves. Impressions internes peu distinctes.

DiM. Longueur : 12 milL; largeur : 3 mill. (Mayer indique
78 mill. sur 25 mill.; mais ces dimensions ont été vraisem-
blablement calculées d'après des fragments et les chiffres qui
en résultent sont sujets à caution).

R. D. — L'espèce dont il s'agit n'a pas été figurée jusqu'à présent et
par suite elle est sujette à interprétation, dans un Genre aussi peu varié
que Lithodomus, surtout avec la difficulté qu'on a d'étudier les caractères
internes, omis dans la plupart des diagnoses jusqu'à présent. Pourtant, il
y a quelques différences que nons avons observées et qui permettent de
séparer L. saucatsensis de L. aviteiisis : d'abord la forme des jeunes spé-
cimens intacts est beaucoup plus étroite, plus également atténuée aux
extrémités; en outre, on remarque sur la surface dorsale une légère

— 21 —

dépression rayonnante, en quelque sorte un sillon de partage très super-
ficiel, qui n'existe ni chez L. avitensis, ni surtout dans L. iithophaga; enfin,
comme Ta signalé Mayer, les rides transverses sont beaucoup plus sail-
lantes que chez l'espèce actuelle, et surtout que chez L. avitensis où cette
ornementation semble très fugitive. D'autre part, l'aire ligamentaire est
particulièrement étroite et obsolète chez L. saucatsensis; mais il est pos-
sible que cette apparence soit attribuable à la petite taille des spécimens
étudiés qui sont des jeunes.

Loc. — Mérignac (F*iganeau), deux valves inégales (PI. XI, fig 1-4),
coll. Neuville. Pessac (Tarpingeau), coll. Degrange-Touzin. — Aqni-
tanîeii.

Canéjan (coll. Peyrot), un spécimen de 25 mill. de longueur et de 7 mill.
de largeur. — Bardigalfeii.

452. Lithodomus aturensis ?iov. sp.

PL XVI, fig. 11-14.

Test peu épais. Taille moyenne ou assez grande; forme
étroitement ovale et allongée, très convexe, inéquilatérale ;
extrémité antérieure arrondie, à peu près au même niveau
que les crochets; bord palléal très peu arqué, presque recti-
ligne ; extrémité postérieure largement elliptique ; bord supéro-
dorsal rectiligne jusqu'à la moitié de la hauteur où il s'inflé-
chit — sans faire un coude anguleux — pour rejoindre en
ligne droite la courbe du contour postérieur; crochets peu
gonflés, faiblement contournés et peu cordiformes, atteignant
presque le niveau de l'extrémité antérieure. Surface dorsale
lisse, sauf quelques accroissements peu réguliers, également
bombée partout, excepté le long du bord dorsal oii elle est un
peu excavée.

Charnière mince et édentée, à bord retroussé sur une faible
étendue, un peu en arrière du crochet; rainure ligamentaire
très superficielle, rapidement élargie et dépourvue de nymphe,
se terminant au-dessus du coude du contour dorsal; impres-
sion du muscle antérieur ovale-arrondie, sortant peu de la
cavité umbonale; impression du muscle postérieur et impres-
sion palléale peu distinctes; surface interne non nacrée.

DiM. Longueur : 26 mill.; largeur : 10,5 mill.

99

-*/W ^^

R, D. — Cette espèce doit être distinguée de L. avitensis, non seule-
ment à cause de l'absence d'ornementation transverse sur la surface
dorsale — ce qui pourrait être attribué à l'usure de l'épiderme par suite
de la fossilisation — mais surtout à cause de ses crochets moins enroulés
et moins gonflés, à cause de sa forme plus large et plus courte, plus régu-
lièrement bombée, et aussi par la présence d'une inflexion très visible —
entre deux portions rectilignes — du contour dorsal; les impressions
musculaires et surtout la rainure ligamentaire présentent également des
différences que la simple lecture des deux diagnoses permet immédiate-
ment d'apprécier. Il semble donc qu'il s'agit bien là d'une race distincte,
encore plus écartée de l'espèce actuelle qui a les crochets bien moins
terminaux.

Loc. — Dax (Mandillot), deux valves opposées du même individu
(PI. XVI, flg. 11-14), coll. Degrange-Touzin ; (Min de Cabannes), coll.
Cossmann. — Burdîgalieii.

453. Lithodomus (Botula) subcordata [d'Orb.].

PI. XVI, flg. 15-19.

1825. Modiola cordata Baèt . Mém. euv. Bord., p. 79 («on Lamk.).
1850. Mytilus subcordatm d'Orb. Bord., III, 26e et., n° 2370.
1895. Lit hodoinm suhcordatus Cossm. S. qq. formes Bord., p. 19, pi. V,

fig. 23-24.

Test fragile, quoique relativement épais. Taille moyenne;
forme très convexe, étroite, et allongée, rétrécie et arrondie
en avant et en arrière, faiblement dilatée au milieu; extré-
mité buccale presque au niveau du crochet; contour palléal
excavé; contour supéro-dorsal arqué et parallèle au contour
palléal; crochets cordiformes, très gonflés, contournés, en
retrait par rapport au contour buccal. Surface dorsale lisse,
terne, déprimée sur la région médiane qui est séparée de la
région buccale par un angle décurrent et obsolète; la croupe
postérieure est largement arrondie, et la région comprise
entre elle et le bord dorsal est légèrement creuse contre le
contour; stries d'accroissement peu visibles, sauf quelques
arrêts en gradins espacés.

Bord cardinal dépourvu de dents, épaissi sons le crochet,
un peu retroussé en avant, se superposant à l'autre en arrière

— 23 —

du crochet; rainure ligamentaire rapidement élargie, très
finement crénelée sur le rebord externe, limitée à l'intérieur
par une nymphe mince et tranchante qui descend presque
jusqu'à la moitié de la longueur des valves. Surface interne à
peine nacrée; impression du muscle antérieur grande et ovale,
complètement en dehors de la cavité umbonale; impression
du muscle postérieur non moins grande, mais plus arrondie;
impression palléale d'abord écartée du bord lisse, puis se rap-
prochant beaucoup du contour vers l'extrémité antérieure.

DiM. Longueur : 15,5 mill.; largeur : 7,5 mill. ; épaisseur
des deux valves : 7 mill.

R. D. — D'Orbigny a séparé — avec raison — cette coquille de l'espèce
lamarckienne du Bassin de Paris : en effet, ses crochets ne font pas
saillie au-delà du contour buccal, comme cela a lieu chez L. cordata Lk. ;
en outre, elle est plus étroite que cette dernière, son extrémité postérieure
est plus atténuée, et son contour palléal est moins excavé que chez
l'espèce parisienne. Si on la compare à L. argentina Desh., du Bartonien
de Seine-et-Oise, on remarque qu'elle est moins rectiligne et plus gonflée
sur le contour dorsal. D'ailleurs l'espèce s'allonge à mesure qu'elle grandit.
Le ligament et les impressions n'avaient pu être étudiés sur le spécimen-
type, de petite taille; la coquille atteignant des dimensions beaucoup plus
grandes, nous avons pu, à l'aide des communications qui nous ont été
faites, compléter ou rectifier la diagnose originale.

11 n'y a rien de semblable dans le Bassin de Vienne ni dans le Piémont :
il semblerait donc que ce groupe s'est éteint au milieu du Miocène, si le
descendant ne se retrouvait dans les mers actuelles sous la forme Botula
qui parait bien présenter les mêmes caractères.

Loc. — Léognan (Le Thil infr), néotypes (PI. XVI, fig. 15-19), coll.
Degrange-Touzin ; spécimen valve, coll. de Sacy; Mérignac (Baour),
toutes les coll. Saucats (Lariey), Cabanac (Pouquet), coll. Degrange-
Touzin. Pessac (Lorient), commune. — Aqiiitanien.

45i. Lithodomus (Botula) subcordata d'Orb.

mut. Lozesi nov. mut. PI. XV, fig. 23; et PI. XXI, fig. 49.

R. D. — Cette mutation se distingue — à première vue — de la forme
aquilanienne par son galbe beaucoup plus étroit et plus allongé, un peu
moins excavé sur le contour palléal; en outre, son ligament est loin
d'atteindre la moitié de la longueur des valves. La grande valve gauche

— 24 —

— que nous avons réussi à extraire sans la briser — mesure 18 mil!, de
longueur sur 7 mill. de largeur.

Loc. — Manciet (Gers), type (PI. XV, tig. 23; et PI. XXI, fig. 19), coll.
Cossmann ; coll. Peyrot, Duvergier. — Helvétieii.

MODIOLARIA Beck in Lôven, 1846.

Test peu épais. Coquille ovoïde, plus ou moins convexe,
inéquilatérale; crochets gonflés, cordiformes, prosogyres, attei-
gnant presque le niveau du contour buccal qui est largement
arrondi; surface tripartite, la région antérieure et la région
anale ornées de costules rayonnantes, la région médiane sim-
plement marquée par les lignes d'accroissement; charnière
tantôt lisse, tantôt crénelée; aire ligamentaire assez large,
limitée par une faible arête; impression de l'adducteur anté-
rieur subtrigone, s'étendant hors de la cavité umbonale pres-
que perpendiculairement au bord opposé et jusqu'à une faible
distance; impression du muscle postérieur ovale-allongée,
subdigitée en avant, prolongée en arrière par la zone palléale
qui est parallèle au bord; surface interne subnacrée.

Les caractères internes de Modiolaria diffèrent peu de ceux de Modiola,
quoique cependant l'impression de l'adducteur postérieur soit un peu moins
digitée. Ce Genre a été divisé en Sections d'après l'aspect de la surface
dorsale.

S. str. Forme globuleuse, subrhomboïdale (G. -T. : Mytilus
discors Lin. Viv.).

Sect. Semiinodiola Cossmann, 1887. — Forme gibbeuse
et courbée; stries rayonnantes interrompues par un sillon qui
coïncide avec l'angle dorsal; bord cardinal crénelé (G. -T. :
Modula hastata Desh. Eoc).

Ce sont des Modioles étroites à ornementation de Modiolaria, mais le
bord cardinal n'est pas lisse comme chez Modiolaria s str.

Sect. Gregai-iella Monterosato, 1884 {= Botulina Dali, 1889).

— Coquille allongée, arciforme, à bords crénelés de part et

— 25 —

d'autre du crochet; surface dorsale barbue chez les formes
actuelles, treillissée en arrière quand les filaments ont dis-
paru, par conséquent chez les fossiles (G. -T. : M. Petagnœ
Scacchi = M. sulcata Risso, non Lamk. Viv.).

Cette Section peut, à la rigueur, se distinguer de Modiolaria s. str. par
sa forme subcylindrique, par les crénelures du bord antérieur et du bord
dorsal qui donnent Tillusion de la ressemblance avec certaines Barbatia;
en outre la région lisse est encadrée de deux régions treillissées, l'anté-
rieure très peu étendue, le treillis étant précisément produit par les lames
auxquels s'altaclient les filaments barbus.

Sect. Plaiiimodiola Gossmann, 1887. — Goquille ovale,
aplatie, atténuée en avant, élargie en arrière, caractérisée par
deux sinuosités qui limitent — sur le contour antérieur — les
extrémités de l'aire dépourvue de côtes rayonnantes; cette
aire est largement développée et généralement couverte d'un
fm treillis de stries rayonnantes et concentriques; bord anté-
rieur et bord ligamentaire bien crénelés (G. -T. : Modiola
sulcata Lamk. Eoc).

On distingue assez facilement Planirnodiola de Modiolmna et de Grega-
riella par son galbe aplati et par ses crénelures; l'aire médiane et sub-
convexe, non rayonnée mais très finement treillissée, est mieux limitée
que chez Semimodiola par des sillons qui produisent des sinuosités sur le
bord ventral.

Toutes ces formes existaient déjà à l'époque éocénique; on cite même
des Modiolaria dans les terrains secondaires.

455. Modiolaria tenuiradiata, ?îov. sp.

PL XI, fig. 15-18.

Test mince. Taille grande; forme très convexe, étroite,
allongée, inéquilatérale, atténuée à l'extrémité antérieure,
plus élargie sur le contour palléal ; contour antérieur saillant
en avant, légèrement excavé au milieu, arrondi sur le bord
palléal; contour postérieur ovale dans le prolongement du
contour palléal; crochets très gonflés, prosogyres, situés au

— 26 —

dixième de la longueur, du côté antérieur. Surface dorsale
irrégulièrement bombée par une croupe arrondie et décur-
rente sur le tiers postérieur; au point de vue de l'ornemen-
tation, il y a trois régions distinctes; l'antérieure porte six
fines costules sous le crochet, puis une vingtaine de côtes
rayonnantes plus épaisses et séparées par des rainures plus
larges, parfois bifides vers le bord, décroissant graduellement
vers l'arrière; région médiane et lisse, un peu excavée, non
limitée de part et d'autre, simplement ornée de plis d'accrois-
sement fins et peu réguliers ; à partir du tiers de la hauteur,
les costules réapparaissent graduellement, souvent inégales,
séparées par de petits sillons ponctués ou déçusses par les
lignes d'accroissement; au delà de la croupe dorsale, la surface
est un peu excavée vers le bord, mais ornée de la même
manière.

Charnière édentée; crénelures assez régulières sur toute
l'élendue de la commissure des valves, sauf le long du bord
ligamentaire qui est largement replié à l'intérieur et marqué
de stries d'accroissement transverses, incurvées, qui se diri-
gent tangentiellement à l'étroite rainure destinée à loger le
ligament contre l'arête linéaire constituant la nymphe. Impres-
sion du muscle postérieur étroite, allongée en forme de pépin,
presque contiguë au bord, succédant immédiatement au rebord
ligamentaire qui s'allonge au delà de la moitié de la hauteur.

DiM. Longueur : 40 mill. ; largeur : 21 mill.

R. D. — Belle et grande coquille qui ne peut se rapprocher d'aucune
de celles que Hœriies et M. Sacco ont décrites; elle est caractérisée par
sa forme piroïde et allongée, par ses costules qui s'atténuent graduelle-
ment de part et d'autre de l'aire lisse, tandis que — chez la plupart des
espèces actuelles — cette aire est nettement limitée par un sillon de
chaque côté.

Elle est moins ovoïde que M. seminuda Desh., du Bartonien des environs
de Paris, et ses crochets s'avancent plus vers l'extrémité antérieure; en
outre, son aire lisse s'étend moins vers l'extrémité postérieure. M. arcœ-
forinis Cossm., du Lutécien, est plus excavée, ses côtes et ses crénelures
sont plus grossières, etc

Loc. — Saucats (M'Q de Lagus), valve gauche (FI. XI, fig. 15-17), coll.

— 27 —

Bial de Bellerade; Léognan (Coquillat), valve droite- (fig. 18), coll.
Degrange-Touziii, Dax (M'n de Cabannes), coll. Cossmann, Degrange-
Touzin; Dax (Mandillot), coll. Degrange-Touzin. Cestas, un fragment?
coll. de Sacy. — Burdigalien.

456. Modiolaria {Semimodiola?) Sacyi nov. sp.

PI. XVI, fig. 39.

Test mince. Taille petite; forme étroite, lithodomoïde, à
contours latéraux presque parallèles, également atténuée à ses
deux extrémités; crochet peu gonflé, prosogyre, atteignant le
niveau de l'extrémité buccale. Surface dorsale bombée, par-
tagée par une croupe subanguleuse, quoique arrondie gra-
duellement vers le bord; région médiane un peu excavée,
surtout contre la croupe décurrente ; région anale également
excavée vers le contour; on distingue quelques stries rayon-
nantes et obsolètes, sur la croupe et sur la région anale, puis
quelques larges costules effacées, dans le voisinage du cro-
chet; le reste est lisse ou simplement muni d'accroissements
peu réguliers.

Bord cardinal un peu épaissi et retroussé jusqu'à une petite
distance en arrière du crochet, portant une dizaine de créne-
lures décroissantes ; il y a en outre de fines crénelures sur
tout le contour dorsal et jusqu'à l'extrémité palléale ; rainure
ligamentaire d'abord profonde, puis rapidement élargie,
limitée par une arête tranchante qui se prolonge jusqu'aux
trois cinquièmes de la hauteur. Surface interne nacrée;
impressions indistinctes.

DiM. Longueur : 7 mill. ; largeur : 2 mill.

R. D. — On serait tenté de confondre cette petite coquille avec un
Lilhodome, et particulièrement avec L. saucatsensis qui est à peu près
aussi étroit; mais la présence de crénelures sur le bord cardinal, ainsi
que sur une partie du contour, Texistence de stries rayonnantes à l'arrière

et contre le crochet, etc montrent qu'il s'agit bien d'une Modiolaire,

absolument différente d'ailleurs de M. tenuiradiata, non seulement par sa
forme étroite et régulière, mais encore par son ornementation peu
développée.

— 28 —

On trouve, dans le Bassin de Paris, des Semimodiola presque aussi
étroites et à contours parallèles, telles — par exemple — que M. Bernayi
Desli. ; nous n'avons malheureusement pas pu comparer les caractères
internes, mais la surface dorsale de l'espèce parisienne porte une orne-
mentation mieux limitée.

Loc. — Mérignac (Baour), une valve gauche (PI. XVI. fig. 39j, coll. de
Sacy; une valve droite, trop incomplète pour être figurée, coll. Degrange-
Touzin. — Aquîtaiiien.

457. Modiolaria (Gregariella) Neuville! nov. sp.

PI. XVI, %. 24-29'"^

Test mince et fragile. Taille très petite; forme étroite,
rhomboïdale, très convexe et carénée sur le dos, très inéqui-
latérale; extrémité antérieure arrondie dépassant à peine le
crochet; contour palléal à peu près rectiligne, se raccordant
par un angle arrondi avec le contour anal qui est oblique
et rectiligne; bord supéro-postérieur à peu près parallèle au
bord palléal; crochets gonflés, prosogyres, presque terminaux.
Surface dorsale gibbeuse, aplatie au milieu, portant en arrière
un angle décurrent qui aboutit à la jonction du contour palléal
et de la troncature anale; toute la région située au delà de
cet angle est excavée et ornée de plis d'accroissement épais et
écartés, qui sont crénelés par des costules rayonnantes; la
région médiane est finement ornée de costules qui divergent
— sur la croupe anguleuse — avec celles de la région anale;
la région antérieure paraît lisse, sauf aux abords du crochet
où les costules reparaissent, quoique peu visibles.

Bord cardinal très mince, finement muni de crénelures
obliques près du crochet; plus loin en arrière, les crénelures
sont plus grosses et plus droites; elles sont beaucoup plus
fines sur le contour anal et à l'extrémité postérieure du con-
tour palléal; le reste du contour est lisse en avant, sauf dans le
voisinage immédiat du crochet, sur la saillie buccale. Impres-
sion du muscle postérieur assez grande et allongée; impression
palléale voisine du bord; surface interne non nacrée.

DiM. Longueur : 6,5 mill. ; largeur : 3,5 mill.

— 29 -

R. D. - - Notre nouvelle espèce est moins allongée, plus rhomboïdale
que M. Petagnœ (1) (= M. sulcata Risso, non Lamk.); son contour palléal
est plus rectiligne, avec un angle plus net et moins arrondi à sa jonction
avec le bord palléal, ce qui lui donne un aspect arciforme plutôt que bar-
batoïde. Les différences sont à peu près les mêmes entre M. Neuvillei et
M. arcœformis Cossm , des environs de Paris, qui est plus cylindrique,
plus excavé sur le bord palléal.

La forme toute particulière de cette coquille — qui la place dans le
S. -G. Gregariella — nous dispense de la comparer aux autres Modiolarla
de l'Aquitaine classées dans d'autres groupes. Sa fragilité est probablement
cause qu'elle a échappé jusqu'à présent aux recherches paléontologiques.

Loc. — Villandraut (Gamachot\ valve droite type (PI. XVI, fig. 24-26),
coll. Cossmann. Mérignac (Piganeau), deux valves presque intactes
(fig. 27-29bis), coll. ISeuville. — Aquitaiiien.

458. Modiolaria (Pianimodioia) saucatsensis Cossmann.

PI. XI, fig. S-8.

1895. Modiolaria saucatsensis Cossm. Sur qq. formes nouv. Bordelais

{A. F. A. S.), p. 21, pi. V, fig. 29-31 .

Test mince et fragile. Taille petite ; forme peu convexe,
ovoïde, allongée, inéquilatérale; côté antérieur plus développé,
assez fortement arqué en avant, peu convexe sur la plus
grande partie du contour buccal; côté postérieur régulière-
ment elliptique; bord palléal elliptique; crochets à peine
saillants, prosogyres, un peu gonflés, situés un peu au-dessous
de la saillie antérieure du contour buccal. Surface dorsale
médiocrement bombée, divisée en trois régions inégales;
l'antérieure très courte est ornée de dix sillons rayonnants,
séparant des côtes larges et plates; la région médiane, un peu
plus large et bien limitée, est lisse ou ne porte que des rides
d'accroissement fines et obsolètes; enfin la région postérieure,

(1) Dans sa récente élude sur la récolle malac. de la mission Gruvel, (A. S. L. B.,
1910, p. 117), M. Daulzenberg a fait observer que le nom Petagnae (1836) est posté-
rieur d'une année à barbatella Cantr. et que par conséquent, c'est ce dernier qu'il
faut définitivement adopter.

- 30 -

un peu plus convexe que le reste de la surface, est munie de
larges côtes peu saillantes, séparées par des sillons ponctués
et assez étroits.

Charnière très étroite, avec cinq ou six dents sous le cro-
chet, bien distinctes des crénelures qui leur succèdent immé-
diatement sur le bord buccal; le contour de l'aire lisse n'est
pas crénelé, mais les crénelures apparaissent de nouveau sur
toute l'étendue du contour palléal, plus écartées sur le contour
anal, sauf dans le voisinage du crochet où elles s'atténuent et
disparaissent à peu près complètement. Impressions internes
non distinctes.

DiM. Longueur : 6,5 mill. ; largeur : 3,5 mill. Taille max. :
11 mill. sur 6,5 mill. (coll. Bial).

R. D. — Cette fragile petite coquille a beaucoup d'analogie avec M. sul-
cata Lamk., génotype de Planimodiola, quoiqu'elle soit cependant plus
ovale, moins étroite, dépourvue — sur son contour buccal — des sinuosités
qui marquent les limites de l'aire lisse chez l'espèce parisienne. Si on la
compare à M. discon Lin., de la Manche, on remarque qu'elle est moins
convexe et moins arrondie et que son aire lisse ne s'étend pas autant en
arrière. Il en est de même de M. condita Mayer, que Hœrnes cite comme
lui ayant été communiquée par l'auteur avec une indication de provenance
de Saucats : il est bien évident que Mayer avait confondu la forme du
Bassin de Vienne avec celle des environs de Bordeaux; mais, comme
elle a été décrite et figurée sous le nom condita d'après des individus de
Gainfahren, les spécimens de l'Aquitaine — plus étroits et plus ovales,
à crochets moins saillants, à ornementation plus restreinte — doivent
bien effectivement en être distingués sous le nom saucatsensis .

Loc. — Saucats (Lariey), cotypes (PI. XI, fig. 5-8), coll. Cossmann ;
peu rare; Saucats (le Son), coll. de Sacy. Mérignac (le Pontic), coll. de
Sacy, Peyrot ; Villandraut (Gamachot), coll. de Sacy, coll. Bial Neuville.
Léognan (le Thil), coll. Bial de Bellerade. Saint-Avit, coll. Benoist. —
Aqnitanien.

Saint-Médard-en-Jalle (La Fontaine), coll. Peyrot; Canéjan (Haut
Bouscat), coll. Duvergier. Saucats (M>° de l'Eglise), coll. Cossmann,
Degrange-Touzin. Cestas, (pré Cazeaux), coll. de Sacy, Degrange-Touzin.
— Burdigalieii.

~ 31 —

ARCOPERNA Conrad, 1865.

Coquille mince et fragile, ovale-oblongue, très convexe,
crochets gonflés, presque terminaux, cordiformes et proso-
gyres; surface dorsale ornée de fines stries rayonnantes, par-
fois treillissées; charnière épaissie, complètement édentée,
sans crénelures; ligament interne, marginal, étroit et allongé,
impression de l'adducteur antérieur bien visible, plus petite
que celle de l'adducteur postérieur, et placée près du crochet
(G. -T. : A. filosa Conrad. Eoc).

D'après les diagnoses, Arcoperna se distingue de Crenella par l'absence
de crénelures cardinales; toutefois, il convient de remarquer que —
d'après Fischer lui-même {Manuel Conch., p. 970) les crénelures de Crenella
ne sont que la continuation de celles des bords des valves : il y aurait
donc d'autant moins d'importance à attacher à ce caractère différentiel
que — chez les deux formes — le bord buccal forme un petit épaississe-
ment lisse sous le crochet, prolongé un peu en arrière de ce dernier; or,
ce n'est pas une dent puisque ce renflement existe sur les deux valves,
complètement vis-à-vis et sans aucune apparence d'emboîtement, de sorte
que Crenella et Arcoperna soit bien près de se confondre ensemble, et en
fait on hésite souvent à rapporter, soit à l'un, soit à l'autre des deux
Genres, les coquilles dont on n'a pu examiner les caractères internes —
ce qui est rare eu égard à leur fragilité. Mais nous avons remarqué que
Crenella a les impressions musculaires égales, situées presque à la même
hauteur, comme chez les Taxodontes par exemple, tandis que chez Arco-
perna, l'impression de l'adducteur antérieur est très voisine de la cavité
umbonale et en forme de massue, tandis que l'autre impression est
arrondie; en outre, le ligament est très petit et très court chez Crenella,
beaucoup plus allongé chez Arcoperna; enfin, la surface interne est nacrée
chez le premier, elle est terne ou argentée chez le second. Pour tous ces
motifs réunis, la séparation des deux Genres s'impose, et c'est du second
seul que nous avons à nous occuper ici.

Arcoperna a commencé à apparaître dans TEocène de Tancien et du
nouveau continent, de même que Crenella d'ailleurs; mais, tandis que le
premier a des représentants dans le Néogène, nous ne connaissons pas,
jusqu'à présent, de Crenella authentique dans le Miocène ni dans le
Pliocène.

— 32 -

459. Arcoperna Degrangei 7iov. sp. PL XV, fig. 1-2.

Test mince. Taille très petite; forme convexe et gibbeuse,
modioloïde, inéquilatérale, ovale et retrécie en avant, dilatée
en arrière; crochet petit, un peu gonflé, peu prosogyre, situé
au huitième de la longueur, du côté antérieur; contour dorsal
rectiligne et déclive en arrière du crochet, puis coudé en arc
au milieu de la hauteur, et se raccordant avec le contour
semi-elliptique de l'extrémité postérieure; bord palléal presque
rectiligne, se raccordant par des arcs réguliers avec les extré-
mités. Surface dorsale partagée par une croupe élevée et
très arrondie; région médiane un peu excavée, région anale
déprimée surtout vers le contour; l'ensemble est orné de fins
plis d'accroissement, subanguleux à l'intersection de fines
costules rayonnantes, qui deviennent plus épaisses vers le
contour anal; les plis concentriques sont peu treillissés sur la
région médiane, mais les costules reprennent en avant, vers
le crochet.

Bord cardinal étroit, faiblement retroussé en arrière du
crochet, sur lequel commencent les crénelures qui vont en
décroissant jusqu'au contour palléal; rainure ligamentaire
assez courte, profonde, rapidement élargie, limitée par une
arête peu saillante qui fait suite au bord cardinal; crénelures
grossières et obliques sur toute l'étendue du contour anal,
depuis le ligament jusque vers le bord palléal. Surface interne
non nacrée; impressions indistinctes.

DiM. Longueur : 3,5 milL; largeur : 2 mill.

R. D. — Quoique cette coquille ait une forme de Modiole ou de Cucullée,
elle appartient bien par tous ses caractères (charnière, ornementation,

ligament, etc ) au G. Arcoperna qui comprend, comme Von sait, des

coquilles variables dans leur l'orme et leur aspect, non nacrées à l'inté-
rieur, tandis que Crenella a le test complètement nacré, de véritables
dents cardinales, outre les crénelures produites sur les bords par l'orne-
mentation rayonnante.

Beaucoup moins régulièrement ovale et bien plus [iclite qu'A, scricca
Bronn, du Néogène d'Italie, elle a plutôt le galbe d'une Modiole parce que

ses crochets sont situés en arrière de l'extrémité buccale qu'ils dépassent
au contraire chez A. serlcea; l'ornementation d'A. Degrangei est d'ailleurs
beaucoup moins fine et sa surface dorsale, plus gibbeuse en arrière,
montre au milieu une petite dépression qui fait complètement défaut chez
l'espèce du Pliocène.

A. radiolata Desh., du Cuisien des environs de Paris, a une ornemen-
tation très semblable à celle de notre fossile du Sud-Ouest; mais sa surface
est plus régulièrement bombée, et par suite, son galbe est plus arrondi.

Nous réunissons provisoirement à A. Degrangei une valve minuscule du
gisement de Saubrigues, qui paraît ornée de costules plus larges et apla-
ties, un peu grenues à l'intersection des accroissenents. Avant de la
séparer définitivement, nous estimons qu'il y a lieu d'attendre qu'on en
ait recueilli d'autres spécimens : on a vu d'ailleurs, à maintes reprises,
que le terroir de Peyrère contient une faune qui se rapproche — par
quelques uns de ses éléments — de celle des terrains tertiaires inférieurs,
et par d'autres, de celle — très élevée — de Saubrigues : le rapproche-
ment que nous faisons ici n'a donc rien d'inattendu.

Loc. — Peyrehorade (Peyrère), une valve gauche (PI. XV, tig. 1-2),
coll. Degrange-Touzin. — Helvétîeii?

Saubrigues, une valve droite an sp. dist? Coll. Cossmann. — Tor-
tonîeii.

DREISSENSIIDM Gray em. 1840.

Coquille mytiliforme, modioliforme, rhomboïdale ou avi-
culoïde, équivalve ; test à structure prismatique, crochets
terminaux, rarement subterminaux; surface rayonnée, lisse
ou sillonnée par les accroissements, munie d'une croupe dor-
sale plus ou moins anguleuse; bord ventral ou antéro-palléal
rectiligne ou excavé pour le passage du byssus. Charnière
édentée ou pourvue sous le crochet d'une saillie sublamel-
leuse sur une valve, engrenant avec une échancrure du bord
cardinal sur l'autre valve; sous le bord cardinal s'étend un
septum lisse qui recouvre le fond de la cavité umbonale et
qui est destiné à l'insertion du muscle antéro-adducteur,
tantôt directement sur le triangle du septum, tantôt sur une
apophyse distincte; ligament subinterne, logé dans une rai-
nure en partie recouverte par le bord dorsal. Impression du
muscle postérieur allongée, plus ou moins bilobée; parfois
un faible sinus palléal.

Tome LXVIII. 3

— 34 -^

Fischer s'est borné, dans son Manuel (p. 965) à proposer une S. -F. Dreis-
sensiinse pour les G. Dreissensia et Dreissensiomya; nous pensons que la
présence d'un septum sur lequel est inséré le muscle adducteur antérieur
justifie complètement l'admission de la F. Dreissensiidœ, antérieurement
établie par Gray {Dreissenidse), sous la réserve d'en rectifier l'orthographe.
C'est également une raison pour faire entrer dans cette Famille, comme
l'a fait Zittel, le G. Septifer classé par Fischer auprès de Mytilus parce que
la coquille est nacrée, et laissé de côté par le professeur Andrussow dans
sa monographie des Dreissensiidœ ; cet auteur a d'ailleurs divisé les formes
fluviatiles en trois Genres que nous admettons complètement (outre Sep-
tifer) : Congeria dont on trouvera ci-après le diagnose, puisqu'il est large-
ment représenté en Aquitaine; puis Dreissensia ei Dreissensiomya^ sommai-
rement définis ci-dessus, mais absents dans le Sud-Ouest de la France.

G. Dreissensia van Beneden em. 1835 {= Tichogonia
RossmsBssler, 1835). — Pas d'apophyse, de même que chez
Septifer \ crochets aigus, terminaux; bord cardinal édenté;
impression du muscle postérieur allongée, bilobée; impres-
sion palléale entière; impression byssifère située très haut
contre le bord antéro-palléal (G. -T. : Mytilus polymorphus
Pallas. Viv.).

Dédié à Dreissens, ce Genre avait été écrit à tort Dreissena ; il ne semble
pas avoir vécu avant le Miocène supérieur, dans l'Europe orientale.
M. Andrussow y a distingué deux groupes {rostr if ormes, carinatx) ; mais
des nuances insensibles relient un groupe à l'autre.

G. Dreissensiomya Fuchs em. 1870 [Dreissenomya). —
Coquille ovale-allongée, modioliforme, à crochets non termi-
naux, petits, prosogyres; ligament marginal, d'abord sub-
externe, reposant sur une nymphe assez large et aplatie, puis
logé dans une très profonde rainure que borde une arête
interne, tranchante et élevée. Bord cardinal retroussé et lisse;
septum épais et largement développé au-dessus de la cavité
umbonale, prolongé sur le bord cardinal par une excavation
plus profonde sur la valve droite que sur la valve gauche,
dans laquelle s'insère le muscle antérieur; impression du
muscle postérieur relativement petite, non prolongée vers le
haut, impression palléale légèrement échancrée entre le muscle

— 35 —

et le bord opposé, puis parallèle à ce bord (G. -T. : D. Schrœc-
kingeri Fiichs, Tert. du Banat et de Grimée).

Il faut encore y ajouter :

Mytilopsis Conrad, 1857 (= Praxis H. et A. Adams, 1857-
1856 sec. Chenu.?). — Coquille petite, mytiliforme, contournée,
à crochets aigus, à surface lisse; le septum apical est pro-
longé en arrière par une petite lame saillante, distincte, sur
laquelle s'insère l'adducteur antérieur du byssus (G. -T. :
D. Sellei H. et A. Adams, Fischer cite comme exemple
fossile D. spatulata Partsch.).

SEPTIFER Recluz, 1848.

Coquille équivalve, mytiliforme, gibbeuse et inéquilatérale ;
bord palléal plus ou moins excavé; bord dorsal rectiligne en
arrière du crochet, puis coudé et se raccordant avec le contour
postérieur qui est arrondi ; crochets terminaux, subinfléchis et
prosogyres. Surface dorsale épidermée, plus ou moins angu-
leuse, ornée de stries rayonnantes; divergentes, bifurquées.
Ligament allongé, presque externe, non rainure.

Charnière généralement crénelée, septum formé d'une lame
myophore mince et triangulaire, sur laquelle s'insère le
muscle, aucune trace d'impression n'existe d'ailleurs au fond
de la cavité umbonale; impression du muscle postérieur ovale,
grande, presque transverse, non bilobée; impression palléale
entière, très voisine du contour; impression du rétracfeur du
byssus assez petite, à mi-hauteur le long du bord palléal,
intérieur des valves nacré (G. -T. : Mytilus bilocidaris Lin.
Viv.).

On n'a pas cité de Septifer dans les terrains secondaires, peut-être
parce que l'on n'a pu étudier l'intérieur des formes mytiloïdes et vérifier
s'il existe un septum; en tous cas, l'apparition de ce Genre est authenti-
quement constatée dans l'Eocène inférieur et dans l'Oligocène {S. Heberti
Deslu). Trois espèces déjà connues ont été signalées dans l'Aquitaine; il
en existe aussi dans le Miocène du Piémont et du Bassin de Vienne,
dans le Pliocène d'Italie : l'enchaînement est donc continu à partir de la
base de l'Eocène jusqu'à l'époque actuelle.

- 36 —

Nous avons ci-dessus indiqué pour quelles raisons ce Genre — ordinai-
rement classé près de Mytilus — doit être ramené dans la Fam. Dreissen-
siidse dont on l'excluait sous prétexte que l'animal est marin : en réalité,
les Dreissensiidge sont caractérisés par leur septum myophore et non pas
par leur habitat fluviatile; par conséquent, Septifer doit être assimilé à
une Drcissensia marine. On l'en distingue d'ailleurs, non seulement par
son ornementation rayonnante, mais par ses crénelures cardinales, par
ses bords crénelés, par son muscle postérieur non bilobé, ni digité vers
le haut, par son impression palléale plus voisine du bord.

460. Septifer Saccoi 7iom. mut. PI. XII, fig. 8-11.

1895. beptifer ohlitus Cossm. Sur qq. formes Bordel., p. 17, pi. V, fig. 19-

20 {non Michelotti).

Taille petite; forme médiocrement convexe, subtrigone, peu
allongée, non incurvée, inéquilatérale ; contour antérieur à
peu près rectiligne; contour postérieur dilaté, rectiligne à 45°
en arrière du crochet, puis subitement coudé et légèrement
arqué jusqu'au contour palléal qui est circulaire; crochets
petits, un peu gonflés, presque terminaux, faiblement proso-
gyres. Surface dorsale partagée par une croupe gibbeuse et
un peu oblique qui isole la région buccale, subdivisée elle
même par une dépression rayonnante ; la partie voisine du
crochet est légèrement bombée; la région anale est largement
déprimée, à peine excavée vers le contour supérieur; l'en-
semble est orné de costules rayonnantes et divergentes, qui
s'élargissent vers les bords en bifurquant, tandis que les stries
séparatives se transforment en sillons moitié moins larges que
les côtes et plissés par les accroisssements du test.

Plateau cardinal élevé, prolongé — au-dessus de la cavité
umbonale — par un septum à contour arqué; charnière
munie, sur chaque valve, de quatre ou cinq crénelures denti-
formes et obliques, qui se prolongent en décroissant sur le
bord antérieur; rainure ligiunontaire assez profonde commen-
çant sous le crochet et se prolongeant jusqu'au tiers de la lon-
gueur; nymphe sinueuse et saillante, dans le prolongement

- 37 —

des dents cardinales ; au-dessus de la rainure du ligament, le
bord est finement dénticulé par, des crénelures croissantes,
qui continuent sur tout le contour palléal et sur une partie
du contour antérieur. Surface interne non nacrée; impression
de l'adducteur postérieur ovale et grande; impression palléale
peu distincte.

DiM. Longueur : 7,5 mill.; largeur : 5 mill.

R. D. — Depuis que nous avons pu comparer à notre coquille aquita-
nienne le véritable S. oblitus Mich", d'après un échantillon gracieusement
offert par M. Sacco (coll. Cossmann), nous avons pu nous convaincre
qu'elle en diffère essentiellement par son galbe plus dilaté, par sa forme
moins allongée et moins convexe, par sa rainure ligamentaire plus courte,
enfin par ses costules plus subitement élargies vers les bords. C'est donc
une mutation ancestrale à laquelle nous donnons par suite le nom de notre
confrère et ami pour le remercier de la rectification que nous a permis de
faire sa généreuse gracieuseté.

D'autre part, d'après la comparaison avec un spécimen de Lapugy
(Transylvanie, coll. Cossmann), Septifer superbus M. Hœrn. a une forme
beaucoup plus trigone, des crochets plus contournés en avant, le contour
antérieur plus excavé, les côtes plus divergentes, puncticulées et plus
fines sur la face plane qui constitue la région buccale; en outre, la char-
nière de la valve droite n'est munie que de deux ou trois courtes dents,
chez l'espèce autrichienne, et sa rainure ligamentaire est peu visible,
très courte.

Si l'on compare l'espèce d'Aquitaine avec celles du Bassin de Paris, on
remarque qu'elle est moins rétrécie en avant, plus dilatée et moins angu-
leuse que S. serratus Desh. ; d'autre part, qu'elle a le bord supérieur plus
rectiligne et le septum plus large, moins haut, que S. depressus Desh., du
Lutécien; d'ailleurs ce dernier est bien plus anguleux sur le dos.

En ce qui concerne le fossile du Bassin de Vienne que Maurice Hœrnes
a dénommé S. oblitus, il est bien certain que ce n'est pas l'espèce de
Michelotti : il paraît d'après la figure encore plus élargi que S. Saccoi, plus
largement excavé en avant; sa charnière et son ligament sont également
différents; par conséquent, il est probable que c'est une autre espèce à
laquelle on pourrait attribuer le nom Hœrnesi nobis.

Loc. — Saint-Avit, valve droite, type (PI. XII, fig. 9 et 11), coll. Coss-
mann; valve gauche topotype (PI. XII, fig. 8 et 10), coll. Degrange-
Touzin. — Aqnitaiiîeii.

38 —

461. Septifer superbus M. Hœrnes. PL XI, fig. 21-23.

1870. Mytilus (Septifer) superbus Hœrn. Tert. Beck. Wien, t II, p. 359,

pi. XLV, fig. 11.

Taille petite; forme trigone, convexe, très inéquilatérale ;
contour antérieur presque rectiligne, quoique peu excavé;
contour postérieur largement dilaté, coudé assez bas, le reste
dans le prolongenient un peu arqué du bord palléal; crochet
peu gonflé, contourné, modioliforme, quoique terminal, for-
tement prosogyre. Surface dorsale partagée par un angle assez
net qui isole la région buccale presque plane et à pic sur le
plan de commissure des valves; l'autre région est largement
déprimée et même excavée vers le bord, ornée de côtes assez
fortes, divergentes, plusieurs fois bifurquées, dont les sillons
séparatifs sont profondément ponctués par des lignes d'accrois-
sement très régulières; sur la région buccale, les costules
beaucoup plus fines, également mais obliquement ponctuées
dans leurs interstices, paraissent se détacher en courbe de
l'arête anguleuse.

Septum élevé, transversal; charnière réduite à trois dents
courtes et assez s allantes, sur la valve droite, nettement dis-
tinctes des fines crénelures qui ornent le contour saillant en
courbe du bord antérieur, sous le crochet; rainure ligamen-
taire large et extrêmement courte, s'oblitérant rapidement
vers la paroi interne. Surface interne subnacrée; impression
de l'adducteur postérieur grande et ovale; impression palléale
peu distincte; crénelures marginales assez grossières vers le
coude anal, plus finement laciniées sur le contour palléal,
très serrées sur la moitié postérieure du contour buccal.

DiM. Longueur : 7.5 milL; largeur : 5, S mill.

R. D. — Le spécimen du Bordelais que nous faisons figurer ressemble
complètement à celui de Lapugy (coll. Cossmann) qui est déterminé
authentiquement S. superbus: la figure de l'Atlas de Hœrnes a été évidem-
ment exagérée dans le grossissement que le dessinateur a dû faire de

— 39 —

l'échantillon type. En tous cas, ce qui caractérise essentiellement cette
espèce, c'est son ornementation dimorphe de part et d'autre de l'arête
dorsale, sa charnière oligodonte, la brièveté de sa rainure ligamentaire;
or ces caractères se retrouvent exactement sur le plésiotype du Peloua,
et c'est ce qui nous décide à le rapporter à l'espèce viennoise, plutôt qu'à
celle de l'Aquitanien ci-dessus décrite.

Il y n'a, dans le Néogène du Piémont, aucune espèce ni variété de
S. obiitus qui puisse se comparer à S. superbus. Dans le Bassin de Paris,
S. depressus Desh. a une forme plutôt quadrangulaire, dépourvue d'angle
sur le dos, et son ornementation n'est pas dimorphe.

Eu tous cas, l'espèce semble avoir débuté plus tôt dans le Bordelais,
puisqu'en Autriche, elle est signalée dans le Miocène supérieur seulement.

Loc. — Saucats (Peloua), une valve droite (PL XI, fig. 21-23), coll.
Bial-Neuville; trois valves, dont deux gauches, coll. Degrange-Touzin ;
coll. Peyrot. — Biirdigalieii.

462. Septifer cornutus Gossm.

PL XII, fig. 12-13, 33-36.

1895. S. cornutus Cossm. S. qq. formes Bordel., p. 18, pi. V, fig. 21-22.

Taille peu grande; forme assez convexe, spatuloïde, pointue
ou cornue à l'extrémité antérieure, dilatée au milieu, subqua-
drangulaire du coté postérieur; crochets peu gonflés, termi-
naux et opposés; contour buccal rectilig-ne; contour anal peu
ou point coudé; contour palléal peu arqué. Surface dorsale
partagée par une croupe arrondie, la région buccale com-
primée, mais non aplatie; région anale déprimée et excavée;
l'ensemble est orné de costules divergentes, rarement dicho-
tomes, un peu plus serrées sur la région buccale, non treil-
lissées ni ponctuées dans les intervalles.

Septum triangulaire et très élevé, limité au-dessus de la
cavité umbonale par un contour transversal, non échancré ;
charnière composée de cinq ou six petites dents postérieures,
qui font un angle aigu avec la série de crénelures du bord
opposé; rainure ligamentaire issue sous le crochet, au-dessus
des dents, rapidement élargie, se prolongeant jusqu'au tiers
environ de la largeur, limitée par une arête mince qui repré-

— 40 —

sente la nymphe et qui fait une forte saillie au-dessus de la
cavité umbonale. Impression de l'adducteur postérieur très
grande et transverse ; impression palléale non parallèle au
bord qui est grossièrement crénelé sur presque toute son
étendue, saut sur le contour antérieur qui est lisse.
DiM. Longueur : 10 milL; largeur : 6 mill.

R. D. — Beaucoup plus convexe et moins dilatée, que S. Saccoi, cette
espèce s'en distingue en outre par sa charnière et son septum, mais sur-
tout par sa rainure ligamentaire qui est beaucoup plus large, par sa
nymphe empiétant davantage sur la surface interne.

Elle n'a aucun rapport avec S. superhm, dont^elle n'a ni l'ornementation
ni la forme trigone. Elle n'est pas anguleuse comme S. serratus Desh., du
Bassin de Paris, et elle est bien plus convexe que S. depressus Desh., avec
une rainure ligamentaire plus. large et une nymphe plus saillante. Enfin
elle est moins allongée que S. oblitus Michti, de THelvétien du Piémont,
avec un crochet plus cornu et un aspect moins modioliforme.

Nous rapportons provisoirement à la même espèce une valve provenant
du gisement de Peyrère, dont le niveau exact est mal défini; cette valve
n'est pas exactement pareille à S. cornutus, mais nous hésitons à l'en
séparer d'après un échantillon unique.

Loc. — Dax (M'° de Cabannes), valve gauche type, et une valve droite
plésiotype (PI. XII, fig, 33-36), coll. Cossmann; coll. Bial-Neuville. Mar-
tillac (Breyra), coll. Degrange-Touzin. — Aqnitanien.

Peyrehorade Peyrère), an var? (PI. XII, fig. 12-13), coll. Raulin. —
IIel% étleit ?

CONGERIA Partsch., 1836.
{^= Enocephalus Munst., 1831, nom. nud.).

Coquille non bâillante, plus ou moins globuleuse et inéqui-
latérale, parfois inéquivalve, très variable dans sa forme ;
crochets gontlés et contournés, plus ou moins terminaux, très
prosogyres ; plateau cardinal très épais, septiforme, prolongé
en arrière par une apophyse spatuliforme, qui fait plus ou
moins saillie hors du septum, contre le bord ligamentaire, et
qui est destinée à l'insertion du muscle adducteur antérieur;
impression du muscle postérieur généralement bilobée, le
lobe antérieur digité, le lobe postérieur arrondi, l'ensemble

— 41 —

comparable a un 6 sur la valve gauche (6 inversé sur la valve
droite, bien entendu); impression palléale entière, plus écartée
du bord postérieur que du bord antérieur (G. -T. : C. subglo-
bosa Partsch.).

Ce Genre a été considéré par Fischer comme un simple Sous-Genre de
Dreissensia; mais, dans son étude magistrale sur les Dreissensiidas (1898,
Soc. Nat. Saint-Pétersbourg, vol. XXV), le professeur Andrussow a divisé
cette Famille en trois Genres, jugeant avec raison que le déplacement du
point d'inserlion du muscle antéro-adducteur des valves constitue un cri-
térium générique de premier ordre : en effet, chez Dreissensia, le muscle
s'attache directement au septum, sur une aire spéciale et antérieure ; ici
au contraire l'apophyse qui le reçoit se réduit à une sorte de cuilleron en
connexion avec le bord postérieur du septum. On conçoit que ces diffé-
rences ont une grande importance au point de vue de la mécanique du
mouvement de fermeture des valves. D'autre part, la forme de l'impres-
sion de l'adducteur postérieur est tout à fait caractéristique ; elle repré-
sente assez exactement un 6 sur la valve gauche, et par suite celle de la
valve droite en est l'image inversée; la digitalion antérieure esta l'opposé
de celle qui caractérise l'impression antérieure des Lucinidx, où la digi-
tation se prolonge — au contraire — vers le bas.

M. Andrussow a divisé les Congeria en six groupes d'après leur forme :
mytiliformes (C. Basteroti Desh."), modioliformes {C. amygdaloides Dunk.),
triangulares (C. triangularis Partsch), subglobosœ (C. subglobosa Parlsch),
rhomboideœ (C. rhomboidea M. Hoorn.), eocaenae (C. eocsena M.-Ch.). Mais ces
groupes, destinés à faciliter l'énumération systématique des espèces
n'ont pas la valeur de Sous-Genres; d'ailleurs nos espèces d'Aquitaine
appartiennent toutes au premier groupe mytiliforme. *

Ainsi que l'a signalé le Docteur Oppenheim, les formes éocéniques sont
bien des Congeria parce qu'elles sont pourvues d'apophyses. {Dreiss. cur-
virostris Cossm.. D. chonioides Cossm., de l'Eocène supérieur des environs
de Paris).

463. Congeria Basteroti [Deshayes].

PI. XI, fig. 24-26; et PI. XV, %. 14.

1825. Mytilus Branlii var. B. subcarinala Basl. MJm. env. Bord., p. 78

[non Brongn).
1836. Mijtilus Basteroti Desh An. s. vert Bass. Paris, t. II, p. 54.
1850. Dreissena Basteroti d'Orb. Prod., t. III, p. 125, 26e et., no 2369.
1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 43, n° 98.

— 42 — ■

1^93, Dreissensia Baste7'oti Degr.-Touz. Et. faune terr., p, 73.

1898. Congeria Basteroti Andrussow. Foss. u. leb. Dreiss., p. 16 (Rés.

ail.) pi I, fig. 1-4, 26-27.

1899. — Degr.-Toux. Dreissensidœ ïoss. {A. S. L.B.), un,

p. 183, 187 (pars^).

Test peu épais. Taille assez grande ; forme mytiloïcle, étroite,
parfois un peu dilatée en arrière, assez convexe, inéquilaté-
rale; bord antérieur rectiligne ou à peine sinueux, bord pos-
térieur généralement déclive et arqué, assez souvent coudé au
milieu; contour palléal arrondi; crochets peu g'onflés, pointus,
prosogyres quoique terminaux. Surface dorsale carénée sous
le crochet, mais l'angle s'atténue rapidement et la croupe
s'arrondit bien avant d'atteindre le bord, de sorte que la face
aplatie de la région buccale ne représente guère que les deux
tiers de la hauteur de la valve; la région postérieure n'est
déprimée que sur les spécimens dilatés dont le contour est
coudé; le test est entièrement lisse, seulement avec quelques
lignes irrégulières d'accroissement.

Septum triangulaire et édenté, échancré en arc sur son
contour inférieur au-dessus de la cavité umbonale; rainure
ligamentaire étroite, ne dépassant guère le tiers de la hauteur
de la valve, bordée par une nymphe étroite qui s'aplatit sur
le septum, vers le crochet. Apophyse congériale formant une
faible saillie sur le septum qu'elle dépasse à peine; impres-
sion de l'adducteur postérieur en forme de 6; impression
palléale entière et très écartée du bord lisse.

DiM. Longueur : 21 mill. ; largeur : 9 mill. Spécimen dilaté :
17 sur 9 mill.

R. D. — Cette espèce, commune et varialile clans le gisement de
Mandillot, a été séparée avec raison de Dr. Brardi Brongn., de l'Oligo-
cène du Bassin de Mayence, non seulement à cause de sa taille, mais à
cause de ses caractères internes; l'apophyse est particulièrement petite
et masquée sous le septum, la rainure ligamentaire est courte, l'impres-
sion de l'adducteur postérieur se prolonge en avant par un crochet étroit.
La plupart des Congéries qui ont été rapportées à C. Basteroti doivent
d ailleurs en être séparées, et M. Andrussow, dans sa récente étude sur

— 43 —

les Dreissensiidœ vivantes et fossiles, a mis un peu d'ordre dans cette
nomenclature assez confuse, en figurant pour la première fois le fossile
de Mandillot; la figure 27 représente précisément un de ces spécimens
dilatés, bien ditïérents — par leur aspect extérieur — de la forme étroite
et typique (fig. 1-4). A l'instar du savant de Kiew, nous ne pensons pas
qu'il y ait lieu d'attacher la moindre importance spécifique à ces varia-
tions de forme si fréquentes chez les mollusques fluviatiles du même
gisement. C'est ailleurs qu'il faut chercher les critériums différentiels qui
permettent de séparer les mutations dont il sera question ci-après.

C. Basteroti peu incurvée ne ressemble guère à son ancêtre (C. curvi-
rostris), de l'Eocène supérieur des environs de Paris, mais elle diffère
encore davantage de C. chonioides Cossm. qui est toujours anguleux sur
son contour postérieur et plus large que les individus dilatés de Mandillot.

Remarquons en terminant que si l'on a confondu sous le nom la plu-
part des Congéries du Sud-Ouest, Basterot avait bien en vue le gisement
de Dax où l'espèce très abondante et de grande taille était déjà connue
de son temps. C'est donc bien ainsi que doit être interprêté ce nom Bas-
teroti. Nous n'avons pas repris cependant le nom subcarinata Basterot,
parce que la dénomination Basteroti est universellement admise.

Loc. — Mandillot, plésiotypes (PI. XI, fig. 24-26; et PI. XV, fig. 14),
coll. Cossmann, abondante. Saint-Paul-les-Dax, coll. Degrange-Touzin.
Pont-Pourquey, assez rare, toutes les coll. Saint-Côme, coll. de Sacy. La
Brède (Moras), Cabanac (Pouquet), Sainte-Croix-du-Mont, Bazas (Saint-
Vivien), Saint-Côme et de nombreux autres gisements. — Aquitanîen
et Burdigalîen.

Baudignan. — Helvétien.

464. Congeria Touzini AnJrussow. PL XII, fig. 37-41.

1898. C. Touzini Andr. Foss. u. leb. Dreiss., p. 16 (Rés. ail.), pi. I,

fig. 28 (sola).
18y9. — Degr.-Touz., Breissensidœ foss. (A. S. L. B., LUI),

p. 183-188.

Taille moyenne; forme très étroite, allongée, rarement
dilatée en arrière ou incurvée en avant; contour antérieur un
peu sinueux, quoique rectiligne dans son ensemble; contour
postérieur légèrement arqué, jamais coudé même chez les
spécimens dilatés; contour palléal inégalement arqué, rétréci
à sa jonction avec le contour buccal; crochets terminaux, très
petits, un peu inclinés en avant. Surface dorsale lisse, non

— 44 -

carénée, portant seulement une longue croupe arrondie qui
s'atténue un peu vers le bord palléal; région antérieure irré-
gulièrement excavée; région postérieure peu déprimée, à
peine plus large que l'autre sur les spécimens non dilatés.

Septum étroit et édenté, plus élevé que large, échancré en
arc sur son contour inférieur; rainure ligamentaire superfi-
cielle, atteignant presque la moitié de la longueur de la valve,
ijordée par une nymphe peu saillante qui s'oblitère sur le
septum, vers le crochet. Apophyse congériale bien visible,
assez développée en dehors du septum sous la forme d'une
petite équerre; impression de l'adducteur postérieur longue
et étroite, à peine plus élargie en arrière; impression palléale
presque rectiligne en bas, assez rapprochée du bord antérieur.

Doi. Longueur : 19 mill.; largeur : 6,5 milL; spécimen
dilaté : 12,5 mill. sur 6,5 mill.

R. D. — On distingue facilement cette espèce de C. Bmteroti par sa
forme plus étroite, même chez les spécimens dilatés, et — comme l'a
indicfué M. Andrussow — par l'absence complète de carène sur la surface
dorsale, la croupe arrondie se prolongeant jusque vers les crochets ; mais,
à défaut de ces critériums distinctifs, nous avons remarqué qu'il en existe
d'autres beaucoup plus importants et non moins constants; d'abord le
septum esl plus étroit, la rainure ligamentaire est moins profonde et beau-
coup plus allongée, la nymphe est moins saillante; enfin l'apophyse rec-
tangulaire est certainement plus saillante que celle de C. Basteroti; on
peut aussi indiquer la différence de forme du muscle postérieur chez les
deux espèces, ici le 6 est plus étroit et forme une zone moins palmulée.

M. Andrussow a signalé l'existence — sur le dos de C. Touzini — de
traces de coloration brun rouge, formant des zones parallèles aux accrois-
sements. On sait d'ailleurs que les fossiles de Cestas, fraîchement con-
servés, ont souvent gardé un peu de leur couleur originelle.

Loc. — Cestas, plésiotypes (PI. XII, fîg. 37-41), coll. de Sacy; assez
abondante. Saucats (Giraudeau), coll. Bial de Bellerade. Léognan (le
Thil supr), toutes les coll. Pessac (Lorient), coll. de Sacy. — Burdî-
galien.

Escalans, coll. Degrange-Touzin. — Helvétieii.

— 45 —
465. Congeria aquitanica Andrussow. PI. XIII, %. 1-4.

1893. Dreissensia gironcUca Ben. mss. in Degr.-Touzin. Etude faune....,

p. 72 (ex parte).
1898. Congeria aquitanica Andruss. Foss. u. leb. Dreiss., p. 17 (Rés. ail.),

pi. I, fig. 30.

Test mince. Taille petite; forme étroite, modioloïde, assez
convexe, inéquilatérale; côté antérieur légèrement sinueux;
côté postérieur peu dilaté, faiblement coudé au milieu; con-
tour palléal semi-circulaire; crochets peu gonflés, prosogyres.
Surface dorsale lisse, non carénée, partagée par une croupe
arrondie qui persiste — en s'atténuant un peu — jusque vers
le bord inférieur; région buccale un peu excavée au milieu,
bombée vers le crochet; région anale médiocrement déprimée
vers le bord.

Septum très petit et peu élevé, obliquement situé du côté
buccal; découvrant par conséquent l'apophyse qui — quoique
assez enfoncée dans la cavité umbonaie — fait une assez forte
saillie en équerre, creusée comme une cuiller; rainure liga-
mentaire peu distincte vers le crochet, très étroite, et profonde
ensuite, se prolongeant jusqu'aux deux cinquièmes de la lon-
gueur, bordée par une nymphe assez large qui empiète sur
elle dans la traversée da septum. Impression du muscle pos-
térieur bilobée, le lobe supérieur étroit et parallèle au bord,
le lobe inférieur subtrigone; impression palléale se détachant
en ligne droite de ce lobe, à grande distance du contour, puis
se rapprochant parallèlement au contour buccal.

DiM. Longueur : 11, S mill. ; largeur 6,5 mill.

R. D. — Cette espèce se rapprocbe beaucoup plus de C. Touzini que de
C. Basteroti dont la distinguent son apophyse saillante et sa rainure plus
longue; mais elle est particulièrement caractérisée par la petitesse de
son septum oblique, qui est loin d'être aussi élevé que celui de C Touzini;
il y a aussi d'autres différences dans la forme de l'impression de l'adduc-
teur postérieur qui est plus nettement bilobée et qui ne ressemble pas à
un 6; d'autre part, il n'y a pas de carène dorsale chez C. aquitanica comme

— 46 —

chez C. Basteroti, et l'aspect général des valves est plus modioliforme que
celui de G. Touzini qui est nettement mytiliforme.

En ce qui concerne la dénomination de cette espèce, nous avons repris
— conformément aux étiquettes de la collection Degrange-Touzin — le
nom aquitanica qui a été régulièrement publié et figuré, tandis que giron-
cUca est un nomen nudum qui s'applique d'ailleurs à plusieurs formes, de
sorte que M. Andrussow était parfaitement en droit d"y prélever le type
aquitanien et de le dénommer à part, faute d'une précision suffisante de
la part de ceux qui l'ont précédé.

Loc. — Balizac, cotypes (PI. XIII, fig. 1-4), coll. Degrange-Touzin;
Noaillan (cale. bl. de l'Agenais), Villandraut, Saucats (route de Son),
Canéjan, coll. Bial, Degrange-Touzin, de Sacy. Noaillan (La Saubotte),
coll. Bial. Saint-Avit, coll. Cossmann, Degrange-Touzin. Mérignac (Le
Pontic), coll. de Sacy. Saint-Morillon (le Planta); Lariey, coll. Peyrot.
Lucbardez, coll. Degrange-Touzin. — Aquitanien.

466. Congeria sub- Basteroti Tournouër.

PI. XIV, fig. 14-17; et PL XV, fig. 8.

1874. Dreissensia sub-Basteroti Tourn. B.S.G.F. (3), t. Il, p. 306.
1882. Congeria sub-Basteroti Font. Plioc. val. Rhône, t. Il, p. 142,

pi. VIII, fig. 18.
1898. — Andrussow. Foss. u. leb. Dreiss., p. 19 (Rés.

ail.), pi. I fig. 30-31.

Test assez épais. Taille assez grande ; forme étroite, complè-
tement mytiloïde, convexe et carénée, généralement incurvée,
très inéquilatérale ; côté antérieur excavé, de sorte que la ligne
verticale — à l'aplomb du crochet — s'écarte toujours du
contour; côté postérieur peu dilaté, faiblement coudé assez
bas; contour palléal arqué et rétréci; crochets terminaux et
pointus, fortement inclinés vers l'avant. Surface dorsale lisse,
simplement marquée par des accroissements irréguliers et
quelquefois lamelleux vers les bords; carène décurrente en
courbe, un peu atténuée vers le bord palléal, divisant la valve
en deux parties très inégales : la région buccale est réduite à
une zojie étroite et excavée qui tombe perpendiculairement
à la commissure des valves; le reste de la surface est peu
bombé, non déprimé cependant vers le bord postérieur.

— 4Î —

Septum étroit et élevé, creusé, fortement échancré sur son
contour inférieur; rainure ligamentaire très large et très pro-
fonde, dépassant la moitié de la longueur de la valve, bordée
par une arête saillante qui part du crochet et limite très dis-
tinctement le septum ; apophyse congériale très allongée au
delà du septum, mais se maintenant enfoncée dans la cavité
du septum, de sorte qu'elle est peu visible malgré son étendue,
elle est d'ailleurs profondément creusée. Impression du muscle
postérieur ayant la forme d'une cornue à col court; ligne
palléalé se détachant du contour inférieur de l'adducteur,
d'abord écartée du bord, puis se rapprochant parallèlement
au contour antérieur sous le rebord duquel elle reste masquée.

DiM. Longueur : 17 mill.; largeur : 9 mill.

R. D. — Plus fortement carénée — et plus longuement surtout — que
C. basteroti, presque toujours plus incurvée et plus pointue au crochet,
cette intéressante coquille, s'en distingue d'ailleurs par son apophyse plus
allongée hors du septum, par sa rainure bien plus longue, par son adduc-
teur en forme de cornue au lieu d'un 6, etc Il est — d'autre part —

impossible de la confondre avec C. Touzini et elle s'écarte encore davan-
tage de C. aquitanica à cause de sa surface carénée et de sa région buccale
excavée à pic.

Dans l'atlas du savant professeur de l'Université de Kiew — l'espèce
de Tournouër est représentée d'après une valve incomplète, de sorte que
l'incurvation du contour antérieur n'est pas bien visible sur les figures, et
que la rainure ligamentaire — en, partie mutilée — ne semble pas aussi
longue qu'elle l'est en réalité. Sous cette réserve, c'est bien le même
fossile que celui recueilli par nous en abondance dans les faluns de Manciet
(Gers), c'est- à dire presque au même endroit où Tournouër avait fait des
recherches, il y a près de trente ans. La figure publiée par Fontannes,
qui représente des types du Miocène de Théziers, ressemble davantage à
nos spécimens helvétiens.

Nous avons attentivement comparé C. sub-Basteroti avec Dreissensia alta
Sandb., de la Touraine {=z D. Basteroti Duj. non Desh.); cette dernière
espèce a aussi été figurée par M. Andrussow (pi. I, ftg. 5-7), et ces figures
ressemblent complètement aux échantillons de Bossée (coll. Cossmann)
que nous avons actuellement sous les yeux : or l'espèce de la Touraine
est beaucoup moins incurvée, beaucoup moins aiguë que celle des faluns
du Gers; elle n'a même pas la carène qui existe chez C. Basteroti, ni à plus
forte raison, celle qui caractérise C. sub-Basteroti, sa surface est peu con-

— 48 -

vexe, et elle ressemble plulôt à C. Touzini; mais son septum est moins
élevé et moins échancré; par conséquent, à l'exemple de M. Andrussow,
nous considérons qu'il s'agit encore là d'une race distincte de celles du
Sud-Ouest.

Loc. — Manciet, néotypes (PI. XIV, fig. 14-17; et PI. XV, fig. 8), coll.
Cossmann; très abondante. Orthez (le Paren), deux valves douteuses,
coll. Degrange-Touzin. — Helvétieii.

467. Congeria subimbricata nov. sp.

PI. XIII, fig. 14-17; et Pi. XVI, fig. 37-38.

Taille petite; forme niytiloïde, convexe, peu incurvée, iné-
quilatérale; côté antérieur rectiligne, sauf vers le crochet oii
il est légèrement excavé; côté postérieur médiocrement dilaté,
anguleux et coudé vers le milieu de la hauteur; hord palléal
arrondi dans le prolongement du contour anal, mais faisant
un angle avec le contour huccal; crochets petits, pointus, un
peu inclinés en avant. Surface dorsale partagée par un angle
décurrent qui s'atténue vers le bord; région buccale aplatie,
presque à pic sur le plan de commissure des valves; le reste
est uniformément bombé, non déprimé en arrière; l'ornemen-
tation consiste en lignes d'accroissement régulières et imbri-
quées, ou même sublamelleuses vers les bords.

Septum court, évidé sur sa surface et arqué sur son contour
inférieur, rainure ligamentaire large et profonde, égale aux
trois septièmes de la longueur, bordée par une nymphe sail-
lante et tranchante qui se prolonge jusqu'au crochet presque
sans s'atténuer; apophyse très petite et enfoncée, s'allongeant
un peu en dehors de la cavité umbonale recouverte par le
septum. Impression de l'adducteur postérieur en forme de 6;
impression palléale transversale et rectiligne, puis suivant
parallèlement — à peu de distance — le contour buccal.

DiM. Longueur : 8,5 milL; largeur : 4,5 mill.

R. D. — Voici encore une mutation qui ne peut se confondre ni avec
C. suh-Basterofi, ni avec C. alfa, ni surtout avec C. Basteroti. : elle n'est pas
incurvée comme la première, ni étroite comme la seconde, et elle se dis-

— 49 —

tingue de la troisième par son apophyse plus saillante et par sa rainure
ligamentaire plus longue. D'autre part, c'est la seule espèce dont la surface
dorsale présente des accroissements régulièrement espacés; il est vrai
que l'usure a pu les faire disparaître chez d'autres mutations, de sorte que
nous ne faisons état de ce critérium qu'à titre tout à fait accessoire.

Nous croyons devoir en distinguer une autre valve, malheureusement
incomplète, d'une taille deux fois plus grande, provenant de l'Helvétien
supérieur de Salles (Largileyre); cette valve — qu'on pourra dénommer
sallomacensis si l'on en recueille des spécimens mieux caractérisés — a le
septum plus élevé et plus triangulaire que C. subimbricata; son ornemen-
tation dorsale est plus finement imbriquée, et l'apophyse fait une saillie
plus forte mais moins longue. La carène dorsale ne permet pas de la
rapporter à C. alta, et elle n'est pas incurvée comme C. sub-Basteroti.

Loc. — Saubrigues, cotypes (PI. XIII, fîg. 14-17), coll. Degrange-Touzin.
— Toi'tonieii.

Salles (Largileyre), an var. sallomacensis'^ (PI. XVI, fig. 37-38), coll.
De.o:rane;e-Touzin. — Helvétieii.

Cénacle : AVIGULACEA Menke, 1830.

Coquille g-énéralement inéqui valve, souvent ailée; valve
droite ordinairement plus aplatie que la gauche, munie d'un
sinus antérieur ou d'une échancrure pour le passage du bys-
sus ; ligament simple ou « multivinculaire », et dans ce der-
nier cas, attaché dans des fossettes alignées et distinctes;
charnière comportant — mais d'une manière non constante —
des dents cardinales plus ou moins persistantes, ou des lamelles
latérales très allongées; impressions palléale simple; impres-
sion pédieuse sous le crochet, avec quelquefois une impression
musculaire antérieure; impression de l'adducteur postérieur
des valves subcentrale et plus ou moins distincte.

Cette diagnose correspond à celle que Fischer a donnée pour la Famille
AvicuUdx que nous transformons en Cénacle, tandis que les huit Sous-
Familles dont il composait ses Aviculidœ méritent d"être érigées en
Familles distinctes : Aviculidse, Vidsellidœ, Pernidse, Aucellidse, Monotiidx,
Pterineidse, Ambonychiidœ, Pinnidœ. Nous n'avons trouvé, en Aquitaine,
que la première, la troisième et la iiuitième, mais nous en ajoutons une
neuvième : Prasiniidœ. Ce Cénacle est l'un des plus anciens que l'on con-
Tome LXVIII. 4

— 50 —

naisse parmi les Pélécypodes ; il comprend un grand nombre de formes
exclusivement paléozoïques, plus ou moins clairement définies, d'autres
confinées dans les terrains secondaires, et quatre Familles seulement
sont encore représentées dans les mers actuelles.

AVICULIDM Swainson, 1840.
(=PimV(/ce Dali, 1898.)

Coquille monomyaire; oreillettes bien marquées; échan-
crure du byssus visible; ligament simple, inséré clans une
fossette oblique, creusée sur une aréa plus ou moins étroite
qui s'étend d'un bout à l'autre du bord cardinal.

La division de cette Famille en Genres doit être fondée sur la présence
ou l'absence de lamelles ou de dents à la charnière, ainsi que sur la dis-
position des oreillettes; par conséquent, nous y admettons les Genres :
Avicula (=Pteria), Meleagvma, Oxytoma, Cassianella, Pseiidomonotis, Maliens,
et probablement aussi une série de formes paléozoïques dont les carac-
tères internes sont imparfaitement connus. Le second seul de ces Genres
existe dans le Néogène du Sud-Ouest.

PTERIA Scopoli, 1777.
(= Avicula Brag., 1792, ex Klein, 1753.) -

Coquille nacrée à l'intérieur, épidermée à l'extérieur, iné-
quilatérale, ailée, à contours obliquement ovales et plus ou
moins sinueux, branchés sur un bord cardinal rectiligne;
valve gauche un peu moins convexe que la valve droite;
échancrure byssale sous l'oreillette antérieure; oreillette pos-
térieure souvent digitée; charnière comportant une ou deux
petites dents cardinales à tout âge, et une lamelle PII très
allongée sous le bord cardinal; crochets peu saillants, obli-
quement prosogyres; fossette ligamentaire triangulaire, sca-
lène, à sommet situé sous le crochet; impression de l'adduc-
teur des valves subcentrale (G. -T. : Mytiius hirundo Linné,
Viv.).

- 51 -

C'est avec raison que M. Dali a substitué Pteria à Avicula, puisque la
dénomination employée par Klein n'a, en réalité, été légitimée que par
Bruguière, postérieurement à la création de Scopoli. Il est évidemment
regrettable d'abandonner un terme aussi universellement connu que Avi-
cula ; mais, dès l'instant qu'on rejette les noms de Bolten et de Humphrey,
il n'y a pas de motif pour reprendre ceux de Klein, à moins qu'un nou-
veau Congrès en décide ainsi.

Nous ne sommes pas bien certains qu'il n'y ait aucun Pteria s. str. dans
le Bordelais, attendu que les jeunes individus qu'on y recueille ont des
dents cardinales, sans lamelle latérale il est vrai, et que leur état de
conservation empêche d'affirmer que l'oreillette postérieure ne soit pas
réellement digitée et échancrée; cependant il parait très probable que ce
sont plutôt des Meleagrina.

Sect. Electronia Stoliczka, 1871,. — Forme oblique; oreil-
lette postérieure très courte, non séparée par un sinus du
reste de la coquille (G. -T. : A. smaragdina Reeve, Viv.).

Même observation que ci-dessus, pour ce qui concerne l'attribution des
spécimens népioniques du sud-ouest de la France.

MELEAGRINA Lamk., 1812.
(= Margaritifera Humphrey, 1797.)

Forme subrhomboïdale, moins oblique que celle de Pteria;
valves presque égales, assez épaisses; oreillette postérieure
courte, à peine indiquée par une faible excavation du contour
anal; échancrure du byssus marquée, sur la valve droite, par
un repli lamelleux de la surface externe; dents cardinales
obsolètes chez les adultes, mais parfois visibles chez les jeunes,
pas de lamelle latérale; aréa ligamentaire très large, de même
que la fossette; impression de l'adducteur excentrée, allongée
en forme de croissant; impression palléale très écartée du
bord, formée d'une série de cicatrices qui forment en avant
une S renversée, avant d'aboutir à l'impression du muscle
(G. -T. : Mytilus margaritifer Linn. Viv.).

C'est à tort que M. Dali a ressuscité Margaritifera, nom adjectif employé
par Humphrey dans un catalogue qui n'a aucune valeur systématique.

— 52 —

La comparaison seule des diagnoses permet aisément de distinguer
Meleagrina de Pteria, même chez les individus népioniques qui ont parfois
des dents cardinales, jamais de lamelle latérale; nous insistons surtout
sur les critériums tirés de la comparaison des impressions internes dont
la différence est caractéristique.

Nous n'avons trouvé que des Meleagrina dans le Miocène de l'Aquitaine,
tandis que, dans l'Eocène, on trouve aussi des Pteria : il y a là une lacune
que nous signalons à l'attention des chercheurs, et qui sera ultérieure-
ment comblée, car les deux phylums ont évidemment dû coexister paral-
lèlement à tous les niveaux du Système tertiaire.

468. Meleagrina phalœnacea [Lamarck].

PL XI, %. 1-3.

1819. Avicula phalenacea Lk. An. sans vert., t. VI, p. 150.

1825. — Bast. Mém. env. Bord., p. 75.

1830. — Dash. Encycl. méth., t. II, p 116.

1836. — Des Moul. Explic. Carte géol., 3, p. 120.

1838. — Grat. Cat. Gironde, p. 59.

1852. - Raulin. Mém. Aquit. {B.S.G.F., IX), p. 412

1852. — DOrb. Prodr., t. III, 26 et., p. 127, m 2397.

1853. — Mayer. Verz. mar. Moll., p. 89.

? 1867. — Hornes. Tert. Beck. Wien, t. II, p. 376, pi. LU,

fi g. 4 {tantum).

1873. — Fisch. et Tourn. Inv. mont Léberon, p. 143.

1873. — Ben. Cat. Saucats, p. 68, no 189.

1898. Avicula hirundo (var. phalenacea) Sacco. I Moll. terz. Piem.,

p. XXVIII, p. 23, pi. VI, fig. 9-13.

Test épais, quoique friable vers les bords. Taille grande,
forme subquadrangulaire, oblique, ailée, inéquivalve — la
valve gauclie étant un peu plus bombée que la droite — très
inéquilatérale; cté antérieur très court, muni d'une oreillette
en forme de triangle isocèle assez large, médiocrement allongé,
à bord libre légèrement sinueux, creusé — à sa jonction avec le
bord buccal — d'une entaille byssale un peu plus profonde sur
la valve gaucbe que sur la droite; coté postérieur très long,
élargi en une oreillette grande, mais peu détachée du reste de
la coquille; l)onl huccal infléchi en dedans de la valve, pour

— 53 —

former l'orifice byssal, obliquement convexe au-dessus de cet
orifice, et régulièrement raccordé avec le bord palléal en arc
de cercle; bord anal presque rectiligne, creusé en haut d'un
sinus large et habituellement très peu profond qui forme le
bord libre de l'oreillette postérieure; bord cardinal rectiligne.
Crochets petits, pointus, très peu saillants, situés au cinquième
antérieur de la valve, séparés l'un de l'autre par une aréa
large, très allongée, presque plane, dont les deux parties, for-
ment — sur les valves réunies — un angle d'environ 80° ; la
surface de cette aréa est finement striée suivant sa longueur;
elle présente sur son tiers médian une dépression ligamen-
taire peu profonde, de la même largeur que l'aréa et formant
grossièrement un triangle scalène dont le sommet est immédia-
tement sous le crochet (ligament « alivinculaire » sec. Dali).
Surface externe obliquement bombée dans sa région médiane
— davantage sur la valve gauche — subitement déprimée à sa
jonction avec l'oreillette antérieure triangulaire et peu con-
vexe, s'infléchissant plus largement et plus régulièrement,
pour former l'oreillette postérieure; des stries d'accroissement
ondulées et lamelleuses couvrent toute la surface, écartées
sur la partie médiane, elles se rapprochent vers les bords et
sont très serrées sur les oreillettes. La couche prismatique
externe de la coquille, à peine épaisse de 1 millimètre, a le
plus souvent disparu pendant la fossilisation, laissant à nu la
couche lamelleuse nacrée qui forme la plus grande partie de
la masse de la coquille, de sorte que, malgré l'épaisseur
du test, sa fragilité est grande, et il est rare de trouver des
exemplaires entiers. Deshayes {/. c.) dit avoir observé « des
exemplaires ayant encore leur couleur d'un blanc roussâtre
parsemée de taches nubéculeuses brun peu foncé ».

Charnière complètement édentée chez les exemplaires adul-
tes; les exemplaires népioniques portent, à la valve droite,
sur le rebord de l'aréa et au-dessous du crochet, deux petites
saillies dentiformes, séparées par un faible intervalle où se
loge une dent triangulaire plus forte de la sur valve gauche.

Impression musculaire très grande, presque circulaire, pro-

— 54 —

fonde, chagrinée dans sa moitié antérieure, et placée excen-
triquement, près du bord postérieur; impression pédieuse
petite mais profonde, placée au fond de la cavité umbonale;
impression palléale formée d'une série de ponctuations bien
gravées, s'étendant de l'impression pédieuse à l'impression de
l'adducteur des valves, en formant une ligne assez distante
du bord qui est lisse.

DiM. Diam. a. -p. : 62 milL; diam, u.-v. : 65 mill.

R. D. — Lamarck — en décrivant brièvement, comme type de l'espèce,
un spécimen népionique de 2 centimètres de diamètre — ajoutait que les
grands fragments d'Avicùla que l'on trouve fréquemment aux environs de
Bordeaux appartiennent à une espèce différente. Après examen de nom-
breux échantillons de dimensions variables, nous pensons, comme d'ail-
leurs Basterot et Deshayes, qu'ils ne peuvent être séparés les uns des
autres. Nous ne pouvons, à l'exemple de M. Sacco, considérer A. phalœ-
nacea comme une variété d'A. hirundo (= A. tarentina) : la forme fossile
nous a paru beaucoup moins variable que ne le dit notre savant confrère,
et surtout beaucoup plus constante que l'espèce de la Méditerranée à
laquelle il la rattache. Celle-ci est habituellement plus mince, toujours
moins bombée, plus oblique; ses oreillettes, la postérieure surtout, sont
plus longues, mieux détachées du reste de la coquille; jamais chez
A.phalcenacea l'oreillette postérieure n'affecte la forme de languette étroite,
fréquente dans l'espèce vivante chez laquelle, de plus — l'oreillette anté-
rieure étant aussi plus étroite à sa base — la fente byssale se trouve
placée plus haut. L'empreinte musculaire est très différente : bilobée
chez A. tarentina, elle est circulaire et beaucoup plus profondément
gravée, en raison de la différence d'épaisseur du test, chez A. phalae-
nacea. Enfin les dents restent visibles à tout âge chez A. tarentina et
disparaissent assez vite chez A. phalsenacea à cause du plus grand accrois-
sement en largeur de l'aréa.

Par ce dernier caractère, la forme fossile se rattache plutôt à Meleagrina
qu'à Avicula s. st. bien qu'elle soit un peu plus oblique que le type
(M. margaritacea) et que ses oreillettes soient un peu plus saillantes.

A. dertocrassata Sacco (part. XXVIII, pi. VI, fig. 19), n'est pour nous
qu'un spécimen gérontique d'A. phalsenacea. Quant aux échantillons de
l'Helvétien de Grund figurés par Hôrnes (vol. 2, pi. LU, fig. 1-3) sous le
nom phalwnacea et dont Mayer fit plus tard (1894 Journ. Conch., t. XLVII,
p. 120), Meleaijrina Sluderl, ils sont plus grands que nos spécimens aquita-
iiiens et burdigaliens, moins obliques, leurs oreillettes sont encore moins
jiroéminentes Nous avons sous les yeux d'énormes fragments de M. Stu-

— 55 —

dein, de l'Helvétien delà Touraine (coU.Peyrot), identiques aux figurations
de Hôrnes, et aussi, des mêmes gisements, d autres fragments plus petits,
qu'il nous est impossible de séparer de A. phalsenacea. Dans ces condi-
tions nous pensons que M. Studeri représente un stade gérontique de
A. phalsenacea, ou tout au plus une race atteignant une taille plus grande
parce qu'elle était plus avancée dans son évolution. A. Companyoi Font.,
du Pliocène de la vallée du Rhône, est plus petite que A. phalsenacea, sa
charnière est plus oblique, etc..

Enfin, nous avons sous les yeux (coll. Cossmann) un assez bon échan-
tillon du Burdigalien de Forno de Tijol (Portugal), qui est identique à
ceux de Léognan.

Lioc. — Léognan (Coquillat), valve droite (PI. XII, fig. 1-3), coll.
Benoist; Léognan, valve gauche (Hg. 2), coll. Bial-Neuville; Carrère, coll.
Peyrot, spécimen valve; fragments, toutes les coll. Mérignac (Pontic),
Cestas, fragments. Dax (Maïnot), coll. Bial. — Burdigalien.

Salles (Min Débat), fragment incertain, coll. de Sacy. — Helvétien.

Villandraut (M'n de Fortis), commune mais toujours brisée. — Aqul-
tanien.

469. Meleagrina Linderi [Benoist]. PI. XII, fig. 4-7.

1875. Avicula Linderi Ben. Desc. coq. foss. (P.-V., S. L. B.), p. lxx,

pl, I, flg. 6.

Test mince et fragile. Taille fort petite; forme très aplatie
subqiiadrangulaire, oblique, ailée, inéquilatérale et im peu
inéquivalve; côté antérieur prolongé en une oreillette trian-
gulaire; côté postérieur beaucoup plus long, à oreillette moins
nettement séparée du reste de la coquille; bord antérieur
arrondi au-dessous de la fente byssale, bord palléal faible-
ment arqué, presque parallèle au bord cardinal, bord posté-
rieur à peu près rectiligne et très oblique. Crochets très petits,
très peu saillants, situés au tiers antérieur de la valve; aréa
cardinale étroite et triangulaire portant en arrière du crochet
une fossette ligamentaire très peu profonde, mais assez allon-
gée, en forme de triangle scalène à sommet touchant le cro-
chet, la base se confondant avec le bord libre de l'aréa; cette
fossette est très profonde sur la valve droite.

Surface externe obliquement bombée dans la région médiane,

— 56 —

déprimée dans les régions anale et buccale. La couche pris-
matique externe, rarement conservée, est marquée de fines
stries concentriques d'accroissement qui — chez quelques spé-
cimens — deviennent lamelleuses sur l'oreillette antérieure.

Charnière édentée. Impression musculaire très grande,
arrondie, placée excentriquement vers la partie inférieure du
côté anal. Impression pédieuse et palléale indistinctes sur nos
spécimens, intérieur nacré, bord des valves lisse.

DiM. Diam. a. -p. : 6 mill.; diam. u.-p. : 4 mill.

R. D. — Nous ne pensons pas que la coquille ci-dessus décrite soit
l'état népionique de M. phalœnacea qui — à tout âge — paraît plus renflée,
moins oblique, munie d'une aréa plus large et qui a ses dents bien mar-
quées dès le jeune âge. La valve droite de M. Linderi est encore plus
difierente. En résumé, il semble bien que si M. phalœnacea a presque'
exclusivement vécu dans le Burdigalien, M. Linderi l'a précédée dans
l'AquiLanien.

A. transitoria D. D., des faluns de la Touraine, dont nous ne connais-
sons d'ailleurs que des fragments (coll. Peyrot), nous paraît bien voisine
de M. Linderi, elle atteint une taille plus grande, mais son galbe est à
peu près le même, un peu plus bombé peut-être.

Loc. — La Salle, valve gauche type (PI. XII, fig. 4-5), coll. Benoist.
La Brède (tranchée du chemin de fer), Mérignac, Saint-Avit (Basta), coll.
Degrange-Touzin ; La Saubotte, valve droite type (fîg. 6-7), très rare. —
Aqnitaitien.

VULSELLW.E H. et A. Adams, 1851.

Coquille ostréiforme, non auriculée, plus ou moins bâil-
lante, irrégulière, plus haute que large; ligament logé dans
une fossette triangulaire, oblique; impression de l'adducteur
des valves subcentrale, sommets opisthogyres; structure du
test prismatique, subnacrée à l'intérieur.

Au Genre Vuhella il y a lieu d'ajouter, dans cette Famille, le Genre
Jieligmina récemment créé par M. Henri Douvillé pour une espèce éocé-
nique qui avait toujours été confondue avec les Ostrea, et c'est précisé-
ment ce seul G. Hcligmina (jui représente les Vulsellidœ en Aquitaine.

— 57 —

HELIGMINA H. Douvillé, 1907.
[Ann. Paléont., t. II.)

Coquille échancrée sur la valve inférieure qui est la valve
droite; impression contiguë à l'échancrure. (G. -T. : Ostrea
imcinata Lamk. Eoc.)

470. Heligmina Douvillei nov. sp.

PL XVIII, %. 25-26; et PI. XX, %. 46-47.

Taille moyenne; forme ovale-arrondie, peu convexe. Valve
inférieure à talon ligamentaire assez élevé, inéquilatérale; côté
antérieur échancré par une entaille profonde, contiguë au
talon ligamentaire, et dont les bords sont plissés par les
accroissements, à l'instar du talon. Surface externe marquée
par des lamelles irrégulières d'accroissement, avec quelques
gradins indiquant des arrêts plus prolongés. Valve supérieure
plate, non échancrée. Fossette ligamentaire longue et étroite,
encadrée de deux bourrelets arrondis qui ont à peu près la
moitié de la largeur de la fossette. Surface interne non nacrée;
impression musculaire petite, en forme de fiole, située très
haut et tout près de l'échancrure; ligne palléale extrêmement
rapprochée du bord des valves, simplement indiquée par une
différence de teinte.'

DiM. Diam. a. -p. : 15 mill. ; diam. u.-p. : 25 mill.

R. D. — Cette espèce est plus haute et a le crochet plus allongé que le
génotype de l'Eo^îène des environs de Paris; elle ressemble complètement
à une Ostrea, sauf son échancrure et son impression musculaire. Sa pré-
sence à Peyrère dénote les affinités de certaines couches de ce gisement
avec le tertiaire inférieur; car le G. Heligmina n'avait pas encore été
signalé plus haut que FEocène. Il est probable que le fossile ci-dessus
décrit ne provient pas du même niveau que ceux qui uni de 1 affinité avec
la faune de Saubrigues ou tout au moins avec celle d'Orthez. Nous avons
— à plusieurs reprises — signalé ce mélange de formes d'âge très diffé-

— 58 —

rent dans les environs de Peyrehorade : Jï. Douvillei ne peut que nous
confirmer dans la même opinion (1).

Loc. — Peyrehorade (Peyrère), cotypes (PI. XVIII, fig. 25-26 ; et PI XX,
fig. 46-47), coll. Degrange-Touzin. — Miocène?

PERNIDJE Fischer 1886 emend. [Perninœ).
(= Melinidse Dali, 1898).

Coquille subquadrangulaire ou submytiliforme, inéquila-
térale, largement auriculée en arrière; fente byssale faible ou
nulle; charnière munie quelquefois de dents plus ou moins
obsolètes, mais plus souvent complètement édentée; aréa car-
dinale à peu près rectiligne, plus ou moins large; ligament
multiple inséré dans une série de fossette.9 distinctes (liga-
ment multivinculaire sec. Dali). Une seule impression mus-
culaire chez l'adulte.

Cette Famille (S. -F. Perninse Fischer) éminemment caractérisée par la
disposition toute particulière du ligament, comprend surtout des Genres
mésozoïques ; des deux Genres tertiaires et actuels Crenatula et Perna, le
dernier seul est représenté dans nos terrains du Sud-Ouest.

PERNA Brug., 1789. [Retzius, 1788.]

Coquille aplatie, subquadrangulaire, à peu près équivalve,
très inéqiiilatérale, largement auriculée en arrière, munie en
avant d'une fente byssale; charnière complètement édentée,
ligament multivinculaire logé dans une série de fossettes ver-
ticales, parallèles, allongées et rapprochées; intérieur nacré;
impression musculaire de l'adducteur des valves subcentrale,

(i) 11 existe aulour de Peyrehorade des gisements appartenant à divers niveaux
tertiaires depuis l'Eocène jusqu'au Miocène supérieur. Les fossiles provenant de
cette région (coll. Raulin, etc.), ont été récoltés, non in situ, mais à la surface du
sol sur lequel on épandail autrefois les marnes. Cela explique les mélanges de faunes
que nous avons signalés à diverses reprises. Les marnières ne sont plus exploitées
maintenant; il serait difdcile et très coûteux de faire des fouilles; les résultats ne
correspondraient pas d'ailleurs aux dépenses, à cause de la grande difTiculté de dégager
les coquilles et même de les apercevoir dans la marne très compacte. Au temps de
l'emploi des marnes comme amendements, elles se délitaient à la gelée, à la pluie et
les fossiles étaient peu ix peu dégagés.

— 59 —

en forme de croissant, impressions pédieuses au nombre de
trois, la médiane plus grande, formant au-dessous de l'aréa
une ligne obliquement dirigée vers l'arrière de la coquille;
impression palléale constituée par une série de ponctuations,
bord simple. (G. -T. : Ostrea jjerna Linn. Viv.).

On a souvent pensé que la stricte application de la loi de priorité aurait
pour effet, ainsi d'ailleurs que la fait M. Dali, de restituer à ce Genre le
nom Melina Retzius, 1788. Or, non seulement Perna est d'ailleurs employé
deux pages au-dessus par Retzius lui-même pour Mya perna, mais encore
la première espèce de Melina citée par Retzius est une Avicula (A. semiau-
rita L.) nous conservons donc Perna qui est consacré par plus d'un siècle
d'usage (1). Dans tous les cas, même si l'on avait le tort d'adopter Melina,
il n'y aurait aucune raison de remplacer Pe?"nzcteFisch.,1886, par Melinidse
Dali, 1898, car c'est un principe faux de nomenclature que celui qui con-
siste à changer, au mépris des lois de priorité, le nom d'une F'amille
quand le principal Genre change de dénomination.

471. Perna burdigalensis nov. sp.

PI. XII, fig. 14-18; et PI. XX, fig. 20.

1825. Perna ephippium Rast., Mém. env. Rord., p. 74 (n. L.).

1836. Periia maxillata Des Moul. Expl. carte géol., III, p. 119 {non Lk.).

1838. — Grat. Cat. Gir., p. 59, no 618.

1873. Perna Sandbergeri Ren. Cat. Saucats, p. 68, n» 190 (non Desh.).

1909. — G. Dollf. Essai et. Aquit., p. 46

Taille moyenne ou même petite. Forme très aplatie, myti-
loïde, subquadrangulaire, allongée, très inéquilatérale ; côté
antérieur très court, s'arrondissant en forme d'oreillette chez
les spécimens gérontiques; côté postérieur élargi en une oreil-
lette mal limitée; bord antérieur échancré, aplati, réfléchi en
dedans sur une étendue assez large, mais fort peu longue,

(1) D'après Herrmannsen (Ind, gen., II, p. 37) le type de Melina [ab ostreis bene
segregatum genusf) est Ostrea ephippium L., s'il en est ainsi Melina fait manifes-
tement double emploi avec Anomia, et par conséquent, c'est une raison de plus
pour laisser tomber dans l'oubli cette dénomination, au lieu de s'ingénier perpétuel-
lement à troubler la nomenclature en l'essuscilant des termes sans valeur; jamais
les Congrès n'ont eu l'intention de recommander eette incessante tracasserie, quand
ils ont édicté les lois de priorité.

— 60 —

pour constituer l'échancrure byssale, peu arqué au-dessous
de cette échancrure; bord palléal faiblement arqué; bord
anal convexe; bord cardinal rectiligne et presque orthogonal;
crochet terminal, pointu, très peu gonflé; surface externe
presque plane, très légèrement et obliquement déprimée dans
la région cardinale, décortiquée sur tous nos spécimens, lais-
sant ainsi à nu la partie nacrée et lamelleuse du test.

Charnière complètement édentée ; aréa cardinale assez large,
pourvue d'un petit nombre (quatre à six) de fossettes liga-
• mentaires, demi-cylindriques, perpendiculaires au bord car-
dinal, à peine plus larges que les interstices qui les séparent,
et sillonnées parallèlement au bord cardinal.

DiM. Diam. a. -p. : 23 mill. ; diam. u.-p. : 33 mill.

R. D. — Lamarck a réuni sous le nom P. maxillata deux espèces fos-
siles différentes, l'une d'Amérique, l'autre d'Italie. MM. DoUfus et Cotter
(Plioc. Tage, p 67) font remarquer que Lamarck indiquant comme réfé-
rence une figuration de Knorr qui représente incontestablement le fossile
d'Italie, c'est à celui-ci que doit rester le nom : maxillata. D'Orbigny a
d'ailleurs, plus tard, appelé P. Conradi le fossile américain. Quant à
P. Soldanii proposé par Deshayes pour l'espèce pliocénique d'Italie et
adopté par Hôrnes et par M. Sacco, il devient synonyme de P. maxillata.
Ce point étant réglé, nous ne pouvons, à l'exemple de Ces Moulins et de
Grateloup, rapporter à P. maxillata l'espèce de l'Aquitaine. Bien que nous
n'en possédions qu'un petit nombre de spécimens, tous en assez mauvais
état de conservation, nous constatons qu'ils sont de taille et d'épaisseur
beaucoup plus faibles que P. maxillata; ils sont aussi beaucoup plus plats;
leur échancrure byssale est plus courte, à proportion; leurs fossettes
ligamentaires, moins nombreuses, sont à peine plus larges que les inter-
valles qui les séparent ; ceux-ci sont saillants, tandis que, chez les exem-
plaires de P. maxillata d'Asti et de Stazzano (coll. Peyrot), les intervalles
peu saillants et à surface légèrement concave, sont deux fois plus larges
que les fossettes.

Nous pensons aussi que Benoist a eu tort d'assimiler notre forme de
l'Aquitaine à P. Sandbergeri Desli. (= P. maxillata Goldf. {non Lk., Petref.
Germ., p. 106, pi. 108, fig. 3), du Stampien du Bassin de Mayence. Ce
dernier est bien plus grand que P. burdigalensis, son échancrure byssale
est l^eaucoup plus longue, son bord cardinal est plus oblique. D'ailleurs,
Benoist réunissait sous ce même vocable, aux formes de Bordeaux et de
Mayence, celles de l'Helvétien de (}rund et de la Suisse que Hôrnes et

— 61 —

Mayer assimilent à P. Soldanîi (= P. maxillata), c'est-à-dire des formes
appartenant à des niveaux et à des Bassins maritimes très différents.

P. Rollei Hôrn., de l'Aquitanien de Gauderndorf et d'Eggenburg, diffère
de P. burdigalensls par ses fossettes ligamentaires plus larges que les
intervalles; P. radiata Hôrn., de Voslau, en est aussi très différente
par sa taille, par son ornementation extérieure, parla largeur de son aréa
cardinale, etc.

Loc. — Mérignac (Baour) ; cotypes (PI. XII, fig. 14-16 ; et PI. XX, fîg. 20),
coll. Benoist; coll. Degrange-Touzin; Saint-Avit, même coll., lui spéci-
men népionique (1). Lariey fide Benoist, Léognan (Le Thil), valve népio-
nique (fîg. 17-18), coll. Bial-Neuville ; coll. de Sacy. Très rare partout. —
Aqnîtanieii.

PRASINIDM Fischer, 1886.
(= Juliidse Dali, 1898).

Coquille modioliforme, petite, éqiiivalve, inéqiiilatérale ;
crochets prosogyres, bord cardinal portant une étroite fente
byssale et une forte dépression en avant des crochets ; liga-
ment externe ou subinterne, dents formées par des expansions
lamellaires du bord des valves, indiquant un état embryon-
naire persistant à l'âge adulte. Une seule impression muscu-
laire visible, la postérieure, subcentrale; bords lisses.

L'origine de cette Famille remonte à l'Eocène avec les Genres Anoma-
lomya et Berthelinia.

M. Dali (Tert. Florida, p. 81(i) a substitué Juliidœ à Prasinidœ à cause du
remplacement de Prasina synonyme postérieur de Jiilla. Nous nous som-
mes déjà expliqués, à propos de Melinidœ, sur ces changements de noms
de Familles que nous ne saurions admettre.

JULIA Gould, 18G2.
(= Prasina Desh., 1863).

Coquille très petite, assez épaisse, oblongue ou cordiforme,
équivalve, très inéquitatérale ; crochets prosogyres, saillants.
Surface externe peu bombée, lisse; lunule très excavée. Char-

(i) Nous ferons figurer dans le Supplément un splendide spécimen vaivé, de celle
localilé, en le comparant à P. Rollei.

— 62 —

nière : AI forte, placée immédiatement sous le crochet, logée
clans une fossette comprise entre AU, peu développée, et le
crochet de la valve gauche; ligament externe, fossette chon-
drophore allongée contre le bord cardinal. Intérieur des valves
brillant, mais non nacré; impression musculaire unique, sub-
centrale; bord lisse. (G. -T. : /. exquisita Gould, Viv.).

La diagnose de Prasina dans Fischer (Man. Conch., p. 949) est ainsi
conçue : « lunule fortement excavée et produisant sur la valve droite une
fossette dans laquelle est reçu un tubercule correspondant de la valve
gauche »; cette définition est en contradiction avec la figuration de
P. borbonica donnée dans le même ouvrage; la diagnose que nous donnons
ci-dessus, d'après nos spécimens fossiles, s'accorde entièrement avec le
dessin de Fischer. M. Dali a examiné des spécimens authentiques de
J. exquisita Gould, il s'est assuré que cette coquille n'est pas nacrée et
que ses bords sont dépourvus de crénelures, contrairement à ce qu'a écrit
Fischer. Nous avons fait la même constatation sur les spécimens de la
coll. de l'Ecole des Mines (J. borbonica). Comme Julia ne diffère pas
génériquement de Prasina, ce nom plus récent tombe en synonymie. La
plus ancienne Julia citée est J. floridana Dali, de l'Aquitanien de la
Floride; nous ne connaissons, dans le Néogène de l'Europe, que J. Lecoin-
treœ de l'Helvétien de la Touraine, et les deux espèces nouvelles décrites
ci-après.

472. Julia girondica [Benoist ;*om. ?}ud.].

PI. XII, fig. 19-22.

1889. Prasina girondica Ben. Excurs. Villandraut P.-V. S. L. B , p. ix.

Test assez épais. Taille très petite, oblongue, médiocrement
convexe, très inéquilatérale ; côté antérieur très court, forte-
ment acuminé, côté postérieur largement arrondi; contour
supéro-postérieur formant presque un demi-cercle, réguliè-
rement raccordé avec le bord palléal qui est faiblement arqué;
bord antérieur presque rectiligne, se raccordant avec le bord
palléal sous un angle de 80° environ; crochet pointu, mais peu
saillant, prosogyre, situé au tiers antérieur de la coquille.
Surface dorsale marquée seulement de stries d'accroissement
extrêmement fines, convexe, quoique peu bombée, déprimée

— 63 —

dans la région buccale vers le bord palléal ; lunule très pro-
fondément excavée, limitée en arrière par une légère fissure
byssale du bord cardinal; l'excavation linéaire et la dépression
antérieure du bord palléal contribuent à donner au côté anté-
rieur la forme d'un bec aigu.

Charnière : Ali forte pour la petite taille de la coquille,
pla,cée immédiatement sous le crochet, arrondie en avant où
elle déborde sur la lunule et se prolongeant en arrière parallè-
lement au bord cardinal ; Ali réduite à une expansion du bord
lunulaire vers l'intérieur de la coquille qui forme avec le
contour inférieur du crochet la cavité logeant AI; cavité du
ligament étroite, profonde, allongée parallèlement au bord
cardinal.

Impression musculaire unique, bien arrondie, relativement
grande, subcentrale et rapprochée du bord palléal; impres-
sion palléale peu distincte, voisine du bord lisse.

DiM. Diam. a. -p. : 3 mill. ; diam. : u.-p. : 2 1/2 mill.

R. D. — J. girondica a beaucoup d'affinités avec .7. borbonica (Desh.),
espèce vivante de l'Océan indien; toutefois, son bord palléal plus oblique,
détermine un bec antérieur plus aigu, AI s'étend plus longuement contre
le bord cardinal; les deux formes sont bien distinctes. MM. Dollfus et
Dautzenberg (nouv. liste Pélécyp. Tour. p. 43) citent J. Lecointrese, de
l'Helvétien de la Touraine : « petite coquille de forme arrondie moins
transverse que J. borbonica et à lunule moins excavée ». La brièveté de la
description et l'absence de figure ne nous permettent pas de faire une
plus complète comparaison avec l'a forme helvétienne. P. girondica est
— pensons-nous — la plus ancienne du Néogène européen.

Loc. — Villandraut (Garaacbot), deux valves opposées (PI. XII, fig. 19-
22), coll. Degrange-Touzin. La Brède, une valve, coll. Vignal. — Aqui-
taiiien.

473. Julia Douvillei ?iov. sp. PI. XII, fig. 30-32.

Test épais; taille assez grande pour le Genre; forme pro-
cumbente, convexe, très inéquilatéraie; côté antérieur très
court, acuminé ; côté postérieur très développé, dilaté,
arrondi; bord palléal rectiligne entre le bec buccal et le

- 64 —

quart de cercle par lequel il se raccorde avec le contour
anal; crochets gonflés et contournés, s'avançant presque à
l'aplomb du bec antérieur; en arrière, le bord supérieur
s'élève elliptiquement beaucoup plus haut que le crochet et
se raccorde par une courbe régulière avec le contour anal;
en avant, le bord lunulaire est rectiligne jusqu'au rostre.
Lunule très profondément excavée, limitée à l'extérieur par
une carène émoussée et incurvée, et à l'intérieur, par une
rainure qui sert au passage du byssus. Surface dorsale à peu
près lisse, assez régulièrement bombée, légèrement com-
primée vers la région du corselet.

Charnière épaisse, échancrée vis-à-vis la cavité umbonale,
en deçà de la saillie fournie par le cuilleron servant de
débouché au byssus : AI formée d'une sorte de lame de valve
très saillante, sur la face inférieure de laquelle est un repli
qui reçoit Ali; celle-ci est beaucoup moins proéminente, éga-
lement curviligne, et séparée du crochet par une profonde
fossette triangulaire, destinée à loger AI; rainure ligamentaire
allongée et étroite sous le bord supéro-postérieur.

Impression musculaire arrondie, deux fois plus écartée du
bec antérieur que du contour anal; impression palléale très
rapprochée du bord non crénelé, mais pas tout à fait paral-
lèle, elle s'en écarte davantage du côté postérieur.

DiM. Diam. a. -p. : 7 mill.; diam. u.-p. : 5 mill.

R. D. — Bien que le niveau du gisement de Peyrère — d'où provient
cette espèce — ne soit pas exactement défini, nous ne pouvons la con-
fondre avec J. girondica parce qu'elle est beaucoup moins élevée, plus
allongée et parce que son bord palléal est complètement rectiligne : trois
individus identiques de chacune des deux formes nous permettent d'af-
firmer (ju'il ne s'agit pas là de différences simplement dues à la taille de
la coquille; car l'impression musculaire est plus excentrée, la luiude et
la saillie byssale sont beaucoup plus fortes et plus grandes, la charnière
n'est pas complètement identique, etc..

D'autre jiart, MM. Dollfus et Dautzenbcrg ayant indiipié que leur
J. Lecuinlrex (qui n'a malheureusement pas encore été figurée) est plus,
arrondie et moins transvorse (pie J. horbonica, il est impossible d'y rap-
porter notre coquille (]ui est, au contraire, plus transverse et plus recti-

~ 65 —

ligne que toutes les autres Julia connues. De même, J. floridana Dali
(pi. XXXV, fig. 1-3) est courte et arrondie, presque aussi haute qne large,
et son bec est moins saillant.

Loc. — Peyrehorade (Peyrère); trois cotypes (PI. XII, fig. 30-32), coll.
Raulin. — Helvétieii?

Fam. PINNIDM Leach, 1819.

Coquille dimyaire, byssifère, mytiliforme, non ailée, tron-
quée et bâillante en arrière ; ligament linéaire ; charnière
sans dents.

D'après Fischer qui la réduit au rang de S. -F. Pinninx, cette Famille
ne comprendrait que les Genres Pinna, Pinnigena, Avicidopimia, le second
mésozoïque, et le troisième paléozoïque. Mais M. Dali a séparé avec
beaucoup de raison en un Genre distinct Atrina Gray, dont le génotype
P. nigra Chemn. ne porte pas le sillon dorsal — coïncidant avec la carène
— qui caractérise P. rudis génotype de Pinna. Il en résulte que la plupart
des espèces fossiles — qui sont connues sous le nom habituel Pinna —
sont des Atrina, tandis que Pinna doit-être réservé aux formes telles que
P. tetragona Br. En effet, ce sillon externe correspond intérieurement à
une rupture de la continuité de la couche nacrée, ce qui indique bien une
modification générique de l'animal. Les autres subdivisions {Pennaria,
Cyrtopinna, Streptopinna), sont uniquement fondées sur des différences
de forme ou d'ornementation, et elles ne doivent se rattacher au plus qu'à
titre de Sections à' Atrina.

Dans le Miocène du Sud-Ouest, on n'a encore recueilli que des repré-
sentants du G. Atrina.

ATRINA Gray, 1840.

Coquille équivalve, trigone ou plutôt cunéiforme, rétrécie
au sommet, très élargie, bâillante et tronquée sur le contour
palléal; crochets terminaux, à charnière édentée; ligament
logé dans une rainure marginale, externe et visible quand les
valves sont closes ; adducteur antérieur des valves petit, ovale,
situé sous les crochets; rétracteur du byssus grand, situé en
avant de l'adducteur postérieur des valves, qui est ovale et
subcentral, très voisin du précédent; surface dorsale ornée de
costules sur la région ligamentaire, de sillons d'accroissement

Tome LXVIII. 5

sur la réj^ion buccale; quand l'épiderme est conservé — ce
qui est rare — les costules portent souvent des aspérités
muriquées ou des tubulures (G. -T. : Pinna nigra Chemnitz,
Yiv.).

Ce que nous venons de dire ci-dessus à propos de la diagnose familiale
nous dispense d'expliquer les motifs qui nous obligent à abandonner le
nom Pinna pour tes fossiles les plus répandus de nos terrains, quoiqu'il
en coûte à nos habitudes. Quant aux Sections : Pennaria (Browne, 1756)
Môrch, 1853, qui s'applique aux formes muriquées; Cyrtopinna Môrch,
1853, qui a le sommet arqué ; Streptopinna v. Martens, 1880, dont le
bord antérieur est sinueux et la forme irrégulière; nous n'en connaissons
pas de représentants en Aquitaine, pas plus que de Pinna s. stricto.

474. Atrina ferelaevis nov. sp. PL XI, %. 9.

Test épais, mais fragile et friable, toujours décortiqué.
Taille grande; valves cunéiformes, assez convexes, à contour
buccal un peu excavé. Surface dorsale costulée vers le cro-
chet, mais les costules s'effacent totalement à l'âge adulte, et
il ne reste que des plis d'accroissement assez rugueux et bien
marqués, sur la région buccale, se prolongeant en courbe
elliptique sur le milieu du dos, puis s'effaçant aussi sur la
région anale qui semble totalement lisse chez les grands
individus.

Surface ligamentaire très superficielle, peu rainurée. Im-
pression pédieuse faiblement festonnée sur son contour infé-
rieur; impression de l'adducteur à peine visible, ovale, peu
accentuée.

DiM. Longueur probable : llo mill. ; largeur palléale :
50 mill.

R. D. — Il n'est pas possible de confondre cette coquille avec P. Broc-
chii f[ui est fortement ornée de costides très écartées et persistant jusqu'à
l'âge adulte, avec des plis beaucoup moins profonds du côté buccal; d'ail-
leurs les contours d'yl. fcrclœvis sont moins excavés que ceux de l'espèce
pliocénique, ce qui fait que le sommet est moins acuminé. Nous n'avons
pu comparer les impressions musculaires qui ne sont pas visibles sur nos

— 67 —

grands échantillons d'Asti et de Monte-Mario, comme ils le sont sur un
petit spécimen de Manciet (Gers).

Il est inutile de comparer notre nouvelle espèce à P. subpectinata Michti,
de THelvétien du Piémont, qui est finement costulée à tout âge, ni à
P. tetragona Br., du Pliocène méditerranéen, qui est caractérisée par ses
angles sur la surface des deux valves, de sorte que quand elles sont
réunies, la coquille forme — en quelque sorte — une pyramide à quatre
pans.

Nous n'avons pas cité en synonymie l'espèce du Bassin de Vienne que
Hœrnes a fait figurer sous le nom Brocchii; il est peu probable que ce soit
l'espèce pliocénique ; mais, dans l'état de conservation où elle est, il serait
hasardeux de la réunir, quant à présent, à A. ferelœvis, quoiqu'elle semble
s'en rapprocher par sa surface non costulée sur l'un des spécimens figurés,
le plus grand (fig. 1, pi. L); il est vrai que l'autre (fig. 2) montre treize
costules rayonnantes qui persistent à une taille où A. ferelsevis n'a plus
rien, mais aucvme des deux vues ne mentionne l'existence de plis buc-
caux; en résumé, il est plus prudent d'attendre avant de conclure que
l'espèce helvétienne de la Gironde a vécu dans le Bassin de Vienne.
Quant à la Touraine, nous n'avons pas d'éléments qui nous permettent
d'affirmer que notre espèce y a vécu : aucune Pinna n'a été citée par
MM. Ivolas et Peyrot, et MM. Dollfus et Dautzenberg (1901, Nouv. liste
Pélécyp., p. 42, n° 156) se bornent à cataloguer Pinna sp. d'après un frag-
ment de la coll. Lecointre.

Loc. — Salles (M'n Débat), valve droite (PI. XI, fig. 9), coll. Degrange-
Touzin; Largileyre, valve gauche, même coll., coll. Bial-Neuville (valves
réunies); assez commune, mais toujours brisée. Sallespisse, fragments,
toutes les coll. Manciet (Gers), valve droite népionique, coll. Cossmann.
— Helvétien.

475. Atrina Basteroti nov. sp. PI. XI, %. 31-32.

1825. Pinna nohilis Bast. Mém. env. Bord., p. 75 (non L.j.

1873. Pinna Brocchii Benoist. Cat. Saucats, p. 67, n" 188 (non d'Orb.).

Test mince, fragile, généralement décortiqué. Taille grande;
valves cunéiformes, très médiocrement bombées, régulière-
ment élargies, à contours latéraux presque rectilignes. Sur-
face externe convexe au milieu, largement aplatie sur la
région ligamentaire, comprimée au contraire sur la région
opposée ou buccale; ornementation du test composée de huit

— 68 —

ou neuf côtes rayonnantes, arrondies, assez serre'es vers le
sommet, s'écartant ensuite et alors séparées par des inter-
valles aplatis qui sont deux fois plus larges qu'elles ; sur la
région JDUccale — qui occupe à peu près la moitié de la lar-
geur — on ne distingue que" des plis d'accroissement fasci-
cules, et souvent la trace très effacée de costules supplémen-
taires qui s'impriment d'une façon plus visible sur la surface
nacrée, quand l'épiderme a disparu.

Rainure ligamentaire assez large et aplatie, occupant toute
la longueur du bord postérieur; impression pédieuse large et
festonnée sur son contour postérieur; impression de l'adduc-
teur excentrée, ordinairement peu visible, très rapprochée de
ce contour.

DiM. Longueur probable du plus grand fragment : 120 mill. ;
largeur palléale : SO mill.

R. D. — Nous n'aurions pas séparé la forme burdigalienne de P. Brocchïi,
si répandu dans les niveaux supérieurs du Néogène méditerranéen, si
nous n'avions pas eu à notre disposition des spécimens — sinon intacts
— du moins assez bien conservés pour nous permettre de saisir des cri-
tériums différentiels; celte mutation ancestrale est beaucoup plus large,
même dans le jeune âge, que P. Brocchii et qu'aucune de ses variétés; ses
côtes sont plus rapprochées à tout âge, et aussi plus nombreuses, quoi-
qu'elles cessent plus nettement vers le milieu de la surface dorsale (il
s agit bien entendu d'échantillons non décortiqués).

Si l'on compare P. Basferoti à la mutation helvétienne ferelsevis ci-dessus
décrite, on remarque qu'il est beaucoup moins dénudé sur le dos et que
son contour buccal est plus rectiligne. Quant à P. tetragona Br., c'est une
coquille pliocénique qui appartient à un tout autre groupe à cause de
ses angles bien marqués et rainures sur la surface dorsale des deux
valves, et aussi à cause de ses costules rayonnantes qui persistent jusque
sur la région buccale : nous avons vu ci-dessus que c'est un Pinna s. str.
tont différent d'Atrina.

P. kubpectinata Micht', de THelvétien du Piémont, est — d'après les
figures publiées par M. Sacco — une coquille très convexe, ornée surtout
de nombreuses costules 1res serrées qui lui donnent un aspect absolument
différent de celui de P. Basteroti.

Du côté ancestral, nous avons P. margarifacea Lk., de l'Eocène, et
P. Deshnycsi Mayer, de rOligocène : la ju-emière est du Genre Pinna s. str.,
à rainures anguleuses sur le dos, à costules persistantes et nombreuses;

— 69 —

l'autre paraît plus bombée, quoique son ornementation ressemble beau-
coup à celle de P. Basteroti. Nous ne pouvons malbeureusement comparer
les impressions internes qui ne sont guère visibles que sur nos échan-
tillons burdigaliens et nullement sur ceux du Néogène que nous avons
sous les yeux (coll. Cossmann) ou qui ont été figurés.

Loc. — Saucats (Pont-Pourquey), cotypes, les deux valves opposées
(PI. XI, fig. 31-32), coll. Bial-Neuville ; Cestas, toutes les coll.; Léognan
(Sangsueyre), coll. Degrange-Touzin. — Burdigalieii.

Saucats (Lariey), fide Benoist; M'Q de Bernachon, fuie Basterot. —
Aquîtanieii.

PECTINACEA Reeve, 18il.

Coquille souvent inéquivalve, plus ou moins auriculée,
monomyaire; test subnacré; ligament amphidétique, alivin-
culaire; pied byssifère; ligne palléale simple; impression
musculaire excentrée postérieurement. La valve inférieure
est la valve droite.

Fam. PECTINIDM Lamarck, 1819.

Coquille libre ou fixée soit par un byssus, soit par adhé-
rence, habituellement inéquivalve, plus ou moins équilatérale ;
valves auriculées, closes ou bâillantes; surface lisse ou ornée
de côtes radiales et de stries concentriques, à sculpture par-
fois différente sur les deux valves; auricule antérieure droite,
souvent échancrée pour le passage d'un byssus, les accrois-
sements de l'échancrure déterminent alors une dépression le
long du bord adhérent de l'auricule (fasciole byssale); liga-
ment obsolète, extérieurement logé dans une rainure étroite,
parallèle au bord cardinal qui est à peu près rectiligne; la
portion interne forme un résilium logé dans une ou plusieurs
fossettes; dents de la charnière taxodontes chez les très jeunes
individus, devenant obsolètes ou disparaissant complètement
chez l'adulte, dont le plateau cardinal est lisse ou pourvu de
une à trois paires de lamelles saillantes divergeant plus ou
moins à partir du crochet (lamelles cardinales) et parfois
d'une paire de saillies plus ou moins élevées courant le long

— 70 —

du bord inférieur interne des auricules (lamelles auricu-
laires) et se terminant par un dentelon; une seule impression
musculaire excentrique, postérieure, tangente intérieurement
à l'impression palléale qui est simple et écartée du bord;
surface interne lisse, costulée, ou renforcée par des épaissis-
sements radiaux étroits (lirations).

La Famille Pectinidœ est d'origine paléozoïque, elle acquiert un
grand développement pendant l'ère mésozoïque et son maximum d'ex-
tension pendant les périodes néogénique et actuelle; la classiiîcation des
Pectinidse est surtout basée sur les caractères de la coquille, car les
parties charnues ont été jusqu'ici peu étudiées; d'ailleurs ces caractères
sont les seuls que nous puissions utiliser ici. Exception faite de quelques
Genres paléozoïques dont nous n'avons pas à nous occuper, la plus grande
part des Pectinidœ mésozoïques, tertiaires et actuels, et en particulier
tous ceux que nous décrivons dans cette Etude appartiennent au G. Pecten
sensu lato, dont la subdivision s'est depuis longtemps imposée; le nombre
des groupes proposés est considérable, et, comme il faut s'y attendre,
étant donnés leur nombre et l'uniformité indéniable des caractères, dans
certaines limites générales, de Pecten sensu lato, la valeur — en tant que
Genres, Sous-Genres, Sections — de ces groupes, varie avec les auteurs.
Comme cas extrêmes, nous signalerons M. Dali (Tert. fauna of Florida,
p. 694) qui n'admet que le G. Pecten, tous les autres groupes en formant
les subdivisions sous-génériques ou sectionnelles, et M. Verrill [Trans.
Connecticut Acad , vol. X) qui signale une vingtaine de Genres.

Nous nous bornons à analyser ci-dessous les groupes représentés dans
les terrains néogéniques; un examen complet de toutes ces subdivisions,
même fût-il restreint aux formes tertiaires, nous entraînerait hors du
cadre de notre Mémoire.

PECTEN sens. str. Millier, 1776.
(= Vola Klein, 1753; = Janira Schum., 1817.)

Coquille g-énéralement grande et pesante, close, libre, équila-
térale, très inéquivalve, même à l'état jeune; valve droite —
ou inférieure — fortement convexe, à crochet recourbé; valve
gauche — ou supérieure — plane, parfois un peu concave,
formant couvercle, plus petite que la droite, crochet à plat;
oreillettes de grandeur moyenne, subégales, celles de la valve
droite convexes en dehors, celles de Li valve gauche concaves

— 71 —

et se moulant exactement sur les premières; pas d'encoche ni
de fasciole byssales bien nettes, l'animal reposant sur le fond
par sa valve convexe plus ou moins enfoncée dans les sédi-
ments; ornementation externe constituée par de fortes côtes
radiales et des stries concentriques saillantes et rapprochées.
Plateau cardinal muni de deux à trois paires de lamelles car-
dinales saillantes, la supérieure parallèle au bord cardinal,
limitant la rainure ligamentaire, les deux autres, surtout
l'inférieure, plus divergentes; fossette chondrophore trian-
gulaire, médiane, grande, parfois limitée par des arêtes sail-
lantes, et simulant des dents, comme chez les Plicatules, mais
n'ayant pas la même signification morphologique; lamelles
auriculaires et dentelon habituellement forts. Surface interne
garnie de côtes radiales épaisses et cannelées, opposées aux
sillons extérieurs; bords des valves fortement crénelés et faci-
litant la fermeture hermétique des valves; empreinte muscu-
laire gauche arrondie, empreinte musculaire droite bilobée,
impression palléale très écartée du bord {G, -T. : Ostrea
maxima L. Viv.).

Le nom Pecten remonte à la nomenclature prélinéenne, il a été appliqué
dans des sens divers par les auteurs anciens, mais sa signification a été
précisée par Klein, 1753, cjui l'applique à un groupe d'espèces bien
délimité dont la première citée est P. maximus; cependant quelques
lignes plus loin, le même auteur, créait le vocable Vola pour des formes
telles que P. Jacobeus qui ne diffèrent pas génériquement de P. maximus :
Vola est donc synonyme de Pecten. Toutefois d'après les règles actuelles
de la nomenclature, Pecten n'a d'authenticité qu'à partir de 1776, époque à
laquelle il fut repris dans le système binominal et avec le même géno-
type, P. maximus, par M Mûlier {Prodr. Zool., p. 248). Cette interprétation
fut suivie par ses contemporains : Dacosta (1778), Cuvier (1788), T.amarck
(1799). Plus tard, le démembrement du Genre amena des confusions qui
ne sont pas encore complètement éclaircies : Schumacher (1817), donna le
nom nouveau Janira au groupe de P. maximus, et restreignit l'appellation
Pecten aux espèces que nous réunissons aujourd'hui dans le G. Chlamys,
puis Môrch (1857), ressuscita Vola pour P. maximus; il fut suivi par les
frères Adams (1853), Sloliczka (1897), M. Douvillé (1897), etc., qui prirent
P. varius comme génotype de Pecten s. str.

Il résulte de ce court historique que Pecten sensu str. doit-être réservé

— 72 —

aux formes affines de P. maximus; c'est d'ailleurs l'opinion de nombreux
malacologistes, en particulier de Fischer, Dali, Verrill, etc. Quant à Janira
qui à l'origine était complètement synonyme de Pecten, il a été détourné
de son sens primitif par Clienu (1862), qui l'appliqua aux formes créta-
ciques avec P. atavus comme génotype : ce sont des Neithea.

Pecten apparaît dans le Crétacé inférieur; il est étroitement allié à
Neithea, actuellement éteint, qui en diffère surtout par les fortes incisions
transverses de ses lamelles cardinales. Pecten a son maximum de déve-
loppement au Néogène; les espèces actuelles vivent à des profondeurs
assez faibles, où le mouvement des vagues est encore sensible ; Les
valves droites reposent librement sur le fond et peuvent se déplacer brus-
quement par un mécanisme bien connu; les fortes côtes radiales de leur
coquille constituent un appareil de protection contre les chocs.

Sect. Flabellipecten Sacco, 1897. — Forme de la coquille
comme clans Pecten s. str. ; toutefois la valve gauche est plus
plane, excepté dans la région umbonale oîi elle se renfle très
légèrement, alors que dans Pecten elle est un peu déprimée;
les oreillettes sont relativement plus petites, plus symétriques;
les côtes plus nombreuses, plus rapprochées et beaucoup
moins saillantes que dans Pecten s. str. (G. -T. Pecten flabel-
ii for mis Brocchi, Pli oc).

Ces légères différences, portant surtout sur Tornementation, ne nous
permettent pas de donner à ce groupe la valeur d'un Sous-Genre comme
le voudrait l'auteur, encore moins d'un Genre à l'exemple de MM. Depéret
et Roman.

S. -G. Aniussiopecten Sacco, 1897. — Taille généralement
grande, forme peu bombée, bâillante; valve droite et valve
gauche convexes, cette dernière un peu moins bombée; oreil-
lettes peu hautes, assez longues, encoche byssale peu mar-
quée; ornementation comme dans Pecten s. str., mais plus ou
moins obsolète chez les spécimens gérontiques (G. -T. : Pecten
burdigalensis Lamarck, Mioc).

Déjà Lamarck et Basterot avaient comparé le génotype à Pecten pleu-
ronectes qui est un Amussium, M. Sacco, consacre la comparaison par le
nom qu'il donne au groupe qui, dit-il, « a des affinités avec Amussium »
sans indiquer lesquelles.

La coquille est bâillante chez les deux groupes, son galbe est à peu

— 73 —

près le même sauf toutefois que, chez Amussium, la valve gauche est plus
plate que chez Amussiopecten ; de plus, chez ce dernier, l'ornementation
radiale peut devenir peu marquée sans jamais disparaître complètement,
mais là se bornent les ressemblances qui sont, en somme, assez super-
ficielles; les oreillettes, les lamelles cardinales sont différentes, les
côtes internes d'Aimissiopecten n'ont jamais l'aspect des lirations étroites
d'Amiissium dont le bord n'est pas crénelé. Nous ne voyons guère d'affi-
nités entre Chlamys et Amussiopecten^ M. Sacco se borne encore à dire
qu'il en existe. C'est en réalité de Pecten que Amussiopecten se rapproche
le plus, par ses contours, par son ornementation; toutefois sa valve droite
est moins bombée, sa valve gauche l'est au contraire davantage, ses
oreillettes sont plus longues et moins hautes

Sect. Grandipecten no?)i. mut. (= Macrochlamys Sacco,
1897; non Benson, 1832. — Test épais. Taille le plus souvent
très grande, forme arrondie, équilatérale, presque équi valve,
valves modérément bombées, la droite un peu plus que la
gauche; oreillettes subégales, assez hautes et peu longues,
sans encoche byssale. Surface externe ornée d'un petit nombre
de côtes radiales, quadrangulaires, larges, plus ou moins
obsolètes sur les bords latéraux, parfois subdivisées par
d'étroites costules radiales, que l'on voit aussi dans les larges
intervalles intercostaux, et souvent noduleuses dans la région
umbonale de la valve gauche; trois paires de lamelles cardi-
nales, épaisses et saillantes,, quelquefois en partie cachées sous
un épaississement du bord cardinal, séparées par de profondes
dépressions; fossette chondrophore profonde, à bords renflés
et saillants; bords des valves largement crénelé (G. -T. : Ostrea
latissima Brocchi, Mioc).

Ce groupe — dont il faut changer la dénomination préemployée — nous
paraît très éloignée de Chlamys dont M. Sacco en fait un Sous-Genre; il
n'en possède ni le galbe, ni l'ornementation, ni les oreillettes inégales,
ni l'encoche byssale. Les coquilles grandes et pesantes réunies dans ce
Sous-Genre étaient dépourvues de byssus et vivaient libres sur le fond,
comme Pecten. Le seul caractère qui rapproche Chlamys et Grandipecten
est le faible bombement des deux valves; il y a toutefois encore lieu de
remarquer que chez Grandipecten la valve droite est ua peu plus convexe
que la gauche — comme chez Pecten — ce qui est l'inverse chez Chlamys.
A notre avis, Grandipecten n'est qu'une Section à^ Amussiopecten dont il a

— 74 —

les grandes dimensions et les valves subégales et modérément bombées,
il s'en distingue par ses contours plus circulaires, par la fermeture com-
plète de ses valves, par ses oreillettes plus hautes et moins longues, par
son ornementation plus saillante, caractères qui — d'autre part — le rap-
prochent de Pecten s. str. Grandipecten est d'origine récente. La plus
ancienne espèce citée est une variété tongrienne de P. HolgeiH.

S. -G. Oopecten Sacco, 1897. — Taille assez grande; forme
peu bombée, valves droite et gauche convexes, ornementation
composée de côtes radiales assez peu saillantes (G. -T. : Pecten
rotundatus Lk., Viv.).

Ce groupe fort voisin de Grandipecten ne paraît pas être représenté
dans l'Aquitaine.

476. Pecten BeudantI Basterot. PI. XIII, fig. 8-H.

1825. Pecten Beudanti Bast. Mém. env. Bord., p. 74, pi. V, fig. 1.
1825. Pecten gratissimus Def. Dict. se. nat., vol. 38, p. 261 {flde Depôret).
1836. Pecten Beudanti Des Moul. Expl. carte géol., vol. 3, fig. 120.
1836. — Desh. An. s. vert. (éd. 2), vol. 7, fig. 162.

1838. — Grat. Cat. Gironde, p. 58.

1839. — Desh. Traité élém. Conch., pi. L, fig. 1.
1847. — Sow. On the âge. . . (J. S. G.), p. 413.
1852. — D'Orb. Prodr., t. III, 26" et., p. 128, no 2415.
1852. — Raulin. Note Aquit. {B. S. G. F. IX), p. 412.
1897. — Sacco. 1 Moll. terz. Piem., XXIV, p. 62.

1902. — Depéret et Roman. Monogr. Pecten, p. 18, fig. 5;

pi. II, fig. I.

Test assez épais. Taille grande ; forme de segment sphé-
rique quand elle est valvée, auriculée, close, équilatérale et
très inéquivalve; valve droite convexe et profonde, à crochet
médian, recourbé, mais peu pjt'oéminent ; valve gauche tout à
fait plane, parfois légèrement bombée au milieu, et toujours
déprimée vers le sommet; crochet plat, fort peu saillant; angle
apical IIS'' environ; oreillettes grandes, subégales, coupées
orthogonalement sur leur bord libre et séparées du reste de
la coquille par une rainure profonde, faiblement convexes en
dehors sur la valve droite, un peu concaves en dehors sur la

— 75 —

valve gauche, avec une encoche byssale peu marquée sur l'oreil-
lette antérieure droite; le reste du contour de la coquille
est presque circulaire; mais le centre de la circonférence
est beaucoup plus bas que le crochet. Surface externe ornée
de côtes radiales alternant sur les deux valves, et s'efîaçant
vers les bords latéraux; sur la valve gauche, on en compte
habituellement dix-huit : quatre postérieures plus ou moins
obsolètes ; onze médianes un peu plus étroites que leurs inter-
valles, subarrondies vers le crochet, s'élargissant et s'apla-
tissant vers le bord palléal où elles deviennent quadrangu-
laires; et trois antérieures plus aplaties et plus rapprochées;
sur la valve droite, les côtes — également au nombre de
dix-huit — sont arrondies vers le sommet, elles s'élargissent
et s'aplatissent vers le bord palléal où elles sont un peu plus
larges que sur la valve opposée; sur les deux valves, un léger
sillon médian existe sur une dizaine de côtes principales; chez
quelques individus, toute la surface, oreillettes comprises, est
couverte de très fines lamelles concentriques, saillantes, plus
rapprochées vers le bord palléal et recouvrant côtes et inter-
valles; quelques costules divergentes et peu saillantes ornent
les oreillettes.

Bord cardinal de la valve droite replié sur le plateau car-
dinal en formant deux bourrelets, linéaires près du crochet,
s'élargissant un peu en divergeant (angle de 170°) et couverts
de fines stries perpendiculaires ; lamelles cardinales supé-
rieures, étroites, parallèles au bord cardinal, aussi longues
que lui, et limitant la rainure du ligament alivinculaire obso-
lète; lamelles cardinales inférieures beaucoup plus courtes,
à peu près aussi saillantes et un peu divergentes; une troi-
sième paire de lamelles cardinales très courtes borde la fos-
sette chondrophore très obliquement enfoncée sous le crochet
et piriforme; lamelles auriculaires assez marquées, surtout
vers la base des oreillettes. Bord cardinal de la valve gauche
rectiligne; lamelles cardinales moins saillantes que sur la
valve opposée ; fossette chondrophore triangulaire, presque
horizontale, bordée par des arêtes saillantes; lamelles auricu-

— 76 —

laires obtuses, terminées par un dentelon peu saillant à la
base des oreillettes.

Impression musculaire, grande, excentrique, celle de la
valve gauche circulaire, celle de la valve droite bilobée et à
contour moins régulier; impression palléale très écartée du
bord, tangente au bord inférieur de celle de l'adducteur de la
valve gauche, et au bord externe de celle de l'adducteur de la
valve droite. Surface intérieure des valves pourvue de très
grosses côtes planes correspondant aux intervalles des côtes
externes ; elles s'engrènent sur le bord palléal, leur saillie
diminue rapidement et elles deviennent obsolètes à une dis-
tance plus ou moins grande de l'impression palléale, après
s'être quelquefois réunies deux à deux,

DiM. Diam. a. -p. : 85 mill. diam. u.-p. : 75 milL, épaisseur
des deux valves réunies : 30 mill.

R. D. — P. Beudanti, caractéristique du Burdigalien, atteint son maxi-
mum de taille dans le falun type de Léognan (Burd. moyen); elle ne peut
se confondre avec aucune autre espèce de nos faluns grâce à la forme de
ses côtes et à l'aspect rugueux que lui donnent les fines lamelles concen-
triques saillantes qui la couvrent; sur les exemplaires népioniques, ces
stries sont très écartées, comme on le voit d'ailleurs chez les valves
adultes sur la région voisine du crochet; parfois ces lamelles deviennent
extrêmement saillantes et fort serrées.

Nous n'avons pas fait figurer dans nos références synonyniiques P. Beu-
danti Hôrn., du Bassin de Vienne, dont les côtes sont plus étroites et
plus élevées, au moins sur la valve gauche, dont la valve droite est plus
profonde (P. pseudo-Beudanti Dep. et Rom.). P. Rollei Hœrnes, est voisin
de notre espèce, il a moins de côtes et son contour n'est pas aussi régu-
lièrement circulaire. En Italie, la forme typique n'existe pas, M. Sacco
décrit les variétés conjungens, stricticostata, subcosticillata, caractérisées
surtout par des différences dans la force des côtes et des lamelles con-
centriques.

Les citations de P. Beudanti dans la Touraine, l'Algérie, la Sardaigne,
la molasse de Suisse, etc.. devraient être contrôlées par l'examen des
coquilles elles-mêmes, avant d'être acceptées : il est bien probable qu'il
s'agit plutôt des espèces ci-après décrites. 11 ne faut pas perdre de vue
en effet que, chez la plupart des Pectinidse, les différences spécifiques sont
très ditficiles à saisir, de sorte (jue — dans un examen rapide et surtout
lorsqu'on n'a que des figures ou des diagnoses courtes à sa disposition — il

— 77 —

est très facile de les confondre ensemble; ce n'est que par la comparaison
d'échantillons authentiques, à valves bien vidées et intactes, qu'on
s'aperçoit que ces différences existent et notamment qu'elles sont abso-
lument constantes à un même niveau stratigraphique; de sorte qu'à cette
condition, les Pecten deviennent d'excellents fossiles critiques, dont les
mutations bien définies peuvent, de même que pour les Huîtres, être d'un
secours précieux pour la fixation de l'âge des gisements où on les recueille
en place.

Loc. — Léognan (Carrère), plésiotypes (PI. XIII, fig. 8-11), coll. Neu-
ville; Saint-Médard (Caupian), coll. Degrange-Touzin. Saucats (M'o de
l'Eglise, Lagus); Mérignac (Baour), coll. Duvergier; exemplaire à
lamelles concentriques très marquées : Saucats (Peloua), coll. Benoist;
Dax (Maïnot, Cabannes), coll. Neuville; Marlillac (Pas de Barreau); La
Brède (Moras), coll. Degrange-Touzin. — Bnrdigalieii.

Villandraut (Gamachot), coll. Bial-Neuville ; Gajac, coll. Peyrot, spéci-
mens de taille plus petite. — Aquitanieii.

477. Pecten Beudanti Basterot;

var. pluriscissus ?iov. var. PI. XIII, fig. 12-13.

1902, P£cten Beudanti Depéret et Roman. Monogr. Pecten, p. 18, pi. II,

fig. 2 {tantum).

R. D. — Diffère du type par sa taille habituellement plus petite, par ses
lamelles concentriques ordinairement moins saillantes, plus fines et sur-
tout par la présence — sur les côtes primaires — de une à deux costules
secondaires, se subdivisant chacune en deux vers le bord palléal ; sur un
petit exemplaire de Léognan (coll. Peyrot) on voit une autre costule, mais
peu marquée au milieu de chaque intervalle. Les autres caractères sont
identiques à ceux de la forme typique de Basterot. Nous rapportons à la
même variété une valve gauche de Pont-Pourquey dont les côtes pri-
maires — plus aplaties que chez le type — portent une costule secondaire
médiane. Les auteurs précités, qui les premiers ont signalé cette variété,
sans lui donner de vocable spécial, l'ont rapprochée de P. reghiensis Seg.
et de P. Kocki Loc. ; elle difi'ère de la première par une taille plus grande,
par une moins grande profondeur de sa valve, par ses lamelles plus sail-
lantes; de la deuxième, par ses lamelles moins serrées et par ses oreil-
lettes qui n'ont que deux à trois côtes divergentes, alors qu'il y en a
davantage chez P. Kocki. Elle nous parait plus voisine encore de P. Grayi
Michti, dont elle est peut-être la forme ancestrale. P. Beudanti var. siric-
ticostata Sacco (vol. XX, p 62, pi. XX, fig. 2-7), au moins la figuration
de la valve gauche, a beaucoup de rapports avec notre forme burdigalienne.

— 78 —

DiM. Diam. a. -p. : 55 mill.; diam. u.-p. : 47 mill. (valve droite), 60 mill.
(valve gauche).

Loc. — Léognan (Coquillat), valve droite (FI. XIII, fig. 13), coll.
Degrange-Touzin; même localité, coll. Peyrot ; Saint-Médard (Caupian),
coll. Degrange-Touzin. Saucats (Pont-Pourquey), une valve gaujshe
(PI. XIII, fig. 12), coll. Bial-Neuville ; Saucats (Lagus, Peloua), coll. Bial-
Neuville; Cestas (M'n Neuf), coll. de Sacy; rare dans chaque gisement. —
Bardigalien.

478. Pecten subarcuatus Tournouër. PI. XIV, fig. 7-10.

1837. Pecten benedictus Duj. Mém. Touraine, p. 270, p. p. (n. Lk.).
1874. Pecten {Janira) subarcuatus Tourn. Faluns Sos (A. S. L. B., XXIX),

p. 47.
1897. Pecten cf. subarcuatus Sacco. I MoU. terz. Piem., XXIV, p. 64,

pi. XX, fig. 25.
1900. Pecten (Janira) subarcuatus Ivol. et Peyr. Contr Fal. Tour., p. 90.
1902. Pecten subarcuatus Depéret et Roman. Monog. Pect., p. 11, fig. 1;.

et pi. I, fig. 2 à 4.

Test assez solide. Taille moyenne ou petite; forme de seg-
ment sphérique, auriculée, close, inéquilatérale et très iné-
quivalve; valve droite convexe et très profonde, à crochet
recourbé, mais peu proéminent; valve gauche déprimée,
surtout vers le crochet qui est petit, fort peu saillant et dont
les arêtes forment un angle apical de 90°; oreillettes relati-
vement grandes, subégales, coupées orthogonalement sur leur
bord libre, séparées du reste de la coquille par une rainure
profonde, faiblement convexes en dehors sur la valve droite,
concaves sur la valve gauche ; l'encoche byssale n'est guère
plus marquée sur l'oreillette antérieure droite que les sinuo-
sités qui existent sur les contours auriculaires des deux
valves; le reste du contour des valves forme un peu plus
d'un demi-cercle, et la courbe cesse subitement au point
d'intersection avec les contours des oreillettes. Surface externe
ornée de vingt et une côtes alternant sur les deux valves; sur
la valve droite, elles sont faiblement arrondies, rapprochées,
à peu près égales à leurs intervalles et s'élargissent peu au

_ 79 —

voisinage du bord palléal; sur la valve gauche, elles sont
beaucoup plus comprimées, plus saillantes, plus écartées, et
les deux ou trois extrêmes de chaque côté deviennent obso-
lètes; toute la surface, oreillettes comprises, est couverte de
lamelles concentriques, saillantes, serrées, surtout vers le
bord palléal, s'atténuant un peu sur les côtes; seules, les
oreillettes de la valve droite portent six à huit côtes rayon-
nantes ,

Bord cardinal de la valve droite replié sur le plateau car-
dinal et formant deux faibles bourrelets situés presque dans
le prolongement l'un de l'autre, de chaque côté du crochet;
trois paires de lamelles cardinales assez faibles, la supérieure
parallèle au bourrelet cardinal, limitant avec lui la rainure
du ligament obsolète; les deux autres paires plus courtes et
divergentes; fossette chondrophore enfoncée obliquement sous
le crochet; lamelle auriculaire peu saill nte et sans dentelon
terminal; bord cardinal de la valve gauche rectiligne, trois
paires de lamelles cardinales striées verticalement, faibles,
surtout les deux inférieures.

Impression musculaire assez grande, excentrique, celle de
la valve gauche circulaire, celle de la valve droite bilobée, à
contours plus irréguliers, toutes deux écartées de l'impression
palléale qui se rapproche médiocrement du bord (1). Surface
intérieure des valves garnie de côtes assez larges, plates, qua-
drangulaires, correspondant aux intervalles externes, visibles,
bien que moins saillantes, jusqu'au delà de l'impression
palléale.

Dm. Diam. : 25 mill. (valve droite); diam. d'une valve
gauche plus adulte : 40 mill.

R. D. — P. subarcuatus a été confondu avec diverses espèces, du groupe
si complexe de P. benedictus. Il diffère de ce dernier par sa taille toujours
plus faible, par sa valve gauche plus déprimée et par le nombre plus
grand de ses côtes : P. Grayi Micliti, de l'Helvétien des collines de Turin
(coll. Peyrot), est bien voisin de notre espèce, toutefois sa valve supérieure

(1) Plus que chez P. Beudanti, par exemple.

— 80 —

est moins relevée sur les bords, ses côtes sont moins nombreuses, moins
étroites; sa valve inférieure, moins creuse, est ornée de côtes moins sail-
lantes et divisées par des costules secondaires. La présence de costules
secondaires différencie encore P. cristatocostatus Sacco, de P. subarcuatus
dont le rapprocheraient la taille et le galbe de ses valves.

Malgré ses stries concentriques, P. subarcuatus se distingue, au premier
coup dœil, de son congénère ancestral (P. Beudanti) par ses côtes plus
nombreuses, plus larges et plus serrées sur la valve droite, plus minces et
plus écartées sur la valve gauche; en outre, ses oreillettes sont plus
grandes, mieux découpées et moins symétriques; il en résulte que le
contour circulaire de la région palléale des deux valves cesse beaucoup
plus bas que chez P. Beudanti, et qu'il forme — avec les encoches sinueuses
des bords auriculaires — des angles d'environ 60o; l'angle apical est aussi
moins ouvert chez P. subarcuatus. Enfin, il y a également des différences
dans les lamelles cardinales, et la forme helvétienne est dépourvue de
dentelons à l'extrémité des lamelles auriculaires. Il s'agit donc bien d'une
espèce absolument distincte de P. Beudanti.

Loc. — Rimbès (Gers), plésiotype (PI. XIV, fig. 8-9), valve droite ;
Baudignan, valve gauche plus adulte (PI. XIV, fig. 7 et 10), coll. Degrange-
Touzin; Parleboscq, même coll.; Manciet (Gers), coll. Peyrot; Saint-
Etienne- d'Orthe, Saint-Géours, valves gauches jeunes et douteuses, coll.
Degrange-Touzin. — Helvétieii.

479. Pecten Larteti Tournouër. PL XIII, fig. 18-21.

1874. Pecten Larteti Tourn. Faluns Sos (A.S.L.B., XXIX), p. 166.

Test solide. Taille assez grande, forme de segment sphé-
rique quand elle est valvée, auricnlée, close, équilatérale et
très inéquivalve; valve droite concave, à crochet recourbé,
assez proéminent; valve gauche plane, à crochet plat, extrê-
mement peu saillant, formant un angle apical de 105°, oreil-
lettes assez grandes, subégales, non symétriques, un peu
sinueuses sur leur bord libre et séparées du reste de la
coquille par une rainure assez profonde, très faiblement
convexes, en dehors, sur la valve droite, un peu concaves sur
la gauche ; encoche byssale assez profonde, tandis que le
sinus de l'oreillette opposée est beaucoup plus ouvert; contour
de la coquille presque circulaire, la courbe s'élevant aux trois

— 81 —

quarts de la hauteur. Surface externe ornée de côtes radiales
alternant sur les deux valves, s'efîaçant vers les bords laté-
raux de la valve gauche qui sont très légèrement renflés en
bourrelets ou fourreaux larges et arrondis, obtusément sil-
lonnés par trois rayons obsolètes; sur la valve gauche, on
compte dix-huit côtes arrondies assez saillantes, s'élargissant
un peu vers le bord palléal, mais restant toujours plus étroites
que leurs intervalles; sur la valve droite, il y en a une ving-
taine, assez saillantes, aplaties, presque deux fois plus larges
que leurs intervalles (1); des stries lamelleuses concentriques,
très fines et surtout apparentes vers le bord palléal, se mon-
trent sur les deux valves; les oreillettes portent des stries
lamelleuses d'accroissement onduleuses et" pas de traces de
côtes radiales.

Bord cardinal de la valve droite, replié en dedans sur le
plateau cardinal; Une paire de lamelles cardinales très peu
saillantes, limitent inférieurement la rainure ligamentaire
fortement striée, et au-dessous il en existe deux autres paires
plus courtes et divergentes; fossette chondrophore, oblique-
ment enfoncée sous le crochet; bord cardinal de la valve
gauche rectiligne, trois paires de lamelles cardinales, dont la
supérieure, seule assez saillante, limite la rainure ligamen-
taire, les deux autres sont courtes, divergentes et peu mar-
quées; plan de la fossette chondrophore horizontale ou même
un peu déversé en dehors; lamelles auriculaires peu sail-
lantes, avec un léger dentelon terminal sur la valve droite,
assez saillantes surtout vers la fossette sur la valve gauche.

Impression musculaire assez grande, excentrique, celle de
la valve gauche est circulaire; impression palléale très écartée
du bord, tangente au bord inférieur de la valve gauche de
l'empreinte gauche de l'adducteur et au bord externe de son
empreinte droite. Surface interne de la coquille marquée de
côtes plates, assez saillantes, correspondant aux intervalles

(1) La différence entre le nombre des côtes est précisément due à ce que, sur la
valve gauche, les dernières se soudent pour former les fourreaux dont il vient d'être
question.

Tome LXVllI. 6

— 82 —

externes, à peu près aussi larges dans les deux valves, mais
dont la saillie s'atténue plus vite sur la valve gauche que sur
la droite.

DiM. Diam. a. -p. : 75 mill. ; diani. u.-p. : 65 mill.

R. D. — Tournouër n'a décrit que très succinctement et n'a pas figuré
son P. Larteti; il peut donc y avoir quelque doute sur l'attribution de ce
nom que nous croyons cependant pouvoir appliquer à l'espèce présente,
provenant de la région indiquée par Tournouër. P. Larteti a quelque res-
semblance avec P. vasatensis, mais sa valve droite est beaucoup plus con-
vexe, son crochet plus bombé, tandis que sa valve supérieure a des bour-
relets ou fourreaux latéraux plus saillants qui la font paraître déprimée
dans sa région médiane; les oreillettes de P. Larteti sont plus hautes,
ses côtes sont plus saillantes. P. Dunkeri May. est plus petit, possède
moins de côtes, son crochet est plus bombé. P. Fucfisi Font, a les côtes de
la valve droite plus étroites queJeurs intervalles. Enfin P. benedictus, qui
est à peu près de la taille de notre espèce, en diffère par ses côtes moins
nombreuses.

Si, d'autre part, on compare P. Larteti à P. subarciiatus, du même niveau
et de la même région, on ne trouve entre ces deux espèces aucune ana-
logie; les côtes de P. Larteti sont plus aplaties, moins nombreuses, et —
surtout sur la valve gauche — il y a -un large fourreau bombé et une cos-
tule à peine sillonnée, de chaque côté contre les arêtes, ce qui dorme à
cette valve un aspect tout à fait caractéristique ; enfin les stries d'accrois-
sement sont peu visibles exclusivement dans les interstices des côtes, et
les dentelons terminant les lamelles auriculaires sont très saillants sur la
valve droite.

Loc. — Escalans (Gers), deux valves opposées (PI. XIII, fig. 18-21),
coll. Degrange-Touzin ; Estang, Sainte Christie près de Manciet (Gers),
Mont-de-Marsan, fide Tournouër. — Helvétieii.

480. Pecten benedictus Lamarck. PI. XIII, fig. 24-27.

1819. Pecten benedictus Lk. An. s. vert., t. VI (éd. 1), p. 453 pars.

1832. — Desh. Encycl., t. III, p. 728.

1836. — Lk. An. s. vert., t. VU (éd. 2), p. 137.

1879. — Touni, Moll. Forcalquier {B. S. (i. Fr., t. XXVI),

p. 27.

1880. — Fuchs. Pahronloyraphica, Bd. XXX. p. 35, pi. XX

(XV), fig. 3-6.

— 83 —

1885. Janira benedicta Foftt. Moll. Plioc. vall. Rhône, t. II, p. 196, pi. XII,

fig. 12.

1897. Pecten benedictus Saccb. I Moll. terz. Piem.. p. 62, pi. XX, fig. 9.

— Dep. et Rom. Monogr. Pect. (M. P. S. G. F.,

t. XXVI), p. 33, pi. IV, 1-5

Test assez épais. Taille moyenne, dans notre région; forme
de secteur sphérique quand la coquille est valvée, équilatérale,
très inéquivalve, close; valve droite à contours presque circu-
laires, convexe, très creuse; crochet petit, recourbé assez for-
tement; angle apical 90°; oreillettes subégales, hautes, courtes,
presque orthogonalement tronquées, légèrement convexes en
dehors; valve gauche presque plane, à l'exception des bords
latéraux qui sont relevés en bourrelets, et du sommet légère-
ment déprimé; crochet plat, pointu, angle apical d'environ
105°; oreillettes subégales, assez hautes, presque orthogona-
lement tronquées, légèrement concaves.

Surface externe différemment ornée sur les deux valves : Sur
la valve droite une douzaine de côtes principales, s'élargissant
un peu du sommet vers le bord palléal, arrondies, pas très
saillantes et plus larges que leurs intervalles ; en plus — de
chaque côté — deux ou trois costules, plus serrées et plus ou
moins obsolètes; sur deux de nos spécimens, les côtes plus
élevées et plus quadrangulaires sont bifides ou triparti tes,
c'est-à-dire divisées en cannelures obsolètes. Sur la valve
gauche, onze côtes principales, s'élargissant peu vers les bords,
pas très saillantes, pas très hautes, beaucoup plus étroites que
leurs intervalles, et sur les bourrelets latéraux — qui vont en
s'élargissant notablement de leur origine au bord palléal —
de petites costules étroites, serrées, parfois complètement
obsolètes; sur l'un de nos exemplaires, les intervalles sont
munis d'une costule médiane qui disparaît bien avant le bord
palléal. Sur les deux valves, on distingue des stries concen-
triques d'accroissement; sur la valve droite, elles sont habi-
tuellement très fines, peu visibles; elles sont plus lamelleuses,
plus écartées sur la valve gauche ; oreillettes ornées seule-
ment de stries concentriques.

— 84 —

Bord cardinal de la valve droite légèrement replié sur le
plateau cardinal en deux bourrelets qui sont à peu près dans
le prolongement Tun de l'autre ; trois paires de lamelles car-
dinales finement striées en travers ainsi que leurs intervalles;
la paire supérieure, allongée parallèlement au bord cardinal,
limite inférieurement la rainure ligamentaire, les deux autres
— plus courtes — sont divergentes; fossette chondrophore peu
enfoncée, relevée d'avant en arrière.

Impression musculaire, excentrique, postérieure, tangente
intérieurement à l'impression palléale, sur la valve droite
bilobée, sur la valve gauche arrondie; impression palléale
très écartée du bord; surface interne ornée de grosses côtes
plates, saillantes, s'etïaçant, surtout sur la valve gauche, à
mesure qu'elles s'écartent du bord palléal qui est largement
crénelé.

DiM. Diam. a. -p. : 50 milL; diam. u.-p. : 55 mill.

R. D. — Lamarck — en décrivant succinctement son P. henedictus — a
signalé comme localités typiques : Perpignan (Pliocène) et Doué, dans
l'Anjou (Miocène) ; en réalité, les spécimens appartenant à chacun de ces
niveaux géologiques différents ne sont pas absolument identiques; ceux
du Pliocène de Millas par exemple (coll. Peyrot) sont toujours plus grands
et parfois un peu plus transverses que ceux du Miocène de l'Anjou ou
du Sud-Ouest, dépourvus de stries lamelleuses; mais l'espèce est assez
variable, et à l'exemple de MM. Depéret et Roman nous laisserons
réunies sous le même vocable les formes miocéniques et pliocéniques.
P. Josslingi, du Pliocène de la vallée du Tage, voisin de, P. benedictus, en
diffère à première vue par le bombement beaucoup plus considérable du
crochet de la valve droite. Autour de P. benedictus se groupe tout un-
ensemble de Pecten néogéniques qui en sont très voisins, par exemple :
P. ad»nc?<s (Bassin de Vienne); P. Dunkeri (Aeores), P. subarcuatus (Tou-
raine, Anjou, Gascogne); P subbenedictus (Provence, Dauphiné, Suisse);
P. paulensis (vallée du Rhône, Corse); P. lynchulus, etc. D'après Tour-
nouër, P. benedictus oÏÏve les plus grands rapports avec P. enjthrœensis fos-
sile du Pliocène d'Egypte, vivant encore dans la mer Rouge; et d'après
Depéret et Roman, il serait encore représenté dans la faune actuelle par
P. médius (Nouvelle-Zélande). Nous avons indiqué plus haut les caractères
qui différencient P. benedictus des formes voisines : P. subarcuatus et
P. Larteti qui se trouvent dans notre Helvctien du Sud-Ouest.

— 85 —

Loc. — Salles (sans indication de niveau), plésiotypes (PI. XIII, fig.
24-27; et PI. XV, fig. 6-7), coll. Benoist. Rare. — Helvétieii.
Saint-Jean-de-Marsacq, fide Tournouër. — Tortoiiîeii.

481. Pecten {Flahellipecten) flabeiliformis Brocchi;
mut. praecedens nov. mut. PL XII, fig. 27-29.

1878. Pecten flabeiliformis? Benoist. Tort. Gir. {P.-V. S.L. B., vol. 32), p. 3.
{Pecten arcuatus Ben. in. coll., non Br.).

Test assez" épais. Taille grande; forme de segment sphé-
riqiie lorsqu'elle est valvée, auiiculée, close, éq ni latérale et
très inéquivalve; valve droite fortement convexe, crochet
recourbé mais peu proéminent; valve gauche plane, crochet
plat, extrêmement peu saillant, formant un angle apical de
115°; oreillettes grandes, subégales, coupées orthogonalement
sur leur bord libre, et séparées du reste de la coquille par
des rainures bien marquées, faiblement convexes en dehors
sur la valve droite, un peu concaves sur la valve gauche;
encoche byssale peu marquée sur l'oreillette antérieure droite;
contour de la coquille presque circulaire. Surface externe
ornée de côtes radiales alternant sur les deux valves et s'effa-
çant vers les bords latéraux; sur la valve gauche, on en
compte vingt et une, plates, faisant à peine saillie; très
étroites dans la région umbonale, elles s'élargissent en se
rapprochant du bord palléal, mais restent toujours un peu
plus étroites que leurs intervalles, au milieu desquels apparaît
— à quelque distance du crochet — une costule linéaire; les
régions latérales de la valve, sur lesquelles s'effacent les côtes,
se relèvent très légèrement en bosse, puis se reploient vers la
valve inférieure; des stries lamelleuses, très serrées et assez
saillantes, visibles surtout vers le bord palléal, couvrent les
intervalles et passent en s'atténuant sur les côtes; elles se
continuent en s'infléchissant sur les oreillettes qui portent en
plus une dizaine de côtes divergentes et obsolètes; sur la valve
droite, les côtes, au nombre de vingt-six, sont beaucoup plus
larges que sur l'autre valve ; elles sont arrondies, déprimées.

séparées par un étroit sillon et recoupées par des stries d'ac-
croissement plus irrégulières et moins saillantes que sur la
valve gauche ; les stries se continuent sur les oreillettes qui
sont dépourvues de costules radiales.

Bord cardinal de la valve droite replié sur le plateau car-
dinal en formant deux bourrelets, linéaires près du crochet,
s'élargissant un peu en divergeant (angle de 170°) et grossiè-
rement striés verticalement; lanxelles cardinales supérieures,
étroites, parallèles au bourrelet et limitant la rainure ligamen-
taire; lamelles cardinales inférieures, moins longues, mais
assez fortes, un peu obliques; fossette chondrophore profonde,
triangulaire, s'enfonçant obliquement sous le crochet; lamelles
auriculaires obsolètes, mais terminées par un dentelon proé-
minent à la base du bord libre des auricules. Bord cardinal
de la valve gauche rectiligne ; lamelles cardinales disposées
comme dans l'autre valve, mais un peu moins saillantes; fos-
sette chondrophore horizontale; lamelles auriculaires plus sail-
lantes que dans la valve droite, mais à dentelon terminal plus
faible.

Impression musculaire très grande, excentrique, celle de la
valve gauche circulaire, celle de la valve droite bilobée, à con-
tour plus irrégulier; impression palléale très écartée du bord,
tangente au bord inférieur de celle de l'adducteur de la valve
gauche et au bord externe de celle de l'adducteur de la valve
droite. Surface intérieure des valves marquée de lirations
saillantes, disposées par paires correspondant aux intervalles
des côtes externes; elles s'engrènent sur le bord palléal et
s'effacent à la hauteur de l'impression palléale.

DiM. Diam. a. -p. : 90 mill.; diam. u.-p. : 80 mill. ; épais-
seur des deux valves réunies : 30 mill.

R. D. — Nous n'avons pu conserver à cette belle coquille le nom,
préemployé par Brocchi, que Benoist lui avait donné dans sa collection,
ni l'identifier avec P. /label I if onnis à laquelle Benoist l'avait rapportée,
avec doute, dans sa liste des fossiles de Largileyre. Chez la l'orme du
Pliocène, la valve droite est moins creuse, la valve gauche est au con-
traire plus bombée dans sa région médiane et les bords latéraux sont

— 87 -

moins repliés vers le bas; de plus, les costules secondaires sont moins
régulièrement disposées, certains intervalles en sont dépourvus, et quand
elles existent, elles sont presque aussi larges que les espaces intercostaux.
Ces différences jointes à Técart stratigraphique justifient la création d'une
mutation. Mais il est intéressant de noter l'existence — dans les couches
supérieures de Salles — de formes qui annoncent déjà des espèces tor-
toniennes ou pliocéniques.

Loc. — Salles (sans indication de niveau, mais vraisemblablement de
Largileyre), cotypes (PI. XII, fig. 27-29), coll. Benoist, les deux valves
opposées. Très rare. — Helvétien.

482. Pecten {FlabelHpecten) vasatensis Benoist mss. (i).

PI. XIV, %. 1-4.

1874. Pecten Leythajanus Ben. Cat Saucats, p. 71, no 199 {non Partsch).

? 1874. Pecten Herrmannseni? var. sallomacensis Tourn. Faluns Sos, p. IGG.

1878. Pecten Leythajanus Ben. Tert. Gironde, {P.-V. S. L. B., XXX.II),

p. LXXXVU.

1894. Pecten vindascinus Degr.-Touz. Et. prél. foss. Orthez (A. S. L. B.,

vol. 67), p. 409 {non Partsch.).
1894. Pecten Herrmannseni Degr -Touz. Ihkl., p. 409.

Test assez mince. Taille grande; forme de segment sphé-
rique, qnand la coqnille est valvée, beaucoup moins haute
que large, auriculée, légèrement bâillante des deux côtés,
équilatérale, très inéquivalve ; valve droite assez creuse, à
crochet recourbé, mais peu proéminent; valve gauche presque
plane, très légèrement déclive vers le crochet et vers le bord
palléal, à peine relevée en bourrelets ou fourreaux vers Içs
bords latéraux ; crochet très plat, et fort petit, angle apical
de 115° chez les spécimens gérontiques, un peu moins ouvert
chez les spécimens plus jeunes; oreillettes assez longues et
peu hautes, surtout sur la vaive gauche, subégales, presque
planes; encoche byssale peu marquée; contour de la coquille
elliptique, sub-circulaire. Surface externe ornée de côtes larges,
presque plates, alternant sur les deux valves; on en compte
distinctement sur la valve droite une quinzaine, fort peu sail-
li) Nous avons conservé le nom donné par Benoist à cette coquitle, bien qu'elle
n'ait jamais élé rencontrée dans le Bazadais, ancien pays des Vasales.

lantes, plus larges que leurs intervalles, elles s'effacent sur les
bords latéraux qui par suite paraissent plus ou moins lisses;
il y a environ treize côtes sur la valve gauche, elles sont un
peu plus étroites et un peu plus saillantes que sur la valve
opposée, et à peu près aussi larges que leurs intervalles ; les
fourreaux latéraux sont à peu près lisses, surtout chez les spé-
cimens gérontiques; chez quelques exemplaires, on voit une
fine costule au milieu de certains intervalles des côtes, aussi
bien sur la valve droite que sur la valve gauche, mais ce
caractère n'a aucune constance ni régularité; toute la surface
de la coquille porte, en outre, de fines lamelles d'accrois-
sements assez écartées près du sommet, serrées vers le bord
palléal^ surtout saillantes sur la valve gauche; elles se pro-
longent sur les oreillettes et leurs sinuosités marquent, sur
l'oreillette antérieure droite, l'emplacement successif de l'en-
coche; toutefois la fasciole byssale est peu marquée; les oreil-
lettes sont dépourvues de côtes radiales.

Bord cardinal de la valve droite, légèrement anguleux,
replié sur le plateau cardinal; trois paires de lamelles cardi-
nales, très finement striées en travers; la supérieure, étroite,
longue, parallèle au bord cardinal et limitant la rainure liga-
mentaire, les deux autres beaucoup plus courtes et diver-
gentes; fossette chondrophore, large, triangulaire, un peu
oblique; lamelles auriculaires bien marquées, avec un fort
dentelon terminal; bord cardinal de la valve gauche recti-
ligne; lamelles cardinales comme dans la valve opposée,
fossette chondrophore moins profonde, presque horizontale,
lamelles auriculaires obtuses, mais terminées par un dentelon
assez fort.

Impression musculaire grande, superficielle, excentrique,
plus rapprochée du côté anal, tangente intérieurement avec
l'impression palléale qui est écartée du bord. Surface'^interne,
marquée de fortes côtes plates, larges, correspondant aux
intervalles externes, visibles, quoique affaiblies, jusque vers
la région uml)onale.

Dm. Diam. a. -p. : 105 mil!.; diam. u.-p. : 90 mill.

— 89 —

R. D. — Cette belle espèce — qui n'a jamais été figurée — a été con-
fondue avec différentes espèces : P. Leythajanus Paitsch, P. vindascinus
Font., P. fraterculus Sow., par les divers auteurs qui l'ont signalée dans
le Bordelais; elle en est distincte, et nous reprenons pour elle le nom
sous lequel Benoist l'a étiquetée dans sa collection. C'est probablement
elle qui est indiquée par Tournouër (/. c.) sous le nom de P. Herrmannseni
Dunk. var. sallomacensis (May.) comme « étant commune à Salles et à
Orthez et formant le passage à P. benedictus . » Le vocable de Mayer est
resté manuscrit et comme il a été appliqué dans les collections à une toute
autre espèce, nous croyons préférable — pour éviter des confusions — de
le laisser tomber; il n'a d'ailleurs pas plus de valeur, en nomenclature,
que le nom manuscrit de Benoist. Les valves droites de P. Leythajanus,
du Miocène supérieur de l'Autriche, et de P. vasatensis sont assez sem-
blables; toutefois, dans la première espèce, les côtes sont plus nom-
breuses, séparées par des intervalles plus étroits, et conservent à peu
près la même saillie sur toute la surface de la valve, tandis que dans la
forme de l'Aquitaine, tout particulièrement chez les exemplaires géron-
tiques, les côtes s'effacent vers les bords; mais les valves gauches sont
très dissemblables chez les deux espèces; chez P. Leythajanus, les côtes
ont à peu près la même saillie que sur la valve droite; chez P. vasatensis
au contraire, elles sont beaucoup plus étroites, séparées par de .larges
intervalles, souvent avec une petite costule intercalaire — que l'on peut
voir aussi sur la valve droite — costule qui n'existe jamais sur la forme
autrichienne. La valve gauche de P. Leythajanus est également dépourvue
des bourrelets latéraux à côtes obsolètes de P. vasatensis. P. fraterculus,
du Tortonien d'Adiea (coll. Peyrot), est probablement identique à P. vin-
dascinus Font., du Pliocène de la vallée du Bhône. Les analogies entre
P. fraterculus et P. vasatensis sont assez fortes. Toutefois, le premier est
plus petit; les côtes de sa valve droite, plus saillantes, ne s'effacent pas
aussi complètement sur les bords latéraux qui sont d'ailleurs plus bombés
que chez P. vasatensis. On ne voit pas non plus chez P. fratercidus la cos-
tule intercalaire existant chez P. vasatensis; enfin les fourreaux latéraux
de la valve gauche de celui-ci sont — particulièrement chez les exem-
plaires gérontiques — moins élevés et à côtes presque complètement
obsolètes. D'autre part, P. vasatensis est moins bombé que P. benedictus
et il a quelques côtes de plus. Les spécimens de l'Helvétien des Basses-
Pyrénées (Sallespisse, Orthez, etc.), n'atteignent jamais la taille de ceux
de Salles.

Loc. — Salles (Minoy), cotypes (PI. XIV, fig. 1 et 3-4), coll. Degrange-
Touzin; Salles (M'û Débat, Largileyre, Minoy), toutes les coll. ; un spé-
cimen plus jeune et valve (PI. XIV, fig. 2), coll. Bial-Neuville ; Sallespisse,
Orlhez (Le Paren), toutes les coll. Saucats (La Sime, Cazenave); Saint-

— 90 —

Symphorien, Cazaubon, Estang, Clermont, coll. Degrange-Touzin,
Helvétien.

483. Pecten [Amussiopecten) burdigalensis (Lamarck).

PI. XIV, fig. 18-21.

1809. Pecten burdigalensis lAi. Ann. Muséum, t. VIII, p. 355.
1819. — Lk. An. s. vert., t. VII, p. 180.

1825. -^ Bast. Mém. env. Bord., p. 73.

1836. — Des Moul. Explic. carte, géol., t. III, p. 120.

1836. — Desh. An. s. vert., (éd. 2), t. VII, p. 157.

1838. — Grat. Cat. Gironde, p. 38.

1852. Jmiira burdigalensis D'Orh. Prodr., t. III, p. 131, no 2486, 26^ et.
. 1868. Pecten burdigalensis Hôrn. Tert. Beck. Wien., t.II, p. 418,pl.LXV.
1874. — Ben. Cat. Saucats, p. 71, no 201.

1897. Pecten {Amussiopecten) burdigalensis Sacco. I MoU. terz. Piem.,

parte XXIV, p. 53, pi. XV, fig. 1-7.

Test assez épais. Taille très grande chez les spécimens
gérontiques; forme peu renflée, presque orbiculaire, auri-
culée, légèrement bâillante des deux côtés, équilatérale,
presque équivalve; valve droite médiocrement convexe, à
crochet fort peu proéminent; valve gauche encore moins
bombée; la partie médiane-transverse a un aspect vaguement
cylindrique bien caractéristique, produit par le relèvement de
la valve correspondant aux bâillements antérieur et posté-
rieur : à partir de ce bombement médian, d'ailleurs peu
accentué, la coquille s'enfléchit régulièrement vers le bord
cardinal et vers le bord palléal; crochet encore moins sail-
lant que dans la valve opposée; angle apical de 125**; oreil-
lettes longues et peu hautes, subégales, presque planes;
encoche byssale petite, mais bien nette; contour de la coquille
presque circulaire. Surface externe ornée — sur les deux
valves — de douze à quatorze côtes plates, surtout visibles dans
la région umbonale où elles sont étroites et un peu plus larges
que leurs intervalles; elles s'élargissent rapidement en s'écar-
tant du crochet et s'efl"acent plus ou moins complètement vers
le bord palléal, ainsi que sur les côtés de la valve. Toute la

— 91 —

surface des deux valves est en outre couverte de lamelles
concentriques d'accroissement très fines, plus serrées vers le
bord palléal, plus marquées sur la valve gauche; elles se pro-
longent sur les oreillettes, en se renforçant sur l'oreillette
antérieure droite, leurs sinuosités marquent les emplacements
successifs de l'encoche byssale.

Bord cardinal de la valve droite anguleux, replié en dedans
sur le plateau cardinal qui est limité inférieure ment par une
courbe assez régulière; trois paires de lamelles cardinales
écartées et divergentes, très finement striées dans le sens ver-
tical ainsi que leurs intervalles; la paire supérieure assez
saillante, allongée parallèlement au bord cardinal, limite la
rainure ligamentaire; les deux autres, plus courtes, diver-
gentes, sont le plus souvent obsolètes chez les spécimejis
adultes; le plan de la fossette chondrophore trigone est peu
oblique; lamelle auriculaire assez marquée, terminée par un
fort dentelon; bord cardinal de la valve gauche rectiligne,
une seule paire de lamelles cardinales bien marquées limi-
tant la rainure ligamentaire, les deux autres obsolètes; le plan
de la fossette chondrophore est horizontal; lamelles auricu-
laires saillantes, dentelon terminal plus large, moins aigu
et souvent moins marqué que dans la valve opposée.

Impression musculaire grande, excentrique, celle de la
valve droite bilobée, celle de la valve gauche circulaire.
Impression palléale large, très écartée du bord, tangente au
bord inférieur de l'empreinte gauche de l'adducteur et au
bord externe de son empreinte droite. Surface interne des
valves renforcée par des Urations (ou plutôt cannelures)
radiales, saillantes, disposées par paires correspondant aux
intervalles externes des côtes, et à peu près aussi larges dans
les deux valves; ces cannelures, pincées près du bord des
valves qui ne sont pas festonnées, s'affaiblissent près de l'im-
pression palléale, mais restent distinctes presque jusqu'aux
abords du crochet.

DiM. Diam. a. -p. : 130 mill. ; diam. u.-p. : 120 mill.; épais-
seur des deux valves réunies : 35 mill.

— 92 —

R. D. — P. burcliyalensis est fort commun dans la mollasse et dans les
couches à Pecten du Burdigalien; il atteint son maximum de taille dans le
Burdigalien moyen. Comme toutes les espèces communes, il est assez
variable, surtout dans son ornementation; les côtes radiales sont plus ou
moins effacées; nous en connaissons des valves dont l'aspect est presque
lisse, et précisément les cannelures sont alors plus persistantes. Les spé-
cimens de taille moyenne ont souvent des côtes plus saillantes, les oreil-
lettes plus courtes, plus hautes, et par suite l'angle apical plus petit. Il est
facile toutefois de distinguer P. burdigalensis de P. Beudanti qui l'accom-
pagne et dont la valve droite est toujours plus creuse, la valve gauche au
contraire plus plane, non gauchie, et qui est orné sur les deux valves, de
côtes plus nombreuses, plus saillantes, avec des lamelles concentriques
d'accroissement moins serrées et beaucoup plus élevées. Autant qu'on
en peut juger par les figures, les var. spinosella Sacco et elongata Myl.
(Sacco, pi. X.Y, fig. 9 à 11, 13, 14) sont assez différentes du type de
P. burdigalensis pour constituer des espèces distinctes; mais les spéci-
mens que nous avons examinés (coll. Cossmann) sont très voisins de
ceux du Bordelais. Lamarck et Basterot ont comparé P. burdigalensis à
P. pleuronectes et à P. japonicus qui sont des Amussium.

Loc. — Léognan (Coquillat), valve inférieure (PI. XI'V, fig. 20-21),
coll. de Sacy Dax (Ma'inot), valve supérieure plus jeune (PI. XIV, fig. 18-
19), coll. Cossraann; Saucats (Giraudeau, M'i» de l'Eglise, La Cassagne,
Mia de Lagus, Peloua) commune, toutes les coll. Mérignac (Baour), coll.
Degrange-Touzin. Saint-Médard (La Fontaine), toutes les coll. Cestas
(Mi" Neuf), toutes les coll. La Brède (Moras sup""), Caupian, Martillac (Pas
de Barreau); Léognan (mollasse, Château Ollivier), coll. Degrange-
Touzin. — Burdigalien.

Mérignac (Le Pontic), coll. Duvergier, coll. de Sacy. Gajac (coll. Peyrot).
Léognan, le Thil, coll. Bial de Bellerade, valves à côtes effacées. —
Aquitanien.

484. Pecten {A?nussiopecten) expansus G.-B. Sowerby.

PL XV, %. 3-5.

1847 (1841). Pecten expansus Sow. in Smith. On the âge Beds Tagus
{Q. J. G. S., t. III}, p. 413, 419, pi. XVIII, fig. 21.
non 1878. Pecten expansus Dali (1).

Tcsl peu épais. Taille assez grande; forme arrondie, équi-

(1) p. expansus Dali., 1878, fossile du Pliocène de Californie, faisant double
emploi, nous proposons pour lui P. californicus (l.-P., car il e.xisle déjà un
P. Dulli.

— 93 —

latérale, bâillante, siibéq ni valve; valve droite peu convexe, à
crochet petit, pointu, fort peu proéminent; angle apical 120°;
oreillettes subégales, presque planes, assez longues et pas
très hautes, légèrement sinueuses sur leur bord libre, surtout
l'antérieure qui porte à sa base un léger indice d'encoche
byssale; valve gauche moins convexe que la droite, à crochet
petit, pointu, encore plus aplati; angle apical 128°; oreillettes
subégales, longues et peu hautes.

Surface externe complètement lisse sur les deux valves,
marquée seulement de lignes radiales sombres, dépourvues
de tout relief correspondant aux cannelures externes; elles
déterminent des bandes radiales, s'accroissant un peu en lar-
geur à mesure qu'elles s'éloignent du crochet, et bien dis-
tinctes à cause de la couleur foncée des lignes qui les limi-
tent; elles sont un peu plus larges que leurs intervalles; stries
concentriques d'accroissement extrêmement fines, peu visi-
bles, excepté lorsqu'elles limitent un arrêt d'accroissement.

Bord cardinal de la valve droite anguleux, replié en dedans
sur le plateau cardinal, limité inférieurement par une ligne
brisée, qui forme un demi hexagone irrégulier; deux paires
de lamelles cardinales, finement striées en travers ainsi que
leurs intervalles, la paire supérieure limite inférieurement la
rainure ligamentaire, la paire inférieure est presque obsolète;
lamelles auriculaires bien marquées, terminées par un den-
telon saillant; fossette chondrophore profonde, largement
isolée; bord cardinal de la valve gauche rectiligne; plateau
cardinal limité inférieurement comme dans l'autre valve;
lamelles cardinales obsolètes sauf la paire supérieure; fossette
chondrophore moins profonde que dans la valve droite;
lamelles auriculaires et dentelon bien marqués, im peu moins
saillants toutefois que sur la valve droite.

Impression musculaire assez grande, bien marquée, excen-
trique, postérieure; impression palléale très écartée du bord.
Surface interne renforcée par des cannelures rayonnantes,
étroites, fortes vers le bord palléal, s'afFaiblissant après l'im-
pression palléale. Bord des valves non festonné.

_^.94 ^ —
DiBi. Diam. a. -p. : 110 mill. ; diam. u.-p. : 100 mill.

R. D. — Il y a parfaite identité entre nos échantillons et les exem-
plaires du Burdigalien de Palaça (Portugal, coll. Peyrot). MM. Depéret et
Roman (étiquette mss. coll. Bial-Neuville) considèrent P. expansus comme
la forme extrême du P. burdigalensis; il y a en effet beaucoup d'analogie
entre ces deux espèces, du moins en ce qui concerne le galbe, mais nous
n'avons pas trouvé, dans le très grand nombre de P. burdigalensis qui
ont passé sous nos yeux, de spécimens constituant un passage gra-
duel autorisant cette conclusion. P. burdigalensis est toujours costulé et les
renforcements internes de la valve sont disposés autrement. D'autre part
P. expansus, que Ton pourrait prendre pour un Amussium à cause de sa
surface lisse et à cause de la disposition de ses lirations, s'en écarte par
la forme de ses oreillettes. Smith avait, dès 1847, signalé la présence de
P. expansus aux environs de Bordeaux. 11 est localisé dans le Burdigalien,
supérieur, tandis que la variété peu costulée de P. burdigalensis — qui a
été communiquée à M. Depéret — provient de l'Aquitanien supérieur.

Loc. — Cestas (PI. XV, fîg. 3-5\ coll. Duvergier, coll. Neuville, de
Sacy. Rare. — Burdigalien.

485. — Pecten ( Amussiopecten) Benoisti nov. sp.

PI. XV, fig. 20-22.

Test très mioce, translucide. Taille moyenne; forme presque
orbiculaire, équilatérale, légèrement bâillante, inéquivalve.
Valve droite très peu convexe, à crochet plat, pointu; ses
côtés étant assez fortement courbés, sa valeur augmente rapi-
dement; oreillettes subégales, l'antérieure un peu plus lon-
gue, échancrée à sa base par une encoche byssale, peu large,
assez profonde, suivie d'une fasciole byssale légèrement creuse;
quatre ou cinq dents peclinidiales petites, peu visibles, car le
bord inférieur de l'encoche byssale, qui les porte, est replié
en dedans; oreillette postérieure assez haute, un peu oblique-
ment tronquée. Valve gauche encore moins bombée que la
droite, presque plane; crochet petit, plat, pointu, limité par
des arêtes arquées comme dans la valve opposée; oreillettes
moyennes, subégales, l'antérieure presque orthogonalement
tronquée, la postérieure plus oblique; sur la valve droite,
leurs contours supérieurs ne sont pas dans le prolongement

— 95 —

l'un de l'autre, ils font un angle d'environ 160°, et sont
garnis en outre de petites aspérités en dents de scie. Surface
extérieure luisante, ornée sur chaque valve d'environ dix-huit
côtes, peu saillantes, étroites et assez arquées dans la région
umbonale, s'élargissant et s'aplatissant un peu vers le bord
palléal, mais conservant toujours une arête médiane mousse
assez marquée; intervalles un peu plus étroits que les côtes;
stries concentriques d'accroissement excessivement fines; oreil-
lettes costulées.

Bord cardinal de la valve droite assez fortement anguleux,
replié en dedans, garni de dentelures épineuses, trois paires
de lamelles cardinales étroites, saillantes, la supérieure limi-
tant intérieurement la rainure ligamentaire, les deux autres
un peu divergentes; fossette chondrophore petite, peu pro-
fonde, pas de lamelles auriculaires visibles; bord cardinal de
la valve gauche rectiiigne, trois paires de lamelles cardinales,
l'inférieure peu marquée, disposées comme dans la valve
opposée; lamelles auriculaires peu apparentes.

Impression de l'adducteur peu marquée; impression palléale
écartée du bord; surface interne munie de côtes plates, assez
larges, correspondant aux intervalles externes, festonnant légè-
rement le bord.

DiM. Diam. a. -p. : 45 mill. ; diam. u.-p. : 40 mill.

R. D. — Celte espèce — pourrait a^ un premier — examen être prise
pour un jeune P. burdigalensis, mais on remarquera que la surface n'est pas
bombée transversalement, qu'elle est plus régulièrement déclive vers les
bords latéraux; les côtes sont plus nombreuses, un peu plus anguleuses
et la sculpture concentrique est plus fine; l'encoche byssale est beaucoup
plus profondément entaillée, de sorte que l'oreillette antérieure de la
valve droite ressemble à celle de Chlamys; en outre, ces oreillettes ne
sont pas alignées comme celles des autres Amussiopecten, et elles forment
une crête dentelée, sur la valve inférieure. Cependant nous ne pensons
pas que cette espèce diffère suffisamment pour constituer une Section dis-
tincte (il y en a déjà bien assez!), et nous concluons que ce sont seule-
ment des critériums spécifiques qui méritent d'être signalés.

Loc. — Saint-Géours (PI. XV, fig. 20-22), un spécimen valve, coll.
Degrange-Touzin et plusieurs valves séparées; Saubusse, une paire de
valves, coll. Benoist. — Ilelvétlen.

— 96 —

486. Pecten {Ainussiopecten) incrassatus (Partsch).

. PI. XVI, fig. 9-10.

1848. Pecten incrassatus Fartsch in Hornes. Verz. Karte v, Wien, p. 28,

no ,506.
1867. Pecten Besseri Hôrn. Tert. Beck. Wien, t. II, p. 404, pi. LU; et

pi. LXIII, fig. 1-5 {non Andrz.).
1874. Pecten Toiirnoueri (May.), Tourn. Fal. Sos., p. 45, (nom nucl ).
1874. Pecten Besseri Ben. Cat. Saucats, p. 70, no 198.
1900. Pecten incraitsatus Oppenli. ftir. //a/. Pa^ (6" année, fasc. 2), p. 92-95.

Test assez épais. Taille très grande à l'état gérontique;
forme suborbiculaire, presque équilatérale, inéqiiivalve, bâil-
lante; valve gauche presque plate ou légèrement bombée
dans le sens transversal; crochet pointu, très plat, angle
apical 130°; oreillettes subégales, longues et très peu hautes,
légèrement sinueuses à leur extrémité et séparées du reste de
la coquille par une rainure bien marquée; entre cette rainure
et un sillon peu profond — qui va en divergeant du crochet
vers le bord palléal — la surface externe présente de chaque
côté un fourreau faiblement arrondi et peu saillant.

Surface externe ornée de côtes radiales; sur les bourrelets
ainsi que sur les oreillettes, elles sont obsolètes; sur le reste
de la coquille on en compte de quatorze à seize étroites et
saillantes sur la région umbonale, s'élargissant et s'aplatis-
sant vers la périphérie où leur saillie est presque nulk chez
chez les spécimens gérontiques; les côtes sont parfois striées
longitudinalement; les intervalles sont à peu près aussi larges
que les côtes; toute la surface est couverte de stries concen- '
triques fines, lamelliformes, régulières, assez dislinctes; sur
les bourrelets et sur les oreillettes, elles se rapprochent et
devicnneni: Hexueuses.

Dord cardinal de la valve gauche rectiligne; deux paires de
lamelles cardinales, finement striées en travers, ainsi que
leurs intervalles ; la supérieure parallèle au bord limitant la
rainure ligamentaire; l'inférieure plus courte et divergente ;

=- t)7 --

fossette chondrophore profonde, à bords saillants; lamelles
auriculaires peu marquées, dentelon obtus.

Impression musculaire grande, arrondie, tangente intérieu-
remé-nt à l'impression palléale qui est très écartée du bord.
Surface interne munie de larges côtes plates, correspondant
aux intervalles, dentelant les bords et disparaissant très rapi-
dement après s'être réunies.

DiM. Diam. a. -p. : 180 mill. ; diam. u.-p. : 160 mill.

R, D. — Pendant longtemps de nombreux auteurs ont, à l'exemple de
Hôrnes, confondu cette belle espèce avec P. Besser i Anàrz., du Tertiaire
de Podolie. HÎlber {Abhandl cler K. K. geolog. Reisch. M' ieii, 1882, p. 30)
a le premier, croyons-nous indicjué les caractères distinctifs des deux
espèces. P. Besseri Andrz. {non Hornes) a la valve inférieure plus creuse,
la supérieure plus plane, même un peu excavée, de sorte qu'il est douteux
que ce soit un A7nussiopecten; d'après des échantillons népioniques de
Podhorce (coll. Cossmann] que nous avons sous les yeux, il semble que
c'est plutôt un FlabelUpecten muni de plus de côtes que P incrassatus : il
en est de même de nos spécimens de Grund; les oreillettes de P Besseri.
sont plus courtes, larges et toujours lisses, sa taille est moitié moindre;
elle semble limitée à l'Europe orientale et au Bassin de Vienne. Quant a
la grande espèce du Bassin de Vienne, d'après la figure, elle serait iden-
tique à celle de l'Aquitaine, sauf qu'elle semble un peu déprimée sur la
valve gauche, vers les crochets; néanmoins c'est bien elle que Partsch a
dénommée P. incrassatus, comme Hornes l'indique en synonymie. La déno-
mination P Tournoueri — sous laquelle, au dire de Tournouër (/. c), Mayer
avait étiqueté, dès 1865, notre espèce dans la collection du Musée de
Zurich — est postérieure à P. incrassatus, mais il y aurait lieu de la reprendre
si réellement les grands spécimens de Grund ne sont que des spécimens
gérontiques de P. Besseri. P. solarium (1) qui est à peu près de même taille,
a des côtes moins nombreuses et plus larges; on ne peut pas non plus
confondre P. incrassatus avec P. latissimus que l'on trouvera décrit ci-
après. Nous n'avons trouvé que des valves gauches de grande taille de
P. incrassatus; c'est ce qui nous fait encore davantage hésiter à les séparer
de l'espèce de Partsch.

Loc. — Narrosse (Landes), plésiotype valve gauche (PI. XVL fig. 9-10),
coll. Cossmann," toutes les coll. Martignas, coll. Benoist; Minibaste, Sort,
Clermont, coll. Degrange-Touzin. Rare. — Helvëtîeia.

(1) Celte dénominalion a été récemment modifiée, en ce qui concerne les prove-
nances du Bassin de Vienne, par M. Schaffer (1910, Mioc. Eggenb., p. 42, pi. XXI,
fig. 1-2) qui a reslilué à l'espèce le nom antérieur P. gigas Schloth. et qui en a
dédoublé la variété plana SchafTer.

Tome LXVIII. i

— 98

487, Pecten {Grandipecten) Tournali, M. de Serres;

var. Neuvillel nov. var. PL XII, fig.. 23-26;

et PL XIV, fig. 11.

1874. Pecten Tournali Ben. Cat. Saucats, p. 70,' n^ 196.

Test épais. Taillp assez grande; forme suborbiculaire, iné-
quivalve; valve droite convexe, à crochet pointu, recourbé,
mais peu gonflé, angle apical 105°; valve gauche moins bombée
que la droite, déprimée plus ou moins fortement « en coup
de pouce « jusqu'à environ un centimètre et demi du crochet,
et par suite plus ou moins gibbeusè, relevée sur les côtés
latéraux en bourrelets faiblement convexes, qui s'élargissent
rapidement en partant du crochet, et qui sont séparés du reste
de la valve, surtout à droite, par une dépression souvent très
marquée; crochet de la valve gauche très plat, angle apical
105°; oreillettes de la valve gauche subégales, presque planes,
peu longues, assez hautes, tronquées à peu près orthogona-
lement, séparées du reste de la valve par une rainure profonde.

Surface externe portant, sur la valve droite, environ quinze
côtes quadrangulaires, saillantes, s'élargissant en s'éloignant
du crochet et un peu plus larges que leurs intervalles; sur la
valve gauche, il n'y a que dix à douze côtes assez élevées,
légèrement arrondies, plus étroites que leurs intervalles et un
peu irrégulières ; sur quelques spécimens, elles sont à peu
près égales entre elles, à l'exception de celles qui couvrent les
bourrelets et qui sont plus ou moins obsolètes et contiguës;
sur les exemplaires dont les bourrelets sont bordés, du côté
interne, par une dépression, les côtes — deux ou trois — qui
occupent cette région déprimée sont moins fortes que les
quatre ou cinq médianes; toute la surface sur les deux valves
est en outre garnie de stries concentriques serrées et faibles,
visibles surtout à la loupe; les oreillettes sont ornées de deux
ou trois costules radiales étroites, et faibles.

Plateau cardinal en mauvais état sur notre unique valve
droite, montrant cependant des lamelles auriculaires fortes et.

— 99 -

un dentelon terminal bien marqué ; bord cardinal de la valve
gauche rectiligne ; trois paires de lamelles cardinales slriées
finement en travers; la supérieure, parallèle au bord cardinal,
limite une étroite rainure ligamentaire; les deux autres, plus
courtes, plus divergentes; les lamelles cardinales, élevées,
bordent deux fossettes triangulaires et striées en travers ;
fossette chondrophore profonde, bordée d'arêtes saillantes;
lamelles auriculaires peu marquées, dentelon terminal assez
net.

Impression musculaire grande, bien marquée, excentrique,
plus rapprochée du bord anal, tangente intérieurement à
l'impression musculaire, celle de la valve droite bilobée, celle
de la valve gauche arrondie. Surface interne ornée de côtes
plates et larges, correspondant aux intervalles externes, s'atté-
nuant au delà de l'impression palléale; celle-ci est éloignée
du bord de Ja coquille qui est fortement dentelé.

DiM. Diam. a. -p. : 89 mill. ; diam. u.-p. : 86 mill.

R. D. — Les spécimens du Burdigalien de l'Aquitaine sont beaucoup
moins bombés que ceux de l'Helvétien de Grund et de Maunitz figurés
par Hôrnes et que ceux du Tortonien d'Adiça en Portugal (coll. Peyrot),
auxquels nous les avons comparés; les côtes sont moins larges, moins
saillantes, tandis que la dépression umbonale, caractéristique de l'espèce,
est en général plus marquée que chez les exemplaires des régions ci-
dessus indiquées ou du Pliocène du Sud-Est de la France : elle atteint par-
fois le milieu de la valve, et la rend fortement gibbeuse; la dépression
longitudinale bordant le bourrelet est fréquente sur nos spécimens; les
côtes sont plus étroites dans cette région; enfin nos spécimens n'ont pas
le même nombre de côtes sur les deux valves; sous ce rapport ils se
rapprocheraient de P. terebratulseformis M. de S. ; mais ils s'en distinguent
par leur dépression umbonale. Grandipecten Holgeri, au moins les formes
helvétiennes figurées par Sacco (/. c. XXIV, pi. XI, fig. 1 à 10), ont quelque
analogie avec notre variété de P. Tournali; ils s'en séparent en parti-
culier, par le nombre plus petit de côtes.

Loc. — Saint-Médard-en-Jalles (Pi. XII, fig. 25-26; et PI. XIV, fig. 11),
coll. Peyrot; Saucats (Lagus, Mi" de l'Eglise); Gradignan, Léognan
(Coquillat, Sangsueyre), coll. Degrange-Touzin. Assez rare. — Bur-
digalien.

?Balizac, deux jeunes valves, coll. Degrange-Touzin.— Aqnitanien.

— 100 —

488. Pecten {Grandipecten) Tournali M. de Serres;

var. syrticus nov. var. PL XIV, fig. 12-13.

R. D. — Assez voisine du type dont elle diffère surtout par la moins
grande convexité de la valve droite, elle se distingue de la variété 'Neu-
villei ci-après par ses côtes moins nombreuses (douze au lieu de quinze
sur la valve droite), plus quadrangulaires, plus élevées; sur cet échan-
tillon assez bien conservé, les fortes dépressions existant entre les
lamelles cardinales se voient très nettement.

DiM. Diam. a. -p. : 61 mill.; diam. u.-p. : 66 mill.

Loc. — Salles (Minoy), type (PI. XIV, fig. 12-13) une valve droite,
coll. Duvergier; Saucats (la S'ime), flde Benoist. — Helvétieii.

489. Pecten {Grandipecten) gallicus Mayer.

PL XVI, fig. 20-21.

1864. Pecten gallicus May. Terl. Azoren, p. 45.
1874. — Tourn. Fal. Sos [A. S. L. B., IX), p. 164 (pars).

?1894. Pecten solarium Degr.-Touz. Et. prélim. foss. Orthez {A. S. L. B.,

^ XLYJJ), p. 409 (non Lk.).

Test épais. Taille très grande; forme arrondie, équilatérale,
inéquivalve. Valve droite convexe, modérément bombée, cro-
chet pointu, peu recourbé, angle apical de 120° environ. Valve
gauche un peu plate; oreillettes subégales assez longues, pas
très hautes, la postérieure presque orthogonalement tronquée,
l'antérieure de la valve droite légèrement sinueuse, mais sans
encoche byssale appréciable. Surface externe portant environ
quatorze ou quinze côtes radiales, larges, quadrangulaires,
saillantes dans la région umbonale, s'élargissant et s'apla-
tissant un peu à mesure qu'elles se rapprochent du bord pal-
léal; les deux ou trois recouvrant le côté buccal sont un peu
plus étroites, il en est de même des trois ou quatre les plus
voisines du bord anal qui sont en outre obsolètes; des stries
concentriques fines, serrées, régulières, couvrent toute la sur-
face; elles deviennent plus saillantes aux endroits qui mar-
quent des arrêts d'accroissement, ainsi que sur les oreillettes

— 101 —

sur lesquelles on voit encore quelques costules radiales
obsolètes.

Bord cardinal de la valve droite à peu près rectiligne,
retroussé sur le plateau cardinal; deux paires de lamelles
cardinales : la supérieure, allongée parallèlement au bord car-
dinal, est peu saillante et assez étroite; elle limite inférieu-
rement la rainure ligamentaire; l'inférieure, plus courte, plus
épaisse et plus divergente; fossette chondrophore profonde,
à bords saillants; lamelles auriculaires obsolètes, dentelon
obtus.

Impression musculaire grande, postérieure, tangente inté-
rieurement à l'impression palléale écartée du bord. Surlace
interne munie de grosses côtes plates, larges, s'effaçant vers
le milieu de la valve; bord largement mais peu profondément
crénelé.

DiM. Diam. a. -p. : 155 mill. ; diam. : u.-p. : 150 mill.

R. D. — Cette belle coquille — nommée entre parenthèses à propos de
P. latissimus par Mayer qui lui attribue treize côtes, — semble, ainsi que
d'autres espèces, avoir été confondue avec P. solarium Lk. Cela tient pro-
bablement à ce que, dès le début, le type de cette dernière espèce a
été mal tixé par Lamarck. Tournouër (l. c.) nous apprend qu'il existe au
Muséum deux exemplaires, provenant de la localité typique, Doué (Anjou),
cités par Lamarck et étiquetés de sa main : P. solarium; ces deux échan-
tillons sont différents et l'un deux est identique à P. incrassatus {= P. Bes-
seri). Il est naturel de conserver le nom solarium à l'autre forme dont
nous possédons (coll. Peyrot) de beaux spécimens de Savigné (Touraine),
qui appartiennent au môme horizon que Doué; elle est beaucoup plus
bombée que P. gallicus, beaucoup plus transverse (diam. a. -p. : 170 mill. ;
diam. u.-p. : 147 mill.), ses oreillettes sont beaucoup plus hautes, ses côtes
un peu plus nombreuses. La forme du Miocène supérieur d'Autriche,
figurée par Hôrnes comme P. solarium, diffère aussi de la forme de l'Anjou
[lar son galbe plus régulièrement arrondi, par ses côtes plus nombreuses;
elle doit, à notre avis, reprendre la dénomination P. gigas que lui avait
antérieurement donnée Schlotheim; c'est ce qu'a fait M. Schseffer, ainsi
cfue nous l'avons déjà indiqué plus haut. P. gallicus se distingue très aisé-
ment de P. incrassatus qui l'accompagne, par ses côtes moins nombreuses,
ses stries concentriques plus faibles, son contour beaucoup moins trans-
verse, ses oreillettes plus courtes. P. solarium typique se trouve dans le
Sud-Ouest, à la Peyrie de Rembès et dans la mollasse coquillière d'Estang

— 102 -

(Gers), ainsi qu'à Mont-de-Marsan, d'après Tournouër; mais nous n'avons
pu vérifier cette assertion, peut être fondée sur des fragments qu'il est
facile de confondre, alors qu'on distingue déjà non sans peine les spé-
cimens intacts, surtout quand ils ne sont pas adultes.

Loc. — Salles (Minoy) (PI. XVI, fig. 20-21), coll. Peyrot, coll. Duver-
gier; Martignas, Salles (Débat), coll. Uegrange-Touzin. — IIel%'élîen.

490. Pecten (Grandipecten) latissimus [Brocchi].

PI. XII, fig. 23-24; et PI. XV, fig. 9.

1814. Ostrea latissima Broc. Conch. foss. sub., t. II, p. 581.

1819. Pecten laticostatus Lk. An. s. vert., t. VI, p. 179.
?1838. — Grat. Cat. Gir., p. 58.

1852. Pecteîi laiissimus D'Orb. Prodr., t. III, p. 186, n" 403, 27e et.
1867. — Horn. Tert. Beck. Wien, p. 395, pi. LVl-LVII.

1897. Macrochlamys latissima Sacco. I MoU. terz. Piem., p. 32, pi. IX,

fig. 5; pi. X, fig. 1-5.

Test épais. Taille des plus grandes; forme arrondie, iné-
quivalve, équilatérale, close. Valve droite un peu convexe,
crochet recourbé, pointu, assez peu saillant; angle apical 115^;
oreillettes subégales, longues, pas très hautes, l'antérieure
légèrement sinueuse à son extrémité, avec une faible encoche
byssale à sa base, la postérieure orthogonalement tronquée.
A^'aive gauche peu convexe, à crochet pointu, recourbé, mais peu
proéminent; angle apical W^'^; oreillettes subégales, à peu près
orthogonalement tronquées et séparées du reste de la coquille
par une forte rainure.

Surface externe ornée — dans la région médiane de la valve
droite — d'environ six côtes plates, assez saillantes, à peu près
égales à leurs intervalles, s'élargissant du crochet vers la
périphérie, oii elles atteignent 3 centimètres de largeur sur
l'exemplaire que nous avons sous les yeux; les bords latéraux
portent des costiiles obsolètes, on en voit aussi plus ou moins
nettement sur les côtes primaires et leurs intervalles ainsi
que sur les oreillettes; sur la valve gauche, les côtes sont
plus saillantes, plus ou moins noduleuses dans la région
umbonale, les trois médianes sont plus fortes que les autres;

— 103 —

les oreillettes portent également de faibles costales radiales;
des stries concentriques d'accroissement, très fines, serrées,
couvrent les deux valves et les oreilletles; vers le bord pal-
léal, elles deviennent plus fortes.

Bord cardinal de la valve droite presque rectiligne, replié
sur le plateau cardinal, épaissi et strié transversalement sur
les spécimens gérontiques; sous cet épaississement dispa-
raissent la rainure ligamentaire et les lamelles cardinales
supérieures; les autres lamelles cardinales inférieures, obso-
lètes, sont séparées par des dépressions assez profondes; fos-
sette chondrophore très profonde, bordée par des arêtes sail-
lantes et entamant par son extrémité l'épaississement du bord
cardinal; lamelles auriculaires faibles, dentelon bien marqué.
Bord cardinal de la valve gauche rectiligne; trois paires de
lamelles cardinales bien visibles chez les jeunes spécimens,
l'antérieure bordant la rainure ligamentaire, les deux autres
courtes et très obliques, saillantes, séparées par de profondes
dépressions; lamelles auriculaires obsolètes, chacune avec son
dentelon terminal élevé.

Surface interne ornée de côtes peu nombreuses, plates,
extrêmement larges, pincées à leur extrémité palléale, fes-
tonnant le bord chez les jeunes individus, tandis que l'adulte
a le bord palléal à peu près dépourvu d'encoches.

Impression musculaire très grande, excentrique, plus rap-
prochée du bord anal et tangente intérieurement à l'impres-
sion palléale qui est très écartée du bord, et dont les contours
latéraux sont plus ou moins déchiquetés.

DiM. Diam. a. -p. : 175 milL; diam. u.-p. : 170 mill.

R. D. — On ne peut trouver de caractères différentiels de quelque
importance entre les formes miocéniques et pliocéniques de P. latissimus,
M. Sacco a fait remarquer que la dépression apicale de la valve gauche
des variétés miocéniques des collines de Turin et de P. restitutensis n'existe
pas dans celles du Miocène d'Autriche; nous ne l'avons pas constatée non
plus sur nos spécimens de Salles, et d'autre part on la trouve chez des
exemplaires du Pliocène. L'angle apical est plus ouvert, d'après M. Sacco,
chez P. latissimus du Miocène italien, que chez les formes pliocéniques,
c'est Tinverse pour P. restitutensis, du Miocène du Sud-Est de la France;

— 104 —

ce caractère est d'ailleurs variable ; il en est de même de la taille, de
l'existence de costales secondaires pins ou marquées. Enfin, chez une
valve presque adulte de Salles (Mi" Débat), nous comptons exactement
sept ou huit côtes primaires, et à l'intérieur, seize côtes pincées vers le
bord; comme tous les autres caractères, y compris la dépression apicale
et bordée de nodules sur les côtes, sont les mêmes que sur l'autre valve
népionique, il est bien évident qu'il s agit encore là de P. latissimus.

Nous ne voyons pas, dans ces conditions, la nécessité de créer des varié-
tés, surtout en présence d'un si petit nombre de bons spécimens. La variété
gibbosida Sacco ne nous parait pas différer notablement du type; quant
aux spécimens figurés sous le nom de variété -prsecedens, ils peuvent appar-
tenir à des jeunes. P. restitutensis ¥oni, de Saint-Restitut (Drôme), est
toujours plus petit que P. latissimus, son contour est moins régulièrement
circulaire, le côté antérieur étant sensiblement moins élargi que le posté-
rieur; ses oreillettes sont plus développées proportionnellement; enfin
les costules secondaires sont rares et obsolètes. MM. Dollfus et Dautzen-
berg ont fait connaître Chlamys Apollo du Miocène supérieur de l'Anjou.
Ils le placent, à tort selon nous, dans le S. -G. Pallium à cause des dépres-
sions comprises entre les lamelles cardinales, semblables à celles que
nous avons signalées chez P. Tournali et P. latissimus, mais bien diffé-
rentes morphologiquement et fonctionnellement de celles de P. plica géno-
type de Pallium. Ch. Apollo se distingue de P. latissimus par ses côtes prin-
cipales plus elTacées, par ses costules au contraire plus saillantes, par sa
sculpture concentrique moins lamelleuse. Nous ne voyons pas trop ce que
peut être P. laticostatus signalé à Saucats par Grateloup, aussi ne l'avons
nous fait figurer dans la synonymie qu'avec un point de doute.

Loc. — Salies (sans indication de niveau), plésiotype (PI. XII, fig. 23-
24; et PI. XV, fig. 9), deux valves, la gauche népionique, coll. Benoist ;
M'n Débat, une valve gauche à huit côtes primaires, coll. de Sacy. —
Helvétien.

AMUSSIUM (Rumphiiis, 1711) v. Muhlfeldt 1811 [emend.).
(= Pleuronectia Swains, 1840).

S. str. — Test mince. Forme arrondie, comprimée, bâil-
lante, inéqnivalve. Valves convexes : la droite un peu plus
bombée que la gauche; oreillettes petites, subégales; fissure
byssale petite ou absente, habituellement dépourvue de den-
telures sur son bord inférieur. Surface externe habituellement
lisse, polie, brillante, portant quelquefois des côtes radiales

— 105 —

obsolètes; stries concentriques d'accroissement excessivement
fines. Plateau cardinal portant trois paires de lamelles cardi-
nales plus faibles sur la valve gauche ; lamelles auriculaires
bien développées. Empreintes musculaires semblables à celles
de Pecten; impression palléale peu écartée du bord. Surface
interne renforcée par des lirations étroites, saillantes, pincées
à leur extrémité vers le bord palléal et indépendantes de
toute sculpture externe; bord des valves mince, non dentelé,
les lirations s'arrêtant à quelque distance du contour. (G. -T. :
Ostrea pleuronectes Linné, Viv.)

Groupe très distinct, déjà spécialisé à l'époque crétacique. Les espèces
actuelles vivent à d'assez grandes profondeurs sur les fonds vaseux; elles
n'ont pas de byssus, au moins à l'âge adulte et nagent avec facilité; les
lirations internes ont pour but, en renforçant la coquille, de lui per-
mettre de résister aux tractions énergiques de l'adducteur. Dans l'Aqui-
taine, Amussium ne se trouve, pauvrement représenté d'ailleurs, que dans
les sédiments argileux de l'Ouest du Bassin.

Section Propeamussiiim de Gregorio, 1883. — Test
mince. Taille assez grande; coquille arrondie, comprimée,
subéquivalve, lisse ou ornée de lignes nombreuses et très fines,
dépourvue de lirations internes; oreillettes petites, subégales,
sans encoche byssale; lamelles cardinales et auriculaires
obsolètes, bord des valves uni. (G. -T. : Peclen Ceciliée de
Greg. Mi oc.)

M. Sacco place dans ce Groupe Amussium Dalli Smith, dont M. Verrill
fait le type d'un Genre nouveau Paramussium; d'après la description de
Yerrill, A. DalH a des lirations internes très développées, une sculpture
différente sur les deux valves, il différerait assez de P. Ceciliœ pour ne pas
lui être allié et serait mieux placé dans Variamussium.. En tous cas, Pro-
peamussium a été mal interprétée par Dali, Verrill, etc.

Section Parvamussium Sacco, 1897. — Test mince. Taille
petite ; côtes internes peu nombreuses n'atteignant pas le bord;
lamelles cardinales et auriculaires obsolètes. (G. -T. : Pecten
duodecimlamellatus Bronn, Miocène.)

Ce Groupe est déjà représenté dans le Crétacé; il se poursuit jusqu'à
l'époque actuelle.

— 106 —

Section Variamussium Sacco, 1897 (= Propeamusskmi
Verrill, Dall^ non de Greg. = '1 Paramussium Verrill, 1899).
G. -T. : Amussium cancellatum Smith, Viv.

Ne diffère de la Section précédente que par l'ornementation qui est
différente sur les deux valves, la droite portant des stries concentriques
régulières, serrées, la gauche des stries radiales dont quelques unes plus
élevées et régulièrement distribuées. Ce caractère est d'ailleurs assez
fréquent chez les Pecten. Le G. Cyclopecten Verrill, 1899, est créé pour de
petites coquilles semblables présentant une ornementation différente sur
les deux valves, mais n'ayant pas de lirations internes. Toutes ces subdi-
visions pourraient êlre réunies à la suivante considérée dans un sens
un peu large.

Section Pseudamussium (Klein, 1753), H. et A. Adams,
1858 emend. — Test mince. Taille moyenne ou petite; coquille
close, équivalve, à peu près lisse ou ornée de stries ou de
costules radiales obsolètes, l'ornementation est quelquefois
différente sur les deux valves; auricules étroites, encoche
byssale faible. Plateau cardinal portant une paire de petites
lamelles cardinales bordant la rainure ligamentaire; pas de
lirations internes, bord des valves mince, uni. (G. -T. : Pecten
exoticiis Lk. = P. pseudamussiimi Sow.).

Pseudamussium apparaît dans le Lias d'après Sacco (P. liasinum Nyst)
et se poursuit jusqu'à l'époque actuelle.

De ces quatre Sections, la troisième seule est représentée dans le Néo-
gène de l'Aquitaine, outre Amussium s. str.

491. Amussium miogallicum nov. sp. PI. XVI, fig. 1-4.

Test très mince. Taille moyenne; forme très peu bombée,
arrondie, auriculée, légèrement bâillante des deux côtés, équi-
latérale, presque équivalve. Valve droite très peu convexe, à
crochet pointu, fort peu proéminent; angle apical variant de
100", à la pointe du crochet, à 425° en moyenne; oreillettes
relativement petites, non symétriques, l'antérieure plus courte
et plus entaillée par l'encoche byssale, de sorte que l'ensemble
forme une figure rhomboïdale; elles sont finement armées

— iOT -

d'une crête épineuse sur la valve droite; pas de dents pecti-
nidiales. Valve gauche presque plane, à crochet plat et très
pointu; angle apical variant de 90°, à la pointe du crochet, à
130° en moyenne; oreillettes subégales courtes, peu hautes,
planes, bord libre de l'antérieure faiblement sinueux, bord
libre de la postérieure rectiligne et oblique. Surface externe
brillante, ornée sur chaque valve d'une douzaine environ de
côtes anguleuses, étroites et légèrement saillantes dans la
région umbonale, s'élargissant, s'aplatissant et s'effaçant vers
le bord palléal au point d'être à peine perceptibles au tou-
cher; elles sont souvent effacées sur les bords latéraux, et
plus ou moins marquées sur les oreillettes. On distingue
encore, à la loupe, de fines radiations longitudinales irrégu-
lières et des stries concentriques très régulières serrées et fines.

Bord cardinal de la valv^e droite retroussé en dedans en
formant deux bourrelets courts se rencontrant au sommet de
la fossette chondrophore suivant un angle de 160°; trois paires
de lamelles cardinales, la supérieure forte, allongée parallè-
lement au bord cardinal et limitant avec lui la rainure liga-
mentaire, les deux autres faibles, courtes et divergentes;
lamelles auriculaires assez marquées terminées, par un den-
telon saillant. Bord cardinal de la valve gauche rectiligne,
une paire de lamelles cardinales saillantes limitant en bas la
rainure ligamentaire; bords de la fossette chondrophore sail-
lants; lamelles auriculaires bien marquées et terminées par
un dentelon; fossettes chondrophores profondes, petites et
isocèles.

Impressions musculaires superficielles, excentriques, celle
de la valve droite bilobée, celle de la valve gauche arrondie;
impression palléale pas très écartée du bord qui est mince et
simple. Surface interne des valves renforcée par des lirations
étroites, saillantes, pincées à leur extrémité vers le bord pal-
léal, s'affaiblissant au delà de l'impression palléale, mais
visibles encore jusque près du sommet, elles sont disposées
par paires sur la valve droite et également distantes les unes
des autres sur la valve gauche.

— 108 —

DiM. Diain. a. -p. : 65 milL; diam. u.-p. : 55 mill. (coll.
Dumas).

R. D, — Deux critériums importants nous décident à séparer cette
mutation d'A. cristatum : sa forme transverse et toujours elliptique, tandis
que la forme pliocénique est à peu près circulaire ; rornementation plus
ou moins persistante de ses deux valves, alors que l'espèce filiale est
invariablement lisse à partir du crochet jusqu'au contour palléal; il y a
aussi d'autres caratères différentiels : l'angle formé par les deux parties
du bord cardinal est plus ouvert chez le vrai cristatum que chez son
ancêtre miocénique, mais la crête épineuse est plus haute chez la pre-
mière de ces deux formes, de sorte que l'angle du gabarit limite des
pointes semble le même ; l'impression musculaire est plus excentrée chez
A. miogallicum ; enfin l'angle apical — qui est constant chez A. cristatum —
est variable chez l'espèce miocénique parce cfue les arêtes auriculaires
sont courbes, de sorte que les oreillettes sont plus développées chez cette
dernière et moins symétriques à cause de l'encoche byssale.

Nous retrouvons cet ensemble de caractères chez les jeunes individus
de Vôslau et de Lapugy que nous avons sous les yeux (coll. Cossmann);
il est donc probable qu'ils appartiennent à la même mutation ancestrale
que dans les Landes, conformément d'ailleurs aux figures de l'atlas de
Hœrnes (PI. LXVI, fig. 1). Il en est de même des spécimens de Fonte de
Pipa (F^ortugal) que Delgado nous a jadis envoyés (coll. Cossmann). C'est
avec satisfaction que nous constatons cette uniformité dans toute l'étendue
du Miocène, exception faite pour des échantillons de S. Agata que
M. Sacco (/. c, XXIII, p. 47) rapporte à A. cristatum; cette détermination
sera à réviser.

Loc. — Saubrigues, cotypes (PI. XVI, fig. 1-4), coll. Cossmann; coll.
Dumas, Degrange-Touzin. — Xortonien.

492. Amussium {Variamussium) cf. felsineum Foresti.

PL XIII, fig. 3-7; et PI. XV, 24.

1895. Amussium felsineum For. Brach e MoU. plioc. Bologna, p. 269.
1897. Variamussium felsineum Sacco. I Moll. terz. Piem., XXIV, p, 49,

pi. XIV, fig. 7-22.

Test assez épais. Taille fort petite; forme arrondie, com-
primée, équilatérale, éqiiivalve; oreillettes petites, subégales
sur les deux valves, pas d'encoche byssale. Surface externe
présentant une fine ornementation, visible seulement à la

— 109 --

loupe, et différente sur les deux valves; elle est constituée,
sur la valve droite, par des stries concentriques régulières,
serrées, assez élevées, et sur la gauche, par des stries radiales
également élevées, denses, dont quelques-unes plus saillantes
régulièrement distribuées ; sur la région umbonale de la valve
gauche on voit quelquefois des stries concentriques, alors les
stries radiales sont peu marquées sur cette partie de la
coquille.

Bord cardinal à peu près rectiligne sur les deux valves, une
seule paire, visible, de lamelles cardinales, parallèles au bord
et minces; fossette chondrophore minuscule.

Impression musculaire assez marquée sur la valve droite,
très voisine de l'oreillette; moins nette sur la valve gauche
et plus éloignée de l'oreillette. Impression palléale rapprochée
du bord qui est mince et translucide. Surface interne blanc-
opaque renforcée par dix lirations étroites, très régulières,
n'atteignant pas tout à fait le bord palléal, de couleur violet-
foncé et se détachant ainsi très nettement sur le fond blanc
du test.

DiM. Diamètres : 6 mill.

R. D. — Notre détermination est fondée sur la comparaison des figures
publiées par M. Sacco avec nos échantillons; ils ressemblent plutôt aux
spécimens du Plaisancien qu'à la variété virgulata du Tortonien, qui est
caractérisée par ses costules intercalaires, en virgule, à l'intérieur des
valves. Nous ne pensons donc pas qu'il y ait lieu, quant à présent, de
séparer les provenances helvétiennes du Béarn sous un nom de muta-
tion distincte; toutefois la comparaison des coquilles elles-mêmes pourrait
peut-être modifier ultérieurement notre opinion.

La sculpture différente des deux valves et le nombre plus petit des
côtes internes permettent de distinguer cette coquille de Parvamussium
duodecimlamellatum avec lequel on serait tenté de la confondre au premier
abord. Elle concorde entièrement avec les figurations de A. felsineum
données par Sacco à laquelle nous la rapportons. A. felsineum est, d'après
Sacco, fort voisine d'A. cancellatum (Sow.) qui vit actuellement dans
l'Atlantique.

Loc. — Saint-Etienne-dOrthe (PI. XIII, fig. 5-7; et PI. XV, fig. 24),
coll. Degrange-Touzin; commune. — Helvétien.

110

CHLAMYS (Bolten, 1798) Herrmannsen, 1846.
(== Pecten ex max. parte, H. et A. Adams).

Forme en général ovale-oblongue ; valves convexes, sub-
égales; côtes radiales plus ou moins nombreuses, souvent
squameuses; oreillettes inégales, surtout sur la valve droite
dont l'oreillette antérieure, allongée, présente à sa base un
sinus plus ou moins profond qui porte sur son bord intérieur
une rangée de petites denticulations (filière, ctenodium,
pectinidium, dents pectinidiales). Surface interne cos-
tulée, commissure des valves laciniée par les côtes.

Le G. Chlamys comprend la plus grande partie des Pecten sensu lato : il
se distingue surtout des groupes précédents par la grandeur de son
encoche byssale, correspondant à l'existence, parfois temporaire, d'un
byssus bien développé et garnie de dents pectinidiales qui n'existent pas
chez Pecten. Nous avons déjà signalé les contusions qui se sont produites
entre Pecten s. st. et Chlamys et qui remontent à Schumacher ; Herrmannsen
est le premier, croyons-nous, qui ait légitimé le nom Chlamys, c'est donc
la date 1846 qu'il faut adopter. Chlamys a été subdivisé en un grand nombre
de Sous-Genres et de Sections dont nous citerons seulement celles qui
nous intéressent.

Sensu stricto. — Test assez épais. Taille habituellement
moyenne; forme ovale-oblongue en hauteur, peu oblique,
inéquilatérale, close, excepté sous l'encoche byssale. Valves
légèrement" bombées : la gauche un peu plus que la droite;
crochet plat, pointu; oreillettes très inégales, surtout sur la
valve droite chez laquelle l'oreillette antérieure, dilatée en
aile, porte une forte encoche byssale dont le bord inférieur est
garni de dents pectinidiales; fasciole byssale à la jonction de
l'oreillette et de la valve. Surface externe ornée de costules
radiales nombreuses, n'augmentant pas de largeur à mesure
que la coquille grandit, mais entre lesquelles s'intercalent —
au fur et à mesure de la croissance — des costules secondaires;
des stries concentriques déterminent souvent des squames sur
les côtes.

Bord cardinal replié sur la valve droite, et garni de créne-

„ lil „

liires produites par les accroissements. Plateau cardinal por-
tant sur chaque valve, deux paires de lamelles cardinales
striées en travers, l'antérieure très longue, limitant l'aire
ligamentaire qui est striée en travers, l'inférieure divergente
et très courte, voisine de la fossette chondrophore triangulaire,
située sous le crochet. Impression musculaire grande, super-
ficielle, excentrique, arrondie dans les deux valves, tangente
au contour anal de l'impression palléale qui est écartée du
bord finement festonné (la chambre palléale occupe les deux
tiers de la hauteur des valves en général). Surface interne
ornée de costales peu saillantes correspondant aux intervalles
externes; bords très finement laciniés. (G. -T. : Pecten ùlan-
dicus Linné, Viv.)

Chlamys s. str. remonte au Jurassique ; il comporte d'assez nombreuses
espèces actuelles, vivant à de faibles profondeurs.

Sect. iEquipecteii Fischer, 1887 (= Chlanujs Stoliczka,
1871; Douvillé, 1897; etc.). — Test assez mince. Taille habi-
tuellement moyenne; forme largement arrondie, inéquila-
térale, close. Valves presque égales, dissymétriques, assez
renflées; oreillettes siibégales sur la valve gauche, inégales
sur la valve droite dont l'antérieure a une profonde encoche
byssale avec ou sans dents pectinidiales. Surface externe con-
sistant en un nombre modéré de côtes primaires radiales
s'élargissant un peu, mais n'augmentant pas beaucoup en
nombre avec l'âge par l'intercalation de costules; des stries
concentriques plus ou moins serrées et saillantes peuvent —
en coupant les côtes — ■ les rendre squameuses ou écailleuses.
Plateau cardinal et impressions comme chez Chlamys^ sauf
l'existence supplémentaire de lamelles auriculaires terminées
par des dentelures. Surface interne ornée de côtes assez larges,
correspondant aux intervalles; bords des valves fortement
laciniés. (G. -T. : Pecten opercularis Linné, Viv.)

C'est exclusivement par son galbe et par son ornementation que ^Eqxn-
pecten diffère de Chlamys s. st. ; en outre, il possède des lamelles auricu-
laires avec des dentelons, et l'impression musculaire est beaucoup plus

— 112 —

petite relativement à la grandeur de la clianibre.palléale. Poiir ces motifs,
la séparation d'une Section distincte nous parait amplement justifiée.
JEquipecten existe dans le Crétacé; c'est le groupe le plus abondamment
représenté dans les formations néritiques du Néogène.

S.-G. Manupecteii Montrs. 1889 {= Feiipes Carus, 1889).
-^ Test peu épais. Taille moyenne; forme allongée en hau-
teur, arrondie à la base, retrécie au sommet, inéquilatérale,
subéquivalve. Valves modérément bombées; oreillettes hautes,
courtes, très inégales, surtout sur la valve droite dont l'oreil-
lette antérieure porte une encoche byssale large peu profonde
et six dents pectinidiales assez longues. Surface externe ornée
d'un petit nombre de côtes bombées, s'élargissant à mesure
qu'elles se rapprochent du bord palléal et subdivisées, ainsi
que les intervalles, par un grand nombre de petites costules
régulières. Bord cardinal fortement crénelé, surtout sur l'oreil-
lette ; lamelles cardinales très obsolètes; pas de lamelles auri-
culaires, ni de dentelons. Impressions musculaires superfi-
cielles; chambre, palléale occupant les trois quarts de la
hauteur. Surface interne marquée de larges côtes plates, bord
des valves largement et peu profondément festonné. (G. -T. :
Ostrea j)esfelis Linné, Viv.)

Maniipecten est assez voisin de Peplmn B. D. D. — qui n'est pas repré-
senté dans nos terrains ; mais chez ce dernier les oreillettes sont beaucoup
plus petites, rencoche byssale est peu profonde ; la valve gauche est pres-
que plane; les côtes sont moins nombreuses, plus étroites Nous en faisons
un Sous-Genre de Chlamys au lieu dune Section, à cause des différences
que présente le plateau cardinal, outre l'ornementation qui est très diffé-
rente et la chambre palléale qui est plus grande.

Sect. Flexopecten Sacco, 1897 (= Amoebea Font, non
A)noebœa Ehremb. 1830). — Test assez mince. Taille moyenne;
forme arrondie, inéquivalve, équilatérale; valve droite con-
vexe, à oreillettes inégales, l'antérieure portant à sa base
une forte encoche byssale avec des dents pectinidiales; valve
gauche moins convexe, à oreillettes presque égales. Surface
externe dilTéremment ornée sur les deux valves, la gauche
portant des côtes d'inégale grosseur. Plateau cardinal muni

— 113 -

d'une seule paire de lamelles cardinales limitant la rainure
ligamentaire; fossette chondrophore largement isocèle. Sur-
face interne marquée de larges côtes plates. Bord des valves
largement denté. (G. -T. : Pecten inœquicostalis Lamarck,
Plioc.)

Flexopecten ne diffère de Manupecten que par sa forme arrondie et par
l'inégalité de ses valves, par ses côtes plus nombreuses et moins larges,
et surtout par la grande différence d'ornementation des deux valves. Ce
dernier caractère le différencie d'jEquipecten et c'est ce qui nous décide à
en faire une sorte de Manupecten. Si on compare Manupecten à Péplum,
on remarque que ce dernier s'en distingue par ses petites oreillettes et
par sa valve gauche plane.

S. -G. Palliolum Montrs. 1884 {an Camptonectes (Agassiz)
Meek, 1864?). — Test mince. Taille fort petite; forme arrondie,
très peu bombée, équilatérale, presque équivalve ; oreillettes
inégales, l'antérieure droite portant une encoche byssale munie
de petite dents pectinidiales et une fasciole assez nette. Sur-
face à peu près lisse ou montrant sous un fort grossissement
une fme sculpture vermiculée nommée par les malacologistes
américains « sculpture-Camptonectes ». Plateau cardinal sans
lamelles cardinales, fossette chondrophore minuscule dépas-
sant légèrement le bord cardinal. Impression musculaire à
peu près invisible, surface intérieure lisse, bord uni. (G. -T. :
Pecten lestée Bivona, Viv,)

Ce petit groupe pourrait, d'après M. Verrill, être réuni à Camptonectes,
établi pour des fossiles jurassiques et crétaciques, qui ne serait qu'une
Section de Pseudamussiuni d'après M. Dali. Palliolum apparaît dans l'Oligo-
cène, d'après M. Sacco.

S. -G. Anti pecten Cossm., 1912 (= Flexopecten ex parte).
— Test assez épais. Taille grande; forme orbiculaire-trans-
verse, inéquivalve, presque symétrique. Valve droite à peu
près plate ou à peine convexe, très fortement et très longue-
ment auriculée; oreillette antérieure subquadrangulaire, pro-
fondément entaillée par l'encoche byssale dont les accrois-
sements laissent comme trace une large fasciole; oreillette

Tome LXVIII. 8

— ii4 —

postérieure presque aussi développée, mais plus large et
également entaillée par une échancrure sinueuse sur la partie
inférieure de son contour; crochet obtus, angle apical 90° au
début, mais les arêtes séparant les oreillettes de la surface
dorsale sont un peu incurvées. Valve droite convexe, à oreil-
lettes presque égales, grandes, un peu sinueuses.

Surface externe ornée de côtes assez larges, arrondies, divi-
sées par des costules rayonnantes, et croisées par des lamelles
d'accroissement qui y forment des squamules peu saillantes;
les intervalles plus ou moins larges sont également déçusses
et plus finement rayonnes; sur la valve gauche, les côtes sont
plus inégales et plus inéquidistantes que sur la valve gauche.

Bord cardinal non rectiligne, les deux oreillettes faisant un
angle de 170° environ; il est replié à l'intérieur et crénelé;
une seule paire de lamelles cardinales longues, limitant l'aire
ligamentaire qui est finement striée en travers; lamelles
auriculaires terminées par de forts dentelons, cinq ou six
dents pectinidiales aiguës; fossette chondrophore assez large,
relativement peu profonde.

Impression musculaire occupant près de la moitié de la
surface de la chambre palléale qui est transverse, ne s'éten-
dant que jusqu'aux trois cinquièmes de la hauteur, à partir
du crochet. Surface interne largement costulée par les inter-
valles des côtes externes; bords festonnés. (G. -T. : Chl. Sacyi
nov. sp. Mioc.)

Nous croyons nécessaire de séparer- ce Sous-Genre dont la dénomi-
nation a été clioisie pour bien désigner qu'à l'opposé des Pecten, c'est ici
la valve gauche qui est convexe et la valve droite qui est plane; dans le
S. -G. Pephun, c'est exactement le contraire, de même que chez Flexo-
pecten; en outr -, Antipecten est remarquable par la dimension de ses
oreillettes, ainsi que par la petitesse relative de sa chambre palléale.
Enfin, les cotes sont inégales, surtout sur la valve gauche, et plus nom-
breuses que chez Flexopecten qui devra être restreint aux formes voisines
de Chl. flexuosa, tandis que Chl. inœquicostalis Lamk., à tort classé par
M. Sacco dans la Section Flexopecten, doit, à notre avis, se rapporter
plutôt au S. -G. Antipecten.

Ii5

493, Chiamys tauroperstriata Sacco.

PL XVI, %. 30-31 et 33-34.

?1837. Pecten striatus Duj. Mém Tour., p. 270 {non Mull.)-
1852. Pecten substriatus D"Orb. Prodr. pal. III, p. 128 (j^rs).
1867. — Hôrnes. Tert. Beck. Wien, p. 408, pi. LXIV,

fig. 2 a-c (pars),
1874. — Ben. Cat. Saucats, p. 72, no 203.

1881. — Bardin. Cat. Maine-et-Loire, p. 35.

1894. Hinnites substriatus Degr.-Touz. Et. prél. coq. Orthez (A.S.L B.),

t. XLVII, p. 410.
1897, Chiamys tauroperstriata Sacco. I MoU. terz. Pieni., XXIV, p. 10,

pi. I, tig. 20-24.

Test assez épais. Taille moyenne; forme ovale-oblongue en
hauteur, arrondie sur son contour palléal, atténuée au som-
met, un peu oblique, presque équivalve, inéquilatérale, close,
excepté sous l'encoche byssale. Valve droite fort peu bombée,
à crochet plat, pointu, angle apical 80°; oreillette antérieure
dilatée en aile, coupée presque orthogonalement, ou légère-
ment arrondie sur son bord libre, échancrée à sa base par une
encoche byssale large et assez peu profonde, dont les accrois-
sements laissent — le long de la jonction de l'oreillette et de la
valve — une faible et large dépression triangulaire; sous l'en-
coche, le bord de la coquille porte cinq à six dents pectini-
diales, bien acérées, quoique petites, régulièrement espacées,
un peu obliques, qui se prolongent jusqu'au crochet le long
du bord adhérent de l'oreillette; oreillette postérieure très
étroite, assez obliquement tronquée. Valve gauche un peu plus
bombée; oreillettes très inégales; la postérieure comme dans
celle de la valve droite; l'antérieure grande, très haute,
longue; son bord libre fait un angle de 80° avec le bord car-
dinal et il est dépourvu d'encoche byssale.

Surface externe ornée d'environ trente-cinq côtes primaires
radiales, assez saillantes, conservant à très peu près la même
largeur, du crochet au bord palléal; entre ces côtes primaires
s'intercalent — à mesure que la coquille s'accroît — une ou

— 116 —

plusieurs costules secondaires semblables, mais souvent plus
faibles, qui prennent naissance en des points plus ou moins
éloignés du crochet; de fines stries concentriques, un peu
écartées recoupent les côtes et forment des squamules très
peu marquées; les intervalles des côtes sont finement guil-
lochés; les oreillettes sont aussi ornées de costules, plus sail-
lantes sur les antérieures.

Bord cardinal de la valve droite presque rectiligne, faible-
ment retroussé en dedans et grossièrement crénelé sur le
bord; deux paires de fortes lamelles cardinales striées trans-
versalement ainsi que leurs intervalles; la supérieure paral-
lèle au bord cardinal et limitant la rainure ligamentaire; l'in-
férieure divergente et plus courte; bord cardinal de la valve
gauche rectiligne; deux paires de lamelles cardinales striées
transversalement ainsi que leurs intervalles, la supérieure
bordant la rainure ligamentaire, l'inférieure obsolète; fossette
chondrophore petite sur les deux valves, assez peu profonde.

Impression musculaire superficielle, grande, elliptique,
s'étendant du milieu de la valve à l'impression palléale qui
n'est pas très distante du bord. Surface interne luisante,
ornée de costules, peu saillantes. Bord des valves finement
dentelé.

DiM. Diam. a. -p. : 32 mill.; diam. u.-p. : 40 mill.

R. D. — La correction P. substriatus D'Orb. s'applique strictement à
l'espèce fossile du Crag (P. striatus Sow. non MûlL), cfui d'après la plu-
part des auteurs n'est autre chose que P. multistriatus Poli; P. substriatus
tombe donc en synonymie. D'autre part, l'espèce fossile de l'Aquitaine est
bien différente de P. multistriatus; nous avons pu la comparer avec de
nombreux spécimens, les uns vivants de la Méditerrannée, les autres fos-
siles du Pliocène italien ou du Crag (coll. Peyrot), tous sont plus petits,
ils ont un angle apical plus faible au sommet, puis plus ouvert au delà,
parce que leurs arêtes sont courbes, tandis qu'elles sont rectilignes chez
C. tauroperstriata; la fossette chondrophore de ce dernier est plus étroite;
les côtes de. C. multistriata^ moins nombreuses, sont garnies de squa-
mules plus fortes; nous avons donc abandonné le nom P. substriatus sous
lequel notre fossile est étiqueté dans toutes les collections locales, et nous
avons adopté — après comparaison avec des exemplaires de l'Helvétien
des collines de Turin (coll. Peyrot et Cossmann) — le nom Chl. tauro-

— 117 —

pestriafa Sacco. C'est, à notre avis le nom que devront prendre les fos-
siles de la Touraine et du bassin de Vienne appelés jusqu'ici P. substriatus.
Nous n'avons pu reprendre l'un des noms plus anciens donnés par Millet :
P. bistriatus, préemployé par Defrance, P. costellinatus appliqué aux spé-
cimens jeunes qui n'ont encore que des côtes primaires; P. alternatus
désigne la forme adulte, mais la description de Millet, est très brève, non
appuyée d'une figure, d'ailleurs le nom P. alternatus était préemployé pour
une espèce dévonienne, de sorte que c'est bien tauroperstriata qu'il faut
adopter pour la plupart des provenances du Miocène supérieur et du Mio-
cène moyen.

Quant aux variétés simpHcula, persimplicula, perelongata, rotundida,
publiées par M. Sacco {loc. cit., fig. 25-30), nous avouons qu'il est bien dif-
ficile de les distinguer : ce ne sont vraisemblablement que des modifi-
cations individuelles d'ornementation qui ne caratérisent ni un gisement,
ni surtout un niveau, car on les rencontre toutes avec la forme type dans
l'Helvétien des Colli-Torinesi.

Enfin nous ne pouvons nous abstenir de signaler l'existence, dans
l'Aquitanien, de valves d'une petite taille, que nous n'osons séparer du
véritable tauroperstriata, quoiqu'elles aient moins de côtes avec des créne-
lures assez écartées; il est très probable que cette ornementation se
modifie avec l'âge, puisque nous avons indiqué ci-dessus que les échan-
tillons adultes n'ont toutes leurs côtes qu'à une certaine dislancé du cro-
chet. Comme ces valves aquitaniennes ont les mêmes oreillettes, le
même angle apical, à arêtes rectilignes, les mêmes dents pectinidiales,
les mêmes lamelles cardinales, nous renonçons à leur attribuer une déno-
mination distincte, et nous les considérons provisoirement comme de
jeunes C. tauroperstriata, d'ailleurs une valve presque adulte, provenant de
Bazas, nous confirme dans cette opinion.

Loc. — Saint-Médard-en-Jalle (La Fontaine), valve droite (PI. XVI,
fig. 30-31), coll. Peyrot; Saucats (Peloua), valve gauche (PI. XVI, fig. 33-
3t), coll. Degrange-Touzin; Pont-Pourquey, Cestas (pré Cazeaux), coll. de
Sacy, etc. — Burdîgalieii.

494. Chiamys tauroperstriata Sacco;

var. ubiquestriata nov. var. PI. XVI, fig. 32.

Test assez épais. Taille assez grande; forme haute, oblon-
gue, un peu oblique, valve droite très peu convexe, à crochet
pointu mais peu saillant, angle apical d'environ 75°; oreillettes
très inégales; la gauche très peu développée, obliquement

— 118 —

tronquée, la droite très grande, allongée, creusée d'une large
encoche byssale, dont les accoissements laissent sur l'oreil-
lette une fasciole légèrement déprimée; filière formée de cinq
dents émoussées, régulièrement espacées et qui se continuent
le long du bord interne de l'oreillette, jusqu'au crochet. Sur-
face externe entièrement recouverte d'environ quatre-vingt
côtes radiales plates, peu saillantes, non squameuses, très
serrées et plus larges que leurs intervalles; les costules secon-
daires sont irrégulièrement distribuées; les oreillettes sont
également costulées, sauf dans la région de l'oreillette droite
marquée par les accroissements de l'encoche byssale.

Bord cardinal de la valve droite replié en dedans sur le
plateau cardinal dont le contour inférieur est anguleux;
lamelles cardinales en partie usées sur notre unique spéci-
men, l'antérieure allongée parallèlement au bord cardinal et
limitant avec lui la rainure ligamentaire; fosselte chondro-
phore triangulaire, oblique, assez profonde.

Impression musculaire arrondie, superficielle, impression
palléale pas très éloignée du bord. Surface interne munie de
côtes radiales faibles, correspondant aux sillons externes; elles
disparaissent vers les bords latéraux, bord palléal faiblement
festonné.

DiM. Diam. a. -p. ; 54 mill.; diam. u.-p. : 67 mill.

R. D. — Ch. tauvoperstriata n'atteint jamais les dimensions ci-dessus
indiquées, ses côtes sont moins nombreuses, mais régulières, surtout sa
forme est plus étroite, le diamètre antéro-postérieur n'étant que les
i|uatre cinquièmes de la hauteur, tandis que le rapport est des cinq sixièmes
dans la \ariété vasconiensis; mais les autres caractères sont identiques,
de sorte que c'est tout au plus une variété, mieux définie toutefois que
celles de M. Sacco. Ch. tmiltistriatufi var. costicillatissima Sacco (I Moll.
parte XXIV, p 7, pi. I, fig, 15) se rapproche de notre C. vasconiensis ; mais
il est plus petit, et ses côtes sont nettement géminées; quant à Ch. ylo-
riamaris var. pervariecostata Sacco [loc. cit., pi. I, fig. 9-10) qui a le même
galbe et les mêmes dimensions, sa sculpture est beaucoup moins régulière.

Il est bien possible que les valves de petite taille qu'on trouve dans
divers gisements lielvétiens du Béarn et du Gers appartiennent plutôt à
C. vasconiensis qu'à C. tauroperstriata; mais on ne pourra acquérir de cer-
titude à ce sujet que par la comparaison de spécimens adultes.

~ 119 —

Loc. — Salles (Largileyre), une valve droite (PI. XIV, fig. 32), coll.
Duvergier. Manciet (Gers), coll. Duvergier, la valve droite. Salies-de-
Béarn, coU Degrange-Touzin; Sallespisse, même coll., coll. Cossmann.
Rare partout. — Helvétîeii.

495. Chiamys Duvergieri nov. sp. PI. XVI, fig. 33-36.

Test mince. Taille petite; forme étroitement ovale, élevée;
oreillettes de la valve gauche très inégales, formant un paral-
lélogramme assez régulier; l'oreillette antérieure est grande,
triangulaire, et son contour latéral fait un angle de 60° avec
le bord cardinal; au contraire, roreillette postérieure est
étroite, petite, scalène, et son contour libre fait un angle de
120° environ avec le bord cardinal; crochet à peine proémi-
nent, au sommet d'un angle apical de 80° environ; les arêtes
séparant les oreillettes de la surface dorsale sont rectilignes.
Ornementation composée de vingt-cinq côtes rayonnantes,
minces et saillantes, relativement écartées, dont l'arête est
taillée en dents de scie oblongues et très régulières; les inter-
valles sont très élégamment guillochés par de très fines stries
obliques, cette ornementation se prolonge sur les oreillettes.

Deux paires de lamelles cardinales : la supérieure coïnci-
dant presque avec le bord cardinal, l'inférieure peu divergente
et à peu près aussi allongée; les oreillettes étant très inégales,
les lamelles antérieures sont deux fois plus longues que les
postérieures; lamelles auriculaires bien marquées, terminées
par un dentelon obsolète, surtout du côté postérieur où l'on
n'aperçoit presque aucune saillie. Impression musculaire très
grande, en forme de quadrant elliptique, occupant à peu près
la moitié de la chambre palléale qui est limitée par un con-
tour peu régulier et très écarté du bord finement denticulé
par l'extrémité des côtes.

DiM. Diam. a. -p. : S, 5 mill.; diam. u.-p. : 7 mill.

R. D. — Bien qu'il puisse paraître téméraire de fonder ime nouvelle
espèce de Chiamys sur une seule valve gauche d'aussi petite taille, nous
ne pouvons nous résoudre à la rapporter à aucune des variétés de C. varia

— 120 —

qui est beaucoup plus épanoui en largeur, et dont les squamules n'ont pas
du tout l'aspect des déchiquetures l'égulières existant sur les arêtes des
côtes de C. Duvergieri; C. varia a des lignes courbes de séparation entre
les oreillettes et la surface dorsale.

Les différences avec C. multistriata et avec C. tauwperstriata ne sont pas
moins profondes, quoique le galbe de C. Duvergieri y ressemble davan-
tage : outre que le nombre des côtes est ici bien inférieur à celui des
individus de même taille chez les deux formes précitées, les déchique-
tures dont elles sont armées n'ont aucune analogie avec les petites cré-
nelures transverse que les accroissements forment sur les costules des
"deux autres espèces.

D'autre part, d'après les spécimens de C. gloria-maris Dubois, prove-
nant de Podolie et que nous avons sous les yeux (coll. Cossmann), c'est
une espèce qui a trente-cinq côtes régulières avec des squamules écar-
tées, et dont les arêtes séparant les oreillettes sont incurvées; il n'est
donc pas possible de confondre C. Duvergieri avec l'espèce de Dubois.

Il est désirable que l'on recueille ultérieurement des valves droites et
des spécimens de plus grande taille que le type : c'est surtout dans ce but
que nous avons cru utile de le signaler à nos lecteurs.

Loc. - Salles (Mi" du Minoy), type (PI. XVI, fig. 35-36), coll. Duver-
gier. — Helvétleii.

496. Clamys {.Equipecten) scabrelia [Lamarck];

var. girondica nov var. PI. XVII, fig-. 18-21.

Test épais. Taille moyenne; forme siiborbiculaire, trans-
verse, auriculée, à peu près équivalve, inéquilatérale, presque
close. Valve droite convexe, à crochet pointu, recourbé, mais
peu gonflé; angle apical 93"; oreillette antérieure dilatée en
aile, coupée presque orthogonalement à son extrémité, échan-
crée à sa base par une encoche byssale large et peu profonde,
garnie de cinq dents pectinidiales courtes, régulières, parfois
obsolètes; le long du bord adhérent de l'oreillette on distingue
les traces des dents pectinidiales et des accroissements suc-
cessifs de l'encoche byssale; oreillette postérieure courte, mais
assez haute, à bord libre coupé orthogonalement. Valve gauche
un pen moins bombée que la droite, oreillettes inégales,
Tantérieure un pou plus longue et moins haute que la posté-
rieure; l'ensemble forme presque un rectangle.

— 121 —

Surface externe ornée, sur chaque valve, de dix-huit à vingt
côtes radiales étroites, quadrangulaires, saillantes dans la
région umbonale, s'arrondissant et s'élargissant ensuite plus
ou moins, et se divisant alors en costules secondaires dont le
nombre varie avec la distance au bord de la coquille et aussi
avec les individus, on compte habituellement, au maximum,
quatre costules sur chaque côte et une ou deux sur les inter-
valles ; toutes ces costules sont à peu près contiguës dans la
région palléale où elles sont coupées par des lamelles concen-
triques, saillantes, qui déterminent des squamules ou ponc-
tuations serrées, mais à partir du milieu de la coquille vers
les crochets, les lamelles concentriques s'effacent sont les côtes,
simples, et leurs intervalles sont à peu près lisses. Sur chaque
valve, et de chaque coté entre la côte limitant le crochet et
les bords latéraux, existe un méplat fortement déclive marqué
seulement de fines stries d'accroissement; oreillettes costu-
lées.

Bord cardinal de la valve droite presque rectiligne, faible-
ment replié en dedans et crénelé; deux paires de lamelles
cardinales : la supérieure, mince, parallèle au bord et limitant
la rainure ligamentaire qui est striée en travers, l'inférieure
claviforme; pas de lamelle auriculaire, mais un dentelon
plus ou moins obsolète à la base des oreillettes. Bord car-
dinal de la valve gauche rectiligne; deux paires de lamelles
cardinales; la supérieure parallèle au bord et limitant la rai-
nure ligamentaire, l'inférieure plus étroite, plus courte, plus
divergente que sur la valve opposée; lamelles auriculaires
plus nettes; dentelon plus saillant; fossette chondrophore
assez profonde sur les deux valves.

Impression musculaire bien gravée, bilobée sur la valve
droite, arrondie sur la gauche; impression palléale écartée
du bord. Surface intérieure des valves munie de côtes larges
et plates, correspondant aux intervalles externes, s'effaçant
plus ou moins complètement au delà de l'impression palléale.
]3ord des valves grossièrement lacinié par les côtes.

DiM. Diam. a. -p. : 40 mill.; diam. u.-p. : 40 mill.

— 122 —

R. D. — Mqulp. scabrellus typique est rare dans l'Helvétien italien, et
devient extraordinairement abondant au Pliocène; notre forme helvé-
tienne de l'Aquitaine est extrêmement voisine du type dont elle ne diffère
guère que par son galbe un peu plus transverse, plus dissymétrique,
moins régulièrement circulaire sur son contour; elle se rapproche beau-
coup plus des formes plaisaneiennes et astiennes de l'Italie que les
variétés helvétiennes du même pays auxquelles nous avons pu la com-
parer, notamment les variétés boUenensis, taurolaevis, elongata (coll. Peyrot)
Il y a là un fait digne de remarque. jE. Tournouen est toujours plus grand,
moins bombé que la présente espèce, ses côtes sont moins saillantes; on
le trouve dans des gisements sableux, littoraux, tandis que JE scabrellus
provient des argiles ou des mollasses qui sont des dépôts d'eaux plus
profondes.

Loc. — Martignas, type (PI. XVII, fig. 18-21), coll. Peyrot, commune
dans toutes les collections; Mimbaste, Narrosse, Clermont (Landes), coll.
Degrange-Touzin; spécimens plus petits. — HelYetien.

497. Ch\amys i^'Eqîiipecten) scabrella [Lamarck];

var. sphincta (1) nov. var. PI. XIV, fig. 22-23.

R. D.— Diffère de la variété ci-dessus décrite par sa taille plus grande,
sa forme moins dissymétrique, sa convexité moindre (a la même taille)
et surtout par son angle apical plus aigu (90 à 92o); les valves sont forte-
ment déprimées à leur jonction avec les oreillettes qui paraissent moins
longues — elles sont mal conservées sur nos spécimens — il résulte de
ces deux deniiers caractères un rétrécissement du plateau cardinal tout
à fait caractéristique ; les côtes externes sont plus arrondies, assez sail-
lantes sur le dos de la coquille, presque complètement effacées sur les
côtés latéraux; elles portent, ainsi que les intervalles, des lignes radiales
formées de petites squamules punctiformes, très régulièrement alignées;
enfin à cause de la profonde dépression du bord adhérent des oreillettes,
les lamelles auriculaires sont bien saillantes. Notre variété sphi7}cta se
distingue du type à la fois par son ornementation plus fine, plus régulière
et par le rétrécissement de son plateau cardinal.

DiM. Diam a. -p. : 54 mill.; diam. u.-p. : 52 mill.

Loc. — Saint-Géours (PI. XVI, fig. 22-23), coll. Degrange-Touzin;
Saubusse, coll. Benoist ; trois valves dans chaque coll. — Ilelvétien.

il) Elym. 7Ç'.Y7,t;r, (Hranglé; nous n'avons pas pu adopter slrangiihila qui élail

|)n'Tin|)l(iy('' par Ijirard.

123

498. Chiamys {^Equipecten) vasconiensis nov. sp.

PI. XIV, fig-. 22-25; et PI. XVI, fig. 1-6.

Test assez épais. Taille moyenne; forme arrondie, auriciilée,
faiblement inéquivalve, inéqnilatérale, presque close. Valve
droite convexe, mais peu bombée, crochet pointu, peu gonflé,
angle apical90°; oreillettes très dilatées, l'antérieure déployée
en aile, entaillée à sa base par une encoche byssale assez
large, peu profonde, munie de quatre dents pectinidiales fai-
bles; fasciole byssale peu profonde; oreillette postérieure
petite, obliquement tronquée. Valve gauche un peu plus
bombée que la droite, crochet pointu, médiocrement gonflé,
angle apical 90°, oreillettes subégales, Fantérieure un peu
plus grande, sinueuse sur son bord libre, la postérieure
presque orthogonalement tronquée.

Surface externe présentant, de chaque côté et sur les deux
valves, mais surtout sur la gauche, un méplat assez court et
peu large; elle est ornée d'environ dix-huit côtes radiales,
conservant à peu près la même largeur sur toute leur étendue,
arrondies, pas très saillantes, séparées par des intervalles un
peu plus étroits; vers le bord palléal, on distingue — mais assez
vaguement — des costules secondaires, aussi bien sur les côtes
qu'au fond des intervalles; stries concentriques irrégulières,
lâches, visibles surtout vers le .bord palléal, entre les côtes;
les méplats portent des costules radiales fines et serrées;
sur les oreillettes les costules radiales sont recoupées par de
fines stries d'accroissement.

Bord cardinal de la valve droite presque rectiligne, faible-
ment replié en dedans; deux paires de lamelles cardinales,
striées transversalement ainsi que leurs intervalles; la supé-
rieure, mince, parallèle au bord, limitant la rainure liga-
mentaire; l'inférieure, claviforme et assez longue; fossette
chondrophore petite; lamelles auriculaires et dentelon obso-
lète. Bord cardinal de la valve gauche rectiligne, non replié;

— 124 —

lamelles auriculaires comme sur la valve opposée, lamelles
cardinales et dentelon plus marqué.

Impression musculaire superficielle, bilobée dans la valve
droite, arrondie dans la gauche; impression palléale écartée
du bord. Surface intérieure des valves marquée de grosses
côtes plates, correspondant aux intervalles, s'effaçant plus ou
moins après l'impression palléale. Bord des valves largement
dentelé.

Dm. Diam. a. -p. : 32 mill. ; diam. u.-p. : 32 mill.

R. D. — Nous avons dabord songé à rattacher cette espèce, à titre de
variété, à Chlamys scahrella, dont elle possède la forme générale, nous
l'avons séparée toutefois, à cause de son aplatissement plus grand, de
son angle apical un peu plus faible, de ses côtes moins saillantes, moins
arrondies, portant seulement quelques costules obsolètes; elle est d'autre
part plus épaisse, plus bombée que Ch. {jEqiiipecten) Raouli que l'on trou-
vera décrit ci-après; elle a moins de côtes.

11 y a des valves gauches du gisement de Salles qu'on pourrait rap-
porter à celte espèce à cause de leur aplatissement, mais qui portent une
costule intercalaire vers le bord palléal, dans les principaux interstices.
Nous devons attendre la valve droite avant de séparer cette belle variété.

Loc. — Manciet cotypes (PI. XIV, fig. 22-25), coll. Duvergier; com-
mune. Escalans, coll. Degrange-Touzin ; an var? Salles (Largileyre)
(PI. X'VI, fig. 5-6), coll. Duvergier. — Helvétîeii.

499. Chlamys (jEquipecten) Raouli G. Dollfus.

PL XB, fig. 40-42.

1875-76. Pecïen s/).? Tourn. Paléont. Biarr.

1889. Pecten Raouli G. DoUf. Coq. tert. S.-O. [Bull. Soc. Borda), p. 9.
. 1894. — Degr.-Touz. Et. prél. coq. Orthez, p. 409.

Test assez mince. Forme arrondie, auriculée, subéquivalve,
inéquilatérale. Valve droite peu bombée, crochet petit, plat,
pointu, angle, apical 90°; oreillettes inégales, l'antérieure
dilatée en aile, avec une encoche byssale assez large et peu
profonde, garnie de cinq dents pectinidiales acérées, fasciole
byssale peu inarquée; oreillette postérieure plus petite, presque
orlhogonalement tronquée. Valve gauche un peu plus bombée;

— 125 -

crochet petit, pointu, légèrement gonflé; angle apical de 90"
environ; oreillettes courtes, subégales, tronquées presque
orthogonalement.

Surface externe, déprimée de chaque côté par un méplat
assez étroit, ornée de dix-huit à vingt côtes radiales, peu
élargies vers leur extrémité palléale, arrondies, pas très sail-
lantes, à peu près aussi larges que leurs intervalles; elles
sont quelquefois divisées par des costules obsolètes; il en
existe généralement une dans les intervalles chez les spéci-
mens adultes; les méplats sont ornés de costules fines et
serrées, les oreillettes sont également costulées; des stries
concentriques fines peu serrées se voient surtout dans les
intervalles; elles deviennent plus fortes vers le bord palléal
des exemplaires adultes, et se relèvent en squamules obsolètes
sur les côtes jusqu'à une distance de 1 centimètre du crochet,
les côtes paraissent antérieurement lisses; l'ornementation
complémentaire se voit au delà de ce diamètre sur les spé-
cimens non usés.

Bord cardinal rectiligne sur les deux valves, légèrement
replié en dedans sur la valve droite; deux paires de lamelles
cardinales striées transversalement ainsi que leurs intervalles;
la supérieure mince, parallèle au bord cardinal limitant la
rainure ligamentaire; l'inférieure plus saillante et un peu
plus divergente; fossette chondrophore petite, peu profonde;
lamelles auriculaires peu saillantes sur les deux valves.
Impression de l'adducteur superficielle, occupant la moitié
postérieure de la chambre palléale dont le contour inférieur
est très écarté du bord. Surface interne ornée de côtes plates,
correspondant aux intervalles des côtes externes et s'effaçant
vers la région umbonale. Bord des valves lacinié par les côtes.

DiM. Diam. a. -p. : 30 mill.; diam. u.-p. : 31 mill.

Cette espèce a été brièvement décrile par Tournouër et par M. Dollfus,
aucun d'eux ne Va figurée; nous pensons néanmoins qu'il s'agit bien ici de
la forme visée par ces auteurs; c'est presque exclusivement elle qu'on
trouve dans les gisements du Béarn. Elle appartient au groupe si com-
plexe de C. scabrella; elle diffère du type de ce groupe par sa taille plus

— 126 —

petite, par sa forme moins transverse, par sa convexité moindre, par ses
côtes plus simples. Elle est encore plus voisine de P. vasconensis; nous
avons indiqué précédemment les caractères qui les distinguent. M. DoUfus
l'a rapprochée de P. ventilabrum Goldf. qui est une espèce douteuse dont
nous ne connaissons que la figure ; mais il est peu probable que cette race
locale du Béarn ressemble à celle de Maastricht dont le niveau exact n'est
pas bien certain d'après le Prod. de d'Orbigny. En tous cas, il est inté-
ressant d'observer que, contrairement à ce qui a lieu chez d'autres ^Equi-
pecten, c'est ici la valve gauche qui est de beaucoup la plus convexe.

Loc. — Sallespisse, type de la valve droite (PI. XVI, fig. 41-42), coll.
Cossmann ; coll. Duvergier, Dcgrange-Touzin; Orthez (le Paren), type
de la valve gauche (PI. XVI, fig. 40), coll Degrange-Touzin; Salies-de-
Béarn, même coll. Peu rare dans tous les gisements béarnais. Peyrère,
coll. Baulin. — Helvétieii.

500. Chiamys (.^quipecten) liberata nov. sp.

PI. XVII, %. 14-17.

11825. Pecten scabrellus Bast. Mém. Bord., p 73 {non Lk ).

1837. — Duj. Mém. Tour., p. 58 (noM Lk.).

HBSS. Pecten opercidavis Grat. Cat. Gironde, p. 58.

1874. — Ben. Cat. Saucats, p. 71, no 200 [pars).

Test assez épais. Taille moyenne ; forme suborbiculaire, un
peu transverse, à peu près équi valve. Valve droite peu con-
vexe, un peu moins bombée que la gauche; bord antérieur
bien arrondi, bord postérieur plus déclive, moins haut; cro-
chet pointu, très peu gonflé, angle apical 105°; oreillettes
inégales, séparées du reste de la coquille par un sillon bien
bien marqué; l'antérieure dilatée en aile, orLhogonalement
tronquée, avec — à sa base — une encoche byssale étroite et
peu profonde, munie de cinq dents pectinidiales; la postérieure
plus courte, légèrement sinueuse; fasciole byssale peu dépri-
mée. Valve gauche régulièrement convexe, à côté postérieur
plus dilaté que l'antérieur qui est bien arrondi; crochet pointu,
plus gonflé que celui de la valve opposée, angle apical 105";
oreillettes subégales, l'antérieure légèrement plus longue.

Surface externe ornée sur chaque valve d'environ vingt
côtes radiales étroites, saillantes, presque quadrangulaires, à

- 127 —

peu près aussi larges que leurs intervalles, s'élargissant peu
en s'écartant du crochet, lisses et indivises dans la région
umbonale, se subdivisant en costales étroites, arrondies, plus
ou moins fortes, dont le nombre varie avec la distance au
crochet et aussi avec les individus; il y en a quatre au
maximum, parfois il existe aussi une ou deux costules dans
les intervalles. Sur chaque valve, et de chaque côté, entre la
côte limitant le crochet et les bords de la coquille, existe un
méplat fortement déclive et dépourvu de côtes radiales. L'or-
nementation concentrique est constituée par des lamelles qui,
dans la région oii les côtes sont simples, ne couvrent que les
intervalles; plus bas elles deviennent plus saillantes et déter-
minent — tant sur les côtes que sur les intervalles — des
squamules saillantes et imbriquées. Oreillettes ornées de six
à huit costules radiales serrées, faibles, l'oreilletle antérieure
droite en compte un peu moins à cause de la fasciole.

Bord cartUnal de la valve droite presque rectiligne, légè-
rement replié en dedans; bord cardinal de la valve gauche
rectiligne; sur chaque valve deux paires de lamelles cardi-
nales : la supérieure étroite, allongée parallèlement au bord
cardinal, limite inférieurement la rainure ligamentaire; l'in-
férieure plus épaisse, plus courte, plus divergente; lamelles
auriculaires obsolètes; au-dessous on distingue, surtout sur la
valve gauche, un autre pli saillant correspondant à la limite
du méplat du bord.

Impression musculaire peu profonde, excentrique, posté-
rieure; impression palléale écartée du bord. Surface intérieure
ornée de côtes larges et plates, correspondant aux intervalles
externes, s'effaçant vers l'impression palléale; bord des valves
crénelé.

DiM. Diam. a. -p. : 40 mill.; diam. u.-p. : 36 mill.

R. D. — Espèce commune, qu'il faut comprendre dans un sens large
si Ion ne veut faire autant de variétés (juil y a de gisements et même
presque d'individus. 11 faut d'ailleurs remarquer que l'ornementation varie
avec l'âge; les jeunes ont les côtes lisses, indivises; les intervalles peu
squameux paraissent profonds; l'apparition des costules secondaires cora-

— 128 —

mence plus ou moins tôt et les squames varient beaucoup dans leur force
et leur densité. Sur les exemplaires roulés, ceux de la Sime, par exemple,
les côtes paraissent parfois indivises sur toute leur étendue.

C. liberata appartient au groupe de C. scabrella, avec lequel on l'a d'ailleurs
souvent confondu; il est de taille généralement moindre, il est moins
bombé ; ses côtes plus nombreuses sont plus quadrangul aires, moins larges,
à squames plus fortes; il est facile toutefois de confondre les jeunes spéci-
mens des deux espèces. On l'a aussi parfois rapporté à C. opercularis dont
l'écartent, au premier examen, la force de ses côtes et la profondeur de
leurs intervalles, mais pendant longtemps on a réuni sous le nom de cette
espèce vivante et pliocénique un grand nombre de formes fossiles diffé-
rentes. C. Sowerbyi, du Crag, présente quelque analogie avec C. liberata,
mais les intervalles de ses côtes sont toujours simples. Enfin C. liberata
se distinguera facilement des C. vasconiensis et C. Raouli — qui ont à peu
près la même taille — par ses côtes plus saillantes, par ses costules secon-
daires plus nombreuses et par ses squames plus accentuées; il semble
aussi que l'impression musculaire est un peu moins grande — par rap-
port à la chambre palléale — (|ue chez C. Raouli.

Nous doutons fort que C. liberata — qui parait caractériser ici le Mio-
cène inférieur — puisse se confondre avec aucune des variétés de C . sca-
brella que M. Sacco a abondamment multipliées dans les gisements de
Colli-Torinesi, et qui, pour la plupart, sont représentées par de jeunes
spécimens (coll. Cossmann) difficiles à distinguer les uns des autres,
presque lisses à cause de leur taille ou de l'usure du test, généraleni'ent
engagés dans la gangue, de sorte qu'il est impossible d'en étudier les
caratères internes.

Loc. — Léognan (Coquillat), cotypes (PI. XVII, fîg 14-17), coll. Neu-
ville; Saucats (Peloua, Lagus); Léognan (Coquillat, Chai Olivier); La
Brède (Moras, sup») , Saint-Médard-en-Jalle (Caupian, La Fontaine),
toutes les coll., commune. Dax (Saint-Paul), coll. Degrange-Touzin. —
Biirdîgalien.

Villandraut (Gamachot), Léognan (Le Thil\ Saint-Morillon, coll.
Degrange-Touzin, coll. de Sacy. Gajac, coll. Duvergier. Saint-Avit, Méri-
gnac, coll. Cossmann; Le Ponlic. coll. de Sacy. — Atinîtanien.

Saucats (La Sime), Salles, jeunes spécimens douteux. — Helvétieii.

501. Chiamys [.Equipecten) Raulini uov. sp.

PI. XVII, i\g. 1-2, 22-23.

Test rssez mince. Taille petite; forme oblique, arrondie,
un peu dissymétrique, auriculée, subéquilatérale et subéqui-

— 129 —

valve; valve droite très peu bombée, crochet petit, presque
plat, pointu, angle apical 85" environ; oreillettes inégales,
l'antérieure dilatée en aile, avec — à la base — une large
mais peu profonde encoche byssale, dépourvue de dents pec-
tinidiales, quoiqu'il y ait une fasciole byssale bien marquée;
oreillette postérieure plus petite, orthogonalement tronquée.

Surface externe légèrement repliée sur les bords latéraux
en deux méplats étroits, peu longs et presque lisses; le reste de
la valve porte vingt-quatre ou vingt-cinq côtes environ, à peu
près aussi larges que leurs intervalles, arrondies, saillantes
et s'élargisssant à peine vers leur extrémité palléale; stries
concentriques élevées, assez distantes, régulières, passant sur
les côtes et donnant à la coquille, vue à la loupe, un aspect
rugueux très caractéristique, lorsque le test n'a pas été roulé;
oreillettes portant des costules radiales qui sont noduleuses
à l'intersection de stries concentriques.

Bord cardinal de la valve droite légèrement replié en
dedans; deux paires de lamelles cardinales, striées en travers
ainsi que leurs intervalles; la supérieure mince borde inté-
rieurement la rainure ligamentaire, l'inférieure, plus forte et
quelque peu divergente; fossette chondrophore petite, lamelles
auriculaires obsolètes.

Impression musculaire arrondie et bien gravée, dépassant
la moitié de la largeur de la chambre palléale, dont le con-
tour inférieur est écarté du bord. Surface interne ornée de
ciHes plates, contiguës, s'efTaçant rapidement yers les cro-
chets; bord des valves finement lacinié.

DiM. Diam. a. -p. : 14,5 mill. ; diam. u.-p. : 15 mill.

R. D. — On distinguera cette jolie petite espèce des jeunes exemplaires
de C. liberata par ses côtes plus nombreuses non géminées, et par ses
stries concentriques élevées, incurvées et distantes qui descendent régu-
lièrement dans les interstices et remontent sur les côtes avec une cour-
bure en sens inverse; malheureusement ce dernier critérium ne peut être
observé que sur de rares échantillons non usés par la fossilisation. C. vas-
conensis a aussi un moins grand nombre de côtes qui sont moins saillantes,
et l'ornementation concentrique est aussi très différente. Parmi les espèces
du Piémont, c'est la variété elongata de C. scabreUa qui s'en écarte le
Tome LXVIII. . 9

— 130 —

moins, mais il y a quatre côtes en plus sur la surface dorsale de C. Raii-
lini et en outre l'individu figuré par M. Sacco ne, porte aucune trace d'or-
nementation concentrique.

Loc. — Salles (Largileyie), valve droite type (PI. XVII, fig. 22-23, coll.
Degrange-Touzin ; coll. Duvergier; Salles (le Minoy), valve gauche type
(fig. 1-2). coll. Cossmann. Très rare.— Helvétien.

Saint-Denis-d'Oléron, trois valves, coll. Degrange-Touzin. — Redo-
■lieii. = Tortonieii.

502. Chiamys [.Equipecten) pinorum nov. sp.

PI. XVII, fig. 3-5.

Test assez mince. Taille assez grande; forme arrondie, trans-
verse, oblique, inéquilatérale — le côté postérieur est plus
long, plus étroit que le côté antérieur — un peu inéquivalve
— la valve droite est moins bombée que la gauche — à peu
près close; auricules très inégales. Valve droite faiblement
convexe, à crochet pointu, très peu proéminent, angle apical
d'environ 100°; oreillettes très inégales, la postérieure courte,
tronquée orthogonalement, l'antérieure allongée, rectangulaire ;
encoche byssale profonde, assez étroite, son bord inférieur est
presque parallèle au bord cardinal, son bord inférieur réfléchi
en dedans porte quatre ou cinq dents pectinidiales émoussées,
et à cause de leur position, invisibles lorsqu'on regarde la
coquille du côté externe. Valve gauche assez bombée, à cro-
chet plus recourbé et plus saillant que celui de l'autre valve;
angle apical d'environ 105°; oreillettes inégales, la postérieure
un peu plus courte, tronquée orthogonalement, l'antérieure
scalène, presque aussi échancrée que celle de la valve opposée.
Surface externe ornée d'une vingtaine de côtes radiales arron-
dies, alternant sur les deux valves, elles sont étroites, rappro-
chées, à peu près lisses; dans la région umbonale, elles s'élar-
gissent, s'écartent à mesure qu'elles s'étendent vers le contour
palléal, et elles se subdivisent en costules radiales secondaires
dont le nombre augmente avec la largeur de la côte, c'est-à-
dire avec la distance au crochet; on compte quatre ou cinq
costules au maximum; les intervalles en présentent également

— 131 ~-

une ou deux, quelquefois trois; en outre, et à partir d'environ
un centimètre du crochet, des lamelles concentriques très-
rapprochées forment des squamules peu élevées, qui donnent
à cette coquille un aspect finement chagriné très caractéris-
tique ; les oreillettes sont également couvertes de costules
divergentes, squameuses, alternant avec d'autres plus faibles.

Bord cardinal de la valve droite replié sur le bord cardinal
de chaque côté de la fossette chondropliore qui est plus large
que haute; il forme ainsi deux bourrelets situés à peu près
dans le prolongement l'un de l'autre; une paire de lamelles
cardinales parallèles au bord cardinal et limitant avec lui la
rainure ligamentaire, les autres lamelles cardinales sont obso-
lètes; bord cardinal de la valve gauche rectiligne et non
replié, une seule paire de lamelles faibles; pas de lamelles
auriculaires.

Impression musculaire superficielle, peu visible dans les
deux valves; elle occupe plus de la moitié de la largeur de la
chambre palléale dont le contour inférieur est à peu près au
deux tiers de la hauteur des valves à partir du crochet. Sur-
face intérieure des valves munie de côtes larges, plates, bien
marquées, correspondant aux intervalles externes et feston-
nant légèrement le contour palléal.

DiM. Diam. a. -p. : 60 mill. ; diam. u.-p. : 55 mill.

R. D. — Cette espèce a souvent été confondue avec y£. opercularis ; elle
est cependant bien différente de la forme atlantique par la convexité plus
forte de ses valves, par leur galbe plus oblique, par ses oreillettes plus
grandes et surtout par sa sculpture plus prononcée : côtes plus élevées,
costules plus marquées, squames plus saillantes; elle s'éloigne encore
plus de JE. opercularis var. Audouini, de la Méditerranée, par sa taille plus
grande, par ses contours plus circulaires, par son galbe moins haut, plus
plus transverse, ses côtes plus larges, moins anguleuses, plus fortement
squameuses. Il en est de même de toutes les variétés pliocéniques que
M. Sacco a découpées dans la forme typique de C. Audouini, elles sont
toutes caractérisées par leurs côtes anguleuses, séparant des interstices
concaves; la variété Isevigatoides Sacco, est plus élevée, moins oblique,
quoique son ornementation se rapproche un peu davantage de celle de
C. pinorum. Il y a plus de ressemblances entre notre fossile de l'Aquitaine
et les exemplaires d'JS. scabrellus Lk. provenant de Castellarquato (coll.

— 132 —

Peyrot) ; ces derniers toutefois sont plus épais, plus bombés, plus équi-
valves, moins transverses; ils n'ont que quinze ou seize côtes plus fortes
que celles de jE. pinorum.

Dans la plupart des collections cette coquille est désignée sous le nom
Pecten sallomacensis Tournouër. Nous n'avons trouvé nulle part la justifi-
cation de ce vocable. D'autre part, Tournouër a signalé un P. Herrmanns.
seni Dunlc, variété sallomacensis Mayer (1), commun à Salles, et qui est
bien différent de l'espèce en question. Pour ces raisons, nous ne pensons
]>as pouvoir adopter un nom douteux, bien qu'il s'applique parfaitement à
cette espèce fort abondante à Salles.

Loc. — Salles (Minoy), cotypes (PI. XVII, fig. 3-5), coll. Degrange-
Jouzin; Salles (Largileyre, M'" Débat), toutes les coll. Saucats (La Sime,
M'" de Cazenave), coll. Cossmann. Saint-Sympliorien, Orthez (Paren),
Salies-de-Béarn, Sallespisse, coll. Degrange-Touzin. — Helvétieii*

503. Chiamys ( Mquipecten) Degrangei nov. sp.

PL XX, fig. 5-8.

Test assez épais. Taille moyenne, forme oblique, dissymé-
trique, très peu bombée, équivalve^ inéquilatérale; côté pos-
térieur un peu plus long que l'antérieur. Valve droite fort
peu convexe; crochet petit, pointu, fort peu bombé, angle
apical 95''; l'arête postérieure du crochet est plus longue que
l'antérieure et leurs extrémités sont réunies par une demi-
circonférence dont le diamètre est par suite oblique par rap-
port à l'axe longitudinal de la coquille; oreillettes inégales,
l'antérieure dilatée en aile, portant à sa base une encoche
byssale assez profonde, étroite, et six dents pectinidiales
petites, aiguës; oreillette postérieure plus courte, assez haute,
tronquée un peu obliquement. Valve gauche très faiblement
convexe, à contours semblables à ceux de la valve opposée;
crochet petit, pointu, angle apical 95°; oreillettes subégales,
courtes, assez hautes, un peu obliquement tronquées.

Surface externe semblablement ornée — sur les deux valves
— de vingt-six à vingt-huit côtes radiales étroites, un peu
moins longues que leurs intervalles, fort peu saillantes; entre

(1) Tournouër, Fal. Sos (.4. S. L. «., t. XXIX), p. 166.

— 133 —

les côtes limitant le crochet et le bord externe, il existe, sur
chaque valve et de chaque côté, un méplat peu large, couvert
de très fines et très serrées costules radiales; un ou deux sil-
lons, déterminent sur les côtes primaires des costules secon-
daires fort peu saillantes; stries concentriques d'accroissement
visibles seulement vers le bord palléal; il est probable qu'elles
forment des squamules sur les spécimens moins usés que les
cotypes. Oreillettes ornées de costules radiales un peu granu-
leuses; fasciole byssale de la valve droite, assez profonde avec
de grossières lignes marquant les accroissements de l'encoche.

Bord cardinal de la valve droite presque rectiligne, replié
en dedans et grossièrement squameux; bord cardinal de la
valve gauche rectiligne et non replié; sur les deux valves,
deux paires de lamelles cardinales finement striées en travers
ainsi que leurs intervalles; la supérieure étroite, parallèle au
bord cardinal et limitant inférieurement la rainure ligamen-
taire; l'inférieure, allongée aussi, plus épaisse et plus sail-
lante; lamelles auriculaires nettes; six dents pectinidiales,
visibles de l'extérieur.

Impression musculaire arrondie, superficielle, postérieure,
placée assez haut, n'occupant pas la moitié de la largeur de
la chambre palléale dont le contour supérieur est situé plus
bas que les deux tiers de la hauteur des valves. Surface interne
portant des côtes peu saillantes qui correspondent aux inter-
valles externes; bord des valves lacinié par les côtes.

DiM. Diam. a. -p. : 25 mill. ; diam. u.-p. : 26 mill. '

R. D. — C. Degrangei porte à peu près le même nombre de côtes que
C. Malvinse Dubois, mais il est beaucoup moins bombé, moins rugueux,
beaucoup plus inéquilatéral. On dislingue facilement C. Degrangei de
C. liberata qui est un peu plus bombé, dont les costules secondaires sont
beaucoup plus nettes et les squames plus saillantes, les côtes moins nom-
breuses. C. radians, C. Sowerbyi, du Crag de Belgique, ont aussi moins de
côtes. D'autre part, C. Degrangei est remarquable par la grandeur relative
de la chambre palléale, l'impression ayant un contour moins écarté du
bord palléal que chez la plupart des espèces précédentes.

Loc. — Clermont (Landes), cotypes (PI. XX, fig. 5-8), une paire de
valves, coll. Degrange-Touzin. — Helvétieu.

— 134 —

504. Chiamys (Mquipecien) Haveri [Michelolti].

PL XVII. %. 6-9.

1839. Pecten magnificus Micht. Brevi cenni, p. 9 {non Sow.).
1847, Pecten Haveri Micht. Descr. foss. Mioc, p. 88, pi. III, fig. 13

(valve droite).
1852. — D'Orb. Prodr., t III, p. 128, 26" él., no 2417.

1897. Mquipecten Haveri Sacco. I Moll. terz. Piem., t. XXIV, p. 22,

pi. VII, fig. 1-10.
[Pecten Suzannœ Ben. In coll. {non Mayer).

Test mince. Taille moyenne; forme orbiculaire, auriculée,
close, équilatérale, inéquivalve. Valve droite légèrement con-
vexe, crochet pointu, mais peu recourbé; angle apical 105°;
oreillettes subégales, l'antérieure peu allongée, avec une
encoche byssale assez étroite et un peu profonde; fasciole
byssale peu distincte; oreillette postérieure orthogonalement
tronquée. Valve gauche presque plane, faiblement bombée dans
le sens transversal; oreillettes assez courtes, siibégales, ortho-
gonalement tronquées; crochet plat, pointu; angle apical 105°.

Surface externe semblablement ornée sur les deux valves;
la droite porte environ dix-huit côtes étroites quadrangulaires,
peu saillantes, presque lisses dans la région umbonale, s'éle-
vant et s'élargissant vers les bords; elles sont munies de trois
rangées de squames régulièrement espacées, une sur chaque
arête latérale, la troisième au milieu de la côte; ces squames —
peu marquées à l'origine des côtes — deviennent ensuite sail-
lantes, s'élargissent et se creusent en cupule à leur sommet;
les intervalles, un peu moins larges que les côtes, sont très
finement striés en travers, et chez les exemplaires adultes ils
portent d'abord une, puis, à mesure qu'ils s'élargissent, deux,
trois rangées de squames identiques à celles des côtes; les
oreillettes sont costulées avec des squames épineuses; sur la
valve gauche, il y a le même nombre de côtes moins saillantes
et la même ornementation que sur la valve opposée.

Bord cardinal de la valve droite replié sur le plateau car-

- 135 —

dinal et à peu près rectiligne; deux paires de lamelles cardi-
nales : la supérieure parallèle au bord cardinal, aussi longue
que lui et bordant la rainure ligamentaire; l'inférieure plus
courte, plus divergente; fossette triangulaire, peu profonde;
lamelles auriculaires faibles, avec un dentelon terminal assez
marqué. Bord cardinal de la valve gauche rectiligne, deux
paires de lamelles cardinales et lamelles auriculaires dispo-
sées comme sur la valve droite; fines dents pectinidiales.

Impression musculaire arrondie, placée assez haut sur
chaque valve; impression palléale distante du bord. Surface
interne renforcée par des côtes quadrangulaires saillantes, dis-
tinctes presque jusqu'au crochet. Bord des valves crénelé.

DiM. Diam. a. -p. : 30 mill. ; diam. u.-p. : 32 mill.

R. D. — C. Haveri a beaucoup d'analogies avec C. spinulosus Munst. ; il
s'en distingue d'abord par la forme plane de sa valve gauche et surtout
par la forme de ses scfuames qui sont épineuses dans cette dernière
espèce. Hornes réunit les deux espèces, avec doute il est vrai, sous le
nom spinulosus, et il mentionne la présence — dans la collection du
Musée de Vienne --de spécimens provenant de Saubrignes et de Saint-
Jean-de-Marsacq. Il est vraisemblable qu'il s'agit de C. Haveri superficiel-
lement examiné et confondu avec C. spinulosus. C. Haveri est comiiiun
dans l'Helvétien des collines de Turin; nous n'apercevons aucune diffé-
rence entre les figures de la Monographie de M. Sacco et nos spécimens
de Saubrigues.

Loc. — Saubrigues, plésiotypes (PI. XVII, fîg. 6-9), coll. Cossmann;
coll. Degrange-Touzin, Benoist. Saint-Jean-de-Marsacq, une valve gauche,
coll. Degrange-Touzin. — Tortonien.

505. Chiamys (Flexopecten) Suzannse [Mayer].

PI. XVII, fig. 10-13.

1858. Pecten Suzannse Mayer. Journ. Conch., t. VII, p. 78, pi. III, fig, 4.

Test assez épais. Taille moyenne; forme arrondie, un peu
dissymétrique, auriculée, équilatérale, peu inéquivalve. Valve
droite un peu moins bombée que la gauche; crochet pointu
fort peu recourbé; angle apical cSO°; oreillettes très inégales,

- 13G -

la postérieure colirte, obliquement scalène, l'antérieure hori-
zontalement longue, rectangulaire, avec une encoche byssale
large, mais peu profonde, dont les accroissements successifs
forment — le long de la suture de la, valve et de l'oreillette —
une légère dépression; cinq dents pectinidiales acérées. Valve
gauche assez fortement bombée, surtout dans la région du
crochet qui est légèrement recourbé; angle apical 85°; oreil-
lettes subégales, courtes, presque orthogonalement tronquées.
Surface externe ornée de neuf ou dix côtes bombées, très fortes
sur le dos de la valve, diminuant vers les bords latéraux, sépa-
rées par des intervalles à peu près aussi larges qu'elles, côtes
et intervalles portant de nombreuses petites costules radiales
égales, serrées; des stries concentriques nombreuses décou-
pent ces costules et déterminent de petites squames imbri-
quées qui rendent la surface de la coquille rugueuse; une
étroite région, fortement déclive sur chacun des bords latéraux
de la valve droite, est dépourvue de costules, elle ne porte que
de fines stries d'accroissement et paraît presque lisse; les oreil-
lettes présentent également des costules divergentes épineuses,
elles sont moins nombreuses et à squames plus grosses sur
l'oreillette antérieure de la valve droite.

Bord cardinal de la valve droite replié sur le bord cardinal
en formant deux bourrelets rugueux qui se rejoignent au
sommet de la fossette sous un angle de 170°; trois paires de
lamelles cardinales, finement striées en travers ainsi que leurs
intervalles, la supérieure allongée parallèlement au bord car-
dinal et limitant la rainure ligamentaire, les deux autres
beaucoup plus courtes et divergentes; fossette chondrophore
minuscule et peu profonde; bord cardinal de la valve gauche
rectiligne, trois paires de lamelles cardinales, striées et dis-
posées comme dans la valve droite, fossette chondrophore
plus profonde et plus largement triangulaire; pas de lamelles
auriculaires.

Impression musculaire invisible sur nos spécimens qui sont
tous décortiqués intérieurement, mais le contour inférieur de
l'impression palléale est peu écarté du bord. Surface interne

— 137 —

marquée de larges côtes plates correspondant aux intervalles
des côtes externes, bord des valves festonné.

DiM. Diam. a. -p. : 45 mill. ; diam. u.-p. : 48 milL

R. D. — Nous n'hésitons pas à rapporter nos spécimens à C. Suzannse
bien qu'ils soient dépourvus de la rangée d'épines plus saillantes qui, sur
la figuration donnée par Mayer, occupe le milieu des côtes principales.
La grandeur des épines est variable dans les cinq échantillons que nous
avons sous les yeux, l'un d'eux, gérontique, est même presque complè-
tement lisse; le développement plus accentué de cette rangée d'épines
est probablement un caractère individuel de l'unique valve connue de
Mayer. C. Suzannœ a de grandes analogies avec 6'. flexuosa Poli, que
M. Sacco a pris pour génotype du S. -G. Flexopecten, toutefois notre espèce
a un plus grand nombre de côtes, et à l'inverse de C. flexuosa, elles parais-
sent plus saillantes sur la valve droite que sur la gauche. Enfin il n'y a
pas l'inflexion du bord palléal qui caractérise C. flexuosa et Péplum. Mayer
comparaît son espèce à P. cicatrisatus, du Danien de Maëstricht, ce der-
nier ayant toutefois une forme moins large, moins régulière et des détails
d'ornementation différents. Il est peu probable que ce groupe ait vécu
avant le Miocène, car on n'en trouve aucune trace dans l'Eocène.

Loc. — Saubusse (Landes), trois valves plésiotypes (PI. XVII, fig. 10-
13), coll. Benoist. Saint-Géours, deux valves, coll. Degrange-Touzin.
Peyrère, coll. Raulin. - Hel^ëtien ou Tortonien?

Safnt-Jean-de-Marsacq (fide Mayer). — Tortonien.

506. Chiatnys {PaUiolwn) cf. similis [Laskey].

PI. XVll, fig. 27-28.

1811. Pecten similis Laskey. North. Brith. test. {Mem. \\'ern. Soc), t. I,

p. 387, pi. VIII, fig. 8.
1835. Pecten pullus Cantr. Diagn. esp. nouv., p. 24.
1879. Pecten similis Jeffreys. Moll. Light a. Porcup. exp. (P. Z. S.), p. 560.
1897. Palliolum simile Sacco. I Moll. terz. Piem., t. XXIV, p. 45, pi. XIII,

fig. 19-25.
1899. Pseudamussium simile Verrill. Study of Pect. {Transac. Connect.

Acad., t. X), p. 81, pi. XVII, fig. 8.

Test assez épais. Taille très petite; forme arrondie, très peu
bombée, équilatérale; valve gauche peu bombée, oreillettes
petites, subégales, la postérieure plus courte, moins oblique,
moins déprimée. Surface externe paraissant lisse, même à la

— 138 —

loupe. Plateau cardinal sans lamelles cardinales ou auricu-
laires apparentes; fossette chondrophore minuscule, dépassant
très légèrement le bord cardinal qui est rectiligne. Impression
musculaire à peu près invisible; impression palléale rap-
prochée du bord qui est mince et simple. Surface interne
dépourvue de côtes ou de lirations.
DiM. Diamètre : 5 mill.

R. D. — Les deux valves gauches que nous avons examinées nous ont
paru correspondre exactement aux figurations données par M. Sacco,
mais le manque de matériaux de comparaison, le petit nombre et la peti-
tesse de nos exemplaires fossiles, nous engagent à mettre quelque réserve
dans leur assimilation avec l'espèce vivante, Pall. simile, bien qu'elle ait
déjà été signalée dans FHelvétien par Seguenza (1880, Form. terz. Reggio,
p. 74) et qu'elle devienne abondante dès le début du Pliocène d'après
Sacco. Pall. vitreum est plus grand et, sous un fort grossissement, on dis-
tingue sur sa surface externe de petites écailles en forme de tuiles.

Loc. — Clermont (Landes), plésiotypes (PI. XVII, fig. 27-28), coll.
Degrange-Touzin, deux valves gauches. — Helvétien.

507. Chiamys (Antipecten) Sacyi nov. sp.

PL XV, fig. 12-13 et 15-19.

[Chiamys quinqueradiatus Ben. in coll.].
'?i874. Pecten discors Benoist. Cat. Saucats, p. 71, no 202 {non Broc).

Test épais. Taille moyenne; forme suborbiculaire, transverse
à l'âge adulte, auriculée, équilatérale, très inéquivalve, à peu
près close. Valve droite presque plane, crochet pointu et plat,
angle apical 90° au crochet, 120» aux extrémités; oreillette
antérieure dilatée en aile très allongée, rectangulaire, coupée
presque orthogonalement à son extrémité, échancrée à sa base
par une encoche très large et peu profonde, garnie de cinq
dents pectinidiales fortes et acérées chez les exemplaires adul-
tes; fasciole byssale ornée de sillons curvilignes indiquant les
emplacements successifs de l'encoche; oreillette postérieure
aussi étendue que l'autre, mais plus large, un peu sinueuse
sur son contour inférieur. Valve gauche assez bombée, avec

— 139 —

des oreillettes très développées, assez hautes, légèrement
sinueuses à leur extrémité; crochet, pointu, recourbé, mais
peu bombé, angle apical variant aussi de 90" à 120o.

Surface externe différemment ornée sur les deux valves; la
droite porte douze à quatorze côtes bien égales, très saillantes,
piano-convexes, s'accroissant en largeur à mesure qu'elles
s'éloignent du sommet et séparées par des intervalles qui les
égalent en largeur ; des costules secondaires peu saillantes
divisent les côtes et s'aperçoivent également dans les inter-
valles; des stries concentriques assez peu saillantes, et surtout
visibles dans les intervalles des côtes, rendent, dans la région
palléale, les côtes quelque peu squameuses; l'oreillette anté-
rieure porte quatre ou cinq costules assez larges, contiguës,
grossièrement squameuses; sur l'oreillette postérieure, les cos-
tules sont plus étroites-, plus nombreuses et marquées de
stries d'accroissement onduleuses, serrées et assez saillantes;
sur la valve gauche, les côtes sont souvent inégales; on dis-
tingue trois grosses côtes, plus larges et plus saillantes que
toutes les autres, dont la médiane occupe l'axe de la coquille,
mais cette disposition n'est pas constante; entre les côtes il
en existe une ou deux plus faibles, et enfin sur les côtés laté-
raux, en dehors des deux grosses côtes, trois côtes encore plus
étroites et moins saillantes, cela fait douze à quinze côtes en
tout; les plus grosses côtes s'accroissent assez rapidement en
largeur, mais restent toujours plus étroites que leurs inter-
valles : à partir de la moitié environ de la coquille, les grosses
côtes se divisent en costules secondaires arrondies, assez fai-
bles, non contigués, en nombre variable, quatre au plus; des
stries concentriques peu élevées, irrégulières, coupent les
côtes et les intervalles sans donner naissance à des squa-
mules; les oreillettes sont ornées de costules étroites, très
distantes, peu saillantes, et de stries onduleuses assez sail-
lantes et serrées.

Bord cardinal de la valve droite presque rectiligne, recourbé
en dedans, une paire de lamelles cardinales assez fortes,
parallèles, striées transversalement; lamelles auriculaires peu

— 140 —

visibles, se terminant en un dentelon assez marqué, surtout à
la base de l'oreillette postérieure ; bord cardinal de la valve
gauche rectiligne, une paire de lamelles cardinales faibles et
striées perpendiculairement, lamelles auriculaires peu nettes,
dentelon terminal assez fort.

Impression musculaire peu profonde, impression palléale
très écartée du bord. Surface interne des valves marquée de
grosses côtes larges, plates, saillantes et visibles presque jus-
qu'au crochet. Bord des valves largement denté.

DiM. Diam. a. -p. : 54 mill.; diam. u -p. : 56 mill.

R. D. — A part les oreillettes qui sont absolument différentes par leur
extension, nous ne pouvons guère rapprocher cette jolie espèce que de
C. ijiœquicostalis Lk., du Pliocène italien, dont la valve gauche présente
aussi une grosse côte médiane avec, de chaque côté, d'autres côtes alter-
nativement plus grosses et plus faibles, mais chez la coquille pliocénique
les costules secondaires sont nombreuses serrées et saillantes. M. Sacco
(I MoU. terz. Piem., parte XXIV, pi. XIII, fig. 5) a figuré une jeune valve
droite de C. inœquicostalis dont la sculpture est exactement identique à
celle des exemplaires adultes de notre espèce d'Aquitaine ; les valves
gauches adultes de C. Sacyi et de C. inœquicostalis se ressemblent davan-
tage que les valves droites, chez cette dernière espèce les costules secon-
daires sont cependant plus nombreuses et plus saillantes, mais encore
l'analogie est des plus étroites entre la sculpture d'une jeune valve gauche
de C. insequicostalis [loc. ciï., fig. 4) et celle de notre valve gauche adulte. N'y
aurait-il pas lieu de penser que C. Sacyi est une forme ancestrale de
C. inœquicostalis'^

Le fossile du Bordelais s'écarte davantage du groupe de C. flexuosus
dont les côtes sont parfois inégales mais qui appartient, à cause de la
presque égalité de ses valves et d'autres caractères, à un Sous-Genre
différent.

Loc. — Cestas (pré Cazeaux), valve droite, type (PI. XV, fig. 12-13),
coll. de Sacy; valve gauche type (PI. XV, fig 15), coll. Benoist; une valve
gauche pluricostulée (PI. XV, fig. 18-19), coll. Neuville; Pont-Pourquey,
une valve népionique, coll. Degrange-Touzin. — Btirdigalien.

Sallespisse, une valve gauche iPl. XV, fig. 16-17), coll. Duvergier. —
Helvétîen.

— 141 —

HINiNlTES Defrance, 1821.
(= Hinnita Féruss., 1822; = Hinnus Wood, 1841).

Test pouvant devenir fort épais et pesant. Coquille libre ou
fixée par un byssus à l'état népionique et alors semblable à
Chlamijs, puis se fixant plus tard par sa valve droite qui
devient irrégulière; peu inéquivalve; valves faiblement bom-
bées; oreillettes petites, subégales, à l'état adulte. Surface
externe ornée comme Chlaniys dans la région umbonale, puis
irrégulièrement squameuse et rappelant parfois Ostrea sur le
reste de la coquille.

Plateau cardinal dépourvu de lamelles cardinales et auri-
culaires à l'état adulte, prolongé en une sorte de talon par
des épaississe ments lamelleux qu'entame la fossette chon-
drophore allongée et virguliforme ; l'épaississement se con-
tinue sur le bord libre des oreillettes, et sur l'antérieure de
la valve droite, il comble l'encoche byssale originelle. Surface
interne dépourvue de côtes ou de lirations; empreinte palléale
très écartée du bord, se rétrécissant subitement au voisinage
de l'empreinte musculaire qui est très grande et presque
régulièrement circulaire; bord des valves dépourvu de créne-
lures. (G. -T. : Ostrea crispa Broc. ; = Hinnites Cortesii Defr.
Miocène et Pliocène.)

Beaucoup d'auteurs font de Hinnites un S. -G. de Chlamys en se basant
sur la forme que possède la coquille à l'état jeune; il n'y a là, en somme,
qu'une persistance, anormalement longue, d'un stade népionique, repré-
sentant une phase de l'évolution du groupe, précieuse pour marquer sa
phylogénie, mais qui ne lui est pas particulière. Or comme Hinnites, à
l'état adulte, s'éloigne beaucoup des autres formes de Pecten par sa char-
nière, par la forme de ses impressions musculaire et palléale, par son
genre de vie, nous préférons, en nous appuyant d'ailleurs sur l'autorité de
Fischer, élever Hinnites au rang du Genre. Par son mode de fixation et
souvent par l'ornementation de sa surface externe, Hinnites rappelle Ostrea;
l'empreinte de l'adducteur des valves est semblable à celle de Spondylus;
le talon de la région umbonale et la forme de la fossette chondrophore
rapprochent Hinnites de Spondylus et de Lima.

- 142 -

308. Hinnites Defranceî Michelotti (emend.).

PL.XVIII, fig, 12-13.

1847. Hinnites Defmncii Micht. Desc. Foss. Mioc, p. 85, pi, III, fig. 8.
1847. Hinnites Defrancei Sism. Syn. métli. (éd. 2), p. 12.
1852. — D'Orb. Prodr., t. III, p. 1.32, 26e et , no 2491.

1865. — Hôni. Tert. Beck. Wien, t. II, p. 423 (excl. fig ).

1874. — Ben. Cat Saucats, p. 72, no 204.

1897. Hinnites Leufroyivav. Defrancei Sacco. I MoU. terz. Piem., t. XXIV,

p. 11, pi. II, fig. 5-7.

Test assez épais. Taille moyenne; forme de Chicwii/s à l'état
népionique, devenant irrégnlière lorsque la coquille s'est fixée
par adhérence aux rochers par sa valve droite. Valve gauche
faiblement convexe, régulière, ovale, allongée jusqu'à la taille
de 2 à 3 centimètres, puis plus élargie et à surface irréguliè-
rement bosselée; oreillettes un peu inégales, l'antérieure plus
longue, assez haute, légèrement sinueuse à son extrémité, la
postérieure plus courte, obliquement tronquée; crochet pointu,
plat, angle apical 100°.

Surface extérieure ornée de côtes étroites, obtuses, peu sail-
lantes, beaucoup plus étroites que leurs intervalles, dans les-
quels apparaissent parfois, comme chez Chlamys, des costules
secondaires, à mesure que la coquille s'accroît; dans la région
bosselée de la valve, les côtes sont irrégulièrement flexueuses.
Sur les exemplaires bien conservés, les intervalles sont fine-
ment guillochés dans la partie régulière; plus loin du crochet,
les stries concentriques deviennent plus ou moins lamelleuses
et donnent parfois naissance à des squames, à leur intersection
avec les côtes.

Plateau cardinal à peu près lisse, sans lamelles cardinales
visibles; fossette chondrophore triangulaire, assez profonde;
impression musculaire excentrique, arrondie, très grande,
tangente inféiieiirement à l'impression palléale qui est très
écartée du bord. Surface interne, souvent lisse ou marquée de
stries divergentes, très fines et très rapprochées, quelquefois

— 143 —

on distingue des côtes, très peu saillantes, assez larges, corres-
pondant aux intervalles externes. Bord des valves mince, irré-
gulièrement ondulé, mais non dentelé.

DiM. Diam. a. -p. : 55 mill.; diam. u.-p. : 50 mill.

R. D. — Nous n'avons sous les yeux que des valves gauches, ou libres;
le mode d'existence de l'animal les rend irréguliéres à partir du stade
fixé, moins toutefois que la valve droite qui est adhérente. Il faut donc
comprendre l'espèce dans un sens large, ne pas créer d'espèces ou même
de variétés sur quelques légères différences de forme ou d'ornementation.
Nos spécimens d'ailleurs ressemblent entièrement à ceux des CoUi Tori-
nesi. D'après M. Sacco, H. Defrancei pourrait être la forme ancestrale de
H. crispus qui est beaucoup plus grande, plus épaisse, à bord cardinal très
élargi et dont la surface externe est fortement squameuse. H. Bntssonii
de Serres, var. taurinensis Sacco (I Moll. terz. Piem., p. xxiv, p. 11, fig. 8-
16) diffère de notre espèce surtout par le grand nombre et la régularité
des costules secondaires.

La forme de 1 Helvétien de l'Autriche figurée par Hôrnes — dont le
galbe et l'ornementation sont un peu différents de ceux du type — cons-
titue la var. vindobonensis Sacco.

IjOC. — Saint-Médard (La Fontaine), plésiotype (PI. XVIII, fig. 12-13),
coll. Duvergier; Saucats (Peloua), coll. Degrange-Touzin. — Burdî-
galîen.

509. Hinnites crispus [Brocchi].

PI. XVIII, fig. 11; PI. XX, fig. 21-22.

1814. Ostrea crispa Broc. Conch. foss. sub., t. II, p. 567.
18-ai. Hinnites Coitesyi Def. Dict. se. nat., t. XXI, p. 169, Atlas, fig. 1.
1830. Hinnites Cortesii Desh. F.ncycl. méth., t. II, p. 273.
1852. — D'Orb. Prodr., t. III, p 186, 27^ et., no 415.

1897. Hinnites crispus Sacco. I Moll. terz. Piem., t. XXIV, p. 10, pi. II,

fig. 1-4.

Test épais. Taille grande; forme oblongue, allongée ou
presque orbiculaire, inéquivalve, inéquilatérale, close. Valve
droite, adhérente, habituellement la plus bombée, déformée
par l'adhérence qui a lieu sur une étendue plus ou moins
grande; oreillettes subégales, l'antérieure un peu plus grande,
et un peu plus échancrée à sa base, à l'état népionique; cro-

— 144 —

chet plat, parfois indistinct. Valve gauche libre, presque plane
ou faiblement bombée; oreillettes comme dans la valve droite;
crochet plat et pointu.

Surface externe, montrant — près du sommet — la coquille
népionique sur un diamètre d'environ 2 centimètres, ornée de
côtes radiales étroites, peu saillantes, séparées par de larges
intervalles, et couvertes de stries conceatriques, assez régu-
lières et peu élevées; au delà, la surface devient irrégulière,
les cotes radiales s'effaceat plus ou moins complètement, tandis
que l'ornementation concentrique devient prédominante sous
forme de lamelles assez régulièrement distantes (un demi cen-
timètre environ) et crépues; sur la valve gauche, l'ornemen-
tation propre aux premiers stades de l'accroissement se con-
tinue habituellement plus longtemps et occupe par suite une
étendue plus grande; au delà les lamelles concentriques, sont
généralement moins saillantes, les côtes radiales au contraire
plus marquées que sur la valve opposée, les squames plus ou
moins couchées horizontalement et plus ou moins réguliè-
rement disposées.

Plateau cardinal plat et complètement dépourvu, sur les
deux valves, de lamelles cardinales et auriculaires; le contour
du plateau cardinal jusqu'au-dessous des oreillettes, s'accroît
plus rapidement que le reste du contour de la coquille, de
sorte qu'il se forme dans cette région un méplat parfois large
de plusieurs centimètres sur lequel on distingue les stries
d'accroissement très serrées; il est entamé par un prolon-
gement cunéiforme de la fossette chondrophore qui est pro-
fonde sur les deux valves et à bords relevés.

Impression musculaire très grande, presque parfaitement
circulaire, tangente sur une assez grande partie de son con-
tour, et dans sa région externe, avec l'impression palléale;
celle-ci, large, très écartée du bord se continue et se ferme
sous la fossette chondrophore après s'être contractée au niveau
supérieur de l'impression de l'adducteur des valves, de sorte
que son contour est piriforme. Surface interne des valves lisse
et brillant; bord des valves simple.

— 145 —

t)m. Diam. a. -p. : 110 mill.; diam. u.-p. : 110 mill.

R. D. — Nous avons en mains deux très beaux spécimens valves; bien
qu'ils présentent quelques différences nous ne croyons pas utile de les
séparer, étant donnée la variabilité que leur mode particulier d'existence
entraine dans le Genre Hinnites. L'un de nos spécimens, presque orbicu-
laire, fixé par une faible partie de sa surface, a sa valve droite, fortement
et assez régulièrement crépue, sa valve gauche dépourvue de costules
radiales avec des squames peu nombreuses et distribuées sans ordre; il
est voisin de la forme typique; l'autre plus allongé (120 mill. sur 95 mill.),
adhèrent par une notable portion de sa valve droite, possède une orne-
mentation radiale assez nette sur sa valve gauche et se rapproche de
la var. costicillatior Sacco {Loc. cit., pi. II, fig. 3). H. crispus toujours
plus grand, plus épais et différemment orné, se distingue aisément de
H. Defrancei. La dénomination Hinnites Cortesii Defr. est synonyme posté-
rieur d'Ostrea crispa Brocchi.

Loc. — Salles, plésiotype (PI. XVIII, fig. 11), coll. Benoist. Salles
(le Minoy) un spécimen valve, coll. Degrange-Touzin.

510. Hinnites crispus Mich^';

var. megalomorphus nov. var. PI. XVIII, fig. 30.

R. D. — Nous séparons du type une très grande valve gauche qui en
diffère par sa forme plus plate, ses contours plus arrondis, son ornemen-
tation dans laquelle les stries concentriques sont très peu marquées, les
côtes radiales primaires larges, peu saillantes, avec — dans leurs inter-
valles — des costules secondaires plus étroites. Sous le rapport de l'orne-
mentation elle se rapprocherait de H. Defrancei et surtout de H. Bnissonii
var. crassicostata Sacco (p. XXIV, pi. II, fig. 17), forme helvétienne dont
l'écartent toutefois sa hauteur trois fois plus grande et le galbe de son
contour.

DiM. Diam. a. -p. : 160 mill.; diam. u.-p. 150 mill.

IjOC. — Salles (Chau Puységur), type (PI. XVIII, fig. 30), coll. Neuville.
Salles (Minoy), coll. Degrange-Touzin, une valve plus petite et en médiocre
état. — Helvétîen.

Fam. LIMID.E d'Orbigny, 1847.
(= Radulidœ H. et A. Adams, 1858).

Coquille équivalve, pectiniforme, aiiriciilée, libre ou fixée
par un byssus passant par une sinuosité antérieure de la

Tome LXVIII. 10

— 146 —

valve droite ou par un bâillement des deux valves; crochets
plats, aigus, écartés, laissant voir une aréa triangulaire ;
ligament alivinculaire; résilium subinterne, logé dans une
fossette triangulaire qui occupe le milieu de l'aréa ; charnière
complètement dépourvue de dents ou présentant — de part et
d'autre de la fossette — des crénelures parallèles, traces d'une
disposition taxodonte à l'état népionique ; impression muscu-
laire unique, excentrique; impression palléale simple.

Réunies d'abord au Pectinidse avec lesquels elles présentent de très
grandes affinités, les Limidœ en ont été justement séparées, à cause de
leur galbe et surtout de leur charnière plus simple. L'origine de cette
Famille remonte au Paléozoïque (Carboniférien). On connaît les remar-
quables habitudes de natation et de nidification de ces Mollusques. Indé-
pendamment de quelques Genres mésozoïques tels que Plagiostoma Sow.
et Ctenostreon Eichw., on s'accorde généralement à n'admettre chez les
Limidœ tertiaires que les deux Genres Lima et Limxa, le premier édenté,
le second avec une charnière taxodonte : tous deux sont représenlés en
Aquitaine.

LIMA (Brug., 1792; Cuvier, 1798).
(= Radula Rumph., 1710; Klein, 1753 et A. Adams, 1858).

Coquille équivalve, inéquilatérale, spatuliforme, faiblement
auriculée, baillante; crochets petits, opposés, écartés; oreil-
lettes inégales, l'antérieure plus petite ; aréa triangulaire,
munie d'une large fossette chondrophore centrale; charnière
complètement édentée à l'âge adulte, mais munie de quelques
crêtes obliques de part et d'autre de la fossette sur les indi-
vidus népioniques; surface externe presque lisse ou costulée
radialement. Impression musculaire bilobée, située assez haut
et postérieurement, le lobe inférieur tangent à la ligne pal-
léale qui est très écartée du bord.

Lima a été créée par Bruguière en 1792, dans les Planches de l'Encyclo-
pédie méthodique , dont le texte explicatif interrompu avant l'article Lima
n'a été repris et achevé qu'en 1830-1832 par Deshayes. Bruguière n'avait
donné ni diagnose, ni génotype. Mais Cuvier (Tabl. éléni., p 421) a décrit
Lima et fixé le génotype en 179S. Quant à Radula, entièrement synonyme

J A 'V

— 14/ —

de Lima, il n'a été authentique qu'après avoir été repris, dans le système
binominal, par les frères Adams en 1858, il est donc postérieur à Lima.
Quelques rares représentants du Genre ont été signalés dans les ter-
rains paléozoïques; c'est au Crétacique qu'il atteint son développement
maximum.

Sect. Lima s. str. — Test épais. Taille moyenne; forme
oblique, ovale-oblongue, retrécie vers le crochet, inéqui-
latérale, peu bombée, faiblement baillante, côté antérieur
infléchi pour former une lunule allongée. Surface externe
ornée de côtes radiales fortes et squameuses, bord des valves
dentelé. (G. -T. : Ostrea lima Linné, Viv.)

Cette Section est tout spécialement caractérisée par son aplatissement
lunulaire et sa forte sculpture ; son byssus passe par une sinuosité du
contour antérieur.

S.-G. Maiitellum (Bolten, 1798) in Môrch, 1853. — Test
plus mince, valves plus bombées, dépourvues de l'aplatissement
lunulaire de Liina s. st.; oreillettes moins inégales; sculpture
externe formée de côtes radiales peu saillantes, faiblement
écailleuses, s'atténuant sur les côtés latéraux; aréa moins
haute, plus large, plateau cardinal parfois détaché de la face
interne de l'oreillette postérieure, par suite de l'existence
d'une petite cavité qui s'enfonce sous le plateau cardinal.
Bord des valves faiblement crénelé. Impression musculaire
longue occupant le tiers de la cavité interne faiblement
bilobée. (G. -T. : Ostrea hians Gmelin, Viv.)

Mantellum se distingue surtout par son bâillement postérieur, par l'ab-
sence d'aplatissement lunulaire, par sa forme bombée et sa sculpture
faible, par son impression peu bilobée et très étendue en hauteur, enfin
par la petite excavation qui existe sur la face intérieure de l'oreillette
postérieure de chaque valve.

Sect. Limatula S. Wood, 1839. — Test mince. Taille
petite; forme étroite, renflée, subéquilalérale, plus ou moins
oblique, close. Sculpture formée de fines stries rayonnantes
plus marquées sur le dos de la valve que sur les flancs.
(G. -T. : Pecfen subauriculatus Mtg. Viv.)

— 148 —

Ce Groupe se relie étroitement à Manfelhim par sa forme générale, par
ses oreillettes subégales, par sa large fossette chondrophore; il s'en dis-
tingue par sa petite taille et par son ornementation plus fine et plus régu-
lière. Le génotype, L. Loscombii Sow., du S. -G. : Limatulella Sacco (1 Moll.
terz. Piem., t. XXV, p. 16), ne nous parait différer que par des carac-
tères spécifiques, notamment par sa forme oblique, de L. subauriculata.
Lmatulella est donc pour nous synonyme de Liinatula. Cette Section appa-
raît pendant l'Eocène.

S.-G. Ctenoides (Klein, 1753) in H. et A. Adams, 1858. —
Taille assez grande; coquille presque équilatérale, bâillante,
sculpture externe divariquée. Oreillettes petites, inégales, les
antérieures fortement retroussées pour le passage du byssus ;
de part et d'autre de la fossette, sous le bord de l'aréa, il y a
des dents qui engrènent avec des fossettes qui les logent sur
la valve opposée. Impression musculaire tangente postérieu-
rement à la ligne palléale, très inégalement bilobée, la partie
supérieure très grande et arrondie, le lobe inférieur formé
d'un second cercle beaucoup plus restreint; ligne palléale très
écartée du bord. (G. -T. : Lima scabra Born, Viv.)

Malgré son aspect de Lima, ce Sous-Genre est caractérisé par sa char-
nière, Ctenoides apparaît dès l'Eocène, et se poursuit jusqu'à l'époque
actuelle; ce Sous-Genre est représenté dans le Miocène du Sud-Ouest.

S.-G. Acesta H. et A. Adams, 1858. — Taille souvent
grande; forme ovale, allongée; oreillette antérieure très petite,
oreillette postérieure élargie; surface externe lisse ou presque
lisse; fossette chondrophore très oblique, (G. -T. : Lima exca-
vata Fabr. Viv.

Les caractères bien spéciaux de ce Groupe doivent en faire un Sous-
Genre ou même peut-être un Genre distinct de Lima. Il apparaît dès
l'époque Crétacique et se continue à travers tous les terrains jusqu'à
l'époque actuelle, mais il n'est pas représenté en Aquitaine.

511. Lima squamosa Lamk. PI. XX, fig. 43-45.

1819. Lima nquamosa Lk. An. s. vert , t. VI, p. 156.

1837. — Dujard. Mém. Tour., p. 59.

1888. Lima Gwssouvrei Dollf. Dautz. Jour)}. Concli., p. 249, pi. XI, fig. 4.

— 149 —

1894. Lima Grisetl Msyer Mayer. Joum. Conch., p. 118, pi. V, fig. 2.
1901. Radula lima Linn. sec. D. D. Nouv. liste Pélécyp., p. 43.

Taille assez grande; forme semi-ovale, oblongue en hauteur,
peu convexe, inéquilatérale ; côté antérieur légèrement bâil-
lant, tronqué et rectiligne, bien plus court que le côté posté-
rieur qui est plus dilaté, elliptique sur toute la région supéro-
palléale, mais arrondi avec un rayon plus court vers sa partie
antérieure; oreillettes très inégales, l'antérieure faisant une
très faible saillie sur le contour, la postérieure moins oblique,
quoique encore scalène; crochet petit, aa sommet de l'angle
de 100° formé par l'intersection des bords supérieurs des
oreillettes ; angle apical de 90"

Surface dorsale régulièrement bombée, un peu excavée sur
la région buccale qui est limitée par un angle très émoussé;
ornementation composée d'environ vingt-six côtes principales
auxquelles succèdent, sur la troncature buccale, quatre cos-
tules beaucoup plus fines, puis la dernière partie contigué à
l'oreillette est simplement plissée et striée en travers; les
côtes dorsales sont arrondies, un peu supérieures à la largeur
de leurs interstices qui sont finement striés par les accrois-
sements; leur convexité porte des squamules rugueuses, rele-
vées et écartées, tubulées même vers les bords, mais non
épineuses; les oreillettes sont simplement plissées par les
accroissements,

Aréa cardinale largement triangulaire avec une fossette
médiane bien creusée, limitée par de fines arêtes et occupant
plus de la moitié de la largeur; son contour inférieur fait une
saillie ovale au-dessus de la eavité umbonale; un tubercule
obtus existe sur la face interne de chaque oreillette. Impres-
sion bilobée, chaque lobe ovalement arrondi.

DiM. Fragment de 50 mill. de hauteur, diam. a. -p. : 15 mill;
diam. u.-p. : 21 mill.

Obs. — Ainsi que l'ont démontré MM. Dollfus et Dautzenberg (Moll.
Rouss. t. II, p. 52), le nom lima doit-être appliqué à l'espèce de la Médi-
terranée, et celle de l'Océan Indien a été distinguée par Desh. sous le nom

— 150 —

bulllfera. Mais ce n'est pas un motif pour abandonner le nom squamosa
([ui s'appliquait aussi bien aux formes fossiles qu'aux vivantes; nous le
sauverons donc de l'oubli, conformément à la règle d'élimination, en le
conservant pour l'espèce helvélienne qui, comme on le voit, est bien dis-
tincte de l'espèce vivante

R. D. — L. squamosa est toujours plus élargie en arrière que L. lima,
de la Méditerranée; ses côtes sont moins épineuses vers les bords, ses
oreillettes sont un peu plus développées, sur leur face interne il n'existe
qu'un seul tubercule obsolète au lieu de deux ou trois rides transverses;
enfin rim{)ression musculaire est plus large, formée de deux lobes plus
inégaux. Nous séparons donc la mutation helvétienne qui s'écarte éga-
lement de celle du Bassin de Vienne. Les individus de CoUi-Torinesi,
auxquels s'applique le nom dispar Micli'i (coU Cossmann), sont généra-
lement mal conservés; néanmoins nous avons pu constater que leur orne-
mentation comporte trente côtes très serrées. Quant à la variété astensis
de L. paiicicosta Sacco, elle ne porte que seize côtes aussi larges que
leurs intervalles, en outre, son aréa et la fossette sont bien plus élevées,
son impression musculaire est bien plus inégalement bilobée, située
plus bas.

Loc. — Manciet (Gers), valve droite (PI. XX, fîg. 43), coll. Duver-
gier; valve gauche (fig. 44-45), coll. Cossmann. Peyrère, coll. Raulin.
Salies de-Béarn, coll. Degrange-Touzin. Mimbaste, coll. Benoist. —
Helvétien.

512. Lima aquitanica Mayer. PL XVIII, fig. 27-29.

1838. Lima squamosa Grat. Cat. Gironde, p. 53.

1864. — var. aquitanica May. Faun. Azoren, p. 41.

1874. — Ben. Cat. Saucats, p. 69, n» 191.

1894. — Degr.-Touz. Et. prél. coq. Orthez, p. 409.

Test épais. Taille assez grande; coquille spatuliforme, fai-
blement convexe, ovale-oblongue , obliqne, tronqnée anté-
rieurement, rétrécie vers les crochets, équivalve, équilatérale,
légèrement bâillante en avant; côté antérieur le plus long,
infléchi perpendiculairement en une lunule longue, lancéolée,
très légèrement entamée sur une assez grande longueur des
deux valves de manière à former par leur juxtaposition une
étroite fente pour le passage du byssus; côté postérieur moitié
plus court, régulièrement déclive; bords latéraux rectilignes

— 151 —

reliés par la courbe régulière du bord palléo-an:il; crochets
pointus, bombés, peu recourbés, opposés mais non contigus;
oreillettes inégales, l'antérieure très petite, oblique^ la posté-
rieure moins oblique et un peu plus grande. Surface externe
ornée de vingt-quatre côtes radiales, arrondies, saillantes, ser-
rées, plus larges que leurs intervalles, armées d'écaillés, imbri-
quées, saillantes, très rapprochées sur le côté postérieur, plus
distantes sur le dos de la coquille oii elles sont surtout mar-
quées vers la région palléale, et au contraire obsolètes aux
abords du crochet; oreillettes cestulées, rugueuses, surtout la
postérieure ; lunule couverte de costules radiales, étroites,
serrées, finement granuleuses.

Aréa étroite, haute, triangulaire, un peu obliquement
inclinée en avant par rapport au plan horizontal déterminé
par le contour de la valve, et incliné en avant, de telle sorte
que son arc est oblique par rapport à l'axe longitudinal de la
coquille; fossette chondrophore peu profonde, en forme de
triangle isocèle s'élendant jusqu'au crochet, occupant plus du
tiers de la surface totale de l'aréa et débordant, par sa base
curviligne, le bord cardinal qui est rectiligne de part et
d'autre de la fossette; on voit un ou deux tubercules émoussés
à la base de l'aréa, sur la face interne des oreillettes.

Impression musculaire longuement et obliquement déchi-
quetée; impression palléale peu visible; intérieur des valves
muni de côtes correspondant aux intervalles externes, surtout
visibles vers le bord palléal sur lequel elles découpent des
crénelures régulières.

DiM. Diam. a. -p. : 34 mill. ; diam. u.-p. : 55 mill.

R. D. — Notre fossile est un peu plus bombé, un peu plus gibbeux que
la forme vivante de la Méditerranée et de la mutation helvétienne, ses
côtes sont un peu plus nombreuses, plus serrées, moins fortement squa-
meuses — ce qui est probablement dû à l'usure — elles se prolongent
davantage jusqu'à l'oreillette antérieure qui n'est pas lisse; enfin l'oreil-
lette postérieure est beaucoup plus déclive, et surtout l'impression muscu-
laire est bien plus profondément bilobée Ces différences bien que légères
nous ont paru constantes, elles s'aperçoivent au premier coup d'œil;
aussi acceptons-nous, mais à titre de mutation distincte, la séparation

- Iô2 —

faite par Mayer. Les jeunes exemplaires ont les côtes presque entière-
ment dépourvues de squames, ce qui est aussi le cas chez l'espèce vivante.
Les var. dispav Mich'i, pliodispar Sacco, pUolonga Sacco, sont extrême-
ment voisines de la forme actuelle; il en est de même de Lima squa-
mosa Lk., de la Touraine (coll. Peyrot), qui est, comme on l'a vu, plus large
et plus oblique. Quant à la forme du Bassin de Vienne, elle est plus large,
plus oblique encore, et sa sculpture est un peu différente; il est probable
que c'est encore une autre espèce.

Loc. — Saucats (Lariey), type valve droite (PI. XVIII, fig. 28), coll.
Degrange-Touzin; Neuville; topotype, valve gauche (fig. 27 et 29), coll.
de Sacy; rare surtout à l'état adulte. Léognan (le Thil), coll. de Sacy;
Moras infr, Martillac, Mérignac, coll. Degrange-Touzin. — Aqnîta-
nien.

Saint-Médard (La Fontaine), coll. Duvergier; Léognan (Coquillat), coll.
Bial-Neuville; Dax (^Mandillot), coll. Degrange-Touzin; Saucats (Pont-
Pourquey), coll. Benoist. Rare partout. — Burdigalien.

513. Lima [Mantellum) inflata [Chenmitz];

mut. neogenica nov. mut. PI. XVIII, fig. 14-17.

1886. Lima hians Ben. Observ. Mont-de-Marsan {A. S. L. B., t. XL;

non Gmel.).
1898. '^.Mantellum aquense Mayer in Sacco. I Moll. terz. Piem., t. XXV,

p. 16 (nom. niid.).

Test mince et fragile. Taille petite; forme ovale-oblongiie,
convexe, oblique, équivalve, inéquilatérale, légèrement bâil-
lante en avant; côté antérieur, le plus long, presque recti-
ligne, légèrement déprimé; côté postérieur, moitié plus court,
régulièrement déclive et arqué; bord antérieur rectiligne,
oblique, bord postérieur incliné en sens inverse, légèrement
courbe, bord palléo-anal formant une courbe régulière ; cro-
chets pointus, bombés, légèrement recourbés, opposés mais
non contigus; oreillettes subégales, l'antérieure plus allongée
et plus oblique, non sinueuse; la postérieure échancrée sur
son bord libre.

Surface externe convexe sur le dos, régulièrement déclive
vers les bords anal et palléal, plus subitement inclinée — et
même un peu concave — au voisinage de l'oreillette antérieure,

— i53 —

ornée sur le dos de côtes radiales comprimées, peu saillantes,
beaucoup plus étroites que leurs intervalles, au milieu des-
quels se voit une costule encore plus ténue; sur le côté anal
les côtes disparaissent à l'exception d'une ou deux qui bor-
dent la déclivité de la coquille; sur le côté buccal elles devien-
nent aussi plus écartées, plus faibles, et disparaissent totale-
ment au-dessous de l'oreillette.

Aréa assez large et peu haute, triangulaire, un peu obli-
quement inclinée en avant par rapport au plan horizontal
de la commissure des valves; bord cardinal oblique sur l'axe
longitudinal de la coquille; fossette chondrophore peu pro-
fonde, triangulaire, large^ à peu près équilatère, sa base, cur-
viligne, dépasse un peu le bord inférieur du plateau cardinal,
son sommet touche le crochet, elle s'étend sur la plus grande
partie de l'aréa ; en arrière, le plateau cardinal ne s'applique
pas sur l'oreillette postérieure, de sorte qu'il existe une petite
cavité entre les deux surfaces.

DiM. Diam. a. -p. : 14 mill. ; diam. u.-p. : 20,5 mill.

R. D. — Mantellum aquense (May.) in Sacco, a dû certainement être
appliqué à un fossile du Sud-Ouest; nous n'en avons trouvé nulle part la
justification; c'est probablement un nom d'étiquette d'un envoi fait par
Mayer au Musée géologique de Turin. Bien que M, Sacco, dise que cette
espèce, dont il n'indique d'ailleurs pas l'origine, soit voisine de L. Mans
var. taurinensis, ce qui est en effet le cas de notre coquille, nous ne pen-
sons pas pouvoir reprendre un nom aussi incertain.

Limatulella langhiana Sacco, du Miocène inférieur de Colli Torinesi, est
beaucoup plus dilaté en arrière que notre mutation neogenica. Si on la
compare à L. inflata de la Méditerrannée, on remarque immédiatement
que son galbe est moins bombé et que ses côtes, plus fines et plus
serrées, ne portent pas les petites aspérités subépineuses qui ornent
celles de la coquille vivante et qui existent aussi sur les spécimens bien
conservés du Pliocène de Monte-Mario (coll. Cossmann); en outre le
bâillement du contour anal est moins étendu, plus limité contre l'oreillette
échancrée. Quant à L. hians Gm., c'est une coquille encore plus aplatie
que la nôtre, à bords retroussés, à galbe plus étroit, etc. . 11 ressort de
cette comparaison que c'est bien à L. inflata qu'il faut rattacher le fossile
burdigalien, à titre de mutation tout à fait dislincle et ancestrale.

Loc. — Saint-Avit, valve droite type (PI. XVIII, fig. 15 et 17), coll.

— 15i -

Benoist; coll. Degrange-Touzin. Dax (Maïnot\ valve gauche type (PI.
XVIII, fig. 14 et 16), coll. Bial-Neuville. — Aquitaiiien.

Léognan (Thibaudeau), coll. Degrange-Touzin, coll. de Sacy, coll. Bial-
Neuville; Saucats (Peloua), coll. Bial-Neuville; coll. Benoist. Bare par-
tout. — Burdigalîeii.

514. Lima {Mantellum) inflata [Chemnitz] ;

mut. Goossensi DoUf. et Dautz. PI. XXI, %. 14-15.

1837. Lima inflata Duj . Môm, Touraiue, p. 57 {non Ch. s. str.).

1886. Liina Goossensi DoWï . Dautz. Etude prélim. , p. 8.
1888. — Dollf. Daulz. Journ. Conch., p. 247, pi. XI, fig. 3.

1894. Lima {Mantellum) inflata Degr.-Touz. Et. prélim. Orthez, p. 409.

1901 . Radula [Mantellum) inflata Dollf. Dautz. Nouv. liste Pélécyp. , p. 43.

R. D. — Nons n'avons que des fragoients de cette fragile coquille;
mais ils sont néanmoins assez nettement caractérisés pour que nous
puissions les rapporter, sans hésitation, à la forme de la Touraine que
MM. DoUfus et Dautzenberg avaient d'abord distinguée sous le nom
Goossensi, depuis abandonné par eux, ce qui est regrettable, car les diffé-
rences existant entre le fossile de l'Helvétien inférieur et l'espèce actuelle
sont suffisamment tranchées pour que l'on admette qu'il s'agit d'une
mutation ancestrale, elle-même distincte de celle qui l'a précédée dans
l'Aquitanien et le Hurdigalien, quoiqu'elle s'en rapproche par son apla-
tissement qui l'écarté au contraire de L. inflata s. str. Mais ce qui la dis-
tingue surtout de son ancêtre comme de sa descendante, c'est le retrous-
sement externe du bord de loreillette antérieure, tandis que l'oreillette
postérieure porte une échancrure sinueuse qui ressemble à celle de
L. neogenica et qui n'existe pas chez L. inflata vivante. En résumé, L. Goos-
seiisi est beaucoup plus distante de L. inflata que de L. neogenica. Peut-
être faut-il y rapporter la var. tauroparva Sacco, dénomination postérieure
(1898)? D'autre part, nous ne connaissons la var. grunclensis Fontannes,
que d'après la figure de Hœrnes et c'est insuffisant.

Loc. — Manciet (Gers), plésiotype (PI. XXI, fig. 14-15), coll. Duvergier.
Salies-de-Béarn, coll. Degrange-Touzin. — Ilelvëtien infér.

515. Lima [Mantellum) sallomacensis nov. sp.

PI. XXI, fig. 9-11

1874. Lima inflata Benoist. Cal. Saucats, p. 69, n') 152.

— 155 —

Test mince et fragile. Taille au-dessous de la moyenne;
forme convexe, à peine bâillante, oblique, à contour semi-
elliptique, inéquilatérale; côté antérieur court, rectiligne ; côté
postérieur ovale, médiocrement dilaté; oreillettes inégales,
mais presque aussi larges l'une que l'autre, l'antérieure longue
et scalène, la postérieure courte et à peine sinueuse; crochet
petit, gonflé, faiblement opisthogyre. Surface dorsale assez
fortement bombée au milieu, déprimée, ou même un peu
excavée sur les régions buccale et anale, quoique les bords
ne soient nullement retroussés; l'ornementation, très obsolète,
ne comporte que des lignes rayonnantes, à peine proéminentes
sous l'épiderme du test, assez régulièrement écartées, sauf
sur la région postérieure oii elles se transforment en stries
serrées, persistant jusque sur l'oreillette postérieure, tandis
que l'antérieure semble complètement lisse. Angle apical :
90° environ.

Aréa cardinale très peu élevée, presque totalement occirpée
par la fossette ligamentaire qui forme une large cavité triaur
gulaire dont le contour inférieur forme un arc peu saillant
sur la cavité umbonale; les faces internes des oreillettes sont
toutes deux creusées, mais le trou est plus profond sur le
bord postérieur de l'aréa. Impressions internes indistinctes;
aucune trace de radiations sur la surface intérieure.

DiM. Diam. a. -p. : 7 raill.; diam. u.-p. : 10,3 mill.

R. D. — Si cette coquille ne se distinguait des précédentes que par
son ornementation à peu près effacée sur le dos, on pourrait penser que
c'est un effet de la fossilisation, ou une conséquence de sa petite taille;
mais elle est bien plus convexe et un peu plus étroite que L. neogenica,
son aréa cardinale est beaucoup moins élevée que celle de L. inflata^ son
oreillette postérieure n'a pas la même sinuosité que celle de L. Goossensi
et les bords ne sont pas retroussés comme ceux de cette dernière; son
contour antérieur est aussi rectiligne que celui de la coquille méditer-
ranéenne, mais la courbure arquée du contour postérieur est située beau-
coup plus en avant, ce qui donne à la valve un aspect plus étroit; enfin
c'est la moins bâillante de toutes les formes ci- dessus examinées. Dans
ces conditions, il nous a paru impossible de la rapporter à aucune d'entre-
elles sans qu'il en résultât la nécessité de les réunir toutes, ce qui serait

— iôG —

l'inverse du progrès que nous entendons réaliser en distinguant des muta-
tisus bien définies pour venir en aide aux stratigraphes; cette espèce
caractérise l'Helvétien supérieur.

Loc. — Salles (Largileyre), valve gauche type (PI. XXI, fig. 9), coll.
Duvergier; valve droite type (PI. XXI, fig. 10-11), coll. Degrange-Touzin.
-- Heli'ëtien super.

516. Lima {Ctenoides) miotaurina Sacco.

PL XVIII, fig. 7-10.

1839. Lima tennuistriata Miclit'. Brevi cenni. p. 11 {non Munst.).

1842. Lima scabra Sism. Osserv. geol. Piem., p. 5 {non Born).

1847. — Michti. Desc. foss. Mioc, p. 91.

1848. — Bronn. Indexpal., p. 648.

1898. Lima tenera, var. miotaurina Sacco. I MoU. terz. Piem , t. XXV,

p. 18, pi. V, fig. 12-16.

Test peu épais. Taille moyenne ; forme assez convexe, ovale,
un peu dissymétrique; côté antérieur bâillant, un peu coudé;
côté postérieur plus régulièrement arqué; contour palléal
semi-circulaire ; crochets petits, opposés, à peine proéminents
au-dessus du bord cardinal; oreillettes presque égales, peu
saillantes, l'antérieure plus étroitement scalène, limitée par
un contour un peu sinueux, tandis que la postérieure est rec-
tiligne et déclive. Surface externe médiocrement bombée, un
peu déprimée vers les oreillettes, partout ornée de fines stries
rayonnantes, plusieurs fois dichotomes et divergentes sur le
milieu du dos, séparant des costules presque plates qui sont
finement squamuleuses sur les deux côtés et vers le bord pal-
léal; ces costules s'écartent et s'amincissent davantage en
avant, et elles persistent sur les deux oreillettes.

Aréa cardinale formée d'un fronton triangulaire et peu
élevé, au centre duquel il y a une fossette obliquement
inclinée vers le côté anal, et dont le contour inférieur fait
une légère saillie sur la cavité umbonale; une ligne hori-
zontale bien nette sépare, de part et d'autre de la fossette,
l'aréa du reste du plateau cardinal qui porte — sur les faces
internes des oreillettes — deux lamelles courtes et divergentes

— 157 —

(côté buccal) et une rainure (côté anal) sur la valve droite,
une forte dent tuberculeuse et antérieure sur la valve gauche,
une faible lamelle postérieure sur cette même valve; au delà,
sur les deux valves, le plateau cardinal se prolonge étroite-
ment, jusqu'à un tiers environ de la hauteur, et il est nette-
ment rescindé contre le bord. Impression musculaire petite,
arrondie, située très haut à l'intérieur et très excentrée. Bord
des valves très finement lacinié.

DiM. Diam. a. -p. : 15 mill. ; diam. u.-p. : 20 mill.

R. D. — Extérieurement, nos valves ressemblent complètement aux
spécimens de Colli Torinesi (coll. Cossmann); quant aux critériums
internes — que nous avons pu minutieusement décrire d'a|>rès les échan-
tillons de Peyrère — on ne peut les Comparer, les coquilles du Piémont
étant engagées dans la gangue; cependant nous avons pu dégager un peu
l'aréa qui présente bien les carac'ères de Ctenoides, comme nous l'avons
vériKé sur le génotype (L. scabra Born.). La coquille miocénique mérite
d'être séparée de l'espèce actuelle, L. tenera Chemn., dont elle se dis-
tingue par la finesse de son ornementation.

Loc. — Peyrère, peu rare en fragments; plésiotypes (PL XVIIl, fig. 7-
10), coll. Raulin. — Helvëtien.

517. Lima {Ctenoides) miotaurinà Sacco;

var. mioionga Sacco. PI. XXI, fig. 1-4.

1898. L. tenera, var. mioionga Sacco . L. c, pi. V, fig. 17-16.

R. D. — Cette variété, qui se trouve aussi dans le même gisement,
comme au Piémont, s'écarte de la forme typique par son galbe plus étroit,
à bords parallèles, par son plateau cardinal plus large et par ses costules
plus finement ornées; les dents paraissent plus obsolètes, peut être à
cause de la petite taille. Ces petites valves ressemblent à un minuscule
os de seiche.

Loc. — Peyrère, rare; plésiotypes (PI. XXI, fig. 1-4), coll. Raulin. —
Helvétien.

518. Lima [Limatula] subauriculata [Montagu].

PL XXI, %. 20-21,

1804. Ostrea nivea'RQïi. Tav. alf. Conch. adr. {nom. nud.}.

— 158 —

1808. Pecten suhauriculataMonX. Test. Brit., suppl., p. 63, pi. XXIX,

lig. 2.
18L4. Ostrea nivea Broc. Concli. foss. subap., t. II, p. 571, pi. XIV, fig. 14.
1829. Lima nivea M. de Serres. Gàogn. tert. Midi Fr., p. 130.
1867. Lima subauriculata Hôrn. Tert. Beck.Wien, t. H, p. 389, pi. LIV,

fig. 6 (pars).
1873. -^ Benoist. Cat. Saucats, p. 69, n» 193 {pars}.

1894. — DegT.-Touz. Et. prél. coq. Orthez, p. 409.

1897. Limatulata cf. subauriculata Sacco. 1 Mo 11. terz. Piem.,l. XXV,

p. 17, pi. V, fig. 10.

Test mince et translucide. Taille très petite; forme étroite,
presque régulièrement ovale, renflée, équilatérale, close; cro-
chets médians, opposés, très gonflés et recourbés ; oreillettes
petites, subégales. Surface extérieure bombée au milieu, régu-
lièrement déclive vers les bords, ornée de costules radiales, à
peu près égales à leurs intervalles, arrondies, un peu sail-
lantes sur le dos de la coquille, obsolètes sur les flancs
latéraux.

Aréa assez longue, peu haute, divisée au milieu par une
large, mais peu profonde fossette chondrophore atteignant le
crochet et débordant un peu le bord inférieur du plateau car-
dinal en formant un triangle à base convexe à peu près équi-
latéral. Charnière complètement édentée, bord inférieur du
plateau cardinal normal au plan de commissure de valves.
Surface interne polie et luisante, montrant quelques costules
médianes obsolètes. Impression musculaire superficielle, peu
apparente, impression palléale rapprochée du bord qui est
dentelé à l'extrémité des costules médianes, lisse sur tout le
reste de son étendue.

DiM. Diam. a. -p. : 2,75 mill. ; diam. u.-p. : 4,75 mill.

R. D. — Cette jolie petite coquille nous a paru tout à fait identique aux
figurations données tant de l'espèce vivante que de la forme fossile, ainsi
qu'aux spécimens du Pliocène de Monte-Mario (coll. Cossmann) qui sont
donnés sous ce nom. Limatula opata (Wood), du Coralline Crag de Suttoii
(coll. Peyrot), est plus petit, son test est plus épais, sa forme moins rétrécie
latéralement. Limatula buUoides (Desli.), de l'Eocène moyen du Bassin de
Paris, est moins symétrique, son ornementation est plus granuleuse. Lima-

' 159 -

tiila analoga (Wat.), de TEocène inférieur de la même région, a des côtes
plus nombreuses, plus fines et plus serrées.

Loc. — Salies-de-Béarn, plésiolype (PI. XXI, fig. 20-21) une seule
valve, coll. Degrange-Touzin. Saucats (la Sime), une valve droite, coll.
Bial-Neuville. — Helvétîeii.

Saubrigues, une petite valve, coll. du Muséum de Nantes (rec. par feu
Dumas). — Tortonîen.

519. Lima (Limatula) subauriculata [Montagu];
mut. inframiocaenica nov. mut. PL XXII, fig. 1-4.

1873. Lima subauriculata Ben. Cat. Saucats, p, 69, n» 193 {pars).

R. D. — Diffère de la forme typique par son galbe moins rétréci, par
ses côtes dorsales un peu plus larges et plus arrondies. 11 n"y a entre les
deux formes que des différences assez légères, mais elles sont constantes
sur les individus assez nombreux que nous avons examinés; cela nous a
déterminés à les séparer comme une mutation ancestrale bien définie.

Un spécimen très frais provenant de Cestas (coll. Duvergier) présente
des traces de coloration; ce sont deux étroites bandelettes transverses,
orangées, placées à peu près au milieu du dos, légèrement distantes l'une
de l'autre et convergeant vers le crochet après avoir suivi les deux bords
de la valve.

DiM. Diam. a. -p. : 4 mill. ; diam. u.-p. : 6,25 mill.

Loc, — Léognan (Thibaudeau), cotypes (PI. XXII, fig. 14), coll.
Degrange-Touzin; (Sangsueyre), même coll.; (Coquillat), coll. Banoist.
Cestas, coll Bial-Neuville; Saint-Médard, coU, Duvergier. — Burdi-
galien.

Mérignac, toutes les coll, ViUandraut, Noaillan (la Saubotte), coll.
Degrange-ToUzin, Bial-Neuville. — Aqiiitanieii.

520. Lima (Limatula) subauriculata (Montagu);

var. percostulata ?iov. var. PI. XIX, fig. 22-23.

R. D. — Plus petite et plus ovale que la mutation précédente, est sur-
tout remarquable par ses côtes plus saillantes et persistant sur une plus
grande étendue des ilancs latéraux. L. subauriculata, du Bassin de Vienne
(Hôrn., pi. LIV. fig. 6), nous parait se rappoiter à cette variété qui pour-
rait être érigée en espèce distincte si l'on en recueillait d'autres spé-
cimens présentant les mêmes différences.

DiM. Diam. a. -p. : 2,25 mill. ; diam. u.-p. 3,25 mill.

- 160 —

Loc. — Léognan (Sangsueyre), type (PI, XIX, fig. 22-23), coll.
Degrange-Toiizin, une seule valve gauche. — Bardîgalîeii*

LIM/EA Bronn, 1831 em.

{=^ Limea Bronn; = Limoarca JMunst., 1832;
= Limsea Gray, 1847).

Taille très petite; forme ovale-oblongue, inéquilatérale;
crochets opposés, médians, gonflés; oreillettes subégales,
petites ; surface externe entièrement recouverte de costules
radiales serrées. Plateau cardinal portant, de chaque côté de
la fossette chondrophore, une série de denticulations. Impres-
sions musculaire et palléale superficielles, bord des valves
ceénelé. (G. -T. : Ostrea strigilata Brocchi, Pliocène.)

Par son galbe Lirnsea se rapproche de Mantellum et surtout de sa Section
Limatula, mais il s'en distingue par sa sculpture, par la position plus cen-
trale de l'impression musculaire et surtout par sa charnière taxodonte; ce
dernier caractère est assez important pour qu'on lui donne une valeur
générique. Limœa apparaît pendant le mésozoïque, très peu riche en
espèces à chaque niveau.

521. Limaea strigillata mut. subhelvetica nov. mut.

PI. XX, fig. 37-38 (1).

1874. Limea strigilata Ben, Cat. Saucats, p. 70, n" 195 {non Broc).
1894. Limea cf. strigilata Degv.-Touz. Et. prélim. coq. Orthez,p. 409.

Test mince. Taille très petite; forme ovale, oblique, équi-
valve, inéquilatérale, côté antérieur plus long, presque rec-
tiligne, côté postérieur court, oblique, bord palléal semi-
circulaire, faisant un angle arrondi avec le contour anal;
bord cardinal rectiligne presque normal au plan de symétrie
de la coquille; crochets médians, opposés, gonflés, recourbés;
oreillettes petites, subégales. Surface externe renflée dans la

(1) Nous réiablissons l'orthographe slrigilhila, le lexle italien n'admeltant pas —
à tort — le double l du mot lalin. D'aulre part, il existe déjà un Limaea helvetica.
Oppel, du .Jurassique; c'est ce qui nous oblige à employer ici le préfixe su,b\ mais
l'espèce d'Oppel aurait dû être dénommée helvetiensis.

— 161 —

région médiane, régulièrement déclive vers les bords, ornée
de nombreuses côtes radiales arrondies, peu saillantes, à peu
près aussi larges que leurs intervalles; sur les côtés latéraux
les cotés deviennent plus serrées et plus fines, mais ne dispa-
raissent pas complètement, au moins sur le côté antérieur;
des stries d'accroissement fines et rapprochées passent sur les
côtes et les intervalles, elles deviennent à peu près aussi fortes
que les côtes sur les bords anal et buccal.

Aréa étroite et assez longue, en grande partie occupée par
la fossette chondrophore qui est assez profonde, s'étend jus-
qu'au crochet et déborde légèrement, par son bord inférieur
curviligne, le plateau cardinal dont les extrémités portent, sur
la surface interne des oreillettes, quatre ou cinq petites den-
ticulations en avant, sept ou huit décroissantes en arrière..

Impression musculaire superficielle, excentrée, arrondie,
située très haut; impression palléale assez écartée du bord
qui est crénelé à peu près sur toute son étendue, mais plus
fortement dans la région médiane.

DiM. Diam. a. -p. : 4,5 mill. ; diam. u.-p. : 7 mill.

R. D. — Nous ne pouvons confondre avec L. strigillata Bv. cette espèce
miocénique qui s'en écarte absolument par des critériums très nets, com-
paraison faite avec des spécimens du Pliocène de Biot (coll. Cossmann);
sa forme est beaucoup plus étroite par suite du coude que fait le contour
anal; ses costules sont plus saillantes, moins fortement crénelées par les
accroissements; le contour des oreillettes est plus sinueux, les denticu-
lations qu'elles portent sont plus nombreuses ; l'impression musculaire
est moins excentrée.

Un examen, même superficiel, permet de séparer sans difficulté Limaea
suhhelveticade Limatula subaiiriculata qui ont quelque ressemblance de taille,
de galbe et d'ornementation, mais qui se difîérencient très nettement par
leur charnière. Les espèces éocéniques qui ont été rapportées à Limsea :
L. eocœnica de Laub., L. tenuisculptata Cossm., diffèrent de L. subhelvetica
par leur fossette plus étroite, ne débordant pas le plateau cardinal sur le
bord duquel les dents s'étalent par suite plus largement.

Loc. — Peyrère, valve gauche; Saucats (La Sime) (PI. XX, fig. 37-38),
coll. Raulin, coll. Degfange-Touzin, Bial-Neuville; commune. Salies-de-
Béarn, Orthez (Le Paren), même coll., rare. Salles (Largileyre), coll.
fiial-Neuville. — Helvétîeii. ...

Tome LXVIII. 11

■— 162 —

SPONDYLIDJE Gray, 1826.

Coquille inéqiiivalve; valve droite ou inférieure adhérente et
plus grande que la gauche; pas de sinus pour le byssus; liga-
ment élastique interne dans une fossette; charnière composée
— sur chaque valve — de deux fortes dents, une de chaque
côté du ligament; en outre, dents latérales sur la valve droite;
impression palléale simple; un seul muscle adducteur des
valves excentré du côté postérieur.

Séparée — à juste titre — des Pectinidœ, cette Famille est caractérisée
par les puissantes dents de la charnière, cjui s'emboitent — de chaque côté
du ligament — comme un engrenage si adhérent qu'il arrive fréquem-
ment, malgré la Fossilisation, qu'on trouve les sommets valves, alors que
le reste des valves ou de l'une des valves a totalement disparu. Ces dents
sont d'origine relativement récente, car les Spondylidœ du Carbonifcrien
(Pachypteria de Koninck, 1885) et du Lias {Terquemia Tate, 1867) sont
dépourvus de dents, quoique tous leurs autres caractères les rapprochent
de la même Famille. Il y a cependant une espèce bathonienne, récem-
ment décrite par l'un de nous, qui est un Spondylus à dents bien déve-
loppées.

Les deux autres Genres Spondylus et Plicatula sont tous deux repré-
sentés dans les terrains tertiaires, et particulièrement, dans le Miocène.

SPONDYLUS (Rondelet, 1555) Linné, 1758.

Coquille subtrigone vers le crochet, subcirculaire sur le
reste du contour, légèrement auriculée aux extrémités de la
ligne cardinale, la saillie de l'oreillette postérieure un peu
accentuée par une échancrure sinueuse. Valve droite plus
profonde, ornée de lames foliacées par lesquelles elle adhère
aux corps sous-jacents, munie d'une aréa supracardinale qui
s'accroît avec l'allongement du crochet chez les vieux indi-
vidus, cette aréa forme un triangle scalène dont la bissectrice
est une rainure médiane et oblique, destinée à loger l'extré-
mité du ligament dont la base est interne entre les dents de
la charnière. Valve gauche plus petite, peu convexe, généra-

- d63 -

le ment ornée de côtes rayonnantes et épineuses, parfois armée
de dards très aigus.

Charnière épaisse : AI et PI de part et d'autre du ligament,
AI plus épaisse que PI; AIll et PIII forment de faibles saillies
crénelées contre le bord cardinal, AIII presque horizontale,
PIII presque verticale; AU et PII de part et d'autre de fos-
settes inégales qui encadrent le ligament, AU beaucoup plus
épaisse que PII, toutes deux crénelées sur leur face externe,
et contiguës, ont -des fossettes très superficielles qui sont des-
tinées à recevoir AIII et PIII.

Surface interne porcelanée, impression de l'adducteur arron-
die, quoique tronquée à la partie supérieure, située très près
de la ligne palléale, du côté postérieur; impression palléaie
festonnée, très écartée du bord crénelé, se prolongeant jusqu'à
la saillie du plateau cardinal qui est rectiligne au-dessus de
la cavité umbonale. (G. -T. : 5. gœderopus Lin. Viv.)

Certaines formes fossilesont perdu leur charnière dans la fossilisation :
on les a décrites comme Genres distincts {Dianchora Sow., 1814, Podopsis
Lamk., 1819, Pachytes Defr. , 1824) ; ces dénominations sont complètement
synonymes de Spondyliis.

Les véritables Spondyles ont pullulé dans la Craie; mais une récente
découverte a permis à l'un de nous de certifier l'existence de ce Genre
dans les couches moyennes du système jurassique. On le trouve repré-
senté à tous les étages des terrains tertiaires; mais la taille des espèces
éocéniques est beaucoup moindre que celle des formes néogéniques qui
sont parfois géantes.

S22. Spondylus crassicosta Lamk;

mut. aquitanicus nov. mut. PI. XVII, fig. 24-26;

et PI. XVIII, fig. 1-18-29.

Test très épais. Taille parfois très grande; forme convexe,
ovale, peu oblique; valve inférieure prolongée en avant par
un talon court et recourbé au sommet opisthogyre; oreillettes
presque égales. Ornementation composée — sur les deux
valves — de côtes rayonnantes et très saillantes, entre les-

— 164 —

quelles il y a de fines costules granuleuses, celle du milieu
souvent plus proéminente et ornée d'aspérités plus grosses; il
y a sept ou huit côtev principales, inégalement écartées, de
sorte que le nombre des costules intercalaires varie de six à
quinze; les oreillettes de la valve supérieure ne portent que
de fines costules faiblement épineuses, avec des accroisse-
ments linéaires très serrés. Aux abords du sommet, sur la
valve inférieure, il existe des lamelles inéquidistantes et sail-
lantes; la surface d'adhérence est très restreinte et située tout
à fait en arrière sous le crochet; les lamelles disparaissent à
2 centimètres du crochet.

Fossette chondrophore large, piriforme, profonde; AI et PI
épaisses et bilobées; AIII et PIII courtes, triédriques; AU for-
mant une crête épaisse et presque horizontale, PII formant
une grosse saillie inclinée à 45'^-. Impression musculaire
arrondie, médiocrement excentrée; ligne palléale (ou plutôt
zone assez large) écartée du bord qui est finement lacinié.

DiM. Hauteur : 82 milL; largeur : 67 mil!.; épaisseur d'un
spécimen valve : 45 mill.

R. D. — Si l'on compare l'individu acjuitanien — que nous venons de
décrire — aux spécimens du Bassin de Vienne et de Castel'Arquato qui
constituent le véritable S. crassicosta, on remarque que le nombre des
côtes principales est toujours supérieur chez la mutation aquitanicus : il
n'y en a guère plus de cinq sur la valve supérieure du Pliocène; mais on
ne peut tirer de cette comparaison que des conclusions peu certaines,
attendu que l'espèce est très variable et que c'est même une ques:ion de
taille qui peut influer sur l'effacement des côtes principales; or le spé-
cimen de Villandraut est inférieur à ceux que nous venons de citer et
dont l'un atteint 12 centimètres (coll. Cossmann). Mais il y a un autre
critérium distinUif, tiré de l'ornementation des oreillettes qui sont plus
grandes, multicostulées et munies de fortes aspérités sur les valves supé-
rieures de Steinabrunn et de CastefArqualo Encore laissons nous de côté
pour le moment les différences de la charnière que nous n'avons pu étu-
dier sur le spécimen décrit. M. Sacco a distingué plusieurs variétés
{ornatulina, persquamosa, dertonensis, taurinensis) d'après l'ornementation;
mais toutes sont paucicostulôes et leurs oreillettes sont beaucoup plus
fortement ornées que celles de notre mutation, de sorte que cette dernière
ne peut certainement s'y rapporter. Quant à S. bifrons Munst., que

— 165 —

M. Sacco signale et figure comme existant dans la Ligurie, c'est une
coquille à valve supérieure finement ornée et à valve inférieure réguliè-
rement ornée d'épines distantes et couchées.

Loc. — Villandraut (Gamachot), spécimen bivalve (PI. XVII, fig. 24-
26), coll. Degrange-Touzin ; valves séparées (P;. XVIII, fig. 1, 18-19),
coll. Bial-Neuville. — Aquîtanien.

523. Spondylus concentricus Bronn.

PL XVIII, fig. 2-6 et 26.

1831. S. concentricus Bronn. Ital. tert. Gebild.,p. 131.
1848, — Bronn. Index pal., p. 1188.

1871. — Mayer. Congéries Rhône, p. 11.

1880 S. ferreolensis Font. Plioc. vallée Rhône, p. 212, pi. XIV, fig. 3-7.
1898. S. concentricus Sacco, I MoU. terz. Piem., p. xxv, p. 6, pi. III,

fig. 4-8.

Test assez épais. Taille grande; forme ovale-oblique, atté-
nuée et subtrigone vers le crochet, presque également convexe
sur les deux valves; oreillettes peu saillantes, surtout l'anté-
rieure, la postérieure mieux marquée par une sinuosité
excavée du contour anal; toutes deux sont seulement plissées
par les accroissements.

Valve inférieure un peu plus grande que l'autre, extérieu-
rement munie de lamelles chamiformes et très serrées aux
abords du crochet, plus écartées et plus foliacées au delà,
mais ne persistant pas jusqu'au bord palléal; les intervalles
ou les parties dénudées sont élégamment ornées de côtes
rayonnantes, chargées d'épines courtes, de cinq en cinq;
mais, vers les bords, elles s'égalisent à peu près toutes; sur-
face d'adhérence latérale et peu développée, dégageant géné-
ralement les fines lamelles umbonales. Charnière peu élevée,
à contour inférieur légèrement arqué au-dessus de la cavité
umbonale : AI et PI presque aussi épaisses l'une que l'autre,
AIII et PIII relativement assez saillantes et isocèles; fossette
chondrophore large et profonde, prolongée par une rainure
ligamentaire très fine sur toute la hauteur du talon triangu-

— 166 —

laire et un peu incliné, qui porte en outre deux faibles sillons
rayonnants de chaque côté de cette rainure.

Valve supérieure plus mince et plus fragile, ornée de cos-
tules rayonnantes, égales, finement granuleuses dans l'âge
népionique, six ou sept côtes un peu plus saillantes et portant
généralement des aspérités écartées. Charnière homologue :
AU un peu plus longue mais aussi épaisse que PII; au-dessus,
il existe un talon peu élevé et strié horizontalement, aussi
large à la base que le bord cardinal; crochet peu saillant au
sommet de ce talon qui porte aussi une fine rainure liga-
mentaire.

Surface interne blanche; impression de l'adducteur circu-
laire, non tout à fait contiguë à la ligne palléale qui est très
écartée des bords et qui l'enveloppe; de fines crénelures laci-
niées correspondent aux côtes externes, sur la commissure
des valves.

Dm. Longueur : 63 mill. ; largeur : 55 mill.; épaisseur
d'une valve isolée : 25 mill.

R. D. — Celte espèce se distingue aisément de ses congénères néogé-
niques par ses lamelles concentriques, plus ou moins persistantes sur la
valve intérieure, mais invariablenient serrées dans le voisinage du cro-
chet; elle a d'ailleurs des dents moins inégales que S. gœderopus et son
impression musculaire est plus écartée de la ligne palléale. Il n'y a d'autre
part, aucune comparaison à établir avec S. crassicosta dont l'ornementation
est radicalement différente sur les deux valves.

Certaines valves supérieures très bombées pourraient — au premier
abord — se confondre avec celles de S. Gussoni Costa, tel que l'ont figuré
Fontaiiiies et M. Sacco; toutefois on reconnaît cette dernière espèce —
qui ne parait pas exister en Aquitaine — non seulement par son orne-
mentation plus fine et treillissée, mais surtout — ainsi que Ta fait remar-
quer Fontannes — par ses oreillettes beaucoup plus étroites.

Quant à la dénomination de notre espèce, nous avons, à l'instar de
M, Sacco, repris le nom concentricus, quoique Fontannes Tait figurée pour
la première fois sous le nom ferreolensis; car la coquille était universel-
lement connue sous le nom que lui a attribué Rronn et qui stigmatise
exactement l'aspect extérieur de la valve inférieure.

Loc, — Peyrère, abondante mais rarement intacte à l'état adulte
(1^1. XVIII, fig. 2-6 et 2'i\ coll. de l'Ecole des Mines; Clermont, coll.
Degrarige-Touzin. Manciet, douteux, coll. Cossmann. — Helvétien.

167

524. Spondylus Deshayesi Michelotti.

PI. XVIII, fig. 20-22; et PI. XIX, %. 8.

1847. S. Deshayesi Mioh. Desc. foss. mioc, p. 82.
1852. — D'Orb. Prod., t. III, p. 132, et. 2(3, n" 2495.

1861. — Mich. Et. Mioc. infér., p. 79.

1874. S. crassicosta Ben. Cat. Saucats, p. 73, n» 207.
1898. S. gsederopus, var. Deshayesi Sacco. I MoU. terz. Piem., p. xxv,

p. 4, pi. I, fig. 8-13.

Taille assez grande; forme assez large et arrondie, quoique
un peu oblique; côté antérieur plus court; côté postérieur
excavé vers le haut; oreillettes très inégales, l'antérieure plus
longue et moins saillante que l'autre; toutes deux sont fine-
ment plissées et treillissées par trois ou quatre costules gra-
nuleuses.

Valve inférieure très profonde et épaisse, prolongée au
sommet par un très long talon contourné, dont la surfaee
triangulaire porte au milieu une fine rainure, et de part et
d'autre, des stries rayonnantes et irrégulières; charnière : AI,
PI presque égales, séparées par la fossette chondrophore qui
est extrêmement profonde; AIII presque horizontale, PIII
oblique et obsolète, toutes deux crénelées sur leur face con-
tiguë aux fossettes; le contour inférieur du plateau cardinal
est échancré de part et d'autre d'une saillie médiane. Orne-
mentation finement lamelleuse près du sommet, puis elle se
transforme en costules rayonnantes du côté antérieur, avec
d& fines aspérités, tandis que les lamelles persistent davan-
tage du côté postérieur, très irrégulièrement d'ailleurs.

Valve supérieure médiocrement épaisse et aplatie, parais-
sant plus large que l'autre parce qu'elle n'a pas de talon et
que l'aire ligamentaire se réduit à une étroite zone aussi
longue que le bord cardinal. Charnière épaisse, à contour
inférieur un peu arqué : AU forme une large crête aplatie
sur sa face inférieure, PII se compose d'une dent un peu
plus saillante, mais à base moins étendue. Ornementation

— 168 —

composée de six à huit côtes principales, peu proéminentes,
armées d'écaillés relevées; dans leurs intervalles, il y a environ
huit costules finement granuleuses.

Surface interne jaunâtre au centre, blanchâtre sur les bords;
impression de l'adducteur irrégulièrement ovale en hauteur,
non contiguë à la ligne palléale qui l'encadre et qui est écartée
de la commissure finement laciniée.

DiM. Hauteur avec le talon : 80 mill. ; largeur : 63 mill. ;
épaisseur de la valve inférieure : 2o mill.

R. D. — Nous pensons que cette espèce n'est pas simplement une
variété de S. gsederopiis, comme M. Sacco l'a indiqué avec un point de
doute : sa valve supérieure est plus plate et plus large, et surtout munie
d'un talon moins élevé, presque linéaire en largeur; en outre l'impres-
sion de Tadducteur n'est pas tronquée comme chez l'espèce actuelle, elle
est au contraire disposée en hauteur; enfin Ali est beaucoup plus aplatie
et transversale, et AI, PI sont moins inégales.

Bien qu'il y ait des lamelles sur la valve inférieure, on ne peut con-
fondre S. Deshayesi avec S. concentricus, à cause de la forme aplatie et
large de la valve supérieure et surtout à cause des différences très impor-
tantes que présente la charnière, ainsi que la disposition du talon sur la
valve supérieure, et principalement à cause de l'allongement de l'oreil-
lette antérieure. Il n'y a, d'autre part, aucune analogie d'ornementation
avec S. crassicosta ni avec S. bifrons Munster, que M. Sacco a signalé dans
l'Aquitanien de la Ligurie. Cet auteur a désigné une variété tauroguttata
de S. Deshayesi, que nous ne distinguons pas nettement du type.

Loc. — Saucats (Reloua), très abondant; plésiotypes, valve droite
(PI. XVIII, f]g. 22, et PI. XIX, fig. 8), coll. de Sacy: les deux valves
(PI. XVIII, fîg. 20-21), coll. Degrange-Touzin : Saint Médard-en-Jalles
(Caupian), Canéjan; Dax (Saint-Paul, Maïnot, Cabannes. Mandillot) ;
Mérignac; Saint-Avit; toutes les collections. Léognan (le Thil). coll. de
Sacy; Cestas, coll. Bial-Neuville; Martillac (Breyra), coll. Degrange-
Touzin — Aqaîtaiiien et Bnrdigalien.

PLICATL'LA Lamarck, 1801.

Coquille irrégulière, inéquivalve, dépourvue d'oreillettes;
forme très variable chez la même espèce; valve inférieure
ou droite, fixée par une surface d'adhérence dans le voisi-
nage du crochet, quelquefois sur presque toute son étendue;

— 1G9 —

le sommet se prolonge par un talon plus ou moins développé;
ligament interne, inséré dans une fossette médiane qui est
elle-même encadrée par deux petites arêtes minces sur chaque
valve: AI et PI saillantes, contiguës à ces arêtes, séparées
respectivement — par de profondes fossettes — de AIII et PlII
qui sont, très peu visiijles, contre le bord dorsal, de part et
d'autre du crochet; AU et PII épaisses, surtout Ail, séparées
du ligament par des fossettes profondes bordées par les arêtes
minces qui limitent le chondrophore ; toutes ces dents sont
crénelées et un peu divergentes, elles ne se rejoignent jamais
à leur extrémité antérieure, comme le feraient de véritables
dents cardinales.

Surface externe lisse, plissée ou costulée, avec des écailles
ou des tubulures sur les côtes qui sont divergentes et souvent
divariquées; l'ornementation des deux valves n'est pas tou-
jours identique. Surface interne non nacrée, plus pâle que la
surface externe; impression de l'unique adducteur ovale ou
arrondie, située assez bas, plus ou moins excentrée; ligne
palléale entière; commissure des valves laciniée par les côtes
quand elles existent, les saillies d'une valve s'em boitant dans
les dénivellations de l'autre; entre la ligne palléale et le bord,
il existe en outre généralement des crénelures. {G. -T. : Spon-
dylus plicatus Lin. Viv.)

D'après les recherches de F. Bernard, la charnière ne comprend que
des lamelles latérales, très rapprochées du centre, et non des dents car-
dinales; c'est donc la no'ation que nous avons adoptée.

Le G. Plicatula est très ancien; on en trouve déjà dans le Lias; on en
a séparé un S. -G. Harpax Parkinson (1811), dont le génotype (P, Par-
kinsoni Bronn) diffère par les détails de la charnière. Le phylum de Pli-
catula s. str. se poursuit très régulièrement, à travers TEocène et l'Oli-
gocène, jusque dans notre Miocène où il est représenté par trois espèces.
On a, jusqu'à présent, surtout insisté sur les critériums différentiels tirés
de la comparaison de la forme et de l'ornementation extérieure; or ce
sont là des caractères très variables, souvent chez la même espèce, nous
pensons au contraire qu'il faut surtout tenir compte des caractères internes
qui sont absolument constants chez la même espèce, et principalement
de l'étude de la valve inférieure dont le plateau cardinal occupe — selon
les espèces — une position plus ou moins surélevée par rapport à la cavité

— 170 -

umbonale; la position et le contour de l'impression de l'adducteur cons-
tituent aussi un précieux critérium distinctif.

525. Pllcatula mytilina Philippi. PL XX, fig. 39-42.

1836. P. mytilina Phil. Enumer. Moll. Sic. t. I, p. 86, pi. VI, fig. 1.

?1837. P. cristata Duj. Mém. Tour., p. 271 {non Lamk.).

1844. P. mytilina Phi\. Enumer. Moll. Sic, t II, p. 62.

1864. — Conti. Mte-Mario, p. 25.

?1886. — Dollf. Dautz. Liste prélim., p. 8.

1898. — Sacco.IMoll.terz.Piem.,p.xxv,p.9,pl. IV, fig. 11-17.

1907. — CeruUi-Irelli. Fauna Mar., t. I, p. 19, pi. II, fig. 29-31.

Test épais. Taille assez grande; forme piroïde ou mytiloïde,
plus haute que large, atténuée ou rétrécie en avant, oblique-
ment élargie en arrière, inéquilatérale et inéquivalve ; côté
postérieur plus dilaté, de sorte que le sommet est situé à peu
près au tiers de la largeur, du côté antérieur.

Valve droite ou inférieure prolongé au sommet par un
talon aigu qui fait saillie sur le bord cardinal; surface d'adhé-
rence variant du tiers au quart de la surface dorsale; plateau
cardinal un peu surélevé par rapport à la cavité umbonale,
non septiforme toutefois; AI et PI minces et saillantes, enca-
drant la fossette ligamentaire qui est échancrée et perforée
par une sorte de trou arrondi; AllI et PHI rudimentaires,
contiguës au bords, encadrant respectivement avec Al et PI
des fossettes inégales et moins profondes que le trou liga-
mentaire; les deux faces de AI éi PI, ainsi que les faces
internes de AIII et PIII sont grossièrement crénelées par des
aspérités cariées et peu régulières.

Valve gauche ou supérieure obtuse au sommet; fossette
ligamentaire subtrigone, tronquée au sommet, encadrée de
deux arêtes qui ne sont pas de véritables dents, mais qui sont
néanmoins crénelées sur leur face externe parce qu'elles s'em-
boîtent avec AI et PI dont les fossettes sont très étroites et
profondes, plus prolongées en avant que la fossette ligamen-
taire; AU et PII extrêmement fortes et saillantes, surtout AU

— 171 —

qui est presque deux fois plus épaisse que l'autre, toutes deux
crénelées ou cariées sur leurs deux faces; elles sont séparées
des bords par des fossettes très superficielles, destinées à loger
AIII et PIII.

Surface dorsale ornée de six à neuf côtes subanguleuses,
divergeant assez régulièrement, séparées par de larges sillons
à peu près égaux, et traversées par des plis d'accroissement
irréguliers qui y forment des lamelles souvent relevées. Sur-
face interne blanchâtre, par opposition avec la teinte noirâtre
de la surface dorsale; l'impression de l'adducteur unique et
ovale-arrondie, séparée de la ligne palléale (côté anal) par un
intervalle de 1 à 2 millimètres, et située environ aux deux
tiers de la hauteur des valves, vers le bas ; impression pal-
léale à peu près parallèle à la commissure des valves, qui est
laciniée par les cotes et en outre obtuse m eut crénelée.

DiM. Hauteur : 24 mill.; largeur : 20 mill.; épaisseur des
valves réunies : 12 mill.

R. D. — Les deux valves opposées du même individu — que nous
venons de décrire ci-dessus — sont absolument identiques à celles de
l'Astien de Monte-Mario (coll. Cossmann) que M. Cerulli-Irelli a iden-
tifiées avec la coquille originale de Sicile. M. Sacco y a distingué les
variétés dUatata Michti et perpUcata Sacco, qui sont plus arrondies et
ornées de côtes plus nombreuses; mais les caractères internes n'en ont
pas été étudiés. En ce qui concerne les provenances de Vaucluse et du
Gard, d'après Fontannes (/. c, pi. XIV, fig. 10) qui n'en a connu que des
valves supérieures, le doute est encore plus grand; il semblerait toutefois
que ces valves ressemblent davantage à la variété dilatata du Piémont,
car elles n'ont pas Tornementation simple et paucicostulée de nos échan-
tillons et de ceux de l'Italie méridionale.

Nous n'avons pas compris dans la synonymie ci-dessus la référence à
l'ouvrage de Maurice Hœrnes, parce que nous sommes convaincus —
quoi qu'en dise cet auteur — que les spécimens de Vôslau et de Lapugy
(coll. Cossmann) appartiennent à une espèce différente, principalement
caractérisée par le septum que forme le plateau cardinal au-dessus de la
cavité umbonale; leur surface dorsale porte de quinze à dix-huit côtes sur
lesquelles les plis d'accroissement forment — de place en place — des
tubulures plus saillantes que les lamelles de P. mytilhia; la surface d'adhé-
rence est beaucoup plus restreinte; l'impression de l'adducteur est située
plus bas, presque contiguë à la ligne palléale; on ne distingue pas de

— 172 —

crénelures marginales sur la valve supérieure, mais l'autre valve porte
des poncticulations serrées, perforées dans l'épaisseur même du bord,
sur toute l'étendue du contour. C'est donc une mutation bien distincte à
laquelle il convient de donner un nom différent et nous proposons pour
elle P. austriaca Cossm. et Peyr.

En ce qui concerne la Touraine, nous n'avons pas sous les yeux d'échan-
tillons qui puissent exactement se rapporter à l'espèce sicilienne : ils
sont généralement très roulés et nous ne pouvons les séparer de l'espèce
burdigalienne qu'on trouvera décrite ci-après. MM. Dollfus et Dautzenberg
ne l'ont citée que d'après l'abbé Bardin, et il est probable d'autre part que
Dujardin — qui avait déterminé les coquilles sous le nom inexact cris-
tata Lk. — n'avait pu avoir connaissance de la diagnose ni de la figure
presque contemporaines de Philippi.

Il ressortirait de là que P. mytilina n^a commencé à apparaître quà
dater de l'Helvétien supérieur et n'a pas dépassé la latitude du Piémont
ou de l'Aquitaine.

Loc. — Salles, plésiotypes (PI. XX, fig. 39-42), coll. Benoist; (Largi-
leyre), une valve supérieure, douteuse, coll. Peyrot. — Helvëtieii.

526. Plicatula pternophora (1) ?iov. sp.

PL XXI, %. 23-26.

1873. P. mytilina Benoist. Cat. Saucats, p. 72, n» 205 {non Phil.).

Forme mytiloïde, peu régulière et très variable, généra-
lement peu inéquilatérale. Valve droite rarissime, avec une
énorme surface d'adhérence qui ne laisse apparaître les côtes
rayonnantes que vers les bords; celles-ci sont au moins au
nombre de vingt, inégales et plus serrées vers les contours
latéraux que sur la région médiane; le sommet est prolongé
par un talon spondyliforme, recourbé vers la surface dorsale,
lisse et dépourvu de toute apparence de rainure ligamentaire;
plateau cardinal élevé quoique non complètement septiforme.
x\I et PI minces, obliques, crénelées, encadrant une étroite
fossette chondrophore; AllI et Plll totalement confondues
avec le bord, existant néanmoins, car il y a des fossettes dis-
tinctes pour les recevoir sur l'autre valve.

(1) Elymologie : 7:T£ova talon, c;o3r porleiir.

— 173 —

Valve gauche très abondante dans la plupart des gisements
où elle se présente sous la forme d'une coquille aplatie, dis-
coïdale, quoique rétrécie au sommet qui est obtus; l'orne-
mentation — le plus souvent effacée par l'usure — est sem-
blable à celle de l'autre vaïve, mais elle se prolonge jusque
vers le sommet; fossette ligamentaire limitée par deux petites
arêtes, et pas plus profonde que celles qui reçoivent AI et PI;
AU et PII plus saillantes et inégales, l'antérieure épaisse, la
postérieure très mince, en ferme d'arête triangulaire.

Surface interne moins jaunâtre que l'épiderme dorsal;
impression de l'adducteur ovale-arrondie en hauteur, très
voisine de l'impression palléale qui est profondément gravée,
non parallèle au bord lacinié, dont elle est plus écartée sur
tout le contour inférieur; quelques crénelures punctiformes
et écartées sur toute l'étendue des plis laciniés de la commis-
sure des valves.

DiM. Hauteur : 14 mill.; largeur : 10 mill.

R. D. — P. mytilina étant circonscrit comme nous lavons indiqué ci-
dessus, l'espèce du Burdigalien et de l'Helvétien inférieur s'en distingue
non seulement par le nombre supérieur de ses côtes inégales, mais par
son plateau cardinal à un niveau, plus élevé par rapport à la cavité umbo-
nale, mais dépourvu de l'apparence septoïde qui caractérise P. austriaca;
l'impression musculaire est plus arrondie en hauteur; entin les crénelures
sont plus petites et plus écartées; il n'y a pas de ponctuations marginales
à la valve inférieure, comme il en existe chez P. austriaca.

En fait, cette coquille a été toujours confondue avec P. mytilina dans le
Sud-Ouest, et il est probable qu'il en est de même pour la ïouraine où
elle est bien représentée avec des valves inférieures, d'après les maté-
riaux de i;os collections (Paulmy, Manthelan, etc,).

Son principal critérium différentiel est l'existence — à la valve droite
— d'un talon beaucoup plus prolongé et recourbé que celui de P. mytilina ;
on dirait presque un Spondyle; malheureusement ce caractère est diffi-
cile à observer, car nous ne connaissons que quelques valves inférieures,
soit dans l'Aquitaine, soit en Tôuraine, pour une grande quantité de
valves supérieures dans les mêmes gisements.

Loc. — Saucats (Peloua), cotypes (PI. XXI, flg. 23-26), coll. Cossmann ;
toutes les coll. Léognan, Mérignac (Baour), toutes les coll. Dax (Maïnot),
dont une valve inférieure, coll. Cossmann; (Mandillot), dont une valve
inférieure, coll. Degrange-Touzin. Pessac (Lorient) ; Cestas, coll. de Sacy.

_ 174 —

Saint-Avil, Saucats (Lariey), Martillac (Breyra), Cabanac (Pouquet), coll.
Degpange-Touzin, valves supérieures seulement. — Aquitanien et
Burdigalîéii.

Salies-de-Béarn, Peyrehorade (Peyrère), coll. Degrange-Touzin, valves
supérieures seulement. Manciet, coll. Cossmann. — Helvétieii.

527. Plicatula ruperella Diijardin.

PI. XVIII, fig. 23; et PI. XX, fig. 9-13.

1837. P. ruperella Duj. Mém. Tour., p. 271.
1864. — Mayer. Tert. Azoren, p. 48.

1870. — M. Hœrn. Tert. Beck. Wien, t. II, p. 427, pi. LXVII.

fig. 6.
1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 72, no 206.

1886. — DoUf. Dautz. Liste prélim., p. 8.

Test peu épais. Taille assez grande; forme généralement
arrondie, parfois plus allongée et moins équilatérale ; surface
ornée de costules rayonnantes assez larges et très serrées, sur
lesquelles les accroissements forment de petits plis fistuleux;
ces costules sont souvent déviées d'une manière très irrégu-
lière (1).

Valve droite prolongée au sommet par un petit talon obtus
qui forme une aire lisse au-dessus du plateau cardinal assez
étroit, un peu septiforme au-dessus de la cavité umbonale;
Al et PI courtes et inégales, cariées sur leurs deux faces,
encadrant une profonde fossette chondrophore; AIII et PIII à
peu près indistinctes le long du bord.

Valve gauche plus ou moins aplatie ; certains échantillons
gonflés pourraient se confondre avec une valve inférieure si
l'on n'observait la position à gauche qu'occupe l'adducteur, et
l'écartement des dents Ail et PII grossièrement crénelées qui
sont séparées par des fossettes du chondrophore central, limité
lui-même par de petites arêtes; on ne distingue pas de rai-

(1) Nous signalons, dans le gisement aquitanien de Pessac (Loricnt), des valves
supérieures qui portent de petites radiations interrompues, fines et écartées; si l'on
en récollait d'autres et surtout des valves opposées, on pourrait séparer celte variété
sous le nom P. electrica Cossm. et Peyrot.

— 175 —

mires pour recevoir AIIl et PIII ; tout le plateau cardinal est
surélevé par rapport à la cavité umbonale, formant ainsi un
septum rudimen taire.

Impression de l'adducteur arrondie, presque contiguë à
l'impression palléale qui est parallèle au bord; on remarque
une poncticulation marginale, correspondant à chaque pli
lacinié du bord.

DiM. Diamètre 15 à 18 mill. ; quelquefois la hauteur atteint
20 mill. et la largeur se réduit à 12 mill.

R. D. — On distingue cette espèce de P. pternophora — répandue dans
les mêmes gisements — par son ornementation très différente, où les
côtes sont séparées par des sillons étroits et finement plissées en travers ;
mais les caractères internes sont encore plus distincts; outre que le talon
est moins aigu (quand on peut l'observer, car les valves droites sont
presque introuvables), le plateau cardinal est beaucoup plus septiforme
que chez P. mytilina dont les larges côtes sont d'ailleurs caractéristiques.
L'impression de l'adducteur est encore plus près de la ligne palléale que
chez les autres espèces.

Loc. — Manciet (Gers), plésiotypes des deux valves (PI. XVIII, fig 23;
et PI. XX, fig. 9), coll. Cossmann. — HelYëtîeii.

Saucats (Peloua), Léognan (le Thil sup''), plésiotype valve gauche
(PI. XX, fig. 12-13), coll.- Cossmann; toutes les coll. — Burdigalien.

La Saubotte, Mérignac, Cabanac (Pouquet), Martillac, coll. Degrange-
Touzin, Léognan (le Thil infr), Saint-Avit, coll. Cossmann. Pessac
(Lorient), an var. electrica C. et P. (PI. XX, fig. 10-1 l^is), coll. Cossmann?
— Aqnitanien.

Cénacle : OSTREACEA Lamk. 1809 em.

Coquille à structure lamelleuse ou celluleuse, mais sans
couche fibreuse proprement dite, inéquivalve, généralement
pleuroconque; ligament interne; charnière sans dents; ligne
palléale entière, parfois non distincte (Fischer). La valve infé-
rieure ou fixée est la valve gauche.

Lamarck comprenait dans ce Cénacle : des Radioiites, des Cranta, des
Spondylidse, des Pecten et des Vulsella. Fischer l'a restreint aux deux
Familles Ostreidœ et Anomiklse et il en a fait un Sous-Ordre; nous nous
bornons à l'admettre au rang de Cénacle.

176

OSTREID.E Fleming, iS2S.

Coquille inéquivalve; valve gauche fixée; impression mus-
culaire unique, excentrée du côté postérieur; lig-ament inséré
sur une aréa triangulaire formée par le talon du crochet, et
comprenant une rigole centrale plus ou moins profonde et
large, encadrée de deux talus convergeant au sommet.

Cette Famille a été r'jh>jet dune révision toute récente par M. H. Douvillé
[B. S. G. F., 4, t. X, p, 634, année 191(i) dans laquelle l'éminent professeur
a examiné l'origine et l'encliaînement phylétique des Ostréidés qu'il a —
dès le début — divisé en deux groupes suivant que les valves sont ou
ne sont pas également lamelleuses ou plissées. 11 a suivi le développe-
ment de ces deux groupes dans la succession des temps géologif[ues,
et démontré que l'apparition des Genres dérivés des premières formes
de rinfralias est due aux modifications survenues dans la fixation de la
valve inférieure.

Les Ostreidœ étant manifestement moins anciennes que les Pectinidœ,
M. Douvillé conclut qu'elles sont issues des Limklœ qui vivent dressés
(orthoconques) par une tendance qu'a pris l'animal à se coucher sur la
valve gauche inférieure, tandis que la valve inférieure des Pectinidœ est
au contraire la valve droite.

Partant de ces bases, nous admettrons comme Genres distincts :

Ostrea qui n'apparait que dans le Vraconnien du Liban et que nous trou-
vons représenté dans notre Miocène;

Gryphsea qui n'a commencé à se détacher du rameau précédent qu'à
l'étage miocénique;

Alectryonia qui se poursuit — en un phylum ininterrompu — depuis le
Rhétien jusqu'à l'époque actuelle ; . .

Liostrea qui constitue le second phylum, mais qui s'éteint avant l'époque
actuelle, probablement dans le Miocène où nous en trouvons un descen-
dant dégénéré ;

Exogyra issu du second phylum et qui s'éteint dans notre Miocène, après
avoir pris un grand développement dans le Jurassique moyen et surtout
dans le Crétacique;

Liogryphsea abondant dans le Jurassique, et remplacé dans le Crétacique
et le Tertiaire par Pycnodonta qui y ressemble beaucoup ; ni l'un, ni l'autre
n'existent d'ailleurs en Aquitaine.

Soit, en définitive, cinq Genres bien distincts dont nous allons avoir à
nous occuper, tandis que les deux derniers ne sont pas représentés dans
la région que nous étudions. -

— 177 —

M. Douvillé a terminé son étude par un chapitre concernant les coquilles
ostréiformes qu'il élimine de la Famille Ostreidœ parce que leurs carac-
tères internes les rattachent à dautres Familles : Chondrodonta Stanton
{Pinnidse), Gyropleitra (Rudistes), Myochama ei Chamostreaa test nacré et à
osselet ligamentaire comme les Ostéodesmes, Vidsella Lamk. (AvicuUdw).
Aucune de ces formes n'a vécu dans le Miocène du Sud-Ouest.

Fischer cite en outre : Chalmasia, Hcllgmus, Naiadina, Pernostrea, toutes
coquilles secondaires, dont le rattachement à la Famille Ostreidx exige
encore confirmation d'après les critériums modernes.

OSTREA Linné, 1758 {ex Lister, 1686).

Valve inférieure, seule plissée, à bords festonnés ou laciniés,
plus profonde que l'autre, qui est lamelleuse et dont les bords
sont lisses; crochet généralement dévié du côté postérieur, à
l'extrémité du talon formé par l'aire ligamentaire. Impression
du muscle adducteur plus ou moins excentrée, en forme de
fève ou de palmette. (G. -T. : 0. edulis Lin. Viv.)

Très développé déjà dans le Paléocène (0. bellovacensis Lamk.), ce
Genre est le plus abondamment représenté dans les terrains tertiaires
de toutes les régions. Nous y distinguons plusieurs Sections :

Cubitostrea Sacco, 1897. — Le point de fixation de la
valve gauche se déplace peu à peu vers le côté postérieur, qui
se développe moins que le côté antérieur, et les valves pren-
nent une forme arquée ou coudée (cubitus), très allongée à
l'extrémité anale; le ligament suit cette inflexion et le crochet
tend à devenir exogyroïde, tout en conservant sa saillie indé-
pendante de la surface d'adhérence. Les côtes ne rayonnent
pas du crochet comme chez Ostrea s. str., elles se ramifient
sur une arête dorsale. Impression musculaire très excentrée,
presque contiguë au bord. (G. -T. : 0. cubitus Desh. Eoc.)

Gigantostrea Sacco, 1897. — Taille géante. Valves peu
inégales : l'inférieure peu plissée, la supérieure finement striée
par des lignes rayonnantes. Aire ligamentaire relativement
courte; impression musculaire arrondie et presque centrale.
(G. -T. : 0. gigantica Sol. Eoc.)

Tome LXVIII. 12

— 178 —

Ostreola Monteros. 1884. — Forme oblongue, à valves
très inégales, l'inférieure prolongé en avant par un talon liga-
mentaire qui peut constituer — à lui seul — les deux tiers
de la hauteur des valves ; il en résulte que l'impression mus-
culaire est — en partie — cachée dans la cavité umbonale qui
est très profonde. Les plis de la valve inférieure sont grossiers
et couverts d'aspérités, ses bords sont fortement laciniés. Valve
supérieure petite, plate, lamelleuse; aire ligamentaire très
restreinte; impression de l'adducteur située très haut. (G. -T. :
0. stentina Payr. Viv.)

Ces trois Sections sont représentées en Aquitaine ; mais, tandis que les
deux premières ont déjà pris naissance dans l'Eocène, il semble que la
troisième est plus récente, car nous n'en connaissons pas avant l'Aqui-
tanien.

528. Ostrea lamellosa Brocchi. PL XXII, fig. 7-9.

1814. 0. lamellosa Br. Conch. subap , t. Il, p. 564.

1832. — Desh. Expéd. Morée, t. III, p, 125.

1834. — Goldf. Petr. Germ., t. II, p. 18, pi. LXXVIII, fig. 3.

1852. — D'Orb. Prod., t. III, p. 187, 27^ et., no 428.

1858. — Abich. Mém. Ac. Se. Pétersb., t. VII, p. 126, pi. V,

fig. 9.

1870. — Hœrnes. Tert. Beck., Wien, t. II. p. 444, pi. LXXI

et pi. LXXII, fig. 1-2.

1881. — Font. Plioc. Rhône, p. 222, pi. XVI, fig. 1-2.

1887. — B. D. D. Moll. Rouss., t. II, p. 10, pi. IV et V.

1897. — Sacco. I Moll. terz. Piem., p. 8, pi. II, fig. 3-4.

1900. — Newton. Mioc. Lake Irmi, p. 440 [Linn. Soc).

1907. — CeruUi-Irelli. Fauna mal. Mar., p. 7, pi. I, fig. 8.

1910. — Schaffer. Mioc. Eggenburg, p. 13, pi. I, fig. 6-10. pi. II.

R. D. — Le spécimen de Saint-Denis d'Oléron que nous faisons figurer
ressemble à ceux de Monte-Mario, et quoiqu'il soit très usé au point que
les lamelles costulécs ont à peu près disparu, il a bien l'impression mus-
culaire et le talon ligamentaire de l'espèce de Brocchi. Nous pensons
donc qu'il se rattache plutôt à la mutation pliocénique qu'à 0. edulis,
actuel ou du Crag.

Dans leur Monographie des Mollusques du Roussillon, MM. Bucquoy,

- — 179 —

Dautzenberg et Dollfus distinguent 0. lamellosa d'O. edulis, seulement à
titre de variété, d'une taille plus grande, à valves plus épaisses, dont le
ligament n'est pas constamment plus large que celui d'O. edulis typique;
quant à l'ornementation, le nombre et le développement des côtes rayon-
nantes sont essentiellement variables; aussi sommes nous d'accord avec
les auteurs cités plus haut pour n'en pas tenir compte dans la comparaison
des deux formes. D'autre part, nous avons comparé les impressions muscu-
laires, et nous avons constaté qu'elle est plus transverse et beaucoup
moins excentrée chez 0. lamellosa fossile que chez 0. edulis fossile ; qu'en
outre, la forme de ce dernier est très sensiblement moins élargie — à la
même taille — que celle d'O. lamellosa; la fossette ligamentaire est par
suite plus largement ouverte, entre deux languettes plus aplaties, sur
l'espèce de Brocchi qui représente bien la forme typique d'O. lamellosa.
Par conséquent nous admettons de préférence deux phylums parallèles :
l'un dérivant d'O. lamellosa et aboutissant à 0. hippopus; l'autre constitué
par 0. edulis et 0. adriatica, tant à l'état fossile qu'à l'état actuel. Loin de
présenter un cas de convergence, ces deux phylums divergeraient plutôt.

Nous excluons de la synonymie 0. Boblayei Desh. ; les individus fossiles
qui y ont été rapportés se distinguent, en effet, difficilement d'O. lamel-
losa : ce sont, en général, des spécimens usés sur lesquels on ne peut
fonder que des déterminations toujours douteuses, et c'est précisément
le cas des valves ci-dessus cataloguées.

Loc. — Saint-Denis-d'Oléron, un spécimen valve (PI. XXII, fig. 7-9),
coll. Degrange-Touzin. — Reilouieii*

529. Ostrea fîmbriata Grateloup (m R. et D.).

PI. XIX, fig-. 19-21; et PI. XX, fig. 14-15.

1855. 0. fîmbriata Raulin et Delbos. Monogr. Ostrea Aquit. (B. S. G.F ,

sér. 2, t. XII, p. 1158).
1859. 0. fimbrioides RoUe. Sitz. Akad. Wiss., Bd. 35, p. 204, pi. II, tîg. 1-3,
1869. 0. fîmbriata Hœrnes, Tert. Beck. Wien, t. II, p. 450, pi. LXXIV.

fig. 1-5.
1873. 0. cyathula Benoist. Cat. Saucats, p. 74, no 212 {non Lamk.).
1897. — -var. carcarensisSacco. I MoU. terz. Piem., part. XXIII,

p. 11, pi. III, fig. 30.
1897. 0. cf. Cossmanni var. oligoplicata Sacco Ibid., fig. 31-35.
1910. 0. fimbriata Schaffer, Mioc. Eggenburg, p. 16, pi. VI, fig. 6-8.

Test peu épais. Taille moyenne; forme irrégulièrement
arrondie, généralement un peu oblique et un peu plus

— 180 -

allongée da côté postérieur, à crochet élevé, trigone, rejeté
en dehors et vers le côté anal.

Valve inférieure creuse, dépassant beaucoup l'autre valve,
extérieurement ornée d'environ trente-cinq côtes rayonnantes,
dichotomes vers les bords, presque égales entre elles, séparées
par des sillons un peu moins larges; les stries d'accroissement
y découpent parfois quelques lamelles festonnées qui mar-
quent les arrêts d'accroissement. Surface ligamentaire plus
haute que large, obliquement déviée à gauche, creusée au
milieu par une faible dépression. Commissure des valves
laciniée par les côtes externes.

Valve supérieure assez plate, infléchie comme l'autre valve
vers le côté anal, extérieurement ornée de courtes lamelles
d'accroissement. Surface ligamentaire étroite et étirée avec le
crochet qui est exogyroïde.

Surface interne brillante; impression de l'adducteur en
forme de fève, très excentrée en arrière, située presque à la
moitié de la hauteur des valves, obliquement transverse.

DiM. Hauteur : SO mill.; largeur : 43 mill. (valve inférieure).

R. D. — Cette espèce a été seulement figurée par Hœrnes sous son
véritable nom; cet auteur a bien indiqué que les types figurés proviennent
du niveau de Grubern, près Meissan, qui constitue « la partie la plus infé-
rieure du Miocène des environs de Vienne » : c'est vraisemblablement
l'équivalent de notre Aquitanien; mais il fait erreur en attribuant au cal-
caire à Astéries les écbantillons du Bassin de Bordeaux qui proviennent
bien de l'Aquitanien, d'après Benoist; seulement ils ont été confondus
avec 0. cyathula, tandis qu'ils se distinguent, de l'espèce lamarckienne
par leur forme moins exogyroïde, par leurs côtes plus nombreuses, par
leur aire ligamentaire et par leur impression musculaire; nous avons pris
comme terme de comparaison des spécimens d"0. cyathula stampiens de
Jeures (coll. Cossmann), absolument typiques. Nous pensons que c'est
également à 0. fimbriata qu'il y a lieu de rapporter les spécimens de Ligurie
que M. Sacco a distingués d'O. plicata (= 0. Cossmanni), forme lutétienne,
sous le nom olhjoplicala; en réalité, 0, fimbriata se distingue d'O. pllcata
Defr. (non Sol.) par sa forme scmilunaire, par ses côtes plus nombreuses,
par sa fossette ligamentaire moins creuse, par son impression muscu-
laire, etc.

11 y a donc là toute une série de mutations qu'on ne sépare pas sans

— 181 —

difficuUé, il est vrai, mais qu'il faut néanmoins signaler, afin précisément
de fournir aux stratigraphes de bons témoins pour caractériser les étages
successifs. On sait d'ailleurs que les Ostrea sont de « bons fossiles » pour
jouer ce rôle, à la condition qu'on regarde attentivement non seulement
la forme qui varie beaucoup, le nombre des côtes qui dépend aussi de
l'âge, mais surtout les caractères internes que des observateurs super-
ficiels négligent trop souvent et qui sont beaucoup plus constants chez
chaque espèce.

Ici, précisément, le nombre des côtes varie avec la taille des spécimens,
parce qu'elles sont dichotomes ; c'est ce qui explique que Hœrnes — ayant
eu à sa disposition des valves qui atteignent 70 et même 90 mill. — a
compté cinquante à soixante côtes, tandis (|ue nos échantillons n'en ont
que rarement quarante, parce qu'ils sont moins gérontiques.

Loc. — Saucats (Lariey), plésiotypes (PI. XIX, fig. 19-21; et PI. XX,
fig. 14-15), coll. de Sacy; (le Son); toutes les coll.; Saint Morillon, Bazas,
Villandraut (Gamachot), Marlillac, plus rare. Saint-Avit, coll. Duvergier.
— Aquitaiiien.

S39. Ostrea digitalina Dubois. PI. XX, fig. 1-4.

1825. 0. flabellida Bast. Mém. env. Bord , p. 72 (pars).

1831. 0. digitalina Buh de Montp. Conch. Volh., p. 74, pi. VIII, fig. 13-14.

1838. 0. edulina Grat. Cat. Zool. Gir., p. 57.

1852. 0, digitalina d"Orb. Prod., t. III, p. 133, 26e et., no 2510.

1853. — Mayer. Verz. Molasse, p. 91.

1855, 0. foveolata T\aulln et Delb. Mon. Ostrea Aquit., p. 17, no22.
1855 0. riigata Raulin et Delb. Ibid., p. 18, no 23.

1869. 0. digitalina Hœrnes. Tert. Beck. Wien, t. II, p, 447, pi. LXXIII,

fig. 1-9.
1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 75, no 213.

Test peu épais. Taille moyenne; forme ovale, peu obli-
quement incurvée vers l'extrémité anale, généralement plus
arrondie sur le bord buccal que sur le contour anal qui est
parfois presque rectiligne, ce qui donne à la valve inférieure
l'aspect exogyroïde.

Valve inférieure assez convexe, prolongée au sommet par
un talon presque toujours contourné en arrière; aire liga-
mentaire striée, divisée en trois zones, la zone centrale et
creuse presque deux fois aussi large que les bourrelets qui

— 182 —

l'encadrent. Ornementation formée d'environ vingt-cinq côtes
rayonnantes, dichotomes vers les bords, toutes arrondies,
lamelleuses à l'intersection des arrêts de l'accroissement qui
y découpent parfois des rugosités assez saillantes ; leurs
interstices sont plus étroits; les dernières côtes anales sont
souvent plus serrées que celles de la région médiane; surface
d'adhérence généralement restreinte aux abords du sommet,
mais s'étendant quelquefois bien au delà, jusqu'aux deux tiers
de la région dorsale, chez les valves plus symétriques. Bords
laciniés par les côtes.

Valve supérieure aplatie, lamelleuse à l'intérieur, finement
denticulée sur les contours latéraux, aux abords du sommet;
talon ligamentaire petit, incurvé; crochet non enroulé en
spirale.

Impression musculaire étroite, plus ou moins transverse,
palmulée, la pointe s'approchant seule du bord des valves, de
sorte que l'ensemble paraît médiocrement excentré.

Dm. Hauteur : 60 mill. ; largeur : 50 mill.

R. D. — C'est après une minutieuse comparaison que nous nous
sommes décidés à réunir nos spécimens burdigaliens à l'espèce qui
caractérise le Miocène moyen et supérieur dans le Bassin de Vienne,
ainsi que dans la Podolie et même la Serbie. Hœrnes lui attribue vingt à
quarante-cinq côtes; nous n'en avons guère compté que vingt-cinq sur
sur les échantillons de l'Aquitaine, et même un peu moins sur ceux
d'Olesko (Podolie), d'Immendorf (Autriche), de Rakowitza (Serbie), que
nous avons sous les yeux (coll. Cossmann) ; il est probable que le nombre
des côtes augmente quand la taille des valves atteint de plus grandes
dimensions, ainsi qu'il ressort des figures de l'Atlas de Hœrnes, Mais si
l'on compare l'impression musculaire et l'aire ligamentaire, on les tronve
identiques; c'est ce qui a supprimé toute hésitation sur l'identification
proposée, au lieu de reprendre la dénomination foveolata pour les prove-
nances burdigaliennes.

Dans son étude sur le Miocène d'Eggenburg (Hongrie), M. Schaffer
(1910, p. 12), a rapporté les valves de ce Bassin à la variété adriatica Lamk .
d'O. cdulis; les côtes rayonnantes sont plus anguleuses et l'impression
musculaire semble moins transverse, d'après les figures publiées par cet
auteur.

Fontannes a distingué, dans le Pliocène, 0. barriensis qui est toujours

— 183 —

plus large, plus grande, avec moins de côtes, et dont l'impression mus-
culaire est plus excentrée (spécimen de Barry, coll. Cossmann). C'est
également 0. digitalina que l'on rencontre dans le Tortonien de Cacella
(Portugal), ainsi qu'il résulte de la comparaison des échantillons envoyés
à l'un de nous par feu Delgado.

Enfin, M. Sacco a désigné sous le nom 0. ediilis, variété oblongula, des
valves du Piémont qui paraissent avoir moins de côtes et une forme plus
allongée.

Loc. — Léognan (Coquillat), plésiotypes (PI. XX, fig. 1-4), coll. de
Sacy. Commune dans les gisements du vallon de Saucats, à Mérignac
(Pontic), à Saint-Médard-en-Jalle, Canéjan, etc.. Cestas, valves dont la
surface dorsale est presque entièrement adhérente, coll. de Sacy. Dax
(Maïnot), coll. Cossmann? — Burdigalien.

Martignas, Saint-Sympliorien, Manciet, coll. Duvergier; abondante
mais de petite taille, coll. Cossmann, Peyrot. Salles (Débat, Largileyre,
Minoy), toutes les coll.; Orthez (le Paren), Salies-de-Béarn. coll.
De2,ranc!;e-Touzin — Helvëtîeii.

531 Ostrea {Cubitostrea) producta Raulin et Delbos.

PI. XIX, %. 1-4.

1855. 0. producta Raul. et Delb. Mon. Ostrea Aquit., p. 16, no 20.
1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 75, no 214.

1909. 0. cijathula, var. producta Dollf. Essai et. Aquit., p. 26 et 46,

nos 147 et 149.

« Coquille prolongée en son bord ano-abdominal, arquée
en demi-lune; valve gauche ou inférieure portant cinquante
à cinquante-cinq plis dichotomes; bord plissé, crochet à canal
profond = 1/2; bourrelets saillants; valve droite ou supé-
rieure, convexe, denticulée au crochet. »

A cette diagnose textuellement empruntée au Catalogue de
Benoist, nous ajoutons :

Surface d'adhérence dans le creux de la courbure du cro-
chet qui s'incline très fortement vers le côté anal; les den-
ticulations très fines de la valve supérieure se prolongent
jusqu'au crochet et s'impriment — de part et d'autre de l'aire
ligamentaire — sur la valve gauche ; elles continuent un peu
sur les bords de la valve supérieure, de sorte qu'on ne peut

-- 184 —

les confondre avec les crénelures plus grossières dont la valve
inférieure est seule laciniée sur ses bords. Impression de
l'adducteur assez large, tronquée sur son contour supérieur,
très excentrée vers le bord anal. Valve supérieure extérieu-
rement striée par les accroissements feuilletés vers les bords,
mais non lamelleuse.

DiM. Longueur : 47 mill. ; largeur : 30 mill. (valve infé-
rieure).

R. D. — Hœrnes a cité cette coquille en synonymie d'O. fimbriata et
nous la considérions d'abord comme une simple variété d'O. fimbriata
dont quelques individus sont parfois courbés quoique moins en croissant
qu'O. producta; "mais la présence de denticulations sur les deux valves
dans la région antérieure permet, à première vue, de séparer ce dernier
indépendamment de la forme qui la place dans la Section Cubitostrea
Sacco, et du nombre de ses plis qui est supérieur. On remarque, en outre,
que l'impression de l'adducteur a moins la forme d'une fève et qu'elle est
plus nettement tronquée sur son contour supérieur.

Benoist l'a comparée avec 0. cubitus Desh., du Bartonien des environs
de Paris; mais cette dernière a le crochet moins saillant et une surface
d'adhérence plus allongée; en outre, l'impression musculaire n'a pas la
même forme. D'autre part, 0. Cossmanni DoUf. (= 0. plicata Desh. non
Sol.) a une forme moins incurvée et ses côtes beaucoup moins nombreuses,
moins serrées, sur la valve gauche, avec une impression musculaire plutôt
en forme de massue.

Loc. — Léognan (les Sablés), néotypes (PI. XIX, fîg. 1-4), coll. de
Sacy ; Bazas (Marivot), même coll. Lucbardez (Cantine de Bargues), Sainte-
Croix-du-Mont, coll. Degrange-Touzin. Saucats (Lariey), coll. Peyrot;
tous les gisements aquitaniens de la Gironde et des Landes (plus de
cinquante gisements dans la coll. Degrange-Touzin). — Aqititaiiieii.

Sarcignan (Madère), coll. de Sacy. — Oligocène.

Saucats (La Cassagne) {ficle Benoist), très rare. — Burdigalieii.

532. Ostrea {Gigantostrea) Sacyi nov. sp.

PI. XIX, fig. 15-18.

Test plus ou moins épais. Taille très grande; forme irré-
gulièrement arrondie, parfois plus haute que large, à contours
souvent dénivelés.

Valve inférieure peu protonde relativement à ses dimen-

— 185 -

sions, souvent ailée du côté anal, extérieurement ornée de
quelques côtes irréguiières, relevées par des tubulures à l'in-
tersection des arrêts de l'accroissement; quand le test est fraî-
chement conservé, il montre encore de nombreuses linéoles
rayonnantes, très finement burinées et séparées par des inter-
valles de 1 à 2 millimètres. Aire ligamentaire courte, plus
ou moins réfléchie en dehors, largement et profondément
creusée entre deux bourrelets étroits par une fossette faisant
une saillie arquée sur la cavité umbonale. Surface d'adhérence
très étendue.

Valve supérieure souvent aussi bombée que l'autre, toujours
moins large et irrégulièrement ovale, simplement marquée à
l'extérieur par des accroissements peu lamelle ux et montrant
aussi des linéoles rayonnantes quand la surface n'est pas
cariée par la fossilisation — ce qui est le cas le plus fréquent.
Aire ligamentaire très peu développée, quoique assez large-
ment creusée au milieu.

Surl"ace interne vernissée; impression musculaire presque
centrale, largement arrondie; plissements subcrénelés sur les
deux valves, aux abords du sommet.

DiM. Diamètres : 70 mill. ; taille maximum : 100 mill. sur
90 mill.

R. D. — A première vue, cette grande coquille se distingue de toutes
ses congénères par sa surface peu plissée sur la valve inférieure; on
croirait presque que c'est un Liostrea; mais il faut tenir compte de ce que
le test est généralement carié ou exfolié, dénaturé par les corps étrangers
de grande taille auxquels l'animal s'est fixé.

0. Sacyi se distingue d'O. gigantica Sol. par ses côtes moins aplaties et
plus rares, par son aire ligamentaire plus largement creusée, encadrée
de bourrelets moins larges et plus aplatis, par son impression musculaire
plus arrondie.

Les coquilles de l'Aquitanien de la Ligurie que M. Sacco a désignées
sous les noms gassinensis et oUgoplana sont en assez médiocre état; cepen-
dant, autant qu'on peut en juger par les figures, elles s'écartent de notre
0. Sacyi par la disposition de leur aire ligamentaire, par leur forme plus
élargie que haute.

Il est probable que cette espèce très bien définie a été laissée de côté

— 186 —

jusqu'à présent, à cause de son état fruste, quoique sa grande taille la
désignât à l'attention des collectionneurs.

Loc. — Léognan (Coquillat), valve gauche type (PI. XIX, fig. 15-16),
coll. de Sacy; Cestas, plésiotypes (fig. 17-18), coll. Cossmann; coll. de
Sacy; Pont-Pourquey. coll. Degrange-Touzin; Saint-Médard (La Fon-
taine), coll. Peyrot, Duvergier. Dax (Maïnot), coll. Cossmann. — Bnr-
digalîeii.

Peyrehorade (Peyrère), valve supérieure seulement, coll. Raulin. —
Hel^étieii ?

533. Ostrea {Ostreola) Duvergieri nov. sp.

PI. XX, %. 23-28.

1873. 0. saccellus Benoist. Cat. Saucats, p. 74, n" 210 {non Dujardin).

Test plus ou moins épais selon le degré de fossilisation.
Taille assez grande; forme oblongue, parfois irrégulièrement
arquée ou contournée.

Valve inférieure profonde, prolongée au sommet par une
aire ligamentaire étroite, encadrée de deux bourrelets sail-
lants et presque aussi larges que la fossette. Surface externe
ornée de six à huit grosses côtes rayonnantes, inéquidistantes,
parfois effacées par l'adhérence à des corps étrangers sur une
étendue qui peut atteindre toute la hauteur de la valve.
Cavité umbonale assez profonde, recouverte par le talon de
l'aire ligamentaire qui s'étend du quart au tiers de la hauteur
totale et qui est limité par un contour inférieur à peu près
rectiligne. Valve supérieure étroite, extrêmement rare, géné-
ralement confondue avec celles des autres espèces et ne s'en
distinguant que par la position de l'adducteur.

Impression de l'adducteur grande, ovale en hauteur, située
très près de la cavité umbonale.

DiM. Hauteur : 70 mill. ; largeur : 30 mill.

R. D. — C'est bien à tort que cette espèce a été confondue, dans la
plupart des collections, avec 0. saccellus Dujardin ; chez l'espèce de Tou-
raine, la cavité umbonale — ou plutôt le talon ligamentaire — atteint la
moitié au moins de la hauteur des valves; nous avons même sous les yeux

— 187 —

une valve de Pontlevoy, à bords intacts, dont le talon occupe les deux
tiers de cette hauteur, de sorte que l'impression de l'adducteur est à demi
enfoncée dans la cavité umbonale; en outre, le talon est plus contourné,
enroulé même, chez 0. saccellus que chez 0. Duvergieri; l'impression de
ce dernier est — en outre — plus visible; sur aucun de nos échantillons
elle n'atteint le contour inférieur du talon. 11 n'y a, d'autre part, aucun
critérium distinctif à tirer de l'ornementation externe, qui est très variable
sur les deux espèces; mais il semble que 0. Duvergieri atteint une taille
beaucoup plus grande que l'espèce de la Touraine.

Dans le Pliocène du Piémont, M. Sacco (/. c, pi. V, fîg. 1-3 et 6-8), a
figuré sous le nom 0. Forskali Chemn. var. undulatior Sacco, des spéci-
mens qui se distinguent d'O. Duvergieri par leurs côtes toujours moins
nombreuses et par leur fossette ligamentaire plus large relativement aux
bourrelets latéraux; mais à partir de la figure 9 et jusqu'à la figure 12,
l'analogie avec 0, saccellus est complète et c'est probablement à ces spé-
cimens (var. perrostrata, suhcucullata, persaccellus Sacco) que s'applique
l'identification proposée par MM. DoUfus et Dautzenberg dans leur nou-
velle liste des Pélécypodes de la Touraine (1901, Journ. Conch., t. XLIX,
p. 50 du tirage à part).

Loc. — Pessac (Lorient), type (PI. XX. fig. 23-25), coll. de Sacy; coll.
Duvergier. Saucats(Lariey). coll. Cossmann, Duvergier, Degrange-Touzin.
Léognan (le Thil inf''), coll. de Sacy; Mérignac (Baour), coll. Peyrot;
Saint-Avit, coll. Duvergier. Assez commune. — Aquitanien.

Cestas, Pont-Pourquey. coll. Degrange-Touzin. Très rare. — Burdî-
galieii.

Salles (fig. 26-28), coll. Duvergier; Cazenave, Manciet, coll. Cossmann.
— Helvétîeii.

534. Ostrea {Ostreola) sallomacensis nov. sp.

PL XIX, %. 9-14.

Test peu épais. Taille petite; forme courte et irréguliè-
rement arrondie, à crochets déviés du côté anal.

Valve inférieure gibbeuse, adhérente par une surface rela-
tivement restreinte dans le voisinage du crochet, et de pré-
férence, du côté postérieur. Talon ligamentaire peu étendu,
atteignant à peine le cinquième de la hauteur de la valve;
fossette médiane assez large, encadrée de deux bourrelets peu
saillants et beaucoup plus étroits. Surface dorsale ornée d'en-
viron dix côtes rayonnantes, saillantes, inéquidistantes, plus

— 188 —

étroites que leurs interstices, relevées çà et là par des tubu-
lures imbriquées, à l'intersection des arrêts de l'accroissement.
Bords de la valve fortement laciniés par les côtes.

Valve supérieure plate, lamelleuse à l'extérieur, finement
denticulée aux abords du crochet.

Impression du muscle adducteur ovale, située très haut à
l'intérieur des valves.

DiM. Hauteur : 2i milL; largeur : 18 mill.

R. D. — Nous avons hésité avant de séparer cette espèce d'O. Duver-
gieri, pensant d'abord qu'il s'agissait d'une race dégénérée, ou d'une
mutation de petite taille, dans laquelle le talon ligamentaire n'atteint pas
— à beaucoup près — la même hauteur que sur les valves de la forme
ancesLrale; mais en examinant la fossette ligamentaire, nous avons pu
nous convaincre qu'elle diffère complètement, par sa largeur, de celle
d'O. Duvergieri; l'ornementation est aussi un peu différente, les côtes
sont plus nombreuses et plus tubulées que dans le jeune âge de la précé-
dente espèce.

Dans ces conditions, tenant compte — d'autre part — de ce que cette
coquille, loin de se rapprocher d'O. saccellus, s'en écarte au contraire par
le rapetissement du talon, nous avons conclu qu'il s'agissait là d'une forme
divergente présentant tous les caractères d'une espèce bien distincte et
méritant par suite de recevoir un nom nouveau.

Il semblerait donc qu'O. Duvergieri, le plus ancien représentant connu
à'Ostreola, a donné naissance à deux phylums : l'un, par l'intermédiaire
d'O. saccellus et 0. perrostrata, se relie à 0. cucullata; l'autre, par 0. sallo-
macensis et 0. iindiilatior, aboutit à 0. Forskali.

Loc. — Salles (Largileyre), types (PI. XIX, fig. 11-14), coll. Cossmann;
coll Duvergier, Peyrot, etc.; Salles (le Minoy), coll. Cossmann. Salles-
pisse (fig. 9-10), coll. Cossmann. — Helvétieii.

GRYPH^.A Lamk., 1801.

Valves d'inégale longueur, la gauche fixée plus ou moins
longtemps et souvent libre à l'état adulte, marquée à l'exté-
rieur par des plis rayonnants et assez grossiers qui produisent
des festons sur la commissure des valves; la valve supérieure
plus plate possède aussi des plissements obsolètes et peu proé-
minents. Talon ligamentaire de la valve inférieure se déve-
loppant avec l'âge, terminé en avant par un crochet incurvé

— 189 —

et peu dévié. Impression musculaire plus haute que large,
médiocrement excentrée, située à peu près au milieu de la
distance entre le bord inférieur de l'aire ligamentaire et le
bord palléal. (G. -T. : G. angulata Lamk. Viv.)

« C'est par suite d'une interprétation erronée que le terme Gryphœa,
primitivement appliqué à l'huître de Portugal » a été étendu aux fossiles
jurassiques tels que Ostrea arcuata : Torigine de l'erreur provient de ce
que G. angulata a le crochet incurvé dans le jeune âge, et la valve supé-
rieure plate ; ce sont également les caractères du fossile liasique, mais ce
dernier n'a pas de plis et ses deux valves sont lisses. Fischer a rectifié
l'erreur en proposant le nom Llogryphxa pour l'espèce du Lias qui se
poursuit jusque dans le Jurassique supérieur. M. H. Douvillé a repris celte
dénomination, seulement il a rattaché Liognjphsea à Liostrea, c'est-à-dire
au phylum à'Ostrekîse lisses, ou plus exactement non plissées, et il a en
outre insisté sur ce fait que Liogryphœa n'a presf|ue plus de surface d'adhé-
rence, la coquille ayant vécu en reposant simplement sur les fonds vaseux.
Tel n'est pas le cas des véritables Gryphœa qui sont d'origine toute récente
et qui n'ont été précédées, dans le Tertiaire, que par le Sous-Genre ci-
après.

Crassostrea Sacco, 1897. — « Coquille très épaisse, très
allongée; valves non plissées extérieurement, seulement ornée
de stries lamelleuses, qui sont légèrement crénelées par des
radiations; région umbono-cardinale très allongée; aire liga-
mentaire fortement striée en travers; fossette ligamentaire
très profonde sur la valve gauche, à laquelle correspond —
sur la valve droite — une aire convexe ; impressions muscu-
laires superficielles, » semi-lunaires, palmulées, transverses,
la pointe orientée vers le haut et vers le bord des valves, très
excentrées par conséquent et situées à peu près au milieu de
la hauteur. (G. -T. : 0. virginiana Gmelin, Yiv.)

Ce qui caractérise Crassostrea, relativement à Gryphsea s. str , c'est
moins la taille et l'épaisseur des valves, que la forme tout à fait différente
de l'impression musculaire, comme on peut s'en rendre compte par la
lecture comparative des diagnoses ci-dessus; et que Temboitement des
aires ligamentaires sur les deux valves, la saillie que forme celle de la
valve supérieure est un caractère tout à fait exceptionnel chez les Ostreidse.
Ajoutons encore cjne l'ornementation persiste beaucoup moins que chez
Gryphœa s. str. et qu'elle se rattache plus à Ostrea qu'à Alectryonia, tandis

— 190 —

que c'est le contraire chez Gryphsea qui a une sorte d'ornementation sur
la valve supérieure. Enfin, sur les valves gérontiques et usées de Cras-
sostrea, on ne distingue plus la pointe recourbée du crochet qui persiste
encore chez l'adulte de Gryphsea angulata. Crassostrea s'écarte absolu-
ment à'Ostreola — qui a aussi l'aire ligamentaire très développée — par
la saillie que fait celle de la valve supérieure et par la position moins
élevée de l'impression de l'adducteur. Ce Sous-Genre a pris une grande
extension pendant toute la période néogénique.

535. Gryphaea (Crassostrea) aginensis Tournouër.,

PL XXI, %. 5-8.

1855. 0. crassissima Raulin et Delbos. Mon. Ostrea Aquit., p. 14, no 13

{non Lamk.).
1873. 0. gingensis Benoist. Cat. Saucats, p. 73, n" 209 {non Schl.).
1880. 0. aginensis Tournouër. Bull. Soc. Géol. Fr. (3), t. VIII, p. 294.
1909. — DoUfus. Essai et. Aquit., p. 26, no 149.

Test très épais et feuilleté. Taille très grande; forme étroite,
allongée, un peu atténuée au sommet qui est parfois aigu,
ovale sur le contour palléal, comprimée sur les contours
latéraux.

Valve inférieure plus longue que l'autre à cause du prolon-
gement du talon ligamentaire qui se termine par un crochet
aigu, un peu dévié — sauf de rares exceptions — vers le côté
postérieur; fossette du ligament large et profonde, encadrée
de deux bourrelets arrondis et plus étroits. Surface dorsale
lamelleuse et irrégulièrement ondulée par des côtes obsolètes
qui tendent à s'effacer vers les bords qui ne sont pas laciniés.

Valve supérieure relativement plus mince que l'autre, à
talon ligamentaire plus restreint, mais néanmoins beaucoup
plus allongé que chez la plupart des formes (Ï0strea\ la
région centrale de ce talon forme, par suite, une large saillie
qui s'emboîte dans la fossette opposée.

Impression musculaire en tête de massue ou de palmule, la
pointe orientée vers le haut; elle est très excentrée du côté
postérieur, et située à peu près au milieu de la hauteur.

— 191 —

DiM. Hauteur : 180 mill.; largeur : 60 mill.; épaisseur
d'une valve : 35 mill.

R. D. — Les grandes huîtres du Miocène se confondent aisément
ensemble, il n'est pas facile d'en tracer les limites d'une manière très
certaine, car l'on passe graduellement d'une mutation à l'autre; il parait
cependant bien établi que la forme caractéristique de l'Aquitanien et du
Burdigalien — c'est-à-dire de l'ensemble du Miocène inférieur — est
caractérisée par son talon ligamentaire moins développé que celui d'O. lon-
girostris qui l'a précédée dans l'Oligocène, et que chez 0. gingensis qui l'a
suivie dans le Miocène moyen, tandis que chez 0. crasi,issima — qui vient
encore plus tard — ce talon atteint des dimensions encore plus anormales,
près de la moitié de la hauteur sur l'individu figuré dans l'Atlas de Hœrnes.
D'autre part, la forme de l'impiession musculaire est beaucoup plus
pointue à son extrémité antérieure, son inclinaison est plus oblique, et
elle est située un peu plus haut que chez 0. gingensis.

Ces critériums différentiels résultent de la comparaison d'individus
bien typiques, provenant de localités dont le niveau stratigraphique est
irrécusable : il faut éliminer tous les individus douteux ou mal conservés
et surtout les spécimens valves dont on ne peut étudier les caractères
internes. Or, c'est malheureusement le plus grand nombre de ceux qu'on
rencontre dans la plupart des collections.

Loc. — Saint-Côme, types figurés pour la première fois (PI. XXI,
fig. 5-8), coll. de Sacy. Bazas, toutes les coll.; Pessac (Lorient), coll. de
Sacy. Saucats (Lariey), fuie Benoist. Mérignac (Baour), coll. Duvergier.
— Aquitaiiieii.

Pont-Pourquey, toutes les coll. Cestas, coll. Cossmann. — Bnrdî-
galieo,

536. Gryphaea [Crassostrea) gingensis [Scliloth.].

PI. XXI, %. 16-18.

1813. 0. gingensis Schl. in Leonh., t. Vil, p. 72.

1830. 0. gryphoides Zieten. Verst. Wurt., p. 64, pi. XLVIII, fig. 2 {non

Schl.).
1834. 0. crispata Goldf. Petref. Germ., t. II, p. 15, pi. LXXVIl, fig. 1.
1837. 0. virginica Dujard., Mém. Tour., p. 61 {non Lamk.).
1855. 0. crispata Raulin et Delbos. Mon. Ostrea Aquit., p. 14, n» 14.
1870. 0. gingensis Hœrnes. Tert. Beck. Wien, t. II, p. 452, pi. LXXVI

à LXXX.
1899. — Newton. Mioc. shcUs from Egypt {Geol. Mag.), p. 204.

— 192 —

1901. — Dollf. Dautz. Nouv. liste Péléc, p. 50, n» 183.

1910. — Schaffer. Mioc. Eggenburg, p. 15, pi. IX et V.

Test 1res épais. Taille très grande; forme piroïde, atténuée
et pointue en avant, toujours élargie en arrière, dissymétrique,
le côté postérieur étant un peu plus développé et prolongé
que l'autre.

Valve inférieure assez profonde, se terminant en avant par
un talon ligamentaire plus ou moins long (le plésiotype figuré
est exceptionnel à ce point de vue), mais atteignant rarement
le tiers de la hauteur, et dévié à son extrémité aiguë; quoique
la déviation paraisse orientée vers le côté antérieur, la pointe
du crochet finit toujours par être opisthogyre; fossette liga-
mentaire extrêmement creuse et large, encadrée de deux
étroits bourrelets arrondis; le contour inférieur est à peu
près rectiligne, sans échancrures ni saillie sur la cavité iimbo-
nale; stries d'accroissement très marquées transversalement
sur tout le talon.

Surface externe lamelleuse et crépue, sans que les côtes soient
nettement rayonnée; cette ornementation persiste jusque vers
les bords qui cependant ne sont ni laciniés ni festonnés.

Valve supérieure aplatie, quoique assez épaisse aussi ; talon
ligamentaire moins développé que sur l'autre valve, avec la
partie centrale en saillie assez proéminente et longitudina-
lement striée entre les accroissements. Surface externe irré-
gulièrement lamelleuse.

Impression musculaire grande, située assez bas, semilunaire
et transverse, fortement ridée par les accroissements.

DiM. Hauteur : 140 milL; largeur : 90 mill.; épaisseur de
la valve inférieure : 32 mill.

R. D. — Ce que nous avons dit à propos d'O. aginensis nous dispense
d'insister sur la comparaison d'O. gingensis avec les formes ancestrales.
C'est une espèce l)ien définie si on en observe avec soin les caractères
internes; en outre, clic est généralement élargie vers le bas et son orne-
mentation crépue persiste bien davantage que chez 0. crassissima qui ne
possède d'ondulations rayonnantes que dans le voisinage du crochet.
Quand le talon ligamentaire s'allonge exceptionnellement, il n'atteint

— 193 —

jamais une hauteur comparable à celle qu'on constate chez les spécimens
bien adultes d'O. crassissima.

C'est bien 0. gingensis qu'on trouve en Touraine, comme dans le Bassin
de Vienne; quant à 0. crassissima, nous n'en avons aperçu aucune trace
dans les couches les plus élevées du Sud-Ouest. Au contraire, il semble
que dans le Piémont, il n'y ait qu'O. crassissima qui est représentée par
une variété compressula Sacco, particulièrement étroite.

Loc. — Gabarret, plésiotypes (PI. XXI, fig. 16-18), coll. Duvergier;
Manciet, toutes les coll. Salles, coll. Duvergier, — Helvëtien.

ALECTRYONIA Fischer, Von Waldh., 1807 (1).

(— Lopha Bolten in Mœsch, 1852; = Rastellum Lister, \Ç)ïd>,prxlinn;
= Dendostrea Swainson, 1840).

S. stricto. — Test épais. Taille parfois très grande; forme
arrondie ou ovale-allongée, souvent symétrique, équivalve ;
surface plissée sur les deux valves; bords emboîtés, la com-
missure étant fortement laciniée sur les deux valves. Valve
inférieure à peu près égale à l'autre, sauf que le talon liga-
mentaire y est un peu plus développé; surface d'adhérence
voisine du sommet, la fixation se fait parfois par des prolon-
gements irréguliers des côtes anguleuses, qui sont quelquefois
armées de tubulures très saillantes vers les bords, et qui
rayonnent en partant du crochet, puis en se subdivisant iné-
galement. Impression musculaire excentrée, mais écartée du
bord, transverse, à contour inférieur souvent saillant, située
vers le milieu de la distance entre le crochet et le bord pal-
léal. (G. -T. : Mytilus cristagalli Chemnitz, Viv.)

Ce Genre se distingue essentiellement à'Ostrea par l'égalité presque
complète des deux valves qui sont également plissées; il est aussi ancien
que Liostrea [0. marcignyana Martin, de l'étage Rhétien), mais il a per-
sisté beaucoup plus tard, jusque dans les mers actuelles.

Le choix de la dénomination à adopter pour cristagalli a été très
contesté ; cette espèce est désignée sous le nom Lopha, dès 1798, dans le
Mus. Boltenianum de Bolten; mais, comme les noms génériques de Bolten

(1) Chenu indique la dale 1825, celle de 1807 est * in Muséum DemidofT » [fide
Dollfus).

Tome LXVIIL 13

— 194 —

n'ont de valeur qu'à la date où ils ont été régulièrement publiés par des
conchyliologistes, ce n'est qu'en 1852 {in Mœsch) qu'il a acquis la légiti-
mation nécessaire. Or, dès 1807, Fischer von Waldheim créait — pour le
même génotype — le nom Alectryonia et il en fixait le sens, en 1835 {Bull.
Mosc, t. VIII); la même année, Férussac l'employait dans le Bull. ZooL,
p. 59; enfin, Herrmannsen l'a catalogué dans son supplément de 1852. Il
résulte de là que Alectryonia doit être préféré à Lopha, ainsi qu'à Den-
drostrea Swains., qui sont rigoureusement synonymes et postérieurs.
Nous le trouvons représenté à la base du Miocène de l'Aquitaine.

Sect. Arctostrea Pervinquière, 1910. — Forme arquée et
étroitement allongée; surface d'adhérence excentrée sur la
région anale, au-dessous du crochet; côtes ramifiées sur une
arête dorsale, comme chez Cubitostrea] commissure des valves
très fortement engrenée. (G. -T. : Ostrea carinata Lamk. Gén.)

Bayle ayant repris le nom Lopha pour les formes pseudoéquilatérales,
et ayant appliqué à tort Alectryonia au Groupe d"0. carinata, la rectification
a été faite par M. Pervinquière dans la séance de la Société géologique
de France, du 20 juin 1910.

M. H. Douvillé a fait observer que cette forme d'Huître dérive à.' Alec-
tryonia (ou Lopha) par une modification analogue à celle qui a donné nais-
sance aux Exogyres sur le phylum Liostrea; nous ajouterons qu'il en est
de même pour Cubitostrea relativement à Ostrea : le point de fixation se
déplace du côté postérieur qui se développe moins que le côté antérieur,
et par suite, la coquille prend une forme arquée, tandis que les côtes —
au lieu de rayonner en bifurquant — se détachent d'une arête incurvée et
médiane. On distingue d'ailleurs Arctostrea de Cubitostrea par sa valve
supérieure plissée et non lamelleuse.

Nous pensons que cette modification ne justifie — pour Arctostrea
comme pour Cubitostrea — que la création d'une Section, attendu que le
crochet reste indépendant et n'est pas exogyriforme.

537. Alectryonia aquitanica [Mayer].

PL XIX, fig. 5-7; et PL XXII, fig. 24.

1855. 0. undata Raulin et Delbos. Mon. Ostrea Aquit. {non Lamk.).
1858. 0. aquitanica Mayer. Journ. Conch., p. 190.
1873. -r- Benoist. Cat. Saucats (réunie à 0. cyathula).

1909. — DoUfus. Essai et. Aquit., pp. 2G et 46, n" 148.

— 195 —

Test épais. Taille grande ; forme assez régulièrement ovale
en hauteur, presque équivalve et équilatérale ; surface externe
des deux valves ornée d'environ quatorze grosses côtes éle-
vées, arrondies, plus étroites que les intervalles qui les sépa-
rent, sur lesquelles les arrêts de l'accroissements forment des
nodosités rugueuses.

Valve inférieure avec une surface d'adhérence très voisine
du crochet triangulaire et pointu qui se réfléchit en dehors
dans un plan presque horizontal; aire ligamentaire scalène et
déviée vers le côté anal, divisée en trois régions; la médiane,
large et profonde, est encadrée par deux bourrelets saillants,
plus étroits; l'ensemble est plissé par les accroissements.

Valve supérieure à bords réfléchis et grossièrement laciniés;
vers le crochet, il existe de fines crénelures plissées qui engrè-
nent avec de petites fossettes rarement visibles sur l'autre
valve; aire ligamentaire plus large que haute, obliquement
triangulaire; la dépression médiane y est à peine plus large
et plus creuse que les plateformes latérales qui sont limitées
par de faibles saillies.

Surface interne grise, avec une chambre d'habitation rela-
tivement restreinte; impression du muscle ovale, un peu
oblique, située à la moitié de la hauteur, peu excentrée et
par suite assez écartée du bord.

DiM, Hauteur : 100 mill.; largeur : 70 mill.; épaisseur des
deux valves réunies : 44. mill.

R. D. — Cette espèce n'a que de lointains rapports avec 0. undata
Lamk., avec laquelle elle a été confondue jusqu'à ce que Mayer l'ait
séparée, sans le figurer toutefois, de sorte que nous la reproduisons ici
pour la première fois. Il est inconcevable que Benoist l'ait citée en syno-
nymie d'O. cyathula; car, elle se distingue de la plupart des autres
Ostreidœ du Sud-Ouest par la présence de plis sur les deux valves, ce qui
la place dans un genre tout différent. Elle contribue à former dans le
Miocène inférieur la suite du phylum Alectryonia, si développé dans les
terrains secondaires et devenu très rare dans le Tertiaire.

Dans la Monographie de Tertiaire du Piémont, M. Sacco a décrit et
figuré une petite espèce de l'Helvétien {A. tauroparva) qui n'a que neuf
côtes rayonnantes : il est possible que ce ne soit qu'un jeune spécimen de

— 106 —

l'une des nombreuses variétés à'A. plicatiila Gmelin, notamment la muta-
tion germanitula de Greg. qui est très variable (fig. 14-17, pi. V, in Sacco) ;
les variétés dertocrassa, crassopUcafa, dertonensis Sacco, ont moins de côtes,
plus épaisses, qu'A, aquitanica; toutes ces formes sont plus arrondies et
se rapprochent plutôt d'O. cristagalli ; elles ont généralement le crochet
moins rejeté en dehors; l'aire ligamentaire est moins large, et l'impres-
sion de l'adducteur est plus transverse que chez A. aquitanica.

Loc. — Villandraut (Gamachot), néotypes (PI. XIX, fig. 5-7, et PI. XXII,
fig. 24), coll. de Sacy; toutes les coll. Saint-Avit, coll. Degrange-Touzin.
Sainte-Croix-du-Mont, coll. Cossmann (envoi de teu Benoist sous le nom
Doublieri Math). Léognan (le Thil), jeunes spécimens, coll. de Sacy. Mar-
tillac (Breyra), Saint-Morillon (Le Planta), La Brède (La Salle, tranchée
du chemin de fer), Saucats (Lariey), Uzeste, La Saubotte, Bazas (La Flotte,
côte Saint-Vivien), Savignac, coll. Degrange-Touzin. — Aqnitaiiîeii.

EXOGYRA Say, 1819.

Valves très inégales, variables, lisses ou finement radiées;
valve inférieure profonde, quelquefois costulée ou même épi-
neuse; valve supérieure plate, operculiforme; crochets des
deux valves enroulés, opisthogyres, sans aucune saillie ; aire
ligamentaire en spirale; impression musculaire allongée,
marginale. (G. -T. : E. costata Say, Crét. sup.)

Nous admettons Exogyra comme un Genre bien distinct, à cause de la
disposition des crochets qui s'enroulent dans le même plan sur les deux
valves, au lieu de rester indépendants comme chez Ciibitostrea et Arctos-
trea : il en résulte une modification très importante de la surface liga-
mentaire qui s'atrophie même presque complètement sur la valve supé-
rieure.

D'après M. H. Douvillé, ce Genre prend naissance dans le Callovien,
se rattachant alors aux Liogryphsea par ses valves lisses; il prend un
développement considérable dans le Crétacé, où un petit groupe est
remarquablement orbiculaire (0. columba), d'autres costellées (0. flabella)
ou épineuses (0. spinosa). Dans presque tous les gisements, les Exogyres
sont associées d'abord aux Liogryphsea, puis aux Pycnodonta. Aucune Exo-
gyre vraie n'avait encore été signalée dans le Tertiaire supérieur; nous
en décrivons une du Miocène de l'Aquitaine.

— 197 —

538. Exogyra Ricardi (1) Benoist in sch. PL XX, %. 29-36.

Test mince et fragile. Taille petite; forme oblongue, peu
régulière, à crochets fortement enroulés du côté anal.

Valve inférieure très profonde, capsuloïde, gibbeuse ou
anguleuse sur la surface dorsale qui est ainsi partagée en
deux régions inégales, l'antérieure à peu près lisse et un peu
plus large, la postérieure presque entièrement absorbée par
l'adhérence et laissant seulement apercevoir vers les bords
quelques lamelles irrégulières. Aire ligamentaire peu visible,
marquée par l'enroulement du crochet qui se déplace pro-
gressivement comme chez les Chames, réduite à une large
dépression encadrée de deux arêtes obsolètes.

Valve inférieure beaucoup plus petite, plate comme le cou-
vercle d'une boîte, extérieurement ornée de lamelles courtes
et écartées; crochet déprimé et gyratoire ; aire ligamentaire
quasi-nulle ; bords non crénelés.

Surface interne noirâtre et terne; impression musculaire
petite, ornée, verticale, très excentrée.

DiM. Hauteur, 18 mill.; largeur : 10 mill. ; épaisseur de la
valve inférieure : 8 mill.

R. D. — Benoist avait séparé — dans sa collection et dans celles d'au-
tres collectionneurs — cette intéressante coquille qui, par sa surface lisse
et ses crochets très enroulés, appartient indubitablement au Genre Exo-
gyra. M. Sacco a décrit deux espèces voisines de celle-ci dans le Ligurien
(E. eoparvula) et dans l'Helvétien du Piémont (E. miotaurinemis) ; cpioique
les pbototypies soient peu nettes, il nous semble que l'espèce helvétienne
a une impression plus grande que celle d'E. Ricardi qui parait aussi avoir
ses crochets plus fortement enroulés encore que chez les Exogyres ita-
liennes.

Les deux espèces bartoniennes (0. cymbula, 0. Defrancei Desh.) sont
plus larges, non anguleuses et se rapprochent plus des Pycnodonta; mais
l'espèce thanétienne (0. eversa Mell.) ressemble davantage à notre
0. Ricardi.

Loc. — Saucats (Peloua), cotypes (PI. XX, fig. 29-36), coll. Degrange-

(1) Dédiée à M. Ricard, propriélaire du gisement de Peloua.

— 198 —

Touzin; coll. de Sacy, commune. Dax (Mandillot), coll. Degrange-Touzin ;
(Maïnot), coll. Cossmann. Mérignac (le Pontic), Léognan (le Thil supr),
coll. Cossmann. — Burdigalien infër.
Peyrehorade (Peyrère), commune, coll. Raulin. — Helvétîen?

LIOSTREA H. Douvillé, 1904 (i).

Valves presque égales, lamelleuses, non costulées, parfois
finement ornées de stries rayonnantes; forme très variable
selon l'habitat. (G. -T. : 0. suhlamellosa Dunker, Rhét.)

Ce Genre — aussi ancien qu'A/ec^ryonta — s'en distinguo parce que la
surface des deux valves n'est jamais costulée, simplement ornée de
lamelles d'accroissement.

D'après M. Douvillé, « quand les dépôts deviennent plus profonds et
qu'ils sont constitués par des vases fines, la coquille manque de point
d'appui solide; elle trouve encore quelque petit débris pour se fixer dans
le très jeune âge, mais elle devient bientôt plus lourde que son support,
elle se déracine et continue à se développer simplement couchée sur le
fond. Les coquilles qui vivent dans ces conditions prennent une forme
particulière, la valve inférieure se creusant tandis que la valve supérieure
s'aplatit ».

C'est à ces Huîtres lisses que Fischer (1886) a donné le nom Liogry-
phaea que nous admettons comme un Genre bien distinct, non seulement
à cause de l'inégalité des valves, mais encore à cause des modifications
profondes qui en résultent dans la disposition de l'aire ligamentaire et de
l'impression musculaire. Le crochet de la valve inférieure est profon-
dément recourbé chez Liostrea; il est beaucoup plus obtus dans la Section
Pycnodonta Fisch. v. Waldheim qui lui succède dans le Crétacé et qui
persiste même dans le Pliocène et dans la Méditerranée (0. cochlear Poli).

Nous n'avons dans le Miocène de l'Aquitaine, ni véritable Liostrea,
ni Liogryphsea, ni même Pycnodonta; la seule forme qui puisse y être rat-
tachée, par ses valves également lisses, est équivalve et comme elle ne
présente pas exactement les caractères de Liostrea éteint dans le Crétacé,
ou au plus tard, dans l'Eocène, nous avons fondé pour cette espèce la
Section suivante.

Ostreinella Cossmann, 1912. — Valves également con-
vexes, lisses; crochets petits, pointus, latéralement déviés

(1) Mis.sion de Morgan on Perse, paléonlologie, p. 273. (G. -T. : 0. laniellosa,
lapsus calami bienlôl corrigé in B. S. G. F. (4), t. IV, p. 54G, juin 1904.)

— 199 —

vers le côté postérieur; aire ligamentaire petite, bien divisée;
impression musculaire très excentrée. (G. -T. : 0. neglecta
Michti. Mioc.)

Il n'est pas possible d'admettre que le fossile pour lequel nous propo-
sons cette nouvelle Section soit le jeune âge d'un Rycnodonte, attendu
que les valves n'ont pas l'inégalité qui caractérise Liogryphsea et son
descendant Pycnodonta. Novis nous trouvons en présence d'une forme
abondante, restant toujours petite et mince, et se distinguant d'ailleurs
de son ancêtre Liostrea par la surface lisse et non lamelleuse du test des
deux valves, ainsi que par son aire ligamentaire et par son impression
musculaire. Il est même probable quOstreinella a dû vivre dans l'Oligo-
cène et dans lEocène, mais qu'on Ta confondue avec le jeune âge d'es-
pèces appartenant à d'autres groupes.

539. Liostrea {Ostreinella) neglecta [Miclielotti].

PL XX, fig. 16-19.

1847. Ostrea neglecta Michti. Desc. foss. Mioc, p. 81, pi. III, iig. 6.
1852. _ d'Orb. Prod., t. III, p. 132, 26e et., no 2507.

1855. — Raulin et Delbos. Mon. Ostrea Aquit., p. 12, n» 7.

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 73, no 208.

1897. — SacGO.IMoll. terz. Piem.,part. XXIII,p. 10, pi. III,

fig 1-20.

Test mince, pellucide, fragile. Taille très petite; forme
à'Anomia, ovale, oblique et toujours prolongée du côté posté-
rieur; valves presque également convexes.

Valve inférieure généralement adhérente à des corps oblongs,
sur la plus grande partie de sa longueur; crochet petit, pointu,
latéralement dévié du côté postérieur, mais à distance du bord
cardinal, et non appliqué comme chez Exogyra\ talon liga-
mentaire peu développé, avec une fossette centrale et peu
profonde, scalène, plus large que les banquettes latérales qui
l'encadrent. Surface entièrement lisse.

Valve supérieure assez convexe, obliquement arrondie et
inéquilatérale; crochet pycnodonte, quoique un peu dévié du
côté postérieur, au sommet d'une étroite aire ligamentaire.
Surface lisse, rarement plissée par les accroissements.

— 200 —

Impression musculaire petite, ovale- transverse, très excen-
trée, située à la moitié de la distance entre le crochet et le
bord palléal.

DiM. Hauteur : 14 mill. ; largeur : 12,5 mill.

R, D. — Les spécimens du Burdigalien sont identiques aux nombreuses
figures que M. Sacco a publiées dans sa Monographie et qui représentent
les individus typiques de CoUi Torinesi; les vues internes sont malheu-
reusement mal éclairées en phototypie, de sorte qu'on ne peut y distin-
guer ni le talon ligamentaire ni l'impression musculaire. M. Sacco a
séparé deux variétés {rugosella, caudatellata), qui ne se différencient du
type que par les lamelles de la surface de la valve supérieure, ou par le
prolongement anormal de l'extrémité postérieure; nous n'avons pas vu
de spécimens burdigaliens qui puissent y être rapportés.

Ainsi que l'a fait remarquer M. Sacco, la valve supérieure porte souvent
en relief l'impression du corps auquel s'attache la valve inférieure, elle
même déformée à l'intérieur par une saillie correspondante : ce fait —
fréquent chez Anomia — est la conséquence de la minceur du test.

Loc. — Saucats (Pont-Fourquey), plésiotypes (PI. XX, fig. 16-19), coll.
Cossmann; Cestas, toutes les collections. Mérignac (Pontlc), coll. Peyrot;
Saucats (Gieux, Eglise, Lagus), etc. Commune quand on se donne la peine
de la recueillir (neglecta comme a écrit avec raison Michelotti). — Biir-
digalien.

Orthez, Sallespisse, coll. Degrange-Touzin. — Hel^éticn.

ANOMIWM Gray, 1840.

Coquille non auriculée, inéquivalve, fixée — à l'état jeune ou
à l'âge adulte — par un byssus ordinairement calcifié et traver-
sant la valve droite; ligament élastique interne; pas de dents
cardinales; impression palléale simple peu visible; test lamel-
leux; face intérieure des valves souvent nacrée.

Des cinq ou six Genres que Fischer a classés dans cette Famille, nous
n'avons à nous occuper ici que à' Anomia; les autres (Placimanomia, Carolia,
Placuna, Semiplicatula, Saintia, etc.) ne sont pas représentés dans le Sud-
Ouest.

ANOMIA [Linné, 1767] 0. F. Millier, 1776.

Coquille irrégulière, quoique généralement orbiculaire, pre-
nant l'apparence des corps sur lesquels elle s'attache; test

— 201 —

mince, translucide, légèrement nacré à l'intérieur; valves
inégales.

Valve inférieure ou valve gauche ordinairement plus con-
vexe que l'autre, tantôt profonde, tantôt discoïde; parfois
cylindracée ou plutôt enroulée en cornet. Ornementation exté-
rieure très variable : indépendamment des stries rayonnantes
et quelquefois (( chagrinées » (apparence de la peau de cha-
grin ou chevreau), la surface dorsale emprunte par mimé-
tisme les ornements des corps — et surtout des coquilles —
auxquels s'attache l'animal. Fossette ligamentaire interne et
transverse , dans la cavité umbonale , tantôt superficielle ,
tantôt cupuliforme; il existe tout près d'elle une cicatrice
musculaire pour le byssus, mais elle est peu visible, souvent
atrophiée et ne peut fournir aucune indication utile. Disque
central piriforme, circonscrit par une ligne, à surface terne
ou blanchâtre contenant trois cicatrices : la supérieure grande,
plus ou moins tangente au contour du disque, est l'attache
du muscle supérieur du byssus; des deux autres situées en
dessous, celle de droite (ou antérieure) est l'attache du muscle
inférieur du byssus, celle de gauche (ou postérieure) est l'at-
tache de l'adducteur des valves; la position et la grandeur
relatives de ces trois cicatrices ainsi que leur écartement —
dans le disque qui les enclôt — varient selon les espèces.

Valve supérieure (ou droite) rarissime, aplatie, operculi-
forme, munie à son bord supéro-antérieur d'un large sinus
qui entoure la cheville du byssus calcifié, et dont les extré-
mités ne se soudent pas complètement l'une à l'autre; l'extré-
mité de droite ou postérieure porte le ligament; cette valve
— n'étant pas intéressée à la manœuvre du byssus — ne
contient que l'impression de l'adducteur des valves. (G. -T. :
A. ephippium Linné, Viv.).

La plupart des auteurs rapportent à Anomia, à titre de Sous-Genre,
Monia Gray (1849), dont le génotype est A. patelliformts Lk. Mais Fischer
l'a rapprochée au contraire de Placunanonia, parce que la valve gauche
ne porte que deux impressions centrales : la supérieure rayonnée et pro-
venant du muscle du byssus, Tinférieure étant celle de l'adducteur des

— 202 —

valves. Benoist a cité (Cat. Saucats, p. 75, no 216) A. striata Br. à la
Cassagne; mais il est probable que c'est une erreur, ou qu'il aura con-
fondu avec cette espèce des valves d'une véritable Anomie, car nous
n'avons jamais vu jusqu'ici en Aquitaine la moindre valve de Monta avec
deux cicatrices seulement au centre.

Pour la distinction des espèces néogéniques, les auteurs — se fondant,
sans exception, sur l'aspect extérieur des valves gauches — ont : les uns
admis uniquement A. ephippium avec des variétés; les autres multiplié
les espèces sans pouvoir leur assigner de limites certaines. Nous sommes
convaincus qu'ils ont fait fausse route, en suivant d'ailleurs les errements
de Brocchi, et que ce n'est pas dans l'ornementation ni dans la forme ou
la taille de ces coquilles mimétiques, qu'il faut chercher les critériums
permettant de distinguer les mutations stratigraphiques ou les races géo-
graphiques qui doivent exister chez Anomia assi bien que chez Ostreal En
effet, en examinant attentivement chez un grand nombre de spécimens les
impressions ou cicatrices internes (ce qui n'est pas toujours loisible, car
elles se décortiquent fréquemment par suite de la fossilisationj, nous
avons pu constater que, non seulement la forme du disque blanc, mais
surtout la disposition et la grandeur des cicatrices qu'il renferme varient
extrêmement peu chez une même espèce; en nous aidant aussi de l'aire
ligamentaire, et en faisant complètement abstraction de l'aspect de la
surface externe, nous avons aussi à isoler trois ou quatre phylums, dont
un seul correspondant réellement à A. ephippium typique; nous avons
conclu qu'il fallait adopter une dénomination bien distincte pour chacun
d'entre eux, et cette recherche a abouti à une classification des espèces à
peu près satisfaisante au point de vue stratigraphique puisque la forme
qui, par ses cicatrices, se rapproche le plus d'A. ephippium actuel ne
commence à apparaître que dans l'Helvétien, tandis que celles qui l'ont
précédée et qui semblent s'éteindre avant le Pliocène ont plus d'analogie
avec les espèces éocéniques. Nous faisons, d'autre part, toutes réserves
au sujet des formes ancestrales, dans les terrains secondaires, car il ne
semble pas qu'on en ait encore étudié, de la même manière, les impres-
sions internes.

540. Anomia burdigalensis Defrance.

PL XXII, fig. 10-11 et 18-19.

1819. A. burdigalensis Defr. Dict se. nat., suppl., p. 66.
1838. — Grat. Cat. zool. Gir., p. 56.

1873. A. costata Benoist. Cat. Saucats, p. 75, n" 215 (non Brocchi).
1897. A. 7nigulasostriata Sacco. I Moll. terz. Piem., part. XXIII, p. 34,

pi.. X, fig. 23 soto.

— 203 —

Test relativement épais. Taille parfois assez grande ; forme
très irrégiilière et inéquilatérale, généralement prolongée en
arrière par une saillie subrostrée.

Valve inférieure ou gauche le plus souvent très profonde,
quelquefois cylindriquement enroulée, à sommet obtus, mais
opisthogyre, ornée de côtes assez saillantes et rugueuses,
entre lesquelles il y a de fines costules rayonnantes. Surface
ligamentaire étroite, assez étendue en longueur en forme
de croissant, faisant une saillie blanchâtre au fond de la
cavité umbonale. Disque central blanchâtre, triangulaire en
hauteur et obliquement scalène vers l'arrière :
cicatrice supérieure du byssus incomplètement
tangente à ce triangle; cicatrice inférieure du
byssus et impression de l'adducteur des valves
plus écartées, en biais, presque égales et plus
petites.

Valve supérieure inconnue.

DiM. Diam. a. -p. : 45 mill. ; diam. u.-p. :
42 mill. ; profondeur : 18 mill.

FiG. 15. - Impr.
muscul. d'^-
nomia bur-
digalensis
Defr.

R. D. — C'est surtout par la disposition des cicatrices internes et par
la forme du disque qu'on distingue cette espèce d'A. ephippium Lin. et
par conséquent d'A. costata qui n'en est qu'une variété pliocénique.
Defrance a donc été bien inspiré en attribuant à ce fossile une dénomi-
nation qui fixe bien sa provenance. D'autre part, dans l'interprétation que
M. Sacco a donnée à A. rugulasostriata Brocchi {in Bronn, 1831), il a cer-
tainement dû confondre avec la forme pliocénique — qui n'est elle-même
qu'une variété d'A. ephippium — des individus qu'on devrait plutôt rap-
porter à A. burdigalensis, ainsi qu'il résulte de l'exa-
men de la figure (pi. X) qui représente un individu dont
les cicatrices ont, exactement la disposition ci-dessus
décrite. Au contraire, A. Hœrnesi Foresti (pi. X, fig. 38),
se distingue non seulement d'A. ephippium, mais encore
d'A. burdigalensis par la petitesse de ses cicatrices très
écartées; il est probable que c'est une espèce bien difïé-
F'G. 16.-Impr. rente.
nomia Hœr- Loc. — Léognan (Coquillat), néotype (PI. XXII, fig. 18-

nesîFor.(i;e- ^^\ ^011. Benoist; toutes les coll. Saucats (Lagus,

product. in '

Sacco). Min de l'Eglise), toutes les coll. Saint-Médard-en-Jalle,

— 204 —

coll. Degrange-Touzin, Cossmann, rare. Ceslas (Min neuf), coll. de
Sacy. — Xnrdigalieii.

Villandraut (Gamachot), plésiotype (fig. 10-11), coll. Degrange-Touzin ;
toutes les coll. Saint-Avit, souvent cylindracée, parfois au contraire plus
aplatie, toutes les coll. Bazas (Marivot), coll. Degrange-Touzin. —
Aquîtaiiieii.

541. Anomia œquiimppessa nov. sp.

PI. XXII, fig. 20-21.

Test mince. Taille peu grande en général; forme variable,
quoique plutôt orbiculaire et équilatérale.

Valve inférieure à peine convexe, très rare-
ment cylindracée, lisse au sommet, très faible-
ment ornée vers les bords. Aire ligamentaire
étroite, peu allongée dans la cavité umbonale,
creuse et transverse; sojumet formé d'un petit
bouton obtus. Disque blanchâtre et piriforme,
assez étroit; cicatrice de l'adducteur inférieur

Fig. 17. — Impr
muscul.d'^?io
rnia œquiim

muscui.d'^?io- (j^^ byssus et impression de l'adducteur des val-

pressa Gossm. yes petites, égales, presque continues, sur la

et Peyr. . . .

même ligne au-dessous de la cicatrice supé-
rieure qui est rectangulaire et à peu près tangente aux con-
tours du disque.

Valve supérieure inconnue.

Ddi. Diam. : 36 mill.

R. D. — A côté d'A. biirdigalensis, le plus souvent dans les mêmes
gisements, on trouve une autre forme d'Anomia, plus plate, moins irrégu-
lière, presque lisse, et surtout distincte par ses impressions internes qui
sont beaucoup plus rapprochées, les deux petites presque en ligne hori-
zontale, au lieu d'être espacées en biais, comme cela a lieu chez l'autre
espèce. Nous pensons que c'est une espèce bien distincte qui ne peut se
confondre avec aucune des variétés néogéniques à'A. ephippium chez
lesquelles les deux cicatrices inférieures sont plus grandes et moins hori-
zontalement alignées Nous n'insistons guère sur la forme aplatie et orbi-
culaire, ni sur l'absence presque complète d'ornementation d'A. œquiim-
pressa, critériums empiriijucs qui prouveraient simplement (jue la coquille
a vécu dans des conditions où elle n'a pas subi de déformations ni obéi
au mimétisme habituel des Anomia.

— 205 —

Chez A. planulata Desh., du Lutétien des environs de Paris, il y a une
moindre différence de grandeur entre la cicatrice supérieure et les deux
inférieures qui sont aussi alignées horizontalement; à part ce critérium
— d'ailleurs suffisant pour distinguer l'espèce miocénique de celle de
l'Eocène — la forme aplatie et la surface lisse se ressemblent beaucoup;
tandis qu'A, tenidstriata Desh. est caractérisée par ses fines stries rayon-
nantes qui ne peuvent être attribuées au mimétisme et qui font défaut sur
la surface externe d'A. cequiimpressa.

Loc. — Mérignac (le Pontic), type (PI. XXII, fig. 20-21), coll. de Sacy;
coll. Cossmann. Villandraut (Gamachot), Léognan (le Thil), Noës, coll.
de Sacy. Saint-Médard-en-Jalle, coll. Cossmann. Cestas (Mi" neuf), coll.
de Sacy. — Aquîtaiiîeii et Burdigalîeii.

542. Anomia cf. helvetica Mayer.

PL XXI, fig. 12-13; et PI. XXII, fi^. 22-23.

1889. A. helvetica Mayer. Joiirn. Conch , t. XXXVII, p. 59, pi. III, fig, 5.
1897. A. ephippium var. helvetica Sacco. L c, p. 37, pi. X, fig. 39.

Test relativement peu épais. Taille très grande; forme orbi-
ciilaire et peu convexe, à peu près équilatérale.

Valve inférieure arrondie, vaguement ornée de costules
rayonnantes qui s'effacent souvent et qui sont entremêlées de
rides ou de ponctuations « chagrinées )). Aire ligamentaire
très allongée transversalement, rectiligne sur son contour
inférieur, nichée dans la faible cavité umbonale. Disque blanc
trapézoïdal en hauteur, s'élargissant de la base
vers l'extrémité anale; cicatrice supérieure du
byssus subreclangulaire, non tangente au con-
tour du disque; les deux cicatrices inférieures
sont relativement grandes, semi-elliptiques,
presque en contact par leur diamètre rectiligne
et orientées un peu en biais par rapport à la Fig. 18. — impr.

, . , . muscuI.d'/l«o-

cicatrice supérieure. mia helvetica

Valve droite ou supérieure largement échan- '^i^'-
crée en avant, près du sommet, avec une saillie buccale assez
écartée, et par conséquent ne paraissant pas près de se ratta-
cher au sommet dans son dernier stade de développement.

— 206 —

Surface externe vaguement rayonnée, surtout « chagrinée ».
DiM. Diam. : 60 mill.

R. D. — Ce n'est pas seulement par sa taille et son ornementation que
cette coquille discoïde se distingue de ses congénères du Sud-Ouest, mais
surtout par ses impressions internes : son disque trapézoïdal ne ressemble
guère à celui d'A. ephippiiim, et la différence de grandeur entre les cica-
trices inférieures est beaucoup moins forte que chez l'espèce actuelle de
la Méditerranée; d'autre part ces cicatrices inférieures sont moins en
biais, moins écartées et plus grandes que celle d'A. sequiimpre&sa. 11 est
malheureusement regrettable que nous n'ayons pu les étudier que sur un
seul spécimen, tous les autres — y compris la valve supérieure — ont
subi une desquamation interne, précisément à l'emplacement indiqué;
d'autre part les figures précédemment publiées ne montrent que l'exté-
rieur des valves. 11 reste donc encore quelque doute sur l'assimilation des
échantillons du Sud-Ouest avec ceux du Piémont.

LiOC. — Saucats (Peloua), les deux valves opposées (PI. XXI, fig. 12-13;
et PI. XXII, fig. 22-23), coll. Degrange-Touzin. Caupian, Léognan (mo-
lasse inférieure au falun), même coll. — Bnrdigalien.

543. Anomia cf. pseudopecten Sacco.

PI. XXII, fig. S-6.

1897. A. ephippium var. pseudopecten Sacco. L. c, p. 38, pi. XI, fig. 2-3.

Obs. — Nous sommes convaincus que l'échantillon de Caupian dont il
s'agit ici n'est qu'une variété d'A. helvetica, qui a subi un cas de mimé-
time sur un Pecten à larges côtes, de sorte que l'aspect extérieur est com-
plètement celui d'A. pseudopecten. Mais nous ne pouvons avoir une certi-
tude complète à ce sujet, car les deux individus du Sud-Ouest — que nous
avons pu étudier et qui sont dans ce cas — sont privés des impressions
internes; comme d'autre part, les deux vues, publiées par M. Sacco pour
les spécimens du Pliocène, ne sont photographiées que du côté de la sur-
face dorsale, nous sommes obligés de faire tontes réserves au sujet de
cette détermination, jusqu'à ce que la récolte d'individus intacts permette
de vérifier qu'il s'agit bien d'A. helvetica.

Loc. — Caupian (molasse inférieure au falun), une valve inférieure
(PI. XXI, fig. 5-6), coll. Degrange-Touzin. - Bnrdigalien.

Escalans, même collection. — Ilelvétien.

— 207 ~

541. Anomia ephippium Linné.

var. rugulosostriata Brocchi. PL XXII, %. 16-17.

1814. A. ephippium var. Brocchi. Concli. subap., t. II, p. 460.
1831. — var. rugulosostriata Bronn. ItaL tert. geb., 124.

1870. A. costataUœvn. Test. Beck. Wien, p. 462, ng. 5-7 {solœ).
1881. A. ephippium Fontannes. Plioc. Rhône, t. II, p. 217, pi. XIV,

fig. 11-14.
1897. — var. rugulostriata Sacco . L. c, part. XXIII, p. 34,

pi. X, fig. 18-22(80/»).
1910. — — Schaffer. Mioc. Eggenb.,p. 23,

pL XII, fig. 5-7.

Test peu épais. Taille assez grande; forme très variable,
tantôt orbiculaire et peu convexe, tantôt profonde et prolongée
en arrière.

Valve gauche, seule connue, ornée extérieurement de côtes
rayonnantes et rugueuses, entre lesquelles il y a de nom-
breuses stries « chagrinées ». Aire ligamentaire transverse,
relativement courte, faisant une petite saillie
blanchâtre au fond de la cavité umbonale. Dis-
que central assez étendu, piriforme et oblique ;
cicatrice supérieure grande et arrondie, presque
tangente au contour du disque ; les deux cica-
trices inférieures sont égales, côte à côte, et
moitié moins grandes seulement que la cicatrice ^'mus^cuTd'!4no-
supérieure; elles sont très éloiernées des contours T" ^'^^o^ioso-

*■ ' o striata Brocc.

du disque et séparées entre elles par un isthme
très étroit en forme à'x. Aire ligamentaire étroite, mais lon-
guement développée sur le bord supérieur.

DiM. Diam. 45 mill. ; spécimens gibbeux : 35 sur 31 mill.

R. D. — Nos échantillons helvétiens sont à peu près identiques à ceux
de CoUi-Torinesi, dans le Piémont (coll. Cossmann), non seulement par
leur galbe, mais surtout par leurs impressions internes qui diffèrent un
peu de celles d'A. ephippium L., de la Méditerranée; chez ce dernier en
effet, les cicatrices inférieures sont plus petites par rapport à la cicatrice
supérieure, et en outre, elles sont séparées par un isthme rectiligne.

— 208 —

A. rugulosostriata — de même qu'A, ephippium d'ail-
leurs — diffère d'A. burdigalensis par ses cicatrices infé-
rieures plus grandes, plus alignées côte à côte et non
disposées en biais, par sa cicatrice supérieure tangente
au contour du disque. Si on les compare à A. helvetica, on
trouve qu'elles sont moins grandes et non séparées par
un isthme rectiligne; en outre la cicatrice supérieure d'A.
muscui7d'A«o- helvetica n'est pas tangente aux contours du disque. On

mia ephip- peut également tirer des critériums différentiels de la
piiim Lin. „ , , , -11,11 . . i 1

forme et de la longueur de 1 adducteur supérieur du byssus.

En résumé, cette mutation s'écarte beaucoup moins que les précédentes
de la forme typique et actuelle : aussi ne Tadmettons-nous qu"à titre de
variété pour la distinction de laquelle nous ne tenons nullement compte
des ornements de la surface dorsale, puisque — on l'a vu ci-dessus — on
retrouve le même aspect aussi bien chez A. burdigalensis, de l'Aquitanien,
que chez A. cf. helvetica du Burdigalien. Aucun auteur n'ayant figuré nette-
ment les impressions internes, nous n'aurions eu aucune certitude sur le
bien-fondé de notre détermination si nous n'avions pu vérifier, sur
des spécimens de Colli-Torinesi, authentiquement étiquetés sous la direc-
tion de M. Sacco, que leurs impressions internes sont identiques à celles
de nos échantillons du Gers. Nous faisons au contraire quelques réserves
au sujet des spécimens de Guntersdorf (coll. Cossmann) dont les cica-
trices ne sont pas très nettes.

Loc. — Manciet (Gers), valve orbiculaire (PI. XII, fig. 16-17), coll.
Peyrot; valve cochléariforme, coll. Cossmann. Orthez (le Paren), Parle-
boscq (La Guirande), coll. Degrange-Touzin. — Helvétien.

DIMYID^ Fischer, 1886.
[=z Dimyacidx Dali, 1898).

Coquille ostréiforme fixée par une valve; ligament interne,
logé dans une fossette apicale ; charnière sans dents ou formée
de dents symétriques; ligne palléale entière; deux impres-
sions des adducteurs des valves écartées, l'antérieure très
étroite et plus rapprochée du bord que la postérieure.

D'après Fischer, les mollus jucs de cette Famille constituent le passage
des Ostracea aux Pectinacea, et ont une grande affinité avec Plicatula.
L'existence bien constatée de deux impressions musculaires en fait une
catégorie toute spéciale, qui s'écarte même dos Anisomyaires où le
muscle antérieur se cache sous le crochet. La fixation se fait par la

— 209 —

valve droite, comme chez Pecteti, et ce caractère l'emporte sur l'appa-
rence ostréiforme des valves; mais le ligament est absolument différent
de celui d'Hinnites dont se rapprocheraient aussi les Dirnyidx. Dans ces
conditions, nous nous bornons à cataloguer cette Famille à la suite des
Ostmcea, en réservant encore notre opinion définitive au sujet de la place
qu'elle doit occuper dans la classification systématique des Pélécypodes.
Nous ne nous occupons ici que de Dhmja, le genre Dimyodon à charnière
dentée étant mésozoïque .

DEUÏËROMYA Cossmann, 1903.
(= Dimya Rouault. 1859; non Menke, 1828).

Test peu épais, nacré sous l'épiderme. Valves inégales, la
valve droite plus convexe et fixée; impressions très écartées
et inégales, l'antérieure plus étroite et plus excentrée que
l'autre; ligne palléale écartée du bord; entre les deux existe
une rangée de franges parallèles (G. -T. : Ditnya Deshayesiana
Rouault, Eoc.)

Ce Genre éocénique est représenté en A(]uitaine par une espèce que
Raulin avait recueillie dans un gisement à affinités stratigraphiques très
ambiguës, de sorte que — de même que pour Heligmma — nous Tattri-
buons avec doute à l'Helvetien. Cependant M. Dali cite une espèce dans
l'Aquitanien de la Floride et une autre dans les mers actuelles.

345. Deuteromya Raulini nov. sp. PI. XXll, %. 12-15.

Taille petite; forme arrondie, très inéquivalve, un peu irré-
gulière dans son contour. Valve inférieure ou droite, convexe,
ostréiforme, munie d'un méplat apical sur lequel se faisait la
fixation; le reste de la surface est orné de costules rayon-
nantes, recoupées par des lamelles d'accroissement écartées;
pas de crochet ni de charnière ; à peu près au milieu, il y a
une petite aréa triangulaire et excavée, pour le ligament.

Valve supérieure plus petite, presque plate ou à peine con-
vexe vers le sommet, retroussée au contraire vers les bords;
la surface entourée de costules obsolètes plus ou moins écar-
tées; fossette ligamentaire très petite sous le bord supérieur.

Tome LXVIII. 14

— 210 —

Impressions masculaircs dissymétriques, l'antérieure étroite
et marginale, la postérieure circulaire et écartée de la ligne
palléale qui est nettement marquée par un changement de
teinte de la surface interne; la rangée de franges ou de fines
crénekires coïncide avec Finllexion de la surface de la valve
supérieure, là où elle se retrousse pour s'appliquer sur la
valve inférieure à l'intérieur de laquelle elle pénètre.

Ddi. Diamètres : 8 millimètres sur la valve inférieure.

R. D. — Celte coqaille — certainement plus récente que le génotype
de Biarritz — s'en distingue, au premier coup d'œil, par sa valve infé-
rieure plus profonde et par son ornementation plus grossière, des cos-
tules au lieu de lignes rayonnantes. Il est donc bien établi que les échan-
tillons — que nous avons trouvés au milieu des récoltes faites par Raulin
sur le terroir de Peyrère — ne peuvent provenir de Biarritz par le fait
d'une erreur de triage ou d'un mélange ultérieur.

Loc — Peyrehorade (Peyrère), peu rare; cotypes (PI. XXIL fig. 12-15),
coll. de l'Ecole des Mines. — Helvétieii?

PLANCHE XI

1-4. LiTHODOMus SAUGATSENsis Mayei".
5-8. MoDiOLARiA (Planimodiola) saucatsensis
Gossmann.
9. Atrina ferel-evis Gossmann et Peyrot.
10-12. Mytilus aturen'sis Gossmann et Peyrot.
13-14. Mytilus aquitanicus Mayer.
15-17. Modiolaria tenuiradiata Gossm. et Peyr.

18. id.

19-20. Mytilus aquitanicus Mayer, mul.
21-23. Septifer superbus Hœrnes.
24-26. GoNGERiA Basteroti [Desh.].
27-30. LiTHODOMus AviTENSis Mayei'. .
31-32. Atrina Basteroti Gossmann et Peyrot.

2/1 Mérignac (Piganeau).

3/1 Sauçais (Lariey).

1/1 Salles (Mi" Débat).

3/1 Dax (Min de Gabannes).

1/1 Saucats (Lariey).

1/1 Saucats (Mi" de Lagus).

1/1 Dax (Mi° de Gabannes).

1/1 Salles (Min Debal).

3/1 Peloua.

3/2 Dax (Mandillot).

1/1 Villandraut (Gamachot).

1/1 Saucats (P'-Pourquey).

Xi

>
X

X

O
35
O
CQ

Q

O

S

C

'cS

-fj

"5

O"

H

<

O

^_

K-l

W

^

"D

<i

3

O"

z

"E

z

'0

ce

-0

c

o

'Ed

;_,

Oh

JZ

o

c

o

Actes riE la Société i.i.-snée>>e de Boh

r. LWll, \-v.. XV

Clichùs TorlcIlK

Conchologie néogénique de l'Aquitaine
P;u- M. CossMAïViN el A. Feyhot

Pholooll. Toiicllicr, Arciifil (Seiiie)

PLANCHE XII

1-3. Meleagrina phal^nagea [Lamk.].
4-5. Meleagrina Linderi [Benoisl].
6-7. id.

8-11. Septifer Sacgoi Gossmann et Peyrot.
12-13. Septifer cornutus Gossmann.
14-15. Perna burdigalensis Cossm. et Peyrot.
16-18. id.

19-22. JuLiA girondiga [Benoist].
23-24. Pecten (Grandipecten) latissimus

[Brocchi].
25-26. Pegten (Grandipecten) Tournali M. de
Serres, var. neuvillei Gossm, et Peyrot.
27-29. Pegten (Flabellipecten) flabelliformis

Brocchi, mut. pr^gedens G. et Peyrot.
30-32. JuLiA DouviLLEi Gossmann et Peyrot.
33-36. Septifer cornutus Gossmann.
37-41. GoNGERiA Touzini Andrussow.

1/1

Léognan (Goquillat).

3/1

La Salle.

3/1

La Saubotle.

3/1

Saint-Avit.

3/2

Peyrère.

2/1

Léognan (le Thil).

1/1

Mérignac (Baour).

4/1

Villandraut (Gamachot)

1/3 Salles.

1/1 St-Médard (la Fontaine).

1/2
2/1
2/1
3/2

Salles.
Peyrère.
Dax (M"
Geslas.

de Gabannes).

>

X

o

■<

. W

Q

o
CQ

Q

Actes de la Société linnéenne de BonoE.vvx

T. \.XV\\. \-L. x\\

iiimxi

Cliclii's Torlellii

■ ■luilurull. Toi'Icllicr, Arciicil (Sciue

Conchologfie néogrénique de l'Aquitaine
Par M. Coss.MANN et A. Peyhot

PLANCHE Xill

1-4. CoNGERiA AQuiTANicA Andrussow. 3/2 Balizac.
5-7, Amussium (Parvamussiiun) felsineum

Foresli. 3/1

8-11. Pecten Beudanti Basterot. 1/1

12/13. — var. PLURiSGissus G. el P. 1/1

14-17. CoNGERiA suBiMBRiCATA Gossiii. et Peyrot. 2/1

18-21. Pecten Larteti Tournouër. 1/1

22-23. MoDiOLA MiNusGULA Gossmanii. 3/1

24-27. Pecten benedigtus Lamarck. 1/1

Saint-Etienne-d'Orthe.

Léognan (Garrère).

Sauçais, Léognan.

Saubrigues.

Escalans.

Saucats (M'" de l'Église).

Salles.

X

>

X

O
O

Q

O

h-1

C

O"

<

O
M

c

K

tZ3

'0

c

O

^

'Hb

^H

c3
3h

O

SI

o

c
o

o

Actes i»e t. a S^jcikté i.i>?iéE?t7iE de UonnE

r. V.V\ V\, V.. X\\\

ClichCii Toilelllci

l'iioiiKull. Toruillcr, Arcotll (Ma*)

Conchologie néogénique dn lAquitaine
l'ai- M. (:osssiA>.> et \

PLANCHE XIV

1-4. Pegten (Flabellipecten) vasateinsis Ben. 2/3

5-6. MoDiOLA Hœrnesi Reuss. 2/1

7-10. Pecten subarcuatus Tournouër. 1/1
11. Pegten (Grandipecten) Tournali M. de
Serres, var. neuvillei.
12-13. Pegten (Grandipecten) var. syrtiga C.

et Peyrot. 1/1

14-17. GoNGERiA sub-Basteroti [Tournouër]. 3/2

18-19. Pegten (AinussiopectenJ burdigalensis 1/1

20-21. id. 1/2

22-25. Chlamys (Mquipecten) vasgoniensis G. et

Peyrot. 1/1 Manciet.

Salles (le Minoy).
Sauçais (Lariey).
Rimbès, Baudianan.

1/1 St-Médard (la Fontaine).

Salles (le Minoy).
Manciet.
Dax (Maïnot).
Léognan (Goquillal).

>

I— (

X!

X

X

-<

Q
O

w

Q
ta

U

O

1-1

w
Q

J

Q)

C

"5
<

0)

■a

0)
O"

O

S5

c

z

C/3

'0

O

Q)

^

'bi)

h

ce

Oh

O

JZ

o
c
o
o

AcTKJi nr. i-K Société i,iî»skks:«e de Horoivcx

» V.X\ M. »'\ NW

l,.ci.ll. Tortrliler. *«"♦•! I»»'»«l

ClifhM Torlell

Conchologie néogenique de l'Aquitaine

l'.ir M. CoSSM^^^ ••' \ l'^>i...T

PLANCHE XV

1-2. i\RCOPERNA Degrangei Gossm. et Peyrot.
3-5. Pecten (Amussiopecten) expansus Sow.
6-7. Pecten benedigtus Lamarck.

8. CoNGERiA sub-Basteroti [Toumouër].

9. Pecten (Grandipecten) latissimus Broc.
10-11. Mytilus (Arcomytilus) Biali G. et Peyr.
12-13. Ghlamys (Antipecten) Sagyi G. et Peyr.

14. Gongeria Basteroti [Deshayes].

15. Ghlamy's {Antipecten) Sacyi G. et Peyr.
16-17. id. var. à côtes inégales.
18-19, id. var. étroite, à côtes

égales.
20-22. Pecten (Amussiopecten) Benoisti G. et P.

23. LiTHODOMus subcordata [d'Orb.], mut.

Lozesi Cossmann et Peyrot.

24. Amussium (Parvamussium) felsineum

Foresti.

4/1

Peyr ère.

2/3

Cestas.

1/1

Salles.

3/2

Manciet.

1/3

Salles.

2/1

Léognan (le Thil).

1/1

Gestas.

3/2

Dax (Mandillot).

1/1

Gestas.

1/1

Sallespisse.

1/1

Gestas.

1/1 -

Saint-Géours.

1/1

Manciet.

3/1

Saint-Etienne-d'Orthe,

>

X

1-!
Oh

>

X

O

O
CQ

O

■H

<

0)
O"

O

H
Ph

- 2^

.c

K

'0

c

0)

^

'bD

;_,

eu

o

j:
o
c
o
O

Clicliés Toilollier

l'holocoll. Toriclller, Arcuell (Seine)

Concholog-ie néogénique de l'Aquitaine

l'ai- M. CossMA.NN t't A. I'fvhut

PLANCHE XVI

1-4. Amussium miogallicum Gossm. et Peyrot.
5-6. Ghlamys (Aiquipecle7î) vasconiensis G.

et Peyrot, var. ?
7-8. MoDiOLA Hœrnesi Reuss.
9-10. Pecten ( Amussiopecten) incrassatus
Parlsch.
11-14. LiTHODOMus ATURENsis CossiTi. et Peyrot.
15-19. LiTHODOMUs suBGORDATA [d'Orbigny].
20-21. Pecten (Grandipecten) gallicus Mayer.
22-23. Ghlamys (jEquipeclen) sgabrella [Lk.],

var. SPHINGTA Gossmann et Peyrot.
24-26. MoDioLARiA (Gregariella) Neuvillei G. et

Peyrot.
27-29''is. MoDiOLARiA ( Grecjariella) Neuvillei G.

et Peyrot.
30-31. Ghlamys tauroperstriata Sacco.

32. Ghlamys tauroperstriata, var. ubiques-

TRiATA Gossmann et Peyrot.

33-34. Ghlamys tauropestriata forme typique.

35-36. Ghlamys Duvergieri Gossmann et Peyrot.

37-38. GoNGERiA subimbrigata Gossm. et Peyrot,

var. sALLOMACENSis Gossmann et Peyrot.

39. MoDiOLARiA Sagyi Gossmann et Peyrot.

40. Ghlamys (/Equipecten) Raouli [Dollfus].
41-42. id.

1/1 Saiibrignes.

1/1 Salles (Largileyre).

1/1 Saint-Avit.

1/3 Narrosse.

1/1 Dax (Mandillol).

1/1 Léognan (le Thil).

1/3 Salles (le Minoy).

1/1 Saint-Géours.

3/1 Villandraut (Gamachot).

3/1 Mérignac (Piganeau),

1/1 St-Médard (la Fontaine).

1/1 Salles (Largileyre).

1/1 Saucats (Peloua).

3/1 Salles.

3/2 Salles.

3/1 Mérignac (Baour).

1/1 Orthez.

2/1 Sallespisse.

>

X

1-3

>

X

y.
-*:

Q

PS

o

œ

ta
Q

W
2

O

w
o

w
U

<D

C

■(5

+j

"5

O"

^

<

b

V\

iX

mm^

>-i

H

(1)

&H

■O

0)

<

3

0^

Œ

.->

R

C

K

■a;

1X1

c«

c

O

^

'bb

J_

rt

Oh

JZ

o

c

o

Actes de la Se

r. i.>.v\i, i-,., XV

Clichés Torlelliei'

l'hnl.jcoll. Torlelliei-, Amieil (Seine)

Conchologie néogrenique de l'Aquitaine
Par M. GossMA^K et A. I'kvhot

PLANCHE XVII

1-2. Ghlamys (^qidpecten) Raulini G. et P.

3-5. Ghlamys (Mqidpecten) pinorum G. et P.

6-9. Ghlamys (Mquipecten) Haveri [Michel"].
10-13. Ghlamys (Manupecten) Suzann.ï: [Mayer].
14-17. Ghlamys (Mquipecten) liberata G. et P.
18-21. Ghlamys (Mquipecten) scabrella [Lamk.],

var. GiRONDiCA Gossmann et Peyrot.
22-23. Ghlamys (Mquipecten) Raulini G. et P.
24-26. Spondylus crassicosta Lamarck , mul.

AQuiTANicus GossmatiH et Peyrot.
27-28. Ghlamys (Palliolum) cf. similis [Laskey].

2/1

Salles (le Minoy).

1-1

Salles (le Minoy).

1/1

Saubrigues.

1/1

Saubusse.

1/1

Léognan (Goquillal)

1/1

Martignas.

3/2

Salles (Largileyre).

1/1 Villandraut (Gamachot).
4/1 . Glermont (Landes).

X

a.

>

X

X

■<

a

Q

tf
o
CQ

Q
W

12;

"M
H

■K

U
O

c/}

'^

l-I

M
Q

&:^':"

u

H

<

O

i„

P«

w

0)

eu

■D

<<'

3

U

K

E

<5

-0

bû

t/3

ce

'CD

C

O

^

"bi)

j^

_o

ce

JZ

o

c

o

Clichés Toilelher

Conchologie néogénique de l'Aquitaine
l'ar M. (lossMA.N.N cl A. l'iviim

PLANCHE XVIII

1. Spondylus grassicosta Lamk., mut. aqui-
TANicus Gossmann et Peyrot.
2-6. Spondylus concentricus Bronn.
7-10. Lima (Ctenoides) miotaurina Sacco.

11. HiNNiTES GRiSPus Bi'onn.
12-13. HiNNiTES Defrangei Michelotli.
14-16. Lima (Manlellum) inflâta [Ghemn.], var.

NEOGENiGA Gossmaun et Peyrot.
15-17. Lima (Mantellum) infl.ata [Ghemn.], var.

NEOGENIGA Gossmann et Peyrot.
18-19. Spondylus grassigosta Lamk., mut. aqui-

T.^Nicus Gossmann et Peyrot.
20-22. Spondylus Deshayesi Michelotti.

23. Pligatula ruperella Dujardin.

24. Spondylus gongentrigus Bronn.

25-26. Heligmina Douvillei Gossmann et Peyrot.
27-29. Lima .\quitaniga Mayer.

30. HiNNiTES CRispus Bi'onu., var. megalo-
MORPHUS Gossmann et Peyrot.

1/1 VilIanJraul (Gamachot).

1/1 Peyrère.

1/1 Peyrère.

1/2 Salles (le Minoy).

1/1 St-Médard (la Fontaine).

1/1 Dax (Maïnot).

1/1 Saint-Avit.

1/1

Villandraut (Gamachot)

1/1

Saucats (Peloua).

2/1

Manciet.

1/1

Peyrère.

1/1

Peyrère.

1/1

Saucats (Lariey).

1/3 Salles (Puységur).

>

X

>

n

o

CQ

w
Q

12;

O

'■=é

0)

c

"cS

+j

'5

O"

H

<

o

»i

tf

m-m

?-l

w

^

•D

Q)

^*

3

■M

.E"

R

"E

K

■0

«1

bfl

xn

O

0)

^

'^

u

03

Dh

J=

o

c

ClidiiS Torlellicr

l'hrii.jcoll. Toriellier, Arriwil (Hclue)

Conchologie néogenique de l'Aquitaine
Par M. CossMANN et A. I'kyhot

I

PLANCHE XIX

1-4. OsTREA (Cubltostrea) producta Raul. et

Delbos.
5-7. Alegtryonia aquitaniga [Mayer].
8. Spondylus Deshayesi Michelotti.
9-10. Ostrea (Ostreola) sallomagensis G. et P.
11-14. id.

15-16. Ostrea (Gigantostrea) Sagyi G. et P.
17-18. id.

19-21. Ostrea fimbriata Grateloup.
22-23. Lima (Limatula) subaurigulata Montagu,
var. pergostulata Gossmann et Peyrot.

Léognan (les Sables),

Villandraut (Gamachot)

Saucats (Peloua).

Sallespisse.

Gesias.

Léognan (Goquillat).

Gestas.

Saucats (Lariey).

4/1 Léognan (Sangsueyre).

i

>

X

-<
w
o

p;
o
CQ

u
fi

•H
1^

O
O

Q

c

■H

"5

< s

(3)
U

"E
o

C
0)

"bo
o

o

s:
o
c
o

o

o

c3

l.W »v, »■> xw

i^

•^^

A

'■ *. ■'^ -^ '■^Tf^'"-^

2y

CHcllos ïortcllicr

l'hoiocnll. Torlïlllcr. Areuell (s

Conchologie néogénique de lAquitaine
l'.ii- M. (!i)ssMv>.N l'I A. l'tvHiii

PLANCHE XX

1-4. OSTREA DIGITALINA Duboîs.

5-8. Chlamys ( Mquipecten) Degrangei G. et P.
9. Pligatula ruperella Dujardin.
10-llbis. Pligatula ruperella var. elegtriga C.

eL Peyrot.
12-13. Pligatula ruperella, forme typique,
14-15. Ostrea fimbriata Grateloup.
16-19. Liostrea (Ostreinella) neglegta [Miclit'].
20. Perna BURDIGALENSIS Cossmann et Peyrot.
21-22. Hinnites crispus Bronn.
23-25. Ostrea (Ostreola) Duvergieri C. et P.
26-28. id.

29-36. Exogyra Rigardi Benoist.
37-38. LiïUMK subhelvetica Cossmann et Peyrot.
39-42. Pligatula mytilina Philippi.
43-45. Lima squamosa Lamarck.
46-47. Heligmina Douvillei Cossmann et Peyrot,

1/1

Léognan (Coquillat)

1/1

Clermont (Landes).

2/1

Manciet.

2/1

Pessac (Lorient).

3/2

Saucats (Peloua),

1/1

Saucats (Lariey).

2/1

Saucats (Lariey).

1/1

Mérignac (Baour).

1/2

Salles (le Minoy).

1/1

Pessac (Lorient).

1/1

Salles.

2/1

Saucats (Peloua).

3/1

Peyrère,

1/1

Salles.

1/1

Manciet,

1/1

Peyrère.

C<tr

"^

/^S.

^0^

"s^

)^

w

■^

e. >

M

X

■ >

f

X

1

hj

^

lMaj^.>

Oh

ro

VRi '

^

if^r'

>

^W

X

1^

J

02

^^

m

.#i*fe',-J

■V .^

■.^^m^. ^

o

PS

o

O
CD

1-1

<

3

U
<

■O

0)

.?

'E
■<u
bc
o

■0)

c

<u ^
'bb ^^

— 0H

O

i:

o

c

o
o

<

o
U

ACTK» I»K I.j% Î>«C

V. ».X\ \l. V\ XX

Clirht^s Torlellier

Conchologie neogenique de l'Aquitaine

Par- M. (.i.->M\>N .1 A. riii;oi

PLANCHE XXI

1-4. Lima (Ctenokles) mtotaurina Sacco, var.

MIOLONGA Sacco.

5-8. Gryph.^a (CrassostreaJ aginensis [Tourn.].
9-11. Lima (Mantellum) sallomacensis G. et P.
12-13. Anomia cf. HELVETiCA Mayci'.-
14-15. Lima (Mantellum) inflata [Ghemn.], var.

GoossENSi Dollf. Daulz.
16-18. Gryph.'EA (Crassostrea) gingensis [Schl.].
19. Lithodomus subcordata d'Orb., mut. Lo-
zESt Cossmann et Peyrot.
20-21. Lima (JÂmatula) subaurigulata [Mon-
tagu].
22. Mytilus (Arcomytilus) Biali G. et Peyr.
23-26. Plicatula pternophora Gossm. et Peyr.

3/2

Peyrère.

2/3

Saint-Gôme.

3/2

Salles (Largileyre)

1/1

Saucats (Peloua).

1/1

Manciet.

2/3

Gabarret.

1/1 Manciet.

4/1
2/1
3/2

Salies-de-Béarn.
Léognan (le Thil).
Saucats (Peloua).

>

X

c
ce
o
CQ

K
C

(à

0)

c
"5

<

o

s:
o
c
o

o

H
O

<1

0)

C

K

o

c

ce
O

0)

^

'bî)

i:-!

_o

es

C/:

<

::*:

i". i^xvw. »•> x\ \

Clichés Torlellier

25 ^^P^ 26 ^1^^

Photocoll. Torlellier, Arcueil (Seine)

Concholog-ie néogrénique de l'Aquitaine
Par M. CossM.\N>' et A. Peyrot

PLANCHE XXII

1-4. Lima (Lîmatula) sueîauriculata [Mon-

tagu], mut. INFRAMIOC^NIGA G. et P.

5-6. Anomia cf. HELVETiGA Mayei', var. cf.

PSEUDOPEGTEN SaCCO.
7-9. OSTREA LAMELLOSA Bl'OCChi.

10-11. Anomia burdigalensis Defrance.

12-15. Deuteromya Raulini Cossmann et Peyrot.

16-17. Anomia ephippium Linn., var. rugulosos-

TRIATA Br.

18-19. Anomia burdigalensis Defrance.

20-21. Anomia ^quiimpressa Gossm. et Peyrot.

22-23. Anomia cf. helvetica Mayer.

24. Alegtryonia aquitanica [MayerJ.

3/1 Léognan (Thibaudeau).

1/1 Gaupian.

1/1 Saint-Denis-d'Oleron.

1/1 Villandraut (Gamachot).

2/1 Peyrère.

1/1 Manciet.

1/1 Léog'nan.

1/1 Mérignac (Pontic).

1/1 Sauçais (Peloua).

1/1 Villandraut (Gamachot).

ri

Oh

>

X

XI

p

p

o

m

Q

H
U

O

"<
w

Q

(«
M

H
O

C

<

"a

Q)
U

"c

bD
O

C

<

O

— eu

O

s:
o
c
o
O

ACXES DE LA Se

l". l,X\\\, !■, _ XWl

oA r'^^^x\fJ'%A. >■

Clichés Tortelli(

l'hotocoll. Torlellifi, Arru.-il (Seiue)

Conchologie néogénique de l'Aquitaine
Par M. CossMANN et A. Pevrot

LES

DEUX MÉTHODES

DE L'ENFANT

PAR

Louis BOUTAN

Professeur de Zoologie et de Physiologie comparée à la Faculté
des Sciences de Bordeaux

INTRODUCTION

J'ai élevé pendant cinq années consécutives un anthropoïde
appartenant au genre Hylohates {Hylobates Leucogeni/.s-Ogilh.)
Ce gibbon a été placé dans des conditions spéciales, dont la
principale était l'isolement d'autres animaux de la même
espèce, depuis le premier âge.

Ainsi que je l'ai indiqué dans un précédent mémoire (1),
j'ai évité de faire subir un dressage à mon sujet.

Systématiquement, je me suis abstenu de lai donner des
talents de société. Cependant, il n'est pas douteux que l'animal
vivant en notre compagnie, n'ait contracté de nouvelles habi-
tudes et n'ait reçu un commencement d'éducation.

Etant donné qu'il prenait ses repas en même temps que
nous et le plus souvent à notre table, assis sur une chaise

(1) Louis BouTAN, Pseudo-langage, Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux,
avril 1913.

Tome LXVIll. . 15

AVIS. — C'est par erreur que le présent travail commence au
folio ^17; il fait en réalité suite au folio 210.

— 218 —

d'enfant (où il était attaché par une bricole pour éviter des
manifestations trop étendues), il avait reçu ainsi, très progres-
sivement, presque à notre insu, non pas un véritable dressage,
mais un commencement d'éducation.

Tout en évitant de tenter un dressage, j'ai, cependant, ins-
titué pour mon sujet un certain nombre d'expériences, ayant
pour but de contrôler si cet animal était capable de s'instruire
par lui-même, était autodidacte, selon l'heureuSe expression
de M. Baron (1), et par quelle méthode il faisait ces acqui-
sitions nouvelles.

Après avoir noté avec précision les manifestations extérieures
de mon sujet, j'ai comparé ses manœuvres à celles de jeunes
enfants que j'ai placés dans des conditions, à très peu près,
semblables à celles où travaillait mon anthropoïde.

J'ai employé pour cette série d'expériences :

1° Des enfants, assez jeunes, pour n'avoir pas encore le lan-
gage à leur disposition.

2° Des enfants, assez âgés, pour être déjà munis de cet
instrument hominien, le langage vrai.

Je n'ai pas la prétention d'avoir été le premier à étudier à
l'aide d'expériences précises la psychologie des animaux. Les
recherches bien connues de Thorndike (2), sur les poussins,
sur les chats, sur les chiens, celles de Kinnaman (3) sur les
singes, sans compter celles de Yerkes (4) sur les souris dan-
santes, de Cole sur l'intelligence des ratons (5), de Watson (6),

(1) Malgré les recherches de Thorndike et de Kinnaman, ceci n'élait pas encore
universellement admis, puisque dans l'intéressant ouvrage de M. P. Mendousse, Du
dressage à l'éducation, paru chez Félix Alcan en 1910, on lit : « 11 n'y a pas d'auto-
didacte parmi les bêtes; même celles qui manifestent le plus d'initiative doivent
être tenues en laisse au moins moralement. »

(2) Thorndike, Animal intelligence, Séries of monograph. suppléments of Psy-
cliolof/ical Review, II, juin 1898.

(3) D"' Kinnaman, Mental Lil'e of Two Macacus Rhésus, Monkeys in Gaptivily.
American journal of Psychology, 1902.

(4) R.-M. Yerkes, The dancing- Monse, The animal behm'ior séries, I, New- York,
Macmillan Comp.

(5) L.-J. GoLE, Goncerning the intelligeuce of Raccoons. Journal of compar-
Neur. a PsychoL, V, XVII.

(6) J.-B. Watson, Kinaesthetic and organic sensations, Iheir rôle in the réactions
of the white Rat to the maze, Psychol. Review, vol. VIII.

— 219 —

de Slonaker (1) sur les rats blancs, et de bien d'autres qu'il me
paraît inutile de citer ici, montrent que je n'ai nullement la
priorité de ces recherches.

J'ai trouvé la voie largement ouverte, et, pour être équitable,
si je voulais fournir un exposé des recherches déjà faites sur
la mentalité des animaux, je devrais analyser en détail, à côté
des recherches effectuées à l'étranger, les nombreux travaux
des auteurs français, G. Bohn, Bonnier, Bouvier, Drzewina,
Delage, Hachet-Souplet, Lécaillon, Piéron, etc., qui ont tous
apporté une contribution, plus ou moins importante, à l'étude
scientifique de la psychologie animale.

Cet exposé intéressant, mais considérable, ne rentre nulle-
ment dans le plan que je me suis tracé. Je cherche seulement
dans cet exposé à montrer que je n'ai pas suivi servilement
le chemin frayé par mes devanciers, et à dégager ce que peu-
vent avoir d'originales les recherches que j'ai effectuées.

Les instruments que j'ai employés (boîtes à targettes ou boîte
à poire), sans être la reproduction exacte de ceux qu'avaient
utilisés Thorndike et Kinnaman, sont de même ordre. Comme
les savants auteurs, j'ai utilisé des appareils, munis de fer-
metures que l'animal devait manœuvrer. Thorndike enfer-
mait ses animaux dans les boîtes. Kinnaman mettait, comme
je lai fait moi-même, ses animaux en liberté dans une grande
chambre, où il plaçait également les boîtes à ouvrir. Au fond,
le procédé est le même.

Mes devanciers ont employé la famine comme stimulant;
moi-même, j'utilisais l'appétit et la gourmandise de mon
sujet. 11 n'y a encore là, qu'une nuance.

Kinnaman, avec ses deux singes, Thorndike, avec des séries
de chiens et de chats, et Yerkes, avec ses souris dansantes,
avaient l'avantage d'opérer sur plusieurs sujets, de pouvoir
prendre des moyennes et de tracer des graphiques. Avec le
seul sujet dont je disposais, je me trouvais placé, à ce point
de vue, en état d'infériorité et privé d'un utile contrôle.

(1) J.-R. Slonaker, The normal activity of the white Rat at différent stage,
Journal of compar. Neur. a PsychoL, V, XVII.

- 220 —

Le bat envisagé par les auteurs et en particulier par
Thorndike était beaucoup plus étendu que le mien.

Ces recherches portaient non seulement, sur le comporte-
ment de l'animal livré à ses propres forces, en face d'un
mécanisme donné, mais aussi, sur les réactions de l'animal
en présence de l'homme, et sur sa faculté d'imitation. Je me
suis limité uniquement à la première partie de ce programme,
comportement de l' animal, livré à ses propres forces, en face
de mécanismes donnés.

J'estime, cependant, que l'originalité d'un travail ne con-
siste pas uniquement dans les instruments employés. On peut
utiliser une boussole de bien des façons, et il ne viendrait à
l'idée de personne de nier l'originalité d'un travail de phy-
sique apportant des conclusions nouvelles, parce qu'on a déjà
utilisé la boussole antérieurement.

Le plan très modeste que je me suis proposé a été, ainsi
que je l'ai dit plus haut, d'observer, dans des conditions expé-
rimentales précises, comment l'anthropoïde, dont je suivais
l'évolution depuis le jeune âge, se comportait en face de
mécanismes simples, afm de pouvoir comparer son travail
à celui de jeunes enfants placés dans les mêmes conditions,
C'est cette orientation particulière de mes recherches, qui me
paraît les différencier nettement de celles dont j'ai parlé (1).
Quoique mon point de départ fut le même, j'ai suivi une
route différente et je crois avoir réussi à mettre ainsi en
lumière quelques faits nouveaux.

^ Ces faits nouveaux présentent un certain intérêt, parce que,
s'il est impossible à l'homme de pénétrer directement dans la
conscience d'un anthropoïde, si nous ne pouvons juger de son
travail psychologique que par des manifestations extérieures
difficiles à interpréter avec certitude; indirectement, en nous

(1) Je dois cependant noter que Kinnaman a fait quelques tentatives dans la même
voie et comparé le travail de ses singes, en face de boîtes à mécanismes assez com-
pliqués à celui d'enfants et d'adultes. L'orientation générale de son travail n'en reste
pas moins très différente.

On trouvera d'ailleurs l'exposé des recherches de ce savant auteur en tète de la
deuxième partie.

— 221 —

adressant à l'enfant, en cherchant à le placer dans les mêmes
conditions que l'anthropoïde, si nous voyons à un stade bien
défini de son développement, se répéter les mêmes manœu-
vres, nous tenons l'un des anneaux de la chaîne. L'enfant
diffère de l'homme, mais l'homme ayant été un enfant, l'ob-
servateur se trouve mieux outillé pour déterminer les mobiles
des actes de l'enfant que pour apprécier ceux qui font agir
l'animal.

Le psychologue peut tirer profit de ces comparaisons, qui,
tout en n'ayant pas une valeur absolue, projettent, cependant,
quelque lumière sur le sujet.

Ce travail touche donc à des problèmes philosophiques d'une
haute portée. 11 les a seulement effleurés. Il faudra beaucoup
d'autres travaux du même genre, sur les différents anthro-
poïdes, pour arriver à la précision désirable et pour fournir
une base solide aux conclusions des philosophes.

Bordeaux, 15 juillet 1913.

PREMIERE PARTIE

Expériences des boites.

V

Observations effectuées sur l'Hylobates Leucogenys

(Ogilby).

CHAPITRE PREMER

Conditions générales dans lesquelles ont été faites
les observations sur le gibbon. — Description
des appareils. ^

Je désirais, avant tout, ne pas influencer directement l'ani-
mal, dans cette série d'expériences. J'ai fait aménager dans
mon laboratoire une salle, G. H., de deux mètres sur un mètre
cinquante, largement éclairée, sur une de ses faces, par une
baie, R. V. munie de verres dépolis et close à l'aide d'une
porte ph. qui pouvait être fermée à clef, (fig. 1 du texte).

Cette petite chambre, parquetée et peinte en jaune chamois,
la chambre de travail de mon sujet ^ se trouvait adossée à un
cabinet noir, à peu près de mêmes dimensions, comme l'indi-
que le plan (fig. 1). Ce cabinet noir, C. N., représentait la
chambre d'observation et la cloison, qui le séparait de la
chambre de travail, était percée de deux orifices de taille
inégale :

Le premier, v (fig. 1), était garni d'un verre rouge et d'un
verre jaune comme la lanterne d'un cabinet photographique
et mesurait vingt sur trente centimètres. Le second orifice, o
(fig. 1), beaucoup plus petit et ne mesurant que cinq à six
centimètres de diamètre était normalement fermé par un
obturateur à volet, qui ne s'ouvrait que lorsqu'il était néces-
saire de prendre une photographie.

L'observateur placé en P. 0. dans le cabinet, oti étaient dis-
posées une table et une chaise, voyait librement ce qui se

— 226 —

passait dans la chambre de travail par la fenêtre garnie de
verre rouge et, grâce au bel éclairage de cette petite salle,
pouvait observer les moindres gestes de l'animal en expérience.
Ce dernier, au contraire, ne pouvait apercevoir l'observa-
teur enfermé dans le cabinet noir et j'ai pu m'assure'r à

\

C^

1 1

T.

B.V.

C. H.

p Jv.

c

4=

C^.

^

C. JV.

^ o. L

p n..

FiG. 1. — Plan de la partie du laboratoire aménagée
pour les expériences.

C. F. Chambre de Iravail, avec B. T'. baie vilrée; T. table, pfi. porte,
o. ouverture de l'obturateur photographique, r. rampe à gaz, v. fenêtre
avec verre rouge.

C. A'. Cabinet noir, avec sa porte p n.

C. E. Chambre des enfants, avec une fenêtre F.

C. P. Chambre des parents.

Nota. — Les deux dernières chambres C. E. et G. P. n'ont été utilisées
que dans les expériences comparatives avec les enfants.

227

maintes reprises que mon sujet, malgré sa vue perçante,
était hors d'état de constater l'étroite surveillance dont il
était l'objet (1).

Une rampe à gaz, r (fig. 1), entourée d'un grillage métalli-
que et portant trois fortes lampes à manchons, munies d'un
allumeur automatique, complétaient l'installation.

Ces lampes permettaient d'augmenter artificiellement l'éclai-
rage de la chambre de travail et de diminuer le temps de
pose nécessaire pour obtenir des photographies convenables.
C'est grâce à elles que j'ai pu photographier Pépée, au moment
de la manœuvre de la boite à trois targettes et la surprendre
ainsi en plein travail. (Planche I, hors texte.)

L'éclairage fourni par ce procédé n'était, malheureusement,
pas suffisant pour photographier l'animal en mouvement.

Les crédits de nos laboratoires de province sont si stricte-
ment mesurés, que je n'ai pas pu remplacer ce dispositif
rudimentaire par un éclairage électrique (avec des lampes à
arcs) qui m'aurait donné un bien meilleur rendement.

L'appareil qui devait servir à l'observation, était disposé à
l'avance dans la chambre de travail de l'anthropoïde. Il était
vissé sur une table, T, solidement fixée sur le plancher et
orienté de manière à se trouver en face de la fenêtre fermée
par le verre rouge.

L'animal amené dans un panier clos avec un cadenas, de
sa demeure habituelle au laboratoire, était introduit encore
enfermé dans son panier, dans la chambre de travail.

Je me plaçais en observation, dans le cabinet noir un peu
avant son arrivée dans la chambre de travail et, le garçon
de laboratoire, qui me servait d'aide, avait pour instruction,
aussitôt le panier déposé sur le plancher, de compter à haute

(1) Dans les premières expériences, lorsque prenant mes notes à tâtons, j'avais
heurté un objet et excité ainsi la défiance de mon sujet, c.e dernier venait coller son
nez contre le verre rouge et faisait de grands efforts pour voir à travers la fenê-
tre. Le résultat de son examen était négatif, puisque rapidement, il a renoncé à cette
inspection et ne s'est plus préoccupé de ce qui pouvait se passer dans ce coin
sombre oii ses yeux ne lui signalaient rien de suspect.

— 228 —

voix jusqu'à trois, de détacher les attaches du panier et de
refermer la porte de la chambre de travail p h, avant que
l'animal n'eut eu le temps de soulever le couvercle de sa
prison.

Grâce à ces dispositions générales, se répétant à chaque nou-
velle expérience, l'anthropoïde se trouvait livré à ses propres
forces et dérobé à toute influence directe de l'observateur. 11
devait agir comme un animal qui croit être seul et ne peut
soupçonner une surveillance de tous les instants,

DESCRIPTION DES APPAREILS

Les appareils employés, quoique très simples, doivent être
divisés en deux catégories :

1° Appareils à mécanisme visible (fig. 2, 3, 4 du texte);
2° Appareil à mécanisme caché {fig. 5 du texte).

1'' APPAREILS A MÉCANISME VISIBLE

Ils consistent dans une série de quatre boîtes exactement
de même forme et dont le mode de fermeture varie seul. Je
les désigne successivement par les lettres A, R, C, D,

Boîte A (fig. 2). — La boîte A, dont la description peut
servir pour les suivantes, est constituée par un parallélé-
pipède rectangle de 35 x 2S x 20 cm. en bois grossier. Cette
boîte est munie, sur chacune de ses deux faces latérales, d'un
grillage G, assez serré pour empêcher l'introduction du doigt
à travers les mailles, assez lâche pour permettre de voir libre-
ment dans l'intérieur de la boîte. Un appât variable, M (frian-
dise dans le cas de l'anthropoïile ; jouet quand l'observation
portait sur un enfant) se trouvait, ainsi, bien en vue,

La face supérieure de la boîte formée de planches pleines
présente une petite porte ou couvercle, C, qui peut s'ouvrir
librement en tirant sur un bouton saillant, R (fig, 2), cette
petite porte est munie d'une charnière.

_ 92Q -^

Vi(

Boîte, A.

B. Boulon de la pelile porle.

C. Pelile porle el charnière de celle pelile porte.
G. Grillage qui se répèle sur la l'ace parallèle

cachée.
M. Appâl.
1, 2, 4, Iroi.s laces latérales de la boite. '•

■■■■ ■■■

' f

;■

r

V

T

-!
1

■ y

/

4

■ 4

V '

1

M

1

^^

FiG.

— Boite, B, à une targette.

C. Petite porle el charnière.

M. Appàl.

Tl. Lequel horizontal ou targette empèchanl l'ouverture
de la porte C, lorsqu'il est engagé sous le crochet. /i.

p. Pivot, autour duquel tourne la largettC"?'/.

h. Crochet. (Le trait se trouve nn peu déplacé sur la gau-
che.)

1, 2, 4. Faces latérales de la boite.

— 230 —

Boîte B (fig. 3). — La boîte B, semblable extérieurement à
la boîte A, diffère seulement de cette dernière en ce que la
petite porte C, est maintenue par un loquet horizontal Tl.

Tl, dépasse le bord de la boîte de manière à faire saillie
extérieurement.

Ce loquet horizontal peut tourner autour du pivot, p^ et
s'engager sous le crochet, h, (fig. 3).

Pour ouvrir la boîte, il suffit de déplacer latéralement ce
loquet Tl, dans le sens de la flèche indiquée sur la figure 3.
Quand ce loquet ou cette targette ïi, est dégagée du crochet
h, si on le soulève ou si l'on tire sur le bouton B, la porte
s'ouvre comme précédemment.

Boite C. — La boîte C, ne diffère de la boîte B que par
radjonction d'une nouvelle targette disposée horizontalement
comme la première. Ce nouveau loquet Ï2, fonctionne en sens
contraire de la targette Tl.

Nota. — // m'a paru inutile de figurer dans le texte la

FiG. 4.

Boîte, D, à trois targettes.

J/. Targ-cUe n" 1 (la première posée).
T2. ïarg'cUe n° 2 (la deuxième posée).
T^. Targelle n" 3 (la troisième posée).
a et /;. Ciievilles d'arrêt de T3 et de l'î.

Nota. — Les autres lettres ont la même sir/nification
que dans les figwes p)'écédenles.

— 23i —

boite C. On peut se la représenter en regardant la figure 4;, et
en supposant la targette TS supprimée .

Boite D (fig. 4). — La boîte D, qui est dessinée dans la
figure 4, a, en plus de la boîte C, une troisième targette T3.

Cette boîte est donc munie de trois loquets et le couvercle,
ou la petite porte^ ne peut s'ouvrir que lorsque les trois tar-
gettes ont été dégagées de leurs crochets respectifs,

Fiu. 5. — Boîte, E, ou boîte à poire.

C. Petite porte ou couvercle.

E. Amortisseur.

R. Ressort qui ouvre la petite porte quand le loquet intérieur ne

maintient pas la fermeture.
Tu. Tube en cuivre contenant le fil d'acier.
P. Poire en bois.
1, 2, 4. Faces latérales de la boite.

232 —

2° APPAREIL A MÉCANISME CACHÉ

Boîte à poire. — L'appareil est formé par une boîte rectan-
p^ulaire pareille aux précédentes, mais dépourvue de tout
loquet. Le couvercle, C, muni d'une charnière^ est maintenu
en place par un loquet intérieur (invisible par conséquent
extérieurement). Cette porte est, en outre, pourvue d'un res-
sort, R, qui l'ouvre automatiquement lorsque le loquet inté-
rieur n'empêche pas cette ouverture et, d'un amortisseur en
caoutchouc, E. (Fig. 5 du texte.)

Sur le côté de la boîte se trouve en tube rigide, Tu, en
forme de potence. Dans son intérieur passe un fil d'acier
souple relié, d'une part, au loquet invisible et, d'autre part,
à une poire pleine, P, en bois, située à l'extrémité du tube.

Quand le couvercle est fermé, il suffit d'actionner légère-
ment la poire, P, pour que l'ouverture de la porte se produise
brusquement, sous l'action du ressort, R.

Dans la figure 5 du texte, on voit une petite fille qui con-
naît déjà la façon d'ouvrir la boîte et qui actionne la poire, P.

Tels sont les appareils, d'apparence assez rudimentaire,
(fig. 2, fig. 3, fig. 4 et fig. 5), que j'ai utilisés pour les expé-
riences décrites dans ce travail. Quelques lecteurs seront peut-
être tentés de les considérer comme des instruments un peu
puérils. C'est à mon sens le plus bel éloge qu'on pourrait en
faire, puisqu'ils répondraient, exactement, par cette définition
au but que je me suis proposé : l'étude d'un travail puéril.

CHAPITRE II

Expériences réalisées avec les boites A, B, C, D.
— Résumé des observations faites sur Tanthro-
poïde.

Je désire exposer, tout d'abord, les principales expériences
faites à l'aide des boîtes décrites dans le chapitre précédent
sous la rubrique d'appareils à ?nécanistne visible.

Je rappelle que le dispositif adopté dans toute cette série
peut se résumer ainsi :

1° Une des boîtes et, une seule, est vissée sur la table dans
la chambre de travail. Elle est munie d'an appât.

2° L'observateur s'enferme dans le cabinet noir ;

3° L'aide apporte, dans la chambre de travail, l'anthropoïde
enfermé dans un panier ;

4° L'aide compte à haute voix jusqu'à trois, dénoue les fer-
metures du panier et se retire précipitamment, en fermant la
porte de la chambre, avant que l'animal n'ait eu le temps de
soulever le couvercle de son panier.

Première expérience (6 juin 1910).

La première expérience est faite avec la boîte A (fig-. 2,
page 229) (boîte dont la porte à charnière, sans fermeture spé-
ciale, est munie d'un bouton saillant qui permet d'ouvrir en
tirant verticalement sur ce bouton). Elle est amorcée avec
deux bananes placées à l'intérieur et bien visibles à travers
le grillage.

Tome LXVIII. 1<3

— 234 —

L'anthropoïde reste environ une minute, dans le panier
débarrassé de sa fermeture, avant de soulever le couvercle. Il
se décide, enfin, à remuer, sort à demi et reste quelques
secondes immobile, paraissant surpris de se trouver libre.

Il saute sur la table (1) où se trouve la boîte et pousse le
hoc houg houg hag couag gouaggac^ cri de satisfaction moyen-
ne, en apercevant les bananes à travers le grillage.

Il tâte rapidement le grillage d'un côté, puis du côté opposé
et semble constater l'impossibilité de passer sa main à travers
les fils de fer rigides.

Il examine rapidement la face pleine de la boîte (face 2),
se redresse, aperçoit le bouton de la petite porte, le saisit,
ouvre d'une main, introduit l'autre main, dans la boîte, saisit
une banane et la mange. Un moment après, il vient chercher
l'autre, qu'il prend sans difficulté, la porte étant restée ouverte.

Nota. — La scène dure environ deux minutes et demie^ y
compris le séjour dans le panier. L'animal a soulevé le cou-
vercle, sans hésitations , comme s'il faisait une manœuvre déjà
connue.

Deuxième expérience (7 juin 1910).

La deuxième expérience est faite le lendemain avec sensi-
blement le même dispositif que la veille. La seule différence
consiste en ce qu'un ressort (2) antagoniste maintient la porte
fermée, de sorte qu'il faut taire un effort de traction sur le
bouton pour ouvrir la porte de la boîte A.

L'anthropoïde s'aperçoit, de suite, que son panier est ouvert
et soulève le couvercle de son panier.

II saute sur la table, constate la présence des fruits avec le
même cri de satisfaction que la veille, inspecte à travers le
grillage d'un seul côté (face 1), puis examine la face pleine, 2,

(1) Toutes les manœuvres de Pépée ont été notées, pendant celle expérience et
les suivantes, dans le cabinet noir, aussi minutieusement que j'ai pu le faire malgré
l'obscurité.

(2) Un simple caoutchouc attaché d'une pari sur le fond de la boile et d'autre
part à la face inférieure de la petite porte.

— 235 —

se redresse, saisit le bouton, ouvre la porte et s'empare des
fruits de la même façon que la veille.

Nota. — Les seules différences à signaler sont : La sortie
rapide du panier, et l'absence d'inspection de la deuxième face
grillagée.

Troisième expérience (8 juin 1910).

La troisième expérience est effectuée à l'aide de la boîte, B,
(fig. 3, page 229) (couvercle de la boîte muni d'une targette
glissant horizontalement autour d'un pivot. Le mouvement
est très libre et la targette se dégage facilement du crochet
qui assure la fermeture).

L'anthropoïde soulève immédiatement le couvercle de son
panier. 11 saute sur la table et examine l'appât (abricot) à
travers le grillage, avec les mêmes manifestations vocales que
précédemment.

Il se redresse et essaye d'ouvrir la porte avec le bouton.
— Echec.

11 essaye de soulever la targette de la même manière que
le bouton. — Malgré son vigoureux effort, échec.

Il reprend le bouton et secoue avec énergie. — Echec.

11 saisit de nouveau la targette, lui imprime un léger mou-
vement latéral, soulève le couvercle, introduit la main et
prend l'appât.

Je n'ai pu noter les temps. Les opérations se succèdent
très rapidement. (J'estime la durée totale à moins de deux
minutes.)

Nota. — // parait vraisemblable que l'animal a poussé la
targette latéralement , par hasard, parce que cette targette était
très m,obile autour de son pivot et que l'animal la secouait
avec vigueur.

Quatrième expérience (8 juin 1910).

Je désire m'assurer immédiatement si le résultat précédent
est acquis. Je fais visser et caler le pivot de la targette de

— 236 ~

manière à rendre le mouvement plus difficile. Il faut main-
tenant un petit effort pour provoquer le glissement latéral.

Après avoir sauté sur la table et s'être redressé comme
précédemment, l'anthropoïde prend la targette à pleines
mains et la tire violemment, en haut, et non sur le côté.
— Echec.

Il prend alors le bouton et le secoue avec énergie. — Echec.

11 saisit de nouveau la targette, secoue. — Echec.

Il revient au bouton. — Echec.

Il reprend la targette et cette fois arrive à vaincre sa résis-
tance en la faisant glisser latéralement.

Nota. — Comme précédemment, l'animal manœuvre avec
rapidité. Il faut noter qu'il a supprimé l'inspection du grillage,
qu'il a négligé de tirer le bouton en premier lieu comme pré-
cédemment et qu'il a commencé par secouer la targette.
Cependant., tout en paraissant suivre une direction générale,
en négligeant certains actes, nous le voijons procéder par
essais successifs et, comme à tâtons, dans le cercle restreint
tracé par ses jwécédentes acquisitions.

Cinquième expérience (9 juin 1910).

Il m'a paru intéressant de vérifier, le lendemain, si le
résultat obtenu était conservé et la cinquième expérience a
été la répétition exacte de la quatrième au point de vue
du dispositif.

L'animal sort maintenant du panier, dès que l'aide ferme
la porte après avoir défait les attaches et manœuvre avec
avec une extrême rapidité.

Il saute sur la table en sortant de son panier et se place
en face de 2, figure 3 (sans regarder l'appât).

Il essaye d'ouvrir en tirant sur le bouton. — Echec.

Il essaye de soulever la targette. — Echec.

Il se déplace et se campe en face de 1, pour regarder les
provisions pendant quelques secondes.

Il se place, ensuite, en face de 4, partie pleine de la boîte;

— 237 —

puis, en face de 3 (côté opposé à, 1), où il marque un léger
arrêt.

Il se campe de nouveau en face de 2, pousse la targette et
ouvre.

Nota. — Je n'ai pu me rendre compte^ si Vhylohate avait
déplacé la targette en la poussant latéralement ou en essayant
de la soulever, le mouvement ayant été très rapide, mais une
expérience de contrôle effectuée immédiatement (1) me prouve
que r anthropoïde a appris à manœuvrer la targette dans le
sens connenable .

Nota. — // n'est pas douteux que laninial ne cherche main-
tenant à ouvrir la boite, à l'aide de la targette, pour s'emparer
de l'appât, mais il ne paraît pas douteux non plus qu'il tâtonne
pour arriver au résultat.

Sixième expérience (10 juin 1910).

La sixième expérience a été etïectuée à l'aide de la boîte G
(fig. 4), (dans laquelle il faut supprimer T3). Le couvercle de
la boîte est muni de deux targettes, glissant horizontalement
et en sens contraire autour de leurs pivots. Pour établir cet
appareil, on visse sur la boîte B, une deuxième targette, indé-
pendante de la première qui transforme la boîte B, en boîte
G. Je désigne l'ancienne targette par la lettre Tl, la nouvelle
par la lettre T2.

L'animal soulève le couvercle de son panier, dès qu'il entend
la porte se fermer.

Il saute directement sur la table en face de 2, et examine
le nouveau dispositif pendant quelques secondes.

11 pousse latéralement la targette Tl (sans essayer de la
soulever et sans toucher le bouton).

(1) Dans l'expérience de contrôle, je fais allonger la targette en arrière du pivot,
de manière que le couvercle ne puisse se soulever que lorsque la targette a par-
couru un chemin considérable (environ 90°).

Cette modification amène un assez long tâtonnement de l'animal qui finit cependant
par déplacer suffisamment la targette horizontalement pour pouvoir prendre l'appât.

Pour le détail de la cinquième expérience (bis), voir l'annexe, page 279.

— 238 —

Il saute brusquement de la table en poussant T2. Il remonte
sur la table, soulève la porte à l'aide d'une targette et prend
l'appât.

Nota. — La dernière partie de l'opération s'est effectuée si
rapidement que je n'ai pu me rendre compte si l'animal avait
été entraîné par soji élan en poussant la targette, ou si c'était
en sautant sur le sol qu'il avait entraîné la targette T^.

Pour contrôler le fait, je renouvelle aussitôt l'expérience, à
deux reprises, en rechargeant la boîte et en faisant apporter
l'animal enfermé dans son panier. Ces deux expériences (1)
me paraissent établir que l'animal manœuvre maintenant les
targettes horizontalement et n'essaye plus d'ouvrir en les sou-
levant de bas en haut.

Septième expérience (13 juin 1910).

La septième expérience est une répétition de l'expérience
précédente, après un intervalle de trois jours. Rien n'est
changé dans le dispositif; mais, l'animal a été purgé l'avant-
veille. 11 est en bonne santé et a un bel appétit.

L'anthropoïde attend à peine qae la porte soit refermée. Il
saute en 2, sur la table, fait un examen très rapide des tar-
gettes (examen qui dure environ une seconde).

11 pousse horizontalement la targette Tl d'un mouvement
si brusque, qu'après l'avoir poussée, il la ramène du même
coup dans sa position primitive. Il la repousse, de nouveau, en
bonne place ; puis, actionne la targette T2, ouvre la boîte et
s'empare de l'appât.

"Nota. — L'animal connaît maintenant le maniement des
deux targettes. Les expériences qui ont été faites par la suite

(1) Il serait trop longr de les décrire ici en détail; l'animal n'ayant plus faim inter-
rompt son travail pour jouer à plusieurs reprises. Il n'arrive à manœuvrer les tar-
g-ettes qu'après avoir pris des distractions variées. Le résultat est d'ailleurs confirmé
d'une manière plus précise encore dans l'expérience suivante, indiquée sous le titre
de septième expérience. Les expériences 6 bis, G ter sont décrites complètement à
l'annexe (p. 279).

— 239 ^

ne laissent aucun doute à cet égard et confirment toutes ce
résultat.

Huitième expérience (13 juia 1910).

A la suite de l'observation précédente, l'animal me paraît
en si bonne santé que je décide d'essayer immédiatement un
nouveau dispositif plus compliqué.

Je fais ajouter sur le couvercle une nouvelle targette, T3,
distincte de Tl et de T2 (boîte D, %. 4, p. 230).

La boîte se trouve munie de trois targettes qu'il faut
manœuvrer horizontalement pour obtenir l'ouverture.

L'animal saute sur la table, regarde un instant l'appât à
travers le grillage (une seconde) et se campe en face de 2,
comme dans les expériences précédentes.

Il pousse la targette T3, il pousse la targette ïl, se déplace
légèrement et pousse la targette T2. La boîte devrait s'ouvrir
mais la targette T2 a été poussée si loin qu'elle gêne l'ouver-
ture de la porte. (Les chevilles, a et b (fig. 4), n'avaient pas
encore été placées. )

L'animal constate qu'il ne peut pas ouvrir. Sans paraître
s'étonner, il repousse T3 dans le mauvais sens, pas assez loin,
cependant, pour refermer la boîte; puis, il actionne la targette
T2, et arrive en tirant et en forçant à entre-bâiller la porte, ce
qui lui suffit pour prendre l'appât.

Observations. — // est à remarquer que l'animal a poussé
tout d'abord la targette TS, qu'il ne connaissait pas encore;
puis, en passant successivement à Ti , et à T^, il a suivi un ordre
régulier de gauche à droite.

Neuvième expérience (13 juin 1910).

Je fais recommencer l'expérience aussitôt. La boîte est
regarnie et la course des targettes est limitée par deux che-
vitles a et h [fg. 4) de manière à empêcher les targettes de
bloquer la porte après avoir été dégagées de leur crochet.
L'animal ramené, recommence son travail avec bonne volonté.

— 240 -

// saule en ^ et, sans hésitation, avec une vitesse extrême, il
repousse de la main gauche les targettes TS, et Tj , et, avec la
main droite, la targette T:2. Il ouvre la boîte du même coup
avec la ?nain droite et prend l'appât avec la main gauche.

Je profite de tant de bonne volonté pour risquer une nou-
velle épreuve.

L'animal pousse sans hésiter la targette TS et Ti , mais semble
oublier la targette T^. Il tire sur le bouton avec la inain droite
et éprouve un échec. Il pousse alors la targette T''2 et ouvre.

Nota. — L'animal connaît maintenatit le maniement des
trois targettes et il opérera par la suite avec la même précision
et la même rapidité, chaque fois qu'il sera, de nouveau, en
présence d'une des boîtes A, B, C, D.

CHAPITRE III

Examen des résultats

obtenus dans les expériences décrites

dans le Chapitre II.

Il me semble qu'il y a trois points principaux à distinguer,
pour apprécier scientifiquement les résultats obtenus dans ces
expériences :

1° Les acquisitions déjà faites par l'anthropoïde avant les
expériences;

2° L'influence que j'ai pu exercer sur l'animal pendant la
durée des expériences ;

3° Les acquisitions nouvelles faites par l'anthropoïde pen-
dant la durée des expériences.

Il n'est pas douteux que l'anthropoïde, avant d'être placé
devant les boîtes à targettes, avait déjà un certain bagage
psychologique. Pépée avait la notion qu'une boîte peut con-
tenir quelque chose de bon à manger, qu'une boîte fermée
peut s'ouvrir, que pour s'emparer de ce qu'il y a dans une
boîte close, on enlève une partie de la boîte (le couvercle) et
que l'effort nécessaire pour ouvrir le récipient est récom-
pensé, d'ordinaire, par une trouvaille intéressante. Ces notions
Pépée les avait acquises par des observations antérieures.

Elle poussait des cris de joie, lorsqu'on lui montrait un
paquet ficelé entouré de journaux. Si on lui tendait le paquet,
elle déchirait le papier et mordait les ficelles pour arriver à
s'emparer du contenu.

— 242 —

Quand on lui donnait une boîte en fer-blanc, fermée à
pression par son couvercle, elle s'appliquait à faire sauter le
couvercle, d'abord en tirant; puis en suivant le rebord du
couvercle avec les doigts; puis en travaillant avec les dents
l'endroit où elle apercevait une solution de continuité. Elle
ne cherchait pas à ouvrir la boîte en un point quelconque;
l'observation lui avait appris qu'elle devait porter son effort
sur un point précis, l'endroit où les deux parties métalliques
de la boîte sont simplement juxtaposées et non soudées.

Avait-elle acquis ces notions premières par suite de décou-
vertes effectuées par elle seule, ou s'était-elle instruite à notre
contact, en nous voyant défaire des paquets ou ouvrir des
boîtes?... Il est difficile de le décider avec certitude; d'autant
plus, qu'il y a place pour une troisième hypothèse et, qu'il est
vraisemblable, que l'anthropoïde avait acquis ces notions, en
partie, à l'aide de ses propres essais, en partie, à l'aide des
enseignements que nous lui avions donné à notre insu.

Cette question me paraît, du reste, accessoire pour le sujet
qui nous occupe. J'ai voulu simplement constater tout d'abord,
ce qui me paraît hors de doute, que Pépée au moment des
expériences avait déjà des notions préliminaires, soit à l'état
de souvenirs, soit à l'état de réflexes inconscients.

La seconde question, l'influence que j'ai pu exercer sur
l'animal pendant la durée des expériences, est, plus facile
encore, à trancher.

Etant donné les précautions prises (isolement et observa-
tions faites sans que l'animal fut à même de constater qu'il
était surveillé), je n'ai pu avoir d'influence directe sur le sujet
en expérience et mon influence, indirecte, s'est bornée à créer
des conditions favorables pour que l'animal fut à même de
s'instruire par lui-même et, uniquement, par lui-même.

Je crois donc, pouvoir affirmer que les acquisitions nou-
velles qu'il a pu faire, grâce au rigoureux régime, dans
lequel il a travaillé, lui appartiennent en propre et ne sont
pas l'effet d'une suggestion.

— 243 —

Les deux premières questions résolues, il reste à déterminer
les acquisitions nouvelles faites par l'anthropoïde pendant la
durée des expériences.

Dans la première et la deuxième expérience, il n'a proba-
blement rien appris de nouveau, au point de vue de l'ou-
verture d'un appareil.

Il s'agissait d'ouvrir une boîte munie d'une porte à char-
nière et d'un bouton de tirage pour prendre un appât; l'an-
thropoïde avait eu, vraisemblablement, l'occasion d'effectuer
un travail analogue précédemment.

La rapidité et la sûreté, avec laquelle, il opère aussitôt,
indiquent qu'il sait, comment il doit s'y prendre.

Dès la troisième expérience (oii l'anthropoïde doit manœu-
vrer horizontalement une targette pour assurer l'ouverture de
la boîte), il n'en est plus de même : il se trouve en face d'une
targette qu'il ne sait pas actionner. Il nous en donne la preuve,
en essayant de la pousser de bas en haut, comme il avait
fait pour le bouton. 11 échoue dans sa tentative, revient au
bouton, puis revient à la targette et, en agitant cette dernière,
(vraisemblablement sans intention bien arrêtée), il lui im-
prime le mouvement latéral nécessaire.

A-t-il appris, du premier coup, que, pour ouvrir la boîte, la
targette doit être poussée horizontalement et non verticalement?

La quatrième expérience nous laisse encore dans l'indéci-
sion, mais la cinquième (page 236) et son expérience de con-
trôle lèvent les derniers doutes.

Instruite par les premiers tâtonnements, Pépée sait, main-
tenant, ouvrir la boîte et actionner la targette horizontalement
et, peut-être même, dans un sens déterminé.

Cette notion est, désormais, une acquisition de l'animal,
ainsi que nous le prouve la sixième et la septième expériences
oîi la difficulté devient plus grande puisque, l'anthropoïde se
trouve maintenant en face de deux targettes au lieu d'une.
On pourrait, même prétendre, qu'il généralise sa découverte (1)

(1) Celte question sera traitée spécialement dans un cliapitre ultérieur.

— 244 —

(ce que je ne crois pas) puisqu'il l'applique immédiatement à
une targette quelconque. Dans la huitième expérience, oîi il
se trouve en présence de trois targettes, il actionne tout
d'abord la targette T3, c'est-à-dire la nouvelle et dernière
targette posée, qu'il n'a pas eu encore l'occasion de pousser.

Quoiqu'il en soit, et en dehors de toute hypothèse, il ressort
de ces premières expériences sur les boîtes à targettes que
l'anthropoïde, par ses propres moyens, a acquis la notion
qu'on est tenté de formuler ainsi : « Pousser la targette ou les
targettes dans une direction déterminée, ouvre la boîte et
permet de prendre l'appât. »

Comme Pépée (1), pas plus que les autres animaux de son
espèce, n'a aucun mot du langage à sa disposition, la notion
en question ne peut pas se formuler aussi clairement dans
son cerveau.

Il semble qu'elle doit se formuler pour elle, comme une

(1) M. le professeur Delage {Bulletin de l'Institut général psychologique, 1911)
à écrit, à propos du chien, les lignes suivantes :

<< A vrai dire, le chien ne pense pas, au sens où l'on entend ce mot chez l'homme-

« Je me représente le cerveau d'un chien comme un tableau à projections sur
lequel passent des images visuelles qui se succèdent, s'enchevêtrent, vont et vien-
nent de mille façons, se présentant d'elles-mêmes, suscitées par des impressions
actuelles ou des associations de souvenirs, sans que le chien fasse rien pour les
évoquer. L'évocation volontaire d'une idée est hors de la portée d'un chien, et lorsque,
dressant les oreilles, fixant les yeux, ouvrant les narines il a tous ses nerfs tendus,
il ne fait rien autre que de se mettre en état d'attention pour arrêter les images qui
pourraient se présenter d'elles-mêmes, les comparer à des souvenirs d'images plus
ou moins semblables qui ont déterminé des actes, dont les conséquences lui revien-
nent aussitôt en mémoire, et reproduire cet acte ou s'en abstenir selon que ces
conséquences ont été agréables ou fâcheuses pour lui.

« A ces images visuelles se mêlent des images (si tant est que ce mot puisse être
employé ici) auditives, tactiles et surtout olfactives. Ces dernières doivent jouer un
rôle dont nous avons peine à comprendre l'importance. Le souvenir d'un objet doit
se composer, pour le chien, d'éléments variés dont le plus important est olfactif, le
second visuel, le troisième auditif. Et ce sont toutes ces images qui passent dans son
cerveau, je n'ose plus dire, comme sur un tableau à projection en raison des élé-
ments auditifs et olfactifs, mais un peu comme dans le cerveau d'un dormeur, qui
les subit sans les diriger et agit suivant les impulsions qu'il en reçoit sans inter-
vention de la volonté. »

Ces lignes peuvent s'appliquer exactement au singe. C'est aussi un dormeur qui a
des songes peut-être plus variés que le chien, avec plus d'images, mais qui les subit,
comme ce dernier, et agit selon les impulsions qu'il en reçoit. Le singe pas plus que
le chien ne pense, au sens oii l'on entend ce mot chez l'homme.

— 245 —

série d'images associées (à la fois visuelles, motrices et tac-
tiles) : image de l'objet dont on veut s'emparer, image du
couvercle qu'il faut ouvrir, image de la targette qu'on pousse
dans un sens déterminé.

Je rappelle à ce propos, ce que j'ai déjà dit dans le mémoire
sur le pseudo-langage, précédemment cité :

Le singe est un mime de talent, inais ce n'est pas un
homme. Toute proportion gardée, il peut parfois jouer incon-
sciemment devant nous un mimodrame. Il ressent des
impressions variées en présence du monde extérieur, il a
des associations relativement étendues, une sensibilité phy-
sique remarquable, une aptitude véritable à traduire par des
jeux de physionomie ses impressions pénibles et agréables. 11
ne réagit plus avec l'automatisme de la poule. C'est un mime
de talent... mais, de même que le chien, un mime dont la
pensée rudimentaire ne se formule pas dans sa tête comme
chez le mime humain, à l'aide de mots, mais à l'aide d'images
sensorielles.

L'anthropoïde a, en même temps, fait une autre découverte
qu'on est tenté de traduire ainsi un langage humain :

Quand on le porte dans la chambre de travail, que l'aide a
compté à haute voix un, deux, trois et refermé la porte, le
panier n'est plus fermé et Von peut sortir librement, en soule-
vant le couvercle.

Cette notion qui n'existe pas chez l'anthropoïde, lors de la
première expérience, puisqu'il reste près d'une minute sans
bouger, avant de s'apercevoir qu'il est libre, se confirme dès
la deuxième expérience et dans les suivantes.

Cette nouvelle découverte, pas plus que les précédentes, ne
peut se formuler, chez lui, avec la netteté indiquée par ma
phrase interprétative, toujours pour la même raison (absence
de mots du langage). Elle doit se graver, dans la cervelle
d'une Pépée, comme une série d'images auditives associées,
dont l'ensemble constitue la notion nouvelle.

— 246 —

Ce n'est pas le moment d'examiner par quelle méthode l'an-
thropoïde a acquis ces notions nouvelles. Pour le moment,
constatons seulement que l'animal a acquis par ses propres
moyens des notions nouvelles, et que, par conséquent, il est
autodidacte.

Ces connaissances représentent, nous le verrons par la suite,
des acquisitions définitives de l'animal.

Elles n'ont pas besoin, comme dans le dressage, de passer
du conscient dans l'inconscient, et l'acte qu'exécute le sujet
dans cette première série d'expériences, n'est pas répété suffi-
samment pour prendre la valeur d'un acte automatique.

CHAPITRE IV

Expériences effectuées

sur Fanthropoïde avec la boîte à mécanisme

invisible.

La boîte qui a servi, dans toutes les expériences relatées
dans ce chapitre, a été décrite précédemment en détail dans le
chapitre 2. (Voir fig. 5, du texte.)

Je rappelle que cette boîte E, sans loquets visibles extérieu-
rement, s'ouvre lorsque l'on actionne une poire en bois, P,
située à l'extrémité d'un tube de cuivre Tu, recourbé en forme
de potence (fig-. 5).

L'étude de l'animal en présence de cette boîte fournit des
observations intéressantes. Malheureusement, j'ai fait une
faute dans la construction de l'appareil; faute, qui complique
au premier abord les données de l'expérience et rend, surtout,
plus difficile l'exposé des résultats. Cette faute ne me paraît
pas cependant altérer les conclusions, et, à certains points de
vue, elle donne des résultats utiles. Elle me force, pourtant, à
diviser les expériences en deux parties :

1° Une première série, qui a duré les 15 et 16 juin et pendant
laquelle l'appareil était mal réglé. Une pression, au minimum
de 3 kilos sur la poire, était nécessaire pour amener l'ouver-
ture de la boîte.

2° Une deuxième série, partant du 21 juin 1910 et allant
jusqu'au 10 juillet 1910, où l'appareil ayant subi les modifi-
cations nécessaires, un léger balancement de la poire pouvait

— 248 —

déterminer le déclanchement du mécanisme et l'ouverture de
la porte.

PREMIÈRE SÉRIE

Dixième expérience (15 juin 1910).

La première expérience est faite comme les suivantes avec
la boîte, E, fig. 5, (ressort très dur, poire ne déclanchant que
sous une traction de 3 kilos).

Nota. — Les mêmes précautions, que précédemment, sont
prises pour l'observation et l'introduction de l'anthropoïde
dans sa chambre de travail.

L'animal saute sur la table, en face du côté 1, de la boîte.

Il regarde l'appât; puis, se redresse et constate l'absence
des targettes. Il se campe, ensuite, comme d'habitude en face
de 2.

Il fait un premier essai d'ouverture, puis se penche et
regarde vers le bas. Il tourne lentement autour de la boîte.
Il suit, avec le pouce, le contour de la petite porte et essaye
de faire agir le doigt comme un levier. Il se redresse alors et
regarde la poire, à laquelle on a suspendu un poids de 1 kilo.
11 s'avance et touche légèrement le poids. 11 revient à la boîte,
examine de nouveau la petite porte, puis s'en va et grimpe
dans les hauteurs de sa chambre de travail, le long d'une
conduite de gaz. Après une minute d'exercices, l'anthropoïde
redescend sur la table, inspecte la petite porte et descend sur
le sol.

Il s'empare de l'oreiller contenu dans son panier et joue à
la balle avec lui.

Rrusquement, il remonte sur la table en 1, et essaye d'insi-
nuer ses doigts à travers le grillage pour s'emparer de l'appât.
— Echec.

A la suite de cette tentative, il tourne autour de la boîte,
se place sur la face opposée en 3, et essaye de nouveau de
prendre l'nppàt à travers le grillage. — Echec.

— 249 —

Il s'approche, alors, du poids suspendu à la poire, le tapote
légèrement sans insister et remonte dans les hauteurs, oii il
fait du trapèze pendant deux minutes.

11 redescend près de la boîte, suit de nouveau le bord de
la porte avec ses doigts et essaye de la soulever.

11 tente, ensuite, d'ébranler la boîte et de l'arracher de son
support. 11 en fait le tour et essaye encore de soulever le
couvercle avec le pouce. 11 se couche sur la boîte et cherche
à arracher avec les dents le ressort extérieur R, qui est intime-
ment uni à la porte.

11 se dresse deb<3ut, revient vers le poids, le balance un
instant; puis, remonte dans les hauteurs.

J'interromps alors l'expérience pour modifier l'appareil et
je réintègre l'animal dans son panier.

Observations. — // me parait ressortir clairement de cette
expérience que l'anthropoïde aurait ouvert la boite, si le méca-
nisme avait été suffisamment sensible. Une faute de construc-
tion de l'appareil a seule empêché ce résultat de se produire.
Il aurait été préférable d'arrêter l'expérience aussitôt après que
mon animal avait frôlé la poire et d'en remettre la suite à un
autre jour, pour modifier à loisir l'appareil.

Je n'ai pas procédé ainsi.

Onzième expérience (15 juin 1910).

Je fais rapidement suspendre à la poire un poids de 2 kilos
et une étiquette en parchemin, et, après l'installation de ce
nouveau dispositif, l'animal est rapporté dans la chambre de
travail, dans les conditions ordinaires.

L'anthropoïde sort de son panier, saute sur la table en 1.
Il procède à une longue inspection de la boîte sans essayer
d'ouvrir (trente secondes).

11 quitte la table et joue dans les hauteurs, puis avec son
panier.

11 regarde alors la poire (chargée du poids et de l'étiquette),
s'approche, tapotte l'étiquette, la mordille et secoue la poire.

Tome LXVIII. 1T

. — 250 —

La boîte s'ouvre avec fracas.

L'animal saute à terre, effrayé par le bruit de l'ouverture.
Puis, il monte sur la table, introduit son bras à travers la
porte ouverte et mange l'appât.

L'expérience a duré en tout une minute quarante secondes.

Observations. — Je n'ai pu me rendre compte si l'animal
avait vu la boite s'ouvrir. Le bruit causé par le déclanchement
parait lui avoir causé une grande frayeur.

Douzième, treizième, quatorzième, quinzième, sei-
zième et dix-septième expériences (15 et 16 juin 1910).

Il me paraît inutile de faire figurer, en plein texte, la des-
cription des expériences 12, 13, 14, 15, 16, 17 qui ont été
faites le même jour et le lendemain avec la boîte non modi-
fiée. Pour éviter d'alourdir inutilement ce chapitre, je reporte
le détail de ces observations, en annexe, à la fin de la pre-
mière partie (p. 279).

Les observations relatives à ces expériences me paraissent
devoir se résumer ainsi :

1° Dans chaque expérience, l'animal arrive à ouvrir la boîte
en poussant la poire ou en tirant sur l'étiquette en parchemin.

2° Par suite de l'ouverture de la porte et de la violence du
déclanchement qui se produit, l'animal éprouve une vive
frayeur.

3° En raison de cette frayeur, l'animal semble flotter entre
deux impulsions contraires : désir de s'emparer de l'appât et
crainte de provoquer un phénomène dangereux.

DEUXIÈME SÉRIE

Dix-huitième expérience (21 juin 1910).

Après une interruption de quelques jours, les expériences
sont reprises avec la boîte, E.

Le même appareil que précédemment a été rendu très sou-

-^ 251 —

pie et un simple mouvement de la poire (débarrassée du poids
et de l'étiquette) permet le déclanchement. La porte s'ouvre
sans violence, grâce à un amortisseur en caoutchouc (E,fig. 5)
qui empêche tout claquement de se produire.

Observations. — L'animal saute de son panier en 1, examine
Pappât un instant, puis regarde la boîte en dessous et en
arrière (face 3).

Il travaille à soulever le couvercle avec le pouce, se place
en 4, et mord le ressort, R, (qui sert à maintenir la porte et
à l'ouvrir). Il mord ensuite le caoutchouc amortisseur et tente
de l'arracher en se plaçant sur la face 1.

Il se campe en 2, et essaye une violente effraction.

Il se retourne alors et touche la poire, très légèrement et
sans insister, si légèrement que la porte ne s'ouvre pas. Il
revient vers la porte, passe successivement en 1, et en 4, mord
le caoutchouc, s'attaque au grillage, saute sur la boîte; puis,
après diverses évolutions, s'assied sur la boîte et fait osciller la
poire. La porte s'ouvre et le frôle, en lui causant une grande
frayeur.

Nota. - — Toute cette longue série de manœuvres a duré
cinq minutes. Je reste dans l'indécision sur l'interprétation des
faits et gestes de l'animal. Sait-il que la poire ouvre la boîte
hésite-t-il seulement à la toucher par peur de l'ouverture
brusque de la porte?

En conséquence, je poursuis l'examen. L'animal est enlevé,
on recharge l'appareil à trois reprises successives.

Dix-neuvième, vingtième expériences (ces expériences
sont décrites dans l'annexe, p. 279).

Observations. — La première et la seconde expérience de
contrôle n'arrivent pas à lever mes doutes., quoique l'animal
ouvre la boite chaque fois ; la troisième me parait tout à fait
significative et mérite d'être rapportée en détail :

- 252 —
Vingt et unième expérience (21 juin 1910).

Le dispositif adopté est le même que dans les expériences
précédentes. Elles ont eu lieu, d'ailleurs, dans la même journée
avec un repos, d'environ dix minutes, entre chaque expé-
rience.

L'animal saute en 1 pour examiner l'appât; puis, se campe
en 4, saute sur la boîte et regarde la poire. 11 avance et frôle
légèrement la poire. Il hésite saute de la table et grimpe le
long du tuyau de gaz. A hauteur convenable, il étend le bras
et touche la poire à quatre reprises. La quatrième fois, le
déclanchement se produit. 11 éprouve une frayeur visible.

Observations. — Pendant l'expérience^ qui dure trente secon-
des, l'animal ne s'est préoccupé d'aucun autre ?nécanis?Jîe que
de celui de la poire.

Vingt-deuxième expérience (21 juin 1910).

L'expérience précédente a été si typique, qu'au risque de
fatiguer l'animal, je la répète encore une fois, dans les mêmes
conditions. La boîte est, de nouveau, munie d'un appât et
l'animal ramené dans les conditions ordinaires.

L'animal saute sur la table en 1, regarde la poire, passe
autour de la boîte et se suspend au tuyau à gaz. Il fait cette
figure de gymnastique que l'on appelle le drapeau. De loin,
d'aussi loin qu'il peut, il frôle la poire, si doucement, qu'elle
ne fonctionne pas.

Il saute alors derrière la boite, en 4, l'explore comme s'il
cherchait un nouvel orihce d'entrée, revient en 2 et frôle trois
fois la poire sans résultats (1).

Il descend sur le sol et joue avec son panier.

Il explore de nouveau la boîte et essaye d'introduire ses
doigts à travers le grillage pour prendre l'appât.

(1) Il faut que le frôlement soiljd'une grande légèreté, car la moindre pression suffit
pour produire le déclanchement. L'anthropoïde touche la poire avec une extrême
délicatesse.

— 253 —

Il cherche une entrée sur la face i ; puis, il explore le
dessous de la table.

Il remonte en 4, va en 1. Touche légèrement la poire. Puis
se suspend au tuyau, fait le drapeau et de loin, étendant le
bras, touche la poire et déclanche.

Observations. — Cette expérience de contrôle, avec un
amtnal déjà fatigué par les séances précédentes et n'ayant
plus faim, me paraît très intéressante. Elle semble bien prou-
ver, cette fois, que l'animal sait qu'il peut ouvrir la boite en
actionnant la poire; mais, visiblement il se méfie du phéno-
mène qui l'a si fort impressionné dans les expériences précé-
dentes. Ici, le conflit me parait très net, entre l'impulsion que
lui cause la frayeur et l'impulsion qui r excite à la préhension
de l'aliment.

Série d'expériences du 22 juin au 10 juillet.

Les vingt-troisième, vingt-quatrième et vingt-cinquième expé-
riences sont décrites à l'annexe^ page '219. — Je ne les analy-
serai pas en détail ici.

Je noterai seulement qu'à plusieurs reprises la boîte est
changée de place et que le tube portant la poire est orienté en
sens inverse. L'anthropoïde se familiarise avec l'appareil et
peu à peu l'effroi causé par le déclanchement de la porte
s'atténue.

Vingt-sixième expérience . — Le 27 juin, la durée de l'opé-
ration n'est plus que de quinze secondes.

Vingt-septième expérience. — Le 27 juin, la manœuvre
dure vingt secondes.

Nota. — Dans ces dernières expériences, l'animal ne se
préoccupe plus que de gagner le plus rapidement possible le
tuyau. Il tire et déclanche, en regardant du côté de la porte, de
manière à constater l'ouverture et poursuit la traction jusqu'à
ce qu'il ait obtenu le résultat. Puis, il va prendre l'appât.

— 254 —
Vingt-huitième expérience (30 juin 1910).

Dans cette expérience, la boîte à poire est retournée de 180°,
de manière à changer la position relative de la poire et de
la table.

L'animal saute sur la table, inspecte rapidement l'appât, et
du plus loin possible actionne la poire, en deux secousses. Il
constate l'ouverture sans s'effrayer et s'empare de l'appât.

Nota. — L'expérience dure quinze secondes environ.

Vingt-neuvième expérience (30 juia 1910).

Même dispositif, mêmes manœuvres.

Nota. — Aucune particularité à signaler, même durée appro-
ximative que précédemment. L'anthropoïde connaît maintenant
le maniement de la poire et sait, qu'en la touchant, il ouvrira
la boîte.

Résumé des résultats

obtenus dans les expériences sur la boîte

à poire.

Malgré les tâtonnements du début causés par une mauvaise
construction de la boîte E, il résulte, de l'examen des expé-
riences rapportées dans ce chapitre, que l'anthropoïde Pépée
a fait une nouvelle découverte, que l'on est porté à énoncer
ainsi :

En tirant sur la poire, la boite s'ouvre et l'on peut prendre
l'appât (1).

(1) Le libellé ou l'énoncé de cette découverte prête aux mêmes réserves que pré-
cédemment.

Etant donné l'absence' de mots du langage pour exprimer la pensée, Pépée ne
peut avoir au sujet de la boîte à poire que des notions vagues et peu précises, se
résumant par des images successives : images de provisions, dont il faut s'emparer,
boîte, qu'on ouvre pour prendre les provisions, poire, qu'on louche pour ouvrir le
couvercle.

— 25

O.)

Pendant un^ceriain temps, par suite de la mauvaise mise
au point de l'appareil, Pépée a acquis une autre notion :

Toucher à la poire produit un phénomène enrayant et dan-
gereux (1).

Cette notion s'est peu à peu effacée ou rectifiée à la suite
d'essais répétés et à la fin de cette série d'expériences, il reste
seulement (fait très remarquable) la découverte essentielle :

Toucher la poire, la boîte s'ouvre et l'on peut manger les
friandises.

(1) De même cette notion fausse paraît dériver des deux images associées, traction
sur la poire, danger.

CHAPITRE V

Discussion des oJ3servations faites sur Fantliro-
poïde pendant les expériences avec les boîtes à
mécanisme visible et invisible.

Inconteslablement, ranimai a appris un certain nombre de
choses, au cours de ces expériences. Il a acquis ces notions
nouvelles par ses propres moj^ens, sans influence étrangère
directe.

Remarquons tout d'abord qu'il n'y a rien dans ces expé-
riences de comparable à un dressage.

Dans un chapitre intitulé : Pelite philosophie du dressage,
M. Hachet-Souplet (1) a très heureusement caractérisé le
dressage en écrivant :

« Un animal n'est dressé que quand il exécute le travail
qu'on lui a enseigné dès qu'on lui en donne l'ordre, soit par
le geste, soit par la voix, et, s'il s'agit des races supérieures,
capables de réflexion, sans délibération aucune, par le seul
foîictionnement des réflexes acquis, absolument comparables
à des 7nanies inculquées et latentes. »

Peut-on dire qu'il a eu un auto-dressage? Pas davantage.
I^'animal n'arrive, peut-être pas du premier coup, à établir
l'association entre le mouvement de la targette, le balance-
ment de la poire et l'ouverture de la boîte; mais, une fois
cette liaison établie, elle se fixe brusquement, et le gra-

(1) JIaciiiît-Souplet, Le Dressage des animaux, Maison Didot, Paris, p. 23.

— 257 —

phique donnerail: une lig;ne droite à partir de ce moment. Si
la notion a besoin de quelques tâtonnements pour devenir
notion définitive, elle se précise trop rapidement, trop brus-
quement pour qu'on puisse dire que l'animal a contracté une
habitude.

Cliché de M. Albert Deleury

PiG. 6. — Pépée en villégiature au
château Taillard, photographiée
dans les bras de M^e M. A***.

C'est un point sur lequel je désire insister tout d'abord :
Ces notions nouvelles sont trop rapidement enregistrées, pour
qu'on puisse les considérer comme des halùtudes acquises.
Elles n'en constituent pas moins des acquisitions définitives.
Ce sont des notions d'instruction et non d'éducation.

J'ai pu constater la durée de ces notions, en répétant les

— 258 —

expériences à des époques de plus en plus éloignées les unes
des autres.

Les dernières séances, notées dans le chapitre précédent,
avaient été interrompues au commencement de juillet, par un
voyage de vacances. Pépée avait été amenée à la campagne
et avait copieusement joui de tous les plaisirs d'un long
déplacement champêtre.

Les souvenirs des ses travaux de laboratoire avaient eu
tout le temps de s'elTacer.

Les deux expériences que je rapporte plus bas n'ont été
faites qu'à son retour à Bordeaux, après cette longue période
de repos.

Trentième expérience (5 octobre 1910) avec la boîte D, à trois
targettes (fig. 4).

Pépée est ramenée dans sa chambre de travail, où la boîte à
trois targettes a été disposée avec le cérémonial accoutumé.

L'animal sort immédiatement de son panier, dès que l'aide
ferme la porte.

Il saute sur la table en 4, et court immédiatement en 2.

D'un coup de main, il pousse la targette T3, puis la targette
T2, puis la targette Tl.

Nota. — Pépée manœuvre sans hésitation^ soulève le cou-
vercle à l'aide de Tl , et prend r appât.

Trente et unième expérience (5 octobre 1910), avec la boîte
à poire (fig. 5).

Aussitôt après l'expérience précédente, Pépée est remise dans
son panier et emportée dans une salle isolée. On substitue à
la boîte à trois targettes, la boîte à poire et la séance recom-
mence.

OiîSERVATiONS. — Pépée n^a pas d'hésitations. Elle saute sur
la table, inspecte rapidement la boîte sans essayer d'ouvrir,
regarde la poire, se suspend au tuyau à gaz et déclanche en
étendant le bras.

- 259 —

Ces deux dernières expériences (1) me paraissent suffisantes
pour indiquer que les découvertes de Pépée, sur l'ouverture
des boîtes, étaient fidèlement conservées après trois mois.

Elles nous fournissent des données sur la durée des acqui-
sitions faites par l'animal par ses propres moyens. Nous pou-
vons, maintenant, revenir sur nos pas et étudier, à un autre
point de vue, les faits et gestes de notre anthropoïde, lorsqu'il
fait ces acquisitions.

Dès la première observation, en face de la boîte munie d'un
bouton, Pépée témoigne, visiblement, le désir de manger les
friandises contenues dans la boîte.

Elle effectue une série de mouvements qui indiquent qu'elle
cherche à prendre les friandises... Volonté réfléchie? Rien ne
nous montre qu'il y a jugement et comparaison, et, cette
volonté de prendre l'aliment, doit rester pour nous, au moins
pour le moment, synonyme à' impulsion^ avec tout le vague
que comporte un pareil mot (2).

Assurément, dans les deux premières expériences, l'animal
agit grâce à des notions déjà acquises et utilise, vraisembla-
blement, des associations d'images antérieurement formées,
associations dont les éléments ne nous sont qu'imparfaitement
connus.

Un psychologue, tel que Romanes ou Morgan, qui admet
chez l'animal, une conscience en quelque sorte humaine, dira :

(1) Confirmées, dans la suite, par d'autres expériences aussi nettes comme résultat.

(2) Je ne donne pas ce mot pour équivalent au terme « impulse » qu'emploie
Thorndike, qui désigne ainsi la conscience qui accompagne une innervation muscu
laire.

Comme le font remarquer M. Vaschide et P. Rousseau (Revue scientifique, juin
1903, p. 741), « le mot « impulse » au sens où le prend Thorndike, n"a guère d'équi-
valent en français. « The impulse » désigne la conscience qui accompagne une
innervation musculaire : c'est le sentiment direct d'une action que l'on accomplit,
distingué et opposé à l'idée de l'acte accompli ou à venir. Ce n'est pas le motif
qui pousse l'animal à faire l'acte; c'est la conscience même de l'accomplissement
de l'acte. Il y entre un élément psychologique et un élément physiologique. « The
impulse », c'est le sentiment de la position déterminée d'un membre du sujet ou de
son corps tout entier, position qui est relative à l'exécution d'un acte particulier
et qui le caractérise; c'est la conscience des sensations kineslhésiqués qui résultent
de cette attitude. On peut employer en français soit l'expression de « sentiment ou
conscience des mouvements », soit celle de « sentiment d'effort musculaire ».

— 260 —

Chez Pépée, sous l'influence du désir de prendre les frian-
dises s'éveille, à la vue des bonnes choses contenues dans la
boîte : la représentation de l'acte nécessaire pour soulever le
couvercle et introduire la main dans l'intérieur de la boîte,
l'image de la porte soulevée, l'image de l'exécution et celle
des mouvements nécessaires pour la réaliser.

Des naturalistes comme Thorndike et Kinnaman, après des
expériences précises, mais, peut-être, un peu trop étroitement
interprétées, diront :

Chez Pépée, sous l'influence du besoin de prendre la nour-
riture, s'éveillent tout d'abord les mouvements qui vont per-
mettre de prendre l'aliment. Le besoin de prendre l'aliment
amène immédiatement les mouvements observés qui sont liés
intimement aux sensations kinesthésiques. Il n'y a donc pas
pour les derniers auteurs, représentation indépendante de
l'acte nécessaire et surtout image indépendante de l'exé-
cution.

Je ne crois pas que le singe, à développement cérébral sen-
siblement inférieur à celui de l'homme, privé de la parole,
associe les images dans une conscience en quelque sorte
humaine, comme semblent l'admettre Romanes et Morgan.
Peut-être, cependant, Thorndike et Kinnaman accordent-ils
trop peu à la puissance mentale de l'animal, alors que, visi-
blement, les psychologues cités plus haut lui accordent trop.

Dès la deuxième et la troisième expérience avec les boîtes,
il se produit quelque chose de particulier qui mérite d'attirer
l'attention.

Pépée saute sur la table et examine l'appât à travers le
grillage. Précédemment, elle avait procédé à cet examen sur
les deux faces grillagées, maintenant elle n'examine plus que
la face la plus rapprochée de son panier et, dans les expériences
ultérieures, elle supprime tout examen. Nous assistons ainsi
à la suppression de mouvements inutiles.

(]e fait, déjà signalé par Thorndike sur les divers sujets
qu'il avait observés, prend à ses yeux la valeur d'une loi.

— 201 —

Cette élimination graduelle de certains mouvements inu-
tiles et la multiplication des mouvements qui conduisent
l'animal au but poursuivi (satisfaction du besoin en éveil)
représentent, pour lui, le progrès dans l'association, sans qu'il
soit nécessaire de faire appel au raisonnement.

Sans doute, lorsque ce déchet des mouvements inutiles se
produit graduellement, on peut le considérer ainsi; quoique
cette suppression des mouvements inutiles semble, à première
vue, contradictoire, en l'absence de toute représentation de
l'acte nécessaire, avec la liaison complète et intime -des mou-
vements et des sensations kinesthésiques; mais, lorsque cette
élimination devient, du premier coup, persistante, ne paraît-
elle pas, malgré tout, être l'indice d'une descrimination élé-
mentaire, l'orientation générale vers une fm (dans le cas pré-
sent, la capture des friandises) sans qu'il s'agisse forcément
pour cela, d'un raisonnement.

Le fait n'est pas assez significatif pour que j'insiste davan-
tage, et je poursuis l'examen des expériences.

Dans la troisième expérience, Pépée mise en présence d'un
bouton, dont elle connaît la manœuvre, et d'une targette, qu'elle
ne connaît pas, essaye de soulever le bouton. Celui-ci résiste.
Si elle raisonnait, comme un enfant assez âgé, elle devrait
s'étonner de ne pas voir s'ouvrir la boîte à l'aide de ce bouton
qui lui a permis d'ouvrir précédemment. En réalité, elle passe
aussitôt à la targette, puis revient au bouton, puis à la tar-
gette, sans étonnement.

Il n'en est pas moins très remarquable qu'elle limite ses
efforts au bouton et à la targette.

Ce n'est pas là, un fait isolé :

La targette a cédé sous son effort; nous passons à la qua-
trième expérience (répétition de l'expérience n" 3 avec targette
tournant plus difficilement).

Là, encore, nous voyons l'effort de Pépée se localiser entre
la targette et le bouton. Elle prend la targette d'abord, puis
le bouton, puis la targette, puis le bouton et enfin la targette...

— 262 --

Ne semble-t-il pas ressortir- de ces manœuvres, que les
mouvements sont orientés avec une certaine intuition du but
à atteindre?

Ce n'est pas encore assez net. Poursuivons l'examen des
expériences. Prenons, immédiatement, la huitième expérience.

Pépée vient, le jour même, de se familiariser (dans l'expé-
rience n° 6) avec la boîte à deux targettes. Elle a ouvert la
boîte, mangé une banane et vraisemblablement n'éprouve pas
le besoin d'en manger une seconde.

Remise en présence de la boîte, au sortir de son panier,
dans les expériences 6 bis et ^ter décrites à l'annexe (page 279),
elle se comporte de la façon suivante :

Elle saute sur la table, examine la targette Tl et le bouton,
sans les toucher. Elle tourne autour de la boîte et examine la
banane qui sert d'appât sans toucher au grillage. Elle revient
en avant et regarde les deux targettes et le bouton sans les
toucher.

Puis, brusquement, elle grimpe le long du tuyau à gaz et
va faire des exercices, pendant une minute, dans les hauteurs.

Elle descend en arrière de la boîte, passe en avant de cette
dernière et pousse horizontalement la targette Tl.

Va-t-elle achever d'ouvrir la boîte? Non. Elle repart dans
les hauteurs; puis, après un quart de minute, redescend, fait le
tour de la boîte, s'arrête en arrière de l'appareil, étend le bras
vers la targette T2, la pousse horizontalement et ouvre, enfin,
la boîte. .

Avec un peu d'imagination et, en plaçant dans le corps de
Pépée une conscience humaine, il est curieux de songer à ce
qu'on pourrait déduire, comme manifestation de la vie men-
tale, de cette courte scène.

J'en conclus, seulement, que Pépée n'ayant ce jour-là qu'un
très faible besoin d'aliments, dissocie, sous nos yeux, les diver-
ses impulsions qui la font agir, et sans voir, dans ses actes
des actes raisonnes, il me paraît, cependant, difficile d'affirmer
que Pépée n'a que des mouvements liés aux sensations kines-

— 263 —

thésiqiies et qu'il n'y a pas chez elle, représentation de l'acte
nécessaire et image indépendante de l'exécution! (1).

Il y a dans sa façon d'agir quelque chose de difficile à carac-
tériser encore.

Pendant la durée de cette expérience, l'animal paraît avoir
le sentiment qu'il peut ouvrir la boîte, qu'il peut prendre les
friandises et qu'il peut choisir son moment.

C'est l'explication logique de ses manœuvres pour nous,
hommes, qui pensons comme des hommes; mais, nous devons
réfléchir que, si ce sentiment existe chez Pépée, il ne peut
exister que sous une forme très vague, qui ne se traduit pas
par des mots.

Pour voir plus clair dans les manifestations de Pépée, arri-
vons à la quatorzième expérience.

Pépée sait maintenant le maniement des targettes. Elle
ouvre, en se jouant, les trois targettes pour prendre l'appât.

On la met en présence de la boîte E (dixième expérience et
suivantes), qui ne s'ouvre que lorsqu'on presse sur une poire.

Pépée essaye comme de coutume; puis, ne trouvant pas
de targettes, elle regarde vers le bas, en tournant lentement
autour de la boîte; puis, elle se relève et suit avec le pouce
le contour de la porte, là où la petite porte s'ouvre d'habi-
tude; là, où elle voit une solution de continuité.

Si l'instrument avait été bien réglé, la séance aurait pris
fin presque aussitôt; puisque Pépée, après son effort inutile,
se dresse, regarde la poire et la touche légèrement.

Heureusement, cette expérience a été mal combinée, la poire
résiste à la pression, la boîte ne s'ouvre pas, et nous consta-
tons une suite intéressante.

Après avoir manié négligemment la poire, Pépée revient à
la boîte, fait un nouvel examen et grimpe dans les hauteurs
pour jouer.

Puis, elle redescend sur la table et inspecte le couvercle.

(1) Comment expliquer ces manœuvres, si l'on admet, avec Ttiorndike, l'élimi-
nation des mouvements inutiles comme le progrès de l'association, sans idée indé-
pendante ? . .

— 264 —

Puis, elle saute sur le sol, bouscule son panier et joue à la
balle avec l'oreiller qu'il contient.

Brusquement, le jeu cesse. Pépée remonte sur le devant de
la table et tente d'insinuer ses doigts à travers le grillage
pour prendre l'appât. Elle échoue; alors, elle tourne autour
du grillage et essaye sur la face opposée... Inutiles efforts!
L'animal, saisissant alors la boite avec ses deux bras, s'arque-
boute et par des secousses répétées essaye de détacher la boîte
de la table.

La boîte est solidement vissée sur la table, Pépée a fait une
inutile tentative. Elle s'approche de la poire, la tapote légè-
rement, puis va jouer pendant deux minutes dans les hauteurs.

La voilà redescendue sur la table, elle suit le bord de la
porte avec les doigts, essayant de faire levier avec le pouce.
Puis, et c'est là un des faits intéressants de l'expérience, elle
se couche à demi sur la boîte et mord à plusieurs reprises le
ressort extérieur qui est cloué sur la porte. Elle cherche à le
soulever, en même temps que cette porte qui s'obstine à
rester fermée. Nous voyons le fait se renouveler dans la dix-
huitième expérience (p. 250).

J'ai mis en italique les points qui me paraissent les plus
intéressants pendant ces longues manœuvres. Cet animal, qui
emploit tour à tour son pouce pour faire levier, ses bras pour
ébranler la boîte et ses dents pour arracher le ressort de la
porte, ne nous montre-t-il pas qu'il entrevoit une fin précise
(la boîte ouverte) indépendamment d'un mouvement déter-
miné lié à des sensations kinesthésiques? Ici, nous dissocions
les mouvements et l'idée de l'ouverture de la boîte qui pro-
A^oque successivement ces diverses manifestations.

Il y a là, sinon la première ébauche d'un véritable raison-
nement, tout au moins, un embryon de jugement. L'animal
paraît nettement réagir par des séries de mouvements appro-
priés à un but poursuivi sous l'intluence d'une idée. En fai-
sant manœuvrer successivement, son pouce, ses bras, ses
dents, notre animal montre par cette série d'essais qu'il pos-
sède, jusqu'à un certain point, cette faculté de l'entendement

— 265 —

qui permet une comparaison (très élémentaire dans l'es-
pèce).

Ces mouvements appropriés à un but, sans être des mou-
vements raisonnes à la façon* humaine, ne sont nullement
comparables à ceux que Thorndike avait noté chez les chats,
en particulier, lors que ces derniers griffaient, grattaient,
mordaient pour traduire leur colère et leur impuissance à
quitter la cage oii ils étaient enfermés. Ils sont, au contraire,
comparables à ce que Kinnaman avait déjà constaté chez
Macacus Rhésus, sur lequel il expérimentait, lorsque ce singe
n'arrivant pas à faire fonctionner une serrure avec les mains
essayait d'ouvrir avec les dents.

On ne peut pas, à priori, assimiler tous les animaux mam-
mifères au point de vue de la formation de leurs associations ;
tandis que, pour le chien et le chat, la conclusion sévère de
Thorndike est, peut-être, justifiée; il faut admettre qu'il n'en
est plus de même chez les primates et que l'on trouve, chez
eux, les indices d'une vie psychologique supérieure.

Cette vie psychologique supérieure de l'anthropoïde se mani-
feste clairement, particulièrement dans la huitième expérience.

Pépée a appris le maniement de la boîte à deux targettes.
Je décide de la mettre en présence de la boîte à trois targettes
et je fais visser une targette supplémentaire T3.

L'animal (voir le détail de l'expérience, page 239) pousse les
trois targettes et s'empare de l'appât; mais, chose curieuse,
il commence par T3, la targette la plus nouvellement posée et
qu'il ne connaît pas encore.

Arrive-t-il donc à généraliser et à formuler dans son esprit
quelque chose comme : une targette doit se manœuvrer hori-
zontalement? Je ne le crois pas. Il me paraît beaucoup plus
logique, étant donné le développement des centres nerveux
de l'anthropoïde, son impuissance à se munir d'un vrai lan-
gage même rudimentaire, d'admettre que cette indifférence
dans le choix des targettes, tient non pas à une puissance de
généralisation, mais au contraire à de V imprécision.

Pépée est dans l'état psychologique du jeune enfant qui com-

ToME LXVIII. 18

— 266 —

mence à balbutier et qui appelle « chibal » tous les animaux
qui ressemblent plus ou moins au cheval.

L'enfant fait une généralisation que j'appellerai : une géné-
ralisation par ignorance. A l'inverse de la généralisation sans
épithète, c'est une preuve de débilité mentale. Elle rCen a pas
moins sa source dans une comparaison fruste et grossière.

L'enfant a sur Pépée la supériorité d'accrocher déjà un mot
à cette comparaison; mais, il n'en reste pas moins vrai que
Pépée a, en puissance, la possibilité d'une comparaison, et
que ses mouvements, lorsqu'elle cherche à ouvrir la boîte,
sont dirigés par une idée.

Gomme le fait remarquer Georges Bohn (1) dans un cha-
pitre consacré à l'activité psychologique des vertébrés.

« Si l'on arrive à faire une étude des sensations d'un animal,
souvent on peut hésiter sur les mécanismes psychiques qui
interviennent dans les formations des habitudes. S'agit-il
d'association, d'imitation, de raisonnement? Thorndike, Kin-
naman, ont rejeté l'intervention du raisonnement; d'après ces
auteurs, les mouvements bien adaptés s'associeraient aux sen-
sations éprouvées par l'animal, et les mouvements mal
adaptés s'élimineraient progressivement; au début, le mouve-
ment adapté serait dû à un pur hasard.

« C'est également la conclusion de Porter qui a appris à ses
moineaux à ouvrir des cages fermées par des mécanismes
spéciaux. Ces oiseaux se sont montrés parfois presque aussi
habiles que les singes de Kinnaman. C'est aussi celle de
Le W. Cole, qui a expérimenté sur des ratons laveurs, et a
constaté qu'au point de vue de la rapidité de formation des
associations ces animaux se placent entre les chats et les
singes.

« Dans certains cas, le mouvement ne serait-il pas dirigé
par une idée? Le singe qui n'arrive pas à manier une clef
avec ses mains essaie de ses dents. Ce fait est bien troublant. »

Troublant ou pas, le fait me paraît bien établi dans la série

(1) Georges Bohn, La nouvelle psychologie animale, p. 182. Félix Alcan, Paris.
l'Jll.

— 267 —

des expériences que j'ai analysées dans ce chapitre, et il me
semble difficile d'interpréter autrement les manifestations de
mon anthropoïde.

Dans l'expérience vingt et un ou vingt-deux, p. 252, l'inter-
vention de l'idée et d'un jugement élémentaire me paraît
extrêmement net : Pépée a appris que la boîte E s'ouvre
avec une poire (elle le prouve en ouvrant, ainsi, la boîte à
chaque expérience). Comme elle a été effrayée précédemment
du brait causé par l'ouverture (sous l'influence du ressort le
déclanchement se faisait avec fracas), nous la voyons hésiter
à utiliser la poire et chercher à ouvrir la boîte par un autre
moyen. Son inspection sous la table, jointe à ses autres
manœuvres me paraît un trait tout à fait décisif. (Dix-huitième
expérience et suivantes, p. 250.)

Ainsi, dans certains cas, les mouvements de Pépée parais-
sent incontestablement dirigés par une idée; et cependant,
d'ordinaire, dans le travail normal de l'anthropoïde, la décou-
verte du mouvement nécessaire est due au simple hasard et le
mental de l'animal ne paraît intervenir que par une vague et
imprécise direction.

On peut avoir une idée, quand on est un anthropoïde, sans
pour cela être un Newton ou un Descarte par la méthode, et,
si la série des expériences nous révèle la possibilité pour l'an-
thropoïde de faire une constatation, un jugement et, peut-être
même, un raisonnement embryonnaire, chose curieuse et que
viendront confirmer les expériences faites sur les enfants,
Pépée, ne se sert certainement pas du raisonnement pour
diriger son travail (i).

Ce n'est pas sans hésitations et sans de longues réflexions
que je suis arrivé à cette conclusion.

(1) Cette conclusion d'apparence paradoxale s'explique cependant, si l'on réfléchit
que l'animal malgré le développement de ses masses cérébrales, n'a à sa disposition
que des images qui ne s'accrochent pas à des mots, et que le juxtaposition de ces
images, si elle peut permettre des juxtapositions, des constatations et des compa-
raisons élémentaires, ne fournit pas un terrain solide pour étayer un véritable rai-
sonnement.

-^ 268 —

Voyons, pour trancher la question sa façon de procéder en
face des difficultés qu'elle a à résoudre. Voyons, en un mot,
sa méthode de travail.

Si nous nous reportons aux premières expériences, l'animal
tâtonne, fait des tentatives sans insister, passe (expériences
n° 4 et n° 5) du bouton à la targette, de la targette au bouton,
jusqu'à ce que la chance le favorise. 11 enregistre alors le
souvenir précieux de l'essai réussi, point de départ de sa
découverte.

11 sait seulement en gros, que la manœuvre d'une targette
amène l'ouverture de la boîte, et il ne précise pas d'abord le
sens exact (à droite ou à gauche) de l'impulsion à donner. Si
la targette résiste d'un côté, il pousse de l'autre.

Malgré tout, lorsque l'animal travaille sur des boîtes à
mécanisme visible, nous pouvons nous demander si, vrai-
ment, l'animal ne raisonne pas, plus que nous ne le pensons,
puisqu'il arrive à effectuer correctement les mouvements
nécessaires pour manœuvrer convenablement dans le sens
voulu les trois targettes.

11 n'en est pas de même quand nous passons aux expé-
riences sur la boîte E (à mécanisme invisible). Là (1), nous
voyons l'animal toucher la poire et ouvrir la boîte, alors
qu'aucun raisonnement, aucun jugement, aucune comparaison
ne pouvait le guider et lui indiquer que cette poire com-
mandait l'ouverture de la boîte; nous saisissons sa méthode
sur le vif et nous sommes obligé de reconnaître que sa

(1) L'anlhropoïde esl méfiant et craintif; en deliors de l'absence des largeiles il
voit un objet qu'il ne connaît pas, une poire à laquelle esl suspendue un poids. Il
s'avance et touche légèrement le poids.

La découverte est faite, ou devrait être faite si l'appareil fonctionnait normalement,
car à col attouchement la porte doit déclancher.

Il a suffi d'un simple geste de tâtonnement, un mouvement dirigé sans but précis
(et dans tons les cas sans intention précise d'ouvrir la boîte) pour atteindre le résultai.

L'animal agit si peu dans une intention précise qu'il ne s'aperçoit pas tout d'abord
du résultat obtenu et, ce n'est quà la longue, qu'il établit une association certaine
entre la poire et l'ouverture de la boîte et qu'il actionne la poire, dans le but d'ouvrir
la boîte.

- 269 —

méthode de travail est seulement basée sur des essais et des
tâtonnements avec, fixation immédiate des essais utiles, sous
l'influence de l'attention éveillée.

L'attention éveillée... voilà le fait qui ne paraît pas avoir
suffisamment frappé Thorndike et Kinnaman. Il explique, selon
moi, les progrès que l'on constate dans les mouvements vers
le but poursuivi et l'abandon des mouvements inutiles, sans
rintervention d'un raisonnement proprement dit.

Il me paraît jouer un rôle si capital, que je consacrerai à
l'attention, le chapitre suivant tout entier.

En résumé, si l'on étudie le mode de travail de Pépée, l'on
s'aperçoit, que dans le cas ordinaire, l'animal (qui, nette-
ment, a le désir d'ouvrir la boîte) effectue des mouvements
sans prévision nette de l'acte à accomplir pour ouvrir la boîte.

Il tâtonne au hasard, dans un cercle assez restreint cepen-
dant, pour que nous puissions en déduire qu'il a Vidée vague
que ses mouvements peuvent le conduire au but (l'ouverture
de la boîte).

Son attention, excitée par la présence d'un aliment agréable,
lui permet de fixer immédiatement le souvenir d'un mouve-
ment utile.

L'idée qu'un mouvement approprié peut ouvrir la boite est
donc, chez lui, en quelque sorte j^iassive et non directrice.

J'adopte ainsi une opinion intermédiaire entre celles que
j'ai exposées plus haut :

Avec Thorndike, Kinnaman et les naturalistes qui ont tra-
vaillé dans la même voie, je constate qu'il n'y a pas prévision
nette du mouvement à accomplir; mais, je constate, en même
temps, qu'il y a prévision du but à atteindre.

Avec Morgan et les psychologues de la même école, je cons-
tate que dans la conscience de l'animal l'idée des mouvements
est indépendante du mouvement lui-même; mais, je m'écarte
d'eux, en constatant que l'idée est passive et non directrice
des mouvements.

CHAPITRE VI

L'attention

Les philosophes se sont heaiicoup préocupés dé l'attention
dans ces dernières années et lui ont consacré des ouvrages
entiers. Th. Ribot, dans l'introduction de son livre sur la psy-
chologie de l'attention (1), déclare nettement qu'il y a deux
formes distinctes d'attention :

« L'une spontannée, naturelle; l'autre volontaire, artificielle.

« La première, dit-il, négligée par la plupart des psycho-
logues, est la forme véritable, primitive, fondamentale, de
l'attention.

« La seconde, seule étudiée par la plupart des psychologues,
n'est qu'une imitation, un résultat de l'éducation, du dressage,
de l'entraînement. Précaire et vacillante par nature, elle tire
toute sa substance de l'attention spontanée; en elle seule, elle
trouve un point d'appui. Elle n'est qu'un appareil de perfec-
tionnement et un produit de la civilisation. »

Jean-Paul Nayrac (2), dans son ouvrage sur la psychologie
de l'attention, admet la même distinction que Ribot et dit :

« Dans l'attention spontanée, il y a un élément fort impor-
tant, l'affectivité. Dans ce cas, l'individu est plutôt passif
qu'actif; le processus est « atTérent », j'entends, bien entendu,
que l'excitant vient plutôt du dehors. Dans l'attention volon-

(1) Th. RiROT, Psjjcliiilof/!e de l'alte)ilion. iiilroduclion, p. 3, Félix Alcan, Paris,
1908.

(2) Jean-Paul Naviiac. Pliy^iolof^ic el psyciiolosie de rallenliùii, Paris, 190G.

— 271 —

taire, au contraire, le sujet est actif, agissant; le processus
est « efférent », j'entends que l'excitant a sa source directe
dans le cortex psychique.

« J'ai dit que, dans l'attention effective le processus est
plutôt « afférent » parce que l'individu est alors plastique, en
quelque sorte : ici, il est plutôt mené que meneur. Cette
attention est favorisée surtout par l'affectivité. La nature qui
m'environne me parle sans cesse, c'est-à-dire qu'elle m'excite,
me charme, me plaît ou me déplaît selon le cas, selon les
circonstances. L'attention affective relève, en grande partie,
des lois du sentiment et de l'émotion.

(( Je dis « en partie », parce que, dès que le sentiment
s'émousse, dès que l'attrait disparaît, elle doit devenir volon-
taire, si elle veut se maintenir, si elle veut durer.

« L'attention volontaire, au contraire, semhle plus ps5xhique,
plus intérieure; elle apparaît comme le fond, comme la
création même de l'homme. »

Il est intéressant de voir cette distinction faite par les phi-
losophes modernes entre ces deux états de l'attention et cette
séparation de l'attention spontanée, naturelle, et de l'autre
attention volontaire et artificielle.

Cette constatation est d'autant plus intéressante que les
philosophes prennent l'homme pour l'objet principal de leurs
études.

Pour certains philosophes même, l'attention est l'apanage
exclusif des êtres doués de conscience et de raison, c'est-à-
dire de l'homme. Edouard Rœhrich (1) écrit par exemple :

« Cette remarque est importante car elle nous permet
d'écarter du cadre de cette étude des sujets étrangers, dont
l'intrusion embrouillerait les problèmes a élucider.

« Qu'on nous entende bien : nous ne songeons nullement
à interdire à la psychologie de l'attention une excursion dans
le domaine de la psychologie animale. Nous croyons, au con-
traire, que ces recherches sont parfois d'une grande utilité.

(1) Edouard Rœhrich, L'attention spontanée et volontaire, p. 8, Félix Alcan,
Paris, 1907.

« JNIais il y aurait des inconvénients très graves à confondre
l'attention qni veut connaître, avec l'attente qui veut posséder
ou supprimer un objet. L'impatience fébrile avec laquelle
j'attends une lettre, est un élat d'âme tout autre que l'atten-
tion que l'attention que j'apporterai à sa lecture, une fois que
je l'aurai reçue et ouverte. Autrement il faudrait appeler
attention l'attitude d'un chien levant le gibier, ou d'un tigre
guettant une proie.

« Or, ces animaux ne veulent pas connaître, mais se préci-
piter sur une proie.

c< Le sauvage n'est pas du tout incapable d'attention, comme
on l'a prétendu, seulement elle s'exerce sur un nombre très
limité d'objets.

(( Il est attentif lorsqu'il cherche à connaître la marche, la
direction, le nombre de ses ennemis, ou qu'il observe la con-
figuration d'un lieu. Mais quand il guette l'ennemi, il ne
cherche plus à connaître, il veut tuer.

« L'attention n'est à certains égards, qu'un cas particulier
de l'attente. Mais elle la dépasse aussi en tant qu'activité
intellectuelle, tandis que l'attente comporte avant tout des
phénomènes d'ordre physique et passionnel. »

Malgré la divergence apparente de vue, je crois qu'il y a
surtout une différence de mots, entre la formule de M. Rœhrich
et celle de M. Ribot et Nayrac.

Si l'impatience fébrile, avec laquelle, j'attends une lettre est
en état d'âme, tout autre que l'attention que j'apporte à sa
lecture, n'est-ce pas parce qu'il s'agit, dans le premier cas,
d'attention naturelle ou spontanée, et, dans l'autre cas, d'atten-
tion volontaire et artificielle?

Prétendre qu'un sauvage qui guette un ennemi n'est pas en
état d'attention parce qu'il veut tuer et ne cherche pas à
connaître, c'est éliminer tout état d'attention involontaire : je
suis dans mon jardin, je lis le livre de M. Rœhrich et cherche
à connaître et à suivre ses idées écrites. J'entends le ronflement
d'un aéroplane, je lève les yeux, j'écoute et je ne songe plus
que vaguement à la thèse développée par M. Rœhrich. Est-il

— 273 -

nécessaire que je cherche à connaître ce qui produit ce bruit,
pour conclure qu'un nouvel état d'attention a succédé à
l'ancien ?

Evidemment, non. L'état d'attention est un phénomène qui
se produit dans le premier cas, sous l'influence de la volonté,
dans le second cas sous l'influence d'un choc extérieur. — Autre
exemple, qui montre le passage inverse de l'attention sponta-
née à l'attention volontaire : Une araignée vient se poser sur
ma main, j'éprouve une sensation désagréable, mon attention
spontanée s'éveille; puis, je me souviens que je suis zoologiste,
je capture l'araignée, je l'examine, je cherche dans ma tête à
quelle famille elle appartient, je cherche son nom d'espèce;
mon attention est devenue de l'attention volontaire.

Essayons de voir, avec un peu plus de précision, ce qu'il y
a derrière ce mot, « l'attention ».

Il semble que l'atlention, n'a rien d'une entité, et que
c'est l'avis général des philosophes modernes.

(( Les prétendus effets de l'attention, dit M. Ri bot (1), comme
sous-titre de son premier chapitre, en sont les facteurs indis-
pensables et les éléments constitutifs. »

11 ajoute, page 19 :

« Les manifestations physiques de l'attention sont nom-
breuses, et d'une très grande importance. Nous allons les
passer en revue minutieusement, en jwévenant d'avance que
nous les considérons moins comme les effets de cet état de
l'esprit que comme ses conditions nécessaires, souvent même
comme ses éléments constitutifs.

« Cette étude, loin d'être accessoire, est donc pour nous
capitale. Pour obtenir une conception quelque peu nette du
mécanisme de l'attention, il n'y a pas à chercher ailleurs.

« Elle n'est en définitive, qu'une attitude de l'esprit, en état
purement formel : si on la dépouille de tous les accompagne-
ments physiques qui la déterminent, qui lui donnent un corps,
on reste en présence d'une abstraction pure, d'un fantôme. »

(1) Th. RiBOT. Psycholor/ie de l'alteniion. p. 19, Félix Alcan, Paris, 1908.

— 274 —

Je crois, pour mon compte, qu'on peut comparer l'attention
à un reflet lumineux, en lui attribuant la même valeur que
celle que nous donnons au mot « lueur ». Chacun de nous,
comprend sans peine ce qu'il y a de vague dans ce mot lueur
et sait, pourtant, que la lueur est une manifestation d'énergie.

La lueur du modeste ver luisant et la lueur fulgurante de
l'éclair, tout en se caractérisant par le mot lueur, ont cepen-
dant une origine différente, une intensité différente et consti-
tuent la manifestation visible, pour nos yeux, de causes n'ayant
rien ou fort peu de choses communes.

11 me paraît en être de même pour l'attention. L'attention
naturelle ou spontanée et l'attention artificielle sont les mani-
festations de causes très différentes, quoique ces causes diffé-
rentes agissent, toutes deux, sur le cortex psychique.

L'attention spontanée mériterait, selon moi, le nom d'atten-
tion animale, et l'attention artificielle celui d'attention humaine.

Il y a peut-être là, une distinction à faire, de même ordre
que celle que j'ai établie, dans un précédent mémoire, entre le
pseudo-langage et le langage.

De même que le pseudo-langage existe chez les animaux et
chez l'homme, de même, l'attention animale existe chez les
animaux et chez l'homme; tandis que l'attention artificielle
est l'attention humaine par excellence.

Cette constatation est peut-êlre moins superficielle qu'elle
n'en a l'air, car, il me semble bien que l'attention artificielle
ne se développe, vraiment, que lorsque l'homme a conquis,
comme instrument, le mot (ou dans le cas des sourd-muets, le
signe ayant la valeur conventionnelle du mot).

Chez le primate, oîi les centres nerveux se rapprochent
beaucoup de ceux de l'homme, mais qui reste privé du lan-
gage vrai, l'attention artificielle ou humaine ne pourrait se
manifester qu'à l'état embryonnaire, par éclairs et par une
subite illumination, sans durée.

Cette distinction entre les deux attentions, nous permet de
mieux comprendre les divergences que l'on constate dans les
opinions des philosophes au sujet de l'origine de l'attention,

— 275 —

selon qu'ils se préocupent de l'attention spontanée on animale,
ou de l'attention arlificielle, ou humaine.

Parlant de l'origine de l'attention Ribot nous dit (i) :

« Nous pouvons voir maintenant que l'origine de l'attention
est très humble et que ses premières formes ont été liées aux
conditions les plus impérieuses de la vie animale. L'attention
n'a eu d'abord qu'une valeur biologique. L'habitude des psy-
chologues de s'en tenir à l'attention volontaire, et même à ses
manifestations supérieures, cachait cette origine.

(( On peut dire à priori que si l'attention a pour cause des
états affectifs qui ont pour cause des tendances, besoins,
appétits, elle se rattache, en dernière analyse, à ce qu'il y a
de plus profond dans l'individu, l'instinct de la conserva-
tion... »

Et plus loin :

« L'impression d'une proie à saisir, d'un ennemi à éviter
et, de loin en loin, d'une femelle à féconder, s'impose dans la
conscience de l'aniuial avec des mouvements adaptés. L'atten-
tion est au service et sous la dépendance du besoin; toujours
liée au sens le plus parfait; tactile, visuelle, auditive, olfac-
tive, suivant l'espèce. La voilà dans toute sa simplicité, et
c'est ce qui instruit le mieux. Il fallait descendre jusqu'à ces
formes rudimentaires pour saisir la raison de sa puissance —
elle est une condition de la vie — , et elle conservera le même
caractère dans les formes supérieures où, cessant d'être un
facteur d'adaptation au milieu physique, elle deviendra,
comme nous le verrons, un facteur d'adaptation au milieu
social. »

Définissant, à son tour, l'attention, Nayrac (2) nous dit :,

« Parente de la mémoire, de l'association des idées et sœur
jumelle de la volonté, l'attention se trouve placée aux plus
hauts sommets dans la hiérarchie des phénomènes psychiques;
elle nous apparaît comme une fonction générale de l'être,

(1) Th. Ribot, Psycholorjie de l'attention, p. 43 et 45, Félix Alcan, Paris, 1908.

(2) Jean-Paul Nayrac, Pliysiologie et psyctiolof/ie de l'attention, Félix Alcan,
Paris, 1906.

— 276 —

comme l'énergie collective des facultés de l'esprit, comme
l'agent indispensable de l'évolution et du progrès. »

11 me semble qu'elle se présente à nous sous des apparences,
plus modeste que ne le pense Nayrac, au moins chez la géné-
ralité des animaux oii elle m'apparaît comme la manifestation
extérieure d'un travail mental rudimentaire, en présence de
stimulations venues du dehors.

11 est facile de constater son existence dans le chien à
l'arrêt, dans le chat qui se glisse le long d'une branche pour
capturer un oiseau. Je n'ai pas à insister sur ce sujet. Ne
voulant m'occuper, ici, que de ses manifestations chez mon
anthropoïde.

Dans un mémoire précédent (1) j'ai rapporté quelques
observations faites sur Pépée et je disais :

« L'hylobate paraît habitué à classer les sons dans trois
catégories :

« 1° Les bruits dangereux, nuisibles;

« 2° Les bruits avantageux, annonçant un plaisir ;

« 3° Les bruits indifférents.

« L'animal ménage son attention et écarte tout ce qui n'est
pas intéressant; c'est-à-dire nuisible ou agréable.

« J'ai fait donner à Pépée plusieurs auditions au piano, avec
des morceaux de musique d'allures diverses. Aux premières
notes, elle s'inquiétait visiblement du bruit, cherchait sa pro-
venance ou son origine; puis, presque aussitôt, elle se détour
nait, et, à partir de ce moment, paraissait ignorer le musicien
et sa musique.

« Nous n'avions pas plus de succès, quand nous causions
devant elle. Elle se désintéressait de nos paroles, ou bien se
mettait à chanter à tue-tète, étouffant le bruit de notre con-
versation par ses roulades.

« L'animal ménage systématiquement son attention. Il
semble craindre de la fixer et, de fait, lorsque son attention

(1) Ldllis linlJTAN, Pspiulo-laiil'imo. Iuccil.

— 277 —

est fortement en éveil, il ne tarde pas à en éprouver une
fatigue extrême comme à la suite d'un surmenage.

« Cela paraît ressortir très nettement d'une expérience que
j'ai vu réussir à deux reprises, avec Arlhurette, un gibbon de
la même espèce.

« On présentait à cette dernière une glace que l'on faisait
osciller lentement dans plusieurs directions. Voir, sous ses
yeux, s'agiter une image semblable à la sienne, intriguait
fortement l'animal. Son attention se trouvait vivement excitée,
il cherchait à saisir l'image sosie, passait la main derrière la
glace, recommençant plusieurs fois ce manège, visiblement
surpris de ne rien trouver. Alors..., l'animal bâillait longue-
ment, s'étendait par terre, devant le miroir et s'endormait.

« Pépée n'a jamais réagi de la même manière. S'apercevant
de l'inutilité de sa recherche, n'éprouvant aucune crainte, sa
curiosité paraissait très atténuée. Elle regardait avec inditîé-
rence le miroir en mouvement et ne tardait pas à ne plus y
prêter attention.

« J'ai plusieurs fois renouvelé l'expérience avec une armoire
à glace ou elle pouvait se voir en pied. Son jeu a toujours été
le même, un rapide coup d'œil, puis l'indifférence. »

En écrivant ces lignes, je n'avais pas encore fait les réflexions
que m'ont suggéré, depuis, l'étude attentive des expériences
faites sur Pépée; je ne m'étais pas encore demandé, si dans
un animal à organisation supérieure comme Pépée, nous ne
nous trouvons pas, parfois, en présence de deux manifestations
différentes d'attention :

L'attention animale qui se manifeste, normalement, dans les
actes habituels de la vie; l'attention artificielle ou humaine
qui se manifesterait, exceptionnellement, sous forme fragmen-
taire, sous forme embryonnaire, dans quelques cas particu-
liers, chez les primates.

C'est un problème intéressant que je ne puis qu'effleurer
ici, et que je compte développer, davantage, dans un autre
mémoire en préparation, où j'exposerai les résultats obtenus

— 278 —

avec Fanthropoïde, mis en présence d'appareils beaucoup plus
compliqués que ceux que j'ai décrits précédemment.

Dans le cas des expériences avec les boîtes, nous pouvons
déjà remarquer que Pépée, vivement stimulée par la gour-
mandise, manifeste l'attention soutenue de l'animal excitée
par la vue des friandises contenues dans la boîte. Dans cer-
taines expériences, cependant, nous voyons se manifester
quelque chose de différent.

Dans l'expérience 22, p. 252, par exemple, le souvenir du
bruit effrayant causé par la détente du ressort au moment de
l'ouverture de la boîte (souvenir qui appartenait au cortex
psychique), semble déclancher un commencement d'attention
artificielle (de cette attention qui est le propre de l'homme),
ainsi que l'indiquent les curieuses manœuvres de Pépée.

Selon moi, le cas est comparable à celui du miroir d'Arthu-
rette, ou l'animal semblait faire effort pour s'expliquer la
présence de l'image Sosie.

L'indice de ce changement d'attention, ou de l'apparition
de ce commencement d'attention humaine, serait, comme
dans le cas du miroir d'Arthurette, la fatigue et le surme-
nage (1), suite logique de toute manifestation d'attention arti-
ficielle chez un être mal entraîné.

(1) Quand pour une raison quelconque, j'avais multiplié le nombre des séances, on
me signalait le fait lorsque je rentrais à la maison. On me disait : « Pépée a dû tra-
vailler plus que d'habitude. A son retour, elle était fatiguée et après son goûter, elle
s'est endormie ». Si l'on réfléchit que le travail de Pépée consistait à ouvrir des
boîtes, pour s'emparer de friandises, on ne peut attribuer cet excès de fatigue à
l'effort musculaire. Je dois ajouter, que cette fatigue a surtout été bien évidente
dans les expériences avec les appareils plus compliqués, auxquels fai fait allu-
sion plus haut.

CHAPITRE VII
ANNEXE DE LA PREMIÈRE PARTIE

Expériences faites sur Pépée

qui ne figurent pas clans les chapitres

précédents.

Je donne dans ce chapitre, sous forme d'annexé à la pre-
mière partie^ les expériences faites sur Pépée avec les boites à
mécanisine visible et invisible, qui m'ont paru ne pas pouvoir
prendre place dans l'exposé général, sous peine d'alourdir inu-
tilement le texte.

De cette façon, le lecteur qui voudra se rendre compte de la
série complète des expjériences en question, pourra vérifier,
avec plus de certitude, les observations que j'ai discutées dans
le chapitre III et le chapitre V.

Cinquième expérience bis (jeudi 9 juin i9i0).

Boite B. — On a allongé la targette en arrière, pour aug-
menter sa course avant l'ouverture.

Au sortir de son panier, l'animal saute sur la table, sans
examiner l'appât.

II saisit le bouton et le soulève pour ouvrir. — Echec.

Il passe sur le côté 1, grillagé, revient en 2, secoue le
bouton et (peut-être) la targette. — Echec.

11 se rend sur l'autre face grillagée et regarde l'appât, pen-
dant quatre à cinq secondes.

— 280 —

Il revient sur la face 2, et secoue le bouton. — Echec.

Il repasse devant le grillage, fait le tour de la boîte, essaye
de manœuvrer la targette et la déplace un peu. — Echec.

Il revient sur la face grillagée, regarde l'appât, retourne
en 2, secoue la targette, le bouton, reprend la targette, la
soulève et la déplace suffisamment pour que la main puisse
passer et saisir une des bananes qui forment l'appât. La porte
se referme. La targette, insuffisamment déplacée, gêne l'ou-
verture de la porte, sans l'empêcher complètement.

Pépée, après avoir mangé la banane en se tenant devant la
boîte en 2, pousse et agite la targette pour ouvrir. A ce
moment, je prends une photographie. L'animal fait un saut
brusque et retire sa main, sans avoir pu saisir la seconde
banane. Il revient sur la table et ouvre sans difficulté, la tar-
gette s'étant mise dans la position la plus favorable, lors de
sa dernière manœuvre, lorsque le déclic s'est produit.

Nota. — Pépée a-t-elle achevé de pousser la targette ou est-
ce en fuyant quelle Fa involontairement déplacée? Je n'ai pu
m'en rendre compte exactement.

Sixième expérience bis (10 juin 1910).

Boite C (à deux targettes). — Même dispositif que dans la
sixième expérience (voir texte, p. 237). La targette, que l'on a
fortement vissée, ne tourne qu'assez difficilement.

L'animal sort de son panier et saute directement sur la
table à gauche, sans se préoccuper de l'appât.

Il examine la targette T2, et le bouton, sans les toucher. Il
passe sur la face grillagée et examine l'appât.

Il revient sur la face 2, et inspecte sans les toucher les deux
targettes et le bouton.

Il grimpe brusquement dans les hauteurs, où il reste environ
une minute.

Il redescend sur la table, se campe devant la face 2, et
pousse horizontalement la targette, Tl.

-^ 281 -^

Il retourne, ensuite, dans les hauteurs et joue pendant
environ quinze secondes.

Il revient sur la table, fait le tour de la boîte, passe sur la
face 3, et pousse la targette T2. Il ouvre, et prend l'appât.

Nota. — Par suite de son changement de position, l'animal
a poussé les deux targettes dans le même sens.

Sixième expérience ter (10 juin 1910).

Répétition exacte de l'expérience précédente.

L'animal saute de son panier sur la table et, sans examiner
l'appât, fait un examen des targettes, puis, s'éloigne et grimpe
dans les hauteurs pendant une minute.

Il redescend sur la table et se place sur le côté 2, de la
boîte.

Il pousse, à demi-course, la targette Tl, bien horizonta-
lement. Il n'essaie pas de soulever le couvercle et grimpe vers
les hauteurs, pendant plus d'une minute; puis, redescend sur
le plancher, bouscule son panier et joue avec l'oreiller.

Il remonte sur la table en 3, et actionne latéralement la
targette Tl, de manière à la pousser à fond.

Il remonte dans les hauteurs, joue avec entrain, grimpe sur
la table en 3, repousse dans le mauvais sens la targette Tl,
(qu'il avait actionné précédemment), mais sans l'engager sous
son crochet.

Il avance la main vers la targette T2, change d'avis, et exé-
cute des jeux variés sur le plancher. II bouscule son panier,
grimpe dans les hauteurs et redescend à terre.

Brusquement, il remonte sur le côté 2, et pousse à fond
la targette Tl, dans le bon sens.

Il se rapproche de la targette T2, la touche doucement, puis
la délaisse pour aller en 3, puis en 2, où il se campe.

Il pousse alors à fond la targette T2 et soulève, en même
temps, le couvercle pour prendre l'appât.

Tome LXVIII. 19

— 282 —
Douzième expérience (15 juin 1910).

Répétition de rexpérience n° 11 (page 249 du texte) avec
boîte à mécanisme invisible.

Nota. — L'animal ayant mangé une douzaine de cerises,
lors de /'expérience précédente, ne parait pas avoir faim.

Après l'ouverture du panier, l'animal saute sur la table et,
de là, sur le couvercle qu'il examine longuement, pendant une
minute.

11 essaye l'emploi de la force pour ouvrir la porte, puis
joue pendant plusieurs minutes.

Il passe derrière la table et l'inspecte par dessous, puis
il revient au couvercle, le tâte et l'examine soigneusement.

11 aperçoit l'étiquette qui pend après la poire, quitte le
couvercle, passe à gauche, en 2, agite le papier sans insister,
descend sur le sol et joue.

Il remonte brusquement et inspecte la boîte. Il revient à la
poire, mord le papier et produit le déclanchement. 11 éprouve
une grosse frayeur causée par le bruit.

Observation. — Comme il tournait le dos à la boîte, il n'a
pu voir la porte s'ouvrir.

Une fois descendu sur le sol, il constate l'ouverture de la
boîte, remonte sur la table et prend les provisions.

Treizième expérience (15 juin 1910).

Répétition de la précédente expérience.
Nota. — Visiblement, l'animal n'a plus faim.

L'animal saute sur la table, fait le tour de la boîte et ins-
pecte le couvercle. 11 inspecte, longuement, la face arrière.
Il joue.

Il saute sur la table du côté de la poire, regarde longue-
ment le tube, agite l'étiquette pendue à la poire et abandonne
son examen pour aller jouer.

Il revient sur la table sur le côté 1, et essaye en vain d'ex-

— 283 —

traire à travers le grillage les cerises contenues dans la boîte.

Il passe sur la face 3, et grimpe sur la boîte.

Assis sur le couvercle, il se penche et, avec son long bras,
tire sur l'étiquette. Il fait un bond en l'air, en même temps
que la porte, au moment du déclanchement.

Il éprouve une courte frayeur.

Il constate l'ouverture, revient à la boîte et prend l'appât.

La scène a duré deux minutes trente secondes environ.

Quatorzième expérience (15 juin 1910).

Répétition de la précédente expérience, même observation.

L'animal, au sortir du panier, saute sur la table et examine
l'appât. Son examen est troublé par des passants qui circu-
lent devant la porte de sa chambre de travail (malgré les
verres dépolis, on entrevoit leur ombre).

L'animal gagne les hauteurs, puis, en descendant avec brus-
querie, il accroche, vraisemblablement, la poire et la table.
La porte s'ouvre et Pépée revient prendre l'appât.

Nota. — • Je n'ai pu voir nettement si l'animal avait heurté
la poire avec la main. La poire a certainement été touchée;
car j'ai essayé, vainetnent^ de produire un déclanchement par
r ébranlement de la table seule.

Quinzième expérience (16 juin 1910).

Même dispositif. Il faut une traction de 2 kilos pour amener
le déclanchement.

Au sortir du panier, l'animal saute sur la face 1, de la table.

Il examine et inspecte, sans toucher la boîte, puis, s'élance
vers les hauteurs.

Il revient sur la même face, examine le tube en cuivre. Tu,
descend sur le plancher.

Il remonte sur la table et essaye de saisir l'appât (une
banane) à travers le grillage.

11 renonce et joue sur le plancher, en faisant rouler son
panier.

— 284 —

Nouvel essai à travers le grillage; puis, reprise des jeux.

Encore une tentative sur le grillage, une exploration sous
la table, un retour au grillage, et une reprise des jeux.

Il touche doucement la poire, avec de grandes précautions,
puis regagne les hauteurs.

Il redescend pour procéder à un nouvel examen de la poire
et du tube. 11 revient à la boîte qu'il examine. Nouvelle ins-
pection de la poire, qu'il touche délicatement. Un passage
d'étudiants devant le vitrage trouble l'exercice; je fais cesser
l'expérience.

Seizième expérience (10 juin 1910).

Après avoir laissé s'éloigner les fâcheux interrupteurs de
l'expérience précédente, je recommence, avec le même dis-
positif (on a ajouté seulement, un poids de 1 kilo à la poire
pour la rendre plus mobile).

Pépée saute sur la table et procède à un long examen sans
toucher (environ une minute), puis elle grimpe dans les
hauteurs.

Elle redescend pour examiner la poire et le poids.

Elle examine ensuite la boîte.

Elle descend sur le plancher et joue.

Elle fait un essai sur la poire et balance légèrement le poids.

Elle joue sur le plancher.

Après plusieurs hésitations, elle tire sur le poids.

Le déclaïichement, se produit, Pépée éprouve de la frayeur
et saute sur le sol; puis, elle se rapproche de la boîte, pour
prendre l'appât.

Dix-septième expérience (16 juin 1910).

Je tiens à renouveler, immédiatement, l'expérience précé-
dente, pour tâcher de voir si l'animal établit la coïncidence
entre l'action sur la poire et l'ouverture de la boîte.

Pépée semble éviter soigneusement la poire et le poids.

— 285 —

Elle joue pendant un quart d'heure dans les hauteurs et
j'interromps l'expérience.

Nota. — Visiblement, l'animal n'a pas faim et les conditions
sont mauvaises.

Dtx-neuvième expérience (21 juin 1910).

Nota. — Le dispositif est le même que dans la dix-huitième
expérience (décrite dans le texte, page 350).

Cette expérience a lieu, avec les précautions d'usage, quel-
ques minutes après la précédente.

L'animal saute sur la table sur le côté 1, de la boîte, passe
sur la face 3, et grimpe sur la boîte.

Il travaille à ouvrir la porte du couvercle avec ses doigts,
puis avec ses dents.

Il allonge le bras et touche légèrement la poire avec la
main à trois reprises {il fait cette opération avec une visible
méfiance).

Il grimpe, ensuite, dans les hauteurs et joue.

Il redescend pour inspecter la face G 1, du grillage. Il essaye
d'introduire les doigts de sa main droite, puis de sa main
gauche, à travers les mailles. Après de vains efforts, il ins-
pecte la face opposée (face 3), et répète la même manœuvre
avec ses doigts.

Il se décourage et grimpe dans les hauteurs, où il joue.

Il redescend en arrière de la boîte, l'inspecte minutieu-
sement, puis ronge le caoutchouc qui sert d'amortisseur, en
arrière de la porte. Il se décourage et se livre à des jeux
variés dans les hauteurs.

11 redescend sur la table et fait un essai timide sur la poire.
11 grimpe de nouveau dans les hauteurs et joue.

Nouvelle descente auprès de la poire qu'il inspecte minu-
tieusement, puis, longue exploration de la boîte. Nouveaux
jeux pendant près d'une minute. Nouvel essai sur la poire.
Reprise des jeux.

Descente sur la table, nouvelle exploration de la boîte avec

— 286 —

violente tentative d'effraction (il essaye, en entourant la boîte
avec ses deux bras, de l'arracher de la table).

Il touche légèrement la poire, puis tente de forcer le cou-
vercle. 11 monte, enfin, sur le couvercle, étend les bras vers
la poire et déclanche.

11 éprouve une grosse frayeur, saute sur le sol et remonte
immédiatement pour constater l'ouverture de la boîte.

Nota. — // semble essayer de se rendre compte du -phéno-
mène en examinant le couvercle et en le faisant jouer plu-
sieurs fois autour des charnières. Puis, il introduit la main
par l'ouverture., saisit la banane et mange.

La séance a duré neuf minutes en tout.

Vingtième expérience (2i juin 1910).

La vingtième expérience représente la troisième de la
journée du 21. Elle s'etîectue, avec les précautions d'usage,
quelques minutes après la précédente.

L'animal saute sur la table, près de la face, G 1, de la
boîte. Il examine l'appât, passe sur la face opposée et
répète l'examen. Presque aussitôt, il regarde la poire, saute
de la table sur le tuyau à gaz, grimpe à la hauteur voulue
pour se trouver en face de la poire qu'il touche très délica-
tement (1).

Il grimpe dans les hauteurs et joue. Il redescend pour frôler
la poire à deux reprises. Il la touche une troisième fois plus
fortement et produit le déclanchement. Il saute de peur sur
le plancher, remonte aussitôt sur la table et mange l'appât.

Durée deux minutes et demie.

Nota. — L'animal me paraît s'être préoccupé que de la
poire, après l'examen de l'appât.

(\) 11 faut que raliouchetnenl soit Irès léger car l'appareil est maintenant extrê-
mement sensible.

■ — 287 —
Vingt-troisième expérience (22 juin 1910).

La boîte E a été déplacée de 180° autour de son axe, de
manière que la poire se trouve à droite et non plus à
gauche.

Pépée saute devant la face G, 1, de la boîte, regarde
autour d'elle, constate un changement, et s'en assure en allant
à gauche faire une inspection sur la face 4, devenue face 2.

Elle passe ensuite sur la face 2, de la boîte, examine le
tube et touche tout doucement la poire, sans insister. Elle
revient à la boîte et en fait un long examen, puis retourne
au tube et touche, de nouveau, très délicatement la poire.
Elle n'insiste pas davantage. •

Après avoir erré sur le sol, elle remonte à droite et caresse
doucement la poire cinq fois, avec la crainte visible d'obtenir
un résultat. Elle se sauve précipitamment dans les hauteurs,
oii elle reste une minute.

Redescendue à gauche, elle essaye one effraction de la boîte,
revient à la poire, la frôle et la tâte avec la bouche. Elle
renonce et repart dans les hauteurs. Elle redescend à droite
et touche la poire très doucement. Nouvel essai de la boîte
et attouchement de la poire avec précautions.

Elle remonte dans les hauteurs, redescend sur la boîte,
touche encore la poire, remonte encore une fois, redescend et
procède à un examen minutieux de la boîte.

Elle essaye de soulever le couvercle avec les dents et mord
le caoutchouc de l'amortisseur.

Elle regarde la poire, s'avance, hésite, monte dans les hau-
teurs, redescend à gauche, monte sur la boîte et touche deux
fois la poire.

Pépée remonte, encore une fois, dans les hauteurs, redes-
_cend, explore la boîte, qu'elle cherche à ouvrir.

Après examen elle se dirige vers la poire et insiste suffi-
samment pour déclancher, Pépée éprouve une certaine frayeur,
mais s'assure du résultat en sautant à terre-

La durée de la séance a été de huit minutes.

— 288 —

Nota. — Malgré le changement, l'aîiimal paraît savoir que
la poire peut ouvrir, mais il semble avoir peur du résultat.

Vingt-quatrième expérience (22 juin 1910).

Même dispositif que dans l'expérience précédente (1).

Pépée saute sur la table, devant la face antérieure de la
boîte; puis, sur la boîte elle-même. Elle monte dans les hau-
teurs, redescend, regarde la poire, puis le couvercle, puis la
lumière (que l'on vient d'allumer pour la photographie).

Elle joue, revient derrière la boîte, puis à droite, touche
la poire, légèrement, monte sur la boîte, revient sur la droite
et touche la poire.

(A ce moment je prends une photographie). Au bruit du
déclic de l'obturateur, Pépée se sauve dans les hauteurs.

Elle redescend bientôt et touche la poire. J'en profite pour
prendre une photographie. Nouveau déclic. Nouveau recul de
Pépée. Elle remonte bientôt sur la boîte. Elle touche trois
fois la poire, revient sur la droite et cette fois actionne vigou-
reusement la poire.

Au déclanchement, grosse frayeur, Pépée saute à terre,
mais revient, aussitôt, chercher les friandises.

Vingt-cinquième expérience (27 juui 1910).

Même dispositif.

L'animal paraît se désintéresser des bananes, placées comme
appât dans la boîte. Il joue dans les hauteurs sans s'occuper
d'ouvrir.

Pendant près de cinquante minutes, il ne manifeste que le
désir de se balancer et de jouer assez mollement dans sa
chambre de travail.

Enfin brusquement il se décide à grimper sur la table et
actionne énergiquement la poire.

(1) Il esl bon de iinler, pour expliquer le résullat de celle journée, que ranimai
manque d'appélil el qu'il a la langue blanche, ce qui indique, chez lui, une ten-
dance à la cunslipali(jn.

DEUXIEME PARTIE

Expériences faites sur les enfants

avec les boîtes

déjà utilisées pour l'antliropoïde.

CHAPITRE VIII

Considérations générales. — Conditions expéri-
mentales des expériences faites sur les enfants.
— Choix des sujets.

La seconde partie de ce travail est consacrée à l'exposé des
expériences faites sur les enfants et à la comparaison de
leurs résultats avec ceux obtenus dans les expériences relatées
dans la première partie.

Je dois signaler, tout d'aborxl, que M. Kinnaman m'a pré-
cédé dans cette voie. Quoique mes investigations ne fassent
pas double emploi avec les siennes, je tiens à indiquer com-
ment il a comparé le travail de ses singes avec celui des
enfants et des adultes.

Les recherches de M. Kinnaman, pour la partie qui nous
intéresse, ont été très bien résumées par MM. Vaschide et
Rousseau (1) et je crois qu'il y a intérêt à reproduire leur
exposé comme préface à mes expériences sur les enfants :

(( Les recherches originales de M. Kinnaman, disent
MM. Vaschide et Rousseau, se groupent sous quatre chefs.

(( Dans la première catégorie, on reliait entre elles un cer-
tain nombre de serrures- précédemment décrites, de telle façon
qu'elles se commandassent. Deux boîtes furent employées :
dans la première, la porte était maintenue par un crochet ver-
tical, lequel ne pouvait fonctionner que si le bouton placé à

(1) Vaschide et Rousseau, L'association des idées chez les singes, Revue scienti-
fique,, 14 mai 1904.

— 292 —

côté était tourné du nombre de degrés nécessaires ; à son tour
ce bouton dépendait du verrou placé de l'autre côté de la
porte; enfin la cheville placée du côté gauche de la boîte
gouvernait l'ensemble; il fallait nécessairement la tirer la
première.

« Dans la deuxième boîte, les fermetures étaient, dans l'ordre
imposé, le levier de gauche, la gâche intérieure de droite, le
taquet mobile placé sur le devant et la corde communiquant
avec l'intérieur.

« Les tables contenant les résultats obtenus étaient établies
comme il suit : on observait le nombre des diverses serrures
auxquelles s'attaquait l'animal, et l'on notait le moment,
exprimé en secondes, oii chacune était mise en mouvement.
Tout effort pour faire fonctionner ime quelconque des serrures
en dehors de l'ordre fixé était considéré comme une erreur.

« L'auteur, d'une façon d'ailleurs un peu arbitraire, décida :
lorsque toute l'opération aurait été exécutée dix fois sans
erreur, pour chaque boîte, de considérer que l'animal con-
naissait l'ordre établi. On fit avec la première boîte deux cent
cinquante-trois essais avec le mâle et quatre-vingt avec la
femelle, et, pour chaque sujet, deux cent cinquante essais
avec la deuxième boîte. Dans le premier cas, les sujets attei-
gnirent le nombre fixé comme critérium; ils échouèrent tous
deux dans le second cas. Les deux cent cinquante tests furent
répartis en vingt-cinq groupes de dix et le temps moyen fut
établi pour chaque groupe. La table des erreurs fut dressée
en suivant la même méthode. Ce qui frappe le plus dans les
deux tables, c'est leur extrême irrégularité : on note une
descente rapide du temps après la première expérience, puis
de nouvelles hausses entremêlées de descentes. Il convient
toutefois de signaler qu'au deuxième groupe des essais faits
avec le mâle, sept des tentatives, sur dix, avaient été cor-
rectes; malheureusement l'animal fut effrayé à ce moment
par la venue d'un visiteur.

« Ces deux mêmes systèmes de fermeture furent mis aux
mains de plusieurs hommes, adultes et enfants. Les deux

— 293 —

adultes, pris dix fois comme sujets avec la première combi-
naison, réduisirent respectivement le temps nécessaire de six
et huit secondes à une seconde et demie et deux secondes, et
les deux enfants, de quatre-vingt et quarante-cinq secondes à
deux secondes. Du premier au dixième essai, les singes ne
témoignèrent aucun progrès; les temps furent soixante-dix-
huit et cinquante-quatre secondes pour le premier essai, cin-
quante-deux et quatre-vingt-dix secondes pour le dixième.
Avec le second système, les deux adultes réduisirent le temps
de onze et trente-six secondes à deux et quatre secondes; les
enfants, de cent cinq et vingt secondes à six et trois secondes;
les singes varièrent de cent trente-neuf secondes et cent qua-
tre-vingt-sept à cent dix et vingt-huit secondes.

« L'auteur estime qu'il y a une certaine ressemblance entre
les résultats obtenus avec les enfants et les résultats obtenus
avec les singes; les processus psychologiques étaient ana-
logues des deux côtés; l'influence du souvenir des succès
accidentellement obtenus dans les essais précédents était
frappante, contribuait puissamment à la disparition des
efforts inutiles. L'attitude de l'enfant et du singe contraste
au contraire nettement avec celle de l'homme adulte.

<( Ce dernier procède surtout par le raisonnement; lorsqu'une
serrure lui résiste, il s'arrête et réfléchit; s'il a réussi à faire
fonctionner un ressort et échoue au suivant, il se reporte au
premier, le remet en place et examine à nouveau le méca-
nisme; il acquiert et conserve très facilement le souvenir des
actes consécutifs qui l'ont conduit au succès. L'enfant applique,
par contre, immédiatement son efl"ort à ouvrir une des ser-
rures; réussit-il partiellement, il s'arrête, regarde, mais avec
le sentiment très apparent d'avoir réussi trop facilement ou
la crainte d'avoir cassé le mécanisme; les erreurs commises
persistent plus longtemps que chez l'adirlte; les temps ne se
réduisent que graduellement.

« Quant au singe, il saisit la boîte, sans s'arrêter pour réflé-
chir, il essaie un ressort au hasard, puis un autre, dans un
ordre indifférent de succession. Après avoir déclanché une

— 294 —

partie des serrures, il lui arrive de revenir de nouveau à elles;
si dès l'abord il ne réussit pas à mouvoir la pièce maîtresse
de la combinaison, il va à l'une et à l'autre, dans une suite
de mouvements rapides, sans accomplir aucun effort réel sur
chacune d'elles. »

Cette longue citation était nécessaire pour me permettre de
mettre en évidence que mes recherches diflèrent de celles de
M. Kinnaman par les points suivants :

1° J'ai étudié, au lieu d'un singe ordinaire, un anthropoïde
dont j'avais suivi l'évolution depuis le jeune âge et dont l'his-
toire m'était entièrement connue.

2*^ J'ai employé des appareils simples et à complications
progressives. Appareils de deux ordres, les uns à mécanisme
visible et facile à manœuvrer, les autres à mécanisme caché,
mécanisme dont la découverte ne pouvait être due qu'au
tâtonnement et au hasard.

3° Je n'ai pas établi de test, basés sur le critérium de
M. Kinnaman, et j'ai noté toutes les manœuvres de l'animal
pour mettre en évidence sa façon d'opérer.

4° J'ai classé les enfants que je faisais travailler, d'après
une méthode nouvelle : en enfants n'étant pas encore en pos-
session du langage et en enfants ayant acquis cet instrument
hominicien.

5'^ J'ai comparé minutieusement le travail de ces enfants,
avec le travail de l'anthropoïde, dans des conditions très ana-
logues, ce qui m'a permis de tirer des conclusions précises,
résumées par le titre de ce travail.

Pour comparer, dans des conditions satisfaisantes, le travail
des enfants à celui de Pépée, il était indispensable d'employer
les mêmes appareils. Cependant, comme je ne courrais pas le
risque de voir les enfants s'échapper, j'ai transporté leur
chaml)re de travail dans la salle C E (voir fig. 1, page 226) où
l'on disposait sur le sol même de la pièce les appareils ayant
déjà servi pour l'étude de l'anthropoïde.

— 295 —

En entre-bâillant très légèrement la porte du cabinet p n,
je surveillais les faits et gestes de l'enfant, sans qu'il put
s'en douter. La mère ou le père, placé dans la pièce voi-
sine G. P. (fig. 1), bien en vue de l'enfant, le rassurait par sa
présence, sans pouvoir l'influencer.

Pour réaliser les meilleures conditions d^ comparaison, il
ne suffit pas, à mon avis, que les dispositifs adoptés soient
les mêmes, il faut encore que les conditions morales des
sujets soient comparables.

Or_, si j'avais isolé les enfants dans une chambre close,
comme je l'avais fait pour Pépée, les conditions n'auraient
été — qu'en apparence — comparables, puisque Pépée, habi-
tuée à l'isolement, à l'abri dans cette chambre, se trouvait
parfaitement tranquille et dans son état normal; tandis que
l'enfant, enfermé dans cette sorte de prison, aurait eu peur.
Par cette précaution maladroite, j'aurais introduit une grave
cause d'erreur dans l'étude de son rendement.

Rassuré par la vue des personnes de sa famille, le petit
être travaillait en toute tranquillité d'esprit et il était soigneu-
sement prescrit aux parents (avant la séance et hors de sa
présence) de ne lui donner aucune indication par la parole
ou par le geste (1).

Le garçon de laboratoire qui amenait l'enfant auprès de
l'appareil avait ordre de lui montrer l'appât (le jouet) au tra-
vers du grillage et de lui dire seulement : « Tu peux prendre »,
puis, de se retirer à un pas de distance, de garder une attitude
indifférente pendant les manœuvres de l'enfant et de surveiller
le bouton de la porte du cabinet noir.

Pour mettre en défaut la perspicacité du sujet, et l'empê-
cher de se croire surveillé, j'avais soin de prendre place dans
le cabinet noir avant la séance et je prévenais le garçon, s'il
était nécessaire d'interrompre l'expérience, en toilrnant sans
bruit le bouton de la porte de la petite salle où j'étais
enfermé.

(1) Au pis aller, tout renseignement fourni à l'enfant n'aurait pu que renforcer sa
supériorité par rapport à l'anthropoïde.

— 296 -r.

Je n'ai pas voulu multiplier, hors de mesure, le nombre
des enfants sur lesquels ont porté mes expériences. Il m'a
semblé de beaucoup préférable de limiter le nombre des
sujets, mais de les étudier longuement et par des expériences
répétées. J'ai, d'ailleurs, utilisé sans distinction de sexe, tous
ceux qui m'ont paru présenter les conditions d'âge que je
recherchais.

Le nombre total s'est élevé à dix.

1" Trois enfants : René, Henri, Pierre I, dont l'âge appro-
chait de deux ans.

2° Cinq enfants dont l'âge oscillait autour de quatre ans :
Pierre II, Marcelle, Simone, René, Roger.

3° Un enfant de sept ans : Solange.

4° Un enfant de douze ans : Maurice.

Les enfants de la première série étaient, déjà, des petits
bonhommes vifs et actifs, qui avaient atteint ce stade de
l'évolution où l'enfant, sans être encore en état de parler,
comprend, en gros, les indications de ses parents et peut
même commencer à émettre deux ou trois sons appris : papa,
maman, etc.

Tous les enfants de la deuxième série étaient de petits
hommes en possession d'un vocabulaire restreint, assez
étendu, cependant, pour leur permettre de dire des phrases
simples et de manifester leurs impressions par des mots.

René a été utilisé à plusieurs reprises et il figure, tour à
tour, parmi les enfants de 2 ans et les enfants de 4 ans. Pour
cette raison, les expériences faites à son sujet me paraissent
particulièrement concluantes, et c'est par elles que je com-
mencerai mon exposé.

CHAPITRE IX

Détail des expériences faites avec René, sur les
boîtes à mécanismes visibles et à mécanisme
invisible, à l'âge de 20 et de 22 mois.

Première Série

René est le fils aîné de mon garçon de laboratoire. C'est un
petit garçon, qui paraît d'intelligence moyenne, mais vif et
alerte, au moins dans son jeune âge. Il est élevé par de bons
parents, qui le laissent se développer librement, sans con-
trainte et sans sévérité.

J'ai commencé sur lui les premières expériences en août
1911. Il avait alors 20 mois, ne parlait pas encore, mais com-
mençait à comprendre les indications verbales de son père et
était capable de manifester ses désirs par des interjections.

Première expérience sur René (24 août 1911).

Le dispositif employé est la boîte A, avec bouton fixé sur le
couvercle (utilisée pour Pépée dans l'expérience n° 1 et n° 2)
(p. 233).

Après que la boîte a été garnie d'un jouet et que je me
suis enfermé dans le cabinet noir dont la porte reste entre-
bâillée (1), René est amené par son père devant la boîte A.

(1) Les mêmes conditions sont observées dans les expériences ultériem-es, quoique
je n'en fasse pas mention à chaque expérience.

Tome LXVIII. 20

— 298 —

Son père lui montre, à travers le grillage, le jouet contenu
dans la boîte et lui dit, en désignant l'objet : « Prends, tu
peux prendre ». Puis il s'éloigne de deux pas, ainsi qu'il a
été convenu.

René essaye avec bonne volonté. 11 s'accroupit devant la
boîte en 1. 11 tàte longuement le grillage et essaye d'introduire
les doigts ; puis, voyant que la main n'arrive pas à pénétrer,
il se redresse, passe en 2 et tire sur le bouton. 11 soulève
ainsi le couvercle et s'empare du jouet.

Deuxième expérience sur René (24 août 1911).

Le dispositif employé est la boîte B (boîte à une seule tar-
gette, utilisée pour Pépée dans l'expérience n° 3 et les sui-
vantes). L'expérience a lieu dix minutes après la précédente.

René, amené par son père devant la boîte B, travaille avec
bonne volonté. Il regarde, en 'se courbant, un instant le jouet,
tàte le grillage sans insister; puis, se déplace et va en 2
comme précédemment.

Il tire sur le bouton à plusieurs réprises.

11 se décourage et fait appel à son père, en lui faisant signe
de venir à son aide. — Son père reste impassible.

L'enfant tire encore sur le bouton, puis reste immobile. Au
bout de cinq minutes j'interromps l'expérience sans que la
boîte ait été ouverte (1).

Troisième expérience sur René (25 août 1911).

Le dispositif employé (2) est la boîte A (avec bouton, mais_,
sans targette).

René amené devant la boîte A, regarde le jouet, tàte un
instant le grillage; puis, comme la veille, va se placer en 2,

(1) J'interromps le travail en tournant le bouton de la porte, signe convenu; le
père amène l'enfant et referme la porte.

(2) Ayant réfléchi que j'avais peut-être eu tort de ne pas répéter une seconde fois
l'expérience de la boîte A, comme je l'avais fait pour Pépée, je recommence la
séance avec la boîte A cl je fais ainsi un pas en ai'ricre.

— 299 —

et soulève le bouton avec énergie. La boîte s'ouvre et l'enfant
s'empare du jouet.

Quatrième expérience sur René (25 août 1911).

Le dispositif employé est la boîte B (avec une seule targette).

René, amené devant la boîte B, examine très peu le jouet à
travers le grillage, va directement se placer en 2, et tire à
plusieurs reprises sur le bouton en déployant, visiblement,
toute son énergie. Après plusieurs tentatives vaines, il se
fâche.

Il se ealme bientôt, se penche du côté grillagé G 1, et exa-
mine longuement le jouet. Il tâte le grillage, se redresse,
secoue encore le bouton, à deux reprises, puis prend la tar-
gette et cherche à la soulever dans le même sens que le bouton.

Ne réussissant pas à ouvrir la boîte, il s'en va et abandonne
la chambre de travail.

Après quelques instants (quinze secondes environ), son père
le ramène devant la boîte et lui montre le jouet.

René essaye d'introduire ses doigts à travers le grillage;
puis, il se redresse, secoue le bouton en essayant de le sou-
lever, secoue ensuite la targette. La targette est déplacée,
quitte son crochet et déclanche. L'enfant, achève d'ouvrir et
s'empare du jouet.

La séance a duré en tout sept minutes environ.

Nota. — // me semble hors de doute que la boite a été
ouverte par hasard.

Cinquième expérience sur René (25 août 1911).

Dispositif : boîte à poire.

René est amené un quart d'heure après devant la boîte à
poire (la même que celle utilisée pour Pépée, fig. 5). 11 tâte
le grillage fort peu de temps, se relève, passe sa main sur le
dessus de la boîte, regarde à droite et à gauche, va chercher
son père qui reste impassible et dans son agitation actionne

— 300 —

la poire, en tâtant à l'aventure et, visiblement, par hasard.
Malgré mes instructions, le père lui montre du doigt la porte
ouverte. L'enfant (qui ne s'était aperçu de rien, le déclanche-
ment se faisant sans bruit), constate que la boîte est ouverte
et va s'emparer du jouet.

Sixième expérience sur René (25 août 1911).

L'expérience est la répétition de la précédente, avec la même
boîte à poire ou boîte, E.

On laisse reposer René pendant un quart d'heure, puis,
malgré les mauvaises conditions créées par l'intervention
intempestive du père, l'enfant est ramené devant la boîte à
poire.

L'enfant tâte le grillage très peu et opère sur le couvercle
de la boîte, puis tout autour. Il se décourage, va chercher la
main de son père et la promène sur la boîte. Le père suivant
cette fois mes instructions, le laisse faire sans rien dire. L'en-
fant abandonne la main de son père, caresse le tuyau, aperçoit
la poire et l'agite. Au bout de quelques secondes, il constate
l'ouverture et prend le jouet.

Les expériences avec René ont été interrompues du S5 août
19i1 jusqu'au 30 octobre 1911, c'est-à-dire pendant un peu
plus de deux 7nois. L'enfant a donc maintenant 23 mois. Il
ne parle pas encore distinctement.

Septième expérience sur René (30 octobre 1911).

Dispositif : boîte à une seule targette.

René est amené devant la boîte R, dans les conditions ordi-
naires. Il examine le jouet à travers le grillage, tire longue-
ment sur le bouton et après plusieurs tentatives vaines, se
décide à secouer la targette en essayant de la soulever. Dans
ce mouvement violent, la targette déclartche, l'enfant ouvre
et s'empare du jouet.

— 301 —

Nota. — L'enfant ne paraît pas avoir gardé le souvenir des
expériences antérieures.

Huitième expérience sur René (30 octobre 1911).

Le dispositif est le même que dans l'expérience précédente
(boîle B à une seule targette).

René, amené par son père devant la boîte B, regarde un
instant le jouet, sans toucher le grillage, va en 2, tire d'abord
sur le bouton (un ou deux efforts); puis, tire sur la targette,
d'abord, en essayant de la soulever, ensuite horizontalement.

Il ouvre la boîte et s'empare du jouet.

Durée environ une minute.

Neuvième expérience sur René (30 octobre 1911).

Même dispositif que dans l'expérience précédente (boîte B).
René regarde à peine le jouet, se campe en A et actionne
horizontalement la targette.

Il ouvre ainsi la boîte et s'empare du jouet.
L'opération dure environ quarante-cinq secondes.

Dixième expérience sur René (31 octobre 1911).

Le dispositif est représenté par la boîte G (boîte à deux tar-
gettes) utilisée par Pépée dans l'expérience n" 6 (p. 237).

Le lendemain, René est amené dans les conditions ordi-
naires devant la boîte à deux targettes. Il regarde le jouet
attentivement, pendant plusieurs secondes, va en 2, et secoue
le bouton avec énergie.

Voyant ses efforts inutiles, il actionne une targette.

Chose curieuse, il s'adresse à T2, celle qu'on vient de
rajouter à la boîte, et néglige Tl, la targette qu'il avait réussi
à dégager dans les précédentes expériences.

Il arrive à dégager la targette T2, mais ne peut ouvrir.

Il s'adresse alors à la targette Tl, essaye à trois reprises
de la manœuvrer dans un mauvais sens.

— 302 —

J'interromps l'expérience.

Nota. — Croyant que la targette Ti , est trop serrée et ne
tourne pas facilement sur son pivot, j'examine V appareil et
constate que Ti , peut se déplacer, sans effort, dans le sens
convenable .

Onzième expérience sur René (31 octobre 1911).

Dispositif : boîte G, à deux targettes.

L'enfant est ramené, deux minutes après l'expérience pré-
cédente, devant la boîte G. Il reprend son travail avec bonne
volonté.

Il actionne cette fois T4, dans le sens convenable, mais un
instant après, il ramène Tl, en sens contraire et l'engage de
nouveau sous son crochet. 11 repousse alors T2, horizonta-
lement et essaye d'ouvrir. Eprouvant un échec, il ramène T2
dans une mauvaise direction, sans l'engager cependant sous
son crochet. 11 essaye d'ouvrir en secouant T2.

11 se penche pour regarder le jouet et ta ter le grillage.

11 ramène T2, sous soq crochet, repousse Tl, qui se dégage
de son crochet, essaye d'ouvrir en secouant, regarde le jouet
et, en se redressant, dégage T2, ouvre et prend l'appât.

La séance a duré cinq minutes.

Nota. — L'enfant donne la sensation d' actionner les tar-
gettes tout à fait au hasard. Cependant, cette fois, il n'a pas
touché au bouton.

Douzième expérience sur René (3i octobre 1911).

Même dispositif que précédemment : boîte G.

L'enfant est ramené devant la boîte G, après un quart
d'heure de repos.

Il travaille avec bonne volonté, mais sans suite.

Il réussit cependant, à dégager T2, puis Ti, après plusieurs
fausses manœuvres.

La séance dure deux minutes.

— 303 —

Treizième expérience sur René (1"^ novembre 1911).

Le dispositif est représenté par la boîte D (boîte à trois
targettes) (fig. 4), celle qui a servi antérieurement pour Pépée,
dans l'expérience n*' 8 (p. 239).

L'enfant, amené par son père devant la boîte, regarde à
peine le jouet et s'adresse directement aux targettes, qu'il
essaye de manœuvrer. 11 dégage d'abord Tl, et T2, et
cherche à soulever le couvercle avec violence, sans se préoc-
cuper de T3. Il repousse alors T2, l'engage sous son crochet
et manœuvre T3, dans le bon sens. Naturellement, il ne peut
ouvrir, la boîte se trouvant bloquée par T2.

Pendant une minute et demie, il continue à tirer sans suite
sur les targettes, puis — vraisemblablement par le simple effet
du hasard — il arrive à dégager à la fois les trois targettes.

La séance dure quatre minutes.

Nota. — L'enfant paraît tâtonner au hasard^ sans autre but
précis que de tacher de soulever le couvercle de la boîte.

Quatorzième expérience sur René (1*'" novembre 1911).

Même dispositif : boîte D.

Après cinq minutes de repos René est ramené devant la
boîte D.

Sans se préoccuper du jouet, il manœuvre dans le sens
voulu T3, T2, et Tl, sans hésitations et ouvre.

La séance dure moins d'une minute.

Quinzième expérience sur René (1" novembre 1911).

Le dispositif est représenté par la boîte à mécanisme invi-
sible (boîte à poire ayant déjà servi pour Pépée, ch. iv, p. 247).

L'enfant est amené devant la boîte à poire. 11 n'a pas l'air
surpris de ne pas trouver les targettes et essaye de soulever
le couvercle avec le doigt. Il se décourage rapidement et va
chercher son père qui le ramène à la boîte. Il explore le

— 304 —

tuyau, aperçoit la poire, joue avec elle, déclanche et reste
huit secondes sans s'apercevoir que la boîte s'est ouverte.

Nota. — L'enfant ne paraît pas s'être rendu compte qu'il
avait ouvert la boite en touchant la poire.

Seizième expérience sur René (i*''' novembre 1911).

Même dispositif que dans l'expérience précédente.

L'enfant est ramené devant la boîte à poire. 11 tâtonne sur
le couvercle, regarde le jouet à travers le grillage et recom-
mence à tâtonner sur le couvercle pendant trente secondes;
puis, il se dirige vers la poire et la remue. Il reste quatre
secondes sans s'apercevoir que la boîte est ouverte.

Nota. — L'enfant ne parait pas avoir établi de relation entre
la manœuvre de la poire et P ouverture de la boîte.

Dix-septième expérience sur René (l^r novembre 1911).

Même dispositif : boîte E.

L'enfant est ramené encore une fois devant la boîte à poire.

Il recommence les manœuvres précédentes, tâtonne sur le
couvercle pendant trente secondes; puis brusquement regarde
la poire et va la secouer.

Nota. — S'il avait établi la relation entre la jjoire et l'ou-
verture de la boite, il semble qu'il n'aurait pas tâtonné d'abord
sur le couvercle. Cependaîit., la fin de l'opération semble indi-
quer une brusque détermination.

CHAPITRE X

Expériences relatives aux enfants avant qu'ils
ne parlent. — Expériences sur Pierre I et
sur Henri.

EXPERIENCES SUR PIERRE I.

Pierre I est un jeune garçon qui le 2 février 1913, date.de
la première expérience, avait un peu moins de 23 mois. Il
paraît d'intelligence moyenne, très mou et très apathique.
Dans les premières expériences, il ne montre aucune bonne
volonté, mais, peu à peu, il prend goût aux expériences.

Première expérience sur Pierre I (21 février 1913).

Le dispositif est représenté par la boîte A (sans targettes).

Pierre I, amené devant la boîte A, reste immobile et malgré
les invites du garçon de laboratoire, il regarde la boîte,
s'accroupit et reste immobile.

Au bout de cinq minutes, je le fais enlever.

Pierre I est ensuite ramené à trois reprises devant la boîte
et garde la même attitude contemplative (1).

Nota. — Evidemment, l'enfant est en défiance, et malgré la
présence de la mère [ou à cause de sa présence), il se méfie. Je

(1) .le ne pense pas qu'il soit utile de compter ces essais comme des expériences
distinctes ; celte première journée ne sert qu'à familiariser l'enl'anl avec le cadre du
laboratoire.

— 306 -

lui fais donner quelques jouets et je renvoie à un autre jour
la suite des expériences.

Deuxième expérience sur Pierre I (27 février 1913).

Dispositif : boîte A.

Pierro I est ramené à trois reprises devant la boîte A,
pendant cinq minutes. Il reste accroupi devant le grillage et,
mollement, sans intention marquée de s'emparer du jouet, il
introduit ses doigts à travers les mailles, sans insister (1). •

Ramené une quatrième fois, il se redresse enfin et se décide
à inspecter le couvercle. Il joue avec le bouton, soulève légè-
rement le couvercle à plusieurs reprises, et enfin le soulève
complètement. Il hésite longtemps avant d'introduire la main
pour prendre le jouet.

Troisième expérience sur Pierre I (27 février 1913).

Même dispositif : boîte A.

Ramené une cinquième fois, l'enfant s'accroupit d'abord
devant le grillage (cinquante secondes) puis il se redresse,
tâtonne sur le couvercle, et ne soulève le bouton qu'après
deux minutes. Il hésite moins longtemps à introduire la main
et à prendre le jouet.

Quatrième expérience sur Pierre I (6 mars 1913).

Dispositif : boîte B (à une seule targette).

Amené devant la boîte B, Pierre montre plus de bonne
volonté que la semaine précédente. Il ne s'accroupit plus,
comme il l'avait fait jusqu'ici, devant le grillage ; il s'incline
seulement pour voir le jouet et se redresse vers le couvercle.

11 tire sur le bouton sans succès, n'insiste pas et tâtonne

(1) Il me semble (iii'il y a avanlag-e à réunir les expériences de celle journée en
une seule, pour rendre plus exacle la comparaison avec le Iravail des aulres enfanl».
Ces premières expériences n'élanl en réalilé qu'un prodrome, l'enfant ne Iravaillanl
pas, sinon, à la On de la séance.

— 307 —

sur le couvercle. Il essaye de soulever la targette, fait lente-
ment le tour de la boîte puis revient au bouton. Il essaye
distraitement de le soulever, n'insiste pas et semble préoccupé
de tout autre chose que d'ouvrir la boîte. Il se réveille enfin,
promène sa main sur le couvercle et secoue la targette, en
lui imprimant un mouvement latéral. Il ouvre alors la boîte
à l'aide de la targette qu'il soulève et prend le jouet.

Cinquième expérience sur Pierre I (6 mars 1913).

Même dispositif : boîte B.

Après un quart d'heure de repos, Pierre est ramené devant
la boîte B. 11 montre de l'ardeur et de la bonne volonté. Après
avoir secoué le bouton à deux reprises, il actionne horizon-
talement la targette et ouvre sans difficulté.

Sixième expérience sur Pierre I (<3 mars 1913).

Le dispositif est représenté par la boîte G (à deux targettes).

Je profite de la bonne volonté témoignée par Pierre dans
l'expérience précédente pour le mettre en face de la boîte G.

Amené devant la boîte à deux targettes, il essaye d'ouvrir
en actionnant Tl, et travaille d'abord avec bonne volonté, Il
repousse Tl, par mégarde et regarde à travers le grillage.
Il touche alors T2. Ses tentatives se multiplient et durent
près de sept minutes. L'enfant témoigne bruyamment de sa
mauvaise humeur.

J'interromps la séance pour éviter le découragement.

Septième expérience sur Pierre I (14 mars 1813).

Dispositif : boîte G, à deux targettes.

Pierre, amené devant la boîte à deux targettes, reste un
quart d'heure à tâtonner (il cherche très modérément, s'in-
terrompt pour jouer et regarde autour de lui les objets qui
garnissent le cabinet). A force de manœuvrer les targettes au
hasard, il finit par soulever le couvercle et il prend le jouet.

_ 308 —

Huitième expérience sur Pierre I (14 mars 1913).

Même dispositif : boîte G.

Après un repos, je tente un nouvel essai dans les mêmes
conditions. Après d'assez longs tâtonnements, l'enfant arrive
à ouvrir (environ quatre minutes). Je note sur la feuille d'ob-
servation [cervelle d'oiseau. Ce qualificatif me paraît traduire
assez bien les sautillements de son attention).

Neuvième expérience sur Pierre I (14 mars 1913).

Même dispositif : boîte G.

:Nouveau repos. Nouvel essai. Même résultat. Ouverture
de la boîte, peut-être un peu plus rapide. (Je n'ai pas noté la
durée).

Dixième expérience sur Pierre I (14 mars 1913).

Dispositif : boîte D à trois targettes.

Pierre est amené après un long repos (le même jour que
dans l'expérience précédente), devant la boîte à trois tar-
gettes. Gette fois il travaille avec ardeur. Il ouvre assez péni-
blement Tl, et T2, mais ne songe pas à T3, et fait des efforts
désespérés pour ouvrir. Il éprouve de la colère et pleure;
puis, il se calme, travaille avec ardeur et pousse, sans avoir
l'air de s'en apercevoir, la troisième targette. Il constate, peu
après, que le couvercle est ouvert et s'empare du jouet (neuf
minutes).

Onzième expérience sur Pierre I (14 mars 1913).

Même dispositif : boîte D.

Ramené quelques minutes après l'expérience précédente
devant la boîte à trois targettes, il cherche avec plaisir et
arrive à ouvrir après do longs tâtonnements (six minutes).

— 309 -

Douzième expérience sur Pierre I (14 mars 1913).

Dispositif : boîte à poire.

Le même jour, Pierre I est amené devant la boîte à poire.
Il inspecte d'abord le couvercle, se promène autour de la
boîte et touche la poire. La boîte s'ouvre, il prend le jouet.

L'expérience a duré trente secondes environ.

Treizième expérience sur Pierre I (14 mars 1913).

Même dispositif : boîte à poire.

Je laisse Pierre I se reposer un quart d'heure, puis on le
ramène devant la boîte à poire. 11 paraît avoir oublié l'ex-
périence précédente. 11 s'attarde au grilJage, cherche à sou-
lever le couvercle; enfin, il se dirige vers la poire et déclanche
sans paraître, d'ailleurs, établir nettement la coïncidence.
Cependant, il constate l'ouverture et prend le jouet. (Durée
une minute et demie).

Quatorzième expérience sur Pierre I (10 avril 1913).

Dispositif : boîte D à trois targettes.

Pierre I est resté sans travailler depuis près de trois semaines
(il a maintenant plus de deux ans).

Amené devant la boîte à troi^ targettes, Pierre I se livre à
un travail de tâtonnement, tire sur le bouton à plusieurs
reprises. Puis, il localise son effort sur les targettes. Travail
pénible! Il s'acharne à pousser les targettes dans le mauvais
sens. Il ouvre, cependant, après environ six minutes. La tar-
gette T3, n'est pas complètement dégagée et le couvercle ne
s'ouvre que par la violence de l'etTort que fait l'enfant.

Quinzième expérience sur Pierre I (10 avril 1913).

Dispositif : boîte à poire.

L'enfant ne paraît pas avoir gardé le souvenir de la boîte à
poire. Amené devant l'appareil, il essaye d'abord de soulever

— 310 —

le couvercle avec les doigts. Pendant environ une minute, il
tourne autour de la boîte, puis, brusquement, il regarde la
poire et va la pousser (je note : éclair, illumination?)

Seizième expérience sur Pierre I (10 avril 1913).

Même dispositif : boîte à poire.

Après un moment de repos, Pierre I, ramené devant la
boîte à poire, se dirige directement vers la poire et déclanche
en regardant le couvercle.

Le J5 avril, je photographie l'enfant (pi. :^, fig. i ) essayant
jjéniblenient d'ouvrir la boîte à trois targettes.

Un moment après., je photographie l'enfant (pi. 3, fig. S) au
moment où il actionne la poire.

Ces deux photographies me paraissent très démonstratives.

Dix-septième expérience sur Pierre I (15 mai 1913).

Dispositif : boîte à poire.

Pierre amené devant la boîte E, examine le jouet, se redresse
et contemple le couvercle pendant trente secondes ; puis, brus-
quement, il relève la tête et regarde la poire. 11 va vers la
poire. Il l'actionne doucement; elle ne déclanche pas. Il fait
trois tentatives vaines. 11 retourne au couvercle, essaye d'ou-
vrir en forçant. Un quart de minute. Brusquement (éclair?),
il regarde la poire, revient auprès d'elle et déclanche, après
plusieurs essais, en surveillant le couvercle.

Nota. — Cette expérience a lieu un mois après la précédente.

Dix-huitième expérience sur Pierre I (15 mai 1913).

Dispositif : boîte D.

Pierre, amené quelques minutes après devant la boîte D,
travaille sans bonne volonté. Il actionne T3, puis T2, referme
T3, secoue la boîte par le bouton, se fâche et s'en va.

— 311 —

L'aide le ramène aussitôt devant la boîte. Pierre boude et
s'en va une seconde fois.

Dix-neuvième expérience sur Pierre I (15 mai 1913).

Dispositif : boîte D (à trois targettes).

Pierre est ramené devjnt la boîte D. Il examine le jouet, se
redresse et actionne T3, et Tl, dans le sens convenable, de
manière à dégager les deux targettes. Il s'acharne ensuite à
actionner Tl, dans le mauvais sens et s'épuise en efforts inu-
tiles, sans avoir l'idée de pousser la targette en sens contraire.
Il se fâche, manifeste de la mauvaise humeur et s'en va.

La séance a duré deux minutes.

Vingtième expérience sur Pierre I (15 mai 1913).

Dispositif : boîte à poire.

Je remplace la boîte D par la boîte à poire et Pierre est
ramené immédiatement devant la boîte à poire. Il se tasse
devant la boîte et paraît avoir oublié ce qu'il a fait précé-
demment. Il regarde le jouet et essaye de passer ses doigts à
travers le grillage. Il se décourage et s'en va.

Le garçon le ramène. Même jeu. Pierre s'en va.

Le garçon le ramène. Même jeu d'abord ; puis, brusque-
ment, Pierre examine la poire II déclanche en tirant à plu-
sieurs reprises, et regarde le couvercle s'ouvrir. Il surveille
nettement l'ouverture de la boîte.

Nota. — L'enfant ne paraît pas en bonne santé.

EXPÉRIENCES SUR HENRI.

Henri (I) est un jeune garçon de 23 mois. Il commence à
dire « papa, maman », mais n'a pas d'autres vocables dis-

(1) Henri est le frère cadel de René.

— 312 —

tincts. Il semble d'intelligence moyenne, mais d'une santé
assez incertaine. Sa bonne volonté est, parfois, très faible.

Première expérience sur Henri (1) (4 jaavier 1913).

Dispositif : boîte à une seule targette.

Henri, amené devant la boîte à une seule targette, cherche
à s'emparer du jouet à travers le grillage. Il se décourage
assez rapidement et s'en va.

Deuxième expérience sur Henri (4 janvier 1913).

Henri, ramené après un repos devant la même boîte, essaye
encore d'insinuer ses doigts à travers le grillage. Puis, il se
redresse et fait un timide essai sur le bouton du couvercle.
Il se décourage et s'en va.

Troisième expérience sur Henri (4 janvier 1913).

Même dispositif.

Henri, ramené devant la même boîte, manifeste plus d'ar-
deur. Il tire sur le bouton à plusieurs reprises ; puis, sur la
targette qu'il cherche à soulever. Il l'agite de bas en haut
avec violence, ne réussit pas à ouvrir et se décourage. Il s'en va.

Quatrième expérience sur Henri (4 janvier 1913).

Même dispositif.

Après un assez long repos, Henri est ramené devant la

boîte B. L'enfant tâtonne et procède par essais successifs sur
le bouton eL la targette.

A force de multiplier les essais, il finit par dégager la tar-
gette Tl, de son crochet. La boîte se trouve ouverte. L'enfant
s'en aperçoit et se réjouit. Il achève de soulever le couvercle
et prend le jouet. (Quatre minutes.)

(1) J'ai supprimé pour Henri l'expérience avec la boîte A (sans targettes) et je
l'ai fait débuter avec la boîte B.

- 313 -

Cinquième expérience sur Henri (4 janvier 1913).

Même dispositif.

La précédente opération paraît avoir appris quelque chose
à Henri. Cette fois il se dirige droit vers la targette; mais
il n'en connaît pas encore le maniement, car il la manœuvre
à tort et à travers ; cependant, après trois essais, il arrive à
la déplacer et ouvre le couvercle. (Deux minutes.)

Sixième expérience sur Henri (4 janvier 1913).

Même dispositif.

Après un nouveau repos, Henri, qui paraît animé de beau-
coup de bonne volonté, est ramené devant la boîte B. Il se
dirige, tout seul, droit vers la targette, sans regarder le jouet,
et, cette fois, la tire dans la direction convenable.

Il ouvre en moins d'une minute.

Nota. — Ainsi, dans la même après-midi^ à la suite il est
vrai de cinq essais successifs, l'enfant a appris à manœuvrer
convenablement la targette Ti .

Septième expérience sur Henri (6 janvier 1913).

- Dispositif : boîte C (à deux targettes).

Henri est amené devant la boîte à deux targettes. 11 manœuvre
sans hésitation Tl, et essaye d'ouvrir la boîte en se servant de
Tl, comme levier. La boîte ne s'ouvre pas et il cherche à
s'aider du bouton du couvercle, sans résultat. Il s'acharne en
manifestant son mécontentement, fait distraitement un essai
sur T2, qu'il ne réussit pas à déplacer suffisamment; puis,
après une nouvelle tentative pour ouvrir par la violence, il
se décourage et s'en va.

Huitième expérience sur Henri (6 janvier 1913).

Dispositif : boîte C. .

Après un moment de repos, Henri est ramené devant la

Tome LXVllI. 21

— 314 —

boîte à deux targettes et fait sensiblement les mêmes manœu-
vres que précédemment. Il s'acharne sur Tl, se décourage et
s'en va.

Neuvième expérience sur Henri (6 janvier 1913).

Même dispositif.

Le même résultat est obtenu. L'enfant paraît découragé, et
pour éviter Facculement (1) du sujet, j'interromps momenta-
nément les expériences sur Henri.

Dixième expérience sur Henri (10 février 1913).

Cette expérience n'a lieu, qu'environ un mois après la pré-
cédente. Etant donné le mauvais résultat de l'expérience déjà
lointaine du 6 janvier, je préfère faire un pas en arrière.

Le dispositif adopté est la boîte B (à une seule targette).

Henri, plein de bonne volonté, se dirige tout seul vers la
boîte, saisit la targette Tl, l'actionne sans hésiter et soulève
le couvercle. 11 s'empare du jouet avec des manifestations
joyeuses.

Nota. — // semble avoir conservé la notion acquise précé-
demment.

Onzième expérience sur Henri (10 février 1913).

Dispositif : boîte G (à deux targettes).

Profitant des bonnes dispositions du sujet, je le fais ramener
devant la boîte à deux targettes.

Henri actionne sans hésitations Tl, et dégage la targette de
son crochet. 11 constate en secouant et en tirant sur le bouton

(1) L'acculemenl, qui fait que l'être devient inerte et se rel'use à loule manifes-
tation autre que celle de la crainte, est un phénomène bien connu des dresseurs
d'animaux. 11 pourrait vraisemblablement se produire quelque chose d'analogue chez
l'enfant, si on se montrait trop exigeant à son endroit et si on arrivait à le buter
par la répétition d'exercices fastidieux. Mais il est facile, je crois, d'éviter cette
difficulté, en interrompant l'expérience en temps voulu et, pour mon compte, je
l'ai toujours évité chez les enfants en expérience.

- 315 —

qu'il ne peut ouvrir. Il tâtonne longtemps, s'acharne sur le
bouton et, à force d'essais, finit par actionner T2, et dégager
la targette de son crochet.

Douzième expérience sur Henri (10 février 1913),

Même dispositif.

L'enfant tâtonne encore, mais arrive, cependant, à dégager
les deux targettes au bout d'une minute environ.

Treizième expérience sur Henri (10 février 1913).

Dispositif : boîte D (à trois targettes).

Henri, amené devant la boîte à trois targettes, pousse Tl, et
T2, et se décourage en constatant qu'il ne peut ouvrir. Le
garçon le ramène auprès de la boîte. Henri, après de longs
essai-s, finit par soulever le couvercle sans actionner T3, qui
cède sous l'eflort.

Quatorzième expérience sur Henri (10 février 1913).

Même dispositif.

L'enfant, ramené une dernière fois devant la boîte D,
actionne facilement Tl et T2 et soulève le couvercle en for-
çant de nouveau T3.

Quinzième expérience sur Henri (10 février 1913).

Dispositif : boîte à poire.

L'enfant ne manifeste pas de surprise. 11 considère le cou-
vercle, passe sa main sur le joint pour essayer d'ouvrir; puis,
presque aussitôt, joue avec la poire et ouvre (une minute).

Nota. — Je ne puis me rendre compte s'il constate vraiment
l'ouverture^ par suite d'une fausse manœuvre de mon aide, qui
intervient en poussant une exclamation.

La séance a duré à peine une minute.

516

Seizième expérience sur Henri (10 février 1913).

Même dispositif.

L'enfant tâtonne plus longtemps sur le couvercle et le long
du tuyau. Il arrive, enfin, à la poire qu'il actionné.
La séance a duré trois minutes.

Dix-septième expérience sur Henri (10 février 1913).

Même dispositif.

L'enfant tâtonne un peu moins longtemps, répète la même
manœuvre le long du tuyau et actionne la poire au bout de
deux minutes.

Nota. — Cette fois, je constate qu'il regarde le couvercle en
actionnant la poire.

CHAPITRE XI

Comparaisons des Observations faites sur les
enfants avant qu'ils ne parlent et sur Fanthro-
poïde Pépée.

Dans les premières expériences avec la boîte A (couvercle
muni d'un bouton et sans targette), les enfants (1) se com-
portent sensiblement comme Pépée. Le rendement de René
est à peu près égal à celui de Pépée, celui de Pierre est
plutôt inférieur. Comme l'anthropoïde, les enfants latent
d'abord le grillage et cherchent à prendre l'appât à travers
les mailles; puis, ils inspectent le couvercle, reconnaissent la
présence de la porte et tirent sur le bouton.

Placés en face de la boîte B (boîte munie d'une targette),
les enfajits ne paraissent pas s'orienter mieux que Pépée.
Comme elle, ils tirent indifféremment sur le bouton et la
targette et n'arrivent à manœuvrer la targette que par un
mouvement fortuit. Tandis que Pépée réussit dès la première
expérience avec la boîte B, il faut deux séances à René pour
aboutir péniblement. Pierre ouvre dès la première séance
avec la boîte B, mais après plusieurs séances préparatoires
sur la boîte A. Quant à Henri, qui ne s'est pas essayé sur la
boîte A, il lui faut quatre expériences pour réussir à ouvrir
la boîte B.

([) Pour la première expérience, nous ne pouvons comparer à Pépée que Piené
et Pierre, puisque Henri a clireclemenl élé mis en face de la boile 13, sans l'inler-
médialre de la boîle A. Dans loul ce cliapilre, le mol ^ cnl'anl » s'applique seule-
ment aux sujets qui sont encore incapables de parler.

— 318 —

La notion dérmitivemeni acquise par Pépée (1) dès la cin-
quième expérience bis (c'est-à-dire après quatre expériences
sur la boîte B) n'est nettement acquise par René qu'à la suite
de la huitième expérience (page 301); c'est-à-dire, après le
même nombre d'essais sur la boîte B.

Il en est de même pour Pierre et pour Henri.

En présence de la boîte G (à deux targettes) Pépée arrive
à ouvrir la boîte dès la première expérience (la sixième de la
série) et sa découverte paraît confirmée dès la séance suivante
(septième expérience, p. 238). Aucun des trois enfants ne l'em-
porte sur elle et Henri emploie quatre séances avant d'ou-
vrir la boîte C.

Il en est de même dans les expériences avec la boîte D (à
trois targettes) où les enfants semblent, même, inférieurs à
Pépée comme rendement.

L'égalité ne s'établit nettement qu'en présence de la boîte à
poire (la boîte à mécanisme invisible) que Pépée et les enfants
ouvrent ou doivent (2) ouvrir dès la première séance.

Pour comparer exactement le rendement de Pépée et de
ces jeunes enfants, il faut tenir compte, cependant, des con-
ditions physiques des sujets.

Pépée est absolument et relativement plus âgée que les
enfants mis en parallèle avec elle. Absolument, puisqu'elle
a plus de quatre ans et demi, au moment des expériences;
relativement, parce que son évolution, beaucoup plus rapide,
en fait un adulte, en face de formes larvaires.

L'animal a une agilité extrême, et la coordination de ses
mouvements est passée, depuis longtemps, du conscient dans
l'inconscient.

C'est là une supériorité qui n'a rien à voir avec le psy-
chique du sujet et qui peut expliquer l'inégalité apparente de
du rendement.

(1) Ainsi que le prouvenl la sixième expérience (page 237) el les suivantes.

(2) On se souvient que dans le cas de Pépée, l'expérience se trouve faussée par
une faute de construction de l'appareil (voir chap. I"V, p. 247).

— 319 —

Quoi qu'il en soit, le mode de travail de Pépée et des enfants
pour arriver à ouvrir les boîtes nous apparaît comme identi-
quement la môme.

Grâce à la lenteur des mouvements de l'enfant, la méthode
employée se dégage, même beaucoup mieux, chez ce dernier,
où nous suivons plus facilement les essais dirigés au hasard
et les tâtonnements.

Comme Pépée, l'enfant cherche à, l'aveuglette dans une
vague direction.

11 est poussé, comme Pépée, par le désir de prendre l'appât
et, sous l'influence de ce désir, nous le voyons effectuer des
mouvements, sans prévision nette du mouvement nécessaire
pour ouvrir la boîte.

Comme Pépée, l'enfant a déjà fait connaissance avec les
boîtes et les couvercles. Le désir éveille chez lui des associa-
tions d'images, fruits de ses essais antérieurs et il exécute des
mouvements; il a, vraisemblablement, l'idée vague que ces
mouvements peuvent le conduire au but (l'ouverture de la
boîte) mais, comme pour Pépée, cette idée reste, en quelque
sorte, passive et non directrice des mouvements.

Visiblement, il effectue des mouvements pour s'emparer de
l'appât, mais nulle part nous ne le voyons former un juge-
ment précis, se guider à l'aide d'un raisonnement, même élé-
mentaire.

Comme nous avons essayé de le montrer pour Pépée, nous
voyons l'enfant enregistrer brusquement une découverte, sous
l'influence de l'attention. 'Comme chez Pépée, il y a, parfois
chez lui, fixation immédiate des essais utiles; mais, ses hési-
tations, nous montrent qu'il n'existe pas pour lui de fils
conducteurs et que sa méthode de travail est uniquement
basée sur des essais successifs.

L'enfant à ce slade de son évolution est un être qui tâtonne
au hasard dans la nuit et qui, de temps en temps, est brus-
quement illuminé par un éclair fulgurant.

11 a probablement, déjà, au même degré que Pépée, la pos-
sibilité, de faire une comparaison, peut-être même, un raison-

— 320 —

nement embryonnaire; pourtant, quand nous passons aux
expériences sur la boîte E (à mécanisme invisible), nous le
voyons, comme l'anthropoïde, toucher la poire et ouvrir la
boîte, alors qu'aucun raisonnement, qu'aucune comparaison,
ne pouvait lui indiquer que cette poire commandait l'ouver-
ture de cette boîte. Nous sommes, dans ce cas, obligés de
conclure, en nous en rapportant aux faits, comme nous
l'avions déjà fait pour Pépée, que l'enfant pour satisfaire son
désir de s'emparer de quelque chose, procètle par essais et
tâtonnements avec, sous l'influence de V attention éveillée^
enregistrement rapide des essais utiles.

Ces essais, ces tâtonnements et cet enregistrement rapide,
remplacent normalement chez lui le jugement et le raison-
nement.

CHAPITRE XII

Expériences sur les enfants qui ont déjà le lan-
gage à leur disposition. — Observations sur
René.

Deuxième Série

Les; expériences n'ont été reprises avec René, c/uaprès un
long intervalle. Bu 31 octobre 1911 au 30 novembre 191 '2, il
n'a plus travaillé dans mon laboratoire. Il «, à présent,
trente-cinq mois et n'a pas vu les boites à targettes ou à poire
depuis treize mois. Il parle, maintenant, et comprend nette-
ment ce qu'on lui dit.

Dix-huitième expérience sur René (l) (30 novembre 1912).

Dispositif : boîte B (à une seule targ-ette).

René est amené devant la boîte à une targette. Il pousse
des exclamations joyeuses en apercevant le jouet à travers le
grillage et cherche à s'en emparer. Il constate qu'il ne peut
passer ses doigts à travers les mailles du fil de fer. II se
redresse, regarde la targette, la tâte un instant, puis la tire
latéralement et ouvre.

Durée : à peine une minute.

Nota. — L'attitude générale de P.cr.é s3.:ible indiquer qu'il

(1) Quoique ces expériences apparlieniienl h une nouvelle série, il m'a semblé
nécessaire, pour éviler loule confusion, de les numéroler à la suile des précédentes.

— 322 —

ne manœuvre plus au hasard et que ses mouvements sont cal^
culés en vue du but à atteindre. Son essai sur le grillage
semble montrer aussi, coiitrairement à ce que nous avions
constaté chez Pépée, qu'il a perdu le souvenir des expériences
de Vannée précédente.

Dix-neuvième expérience sur René (30 novembre 1912).

Dispositif : boîte G (à deux targettes).

René, amené devant la boîte à deux targettes, regarde le
jouet, à travers le grillage, n'essaye plus de s'en emparer, se
redresse et sans hésiter fait jouer Tl , dans le bon sens. Il
essaye de soulever le couvercle et voyant qu'il ne réussit pas,
il actionne la targette T2, dans la bonne direction (inverse de
Tl). La porte s'ouvre, mais incomplètement, Tl se trouvant
repoussé trop en arrière. L'enfant déplace légèrement Tl et
ouvre complètement la boîte.

Durée : moins d'une minute.

Vingtième expérience sur René (30 novembre 1912).

Dispositif : boîte D (à trois targettes).

René, amené devant la boîte, D, regarde à peine le jouet
et actionne sans hésitations Tl, et T2. Il essaye alors d'ouvrir
en soulevant, s'étonne de la résistance et insiste. Voyant son
effort inutile, au bout de quinze secondes, il cherche l'obstacle,
le reconnaît, pousse T3, dans le bon sens et ouvre.

Nota. — Il recherche l'obstacle avec les yeux et sans faire
de mouvements avec les mains.

Vingt et unième expérience sur René (31 novembre 1912).

Dispositif : boîte E, à mécanisme invisible (boîte à poire).

Je profite des bonnes dispositions de l'enfant pour risquer
la série complète et on amène René devant la boîte à poire.

Il regarde le jouet, puis se redresse et regarde avec atten-
tion le couvercle de la boîte. La disparition des targettes

— 323;—

paraît le surprendre. Il essaye de soulever le couvercle, mul-
tiplie les etlorls, tire de toutes ses forces sur l'amortisseur
en caoutchouc et témoigne son mécontentement, en disant à
plusieurs reprises : <( Peux pas... peux pas! » Il cherche encore
pendant trois minutes en répétant, de temps en temps, le
même mot.... 11 va chercher son père, l'amène auprès de la
boîte en disant : « Ouvre, toi... » Le père ne donnani aucune
indication, René se décourage et s'en va.

Nota. — L'enfant a donc perdu tout souvenir des expé-
riences de l'année précédente et, tandis ciu'autrefois il avait
ouvert la boîte du premiev coup (quinzième expérience, p. 303)
en actionnant la ivoire ; maintenant, il échoue et ne découvre
•pas le mécanisme caché qui permet l'ouverture.

Vingt-deuxième expérience sur René (31 novembre 1912).

Même dispositif : boîte E.

Ce résultat me paraît assez intéressant pour m'mciter à
renouveler immédiatement l'épreuve.

L'enfant, après un repos de quelques minutes, est ramené
devant la boîte à poire.

Il recommence à tâtonner sur le couvercle, essayant d'insi-
nuer ses doigts dans la rainure; il s'irrite et se met à pleu-
rer; puis, il se calme, va chercher son père et invoque son
aide.

Il répète à satiété, avec dépit : « Peux pas... peux pas »,
multiplie les nouvelles tentatives sur le couvercle, va de
nouveau vers son père et, dans ce mouvement, touche la poire
qui, heureusement, n'est pas heurtée assez fort pour que le
couvercle s'ouvre. L'enfant est tout à fait découragé, et s'en va.

Vingt-troisième expérience sur René (31 novembre 1913).

Même dispositif : boîte E.

Ramené une fois encore devant la boîte (1), René cherche

(1) Je lui avais fait présenter, en deliors de la chambre de travail, le jouel comme
stimulant pour réchauffer son zèle.

QOi

avec bonne volonté ; puis, se décourage brusquement, en
disant : u Peux pas » et, après avoir invoqué l'aide de son
père il renonce.

Nota. — Ces dernières expériences prouvent non seulement
que l'enfant ne se rappelle pas les expériences de l'année
précédente, mais encore, qu'il y a quelque chose de changé
dans sa façon de travailler.

Vingt-quatrième expérience sur René (4 décembre 1912).

Dispositif : boîte D (à trois targettes).

Cinq jours après la vingt-troisième expérience sur la
boîte E, René est amené devant la boîte D, à trois targettes.
11 examine le jonet enfermé dans la boîte, se redresse,
actionne T3, puisTl, puis T2 sans aucune hésitation et avec
une assurance caractéristique.

Nota. — René, connaît, maintenant, la manœuvre des targettes
et quelques opérations de contrôle effectuées plus tard donnent
toutes le même résultat, ainsi que le montre la figure 7 du texte.

Vingt-cinquième expérience sur René (4 décembre 1912).

Dispositif : boîte à poire ou boîte E.

René examine le jouet enfermé dans la boîte, regarde
attentivement, essaye mollement de soulever le couvercle
en disant : « Peux pas », hésite pendant quelques secondes,
puis, fait un nouvel essai sur le couvercle. Il cherche visible-
ment une explication, regarde et inspecte le tuyau qui le
conduit à la poire. Il actionne d'abord timidement celle-ci,
puis plus fort, regardant si le couvercle va s'ouvrir. Le cou-
vercle s'ouvre et sans hésitation, avec manifestation de joie,
il va chercher le jouet (1).

(1) Je me suis demandé si René avait fait là une découverte, car deux autres
hypothèses sont possli)les : 1" brusque réminiscence, puisqu'il avait ouvert la boîte,
l'année précédente ;• 2" conversation devant l'enfant du père ou de la mère.

S'il y avait eu réminiscence, il semble qu'elle aurait dû se produire cinq jours
avant. S'il y avait eu renseignement donné à l'enfant, il semble qu'il n'y aurait
pas eu les tâtonnements du début.

— 325 —

Nota. — L'enfant parait avoir compris du premier coup,
dans cette dernière expérience, la relation qui existe entre la
traction sur la poire et l'ouverture de la boite, contrairement à
ce que nous avons ohservé chez Pépée et chez les enfants avant
qu'ils ne parlent,

FiG. 7. — René connaît, maintenant, le maniement des targettes et
les manœuvre avec intelligence, ainsi que le montre son atti-
tude dans cette photographie.

— 326 —

Vingt-sixième expérience sur René (4 décembre 1912).

Dispositif : boîte à poire ou boîte E.

René, ramené une seconde fois devant la boîte E, va sans
hésitation à la poire (sans même examiner le couvercle),
déclanche et s'empare du jouet.

Nota. — Phmeurs expériences de contrôle faites le 6 dé-
cembre et te 9 décembre, indiquent que l'enfant n'a plus rien
à apprendre à ce sujet, et qu'il ne se préoccupe plus que de
la poire pour ouvrir la boite, quelle que soit l'orientation de la
boîte.

CHAPITRE XIII

Expériences sur les enfants qui ont déjà le lan-
gage à leur disposition. (Suite.) — Observations
sur Roger, Marcelle, Simone, Pierre II.

1° EXPÉRIENCES SUR ROGER , .

Roger est un petit garçon de trois ans et neuf mois qui
semble intelligent et réfléchi. Il parle assez facilement, sans
avoir un vocabulaire très étendu. Il commence à distinguer les
premiers nombres : un., deux, trois ; mais, ne sait ni lire, ni
écrire.

Première expérience sur Roger (3 mai 1913).

Dispositif : boîte B, à une seule targette.

L'enfant, amené pour la première fois dans mon labora-
toire, paraît très préoccupé et très intrigué. Conduit devant
la boîte à une seule targette, dans les conditions habituelles,
son attention est distraite de la capture du jouet par sa curio-
sité en éveil.

Il a repéré rapidement le couvercle et, distraitement, il
l'explore avec la main, le plus souvent sans le regarder,
témoignant par son aspect général, non pas de l'inquiétude,»
mais une curiosité qui n'ose se manifester.

C'est la première fois que j'observe chez les enfants en

— 328 —

expérience, une si complète indifférence pour le jouet, sous
l'influence de l'attention éveillée par d'autres objets. Celle
attitude dure pendant douze minutes. Je commence à craindre
que l'enfant ne refuse le travail, lorsque, brusquement, il
reporte son attention sur la boîte, se baisse pour considérer
le jouet, se relevée pour examiner le couvercle et, prudem-
ment, saisit la targette et la déplace légèrement.

Pendant un court moment (cinq à six secondes) il réfléchit;
puis, il imprime un nouveau mouvement à la targette, pas
assez fort, cependant, pour la dégager complètement de son
crochet.

Nouvelle réflexion, nouvel efl"ort... Cette fois, il ouvre en
poussant latéralement, puis en soulevant la targette et cons-
tate l'ouverture.

Deuxième expérience sur Roger (3 mai 1913).

Dispositif : boîte C, à deux targettes.

Roger, amené devant la boîte à deux targettes, pousse sans
hésitation Tl, ensuite T2, et s'empare du jouet.

Troisième expérience sur Roger (3 mai 1913).

Dispositif : boîte D, à trois targettes.

Roger, amené devant la boîte à trois targettes, pousse sans
hésitation ïl, et T2. 11 essaye de soulever le couvercle et
s'étonne de ne pas réussir. 11 s'arrête, reste immobile, songe,
regarde et actionne T3.

Quatrième expérience sur Roger (3 mai 1913).

Dispositif : boîte à poire ou boîte E.

Roger, amené devant la boîte à poire, est plein d'ardeur.
11 paraît surpris de ne pas trouver de targettes. Il songe un
instant et travaille le couvercle avec ardeur.

Pcndiint cinq miniiles^ il s'acharne, tournant autour de la

— 329 —

boîte, frôlant la poire en se déplaçant à droite et à gauche,
à trois reprises, sans, heureusement, la heurter.
J'interi'omps la séance.

Cinquième expérience sur Roger (3 mai 1913).

Dispositif : boîte à poire ou boîte E.

Après un repos de dix minutes, Roger est ramené devant
la boîte à poire.

Il travaille pendant cinq minutes avec bonne volonté, sur
le couvercle, mais sans résultats. 11 s'acharne sans quitter le
couvercle de la boîte.

J'interromps la séance.

Nota. — Quoique Roger ait donné dans cette série d'expé-
riences de nombreuses preuves d'intelligence et de réflexion,
comme René de la seconde série, il se trouve dérouté en face
de la boite E.

Il me parait, d'ailleurs, hors de doute que si j'avais pu faire
travailler Roger plus longtemps^ il aurait fini comme René, par
découvrir la relation entre la poire et l'ouverture de la boîte.

2" EXPÉRIENCES SUR MARCELLE

Marcelle est une fillette de trois ans et trois mois. Elle paraît
intelligente et vive, elle parle volontiers ; mais ne sait ni
compter, ni lire, ni écrire.

Première expérience sur Marcelle (21 février 1913).

Dispositif : boîte B, à une seule targette.

Amenée devant la boîte, Marcelle aperçoit le jouet et mani-
feste le désir de s'en emparer.

Elle constate qu'elle ne peut le saisir à travers le grillage
et s'assure de l'existence du couvercle.

Elle tire sur le bouton à plusieurs reprises et éprouve un

Tome LXVllI. 22

— 330 —

grand embarras qui se traduit par une mimique expressive.
Elle n'arrive à manœuvrer la targette qu'après deux minutes.

Nota. — // semble que Marcelle^ mais à un ynoindre degré
que Roger, est gênée dans ce premier essai jmr sa timidité.

Deuxième expérience sur Marcelle (21 février 1913).

Dispositif : boîte C, à deux targettes.

Amenée devant la boîte à deux targettes, Marcelle examine
le jouet, se redresse aussitôt et manœuvre Tl, et T2, sans
hésitation.

Troisième expérience sur Marcelle (21 février 1913)]

Dispositif : boîte D, à trois targettes.

Amenée devant la boîte à trois targettes, ]\Iarcelle manœuvre
sans hésitation T2, Tl, puis T3, et ouvre sans effort.

Quatrième expérience sur Marcelle (21 février 1913).

Dispositif : boîte à poire ou boîte E.

Amenée devant la boîte à poire, Marcelle s'étonne de ne
plus trouver de targettes. Elle cherche avec ardeur pendant
sept minutes, puis se décourage et s'en va. Pas une fois, elle
ne songe à toucher à la poire qu'elle a frôlée à plusieurs
reprises, son attention se trouvant concentrée sur le couvercle.

3° EXPERIENCES SUR SIMONE.

Simone (pi. II, fig. 3 et 4, et fig. 5 du texte, page 231) est
une petite fillette d'un peu moins de quatre ans au moment
des premières expériences (quatre ans moins deux mois).

Elle parait d'intelligence assez vive, tnais elle est très timide
et se bute avec une extrême facilité. Elle parle facilement ,
ne sait ni lire, ni écrire et ne parait pas savoir compter.

C'est la sœur de Pierre 1.

331

Première expérience sur Simone (2i février 1913).

Dispositif : boîte B, à une targette.

Amenée devant la boîte à une targette, la fillette reste
sans bouger et, malgré les encouragements du garçon de labo-
ratoire, se tient immobile et regarde avec défiance autour
d'elle.

Au bout de cinq minutes, j'interromps la séance et je fais
donner un jouet à l'enfant.

Ramenée à cinq reprises devant la boîte à une targette,
Simone garde la même altitude (l).

Deuxième expérience sur Simone (27 février 1913).

Dispositif : boîte B, à une targette.

Simone est amenée devant la boîte à une seule targette
dans les conditions ordinaires. Elle reste, comme dans la
séance précédente, immobile et figée. J'attends cinq minutes
et j'interromps la séance.

Simone est encore ramenée quatre fois (2), le 27 février 1913,
devant l'appareil et garde la même attitude.

La mère, interrogée (à part), dit que la fillette est sujette
à des crises d'entêtement et que rien ne peut la faire obéir,
quand elle n'en a pas envie. Je recommande à la mère de ne
pas gronder la fillette, à qui je fais donner plusieurs petits
jouets.

Troisième expérience sur Simone (6 mars 1913).

Dispositif : IjoîIc C, à deux targettes.

Quoique Simone n'ait pas encore ouvert la boîte à une seule
targette, j'essaye cette fois avec la boîte à deux targettes.
Amenée devant la boîte à deux targettes, Simone actionne

(1) Il m'a semblé que ce serait un tort de compter ces cinq tentatives comme des
expériences distinctes. Je les fais donc entrer sous le titre de la première expé-
rience.

(2) Même observation que dans la note précédente.

— 332 —

sans hésiter, Tl et T2, ouvre et prend le jouet. L'opération ne
dure pas une minute (environ cinquante secondes).

Nota. — // semble qu'en dépit des apparences, Simone a
profité de ses essais antérieurs.

Quatrième expérience sur Simone (6 mars 1913),

Dispositif : boîte D, à trois targettes.

Simone, amenée aussitôt devant la boîte à trois targettes,
opère encore sans hésitation et attend d'avoir dégagé Tl, T2
et T3, avant d'essayer de soulever le couvercle.

Nota. — Une seconde séance donne le même résultats

Cinquième expérience sur Simone (6 mars 1913).

Dispositif : boîte à poire.

Simone, amenée devant la boîte à poire, cherche avec
ardeur à ouvrir la boite. Elle multiplie sans se lasser les
tentatives sur le couvercle et tourne autour de la boîte (durée :
dix minutes). A plusieurs reprises, elle frôle la poire avec
l'épaule.

Une nouvelle tentative, après un moment de repos, dure
cinq minutes. L'enfant paraît découragé et j'interromps la
séance.

Les deux photographies ( fig. S et 4 de la planche II) me
paraissent traduire très exactement l'attitude de Simone, qui
connaît le ^naniement des targettes et les ?na?iœuvre avec
attention et intelligence (fig. 3) tandis que, dans la figuré 4,
elle montre, par son attitude embarassée, son dépit de ne pou-
voir ouvrir la boite à poire.

Ces photographies ont été prises le même jour que celles de
Pierre I (fig. i et 2). Ce Jeune enfant a précisément l'atti-
tude inverse de celle de Simone, triomphant devant la boite à
poire, dérouté devant les targettes qu'il secoue au hasard.

— 333

Nota. — Plus tard, quand^ à force d'essais, Simone aura
trouvé le secret de la poire, elle reprendra son assurance et
son air réfléchi, comme le montre la figure 5 du texte (p. ''231 ).

¥ EXPÉRIENCES SUR PIERRE II

Pierre II est un petit garçon qui paraît réfléchi et moyenne-
ment intelligent. Il a quatre ans et cinq mois, au moment des
premières expériences .

Première expérience sur Pierre II (25 août 191 i).

Dispositif : boîte B, à une targette.

Pierre 11^ amené devant la boîte à une targette, procède à
un examen attentif.

II cherche d'abord latéralement une ouverture, puis aper-
çoit le couvercle et le bouton.

Il soulève légèrement le bouton et paraît comprendre que
la targette fait obstacle à l'ouverture.

Sans lâcher le bouton, il" manœuvre horizontalement la
targette et ouvre sans peine.

Deuxième expérience sur Pierre II (25 août 1911).

Dispositif : boîte G à deux targettes.

Pierre II, amené devant la boîte à deux targettes, actionne
Tl, et soulève le bouton. 11 ne peut ouvrir. Il examine l'obs-
tacle et pousse T2.

Il ouvre, ensuite, avec le bouton.

Troisième expérience sur Pierre II (25 août 1911).

Dispositif : boîte D à trois targettes.

Pierre II, amené devant la boîte à trois targettes, manœuvre
Tl, puis T2, puis T3, qu'il pousse incomplètement. Il essaye
d'ouvrir en tirant sur le bouton et ne réussit pas. Il revient.

— 834 —

alors, à T3, achève de dégager la targette de son crochet et
ouvre.

Quatrième expérience sur Pierre II (25 août 1911).

Dispositif : boîte à poire ou boîte E.

Pierre II, amené devant la boîte à poire, explore le pour-
tour du couvercle, travaille le ressort et le caoutchouc amor-
tisseur, regarde à travers le grillage, touche le tube de cuivre
à son origine. Au bout de cinq minutes, il paraît découragé.

J'interromps la séance.

Cinquième expérience sur Pierre II (25 août 1911).

Dispositif : boîte à poire ou boîte E.
. Pierre II, ramené après un repos devant la boîte à poire,
travaille avec bonne volonté pendant cinq minutes, sans
réussir. Il cherche sur les côtés, en dessous du couvercle,
mais n'étend pas ses investigations jusqu'à la poire.
J'interromps la séance.

Sixième expérience sur Pierre II (25 août 1911).

Dispositif : boîte à poire.

Sur mon ordre, l'aide conduit Pierre II devant la boîte
ouverte et lui laisse prendre le jouet.

On l'éloigné ensuite et l'on referme la boîte.

Pierre II, ramené devant la boîte, essaye d'ouvrir en cher-
chant méthodiquement autour du joint de la porte et du cou-
vercle ; il échoue encore une fois.

Nota. — Ce jeune garçon travaille visiblement avec intelli-
gence ; il est vive?nent intrigué. Sa raison V enchaîne au voisi-
nage immédiat du couvercle, et ne lui permet pas de s'en
éloigner.

En résumé, les expériences exposées dans le chapitre XII

et le chapitre XIII, nous indiquent deux faits importants, sur
lesquels j'attire spécialement l'attention :

1" En présence des boîtes à mécanisme visible, l'enfant qui
parle n'a plus la même attitude que l'enfant plus jeune qui
ne parle pas encore. Il travaille avec une intelligence visible
et ses mouvements sont nettement dirigés par l'idée de s'em-
parer de l'appât enfermé dans l'appareil ;

2° En présence de la boîte à mécanisme invisible, l'enfant qui
parle est dérouté et s'obstine longtemps à chercher, dans le
voisinage immédiat de la porte, où il avait trouvé précédem-
ment les targettes, le moyen d'ouvrir la boîte. Il est, dans ce
cas, nettement inférieur comme rendement à Pépée et à l'en-
fant moins âgé et qui ne parle pas encore.

11 faut remarquer, cependant, que cette infériorité n'est que
momentanée et que dès que l'enfant qui parle arrive à
manœuvrer la poire, il comprend aussitôt la liaison entre le
déclanchement de la poire et l'ouverture de la boîte, liaison
que Pépée et l'enfant qui ne parle pas ne semblent établir, en
général, qu'après plusieurs essais réussis.

Cette infériorité est donc, en réalité, plus apparente que
réelle et est provoquée, en quelque sorte, par la disposition
même des expériences. Elle n'en est pas moins importante à
consiater, puisqu'elle indique clairement que l'enfant qui parle
ne travaille plus comme l'enfant qui ne parle pas.

CHAPITRE XIV

Expériences sur des enfants relativement âgés.
Olïservations sur Solange et Maurice.

1° EXPÉRIENCES SUR SOLANGE

Solange est une i:}elite fille de 7 ans qui paraît très intelli-
gente et- très éveillée. Elle a été élevée dans un milieu favorable
à son développement intellectuel : son père est à la fois un
savant et un ingénieux praticioi.

Première expérience sur Solange (19 décembre 1912).

Dispositif : boîte B, à une seule targette.

Amenée devant la boîte à une seule targette, l'enfant, visi-
blement intimidée, mais dominant son inquiétude et pleine
de bonne volonté, examine la boîte, réfléchit quelques secondes
et tire la targette dans le bon sens.

Deuxième et troisième expériences sur Solange

(19 décembre 1012).

Amenée successivement devant les boîtes C et D, à deux et à
trois targettes, Solange opère joyeusement et sans hésitation.

Quatrième expérience sur Solange (19 décembre 1912).
Disj)ositif : boîte à poire ou boîte E.

— 337 — -

Solange, devant la boîte à poire, est d'abord visiblement
déroutée. Elle cherche consciencieusement sur le couvercle
le moyen d'ouvrir et ne trouve rien de ce qu'elle voulait
trouver, Elle étend alors méthodiquement ses investigations,
inspecte le tube de cuivre, qu'elle essaye d'actionner comme
un levier; puis, le suit avec la main et arrive à la poire. Là,
elle s'arrête un instant, puis tire sur la poire, en regardant le
couvercle.

Elle constate l'ouverture avec joie.

2° EXPÉRIENCES SUR MAURICE

Maurice est im grand garçon de 1*2 ans, d'intelligence
Ynoijenne et sur lequel, je ne vois aucune remarque spéciale à
noter. C'est un garçon qui va à l'école et a reçu l'instruction
primaire.

Première, deuxième et troisième expériences sur
Maurice (18 décembre 1912).

Dispositif : les diverses boîtes à targettes B, C, D.

Maurice, amené successivement et dans les conditions ordi-
naires devant les différentes boîtes a targettes, montre qu'il
connaît, ou qu'il comprend du premier coup le mécanisme et
ouvre une, deux, trois targettes sans hésitation.

Quatrième expérience sur Maurice (18 décembre 1912).

Dispositif : boîte à poire ou boîte E.

Maurice, amené aussitôt après devant la boîte à poire,
l'examine un instant, paraît surpris de l'absence des targettes
et s'assure qu'il ne peut plus ouvrir le couvercle directement.
Il inspecte du regard le dispositif général de l'appareil et va
secouer la poire.

En résumé, les expériences portant sur les enfants relati-

— 338 —

vement âgés, nous indiquent que ces derniers font fonctionner
les fermetures des boîtes à mécanisme visible, avec une
extrême facilité, ainsi qu'il était facile de le prévoir, après les
expériences portant sur les enfants moins âgés des chapitres
XII et XIII.

Placés en face de la boîte à mécanisme invisible, ils ne
sont plus longuement déroutés, comme les précédents, et tour-
nent rapidement la difficulté qui se présente devant eux, par
une exploration méthodique qu'ils étendent, progressivement ,
de plus en plus loin de la porte de la boîte qu'ils veulent
ouvrir.

CHAPITRE XV

Les deux méthodes de l'enfant.

J'ai exposé dans les chapitres précédents toutes mes expé-
riences sur l'anthropoïde Pépée, sur les enfants avant qu'ils
ne parlent et sur les enfants après qu'ils se sont munis du
langage. Nous pouvons, maintenant, comparer le résultat de
ces diverses séries.

Lorsque j'ai institué ces expériences comparatives sur mon
anthropoïde et sur les jeunes enfants, je prévoyais que j'allais
constater une gradation lente dans les résultats; un parallé-
lisme entre l'âge de l'enfant et ses aptitudes à découvrir un
mécanisme simple ou complexe. Il me semblait naturel de
prévoir une série de degrés, d'étapes successives, que l'enfant
franchirait à mesure que se développerait son intelligence.

La nature n'agit pas toujours d'après la logique de notre
logique.

J'ai été très surpris de voir les résultats se renverser dans
le cas de la boîte à mécanisme invisible et de trouver, dans ce
cas, l'enfant qui ne parle pas supérieur dans son rendement
à l'enfant plus âgé qui parle déjà :

L"enfant qui ne parle pas déclanche la poire et ouvre la
boîte à mécanisme mYisihle presque à cottp sâr après quelques
tâtonnements et dans une seule séance ; l'enfant qui parle ne
trouve, d'ordinaire, qu'après plusieurs séances, le mécanisme
en question. — Voilà, le fait.

— 340 —

Cela veut-il dire que des enfants tels que René (1), Roger,
Marcelle, Simone, Pierre II ne soient pas, physiquement et
psychiquement, très supérieurs à René (2), à Pierre I, à
Henri et à Pépée? — Evidemment non.

Leur supériorité psychique est évidente dans toutes les
expériences.

Ainsi que je l'ai exposé dans le chapitre XI, oii j'ai com-
paré les observations faites sur les enfants avant qu'ils ne
parlent et sur l'anthropoïde Pépée, placés en face des boîtes à
mécanisme visible ou invisible, René, Pierre I, Henri et
Pépée tâtonnent.

Ils font des essais au hasard (essais vaguement orientés
dans leur ensemble par le désir de prendre l'appât et par les
réussites fortuites qui se produisent à la suite de leurs mou-
vements).

Si nous suivons, au contraire, les expériences décrites dans
les chapitres XII et XIII, où manœuvrent les jeunes enfants
déjà en possession du langage, René (de la deuxième série),
Roger, Marcelle, Simone et Pierre II, combien leur attitude
est différente !

Placés en face de la difficulté à résoudre, on les voit réflé-
chir et essayer d'établir immédiatement une relation de cause
à etîet. Evidemment, ils font des essais, mais des essais
dirigés étroitement par une idée.

Ceci me paraît surtout frappant en suivant l'évolution de
René (3).

Que l'on compare, dans le chapitre XII, la dix-huitième,
la dix-neuvième et la vingtième expériences de René (qui a
maintenant 35 mois, qui parle et comprend ce qu'on lui dit)
avec la deuxième, la quatrième, la cinquième, la sixième,
la septième et la huitième, du chapitre IX (page 297), du
môme René (qui a seulement 20 mois et n'a encore à sa dis-
position que le pseudo-langage et deux ou trois sons appris)

(1) René de la deuxième série.

(2) René de la première série.

(3) C'est d'ailleurs pour cela que je l'ai présentée dan» un chapitre distinct,

— 341 —

et l'on est tenté de conclure que ce n'est plus le même enfant
dont on a le travail sous les yeux.

C'est bien le même enfant qni travaille, mais il a snbi une
profonde transformation, dans un laps de temps relativement
très court.

A la réflexion, ce fait s'explique facilement.

L'enfant, qui n'a pas encore à sa disposition l'outil perfec-
tionné représenté par le langage, ne doit pas pouvoir penser
au sens oii nous entendons ce mot. Son cerveau est probable-
ment, comme celui de l'animal, ce tableau à projection dont
parle le professeur Delage sur lequel passent des images qui
se succèdent., n'enchevêtrent., vont et viennent de mille façons
suscitées par des impressions actuelles ou des associations de
souvenir. Il n'a pas, pour accrocher ces images et leur donner
des contours nets, le mot qui va personnaliser l'idée et per-
.mettre les groupements des images.

11 en est tout autrement pour l'enfant qui parle : lui,
non seulement, profite de son éducation antérieure, du pas-
sage de ses réflexes du conscient au sub-conscient, pour coor-
donner ses mouvements, mais il a acquis, en plus, un outil,
le langage, dont il se sert maintenant, comme le cycliste se
sert de sa machine, instinctivement et sans avoir besoin d'en
comprendre les rouages.

Grâce à ce nouvel outil, il n'a pas, seulement en puissance,
la possibilité de raisonner; il peut diriger et raisonner ses
mouvements, et lorsqu'un premier travail amène l'ouverture
de la boîte, il n'établit plus une simple coïncidence, « Pousser
la targette = ouvrir la boîte », il compare et ajoute : la
boîte s'ouvre « parce que ».

Gomment expliquer, dans ces conditions, que cet enfant
qui raisonne, qui s'est muni de l'outil précieux, se monire
inférieur, comme rendement, en face de la boîte à mécanisme
caché, à l'enfant plus jeune qui ne peut avoir, qu'en puis-
sance, la possibilité de raisonner?

Gomment expliquer ce fait en apparence paradoxal?

^ 342 —

L'explication me paraît très simple :

C'est justement parce qu'il raisonne, que le jeune enfant
qui commence à parler et à utiliser le nouvel outil, n'arrive
pas du premier coup à manœuvrer la poire. Ce qui prouve
le mieux qu'il raisonne et qu'il ne ti'availle plus au hasard,
comme Pépée ou comme les jeunes enfants qui n'ont pas le
langage à leur disposition, c'est précisément son infériorité
lors de l'ouverture de la boîte à poire, dont il ne peut com-
prendre le mécanisme caché.

11 se trouve prisonnier de son jugement qui enchaîne ses
investigations nouvelles dans un espace trop étroit.

L'enfant qui commence à parler a donc l'air d'être un ter-
rible logicien. Il raisonne mal et croit, cependant, à la toute
puissance de la raison. L'expérience lui apprendra, peu à peu,
que tout ce qui paraît logique n'est pas sûrement vrai. Il
n'aura plus, à chaque instant, le cri de Galilée : e pur si
?nuove. Il saura que les apparences ne sont pas tout et engen-
drent souvent l'illusion; et il n'atteindra, définitivement, ce
que nous appelons Vâge de raison, que lorsque, à certains
points de vue, il sera devenu moins raisonnable .

C'est là, à mon sens, ce que mettent en évidence les expé-
riences du chapitre XIV, sur Solange et sur Maurice. Ces
derniers ont franchi ce stade de logiciens implacaBles, et du
haut de leur expérience de 7 ans et de 9 ans, ils n'ont déjà
plus le fétichisme de la raison et savent tourner les difficultés,
en regardant les bifurcations de la route.

Amené devant la boîte à targettes, l'enfant de sept ans se
fait un jeu de manœuvrer les targettes. II a vu d'autres
mécanismes analogues et il raisonne suffisamment pour indi-
quer le pourquoi de l'ouverture.

Placé devant la boîte à poire, il n'est que momentanément
dérouté

II n'y a plus de targettes, se dit-il, c'est étonnant, mais
la boîte doit s'ouvrir tout de même! Une boîte ne s'ouvre
pas par le raisonnement.... Cherchons! Le couvercle ne veut
pas céder? Ce tuyau fixé sur la boîte est peut-être un levier?

— 343 -

L'enfant tâte le pseudo-levier, cherche à l'actionner. Le
tuyau le conduit à la poire.... Un essai, raisonné, essai hasar-
deux, mais inspiré pourtant par le raisonnement, lui permet,
rapidement, d'ouvrir.

Il ressort donc de la comparaison de mes expériences sur
Pépée et sur les divers enfants, que le mode de travail de ces
derniers (ce que j'ai appelé un peu pompeusement leur mé-
thode de travail) se modifie, profondément, au moment oii
ils conquièrent l'outil précieux du langage et je résumerai
schématiquement ma pensée en disant :

1° L'enfant [qui ne parle pas) travaille avec la méthode
simiesque, c'est-à-dire de la même façon que Pépée.

2° L'enfant (qui parle) travaille avec la méthode humaine^
c'est-à-dire comme un tout petit homme.

CHAPITRE XVI

L'importance du langage clans l'évolution
de l'enfant.

La conclusion du chapitre précédent résume le résultat le
plus important que j'ai obtenu dans les expériences que j'ai
faites sur l'anthropoïde et les enfants à des âges variés.

Les changements qui se produisent dans la période, relati-
vement courte, où l'enfant, jusque là réduit à se servir du
pseudo-langage, se munit du langage proprement dit, du
langage hominien, marquant un stade capital de son évolu-
tion.

Lorsque j'ai parcouru les travaux sur les enfants que j'ai
pu me procurer à Bordeaux; entre autres : « La logique chez
l'enfant et sa culture w, de Frédéric Queyrat (1) les magis-
trales études de Bernard Pérez (2) sur les trois premières
années de l'enfant et sur l'enfant de 3 à 7 ans (3), je m'at-
tendais à trouver des renseignements nombreux sur ce stade
si intéressant où l'enfant conquiert cet outil précieux du
langage, ce stade où il apprend à parler et qui va définitive-
ment le différencier de l'animal.

J'ai été un peu déçu. Certes, cette phase n'a point passée
inaperçue et lorsque Frédéric Queyrat distingue les trois
périodes de la vie intellectuelle de l'enfant, avec la période

(1) Frédéric Queyrat, La logique chez l'enfant et sa culture, Félix Alcan, 1907.

(2) Bernard Pérez, Les (vois premières années de l'enfant, Félix Alcaii, 1911.
(3y Bernard Pérez, L'enfant de 3 à 7 ans, Félix Alcan, 1907.

— 345 —

sensitive pour la première enfance, la période de la pensée
spontanée et celle de la pensée réfléchie, il se trouve d'accord
avec un grand nombre de philosophes pour caractériser par
les deux premiers termes, le stade en question.

Il précise d'ailleurs nettement sa pensée, en citant cette
phrase du livre II de l'Emile de Rousseau : « C'est ici, le
second terme de la vie et celui auquel proprement finit l'en-
fance; car le mot infans &{ puer ne sont pas synonymes. Le
premier est compris dans l'autre et signifie qui ne peut
parler : d'où vient que dans Valère-Maxime on trouve p)ue-
nim infanteni. »

« Cette seconde phase, ajoute Frédéric Queyrat, commence
vers la troisième année, l'époque oii l'enfant acquiert l'essen-
tiel de la parole, variant d'ailleurs quelque peu suivant les
sujets. »

Quoique, ainsi que le montre cette citation, la distinction
de puerum infantem remonte au temps des romains, les com-
paraisons que j'ai faites en me basant sur l'anthropoïde me
paraissent préciser les faits et me permettent d'insister sur ce
point : la très haute importance de ce stade dans l'évolution
humaine.

Ainsi que le fait remarquer Y. Delage (1), « De tous les
éléments constitutifs de l'idée, celui qui la caractérise le plus
nettement, celui qui donne à la représentation mentale sa
vigueur, sa précision, c'est le mot qui la désigne. »

Il me semble qu'on peut, peut-être, se montrer encore plus
affirmatif et dire que le mot (pris dans son sens le plus large
de signe conventionnel, même dépourvu de sa forme sonore)
est indispensable à l'homme pour donner à l'idée sa person-
nalité et son autonomie. C'est la même idée que celle de
M. Delage avec en plus la notion de nécessité. Le mot devient
ainsi, non pas seulement un élément constitutif de l'idée,
mais, même un élément essentiel pour que l'idée prenne
corps, se développe et ne reste pas un embryon d'idée.

(1) Yves Delage, Essai sur la conslilution des idées, p. 138. Revue générale des
sciences, 28 février 1913, Armand Colin, Paris.

Tome LXVIU. 23

- 346 -

Comme le fait remarquer plus loin Y. Delage « L'idée pour
l'homme d'un objet concret se compose d'éléments simples
qui sont : la situation dans l'espace et dans le temps, la
forme, la couleur, éventuellement le son, l'odeur, le goût et
le toucher, et au premier rang, le mot par lequel elle est
désignée dans le langage articulé. »

Un être comme l'anthropoïde, ou comme le jeune enfant
qui ne parle pas encore, est capable de percevoir, situation
dans l'espace et dans le temps, forme couleur; éventuellement,
son odeur, goût et toucher à propos d'un objet Concret; pour-
tant, tant qu'il n'a pas le mot, pour constituer le canevas où
peuvent se fusionner et s'agencer ces ditïérentes images, l'idée
reste à l'état fragmentaire, à l'état d'images dissociées, dont
la juxtaposition est précaire et fugitive.

Compayré, dans son ouvrage sur Y Évolution intellectuelle
et morale de l'enfant, a écrit : « La raison est l'ouvrière, le
langage est l'outil. L'ouvrière ne se perfectionne que parce
que l'outil lui-même s'agence et s'organise. Et il y a ici,
entre la fonction et l'organe, une telle dépendance, un rap-
port si étroit de solidarité, que le langage ne se constituerait
pas sans ce minimum de pensée que l'enfant développe spon-
tanément, et que, d'autre part, la raison ne saurait atteindre
son maximum développpement, si le langage ne lui venait en
aide. »

Cet énoncé représente exactement les conclusions que je
tire de mes expériences, à condition de remplacer le mot
raison par le mot idée. J'ajoute que ce minimum de pensée
que l'enfant développe spontanément, paraît exister également
chez l'anthropoïde. (Voir chapitre V, page 264 et suivantes.)

Le jeune enfant n'est pas, cependant, semblable à l'animal,
puisque d'après le développement progressif de son encéphale,
il a une possibilité que n'a peut-être pas l'animal; mais, rien
qu'une possibilité sans réalisation tant qu'il reste au stade de
r'enfant privé du langage.

Si bien que si nous imaginons des conditions telles qu'un

— 347 -"

enfant bien constitué puisse croître sans être influencé par
l'éducation de certaines de ses perceptions extérieures (visuelles
et auditives), sans recevoir autre chose que des impressions
tactiles, olfactives et gustatives, nous devons croire qu'il
atteindra l'âge adulte sans être plus que l'animal un être
pensant, au sens oii nous entendons ce mot. Il sera, au point
de vue intellectuel, sur le môme plan que l'animal.

Est-ce là une simple vue de l'esprit?

Non. L'expérience s'est réalisée toute seule dans la race
humaine et l'observation de ces sujets exceptionnels me paraît
confirmer ce que je viens de dire.

Voici comment M. Louis Arnould (1) décrit l'enfant sourde-
muette-aveug'le (2) à un âge déjà avancé oii l'homme et la
femme, sans être adultes, ont déjà la libre disposition de
leur intelligence :

« Ce n'était pas une fillette de 10 ans qui était entrée à
Notre-Dame de Larnay, mais un monstre furieux. Dès que
l'enfant se sentit abandonnée par son père et sa grand'tante,
elle entra dans une rage qui ne cessa guère pendant deux
mois : c'était une agitation effrayante, torsions et roulements
sur le sol, coups de poing appliqués sur la terre, la seule chose
qu'elle put facilement toucher; le tout accompagné d'affreux
aboiements et de cris de désespoir que l'on percevait des
environs même de la maison. Pour la calmer les sœurs

(1) Louis Arnould, Une âme en prison, Paris, Oudin, 1904.

(2) J'ai songé à prendre comme but de mes éludes, ce sujet si exceptionnel et si
remarquable.

Grâce à l'extrême obligeance de M. le professeur Arnould, auquel je tiens à
adresser tous mes remerciements, j'ai eu la possibilité de le faire ; mais, après
mûres réflexions, j'ai renoncé à entreprendre cette lâche, qui m'a parue au-dessus
de mes moyens.

Il eul élé très intéressant d'essayer de consLaler, chez ce sujet exceptionnel,
comme je l'ai tenlé pour Pépée et pour des enfants d'âges variés, les acquisitions
qu'il avait pu faire par ses propres moyens, les acquisitions qui lui apparlenaient en
propre.

Comment arriver à celle conslatalion ? Quel critérium certain pouvail-on choisir
pour démêler ce qui appartenait en propre au sujet et ce qui apparlenait à ses édu-
cateurs ? Celte difficulté m'a arrêté. Je n'ai vu aucun moyen de la tourner, avec
quelques chances de succès.

— 348 —

essayèrent plusieurs fois de lui faire faire de courtes prome-
nades avec ses compagnes; mais ses accès de fureur la repre-
naient au milieu, elle criait, se jetait dans un fossé de la route
et se débattait avec une invraisemblable énergie nerveuse
lorsqu'on essayait de la faire rentrer. Il fallut plusieurs fois
l'emporter par les épaules et par les jambes, en dépit de ses
rugissements, et les sœurs rentraient, confuses devant l'émoi
des ouvriers et des paysans, qui avaient l'air de croire qu'elles
attentaient à la vie d'un enfant... »

M. Louis Arnould explique ces manifestations tumultueuses
de cette malheureuse sourde-muette-aveugle en disant :

« La malheureuse^ en réalité, subissait, de par ses infirmités
accumulées, la torture de l'âme, plus douloureuse encore, pro-
bablement que le supplice du corps, n

Cette explication ne saurait me satisfaire comme zoologiste.
Elle me paraît très hypothétique. L'enfant, quand elle était
chez ses parents, n'otïrait pas à tous les yeux cette agitation
effrayante. N'éprouvait-elle donc pas cette torture de l'âme
dont parle le savant littérateur? Plus tard, deux mois après,
quand elle eut repris son calme et que son admirable éduca-
trice eut commencé sa tâche, manifestait-elle, en quoi que ce
soit cette torture de l'âme?

Les faits semblent indiquer le contraire.

Je crois qu'on approcherait davantage de la vérité en disant,
qu'au moment de son entrée au couvent l'enfant qui plus tard
devait faire ses preuves, mais dont l'intelligence n'avait pu
encore se développer, était au niveau mental d'une de ces
pauvres bêtes sauvages que l'on capture et que l'on enferme
dans une cage.

L'animal sauvage séparé de sa forêt natale, séparé de tout
ce qu'il connait et lui était familier, entre aussi dans une
agitation effrayante. Ce sont des torsions et des roulements
sur le sol, accompagnés de cris rauques, de plaintes déses-
pérées. Chaque tentative pour le calmer, semble aller contre
le but et redouble sa rage et sa colère.

J'ai étudié, ainsi, en captivité, pendant que j'étais au Ton-

— 349 —

kin, quelques échantillons de ce minuscule chat sauvage qu'on
appelle le felis ininutus et qui, malgré sa petite taille et la
beauté de sa robe, paraît être un animal presque indomp-
table.

Approchait-on de sa cage? son poil se hérissait, son œil
s'allumait, il se ramassait sur lui même, prêt à bondir dès
qu'on passait à sa portée.

Si on lui offrait doucement sa proie favorite, un oiseau,
son coup de griffe ne s'adressait pas seulement à la victime
qu'on sacrifiait à ses goûts sanguinaires, mais aussi à la main
qui se tendait vers lui.

Quelles idées précises aurait pu avoir la fillette sourde-
muette-aveugle et privée par conséquent de toute impression
sensorielle autres que celles du tact, du goût et de l'odorat,
lors de son entrée au couvent?

Des images confuses devaient seules prendre place dans son
cerveau. Les mouvements de ce pauvre être ne pouvaient,
pas plus que ceux de l'animal, être guidés par la raison et le
jugement. Ils devaient obéir, comme réaction aux sensations
extérieures, à des poussées instinctives que M. Louis Arnould
nous décrit d'une façon saisissante quelques lignes plus bas
en écrivant :

« Chaque fois que ses mains pouvaient attraper une personne
de son entourage^ elle tdtait aussitôt la tête, et si, au lieu du
béguin des autres sourdes-muettes , elle rencontrait la coiffe
rigide d'une religieuse, elle entrait dans une nouvelle colère. »

Pourtant, tandis que mes felis minutus malgré tous mes
soins devaient rester toute leur vie de petites bêtes féroces et
indomptables, qui n'apprenaient rien ou à peu près rien, le
pauvre être sourd-muet et aveugle, mais qui possédait, lui,
un cerveau humain, allait se développer rapidement.

Sous quelle influence ?

Sous l'influence qui agit sur les autres enfants, sous l'in-
fluence d'un langage très spécial, approprié à ses perceptions
sensorielles, sous l'influence de signes conventionnels repré-

— 350 —

sentant l'équivalent exact de mots (perçus, dans ce cas parti-
culier à l'aide de sensations tactiles).

C'est là, il me semble, le plus bel exemple que l'on puisse
citer, d'abord, de l'admirable patience, de l'ingénieux dévoue-
ment de certaines éducatrices et, ensuite, de l'importance du
langage comme outil de l'intelligence.

Mes expériences, ainsi que je l'ai dit dans un précédent
chapitre, ne prouvent pas que les enfants sont en un moment
quelconque de leur évolution équivalents à des singes.

Elles prouvent que les enfants qui ne sont pas en état de
parler sont, en fait, dans le même état d'infériorité que les
singes, incapal^les, non pas d'avoir une idée, mais de l'uti-
liser à la manière humaine.

L'acquisition du langage leur met en main l'arme néces-
saire. Les enfants qui ne parlent pas sont aussi incapables
de raisonner qu'un homme de tuer à distance quand il ne
connaît pas le fusil ou une arme de jet quelconque (1).

Sans la parole, l'homme ne peut penser que d'une façon
nidimentaire, comme l'animal. La parole ne crée pas l'intel-
ligence, pas plus que le fusil ne crée le tireur, mais elle
représente la possibilité de raisonner, comme le fusil répré-
rente la possibilité de frapper à distance.

L'une des grandes supériorité de l'enfant sur l'animal est
donc de recueillir dans le cours de son évolution deux héri-
tages distincts.

Gomme l'animal, il recueille en naissant l'héritage des
caractères ancestraux. Au moment où puerum infantem, il
devient puerum^ tout court, il reçoit un second héritage, ce
don entre vif qui lui font ses parents en lui apprenant les
mots.

(1) Celle comparaison me paraît faire assez bien comprendre les choses Le l'usil
n'esl que l'acquisilion des hommes 1res civilisés, mais nos ancêtres ont lue à dis-
lance à l'aide de l'arc et de l'arbalèle, nos ancêtres plus éloignés à l'aide de javelots
ou de simples cailloux, et le langage comme l'arme s'est perfeclionné progressi-
vement.

— 351 —

Jusque là, sur le même plan que ranthropoïcle au point de
vue de la possibilité de penser, il franchit en quelques mois,
ainsi que le note M. Frédéric Queyrat (1) : « l'intervalle
immense qui séparait sa vie toute sensitive de la vie intel-
lectuelle de l'homme. »

L'anthropoïde pourrait-il franchir le même fossé? L'homme
pourrait-il lui faire le même don qu'à l'enfant?

Personne ne peut répondre actuellement par l'affirmative
ou par la négative.

Des expériences précises, poursuivies dans de bonnes con-
ditions et avec l'ampleur nécessaire pourraient seules tran-
cher la question.

(1) Frédéric Queyrat, La logique cJiez l'enfant, page 6.

CHAPITRE XVII

Quelques considérations pédagogiques à propos
des expériences comparatives entre Fantliro-
poïde et les jeunes enfants.

Mes expériences sur Pépée et sur les jeunes enfants mon-
trent que les découvertes, faites spontanément en face des
boîles à mécanisme visible ou invisible, se fixent avec une
remarquable rapidité et se conservent ensuite très longtemps,
du moins dans le cas de l'anlbropoïde.

J'ai insisté particulièrement sur ce fait au début du cha-
pitre V, et je crois qu'on pourrait peut-être en tirer quelques
indications utiles au point de vue de l'éducation hiimaine.

Dans un chapitre intitulé (1) « Théorie psychologique de
l'instruction et de l'éducation, transformation du conscient en
inconscient » M. Gustave Le Bon écrit : « Le principe psy-
chologique fondamental de tout enseignement peut être résumé
dans une formule que l'éducateur a, par ce seul fait, créé chez
l'éduqué des réflexes nouveaux, dont la trame est toujours
durable. La méthode générale qui conduit à ce résultat —
faire passer le co)iscient dans rinconscient — consiste à créer
des associations d'abord conscientes et qui deviennent incon-
scientes ensuite. »

L'auteur ajoute : « Quelque soit la connaissance à acquérir :

(1) D' Gustave Le Bon, Psychologie de Véducalion, Ernesl Flammarion, édileur,
Paris, p. 177 el suiv.

— 353 —

parler une lang'ue, monter à bicyclette ou à cheval, jouer du
piano, peindre, apprendre une science ou un art, le méca-
nisme est toujours le même. 11 faut, au moyen d'artifices
divers, faire passer du conscient dans l'inconscient par l'éta-
blissement d'associations par contiguïté, d'associations par
ressemblance, qui engendrent progressivement des réflexes. »

Cette formule me paraît beaucoup trop générale et trop
absolue.

Savoir monter à bicyclette ou savoir ce qu'est une bicy-
clette sont deux choses tout à fait différentes. Pour savoir
monter à bicyclette, il faut, en effet, de toute nécessité, faire
passer du conscient dans l'inconscient (par la formation arti-
ficielle de réflexes, résultant de la.répétition de certaines asso-
ciations) ; il faut constituer un nouvel outil. Pour savoir
ce qu'est une bicyclette, pour en connaître les rouages, pour
en connaître le fonctionnement, beaucoup mieux que la plu-
part des cyclistes professionnels, il suffit de lire attentivement
la description de la machine, il suffit du conscient.

L'éducation et l'instruction sont deux choses différentes qui
se complètent.

Ainsi que le fait remarquer M. Mendousse (1) : « Les doc-
trines pédagogiques contemporaines, malgré la diversité des
méthodes qu'elles préconisent, s'accordent sur ce point essen-
tiel, à savoir la nécessité de respecter l'initiative de l'enfant.

Elles considèrent l'éducation non comme la création d'habi-
tudes organiques ou mentales inspirées des adultes et impo-
sées par eux, mais comme le développement inlerne des
facultés en germe dans une personnalité que ses instincts
poussent à l'activité. »

Il est incontestable que dans l'éducation proprement dite,
il est souvent nécessaire de passer du conscient dans l'incon-
scient et d'arriver ainsi à constituer les outils appropriés.

Lorsque Pépée, par suite de son éducation antérieure, fait
les mouvements nécessaires pour manœuvrer les targettes ou

(1) p. Mendousse, Du dressage à l'éduculion, Félix Alcan, Paris 1910, p. 93.

— 354 —

la poire au hasard, elle se sert de l'outil qui s'est forgé chez
elle (par la longue répétition de réflexes). Certains de ces
mouvements arrivent à se produire automatiquement.

Lorsque l'un d'eux a amené l'ouverture de la boîte, il se
présente quelque chose de nouveau. Pépée constate la coïnci-
dence entre un mouvement déterminé et l'ouverture delà boîte.

Elle a fait une découverte importante. Elle va l'utiliser
dorénavant à l'aide de l'outil précédemment forgé, mais c'est
là, le point sur lequel j'insiste, sans qu'il soit nécessaire que
sa découverte passe du conscient dans rinconscient.

Il serait peut-être possible par le dressage de transformer
son acte conscient en acte automatique, mais pour que Pépée
répète l'acte utile, l'expérience montre qu'il n'est nullement
besoin de cet automatisme.

Il faut remarquer que si le souvenir de l'acte utile a été
enregistré parmi tant de mouvements inutiles, c'est qu'il y a
eu élection, et effort d'attention (1).

Il s'agit ici d'un besoin impérieux à satisfaire, un besoin
sur lequel se concentre toute l'activité de l'animal. S'emparer
de l'aliment, c'est le problème capital pour l'anthropoïde et
pour l'animal en général.

Aussi l'attention étant éveillée à son maximum, on s'ex-
plique la sûreté de l'enregistrement.

La notion acquise dans ce cas n'a pas besoin d'être main-
tenue p r la répétition, par l'habitude. Un an après l'animal
répète l'acte, parce qu'il se souvient.

Chose curieuse, les expériences rapportées dans ce travail
montrent que chez le jeune enfant qui ne parle pas encore et
qui manœuvre comme Pépée, le souvenir de la découverte
paraît s'atténuer plus vite que chez l'anthropoïde.

(1) « L'allention résulte moins, dit M. Mendousse, d'une intiibilion d'orig-ine
centrale que de la coordination spontanée d'états psycho-physiologiques en vue d'un
l'ait à observer, d'un mouvement à exécuter où, mieux encore, des deux opérations
à la fois, puisqu'à cet âge la représentation n'est pas loin de s'identifier avec
l'action. » Loc. cil., page 147.

Celte citation de M. Mendousse s'applique au jeune enfant déjà en possession du
langage, combien ellç convient mieux encore à l'anthropoïde I

Ce fait est d'autant plus remarquable que la faculté d'at-
tention et la mémoire sont probablement plus développées chez
le jeune enfant que chez Pépée.

Il s'explique, cependant, si l'on réfléchit, qu'il ne s'agit pas
pour l'enfant d'un besoin impérieux à satisfaire; que s'em-
parer du jouet ou de la friandise mise dans la boîte, corres-
pond plutôt à un jeu.

Dans ces conditions l'on comprend que, même si la possi-
bilité d'attention est plus considérable, chez l'enfant, elle n'a
pas de raison de s'éveiller chez lui, avec autant d'intensité
que chez l'anthropoïde.

D'autre part, le souvenir doit s'atténuer chez l'enfant plus
rapidement que chez l'anthropoïde par raison de quantité.
L'enfant, dans un laps de temps de même durée, a une vie
beaucoup plus variée que l'anthropoïde et les notions qu'il
emmagasine sont beaucoup plus nombreuses.

Quoiqu'il en soit, de la durée relative du souvenir chez
l'enfant et chez l'anthropoïde, il n'en est pas moins intéres-
sant de noter que chez certains animaux, les notions, qui se
fixent ai il si par le souvenir, ont une durée considérable sans
qu'il soit nécessaire qu'elles deviennent inconscientes par
répétition. Elles se fixent non par répétition, mais par suite
de l'attention éveillée et, d'autant mieux, que l'attention est
plus vivement éveillée.

Enseigner le moins possible, faire trouver le plus possible.
Telle est la formule à laquelle, leurs méditations et l'obser-
vation des jeunes enfants avaient conduit Rousseau, Pestalozzi,
Spencer et tous les bons pédagogues de notre époque. Telle
est la conclusion qui me paraît se dégager des expériences
présentées dans ce travail.

CONCLUSIONS

En face des boîtes utilisées pour les expériences rapportées
dans ce travail, l'anthropoïde Pépée a acquis, par ses propres
moyens, des notions nouvelles.

Pépée garde le souvenir de ces notions nouvelles, sans qu'il
soit nécessaire, pour que ce souvenir soit durable, que les
mouvements, appropriés à l'exécution des actes qui consti-
tuent sa découverte, deviennent automatiques.

L'idée que des mouvements appropriés peuvent ouvrir la
boîte existe chez elle, mais cette idée est en quelque sorte
passive et non directrice.

Il n'y a pas prévision nette du mouvement à accomplir,
ipais prévision du bat à atteindre. Cependant ., dans la con-
science de l'anthropoïde, l'idée du mouvement est indépendante
du mouvement hà-même. (Voir page 262.)

Dans les circonstances ordinaires, l'animal, stimulé par la
gourmandise, manifeste l'attention spontanée ou naturelle
(que j'appelle l'attention animale, quoiqu'elle soit commune à
l'animal et à l'homme).

Dans des cas exceptionnels, on observe un commencement
d'attention volontaire ou artificielle (que j'appelle l'attention
humaine, parce qu'on ne la constate avec évidence que chez
l'homme et l'enfant en possession du langage).

Ces éclairs d'attention humaine causent à l'animal une
grande fatigue physique qui paraît se traduire par une ten-
dance au sommeil.

- 357 —

Le jeune enfant, qui ne parle pas encore^ manœuvre dans
l'ensemble des expériences comme l'anthropoïde. Comme lui
il désire ouvrir la boîte pour prendre le jouet, comme lui, ses
manœuvres, quoique orientées vers un but, sont livrées au
hasard. Il tâtonne, il constate, il ne raisonne pas.

L'enfant paraît même, inférieur comme rendement à l'an-
thropoïde.

L'enfant qui ne parle pas, placé pour la première fois en
face de la boîte à mécanisme invisible, ouvre cette boîte,
comme l'anthropoïde, dès la première séance.

Le jeune enfant qui commence à parler, ne manœuvre plus
comme l'anthropoïde. Désireux d'ouvrir la boîte et de s'em-
parer du jouet, il oriente sa recherche avec une ligne de con-
duite nette. Ses mouvements sont raisonnes.

L'enfant qui commence à parler, placé pour la première
fois en face de la boîte à mécanisme invisible, se montre
nettement inférieur dans son rendement à l'anthropoïde et à
l'enfant plus jeune qui ne parle pas encore.

En résumé :

L'enfant qui commence à parler, travaille comme un tout
petit homme.

L'enfant qui ne parle pas encore, travaille comme un anthro-
poïde.

La différence de méthode de travail de l'enfant qui ne parle
pas et de l'enfant qui parle paraît tenir, non à la différence
d'âge, mais à la différence représentée par la possession ou
la non possession du langage.

TABLE DES MATIERES

Introduction 217

PREMIERE PARTIE

Chapitre I". — Conditions générales dans lesquelles ont été faites les obser-
vations sur le gibbon. — Description des appareils /. . . 225

Chapitre II. — Expériences réalisées avec les boîtes A, B, G, D. — Résumé

des observations faites sur l'anthropoïde 233

Chapitre III. — Examen des résultats obtenus dans les expériences décrites

dans le chapitre II 241

Chapitre IV. — Expériences effectuées sur l'anthropoïde avec la boîte à

mécanisme invisible 247

Chapitre V. — Discussion des observations faites sur l'anlhropo'ïde pendant

les expériences avec les boîtes à mécanisme visible et invisible 256

Chapitre VI. — L'attention 270

Chapitre VII. — Annexe de la première partie. — Expériences faites sur

Pépée, qui ne figurent pas dans les chapitres précédents 279

DEUXIÈME PARTIE

Chapitre VIII. — Considérations générales. - Conditions expérimentales des

expériences faites sur les enfants. — Choix des sujets 291

Chapitre IX. — Détail des expériences faites avec René sur les boîtes à
mécanisme visible et a. mécanisme invisible (à l'âge de 20 et de
22 mois) 297

Chapitre X. — Expériences relatives aux enfants avant qu'ils ne parlent. —

Expériences sur Pierre I et sur Henri 305

Chapitre XI. — Comparaison des observations faites sur les enfants avant

qu'ils ne parlent et sur l'anthropoïde Pépée 317

Chapitre XII. — Expériences sur les enfants qui ont déjà le langage à leur

disposition. — Observations sur René 321

— 360

Chapitre XIII. — Expériences sur les enfants qui ont déjà le langage à leur
disposition. (Suite.). — Observations sur Roger, Marcelle, Simone,
Pierre II 327

Chapitre XIV. — Expériences sur les enfants relativement âgés. — Observa-
tions sur Solange et Maurice 336

Chapitre XV. — Les deux méthodes de l'enfant 339

Chapitre XVI. — L'importance du langage dans l'évolution de l'enfant 344

Chapitre XVII. — Quelques considérations pédagogiques à propos des expé-
riences comparatives entre l'anthropoïde et les jeunes enfants 352

COMCLUSIONS 356

PLANCHES DU MÉMOIRE

Planche I. — Pépée photographiée après qu'elle vient d'ouvrir la boîte.

Planche II. — Fig. I. Pierre I essaye péniblement d'ouvrir la boîte D, à trois
targettes.

Fig. 2. Pierre I actionne la poire de la boite E, à mécanisme invi-
sible.

Fig. 3. Marcelle manœuvre avec intelligence les targettes de la
boîte D.

Fig. k. Marcelle, déroutée, ne sait pas ouvrir la boite E, à méca-
nisme invisible.

FIGURES DU TEXTE

Fig. 1. — Plan du laboratoire.
FiG. 2. — Boîte A, sans targettes.
Fig. 3. — Boîte B, à une targette.
Fig. 4. — Boîte D, à trois targettes.

Fig. 5. — Boîte E, à mécanisme invi-
sible.

Fig. 6. — Piené dans la deuxième série
d'expériences.

LEGENDE DE LA PLANCHE I

Pépée pholographiée aussilôt après qu'elle vient d'ouvrir la boîle à targettes.

AcïKS DE LA Société Ltnnéenniî de Bordeaux. T. LXVIII, Pl. T.

LEGEiNDE DE LA PLANCHE II

Expériences sur les Enfants avec les Boites a mécanisme

VISIBLE et invisible.

Fig. 1. — Pierre I (U7i enfant qui ne parle pas) essaye péniblement d'ouvrir -la
boîte D, à trois targettes.

Fig. 2. — Le même, actionne, sans hésitation, la poire de la boîte E, à mécanisme
invisible.

Fig. 3. — Marcelle (un enfant qui parle) manœuvre avec intelligence les, targettes
de la boîte D.

Fig. 4. — Marcelle, déroulée, ne sait pas ouvrir la boîte E, à mécanisme invisible.

Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux. T. LXVIII, Pl. 11,

CiCIIOLOGIE iGimm M L'iiTÂl

MM. COSSMANN et PEYROT

SUPPLÉMENT AUX " PÉLÉCYPODES

(Voir Actes Soc. Linn. Bordeaux, t. LXVIII, p. 5.)

Nous n'avons pas attendu l'achèvement total de notre
Monographie pour présenter à nos lecteurs les nombreuses
formes nouvelles qui nous ont été communiquées depuis que
nous l'avons entreprise, ainsi que les rectifications à faire à
nos précédentes déterminations ou les additions de localités
à celles primitivement indiquées. Nous avons numéroté bis,
les espèces nouvelles, pour en faciliter l'intercalation. Enfin,
nous terminons ce supplément par un résumé paléontologique
et par les tables des matières du deuxième volume.

2. Cuspidaria Benoisti Cossm.

Aj. Loc. — Dax (M'» de Cabannes), deux valves gauclics, coll. Bœtt-
ger (1) (Senckenbergisch. Mus. Francfort).

10. Thracia Desmoulinsi Benoist.

. 1909. Cossmann et Peyrot, Conchol. néog. Aquit., t. I, p. 44 (2), pi. I,

fig. 30-33.

Aj. Loc. — Léognan (Coquillat), une valve gauche, coll. Duvergier. —
Burdigalieii.

(1) Gommunicalion faite bien avant la guerre.

(2) Les paginations indiquées sont celles du tirage à part.
Tome LXVIII.

24

— 362 —

lObis. Thracia Duverg'ien ?iov. sp.

PI. XXIII, %. 1-2; et PI. XXVI, fig. 20 et 23.

Test assez épais. Taille très petite; forme assez convexe,
étroite et oblongue, très inéquilatérale ; cjté antérieur deux
fois plus long que l'autre, ovale et déclive; extrémité posté-
rieure courte, à contour en secteur de cercle; bord palléal à
peine arqué; crochet obtus, situé au deux tiers de la longueur,
du côté postérieur. Surface dorsale bombée, assez fortement
ridée, déprimée sur la région anale qui est séparée de la
région dorsale par un angle rayonnant et très obsolète. Corselet
excavé et lisse; charnière édentée, échancrée sur le crochet
par une fossette assez profonde qui est limitée en arrière par
la saillie du contour du corselet, et qui s'étend assez loin
en avant contre le bord cardinal. Sinus court et largement
arrondi, ne dépassant pas l'aplomb du crochet; impression
palléale non parallèle au bord, s'écartant davantage vers le
contour buccal.

DiM. Diam. a. -p. : 4 mill.; diam. u.-p. : 2,5 mill.

R. D. — Il est impossible de confondre cette petite coquille avec la
précédente, quoiqu'elle ait à peu près la même forme, parce qu'elle est
plus bombée et couverte de rides plus apparentes ; en outre, son contour
anal est plus court, plus arrondi, non tronqué, et sa forme est plus élevée;
mais, en dehors de ces différences extérieures, il suffit d'examiner l'inté-
rieur de la valve pour constater que la charnière est plus épaisse, et sur-
tout que le sinus est beaucoup plus court et plus largement ouvert. Par
conséquent, il s'agit bien là d'une mutation absolument distincte de
l'espèce burdigalienne.

Loc. — Salles (Largileyre), valve gauche (PI. XXIII, fig. 1-2; et
PI. XXVI, fig. 20 et 23), coll. Duvergier. — Ilelvëtîen.

13i5is. Cochlodesma Neuville! nov. sp. (1). Fig. 18.

Test très mince et fragile. Taille moyenne; forme oblongue-
transverse, inéquilatérale, quoique les crochets soient situés

(1) Les figures de celle espèce n'ont pu être failes que sous la forme de clichés
dans le lexle ; nous y reviendrons à la fin de la Monographie.

— S63 —

presque au milieu de la longueur des valves; côté antérieur
elliptique, à peine plus allongé que le côté postérieur qui est
obliquement tronqué sur son
contour anal; bord palléal régu-
lièrement incurvé, suivant un
arc à grand rayon, dans le
prolongement du contour buc-
cal, tandis qu'il fait un angle de
90° avec la troncature anale;
crochets déprimés, peu proémi- ^^^- ^^- ~Q^sTm%tpTv '^^"'"''^^''
nents, situés un peu en arrière

de la ligne médiane; bord supérieur convexe en avant, non
excavé en arrière du crochet. Surface dorsale peu bombée,
marquée en arrière d'un angle obsolète et décurrent qui
sépare la région anale et déprimée, correspondant à la tron-
cature ; toute la région antérieure et médiane est finement
ornée de minces costules rayonnantes, parfois dédoublées ou
bifurquées, qui cessent sur l'angle, de sorte que la région
anale ne porte que des rides irrégulières.

Charnière munie d'une petite dent minuscule, bifide sur la
valve gauche, en avant d'un fort cuilleron ovale et oblique;
le bord cardinal est un peu épaissi en avant; du côté posté-
rieur, il est plus mince et surmonté d'un corselet très allongé,
caréné à l'extérieur. Impressions internes indistinctes.

Ddi. Diamètre a. -p. : 17 mill.; diamètre u.-p. : 9 mill.

R. D. — En admettant même que l'ornementation qui distingue cette
espèce de C. Benoîsti ait été effacée par l'usure chez ce dernier, C. Neu-
villei s'écarte — à première vue — de l'espèce helvétienne, antérieu-
rement décrite par nous (t. I, p. 49, pi. I, fig. 2G-28), par sa forme beau-
coup plus allongée, par ses crochets situés moins en arrière, par son bord
palléal moins fortement et plus régulièrement arqué, par son cuilleron
beaucoup plus gros, par ses dents plus visibles. Il n'y a donc aucune
hésitation à signaler cette nouvelle mutation ancestrale du Burdigalien
inférieur.

A cette occasion, nous ferons remarquer que nous avons indiqué, par
erreur, que le Genre Cocldodesma n'était pas connu dans les terrains ter-
tiaires : or il existe, dans le Crag, deux espèces (C. complanatum, C. prw-

— 364 —

tenerum S. Wood) ; la première se distingue de nos deux espèces par son
extrémité anale moins tronquée, l'autre par son bord palléal peu incurvé;
toutes les deux ont en outre les crochets situés encore plus en arrière, et
leur cuilleron est plus oblique.

Loc. — Dax (Maïnot), deux valves opposées, coll. Neuville. — Bar-
digalîen.

18. Pholas mioceenica Gossmann et Peyrot.

PI. XXIII, fig. 3-6.

1909. Loc. cit., p. 57, pi. I, fig. 40-41.

Obs. ■ — Deux bonnes valves, d'une extrême fragilité, mais presque
intactes, recueillies par M. Duvergier, nous permettent d'identifier défi-
nitivement cette mutation dont on n'avait signalé jusqu'ici que des frag-
ments. La forme est très oblongue (22 mill. sur 6 mill.) et le côté anté-
rieur, à peine éeliancré, n'occupe pas le quart de la longueur des valves;
la surface externe est très élégamment et très finement muriquée, jusqu'à
une très faible distance du contour supéro-anal, et cette région non
rayonnée est simplement marquée par des accroissements i)eu réguliers,
ornée en outre de fines granulations. A l'intérieur de la cavité umbonale,
la valve droite porte encore son apophyse digilée, au-desssus du rebord
calleux et retroussé qui englobe le crochet et qui montre extérieurement
les alvéoles caractéristiques que nous avions déjà signalées sur les pre-
miers fragments. Cette diagnose confirme les caractères différentiels qui
permettent de distinguer — ainsi que nous l'avons précédemment indiqué
— cette mutation de P. Desmoulinsi.

Loc. — Manciet (Gers), deux valves opposées (PI. XXIII, fig. 3-6\ coll.
Duvergier. — Helvétien inférieur.

Cestas (pré Cazeaux), fragments semblables à ceux de Souars, coll. de
Sacy. — Biirdigalîeii supérieur.

25bis. Jouannetia (Triomphalia) Bonneti Dollf. et Dautz.

PI. XXVI, fig. 3-6.

1899. Trlom-phalia honneti G. Dollf et Dautz. Joiirn. Concli., t. XL VII,

p. 220, pi. IX, fig. 7-8.

1901 . — G. Dollf. et Dautz. Liste Pélécyp. Tour., p. 3.

1902. — G. Dollf. et Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 60,

pi. I, fig. 22-25.

— 365 —

Test très mince, surtout sur le callum. Taille assez grande;
forme globuleuse, largement bâillante en arrière, close en
avant par le callum; valves à peu près égales, hautes, assez
étroites, subquadrangulaires ; crochets petits, médians, oppo-
sés, en partie cachés par le bord cardinal antérieur qui se
réfléchit sur chacun d'eux, mais qui demeure séparé du reste
de la valve par une profonde gouttière; callum très mince, en
forme de calotte sphérique, soudé à la valve sur toute la
longueur du bord buccal, puis débordant sur la partie
retroussée du bord cardinal, de telle sorte qu'il semble cons-
tituer, sur chaque valve, un crochet involute, beaucoup plus
saillant sur la valve gauche que sur la droite.

Surface dorsale divisée en deux aréas à peu près égales par
Lin large et profond sillon qui s'étend, en diagonale, du cro-
chet à la jonction des bords palléal et buccal; l'aréa anté-
rieure, assez fortement convexe, est ornée de lamelles d'ac-
croissement saillantes, épaisses, serrées, finement denticulées
à leur intersection avec des costules divergentes, rayonnant
du crochet; l'aréa postérieure, un peu déprimée parallèlement
au sillon, porte un même nombre de lamelles d'accroissement,
formant des chevrons avec celles de l'autre aréa; mais elles
sont moins épaisses, couchées et non dressées, de sorte qu'elles
paraissent plus distantes. La valve droite porte en arrière un
appendice caudiforme, soudé dans le plan de la commissure
des valves, bordé — sur tout son pourtour — d'un feston à
dents très aiguës et très régulières.

Bord cardinal édenté. Intérieur des valves montrant deux
carènes obtuses, l'une correspondant au sillon limitant les
deux aréas, l'autre à la soudure du callum sur le bord buccal;
cette dernière est bien plus marquée sur la valve gauche ;
impressions musculaires piriformes, non supportées par des
lamelles myophores, la postérieure mieux marquée, l'anté-
rieure s'étendant en partie sur le callum.

Dm. Diam. u.-p. : 17 mill. ; diam. a. -p. : 13 mill.

R. D, — Le spécimen que nous décrivons a été trouvé « in situ » dans
un morceau de calcaire aquitanien faisant partie d'un talus d'éboulement

— 366 —

de la falaise bordant la mer burdigalienne à Canéjan; il est entier; le type
de l'espèce figuré par MM. Dollfus et Dautzenberg était dépourvu du
callum. D'après nos savants confrères, T.. Bonneti est très voisin de
T. Vignoni vivant sur les côtes du Gabon. Il en diffère toutefois « par le
rostre de la valve droite moins allongé et beaucoup plus finement den-
ticulé au bord, par la sculpture plus finement treillissée de la région
antérieure des valves, etc. ». T. Thelussoniœ de Raine, et Mun-Chalm.,
de TEocène supérieur du Bassin de Paris, présente aussi beaucoup d'ana-
logie avec l'espèce néogénique; son aréa antérieure est un peu plus large,
ornée de lamelles moins saillantes, moins finement treillissées; la dépres-
sion de l'aréa postérieure est un peu plus marquée et un peu plus écartée
du sillon séparant les deux aréas ; l'appendice caudiforme de la valve
droite est un peu plus relevé et plus grossièrement festonné. Toutes ces
différences sont assez légères, on conçoit que ces coquilles cavicoles
varient peu; d'ailleurs, en ce qui concerne la filiation des espèces, il
existe un maillon entre le Bartonien et le Burdigalien, par la présence
de Jouannetia Fremiji Stan. Meunier, dans l'Oligocène d'Etampes; mais il
reste un hiatus entre l'Helvôtien et l'époque actuelle, pendant lequel, à
notre connaissance, on n'a signalé aucune Triomphalia.

Loc. — Canéjan (Haut-Bouscat); plésiotype (PI. XXVI, fig. 3-6), coll.
Duvergier ; Saucats (Peloua), une valve droite, dépourvue de callum, coll.
Neuville. — Bnrdigalîeiit

26. Teredo saucatsensis Benoist. PL XXVIIl, fig. 9.

1909. Loc. cit., p. 72, pi. II, fig. 30-31.

Obs. — M. de Sacy nous a communiqué un tube provenant de l'Aqui-
tanien supérieur du Thil (Léognan) et qui ne paraît pouvoir être rapporté
qu'à cette espèce : or l'extrémité rétrécie de ce tube est ouverte et laisse
voir — engagée dans la gangue qui le remplit — une palette ramifiée
appartenant évidemment à l'animal qui habitait ce tube. Cette palette se
compose d'un pédoncule assez court et bifurqué, dont les branches enca-
drent une palmule un peu convexe sur laquelle on aperçoit des ramifi-
cations peu distinctes. Néanmoins, tel qu'il se comporte en médiocre état
de conservation, cet échantillon est très intéressant, car il semble démon-
trer que T. saucatsensis possédait une palette simple, non articulée, comme
T. norvegica, et que, par suite, ce serait un Teredo s. stricto.

Loc. — Léognan (Le Thil), tube avec palmette (PI. XXIII, fig. 9), coll.
de Sacy. — Ac|aitanieii«

— 367 —

29. Gastrochaena dubia [Pennant].

PI. XXIII, %. 10-H.

1909. ioc. ci^, p. 79, pi. II, fig. 41-42.

Obs. — Nous n'avions pu figurer qu'un spécimen valve, mais imparfait,
de cette espèce, provenant de l'Helvétien de Salies-de-Béarn ; notre fouille
récente de Manciet, dans le Gers, nous a procuré une valve droite isolée,
très étroite et acuminée en avant, montrant un sinus palléal aigu qui
s'avance jusqu'à la moitié de la longueur de la valve; l'impression du
muscle postérieur est grande et subtrigone, à contour irrégulièrement
déchiqueté.

Loc. — Manciet (Gers), une valve droite (PI. XXIII, fig, 10-11), coll.
Peyrot. — If elvétien.

33 bis. Sphenia semiradians nov. sp. PI. XXIII, %. 7-8.

Test mince et fragile. Taille très petite; forme transverse,
symétrique, à contours latéraux semicirculaires; bord palléal
rectiligne au milieu, raccordé par des arcs de cercle avec les
contours latéraux; crochet obtus, peu proéminent, situé à peu
près au milieu de la longueur ; bord supérieur légèrement
arqué de part et d'autre du crochet. Surface dorsale déprimée
au milieu, excavée sur la région anale qui n'est pas carénée,
régulièrement bombée sur la région buccale; la région mé-
diane est ornée de très fines costules rayonnantes qui sont
plus visibles vers le bord palléal que dans le voisinage du
crochet, et qui cessent subitement à une grande distance des
extrémités latérales; en outre, des lignes d'accroissement peu
régulières couvrent toute la surface et recoupent les rayons,
elles sont plus fibreuses vers les extrémités.

Charnière de la valve gauche réduite à un fort cuilleron
situé en arrière du crochet à l'aplomb duquel il est abrupte-
ment taillé; le bord antéro-cardinal est faiblement retroussé
en avant du cuilleron, tandis que le bord supérieur s'y relie
graduellement. Impressions musculaires situées très haut,
celle de l'adducteur postérieur est tout contre le bord anal et

intérieurement limitée par une petite arête; sinus court,
réduit à une faible entaille sous l'adducteur; ligne palléale
peu distincte.

DiM. Diam. a. -p. : 3,23 mill. ; diam. u.-p. : 2 mill.

R. D. — C'est surtout de S. radiatula Cossm., de l'Eocène inférieur
d'Hérouval (Oise), que se rapproche cette minuscule valve à cause de
ses costules rayonnantes; mais on l'en distingue par sa forme plus symé-
trique et par son bord palléal plus rectiligne. On ne peut la confondre
avec aucune des espèces antérieurement décrites dans le Sud-Ouest,
à cause de son ornementation radiale, ni avec S. irracliatiila ci-après
décrite, parce que celle-ci a une forme de Corbule inéquilatérale, et aussi
parce que l'ornementation ne couvre qu'une partie de la surface dorsale
au lieu de s'étendre partout.

Loc. — Léognan (Coquillat), une valve gauche (PI. XXIII, fig. 7-8),
coll. Cossmann. — Bnrdigalien.

36151S. Sphenia myacina Desh.

var. irradiatula nov. var. PI. XXIIf, fig-. 12-13.

1909. S. myacina C. et Peyrot. Conch. néog. Aquit., I, p. 92, pi. II,

fig. 66-68.

R. D. — Bien que S. myacina soit très variable dans sa forme et ses
proportions, nous croyons nécessaire de distinguer, à titre de variété,
quelques valves du Burdigalien de Saucats qui ont exactement la forme
de C. revoluta ou plutôt de la mut. avitensis, mais qui s'en distinguent par
leur test mince comme celui des Sphenia et surtout par leur fine orne-
mentation rayonnante qui persiste sur toute la surface, aussi bien sur la
région dorsale que sur la dépression anale et excavée qui est limitée par
un angle subcaréné. Malheureusement nous ne possédons que des valves
gauches, de sorte qu'il n'est pas possible de vérifier l'existence de la
fossette caractéristique de la valve droite de Sphenia; on sait, d'autre
part, que les valves gauches sont souvent peu distinctes dans ces deux
Genres, sauf en ce qui concerne la dimension du cuilleron qui est géné-
ralement plus dilaté chez Sphenia que chez Corhula ; il est peu saillant sur
les valves que nous signalons ici, et c'est surtout d'après la minceur du
test ainsi que d'après l'ornementation rayonnante que nous nous guidons
pour rapporter ces valves à Sphenia myacina plutôt qu'à C. revoluta.

S. radiatula Cossm., du Cuisien des environs de Paris, a une forme
moins inéquilatérale, moins carénée en arrière et, en outre, sa surface

— 369 —

dorsale est seulement rayonnée au milieu, sans lamelles d'accroissement
comme il en existe chez S. irradiatula.

Loc. — Saucats (Mi" de Lagus), trois valves gauches endommagées
(PI. XXIII, fig. 12-13), coll. Cossmann. — Bardigalîen.

Dax (Maïnot), une valve gauche très faiblement rayonnée, coll. Coss-
mann. — Aquitanîen.

36ter. Sphenia myacina Deslî.;

mut. carinula Benoist. PL XXIII, fig. 14-17.

R. D. — Cette mutation helvétienne est plus oblongue et plus carénée
en arrière que le type du Burdigalien; son sinus est d'ailleurs réduit à
une très légère entaille, ou plutôt à une perpendiculaire menée de l'im-
pression du muscle postérieur à la ligne palléale. Le cuilleron de la valve
gauche est très développé, eu égard à la petite taille de la valve en ques-
tion qui mesure 8 millimètres (a. -p.) sur 4 millimètres [u.-p ). Enfin, la
surface extérieure ne porte aucune trace de radiations, mais elle est seu-
lement cariée 1res irrégulièrement par les accroissements.

liOC. — Saucats (la Sime), une valve gauche (PI. XXIII, fig. 14-15),
coll. Benoist. Manciet (Gers), une valve droite (PI. XXIII, fig. 16-17), coll.
Cossmann (1). — Helvétien.

39bis. Corbula Cocconii Fontannes. PL XXIII, fig. 18-22.

1873. Corbula revoluta var. 2, Cocconi. Enumer. Moll. mioc. e plioc.

Parma, p. 260.
1881. Corbula Cocconii Font. Plioc. vallée du Rhône, t. II, p. 19, pi. I,

fig. 22-23.
1886. Corbula Margaritœ Mayer. Journ. Conc/i., t.XXXIV,p. 304, pi. XIV,

fig. 3.
1898. Corbula Cocconii Alm. et Bofill, Moll. Plioc. Catal., p. 164.
1091. — Sacco. I Moll. terz. Piem., part. XXIX, p. 89,

pi. IX, fig. 38-40^8.
1902. — Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 78, pi. III,

fis. 37-42.

(1) La forme typique de S. myacina existe aussi à Manciet (coll. Duvergier) ;
c'est donc une espèce d'une grande longévité, puisqu'on la connaît déjà dans l'Aqui-
tanien et le Burdigalien,

— 370 —

Taille petite (dans le Sud-Ouest) ; forme oblongue, subrhom-
boïdale, très inéquilatérale, bâillante en arrière ôii le contour
€st obliquement tronqué et subéchancré; bord palléal presque
rectiligne et parallèle au contour supéro-postérieur ; crochets
un peu gonflés, prosogyres, situés au tiers de la longueur, du
côté antérieur. Surface dorsale déprimée au milieu, séparée
par un angle rayonnant de la région anale correspondant à la
troncature; ornementation composée de grosses rides concen-
triques qui sont croisées — sur la région anale — par des
plis obliques et pustuleux. Charnière normale de Corbula,
avec une fossette très échancrée jusqu'au crochet sur la valve
droite. Impression de l'adducteur antérieur située très bas,
tandis que celle de l'adducteur postérieur est placée beaucoup
plus haut; les rides externes se répètent sur la surface interne;
impression palléale très voisine du bord, non parallèle, reliée
à l'adducteur postérieur par une ligne oblique et à peine
excavée.

DiM. Diam. a. -p. : 9 mill. ; diam. u.-p. : 5 uill. 1/4.

R, D. — Nos échantillons de l'Helvétien du Gers, assez communs
dans le gisement de Manciet, sont en tous points identiques à ceux de
Pontlevoy et aux figures originales de la Monographie de Fontannes.
L'espèce se distingue nettement de C. revoluta, non seulement par la
forme rhomboïdale des valves et par l'ornementation caractéristique de
la région anale, mais encore pas la position des crochets qui sont situés
sensiblement plus près de l'extrémité buccale que chez l'autre espèce
de Brocchi. C. Cocconii est cantonnée dans le Néogène supérieur, sur une
assez grande étendue, de la Touraine à l'Italie centrale, et des deux côtés
des Pyrénées. Elle est précédée, comme on va le voir ci-après, par une
mutation que nous ne pouvons confondre avec elle.

Loc. — Manciet (Gers) ; plésiotypes (PI. XXIII, fig. 18 22), coll. Coss-
mann; coll. Peyrot. — Helvétîen.

40. Corbula avitensis Gossm. et Peyrot.

PL XXXIII, fig. 23-26.

1909. C. revoluta mut. avitensis C. et P. Conch. néog. Aquit., I, p. 100,

pi. II, fig. 84 85.

- 371 —

R. D. — Nous croyons nécessaire de séparer définitivement cette
mutation comme espèce bien distincte de C. revoluta, par l'ornementation
divariquée et granuleuse de sa région anale (1), caractère par lequel elle
se relie beaucoup plus à C. Cocconii Font , de l'Helvétien de la Touraine
et du Pliocène du Midi. En effet, il résulte de la communication — qui
nous a été faite par M. de Sacy — de valves aquitaniennes, provenant de
divers gisements du Bordelais, que toute la région anale et excavée,
comprise entre l'angle décurrent et le contour postérieur, porte des plis
assez grossiers, irrégulièrement « chagrinés » par des sillons qui en inter-
rompent la continuité, généralement en biais ou en zigzag ; en outre, une
dernière rangée de granulations s'aligne sur la crête peu saillante qui
limite le corselet étroit et lisse. Cette disposition est exactement celle
qu'on observe chez C. Cocconii, et qui n'a jamais été constatée chez
C. revoluta. 11 est même très difficile de distinguer, au premier coup d'œil,
C. avitensis de C. Cocconii; cependant, après un examen très attentif, nous
remarquons que — surtout sur la valve droite — le crochet de C. avitensis
est situé un peu plus en avant, que la forme des valves est un peu plus
étroite, que la troncature anale est certainement plus oblique, de sorte
que le contour supéro-postérieur se relie à cette troncature par une courbe
beaucoup plus arrondie et moins anguleuse : ce sont évidemment là de
bien légères différences, mais comme elles semblent présenter une réelle
constance, nous en concluons que C. avitensis est une mutation ancestrale
bien distincte de C. Cocconii.

Loc. — Léognan (le Thil), néotypes (PI. XXIII, fig. 23-26), coll. de
SaCy. Villandraut (Gamachot), Mérignac (Baour), coll. Peyrot; Pessac
(Lorient), même coll. Saint-Avit, types primitifs et à test usé, coll. Coss-
mann. — Aqnitanien.

Mérignac (Pontic), Dax (Maïnot), très rare, même coll. — Bnrdi-
galien.

41. Corbula Raulini Cossm. et Peyrot.
1909. Loc. cit., p. 101, pi. XI, fig. 73-76.

Loc. — Mérignac (le Pontic), une valve droite, coll. Cossmann.
Bitrdigalien.

(1) Cette ornementation n'était pas perceptible sur les valves de Saint-Avit que
nous avons fait précédemment figurer et qui, par conséquent, ne peuvent plus être
considérées comme des types caractérisant bien l'espèce dont il s'agit.

— 372 —

46. Corbulomya burdigalensis Benoist.

PI. XXIIl, fig. 29-30.

1909. C. burdigalensis, C. et P. Loc. cit. , t. I, p. 110, pi. III, fig. 1-4.

Obs. — Nous donnons une nouvelle figure de la valve gauche, le spé-
cimen précédemment figuré, étant ferrugineux, a produit une image noi-
râtre et méconnaissable. Nous saisissons cette occasion pour rectifier une
faute d'impression qui s'est glissée à la seconde ligne de la diagnose :
c'est la valve gauche qui est la plus grande, comme les lecteurs ont d'ail-
leurs pu s'en rendre compte dans la description de la charnière, un peu
plus bas, où la désignation des valves est exacte. Le néo-plésiotype
figuré provient de la localité de Pont-Pourquey, coll. de Sacy.

iQ^^K Corbulomya turonensis Cossmann.

PL XXIII, fig, 31-32.

1837. Coj'bula complanata Duj. Mém. Tour., p. 256 {non Desb., nec Sow.).
1881. Corhulomxja complanata Bardin. Etudes pal. Maine-et-Loire, p. 9.
1886. Corbulomya turonensis Cossm. Cat. ill. foss. Eoc. Paris, t. I, p. 30.
1886. — DoUf. Dautz. Etude prélim. foss. Touraine,

F. J. N., p. 92.
1894. Corbula (Corbulomya) sp? Degr.-Touz. Etude prélim. Orthez, A. S.

L. B., t. XLVII, p. 417.

1901. Corbulomya turonica Dollf. Dautz. Nouv. liste Pél. Touraine, p. 8.

1902. — ■ Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 86,

pi. III, 47-56.

Test solide, assez épais. Taille petite; forme oblongue, iné-
quilatérale, inéquivalve, la valve gauche plus transverse, plus
longue, plus aplatie que la droite; côté antérieur plus allongé,
ovalaire; côté postérieur tronqué, rostre par une carène diver-
gente assez marquée; bord palléal faiblement arqué; bord
antérieur bien arrondi, bord postérieur faisant un angle
arrondi avec le bord palléal; bord cardinal plus rectiligne et
plus régulièrement déclive en avant qu'en arrière; crochets
petits, fendus, opisthogyres, situés aux deux cinquièmes envi-
ron de la longueur de la valve, à partir du côté postérieur.

— 373 —

Surface extérieure lisse, luisante, marquée seulement de fines
stries d'accroissement et de stries rayonnantes plus fines encore ;
en plus de la carène qui limite le côté anal, on voit encore
sur ce dernier une deuxième carène obtuse séparée de la pre-
mière par une dépression plus nette sur la valve gauche que
sur la droite. Charnière composée : sur la valve droite, d'une
forte dent dirigée obliquement vers l'avant de la coquille et
d'une fossette ligamentaire échancrant le crochet; sur la valve
gauche, d'un cuilleron en éventail, bilobé par une dépression
médiane, d'une fossette triangulaire oblique et d'une dent
lamelleuse triangulaire, relevée verticalement dans le plan du
bord cardinal. Impression musculaire antérieure allongée,
bilobée ; impression musculaire postérieure arrondie; impres-
sion palléale écartée du bord et plus distante en avant qu'en
arrière, sinus palléal large et très peu profond.

Dm. Diam. a. -p. : 10 mill. 1/2; diam. u.-p. : 5 mill. 1/2.

R. D. — Tous les spécimens que nous avons sous les yeux — une quin-
zaine de valves — sont à l'état népionique, il y aurait donc peut-être une
certaine incertitude dans leur classement spécifique, si nous n'avions pu
les comparer à de nombreux exemplaires de Corhulomya turonensis de
même taille provenant de diverses localités de la Touraine (coll. Peyrot),
avec lesquels ils nous paraissent identiques. Ainsi qu'il a été dit précé-
demment (t. I, p. 183), C. turonensis est plus triangulaire, plus bombé
que C. biirdigalensis, son crochet est plus médian, son côté antérieur plus
court et moins élargi.

Loc. — Sallespisse, plésiotypes (PI. XXIII, fig, 31-32), coll. Cossmann;
Salies-de-Béarn, Orthez (Housse), Parleboscq (La Guirande), Baudignan,
coll. Degrange-Touzin. Rare partout, sauf dans le gisement de Manciet
(Gers), coll. Peyrot, coll. Cossmann. — Helvétieu.

50. Pleurodesma Desmoulinsi [Pot. et Mich.].

1912. Pseiidolepton irregulare Cossm. et Peyr. Loc. cit., p. 591, pi. XXV,

fig, 50-53; pi. XXVIII, fig. 92-93.

Obs. — M. de Sacy nous a — avec beaucoup de justesse — signalé la
similitude de Pseudolepton irregulare et de Pleurodesma Desmoidinsi; ce der-

— 374 —

nier est si variable que l'aplatissement exceptionnel des valves intitulées
à tort Pseiidolepton n'est pas un motif suffisant pour séparer même une
variété de P. Desmoulinsi. Il y a des spécimens, notamment à Mérignac,
qui forment la transition graduelle entre P. Desmoulinsi, gonflé et angu-
leux, et P. irregulare, aplati et néanmoins encore anguleux en avant.
Quant à la charnière, déformée elle-même comme le reste du test, elle se
rattache complètement à celle de Pleurodesma, la fossette est plus large
et mieux limitée que celle de Pseudolepton, et surtout il n'y a pas de pla-
teau cardinal, si l'on tient compte de l'apparence due à la déformation du
bord cardinal.

Dans l'Helvétien inférieur du Gers, à Manciet, où Pleurodesma est rela-
tivement abondant, on retrouve bien les caractères de la forme burdiga-
lienne, avec son galbe élevé et anguleux, bien distinct de celui de l'espèce
suivante, de sorte que là encore, il nous est impossible de séparer une
mutation de P. Desmoulinsi, et que nous sommes obligés d'en conclure
que c'est une espèce d'une grande longévité, s'étendant de l'Aquitanien
supérieur à l'Helvétien inférieur. On verra ci-après que, dans l'Aquitanien
supérieur comme dans l'Helvétien supérieur, on ne rencontre au contraire
que des mutations de P. Sacyi.

En résumé, il y a trois phylums parallèles, mais d'inégale durée.

51. Pleurodesma Mayeri Hœrnes. PI. XXIII, fig. 27-28.

1909. P. Mayeri C. et P. Loc. cit., t. I, p. 118, pi. III, fig. 12-13.

Obs. — Nous avons sous les yeux une valve droite à peu près intacte,
seulement dépourvue de sa dent 3a, de cette rare espèce; elle provient
du même gisement que le plésiotype précédemment figuré et nous croyons
intéressant de le faire figurer : on remarquera notamment son bord pai-
léal presque rectiligne et parallèle au bord supéro-postérieur. La surface
dorsale porte quelques traces de granulations sur la dépression anale,
ainsi que vers les bords de la région buccale. L'impression du muscle
antérieur est longue et très étroite, celle du muscle postérieur est beau-
coup plus large et subrhomboïdale. Il parait donc bien établi maintenant
que c'est une espèce distincte de P. Desmoulinsi et de toutes ses déforma-
tions anguleuses, mais plus élevées que celle-ci. P. Mayeri représente
dans le Bordelais le phylum qui a eu la moindre longévité (Burdigalien
et Helvétien de Touraine).

Loc. — Léognan (Tiiibaudeau), plésiotype (PI. XXIII, fig. 27-28), coll.
de Sacy. — Burdigalien.

375

52. Pleurodesma Sacyi Gossm. et Peyrot.

PI. XXIII, fig. 33-34.

1909. P. Sacyi C. et P. Loc. cit., t. I, p. 119, pi. III, fig. 42-43.

Obs. — Nous ne connaissions qu'une valve gauche de celte rare espèce :
une valve droite existait dans la collection Benoist sous le nom Hindsia;
elle a bien la forme du type, quoique un peu moins équilatérale ; 3a très
forte, Sb invisible; fossette longue et étroite sous le bord cardinal. 11 est
impossible de confondre P. Sacyi avec aucune des formes de P. insigne
qui est toujours orné et moins dissymétrique. D'autre part, P. Sacyi est
beaucuup plus régulier, plus symétrique et plus élevé qu'aucune des défor-
mations de P. Desmoulinsi.

Loc. — Léognan, cotype (PI. XXIII, fig. 33-34), coll. Benoist. — Bur-
digalien.

52bis, Pleurodesma Sacyi Gossm . et Peyrot;

7nut. oncodes nov. mut. PL XXIV, %. 28.

R. D. — La valve que nous faisons figurer diffère très sensiblement de
la forme typique du Burdigalien de Cestas; comme elle provient de l'Aqui-
tanien de Lariey, dans le vallon de Saucats, nous pensons que ce n'est
pas une déformation individuelle de P. Sacyi, mais bien une mutation
ancestrale qui mérite d"être désignée sous un nom distinct. Sa forme
générale est moins quadrangulaire que celle de P. Sacyi, ses contours
latéraux sont plus arrondis et son bord paliéal est presque rectiiigne;
mais surtout sa convexité est beaucoup plus forte, et sa surface dorsale
est marquée au milieu par deux faibles sillons rayonnants qui partent du
crochet en divergeant un peu et qui aboutissent à deux légères sinuosités
du contour paliéal; le test parait fibreux, avec quelques granules irrégu-
lièrement disséminés sur les stries d'accroissement. La position des
crochets et la charnière ressemblent tout à fait à celles de P. Sacyi; il en
est de même des impressions internes.

P. Desmoulinsi a aussi vécu dans l'Aquitanien, mais sa forme trigone,
inéquilatérale, toujours carénée en arrière, n'a aucune analogie avec celle
de notre nouvelle mutation qui rappelle plutôt Basterotia oncodes Cossm.,
de l'Eocène des environs de Paris; toutefois sa fossette chondrophore en
fixe bien le classement dans le Genre Pleurodesma. D'autre part, on ne
peut la comparer à P. Mayeri qui a une forme beaucoup moins convexe,
plus transverse, moins haute et surtout beaucoup plus inéquilatérale.

— 376 —

DiM. Diam. a. -p. : 10,5 mill. ; diam. u.-p. : 9 mill. ; épaisseur d'une valve :
4,5 mill.

liOC. — Saucats (Lariey), une valve gauche (PI. XXIV, fig. 28), coll.
Cossmann. — A-qnitanieii*

52ter. Pleurodesma Sacyi Gossm. et Peyrot;

mut. Duvergieri nov. mut. PI. XXIII, fig. 35-36.

R. D. — Voici encore une valve gauche qui s'écarte de P. ^acxji par sa
forme plus transverse et moins élevée (9 mill. sur 7,5 mill.), et de la mut.
oncodes par sa convexité beaucoup moindre; 2a est triédrique, et la fos-
sette chondrophore s'étend du crochet jusque vers l'extrémité de la
nymphe, tandis que le contour inférieur du plateau cardinal est échancré
en arc de cercle. Le crochet étant presque médian, il n'est pas possible
de rapporter cette valve à P. Mayeri Hœrnes. La surface externe porte —
surtout vers les bords — des accroissements irréguliers. Il est probable
que l'on devra ultérieurement séparer complètement cette mutation de
P. Sacyi quand on en connaîtra d'autres individus, et notamment la valve
droite.

Comme nous l'avons indiqué plus haut, c'est ce phylum qui paraît avoir
eu la plus grande longévité.

Loc. — Salles (Largileyre), une valve gauche (PI. XXIV, fig. 28), coll.
Duvergier. — Hclvétien.

59bis. Basterotia corbuloides Mayer;

77iut. aquitanica noc. mut. PI. XXIII, fig. 37-39.

1909. B. corbuloides C. et P. Loc. cit., t. I, p. 135, pi. III, fig. 44-48.

R. D. — La mutation aquitanica présente avec le type des différences
légères, mais constantes, qui nous ont engagés à l'en séparer. Sa forme
est plus nettement triangulaire, plus régulière; son crochet est moins
gonflé, moins déjeté; sa carène se continue avec la même force jusqu'au
bord palléal, alors qu'elle s'émousse graduellement dans jB. corbuloides
type; enfin, lorsqu'on regarde verticalement, l'extérieur d'une valve de la
mutation aquitanica, posée à plat sur un plan horizontal, on ne voit aucune
partie du côté anal, tandis que, dans les mêmes conditions, la partie du
côté anal voisine du crochet est seule cachée dans B. corbuloides type. Ce
dernier nous parait cantonné duns l'Helvétien. Le lecteur voudra donc
bien reporter à la présente mutation la citation des localités : Mandillot,

— 377 —

Cabanac, indiquées à propos de B. corbuloides signalées dans la première
livraison p. 208.

DiM. Diam. a. -p. : 11 mill.; diam. u.-p. : 9 mill.

Loc. — Saucats (Lariey), cotypes (PI. XXIII, fig. 37-39), deux valves,
coll. Benoist. Léognan (le Thil), coll. de l'Institut géologique de Mexico ;
Cabanac (Pouquet), deux valves; Martillac (Breyra), deux valves, coll.
Degrange-Touzin. — Aquîtanien.

60bis. Basterotia parva nov. sp. PL XXIII, fig. 40-47.

Test peu épais. Taille petite ; forme convexe, gibbeuse,
carénée, inéquilatérale, éqiiivalve; côté antérieur déclive, un
peu plus long que le côté postérieur qui est plus arrondi et
plus convexe; bord palléal faiblement arqué, se raccordant
par des angles obtus et émoussés avec les'contours latéraux;
bord supérieur bien arrondi en arrière des crochets, plus rec-
tiligne et déclive en avant; crochets saillants, gonflés, proso-
gyres, situés un peu en arrière du milieu de la valve. Surface
extérieure très fortement bombée, quoique un peu aplatie sur
la région dorsale qui est limitée par deux carènes divergentes
partant du crochet et très émoussées, la postérieure surtout;
de sorte que la région buccale, nettement limitée, est assez
fortement déclive, tandis que le côté anal, plus convexe, se
relie presque régulièrement au reste de la coquille; stries
d'accroissement, fibreuses, assez saillantes, plus serrées et cou-
vertes de rugosités granuleuses, irrégulières vers la région
palléale et sur les côtés latéraux. Charnière comportant : sur
la valve gauche, une dent 2 plus faible que 3 et aussi une
fossette; nymphe faiblement proéminente, arrondie et courte.
Impressions musculaires et palléale peu visibles.

DiM. Diam. a. -p. : 4 mill. 5; diam. u.-p. : 4 mill.

R. D. — La forme inéquilatérale, goodallioïde et faiblement carénée
de cette coquille permet de la distinguer aisément de B. corbuloides;
d'autre part, elle est bien plus bombée que B. Biali et B. Neuvillei; son
ornementation fibreuse est d'ailleurs caractéristique et rappelle un peu
B. oncodes ou B. sidcatîna Cossin., de l'Eocène des environs de Paris;
mais sa forme est complètement différente.

Tome LXVIII. 25

— 378 —

Loc. — Saucats (Font-Pourquey), type (PI. XXIII, fig. 40-41), coll.
Benoist; même localité, coll. Degrange-Touzin. Très rare. — Burdî-
galien.

65. Solen burdigalensis Desh.

1909. Loc. cit., t. I, p. 146, pi. IV, fig. 1-3.

Aj. Loc. — Manciet, coll. Peyrot. — Helvétien.

SILIQUA V. Muhlf. 1881.

(= Leguminaria Schum., 1817; ^ Solecurioides Desm., 1832;
= i/ac/ia?m Gould., 1841).

Valves cultelliformes, légèrement arquées, peu bombées,
arrondies et bâillantes à leurs deux extrémités; ligament
externe. Charnière petite : 3a verticale, 3;, très oblique; 2 et
il, formant un étau qui reçoit 3a; 4^ très oblique et obsolète
le long du bord cardinal; clavicule interne, rayonnant du
crochet vers le bord palléal; sinus court et arrondi (G. -T. :
Solen radiatus Linné, Viv.).

Ce Genre n'avait pas encore été signalé dans notre Miocène : la lacune
existant entre l'Eocène et l'Epoque actuelle va se trouver — en partie —
comblée par la découverte de deux valves d'une nouvelle espèce de
Siliqua dans les faluns de l'Helvétien du Gers. Fischer a indiqué, dans
son Manuel, la présence d'une deuxième clavicule le long du bord dorsal
(en avant de la charnière) ; mais il nous semble que c'est simplement un
épaississement du contour inférieur de ce bord.

Siliqua se distingue de Pharus surtout par la charnière de la valve
gauche où 4b forme un triède bifide, tandis que 2 est à peine bilobée; au
contraire, sur la valve droite, les deux branches de 3 occupent à peu près
la même position.

— 379 —

GSi'is. Siliqua Lozesi (1) nov. sp.

PL XXIII, %. 42-43; et PL XXIV, fig. 18-19.

Test peu épais/ Taille au-dessous de la moyenne; forme
transverse, long'uement elliptique, à peine convexe, très iné-
quitatérale; côté antérieur presque trois fois plus court et
moins atténué que le côté postérieur; bord palléal peu con-
vexe; crochet déprimé, à peine prosogyre, sitaé aux 0,3 de la
longueur, du côté antérieur; bord supérieur légèrement arqué
et également déclive de part et d'autre du crochet. Lunule
excavée, mal limitée; corselet aplati, séparé par une fine rai-
nure sur toute la longueur du bord supéro-postérieur ; surface
dorsale peu bombée, entièrement lisse. Charnière conforme à
la diagnose générique. Clavicule interne épaisse, rayonnant
en s'aplatissant et en s'élargissant vers le bord. Impression
de l'adducteur postérieur ovale et assez grande, relativement
au sinus arrondi, qui ne s'avance que jusqu'à la moitié de la
distance comprise entre le crochet et l'extrémité anale ; impres-
sion palléale très voisine du bord.

DiM. Diam. a. -p. : H milL; diam. u.-p. : 5,5 mill.

R. D. — Beaucoup plus petite et moins large que le génotype actuel
du Genre Siliqua, cette intéressante coquille a plutôt des affinités avec
les formes éocéniques des environs de Paris : on la distingue toutefois de
S. Lamarcki Desh., du Cuisien, par son extrémité antérieure bien plus
courte et par sa forte clavicule; S. berellensis de Laub. et Garez, est sen-
siblement plus triangulaire et plus élevée en hauteur, de même que
S. Laubrierei Gossm., du Lutécien ; l'espèce qui y ressemble le plus est
S. angusta Desh., du Bartonien, mais cette dernière a la clavicule plus
faible et l'extrémité postérieure plus élargie que la coquille helvétienne.

Loc. — Manciet (Gers), valve droite (PI. XXIII, fig. 42-43 ; et PI. XXIV,
fîg. 18-19); coll. Gossmann; valve gaucho, coll. Duvergier. — IIcl-
vétîen.

(1) Dédiée à M. Lozes, maire de Manciet, qui a beaucoup facilité la fouille entre-
prise par M. Peyrot, dans celte localité.

— 380 —

70bis. Solenocuptus (Mâcha) Basteroti Desmoulins;

var. pistrinaria nov. var. PL XXVI, fig. 1-2.

R. D. — Diffère du type par son côté postérieur plus étroit et beaucoup
plus obliquement tronqué à son extrémité; dans la charnière, la branche
3a n'existe pas : à sa place on voit une légère dépression ovalaire bordée
par un rebord saillant; il s'agit évidemment d'une curieuse malformation
et non d'un caractère spécifique; la surface externe présente, sur le côté
antérieur, un pli radial assez marqué que nous n'avons trouvé sur aucun
Solenocurtus ; l'ornementation strigillée est peu marquée et les stries d'ac-
croissement sont plus fortes que chez les exemplaires typiques.

Loc. — Cestas (Min Neuf), une seule valve droite (PI. XXVI, fig. 1-2),
coll. Duvergier, — Burdigalien.

74. Mactra (Barymactra) substriatella d'Orb.

PL XXIII, fig. 44-45.

1909, M. substriatella C. et P. Loc. cit., t. I, p. 173, pi. V, fig. 28-30.

Obs. — Nous croyons utile de figurer un jeune exemplaire de cette
espèce, provenant de Cestas (Fourcq), de la collection de Sacy, parce que
cet individu — qui a bien tous les caractères de M. substriatella, et en
particulier exactement ceux de la charnière, ainsi que les plis externes
vers le crochet — a complètement la forme générale et transverse de
M. Benoisti, au lieu de la forme subtrigone et élevée de M. substriatella, ce
qui fait que l'on pourrait s'y tromper si Ton n'examinait pas la charnière
qui est absolument différente de celle de Mactra s. str. Ce critérium con-
firme bien l'utilité de la séparation de Barymactra, et l'on doit en conclure
que la forme de la coquille n'est qu'un caractère ontogônique, puisqu'elle
varie selon l'âge de celle-ci.

Nous saisissons cette occasion pour rectifier deux fautes d'impression
qui nous ont échappé : l'une dans la diagnose de la charnière de M. subs-
triatella (p. 174) où il est imprimé que « 3a est dans le prolongement de
LAII »... c'est 2a qu'il faut lire bien entendu, puisqu'il s'agit de la valve
gauche; l'autre (p. 173) est celle de la référence aux planches, sous la
rubrique Localités, à la fin de la description de M. Benoisti, où le texte
indique « PI, IX, fig. .34-35 »... c'est PI. V qu'il faut lire comme en regard
du nom de l'espèce (p. 172).

— 381 —

78bis. Mactra (Eo?nactra) Ducomi îiov. sp.

PL XXIIl, fig. 46-49.

R. D. — La forme et la charnière de cette espèce s'écartent trop de
M. Basteroti pour que nous puissons l'y rapporter : en effet, le bord
supéro-postérieur est plus arqué et plus relevé en arrière du crochet, de
sorte que la valve à l'aspect beaucoup moins trigone et moins équilatéral ;
d'autre part, les deux branches de 2 sont presque isocèles au lieu d'être
orthogonales et inégales; c'est surtout la lamelle AU qui diffère, au lieu
de se relier à 2a, elle se prolonge par un contrefort parallèle à cette der-
nière de sorte que — au premier abord — on prend ce prolongement
pour une dent 4a ; mais il cesse bien avant d'atteindre le crochet et se
relie nettement à Ail, de sorte qu'il n'y a pas d'hésitaton possible, ce
n'est pas une charnière de Pseudoxyperas. D'ailleurs la lunule et le corselet
sont sillonnés comme chez Eomactra, seulement sur la moitié (ou un peu
plus) de leur largeur, ce qui distingue encore notre espèce de M. Basteroti
dont la lunule et le corselet sont entièrement sillonnés. Enfin, il y a un
indice de dent 4&, très rapprochée de 2b, et la fossette chondrophore est
nettement séparée de la nymphe ; sur la valve droite, 3a et 3?> presque
isocèles forment un angle de 60° environ, AI et AIII apparaissent très
près des cardinales.

Mactra Basteroti est surtout répandue dans l'Aquitanien et le Burdiga-
lien ; sa présence dans l'Helvétien est peu certaine, d'après une valve de
Souars seulement; il serait donc possible que cette valve appartint plutôt
à M. Ducomi qui représenterait ainsi une mutation d'Eomactra absolument
distincte, caractérisant l'Helvétien. Pour acquérir une certitude complète'
au sujet de ces conclusions, il serait prudent d'attendre qu'on ait recueilli
au moins un spécimen montrant le sinus et les impressions mus 'ulaires.

L'échantillon le plus intact mesure 25 millimètres sur 20 millimètres
de hauteur.

Loc. — Manciet (Gers); une valve gauche (PI. XXIII, fig. 46-47), coll.
Peyrot, deux valves droite (fig. 48-49), coll. Duvergier, — Helvétieii.

78ter. Mactra {Eoniactra) Basteroti Mayer;

var. terminalis Mayer. Fig. 19.

1867. Mactra terminalis May. Cat. Mus. Zurich., 2^ cahier, pp. 18 et 41.
1904. — DolU. et Dautz. Conch. mioc. Loire, p, 110,

pi. VII, fig. 11-12.

— 382 —

Test mince. Taille moyenne; forme ovale-arrondie, subtri-
gone plus large que haute, subéquilatérale, moyennement
renflée; bord antérieur ovale-arrondi, bord postérieur plus
déclive portant à son extrémité anale un angle très peu
marqué; bord palléal régulièrement arqué; crochet proso-
gyre, un peu gonflé et presque médian. Surface dorsale régu-
lièrement convexe avec, en arrière, une carène très obtuse
qui part du crochet, aboutit à l'angle anal et limite le cor-
selet, un peu excavé; lunule moins nettement délimitée et
moins comprimée; le dos de la coquille porte des stries
d'accroissement très fines qui se transforment en rides, assez
fortes et très régulières sur la lunule, moins marquées sur le

,.<r~x

FiG. 19. — Mactra terminalis Mayer.

corselet oîi on ne les voit guère qu'au voisinage immédiat du
bord de la valve. Charnière : 3a mince, allongée contre le
bord antérieur, 3^ perpendiculaire à 3a, mince, atteignant le
bord du plateau cardinal et limitant, en avant, la fossette
ligamentaire; lamelles latérales assez écartées du crochet et
parallèles entre elles, AI mince, dans le prolongement de 3a,
plus courte que Alll qui est assez forte et forme le bord anté-
rieur du plateau cardinal; PI longue, mince, PIIl plus forte,
limitant le bord postérieur du plateau cardinal, de sorte que
le plateau cardinal assez étroit est limité par une ligne brisée
à trois pans.

Impressions musculaires peu marquées; impression palléale
écartée du bord, sinus palléal peu large assez profond et
ascendant.

Dmi. Diam. a. -p. ; 16 mill.; diam. u.-p. : 11 mill. 5.

R. D. — Mayer a comparé M. terminalis à M. stultorum qui est une
Mactra s. s,; nous renvoyons le lecteur aux caractères différentiels entre

— 383 -

cette Section et Eomactra, que nous avons précédemment donnés (tirage
à part, p. 169); MM. DoUfus et Dautzenberg pensent « que ses rapports
sont beaucoup plus grands avec M. glabrata L., espèce actuelle du Sénégal »,
mais ils n'insistent pas davantage sur la comparaison. A notre avis M. ter-
minalis est extrêmement voisine de M. Basteroti, dont elle ne diffère que
par des caractères peu importants : galbe moins trigone, côté anal moins
allongé, angle anal moins marqué, 3a moins longue, moins nettement
détachée du bord antérieur, bord inférieur du plateau cardinal moins
sinueux parce que le galbe de la coquille est moins étroit dans la région
du crochet. D'autre part, comme nous avons trouvé entre M. Basteroti et
M. terminalis [vide pi. VI, fig. 4) des formes de passage, que cette der-
nière n'est jusqu'ici représentée dans les collections que par un petit
nombre d'exemplaires, tous des valves droites, nous croyons bon de la
rattacher à titre de variété à M. Basteroti. Si l'on rapproche M. terminalis
de M. Ducomi, on constate que la première est beaucoup plus convexe, que
son crochet est plus gonflé, plus saillant, que le bord cardinal est plus
arqué et que la coquille est proportionnellement plus allongée; les deux
formes, bien qu'appartenant à la même Section, sont spécifiquement
distinctes.

Mayer {loc. cit.) a signalé M. terminalis à Saucats, sans indication de
niveau plus précise, cette citation nous avait échappé, ainsi d'ailleurs
que celle de M. cordiformis (non Desh. in Reeve = M. subcordiformis D. D.),
qui se trouverait également à Saucats d'après Mayer et MM. Dollfus
et Dautzenberg. M. subcordiformis est représenté dans la Conch. mioc.
Loire, pi. VI, par deux groupes de fig., 12 et 13; 14 et 15 qui nous parais-
sent bien différentes; les deux dernières 12-13 vues externe et interne
d'une valve gauche nous semblent devoir être rattachées à M. Basteroti.
Nous profitons aussi de l'occasion pour indiquer la présence de M. Basteroti
à Manciet.

La coquille en question a d'ailleurs été trouvée trop tardivement pour
qu'il soit possible de la faire figurer sur les planches de ce supplément;
l'espèce a été déjà figurée dans la Monographie de la Touraine.

Loc. — Manciet (Gers), une valve droite, coll. Peyrot. — Helvétîen.

82. Mactra {Sjnsula) subtruncata Da Costa;

var. triangula Ren.

1909. Loc. cit., t. I, p. 186, pi VI, fig. 15-17.

Aj. Loc. — Manciet (Gers), coll. Peyrot, peu rare. — Ilelvétîeii.

— 384 —

82bis. Mactra (Spisula) inaequi parti ta nov. sp.

PL XXIII, %. 50-53.

Test assez épais. Taille petite; forme trigone, convexe, très
inéquilatérale ; côté antérieur beaucoup plus court que l'autre
et arrondi; côté postérieur acuminé, non tronqué; bord pal-
léal régulièrement arqué dans le prolongement des contours
latéraux; crochets obtus, peu gonflés, faiblement prosogyres,
situés aux trois dixièmes de la longueur, du côté antérieur ;
bord supérieur également déclive de part et d'autre du cro-
chet, les deux parties faisant entre elles un angle d'environ
lIQo. Lunule et corselet très inégaux, lisses, déprimés, limités
par des angles émoussés; surface dorsale un peu bombée,
entièrement lisse.

Charnière normale, assez épaisse pour la taille des valves.
Impressions musculaires bien gravées, inégales et inéquidis-
tantes, l'antérieure petite et étroite, la postérieure arrondie,
située assez haut; sinus court et étroit; impression palléale
non parallèle au bord, assez écartée à sa jonction avec le sinus.

DiM. Diam. a. -p. : 10 mill. ; diam. u.-p. : 6 mill.

R. D. — Cette coquille s'écarte à priori de M. triangula par sa région
lisse, par son contour anal non coudé, par son sinus beaucoup plus étroit;
elle n'a, d'autre part, aucune analogie de forme ni de taille avec M. Duver-
gieri qui est bien plus équilatérale et moins convexe. Enfin, si on la
compare avec M. laevigata, du Burdigalien, qui est également lisse, on
remarque qu'elle est bien plus inéquilatérale, et que son sinus est digiti-
forme au lieu d'être ovale. Nous ne citons aucun critérium distinctif des
caractères de la charnière qui est assez usée sur toutes nos valves; mais
les autres différences ci-dessus signalées et manifestement constantes
nous paraissent largement suffisantes pour justifier la séparation d'une
nouvelle espèce.

Loc. — Manciet(Gers), cotypes (PI. XXIIl, fîg. 50-53), coll. Cossmann.
— Helvétîeii.

84. Lutraria angusta Desh. PL XXIII, fig. 55-66.

1909. Loc. cit., p. 190, pi. V, fig. 10-11; fig. dans le texte, no 21.

— 385 —

Obs. — Nous faisons figurer une bonne valve gauche, bien typique et
plus étroite que celle qui avait été intercalée dans le texte de notre pre-
mier volume : elle mesure 40 millimètres sur 17 millimètres; son sinus
entièrement confluent s'avance jusqu'à l'aplomb du crochet; la dent 2
forme un petit accent circonflexe tout contre la partie supérieure de la
fossette chondrophore. Il est probable que l'individu — cité avec un point
de doute à Cestas — est plutôt L. Grœffei.

Loc. — Saint-Médard (La Fontaine), valve gauche (PI. XXIIl, fig. 55-56),
coll. Duvergier. — Burdigalîeii.

Saint-Avit, valves opposées, coll. Duvergier. — Aquitanien.

86. Lutraria Graeffei Mayer.

1909. Loc. cit., t. I, p. 193, pi. VII, fig. 21 et 25-26

Aj. Loc. — Manciet (Gers), valves opposées, coll. Duvergier. — Hel-
vétîeii inférieur.

88bis. Lutraria oblonga [Chemn.];

7nut. mioparva, var. taurodigitata Sacco.

PI. XXIII, fig. 57-58.

1839. Lutraria solenoides Michti. Acef. foss., p. 33.
1847. — Michti. Desc. foss. Mioc, p. 128 [pars).

1901 . Psammophila mioparva Sacco. var. taurodigitata Sacco. I Moll. terz.

Piem., t. XXIX, p. 31, pi. VIII, fig. 11.

Test mince. Taille petite; forme étroitement oblongue,
arquée, bâillante aux deux extrémités, très inéquilatérale ;
côté antérieur court, ovale et atténué; côté postérieur presque
trois fois plus allongé, un peu plus dilaté, quoique également
atténué à l'extrémité anale; bord palléal régulièrement arqué
dans le prolongement des contours latéraux; crochet obtus,
un peu saillant, opposé, situé aux dix septièmes de la lon-
gueur, du côté antérieur; bord supérieur déclive et un peu
convexe en avant du crochet, légèrement excavé en arrière,
puis relevé au delà, de sorte que la valve paraît arquée et le
côté anal plus dilaté que le côté buccal. Surface dorsale peu

— 386 —

bombée, faiblement excavée sur la région anale, terne, sim-
plement marquée par des accroissements peu réguliers, sub-
lamelleux aux deux extrémités.

Charnière peu développée, à fossette chondrophore à peine
saillante sur la cavité umbonale; dent lambdiforme (3a, 3^) à
à branches peu écartées; lamelles latérales AI et PI peu dis-
tinctes, inéquidistantes, AI très voisine de 3, PI écartée et
mince comme une arête.

DiM. Diam. a. -p. : 12 mill. ; diam. u.-p. : 5 mill.

R. D. — L'unique valve droite que nous avons décrite ci-dessus s'écarte
absolument des autres Lutraires du même gisement par sa forme arquée,
par sa fossette peu saillante, par l'indice de lamelles latérales; elle res-
semble complètement — par ses dimensions, à la variété que M. Sacco a
figurée sous le nom taiirodigitata, avec cette diagnose sommaire « testa
af finis mio'parva, sed transverse elongatior, postice valde prodiictior » ; l'auteur
ne nous en a donné qu'une vue extérieure, de sorte que nous ne pouvons
pousser plus loin la comparaison, pas plus qu'avec la mutation mioparva
qui n'est représentée que par des fragments assez frusies, du côté de la
surface dorsale également. En tous cas, l'une et l'autre diffèrent de
L. oblonga, du Pliocène, par leur forme beaucoiip plus étroite et par leur
bord palléal moins arqué; nous pouvons y ajouter que notre spécimen
a la fossette moins saillante sur la cavité umbonale et que son extré-
mité anale est beaucoup pins acuminée.

Il n'y a d'autre part aucune analogie avec L. sanna, de l'Aquitanien,
bien que l'une et l'autre appartiennent au groupe pour lequel M. Sacco a
proposé le Sous-Genre Psammophila que nous avons précédemment rejeté.
Cette constatation écarte, à priori, l'hypothèse d'après laquelle notre
individu ne serait que le jeune âge d'une autre forme helvétienne, telle
que L. Grœffei ou L. Pseteli, ou même L. angustior, attendu que, chez toutes
ces espèces, le bord supérieur est déclive en arrière du crochet, de sorte
que l'extrémité buccale est la plus large.

Loc. — Manciet (Gers), une valve droite (PI. XXIII, fig. 57-58), coll.
Duvergier. — Helvétîeii inférieur.

92. Mesodesma {Donacilla) erycinella Mayer.

PI. XXIII, fig. 59-62.

1909. M. erycinella C. et P. Loc. cit., t. I, p. 206, pi. V, fig. 4.

— 387 —

Obs. — Il y a lieu de remarquer que — par suite d'une erreur de cli-
chage — les figures 33-35 de la Planche VI du tome I correspondant à la
figure 3 (pi. XI) du volume XXVIV du Journal de Conchyliologie repré-
sentent M. secundum, tandis que la figure 4 de la Planche V de notre
tome 1er n'est que la reproduction de la figure 2 (pi. XI) du Journal de
Conchyliologie qui représente au contraire M. erycinella (dim. fém. d'Ery-
cina subst. non adj.). Il y a donc là un chassé-croisé à faire, et qui a déjà
frappé plusieurs de nos lecteurs. Fort heureusement, nous avons eu com-
munication du véritable M. erycinella -ce qui nous permet de faire figurer
celte espèce plus rare que l'autre, plus transverse, comme nous l'indi-
quions déjà en 1909.

Loc. - Pont-Pourquey, néotype (PI. XXIIl, fig. 61-62), coll. Duvergier.
— Bnrdigalieii.

Saint-Avit, valve droite (fig. 59-60), coll. Degrange-Touzin, — Aqni-
tanien.

93. Mesodesma {Donacilla) secundum Mayer.

PI. XXIII, %. 54.

1909. M. secundum C. et P. Loc. cit., t. I, p. 207, pi. VI, fig. 33-35.

Taille très petite; forme ovale-trigone, transverse, déprimée,
un peu inéquilatérale ; côté antérieur allongé, semi-elliptique;
côté postérieur plus court, subtronqué; bord palléal arqué, se
raccordant avec les contours latéraux par des courbes conti-
nues; crochet petit, à peine saillant, opisthogyre, situé environ
aux deux cinquièmes de la longueur, du côté postérieur. Sur-
face très peu bombée, ornée de sillons irréguliers d'accrois-
sements. Charnière étroite sous le crochet, épaisse latérale-
ment : 3a petite, incurvée, contiguë à la fossette chondrophore
qui est profonde et trigone ; AI et Alll allongées, inégales ;
PI très forte et écartée, PllI à peine visible. Sinus court et
ovale; impression palléale parallèle au bord et peu écartée.

Dim. Diam. a. -p. : 7,5 mill. ; diam. u.-p. : 5,5 mill.

Obs. — Le petit spécimen ci-dessus décrit ne ressemble pas complè-
tement à la figure lithographiée que nous avons reproduite faute de mieux
dans le premier fascicule de la présente Monographie; il y a aussi quel-
ques divergences avec le texte de la diagnose originale, mais nous ne
pouvons attacher une grande valeur à celle-ci, l'auteur ayant confondu sa

_ 388 —

valve droite avec une valve gauche. 11 y a toutefois un point qui nous
paraît plus douteux : le type provenait de Saucats, sables jaunes, tandis
que notre plésiotype a été recueilli dans l'Helvétien de Salles. Malgré ces
divergences, nous rapportons le fossile helvétien à l'espèce de Mayer,
attendu que, quand il s'agit de valves de très petite taille, il faut éviter de
multiplier les dénominations nouvelles.

Loc. — Salles (Largileyre), plésiotype (PI. XXIII, fig. 54), coll. Duver-
gier; cinq valves, coll. Cossmann. Manciet, un fragment, même coll. —
Helvétien (1).

95. Semele Neuvillei Cossm. et Peyr.

PL XXIII, fig. 63-64.
1909. Loc. cit., t. I, p. 212, fig. 28.

Les doutes que nous avions émis au sujet de l'existence de cette espèce
à Saint- Avit, d'après des spécimens de la coll. Deshayes, se sont dissipés
en présence de l'échantillon étiqueté Ampfiidesma Heberti dans la coll.
Benoist, échantillon qui a été depuis retrouvé et qui est effectivement
identique à ceux du gisement du Thil, àLéognan. Nous croyons d'ailleurs
qu'il sera intéressant de faire figurer une nouvelle valve gauche de la
coll. Degrange-Touzin en provenance du même gisemeut du Thil, et
montrant hien les fines stries divergentes qui ornent la surface dorsale,
entre les lamelles concentriques ; ces stries sont effacées par l'usure sur
les spécimens de Saint-Avit. Il y a lieu de noter d'ailleurs que le nom
Heberti est nomen nuclum in sch. et ne peut désormais remplacer Neuvillei
qui a été régulièrement publié, il y a plus de trois ans.

A cette occasion, nous signalons que les valves du Thil (pi. IX, fig. 26-27)
rapportés à Arcopagia Emiliœ, sont en réalité des valves de Semele
Neuvillei.

99bi^ Abra Kunstleri nov. sp. PI. XXIII, fig. 65-66.

Test mince. Taille au-dessous de la moyenne; forme peu
bombée, subtrigone, ovale-transverse, assez étroite, peu iné-

(1) Sans préjudice de.s provenances burdigaliennes de Sauçais, de Léognan, elc.
et aquilaniennes, précédemmenl indiquées et confirmées par de nouvelles commu-
nications; il en résulte donc que tes deux Mésodesmes ont vécu aux mêmes époques,
mais que Iç second a duré plus long-temps, et qu'il est moins rare, plus nettement
trigone,

— 389 —

quilatérale; côté antérieur un peu plus allongé, semi-ellip-
tique; côté postérieur atténué, non rostre, ovalisé à son
extrémité; bord palléal médiocrement arqué; crochets très
petits, faiblement saillants, presque pas opistliogyres, situés
aux trois septièmes de la largeur, du côté postérieur; bord
supérieur à peu près rectiligne et déclive de part et d'autre du
crochet. Surface dorsale peu bombée, marquée d'une dépres-
sion anale dont la limite est obsolète et arrondie, lisse quoique
ornée de sillons d'accroissement peu visibles, parfois réguliers
vers les crochets. Charnière très étroite : 3 minuscule et à
peine bifide, à deux branches très inégalement saillantes;
fossette chondrophore peu développée ; AI mince et très
allongée, PI beaucoup plus courte et plus écartée du bord ;
2 minuscule, Ail et PII confondues avec le bord. Impression
du muscle antérieur étroite et allongée ; impression du muscle
postérieur large et transverse ; sinus assez long, peu gibbeux ;
impression palléale peu distincte.

DiM. Diam. a. -p. : 8 mill. ; diam. u.-p. : 4, 5 mill.

R. D. — Malgré la répugnance que nous éprouvons pour la multiplica-
tion des espèces dans un Genre déjà bien chargé, il nous paraît impossible
de rapprocher celle-ci, même à litre de variété, d'aucune de celles que
nous avons précédemment décrites : elle a les crochets situés bien moins
en arrière qu'Abra Degrangei et sa forme générale semble plus trigone,
sa charnière présente aussi quel(]ues différences. D'autre part, A. ledoldes
a un bec sinueux en arrière et une dépression anale bien limitée, divisée
en deux par une arête rayonnante, tandis qu'on ne constate aucun de ces
caractères sur notre nouvelle espèce. Enfin A. peyreirensis est caractérisée
par sa large fossette choudrophore et par sa forme non trigone, encore
moins inéquilatérale que celle d'A. Kunstleri; il en est de même
d'A. i^rotensa von Kœn., du Tongrien de l'Allemagne du nord.

Loc. — La Salle, deux valves opposées (PL XXIII, fig. 65-66), coll.
Peyrot. Noës, coll. de Sacy, une valve droite. — Aquîtaiiîeii.

99ter. Abra Benoisti jiov. sp. PI, XXIII, fig. 67-71.

Test assez mince. Taille moyenne; forme assez convexe,
ovoïde, inéquilatérale, légèrement inéquivalve ; Côté antérieur

— 390 —

légèrement elliptique, presque deux fois plus allongé que le
côté postérieur qui est plus atténué, quoique non rostre; bord
palléal régulièrement arqué ; crochets petits, peu saillants,
opisthogyres, situés presque au tiers de la longueur, du côté
postérieur; bord supérieur faiblement bombé en avant du
crochet, un peu plus déclive en arrière, surtout sur la valve
gauche dont le contour est légèrement dépassé par celui de la
valve droite. Surface dorsale bombée, surtout sur la valve
gauche, finement ornée de stries d'accroissement peu pro-
fondes, mais assez régulières. Charnière assez puissante pour
ce Genre, principalement sur la valve droite : 3 a et 3^,
minuscules, très peu divergentes; fossette chondrophore large
et saillante sur la cavité umbonale; nymphe proéminente
au-dessus de la fossette, aussi courte qu'elle et d'ailleurs très
étroite; Ail et P II non distinctes du bord dorsal. Impressions
musculaires arrondies, presque égales, inéquidistantes ; sinus
grand et gibbeux, séparé de la ligne palléale par une étroite
languette.

DiM. Diam. a. -p. : 12,5 mill. ; diam. u.-p. : 8 mill.

R. D. — Cette espèce ne peut se confondre avec A. peyreirensis, précé-
demment décrite au même niveau : outre qu'elle est plus inéquilatérale,
elle est munie d'une fossette chondrophore moitié moins allongée et
beaucoup plus large. Par sa forme, elle se rapproche davantage de A.
cytherœformis (1), de l'Aquitanien, quoiqu'elle soit cependant plus haute
et que son bord supéro-postérieur ne soit pas excavé comme celui de
l'autre espèce. Nous l'avons comparée très attentivement à A. alba Wood,
espèce qui apparaît déjà dans le Tortonien du Piémont, daprès M. Sacco,
et que MM. DoUfus et Dautzenberg ont même figurée dans l'Helvétien de
la Touraine ; mais Abra Benoisti s'en écarte par sa forme plus arrondie,
non pointue en arrière, par l'épaisseur et la saillie de sa lamelle P I, par
la longueur plus grande de A I. Il ne nous parait donc pas possible de

(1) En décrivant A. cytherœformis, nous avons omis de faire menlion de Syn-
desmia Rolandœ Mayer, espèce décrite — mais non figurée — dans le Journal de
Conchyliologie (l. XII, p. 160) ; les dimensions de celle-ci se rapprochent sensi-
blement de celles de notre espèce, et le gisement indiqué par Mayer est Léognan
(Aquitanien). Il se pourrait donc qu'il y eût identité entre ces deux formes, et dans
ce cas, ce serait la dénomination Rolandœ qu'il faudrait reprendre, mais on ne
devra le faire qu'à bon escient, c'est-à-dire avec le type de Mayer sous les yeux.

— 391 —

confondre l'espèce bordelaise avec la coquille des mers actuelles, et il
faut par suite lui attribuer une nouvelle dénomination dans un Genre oû
il en existe cependant déjà beaucoup ! Nous avons quelques doutes sur
l'authenticité du gisement de Salles, marqué sur l'étiquette de la coUec-
tien Benoist ; les quelques grains de sable noirâtre — qui subsistaient
dans la charnière et que nous avons grattés pour la dégager — n'avaient
ni l'aspect du sable rougeâtre de Largileyre, ni la couleur grisâtre du
Minoy. En tous cas, l'espèce est bien représentée dans les faluns du Gers
oû elle atteint au moins la même taille.

Loc. — Salles, gisement non précisé, les deux valves (PI. XXIII,
fig. 69-71), coll. Benoist au M. H. N. B. Valves droites, Manciet (Gers)
(fig. 61), coll. Cossmann, coll. Peyrot, Duvergier. — Helvétien.

100. Tellina serrata Renieri var.? PI. XXIII, fig. 72-73.

1910. Loc. cit., p. 226 {mut. suhtriangula) .

Obs. — Nous faisons figurer une valve gauche de l'Helvétien de Man-
ciet, dans le Gers, qui diffère certainement des spécimens précédemment
figurés et rapportés à la mut. suhtriangula ; il nous semble qu'elle se
rapproche davantage du véritable T. serrata de la Méditerranée; son pli
et son ornementation sont caractéristiques, mais sa forme se rapproche
plutôt des Peronœa, quoique sa charnière soit exactement celle de Tellina
s. st.

Loc. — Manciet (Gers); une valve gauche (PI. 23, fig. 72-73), coll.
Peyrot. — Helvëtîeiio

lOQbis. Tellina euryrhyncha Gossm. et Peyr.

PI. XXIV, fig. 1-4.

1909, T. {Tellinula?) euryrhyncha G. et P. Loc. cit., t. I, p. 245, pi. IX,

fig. 8-9.

R. D. — La communication — qui nous a été faite — d'une valve droite
de cette rare espèce, puis la découverte de deux paires de valves dans le
gisement de Dax (Maïnot), nous permettent actuellement de rectifier le
classement sous-générique de cette espèce qui appartient bien au groupe
Tellina s. str. et non pas au S. -G. Tellinula, attendu que la valve droite
est munie de fortes lamelles latérales que ne faisait guère soupçonner
l'examen de la valve gauche à peu près dépourvue de fossettes.

— 392 —

L'ornementation — telle qu'elle a été décrite dans la diagnose originale
— est également plus marquée sur la valve droite où les lamelles concen-
triques sont beaucoup plus saillantes que sur la valve gauche ; enfin, les
rayons à peine visibles sur la plus grande partie de la surface dorsale
sont bien nettement burinés (quoiqu'obsolètes) sur toute la dépression
anale chez la plupart des valves que nous avons sous les yeux. Les autres
caractères sont conformes à la diagnose originale.

Il reste à préciser d'une manière plus nette les rapports et surtout les
différences qui permettent de distinguer sans difficulté cette espèce de
T. saucatsensis d une part, avec laquelle elle a été parfois confondue dans
les collections, et d'autre part, de Peronidia Sacyi qui a aussi une forme
voisine.

T. saucatsensis a le bord palléal en courbe continue jusqu'au rostre,
tandis que le bec de T. euryryncha est délimité par une sinuosité très
constante sur les deux valves ; d'autre part, T. saucatsensis a une forme
moins élevée, les crochets situés plus en arrière, et le bord supérieur
plus excavé sur la région du corselet : ces différences sont capitales et
frappantes, au premier coup d'œil. L'ornementation est semblable chez
les deux espèces, cependant les lamelles de T.. euryryncha sont plus
fortement relevées sur le bec anal, et surtout la rainure rayonnante —
qui divise en deux cette région — est beaucoup plus profonde, tandis que
T. saucatsensis ne possède qu'une dépression plus largement excavée.

En ce qui concerne T. Sacyi qui appartient à un Sous-Genre bien dis-
tinct par sa charnière à peu près dépourvue de AI, et par son sinus qui
s'avance moins près du muscle antérieur, on remarque en outre que sa
forme est moins rostrée que celle de T. euryrhyncha, que son contour
n'est pas sinueux sur le bord palléal, du côté anal, que son ornementation
ne comporte ni lamelles concentriques, ni rainure rayonnante, sur la
région anale. A tous égards, il est impossible de confondre ces deux
coquilles qui ne sont pas du môme niveau d'ailleurs.

Loc. — Mérignac (Baour), néotypes (PI. XXIV, fig. 1-4), coll. Duver-
gier; Le Pontic, coll. de Sacy. Dax (Maïnot), coll. Cossmann, quatre
valves recueillies par M. Neuville. — Burdigalien infér.

105. Tellina Mœrella) mesodesma Benoist.

1911. Loc. cit., 1. 1, p. 234, pi. VIII, fig. 22-24; et pi. XVIII, fig. 44.

Obs. — Nous signalons une petite valve droite plus élevée que le type
et ornée de sillons peu écartés sur la surface dorsale ; ils deviennent
lamelleux sur la région anale. Il s'agit probablement d'une mutation de

— 393 —

l'espèce aquitanienne et burdigalienne. Mais, étant donné qu'il s'agit
d'une seule valve de petite taille et d'un gisement dont le niveau exact
est encore incertain, nous nous abstenons de la nommer quant à présent.
Aj. loc. — Peyrehorade (Peyrère), une valve droite, coll. Raulin. —
Helvétîen ?

llgbis. — Arcopagia laminifera nov. sp.

PL XXIV, %. 5-6.

? Arcopagia lamellosa Dollf. Dautz. Concb. Mioc. Loire, p. 142, pi. X,

fig. 20-23. [non Desh.].

Test assez épais. Taille moyenne; forme bombée, arrondie,
presque équilatérale ; côté antérieur un peu plus court et un
peu moins large que le côté postérieur, quoique la différence
soit extrêmement faible ; bord palléal arqué dans le prolon-
gement des contours latéraux ; crochet peu aigu, prosogyre,
situé presque au milieu de la longueur; bord supérieur déclive
de part et d'autre du crochet, à peu près rectiligne en arrière,
très légèrement excavé en avant. Lunule lisse, creuse et
étroite, limitée à l'extérieur par un gradin saillant ; coréelet
lancéolé, lisse, séparé de la nymphe par une rainure, et
limité à l'extérieur par un angle émoussé. Surface dorsale
assez bombée, marquée vers la région anale par un plisse-
ment décurrent, à peine visible si ce n'est par l'inflexion
qu'y subissent les lamelles concentriques dont est ornée toute
la surface ; elles sont serrées aux abords du crochet, plus
écartées et tranchantes vers les bords ; entre les lamelles con-
centriques on distingue, à la loupe, des stries fibreuses diver-
gentes, serrées qui, sur la région postérieure, deviennent plus
distantes et assez fortes pour être bien visibles à l'œil nu.
Charnière assez forte, échancrée en arc sur son contour infé-
rieur, au-dessus de la cavité umbonale : 3a confondue avec
le bord lunulaire, 3^ bifide; Al et PI très inéquidistantes et
épaisses. Impressions musculaires inégales; sinus large et
ascendant; impression palléale parallèle au bord.

DiM. Diam. a. -p. : 38 mill,; diam. u.-p. : 34 mill.

Tome LXVIII. 26

— 394 —

R. D. — Il n'est pas possible d'admettre que cette coquille soit une
simple variété d'A. crassa ni même d'A. reditcta D. D. (coll. Peyrot) ; car
elle est moins épaisse, moins trigone au sommet, moins bombée et plus
transverse, ses lamelles sont moins serrées et plus saillantes ; son orne-
mentation ressemble singulièrement à celle de la var. lamellosd proposée
pour la Touraine par MM. Dollfus et Dautzenberg, et il est bien probable
que c'est la même espèce qu'on retrouve dans le Gers ; malheureusement
nous n'avons pu reprendre ce nom de variété, car il est préemployé pour
une espèce éocénique ; c'est l'inconvénient qu'il y a d'employer des noms
quelconques pour les variétés, quand ces variétés sont érigées en espèces ;
nous avions signalé déjà ce risque à la p. 251 de notre premier volume.
La race du Gers a toutefois le côté postérieur plus long, le rayon de cour-
bure plus grand, et le plissement récurrent de la région anale est moins
marqué.

A. laminifera ne peut, d'autre part, se confondre avec A. Emiliœ qui
est plus ovale et qui n'a pas la même ornementation ; sa forme bombée
est d'ailleurs bien caractéristique, et elle n'est pas du même niveau.

A. laminifera se rapproche aussi de la var. connectens D. D., d'A.. crassa
(coll. Peyrot) ; mais elle s'en distingue, suffisamment pour en être séparée,
par son ornementation moins serrée et par sa taille plus grande.

Loc. — Manciet (Gers) une valve droite (PI. XXIV, fig. 5-6), coll.
Duvergier; une autre valve droite, de la même loc. (coll. Peyrot). —
Helvétîen.

124. Macoma elliptica [Brocchi]; var.? Fig. 20.

1909. Loc. cit., t. I, p. 167, pi. IX, fig. 33-35.

Aj. Loc. — Une valve de Manciet (Gers) peut être encore plus courte

que M. leognanensis, mais avec une extrémité anale en bec subrostré,

comme le spécimen figuré (fig. 33-34)

- — -. dans notre premier volume ; le bord supé-

lieur est aussi plus échancré en arrière

du crochet, plus relevé en avant, de sorte

que le galbe de cette valve est loin d'être
Fig. 20. — Macoma elliplica n- .• n j 4. -„

[Brocchil elliptique. Cependant, comme nous ne

disposons que d'une seule valve droite
(coll. Peyrot), nous ne nous hasardons pas à lui donner une dénomina-
tion nouvelle, même à titre de variété : il ne faut pas perdre de vue que
l'espèce de Brocchi est assez variable, et comme celle-ci est intermédiaire
entre M. leognanensis et M. elliptica, nous concluons seulement que c'est
une forme de transition caractérisant l'Helvétien inférieur (coll. Peyrot).

— 895 -

126bis. Capsa lacunosa Chemnitz;

var. major Dollfus et Dautzenberg.

1904. Capsa lacunosa var. major DoUf. et Dautz Concb. Mioc, Loire,

r- 156, pi. X, fig. 7.
1911. Capsa lacunosa (pars) Coss. et Peyr. Loc. cit., t. I, p. 270, pi. X,

fig. 18 [tantum).

R. D, — MM. Dollfus et Daulzenberg ont séparé du type, sous le nom
de var. major, des exemplaires de l'Helvétien de la Touraine qui se dis-
tinguent par l'épaisseur de leur test et par leur grande taille (diam. u.-p.
60 mill., diam. a. -p. 72 mill.); on retrouve cette même variété dans le
Tortonien de Cacella, en Portugal, et dans les couches supérieures de
l'Helvétien de Salles, àLargileyre, où — dans ce dernier gisement — l'état
de gigantisme se manifeste d'ailleurs sur un assez grand nombre d'es-
pèces. L'exemplaire de Salles que nous avons fait figurer, à l'échelle de
1/2, mesure Si mill. dans son diamètre u.-p. et 100 mill. dans son dia-
mètre a. -p. En plus de la difi'érence de taille, on constate encore entre les
spécimens du Burdigalien supérieur de Cestas, par exemple, où C. lacunosa
est commun, et ceux de Salles, quelques particularités qui justifient la
création d'une variété ou plus exactement d'une mutation. Chez la var.
major, le contour est plus circulaire, la forme plus haute, la dépression
de la région médio-anale moins forte, etc.

Loc, — Salles (Largileyre), rare, coll. 'Vignal, coll. Peyiot. — Hel-
vétien sup.

130bis. Gastrana laminosa [Sowerby].

PL XXIV, fig. 13-14.

1827. Petricola laminosa J. Sow. Minerai Conchology, t. VI, p. 142,

pi. DLXXIII.
1837. — abbreviata Duj. Mém. Tour., p. 47.
1844. — laminosa Nyst. Desc. coq. foss. Belg.. p. 99, pi. Ill,

fig. 16.
1859. Gastrana laminosa Wood. CragMoll., t. II, p. 217, pi. XX'V, fig. 1.
1886. — abbreviata Dollf. Dautz. Etude prél. Tour., p. 5.

1900. — laminosa Ivolas et Peyrot. Contrib. Tour., p. 105.

1901. — — Dollf. Dautz. Nouv. liste Pélccyp., p. 12.
1904. — — Dollf. Dautz. Conchyl. Mioc. Loire, p. 191,

pi. VIII, fig. 1-9.

— 396 —

Test assez épais. Taille grande; forme convexe, élevée, sub-
quadrangulaire, inéquilatérale ; coté antérieur plus court et
plus arrondi que le côté postérieur qui est presque rectiligne
et obliquement déclive ; bord palléal peu arqué, se raccordant
dans le prolongement du contour antérieur, et par un angle
très arrondi avec le contour postérieur ; crochets gonflés, pro-
sogyres, situés environ au tiers de la longueur, du côté anté-
rieur; bord supérieur déclive en avant — presque horizontal
en arrière — du crochet. Lunule creuse et courte, limitée
par un sillon bien marqué; corselet excavé, allongé, limité
par un angle obsolète, séparé de la nymphe par une étroite
rainure ; surface dorsale bombée, déprimée sur la région anale
qui est séparée par une gibbosité arrondie ; un second angle
obsolète la divise en deux parties inégales ; l'ensemble est
orné de lamelles courtes et rapprochées qui deviennent un
peu plus saillantes en traversant l'angle obsolète de la région
anale; en outre, on distingue, dans leurs intervalles, de fins
rayons plus ou moins écartés, mais plutôt effacés.

Charnière peu étendue, assez élevée, à contour inférieur
très peu échancré : 3a épaisse et oblique, 3^ plus mince et
plus divergente ; nymphe courte et aplatie ; 2 bifide ; 4/, très
rapprochée. Impression du muscle postérieur gigantesque et
subquadrangulaire, avec une pointe digitée en bas; impres-
sion du muscle antérieur subrhomboïdale, à contour excavé ;
sinus peu régulier, ovale à son extrémité qui s'avance jusqu'à
l'aplomb du crochet, et son contour inférieur se confond rapi-
dement avec l'impression palléale qui n'est pas tout à fait
parallèle au bord.

DiM. Diam. a. -p. 55 mill. ; diam. u.-p. 4i mill. ; épaisseur
d'une valve : 17,5 mill.

R. D. — La belle valve que nous faisons figurer est absolument iden-
tique, par son contour et son ornementation, à celles du Crag d'Anvers
qui représentent bien la forme typique de Sowerby ; identique aussi aux
spécimens de la Touraine que MM. Dollfus et Dautzenberg ont figurés en
1904, à Tcxclusion des figures 10-14 qui représentent plutôt G. peregrina,
ainsi que nous l'avons fait déjà remarquer, en traitant cette espèce (1912.

— 397 —

Loc. cit., p. 276). La forme de ces deux espèces n'est pas la même, mais
on pourrait expliquer ces différences par l'habitat irrégulier de cette
coquille ; tandis que, si l'on compare les charnières, on observe les diffé-
rences précédemment signalées et constantes. G. fragilis est moins con-
vexe, et se distingue surtout par la division de 3& en deux branches, sans
parler de la forme qui est invariablement différente.

Loc. — Manciet (Gers) ; une grande valve droite (PI. XXIV, flg. 13-14),
coll. Peyrot ; plusieurs valves de petite taille, coll. Cossmann. — Hel-
Yetien.

132. Psammobia affînis Dujardin.

1911. Loc. cit., t. I, p. 283, pi. X, fig. 38-40; et pi. XI, fig. 10-13.

L'origine de cette espèce est reportée à l'Aquitanien. Elle avait été
citée par Benoist (Eî<curs. à Villandraut 1889, P.-V. S. L. B., p. IX) sous
le nom Ps. cf. uniradiata. Nous l'avons retrouvée dans une excursion
récente à cette même localité.

Aj. loc, — Villandraut (Min de Fortis, Min de Gamachot), toutes les
coll. — Aqnitanien.

ISS^is. Psammobia {Psammotœnà) elatior nov. sp.

PL XXIV, %. 8-12.

Test mince. Taille assez grande ; forme subtrapézoïdale,
haute et relativement courte, médiocrement convexe, un peu
bâillante à ses deux extrémités, inéquilatérale ; côté antérieur
plus court, largement semi-elliptique; côté postérieur plus
allongé, plus dilaté, obliquement tronqué ; bord palléal faible-
ment arqué au milieu, se raccordant par des courbes circu-
laires avec les contours latéraux ; crochet petit, peu gonflé,
peu saillant, opposé, situé aux trois huitièmes de la longueur,
du côté antérieur; bord supéro-antérieur légèrement convexe;
bord^supéro-postérieur presque rectiligne en arrière du cro-
chet, se raccordant par un angle très arrondi avec la tronca-
ture anale. Surface dorsale peu bombée, largement déprimée
— ou même un peu excavée — sur la région anale, ornée au
milieu seulement de fines stries d'accroissement, peu régu-

— 398 —

lières au milieu, et strigillées sur la région anale par des lignes
rayonnantes et divergentes, fines et serrées, qui s'effacent
graduellement vers la région dorsale.

Charnière de la valve droite très petite pour la taille de
cette valve : 3a formant une tige presque perpendiculaire sous
le crochet, 3/, formant une dent incurvée et aiguë qui s'allonge
contre la nymphe dont elle est séparée par une large et pro-
fonde rainure ; la fossette de la dent 2 est assez étroite entre
3a et 3t ; nymphe large et assez longue, aplatie et très sail-
lante en relief sur le bord rectiligne de la valve. Impressions
musculaires très inégales; l'antérieure trigone et longue, la
postérieure large et semi-elliptique; sinus largement rhom-
boïdal, n'atteignant pas l'aplomb du crochet, se raccordant
— par une languette confluente sur la moitié de sa longueur
seulement — avec la ligne parallèle qui est très écartée du
bord, surtout en avant.

DiM. Diamètre a. -p. : 40 mill. ; diamètre u.-p. : 23,5 mill.

R. D. — Cette valve est proportionnellement plus élevée et plus nette-
ment tronquée que P. Labordei, du Burdigalien ou que P. aquitanica qui
est bien plus atténuée en arrière ; néanmoins, nous ne l'aurions pas
séparée pour ces seuls motifs, si elle ne présentait deux autres caractères
plus importants, qui justifient la création d'une espèce distincte : d'abord
ses dents cardinales ne sont pas bifides ; ensuite le sinus est beaucoup
moins confluent avec la ligne palléale, et sa languette ne se confond
avec celle-ci qu'après avoir cheminé parallèlement et à une certaine dis-
tance, sur la moitié de sa longueur; de plus, ce sinus s'avance un peu
moins loin à l'intérieur des valves, puisqu'il n'atteint même pas l'aplomb
du crochet. D'autre part, nons n'avons pas remarqué — sur les valves de
P. Labordei — de trace des lignes divergentes qui ornent la partie anale
de la surface externe de P. elatior, enfin la saillie de la nymphe est plus
courte. Pour tous ces motifs, P. elatior appartient à la Section Psammotœna
Dali, déjà signalée dans TEocène et l'Oligocène, d'où l'on conclut qu'elle
ne peut se confondre avec P. Labordei qui est un Psammocola.

Loc. — Villandraut (Gamachot), valve droite (PI. XXIV, fig. 8-12),
coll. Bial. Neuville ; les deux valves opposées, coll. Duvergier. — Aqni-
tanien.

— 399 —

ISS'er. Psammobia {Psammotœna) ellipsoidalis, nov. sp.

PI. XXIV, fig. 7, 15-17.

Taille assez grande; forme ellipsoïdale, médiocrement con-
vexe, peu inéqiiilatérale ; côté antérieur un peu plus court
que l'autre et ovale; côté postérieur plus dilaté, mais non
réellement tronqué; bord palléal arqué, se raccordant par
des courbes régulières avec les contours latéraux ; crochet
obtus et peu saillant, situé presque aux deux cinquièmes de
la longueur, du côté antérieur ; bord supérieur déclive en
avant du crochet, presque horizontal et rectiligne en arrière.
Surface dorsale peu bombée, déprimée sur la région anale,
qui porte quelques accroissements sublamelleux, et sur
laquelle on distingue vaguement des traces de lignes rayon-
nantes. Charnière un peu épaisse, quoique étroite, à contour
inférieur légèrement arqué au-dessus de la cavité umbonale :
3a épaisse et obtuse, 3^ mince et courte ou s'atténuant rapi-
dement en virgule effacée; 2 oblique et peu épaisse, 4^, se
distinguant difficilement de la nymphe qui fait une saillie
courte et peu proéminente sur le contour supéro-postérieur.
Impressions musculaires peu distinctes; sinus arrondi, un
peu ascendant, n'atteignant pas l'aplomb du crochet, non
confluent avec la ligne palléale dont il est séparé par une
étroite languette; impression palléale très écartée du bord,
non parallèle à celui-ci.

DiM. Diam. a. -p. : 47 mill. ; diam. u.-p. : 29 mill.

R. D. — Nous sommes contraints de séparer encore cette nouvelle
mutation qui n'a pas du tout la même forme que P. elatior, puisqu'elle est
dépourvue de troncature anale, et que son sinus est moins rhomboïdai ;
sa charnière est plus calleuse et la dent 2 est moins épaisse, autant qu'on
peut en juger malgré une petite détérioration qu'elle a subie ; d'autre
part, 3a et 3b sont moi»s saillantes que chez P. elatior. Il y a aussi des
différences dans l'aspect de la surface externe qui est moins nettement
rayonnée à l'arrière. Il est inutile de la comparer à Ps. Labordei qui, par
son sinus confluent, appartient à une Section différente. De même que la
précédente, celle-ci appartient à la Section Psammotœna qui se trouve

— 400 —

ainsi prolongée jusqu'au Burdigalien supérieur où elle parait s'être
éteinte, d'après ce que l'on en connaît actuellement.

Loc. - Cestas (M^n Neuf), type valve gauche (PI. XXIV, fig. 7 et 17) ;
cotype de la valve droite (fig. 15-16), coll. Duvergier. — Burdigalien.

140bis. Donax {Liodonax) Degrangei nov. sp.

PL XXIV, %. 20-21.

Test peu épais. Taille très petite; forme subtrigone, peu
convexe, très inéquilatérale ; côté antérieur semi-elliptique,
deux fois plus long que le côté postérieur qui est déclive et
obliquement rectiligne ; bord palléal médiocrement arqué,
avec une faible sinuosité vers l'angle de la troncature anale;
crochet peu saillant, petit, opisthogyre, situé aux deux tiers
de la longueur de la valve, du côté postérieur; bord supérieur
inégalement déclive et rectiligne de part et d'autre du crochet.
Surface dorsale presque plane, séparée par un angle émoussé
de la région anale qui est déprimée ; des stries d'accroisse-
ment assez régulières et assez serrées ornent l'ensemhle de la
surface, mais elles paraissent moins régulières sur la région
anale oîi elles forment des rides plutôt que des lamelles.
Charnière étroite, quoique bien nettement formée sur la valve
droite, seule connue; 3^, perpendiculaire, peu épaisse sauf à
son extrémité inférieure oii elle est légèrement bifide ;
3a attenant au bord; nymphe courte, obsolète et peu saillante;
AI et PI équidistantes mais inégales, la première forme une
crête longue et très proéminente, tandis que PI est plus mince,
plus courte et plus élevée. Impressions musculaires arron-
dies, très inégalement écartées; sinus court, arrondi, bien
détaché de la ligne palléale ; commissure des valves entière-
ment lisse.

DiM. Diam. a. -p. : 6,25; diam. u,-p. : 4,25 mill.

R. D, — On ne peut confondre cette petite valve avec les jeunes indi-
vidus de Chion affinis qui sont toujours plus gonflés et dont la nymphe est
beaucoup plus développée, dont les lamelles latérales sont beaucoup plus
saillantes; mais surtout les bords sont lisses, ce qui confirme le classe-
ment de D. Degrangei dans le S. -G. éocénique Liodonax.

— 401 —

Comparé aux espèces du Bassin Parisien, D. Degrangei se distingue de
la plupart d'entre elles par sa forme moins abrupte du côté anal, de sorte
que ses crochets sont situés moins en arrière et que sa convexité est
moindre dans cette région. L'espèce qui s'en écarte le moins est D. incom-
pleta Lamk , du Bartonien, quoique cependant son contour palléal n'ait
aucune analogie avec celui de D. Degrangei qui possède un bec bien plus
anguleux à l'extrémité postérieure, et dont le contour anal est bien plus
rectiligne.

Quant à Egerella nitida Lamk. — qui a aussi un bec postérieur — c'est
une coquille beaucoup plus transverse, dont la charnière est un peu diffé-
rente, 3a plus oblique et plus allongée, 3fc non bifide, etc.

Il est intéressant de constater que le S. -G. Liodonax a vécu bien posté-
rieurement à l'époque éocénique, et qu'il s'éteint dans cet étage Aquita-
nien, une fois de plus caractérisé par un incontestable renouvellement
de groupes génériques.

Loc. — Saint-Morillon (le Planta), une seule valve droite (PI. XXIV,
fig. 20-21), coll. Degrange-Touzin. — Aquitanien.

145bis, Tapes [Callistotapes) Sacyi nov. sp.

PL XXIV, fig. 22-25.

Test peu épais. Taille petite ; forme-ovale transverse, assez
convexe, très inéquilatérale ; côté antérieur ovale, trois fois
plus court que le côté postérieur qui est plus largement dilaté
et semi-elliptique; bord palléal peu arqué, raccordé par des
courbes régulières dans le prolongement des contours laté-
raux; crochets petits, un peu gonflés, prosogyres, situés au
quart de la longueur, du côté antérieur; bord supéro-anté-
rieur déclive et faiblement arqué; bord supéro-postérieur
également arqué, mais presque horizontal et s'élevant même
un peu plus haut que le crochet. Lunule très courte, lisse,
ovale, limitée par une ligne peu distincte; corselet excavé,
très étroit et allongé, presque lisse. Surface dorsale bombée
suivant une direction oblique vers l'extrémité anale, partout
ornée de sillons fins et réguliers, très serrés ; mais l'épiderme
qui les porte se décortique facilement.

Charnière mince, faisant une petite saillie au-dessus de la
cavité umbonale : 1 bifide, assez écartée de 3a qui forme une

— 402 —

petite saillie triangulaire et attenant au bord antérieur du
plateau cardinal; 3b très inégalement bilobée, contiguë à
l'arête qui limite la nymphe longue et excavée ; 2a forte et
triédrique, 2^ finement bifide et beaucoup moins proémi-
nente, presque orthogonale avec 2^ ; 4/, mince, presque trois
fois plus courte que la nymphe dont elle est séparée par une
étroite rainure. Impressions internes indistinctes; faible cica-
trice supramusculaire.

DiM. Diam. a. -p. : 13 mill. ; diam. u.-p. : 7,25 mill.

R, D. — Cette intéressante coquille ne peut être confondue avec
T. clandestinus qui est presque de la même taille, mais beaucoup moins
inéquilatéral et moins allongé, avec des crochets moins antérieurs for-
mant le point culminant du contour, tandis que, chez T. Sacyi, le bord
supéro-postéricur se relève plus haut que le crochet, exactement comme
chez Tapes s. st. Toutefois T. Sacyi se rattache complètement à Callisto-
tapes par sa charnière dont les éléments cardinaux sont beaucoup moins
inclinés que chez T. litteratus, critérium sectionnel beaucoup plus impor-
tant que celui tiré de la forme extérieure de la coquille, qu'on invoque
généralemeut.

Loc. — Mérignac (Baour), les deux valves opposées, cotypes (PI. XXIV,
fig. 22-25), coll. de Sacy. — Aqnitanien.

ISObis. Chione {Omphalodathrum) cf. miocaenica [Michti].

PI. XXV, fig. 7-8.

1847. Venus miocenica Michelotti. Desc. foss mioc, p. 121.
?1852. — d'Orb. Prod, t. III, p. 106, 26^ et., no 1973.

1862. Venus Aglaurse Hœernes. Tert. Beck. Wien, II, p. 122, pi. XIV,

fig. 1-4 (var. Brougn ).
1900. Omphalodathrum mlocenicum Sacco. L. cit.^ part. XXVIII, p. 26,

pi. VII, fig. 1-5.

R. D. — Beaucoup plus ovale et plus inéquilatérale encore que C. ambi-
gua (le crochet est au sixième de la longueur), l'unique valve gauche qui
nous a été communiquée s'en distingue aussi par sa dent 2a bien plus
oblique et par son petit dentelon antérieur ; le sinus semble aussi plus
largement ouvert. Toutefois, comme M. Sacco n'a fait figurer que de
jeunes spécimens ou des fragments de C. miocœnica, nous ne sommes pas
absolument certains que notre valve aquitanienne puisse être identifiée

— 403 —

avec l'espèce de l'Helvétien du Piémont, ni avec les échantillons du
Bassin de Vienne qui paraissent moins oblongs, peut-être à cause de
leur taille. Il est probable qu'il faudra séparer ultérieurement notre
coquille, quand on en connaîtra la valve droite.

Loc. — Saint-Avit, une valve gauche adulte, mesurant 55 mill. sur
44 mill. (PI. XXV, fig. 7-8), coll. Duvergier. — Aqaitaiiien.

152bis. Chione {Clausina) cf. orbiculata Sacco.

PI. XXV, fig. 15-16.

1900. Ventricola verrucosa, Yar. orbiculata Sacco. Loc. oit , part. XXVIII,

p. 29, pi. VII, fig. 19.

Test épais. Taille moyenne ; forme orbiculaire, très inéqiii-
latérale ; crochet incliné au sixième de la longueur, du côté
antérieur. Lunule circonscrite par une forte rainure ; corselet
aplati, limité par un angle vif; cordons concentriques et régu-
liers, subimbriqués, déçusses par des côtes arrondies qui
rayonnent en divergeant du côté anal oîi elles forment des
crénelures verruqueuses, plutôt obsolètes et confluentes. Char-
nière épaisse, limitée par un contour très sinueux au-dessus
de la cavité umbonale : 2a mince, perpendiculaire sous le
crochet ; 2b épaisse, faisant un angle de 60° avec 2a ; 4b hori-
zontale contre la nymphe qui est presque deux fois plus
allongée. Sinus très court et triangulaire. Fines crénelures
sur la commissure palléale.

DiM. Diam. a. -p. : 42 mill.; diam. u.-p. : 38 mill.

R. D. — La valve ci-déssus décrite est intermédiaire entre C. verrucosa
et C. subexcentrica ; de la première elle diffère, non seulement par sa
forme plus orbiculaire et par son ornementation plus atténuée, ainsi que
par son crochet plus antérieur, mais surtout par sa dent 2a plus mince et
moins oblique; 2b plus divergente, enfin par son sinus moins aigu;
d'autre part, si sa charnière ressemble à celle de C. subexcentrica, son
ornementation est très différente, nullement excentrée, avec des côtes
divergeant davantage à l'arrière, comme chez C. verrucosa.

Il nous a semblé qu'elle avait le même galbe et la même ornementa-
tion que la var. orbiculata signalée par M. Sacco dans le Plaisancien du
Piémont ; mais, comme cet auteur n'en a fait figurer que la vue externe.

— 404 —

sans aucune diagnose détaillée, le rapprochement que nous faisons ici
nous laisse quelqnes doutes et n'a qu'un caractère provisoire.

Loc, — Sallespisse, valve gauche (PI. XXV, fig. 15-16), coll. Duver-
gier. — HelWtien*

155. Chione [Clausinella) Basteroti [Desh.];

var. taurorudis Sacco. PL XXV, %. 11-14.

« Testa aff. taurinensis, sed cingula latissima, vel 2-3 percontigiia, subcon-
juncta, postice prsecipue. »

Obs. — Nous avons signalé cette variété dans le ler volume (p. 342) ;
comme elle existe à Manciet, où on la reconnaît à sa petite taille et à ses
cordons aplatis sur la surface dorsale, anastomosés à la limite de la
région anale, nous croyons utile de la faire figurer. Les autres carac-
tères, forme, charnière et sinus, sont identiques à ceux de C. Basteroti.

Loc. — Manciet (Gers), valves opposées (PI. XXV, fig. 11-14), coll.
Cossmann. — HelTëtien*

157. Chione {Clausinella) Sacyi Cossm. et Peyr.

Pi. XXV, fig. 5-6.

1911. Conch. néog. Aquit., t. I, p. 345, pi. XIII, fig. 15-16.
1911. C. dertoparva mut. merignacensis C. P. Ibid., p. 353, pi. XIV,

fig. 8-9.

Obs, — Il nous paraît utile de faire figurer une valve droite de cette
espèce dont nous ne connaissions que la valve gauche : 1 épaisse et per-
pendiculaire, 3a mince et courte contre le bord lunulaire, 3& allongée et
bifide. L'ornementation de la surface dorsale rappelle un peu celle de
C. senilis; toutefois on constate, aux abords du crochet, les lamelles écar-
tées qui constituent le dimorphisme caractéristique de C. Sacyi.

Cette espèce étant moins rare que nous ne le supposions primitive-
ment, nous avons pu nous assurer que la coquille dénommée par nous
C. dertoparva mut. merignacensis n'est autre que Chione Sacyi un peu plus
roulée ; mais la forme, la charnière et le sinus sont identiques : le n» 163
de notre catalogue est donc à supprimer, et l'espèce en question se
trouve représentée dans le Burdigalien et l'Aquitanien supérieur, tandis
que C. destoparva, plus trigone, reste confinée dans l'Helvétien.

Loc, — Saint-Médard (La Fontaine), peu rare (PI. XXV, fig. 5-6), coll.
Duvergier, coll. Peyrot. — Burdigalien,

— 405

164. Chione [Ventricoloidea) aquitanica Cossm. et Peyr.

1911. Loc. cit., t. I, p. 354, pi. 17-20.

Lire : Aqaitanieii au lieu de Hurdigalien*

166. Chione {Ventricoloidea) erasa, Cossm. et Peyr.

PI. XXIV, fig. 26-27.

1911. Loc. cit., t. I, p. 358, pi. XIV, fig. 30-31.

Ainsi que nous l'avons annoncé, nous faisons figurer ici une
valve gauche gérontique de cette intéressante espèce qui atteint
une taille quatre fois supérieure à celle de C. multilamella :
elle mesure 90 mill. (a-p.) sur 78 mill. (u.-p.), mais elle a
conservé la forme régulièrement ovale et médiocrement bom-
bée qui caractérise notre espèce. Son ornementation diffère
beaucoup vers les bords de ce qu'elle est dans le voisinage
des crochets, là seulement oîi elle est véritablement « erasa ».
Le dentelon AU se relie encore — par un contrefort peu sail-
lant — à la cardinale 2a ; le sinus triangulaire est relative-
ment petit, eu égard à la grande taille de cette valve. En
résumé, cette mutation se rapproche plus de C. burdigalensis
que de C. multilamella^ et l'individu gérontique ci-figuré en
diffère beaucoup moins que le spécimen népionique qui a
servi de type à C erasa.

Loc. — Salles, néotype (PI. XXIV, fig. 26-27), coll. Duvergier. —
Helvétien.

176. Pitaria Peyroti [Cossm.] nov. mut.

1911. M. {Pitaria) Lamarcki Ag. non Gray, 1838. Conch. néog., 1. 1, p. 335.

1912. M. Peyroti Cossm. Rev . crit. Pal., t. XVI, p. 215.

Obs. — Le nom si connu et si habituel de cette espèce a dû être changé
pour cause de préemploi, Gray l'ayant appliqué à une espèce vivante,
sept années avant Agassiz.

. — 406 —

177bis. Pitaria Duvergieri nov. sp. (1).

PL XXIV, fig. 9-10.

Test peu épais. Taille moyenne ; forme callistoïde, c'est-à-
dire ovale-trans verse, peu convexe, très inéquilatérale ; côté
antérieur arrondi, au moins deux fois plus court que le côté
postérieur qui est plus atténué et subtronqué sur son contour
anal; crochet un peu gonflé, prosogyre, incliné aux trois
onzièmes de la longueur, du côté antérieur; bord lunulaire
déclive et presque rectiligne en avant du crochet ; contour
dorsal assez arqué, peu déclive en arrière du crochet. Lunule
presque indistincte, courte et peu élargie; corselet aplati,
lancéolé, extérieurement limité par un angle très net. Surface
dorsale lisse, quoique marquée de stries fibreuses d'accroisse-
ment; la région anale est indiquée par une large dépression
qui correspond à la troncature du contour.

Charnière assez épaisse, échancrée sur son contour inférieur
et en arrière du crochet; 2a mince, perpendiculaire sous le
crochet ; 2^ très épaisse et beaucoup plus saillante, carénée
seulement sur sa face postérieure ; 4^ étroite et longue, à
peine plus proéminente que la nymphe dont elle est séparée
par une rainure étroite ; AU formée d'un petit bouton olivoïde
sur la face interne duquel il y a une fossette très obsolète
pour loger AL Impression du muscle intérieur subtrapézoï-
dale, impression de l'adducteur postérieur piriforme et plus
étroite ; sinus horizontal, assez profond ; impression palléale
assez écartée du bord.

DiM. Diam. a. -p. : 33 mill. ; diam. u.-p. : 26 mill. ; épais-
seur d'une valve : 8 mill.

(1) Dans une Noie publiée en 1912 (Proc. Mal. Soc, t. X, p. 95), M. Jukes Browne
accepte la séparalion de Cordiopsis et de Sinodia, mais il ajoute que ce dernier ne
peut être une Section de l'autre parce qu'il a la priorité ! Jamais on n'a fait entrer
ces questions de nomenclature dans un classement générique qui doit être exclusi-
vement fondé sur des considérations systématiques et phylogénétiques. D'autre part,
M. Jukes Browne, ne tenant compte exclusivement que de ces éléments de la char-
nière, place ces deux groupes dans la Famille Dosiniidae, ce qui nous paraît égale-
ment inadmissible. Dans une Note subséquente, il sépare définitivement Pilaria de
Meretrix et nous acceptons cette séparation.

— 407 —

- R. D. — Bien que nous ne connaissions — en plusieurs exemplaires —
que la valve gauche de cette espèce, nous ne pouvons admettre qu'elle se
confonde, à aucun stade de son développement, avec P. subnitidule qui
est beaucoup plus trigone et plus gonflé, non tronqué à l'arrière, avec un
bord palléal plus convexe que celui de P. Duvergieri ; son galbe ovoïde et
transverse, son crochet peu gonflé, la rapprochent des Callista dont
l'écartent complètement sa charnière, son sinus et aussi sa surface
fibreuse, ainsi que son pli déprimé sur la région anale.

Il n'y a d'autre part aucune analogie avec P. Benoisti, ni surtout avec
P. rudis qui sont des formes arrondies et convexes, la dernière notam-
ment moins inéquilatérale.

Loc. — Manciet (Gers), deux valves gauches dont la plus grande est
le type de l'espèce (E-'l. XXIV, fig. 9-10), coll. Duvergier. — Helvétien.

200. Lucinopsis {Lajonkairia) Lajonkairei [Payr.]

1912. Loc. cit., p. 443, pi. XIX, fig. 21-24.

Loc. — Cestas, valve gauche non figurée précédemment, coll. de Sacy.
— Burdîgalîen.

211. Trapezium Donneti [Benoist]. PI. XXV, fig. 1-4.

1911. Tapes Donneti Cossm. et Peyr. Loc. cit., t. I, p. 318, pi. XIII,

fig. 14 et 48.

1912. Trapezium? Ibid., p. 469, pi. XX, fig. 17-18.

En possession actuellement d'une valve droite, au lieu du fragment et
de la valve très usée que nous avons précédemment figurés, nous sommes
en mesure de rectifier ainsi qu'il suit le classement et la diagnose de
cette grande espèce.

Test très épais. Taille grande ; forme oblongue, trapézo'idale,
fortement convexe ou gibbeuse en arrière, très inéquilatérale;
côté antérieur court, ovale-arrondi; côté postérieur trois fois
plus long, obliquement tronqué, quoique incurvé sur son
contour; bord palléal presque rectiligne, raccordé dans le
prolongement du contour buccal, et par un angle très arrondi
avec le contour anal ; crochet déprimé, prosogyre, situé à peu

— 408 —

près au quart de la longueur, du côté antérieur ; bord supéro-
antérieur déclive, bord supéro-postérieur parallèle au bord
palléal sur la moitié de sa longueur, puis infléchi en courbe.
Lunule indistincte; corselet réduit à une carène assez longue,
séparée de la nymphe par une très profonde rainure pour
l'insertion du ligament ; surface dorsale médiocrement bom-
bée, gibbeuse suivant une direction rayonnant du crochet
vers l'angle inféro-postérieur du contour, tandis que la région
anale est un peu déprimée ; un grand nombre de sillons
rayonnants séparent des costules étroites et peu saillantes
sur les régions buccale et médiane, plus larges mais aussi
obsolètes sur les régions gibbeuse et anale ; l'ensemble est
croisé par des rides d'accroissement peu régulières, épaisses
en avant, lamelleuses vers le bord palléal.

Charnière courte et puissante, hémidapédonte à cause de
l'échancrure qui entaille le plateau cardinal : 1 épaisse et
triédique, 3a petite et assez oblique contre le bord lunulaire ;
3b large, trigone, bifide ; PI arrondie et saillante aii bout de
la nymphe qui est longue et largement aplatie ; la fossette
destinée à loger 2b est très profonde et échancrée, ressemblant
ainsi à un chondrophore. Impressions musculaires arrondies,
inégales, inéquidistantes, la postérieure démesurément large;
ligne palléale entière, bien gravée, plus ou moins parallèle
au bord qui n'est pas lisse quand il n'est pas usé, mais régu-
lièrement crénelé.

DiM. Diam. a. -p. : 89 mill. ; diam. u.-p. : 50 mill.

R. D. — Tant qu'on ne connaissait que la moitié antérieure dune
valve, on a pu supposer que la coquille comportait un sinus et des dents
de Tapes; mais l'absence de sinus, l'épaisseur du talon \, l'existence d'une
production dentiforme PI, fixent nettement la position de cette espèce
dans le G. Trapezium Még. v. Mùhlf. 1811 (= Libitina Schum. 1817). Les
crénelures du bord palléal correspondent aux costules rayonnantes, mais
elles ne sont conservées que sur le fragment primitivement décrit
comme T. Donneti, et c'est précisément ce qui nous avait déjà fait hésiter
à rapporter ce fragment au G. Tapes. Nous ne connaissons pas de Trape-
zium fossile qui se rappi'oche de T. Donneti : ceux du Bassin de Paris
n'ont ni sa taille, ni son épaisseur, ni son ornementation, quoique leur

— 409 —

charnière soit la même. Les autres coquilles ornées de stries rayon-
nantes sont des Coralliophaga minces et perforantes.

Loc. — Saint-Avit, néotype (PI. XXV, fig. 3-4), coll. Duvergier. Méri-
gnac, coll. Benoist. Léognan, coll. Neuville, Noës (lit du Peugue), une
valve gauche (fig. 1-2), coll. de Sacy. — Aqnitanien.

241. Discors herculeus D. C. G. PI. XXV, fig. 17-18.

1909. D. dlscrepans var. herculea C. et P. L. c, t. I, p. 527, pi. XXIII.

fig. 9-10.

Obs. — Nous avons eu communication d'une valve népionique de cette
espèce; l'examen comparatif de la charnière et de la surface externe
nous décide à séparer cette variété comme espèce distincte : en effet, à
la même taille qne D. discrepans, la surface extérieure est entièrement
dépourvue de stries obliques, tant à l'avant qu'à l'arrière, et de costules
sur la région anale ; en outre, AU est plus mince et plus écartée chez
D. herculeus dont la nymphe est aussi plus courte et plus retroussée. 11 y
a évidemment là des motifs suffisants pour nous faire revenir sur notre
première opinion au sujet des individus géants que nous avions seuls
pu étudier. Il est d'ailleurs bien évident que notre jeune valve représente
bien le stade népionique de la forme gérontique qu'on a recueillie dans
le même gisement, et dont la surface lisse n'est pas due à l'état d'usure
du test : c'est un critérium différentiel dont il faut tenir compte et qui
vient à l'appui des différences tirées de la comparaison des charnières.

Loc. — Salles (Largileyre), une valve gauche (PI. XXV, fig. 17-18),
coll. Duvergier. — Helvétien.

2S1 . Erycina incrassata Gossmann et Peyrot.

19)2. Loc. cit., t. I, p. 548, pi. XXIV, fig. 27-30.

L'origine de cette espèce remonte à l'Aquitanien : le gisement du
Min (Je Fortis nous en a fourni vme bonne valve gauche.

Loc. — Villandraut (M'" de Forlis), coll. Peyrot. — Aquitanien .

253bis. Erycina (Scacchia) cardintorta Gossmann.

mut. mancietensis nov. mut. PI. XXI, fig. 19-20.

1912. Erycina {Scacchia) cardintorta. Loc. cit., t. I, p. 551.
Tome LXVIII. 27

— 410 —

R. D. — L'unique valve droite sur laquelle nous fondons cette muta-
tion diffère du type par sa forme plus transverse, par son côté postérieur
un peu plus long, à bord moins brusquement déclive, par son bord antéro-
supérieur plus relevé, par son contour palléal bien moins arqué et sur-
tout par son crochet plus gonflé; enfin, les lamelles latérales sont très
obsolètes et l'on n'y distingue guère cette torsion du bord cardinal qui
est le critérium distictif de la section Scacchia. Cependant ce n'est pas
une Erycina s. st. parce que sur la valve droite, les lamelles seraient
beaucoup plus saillantes. On ne peut confondre notre nouvelle mutation
helvétienne avec Se. Degrangei ou avec sa var. helvetica qui se trouvent
dans le même étage helvétien, mais à un niveau certainement bien plus
élevé. Se. Degrangei et sa var. ont une taille plus petite, le bord cardinal
franchement tordu et surtout, sur le bord de la coquille, une ornemen-
tation divariquée qui n'existe pas sur la forme de Manciet dont la surface
externe porte seulement des stries d'accroissement serrées, fines et
assez saillantes.

DiM. Diam u.-p. : 5 mill. ; diam. a. -p. : 6,5 mill.

Loc. — Manciet (Gers), une seule valve droite (PI. XXV, fig. 19-20),
coll. Duvergier. — Helvétien.

257. Erycina [Hemilepton) fallax Cossm. et Peyr.

PI. XXV, %. 31-32.

Obs. — L'individu — récemment recueilli dans l'Helvétien de Manciet
— est deux fois plus grand et semble un peu plus étroitement allongé que
le type de Saucats (valve droite); mais, comme il s'agit — dans chaque
gisement — de spécimens uniques et que la charnière est constante, nous
cruyons pouvoir distinguer celui-ci comme une mutation de l'autre.
Nous saisissons cette occasion pour rectifier une faute d'impression du
texte dans le 1er volume (1912, p. 558, pi. XXV, fig. 1.3-16) : c'est valve
gauche (et non droite) qu'il faut lire pour l'échantillon de Mérignac

Loc. — Manciet (Gers), une valve droite (PI. XXV, fig. 31-32), coll.
Cossmann. — lielvétieii.

257bis. Erycina {Hemilepton) Duvergieri nov. sp.

PL XXVI, %. 17-18.

Taille très petite; forme aplatie, transverse, ovoïdo-trigone,
inéquilatérale et dissymétrique: côté antérieur semi-elliptique,
un peu plus allongé que le côté postérieur qui est obtusément

— 411 —

(peut-être accidentellement?) tronqué; bord palléal arqué,
raccordé par des courbes régulières avec les contours laté-
raux; crochet petit, obtus, à peine proéminent, situé un peu
en arrière de la ligne médiane; bord supérieur peu convexe,
presque également déclive de part et d'autre du crochet.
Surface dorsale peu bombée, comprimée du côté antérieur,
déprimée ou légèrement excavée du côté postérieur, irrégu-
lièrement marquée de rides d'accroissement, surtout sur le
bord palléal.

Charnière épaisse pour la taille de la coquille ; 1 formant
un petit croc oblique sous le crochet, en avant de la fossette
qui est scalène et profonde; Al et AllI allongées, mais pres-
que contiguës à 1 au début, séparées par une profonde rai-
nure destinée à loger Ail ; PI et Plll courtes, saillantes,
divergeant un peu de chaque côté d'une profonde rainure qui
reçoit PII. Impressions des adducteurs ovales-arrondies, symé-
triques, situées assez haut à l'intérieur des valves ; impression
palléale peu distincte.

DiM. Diam. a. -p. : 3,75; diara. u.-p. : 3 mill. à peine.

R. D. — On ne peut confondre cette petite espèce avec aucun des
Hemilepton déjà connus, et dont elle se rapproche seulement par l'épais-
seur ainsi que par le dédoublement de ses lamelles latérales, relative-
ment rapprochées du crochet ; ni sa forme ni son ornementation ne per-
mettent de la confondre avec E. longifossula ou avec E. fallax qui sont
d'ailleurs plus bombées; quant à E. eversa, c'est une coquille tout à fait
irrégulière et inéquilatérale. Aussi, comme elle appartient à un niveau
bien supérieur, même à celui de Manciet où a encore vécu E. fallax,
ainsi qu'on vient de le constater, nous n'hésitons pas à publier comme
une nouvelle espèce l'unique valve de Salles que nous venons de décrire.

Loc. - Salles (Largileyre), type, valve droite (PI. XXVI, fig. 17-18),
coll. Duvergier. — Helvëtîeii.

261. Rochefortîa Duvergierl Cossm. et Peyr.

PL XXV, fig. 33-36.

1912. Loc. cit., t. I, p. 567, pi. XXV, fig. 32-35.

— 412 —

Obs. — Voici encore une espèce de Salles et de Léognan qu'on retrouve
dans l'Helvétien de Manciet (Gers); c'est d'autant plus intéressant qu'il
s'agit cette fois de valves gauches, à lamelles écartées, encadrant une
fossette large et anguleuse ; la forme et la profondeur des valves helvé-
tiennes répondent exactement à celles de la valve burdigalienne. Mais la
taille est beaucoup plus grande, elle atteint dans le Gers 9 millim. pour
le diam. a.-p et 7 mill. pour le diam. u.-p.

Loc. — Manciet (Gers), deux valves gauches (PI. XXV, fig. 33-36),
coll. Cossmann et coll. Peyrot. — Hel'vétîeii.

261bis, — Rochefortia subsymmetrica ?iov. sp.

PI, XXV, fig. 29-30.

Test mince. Taille très petite; forme transverse, peu con-
vexe, un peu inéquilatérale, presque symétrique, à extrémités
ovales ; côté antérieur un peu plus long et un peu plus ovale-
ment atténué que le côté postérieur qui est semi-circulaire;
bord palléal très faiblement arqué, à peu près rectiligne au
milieu, raccordé par des courbes régulières avec les contours
latéraux; crochet petit, obtus, non proéminent, situé aux
trois septièmes de la longueur, du côté postérieur. Surface
dorsale peu bombée au milieu, comprimée de part et d'autre
du crochet, le long du bord supérieur qui est symétrique-
ment déclive, mais non rectiligne ; test luisant, ornementa-
tion quasi-nulle.

Charnière épaisse pour la taille de la coquille : 3^ (ou Al)
oblique à 45», plus saillante et beaucoup moins longue que
PI qui est plus lamelleuse et plus rapprochée du bord ; fos-
sette large, trigone, presque isocèle, échancrée sous le crochet.
Impressions musculaires petites, allongées, très écartées ;
impression palléale peu écartée du bord lisse.

DiM. Diam. a.-p. : 3,25 mill.; diam. u.-p. ; 2,5 mill.

R. D. — Malgré la petite taille de l'unique valve droite ci-dessus
décrite, nous ne pouvons la rapporter à il. Duvergieri qui est beaucoup
plus dissymétrique, avec un bord palléal plus arqué, et dont la charnière
diffère essentiellement de celle de R. subsymmetrica, parce que c'est ici la
dent antérieure qui est la plus épaisse, tandis que c'est le contraire sur

- 413 —

l'espèce burdigalienne et helvétienne. Il y a là un ensemble de caractères
— dont nous n'avons pu malheureusement contrôler la constance — qui
semblent jusïitier la séparation d'une mutation ancestrale.

Loc. — Mérignac (Le Pontic), unique (PI. XXV, fig. 29-30), coll.
Duvergier. — Bardigalîen inf'".

262i'>s. Kellya ellipsoïdes nov. sp. PI. XXV, %. 27-28.

Test mince. Taille très petite ; forme convexe, elliptique,
élevée, presque équilatérale ; contours latéraux largement
arrondis; bord palléal médiocrement arqué, raccordé dans le
prolongement des courbes buccale et anale ; crochet situé
très peu en avant de la ligne médiane, un peu gonflé et sail-
lant sur la courbure régulière du bord supérieur qui n'est
guère plus déclive en arrière qu'en avant. Surface extérieure
fine, bombée, un peu comprimée sur la région anale, déprimée
au contraire sur la région buccale.

Charnière de la valve gauche bien marquée : 2 oblique en
avant, attenant au plateau cardinal; 4^ plus saillante, per-
pendiculaire sous le crochet; fossette longuement échancrée
en arc; PII mince, triangulaire, assez courte, mais proémi-
nente. Impressions musculaires, ovales, situées assez haut à
l'intérieur des valves; impression palléale peu distincte, voi-
sine du bord.

DiM. Diam. a. -p. : 4 mill. ; diam. u.-p. : 3,5 mill.

R. D. — Cette petite coquille a beaucoup d'analogie avec le génotype
actuel, K. suhorhicularis Mtgu. ; toutefois, on l'en distingue, à première
vue, par sa forme moins bombée, plus élevée et plus équilatérale, surtout
par ses dents plus divergentes. D'autre part, on ne peut la confondre
avec K. leognanensis qui est plus irrégulière, et dont les deux diamètres
sont égaux. Il y a aussi de petites différences dans la charnière, et elles
sont d'autant plus appréciables que nous avons vu les deux valves de
cette espèce.

Loc. — Mérignac (Piganeau), type (PL XXV, fig. 27-28), coll. Duver-
gier. — Aqoitanieii supr.

Canéjan, coll. Duvergier. — Bai'cligalîen.

- 414 —
263bis. Kellya suborbicularis [Montagu]. Fig. 21.

1803. Mya suborbicularis Mont. Test, brit., p. 39, 564, pi. XXVI, fig. 6.
1822. Kellia suborbicularis Turt. Dithyra brit., p. 57, pi. XI, fig. 5-6.
1886. — Dollf. et Dautz. Etude prél. Touraine, p. 6.

1901. Kellyia suborbicularis Dollf. et Dautz. Nouv. liste Péléc, p. 6.
1909. Kellya suborbicularis Dollf. et Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 265,

pi. XVIII, fig. 2.5-27.

Test mince. Taille très petite, forme suborbiculaire, presque
éqiiilatérale et assez fortement bombée; côté antérieur arrondi,

côté postérieur légèrement tronqué ;
bord palléal peu convexe, réguliè-
rement raccordé aux contours anal
et buccal; crochet très gonflé, assez
YiG. 2].. — Kellya suborbicularis Saillant et prosogyre. Surface dor-
^' ^"■^' sale bombée au milieu, mais un

peu déprimée sur les côtés, particulièrement au voisinage du
crochet, ornée seulement de stries d'accroissement assez sail-
lantes et irrégulières.

Charnière échancrée en arrière du crochet : 1 forte, saillante,
placée sous le crochet; 3a extrêmement petite; PI et PlII com-
primées latéralement, assez longues et séparées par un sillon
étroit et profond; 2a et 4;, divergentes, 2a un peu plus longue
que 4b ; PII saillante et écartée, séparée du bord cardinal par
une étroite dépression. Impressions musculaires peu appa-
rentes ; impression palléale bien marquée, rapprochée du
bord.

DiM. Diam. : 3,5 mill. dans les deux sens.

R. D. — L'espèce a été signalée dans l'Helvétien inférieur de la Tou-
raine par MM. Dollfus et Dautzenberg ; le gisement de Manciet (Gers),
d'où proviennent les deux valves que nous décrivons, appartient au même
horizon ; nous avons indiqué plus haut ses rapports avec il. ellipsoides ;
on la distinguera facilement de K. leognanensis qui est beaucoup plus iné-
quilatérale, et de K. sallomacensis qui est fortement transverse.

Loc. — Manciet (Gers), une paire de valves (Fig. 21), coll. Peyrot. —
Helvétieii.

— 415 —
266. Kellya [Borma) Hœrnesi Cossm. et Peyr.

1911. Loc. cit., p. 578, pi. XXV, fig. 54-55.

PL XXV, fig. 25-26.

R. D. — La valve gauche, de l'Helvétien de Manciet, que nous faisons
figurer ici, n'est pas absolument identique à celle dn Burdigalien de Léo-
gnan qui a été précédemment prise comme type de l'espèce : elle semble
un peu plus trigone et le crochet est — par suite — un peu plus saillant;
mais les autres caractères sont bien les mêmes. Étant donné qu'il s'agit
de spécimens uniques dans chaque gisement, nous ne pensons pas qu'il
y ait lieu de distinguer deux espèces, ni même d'admettre que celle-ci
est une mutation helvétienne, d'autant moins que l'individu du Bassin de
Vienne doit provenir du même niveau que celui de Manciet, et qu'il res-
semble plus à celui du Coquillat qu'à ce dernier. Pour acquérir une certi-
tude complète, il faut attendre qu'on ait recueilli la valve droite.

Loc. — Manciet (Gers), une valve gauche (PI. XXV, fig. 25-26), coll.
Peyrot. — Helvétien.

Cestas (Min Neuf), uue valve gauche, coll. de Sacy. — Burdigalien.

266bis. Kellya {Borma) ellipsoidalis nov. sp.

PI. XXVI, %. 9-10.

Taille petite ; forme convexe, ellipsoïdale, presque éqiiila-
térale ; les deux côtés sont également arrondis et le crochet
assez gonflé est situé presque au milieu ; le bord palléal un
peu arqué se raccorde par des arcs circulaires avec les con-
tours latéraux. Surface externe bombée, simplement marquée
par des lignes d'accroissement irrégulières. Charnière très
petite et très concentrée sous le crochet : 1 minuscule, 3a con-
fondue avec le bord, PI et PIII bien marquées et très rappro-
chées, de l'autre côté de la fossette ligamentaire. Impressions
musculaires inégales, situées très haut à l'intérieur de la
valve.

DiM. Diam. a. -p. : 35 mill. ; diam. u.-p. : 3 mill.

R. D. — Des trois Bornia précédemment décrites dans l'Aquitanien et
le Burdigalien, les deux premières sont subtrigones, et B. Hœrnesi est
plutôt subquadrangulaire et inéquilatérale. Par conséquent aucune d'elles

— 416 —

ne peut se confondre avec cette mutation helvétienne qui doit en être
distinguée, malgré que nous n'en connaissions qu'une valve droite de
petite taille.

D'un autre côté, si on la compare à B. Sehetia (== corbuloides), on
remarque qu'elle est plus ellipsoïdale, avec un bord palléal plus arqué,
et que son échancrure ligamentaire est plus ouverte, moins cependant
que chez les véritables Kellya, ce qui nous dispense de la rapprocher de
K. sallomacensis, du même gisement, qui a d'ailleurs une forme bien diffé-
rente.

Loc. — Salles (M^ Débat), unique (PI. XXVI, fig. 9-10), coll. de Sacy.
— Helvétien.

268. Kellya {Planikellya) undulifera Cossm. et Peyr.

PI. XXV, fig. 21-22.
[Loc. cit., p. 581, pi. XXV, fig. 66-69.)

Obs. — Nous faisons figurer une valve droite de Mérignac, qui diffère
de la forme typique, non seulement par l'absence d'ondulations sur le
bord palléal, mais par la présence de fines radiations internes; cette
valve parait un peu plus inéquilatérale que la forme typique, mais sa
charnière y ressemble complètement. Sa surface externe est brillante et
l'on n'y découvre aucune trace des stries guillochées qui caractérisent la
mutation Benoisti de l'Helvétien. Il est probable que c'est une variété dis-
tincte ; mais nous attendons — pour la séparer définitivement — que l'on
en ait recueilli d'autres valves, et notamment la valve gauche.

Loc. — Mérignac (Le Pontic), une valve droite (PI. XXV, fig. 21-22),
coll. Duvergier. — Bnrdigalieii.

268bis. Kellya {Planikellya) Barrerei nov. sp.

PI. XXV, fig. 23-24.

Test mince. Taille moyenne; forme elliptique, quoique
inéquilatérale ; côté antérieur plus court et plus atténué que
le côté postérieur ; bord palléal arqué, raccordé dans le pro-
longement des contours latéraux ; crochet petit, prosogyre,
non saillant sur le contour, situé aux deux cinquièmes de la
longueur, du côté antérieur ; bord supérieur également arqué
de part et d'autre du crochet, mais plus relevé en arrière, ce
qui augmente l'amplitude du contour anal. Surface dorsale

— 417 —

peu bombée, paraissant simplement marquée d'accroissements
très fins ; mais — sous un grossissem ent puissant — on distingue
un élégant réseau de stries entrecroisées et ponctuées comme
chez Lepton, qui constituent une ornementation imperceptible.

Charnière étroite, aplatie, arquée : 1 oblique se raccordant
avec le contour inférieur du plateau cardinal; 3a minuscule,
posée sur le bord dorsal; fossette chondrophore trigone et
creuse ; PI courte, contre la fossette qu'elle limite ; PllI peu
visible sur le bord dorsal. Impressions musculaires inégales,
très haut situées ; surface interne obtusément rayonnée ; im-
pression palléale formée d'une zone brillante qui est assez
écartée du bord.

DiM. Diam. a. -p. : 8 mill. ; diam. u.-p. : 6 mill.

R. D. — Cette jolie petite coquille a beaucoup d'analogie avec la mut.
helvétienne Benoisti de notre Kellya undulifera [Loc. cit., p. 581, pi. XXVIII,
fig. 55 et 66-68) ; même l'ornementation externe est semblable ; mais elle
a une forme plus arrondie, le bord palléal est plus arqué, le crochet est
situé plus en avant, la dent 3a est plus visible, la fossette chondrophore
est plus scalène ; il nous paraît donc impossible de confondre les deux
formes, quoiqu'elles soient cantonnées au même niveau, bien au-dessus
des gisements où l'on a recueilli le véritable Kellya undulifera, et qu'elles
ne montrent — ni l'une, ni l'autre — les ondulations qui caractérisent ce
dernier.

Loc. — Manciet (Gers), une valve droite (PI. XXV, fig. 23-24), coll.
Peyrot. — Hel^étien.

272. Pseudolepton cf. insigne (Mayer).

{Loc. cit., t. I, p. 588, pi. XXV, fig. 56-59.)

Aj. Loc. — Manciet (Gers), coll. Duvergier. — Helvétien.

273. Pseudolepton granuligerum Gossm. et Peyr

{Loc. cit , t. I, p. 590, pi. XXV, fig. 76-82

PL XXV, fig. 43-44.

Obs. — Les valves gauches précédemment figurées étaient peu
intactes ; nous croyons donc intéressant de faire reproduire ici une valve

— 418 —

opposée dont le côté antérieur paraît un peu plus dilaté parce qu'il est
bien entier, et dont la surface dorsale porte une légère dépression
médiane et lisse, rayonnant du crochet vers le bord palléal. Néanmoins
nous ne croyons pas que ces petites différences justifient la création
d'une nouvelle variété, surtout pour une valve isolée.

Loc. — Mérignac (Le Pontic), plésiotype (PI. XXV, fig, 43-44), coll.
Duvergier; coll. de Sacy. — Aqiiitaiiien dit « Falun mixte ».

272bis. Pseudolepton intusradiatum nov. sp.

PI. XXV, fig. 45-46.

Test peu épais. Taille petite; forme ovale-arrondie, médio-
crement convexe, inéquilatérale ; côté antérieur semi-ellip-
tique, plus allongé que le côté postérieur qui est arrondi en
arc de cercle; bord palléal régulièrement convexe, raccordé
dans le prolongement des contours latéraux ; crochet petit, à
peine saillant, situé aux trois cinquièmes de la longueur, du
côté postérieur ; bord supérieur à peine arqué, presque égale-
ment déclive de part et d'autre du crochet. Surface dorsale
uniformément bombée, simplement ornée de stries d'accrois-
sement fines et serrées qui n'empêchent pas le test d'être
brillant.

Charnière de la valve gauche très concentrée, un peu échan-
crée sur son contour inférieur : 2 courte, saillante et oblique;
4b minuscule, à peine proéminente sous le crochet; fossette
ligamentaire profonde, obliquement enfoncée en arrière jusque
sous PII qui forme une petite saillie arrondie, séparée du
bord par une fossette superficielle. Impressions musculaires
inégales, très écartées de la charnière, reliées par une série
palléale de cicatricules ; le reste de la surface interne est
rayonné par des lignes peu régulières qui ne s'arrêtent pas à
l'impression palléale et ne laissent aucune trace sur la surface
externe.

DiM. Diam. a. -p. : 6,5 mill. ; diam. u.-p. : 5,25 mill.

R. D. — Cette espèce s'écarte tellement des autres Pseudolepton par sa
forme et par son ornementation que nous aurions hésité à la rapporter

— 419 —

au même Genre, si sa charnière ne se composait pas d'éléments identi-
ques ; la fossette ligamentaire surtout présente bien la même dispositon
que celle de P. insigne, génotype ; il est dommage que nous ne connais-
sions pas la valve droite, pour confirmer encore avec plus de certitude
le classement de notre nouvelle coquille.

Il y a peu à'Erycinacea qui aient la surface interne rayonnée ; certains
groupes de KeUyiclse ont des costules rayonnantes à l'intérieur, notam-
ment Divarikelhja ; mais ces costules n'ont aucune analogie avec les
rainures obsolètes qui rayonnent à l'intérieur de P, intiisradiatum, du
crochet vers l'impression palléale; celle-ci offre, en outre, ce caractère
distinctif et anormal d'être composée d'une série de petits disques bril-
lants et discontinus, composant une sorte de zone en arc de cercle paral-
lèle au bord.

Nous ne connaissons rien, de semblable dans l'Éocène du Bassin de
Paris, où le genre Pseudolepton n'a d'ailleurs pas encore été signalé.

Loc. — Cestas (pré Cazeaux), unique (PI. XXV, fig. 45-46), coll. de
Sacy. — Burdigalien.

272ter. Pseudolepton Duvergieri nov. sp. Fig. 22.

1912. P. cf. insigne Cossm. et Peyr. Loc. cit., t. I, p. 589-590, pl. XXV,

fig. 69-61 {ex parte).

R. D. — Nous avons précédemment signalé que — seuls — les indi-
vidus de grande taille, à bord palléal presque rectiligne, se rapportent à
peu près certainement à Ps. insigne Mayer, du Bassin de Vienne ; à côté
de ceux-ci, on trouve dans le Burdigalien des spécimens beaucoup plus
ovales, tels que la valve droite de Léognan (Thibaudeau) figurée sur la
planche XXV (fig. 60-61) et dont nous avons retrouvé d'assez nombreuses
valves dans le gisement de Saucats (Pont-Pourquey). Après un nouvel
examen de ces valves — et particulière-
ment de la valve gauche, nous nous som-
mes convaincus qu'il s'agissait là — non
pas du stade népionique de P. insigne,
mais d'une espèce bien distincte, non

seulement par sa forme ovale, moins éle- ^^" Pseudolepton

Duvergieri Goss. et P.
vee et plus transverse, mais encore par

sa charnière (dent 2 moins oblique, 4^ à peu près nulle, PII aplatie et à

peine proéminente) ; quant à l'ornementation, très lamelleuse et peu diva-

riquée en avant, elle se compose — sur la surface dorsale et en arrière

— de stries subimbriquées, rayonnant en courbe et beaucoup plus serrées :

- 420 —

à ce point de vue, la différence entre les deux régions de la surface dorsale
est manifestement plus marquée que chez P. insigne ; enfin, la convexité
des valves est proportionnellement plus grande, de même que dans la
région du crochet chez l'autre espèce. Toutes ces considérations nous
décident à attribuer une nouvelle dénomination à cette coquille ovale.

Loc. — Pont-Pourquey, valve gauche (Fig. 22), coll. Duvergier;
valve droite. Léognan (Thibaudeau), précédemment figurée. Saucats
(Mins de l'Eglise et de Lagus), valves figurées en 1895 sous le nom
insigne. Cestas, coll. Duvergier. — Burdigalieo*

Sect. Merignacia Cossm., 1914 [du G. Pseudoiepton],

Valves plates, inéqiiilatérales, le côté postérieur étant le
plus court ; surface externe granuleuse ; formule cardinale de
Pseudoiepton^ mais la fossette ligamentaire est superficielle,
plus étalée en arrière que celle de Planikellya ; PI très obso-
lète, PII très écartée; impressions musculaires très dissymé-
triques (G. T. : Merignacia pleiirodesmatoides n. sp. Mioc).

273bis. Pseudoiepton {Merignacia) pleurodesmatoides

nov. sp. PL XXV, %. 39-42.

Test relativement épais. Taille petite; forme aplatie, ovale-
transverse ou un peu subquadrangulaire^ inéquilatérale ; côté
antérieur semi-elliptique, deux fois plus long que le côté
postérieur qui est plus ovalement atténué ; bord palléal médio-
crement arqué, raccordé par des courbes régulières avec les
contours latéraux; crochets petits, peu proéminents, situés à
peine aux deux cinquièmes de la longueur, du côté postérieur;
bord supérieur convexe en avant, déclive en arrière du cro-
chet. Surface dorsale presque uniformément plate, plus
déprimée cependant sur la région anale, couverte de très fines
granulations dispersées sans régularité sur le test.

Charnière écrasée sur le plateau cardinal qui est assez
large, mais peu surélevée au dessus de la surface interne, de
sorte que la cavité umbonale est à peu près nulle ; 1 oblique,
courte, pointue quoique peu saillante; aucune trace de 3(, ;

— 421 —

PI obsolète et aplatie en arrière de la fossette ligamentaire
qui est largement et longuement étalée en arrière du crochet,
faiblement limitée par une petite arête qui se prolonge jus-
qu'au bord supérieur: 2 longue, formant une saillie triangu-
laire et orthogonalement coupée à son extrémité; 4^ très petite
et oblique sous le crochet; en arrière s'étend une fossette qui
n'est guère plus profonde que sur l'autre valve; PII est très
écartée, longue et peu proéminente. Impressions musculaires
inégales, brillantes; l'antérieure longue, en forme de croissant
située à mi-hauteur contre le bord buccal ; la postérieure semi-
lunaire, située très bas comme si c'était un sinus; la ligne
palléale est assez écartée du bord lisse.

Dm. Diam. a. -p. : 6,5 mill. ; diam. u.-p. : 5 mill.

R. D. — Au premier abord, en ne considérant que la formule cardi-
nale et le test extérieur de cetle coquille, on est tenté de la rapprocher
de Pseudolepton granuligerum ; mais il y a de telles différences entre les
fossettes et les impressions musculaires que nous avons été conduits à
proposer pour elle une nouvelle Section Merignacia, et à plus forte raison,
une espèce distincte. L'écrasement et l'élargissement postérieur de la
fossette rappellent un peu les Pleiirodesmatidœ, et c'est cette ressemblance
qui a motivé le choix du nom de cette espèce ; mais, à tous les autres
points de vue, cette coquille s'écarte absolument de la Famille en ques-
tion, car elle possède un plateau cardinal, des lamelles latérales posté-
rieures, surtout PII, qui font complètement défant chez Pleurodesma. Le
gisement du Pontic, à Mérignac, est fécond en surprises et en nou-
veautés : de là aussi, le choix du nom de la Section ci-dessus proposée;
elle se rattache évidemment à Pseudolepton par sa charnière qui comporte
les mêmes éléments, plutôt qu'à Planikellya dont les lamelles postérieures
sont bien plus rapprochées et encadrent la fossette moins élargie en
arrière.

Loc. — Mérignac (le Pontic), cotypes (PI. XXV, fig. 39-42), coll.
Duvergier ; coll. Peyrot, valve droite. — Bnrdigalieii inf. (dit Falun
mixte).

274. Pseudolepton irregidare [espèce à supprimer].

Obs. — Après un nouvel examen de cette étrange coquille, nous avons
pu nous convaincre que c'est un Pleurodesma, probablement une mutation

— 422 —

aplatie de P. Desmoulinsi, ainsi qu'il a été indiqué ci-dessus. En tous cas,
ce n'est pas un Pseudolepton, classement qui nous avait toujours laissé
des doutes ; on trouvera ci-après, à la place du numéro 274, une autre
espèce qui prend sa place.

GALEOMMA Turton, 1825.

Test partiellement recouvert par le manteau; coquille en
partie interne, équivalve, subéquilatérale, bâillante sur son
bord ventral ; surface réticulée ou rayonnée ; crochets peu
proéminents, presque médians, à prodissoconque légèrement
gonflée ; charnière édentée ; ligament interne dans une petite
fossette médiane ; impressions des adducteurs ovales, écar-
tées ; impression palléale entière (G. -T. : G. Turtoni Sow. Viv.).

Le G. Galeomma n'a pas été, jusqu'à présent, signalé à l'état fossile ;
aussi l'espèce inframiocénique que nous décrivons ci-dessous constitue-
t-elle une précieuse acquisition au point de vue phylogénétique. Elle pré-
sente exactement tous les caractériques génériques que nous venons de
résumer, sauf que sa forme est moins transverse et moins bâillante que
celle du génotj'pe actuel ; à ce point de vue on pourrait peut-être la rap-
porter à la Section Thyreopsis H. Adams (1868), dont le génotype est
G. coralliophagum A. Ad. et qui diffère de Galeomma s. str. par sa forme
subtriangulaire, par ses sommets légèrement renflés.

274. Galeomma [Thyreopsis) antiquum nov. sp.

PL XXV, fig. 47-48.

Test peu épais. Taille assez petite; forme ovoïdo-trigone,
très peu bâillante sur le bord palléal, aplatie, dissymétrique ;
côté antérieur un peu plus atténué que le côté postérieur;
bord palléal médiocrement arqué, raccordé par des courbes
régulières avec les contours latéraux ; crochet situé à peu
près au milieu de la longueur de la valve, presque sans
aucune saillie sur le boni, il est formé d'une prodissoconque
guttiforme qui est plus convexe que le reste de la surface et
nettement séparée latéralement par des dépressions rayon-
nantes, en dessous par une rainure ou gradin. Surface lisse,

— 423 —

aplatie au milieu, comprimée le long du bord supéro-posté-
rieur, déprimée sur la région antérieure, le long du bord
supérieur qui est faiblement retroussé; on distingue sur le
test quelques vagues traces de rayons irréguliers que croisent
des rides d'accroissement inéquidistantes.

Bord cardinal linéaire, échancré au centre, sous le crochet,
par une minuscule fossette plus élargie en arrière que du
côté antérieur oii elle est limitée par un épaississement peu
marqué. Impressions musculaires peu distinctes; ligne pal-
léale très voisine da bord auquel elle est parallèle; surface
interne rayonnée jusqu'à la ligne palléale.

DiM. Diam. a. -p. : 10,5 mill. ; diam. u.-p. : 6,5 mill.

R. D. — Nous n'avions jamais vu même de fragments de cette curieuse
coquille dont nous ne connaissons encore que la valve gauche; à part le
bâillement qui est à peine indiqué sur le contour palléal, elle possède
tous les caractères distinctifs du G. Galeomma ; elle se distingue toutefois
de G. Turtoni par sa forme plus triangulaire et par son crochet plus
gonflé. Nous n'avons pu la comparer à Thyreopsis coralliophaga, mais il
nous semble douteux qu'on puisse la rapporter à cette espèce d'Extrême
Orient.

Loc. — Mérignac (Le Ponlic), type (PI. XXV, fig. 47-48), coll. Duver
gier. — Bnrdîgalieit (dit Falun mixte).

276. Sportella Degrangei Cossm. et Peyr.

1912. Loc. cit., t. I, p. 615, pi. XXVI, fig 10-11.

Loc, — Mérignac (Le Pontic), une valve gauche, coll. Cossmann. —
Burdigalien.

279. — Spaniorinus {Lasœina) saucatsensis

Cossm. et Peyr.

1912. Loc. cit., t. I, p. 601, pi. XXV, fig. 94-97.

Obs. — En examinant des exemplaires très frais du gisement de
Ceslas, nous avons constaté, à la loupe, sur la surface dorsale, l'existence

— 424 —

— outre les stries d'accroissement, seules mentionnées dans notre diag-
nose originale — de très fines stries divergentes, serrées, visibles sur-
tout vers le bord et s'avauçant jusqu'au tiers environ de la hauteur de la
valve, mais effacées au delà vers le crochet. D'autre part, en reprenant
également l'examen d'exemplaires bien conservés de Salles, que nous
avions rapportés avec doute à cette espèce, en leur attribuant provisoire-
ment la dénomination Duvergieri (dans le corps du texte, p. 603), nous
nous sommes convaincus qu'il s'agissait, en réalité, à.'Erycina {Scacchia)
Degrangei mut. helvetica. La mutation Duvergieri est donc à supprimer et
Lasœina saucatsensis — signalée dans l'Aquitanien et le Burdigalien —
n'a pas vécu, par conséquent, dans l'Helvétien. A. propos de cette muta-
tion helvetica de Scacchia Degrangei, il a été écrit (p. 554) que « les stries
divergentes sont peu visibles », ce qui tient à l'altération du test des spé-
cimens considérés ; sur les bons exemplaires de Salles (le Minoy) et avec
un assez fort grossissement, elles sont au contraire bien nettes.

298. Loripes Dujardini [Deshayes]. PI. XXV, fig. 53-54.
1912. Loc. cit., p. 642, pi. XXVI, fig. 68-69.

R. D. — Les spécimens de l'Helvélieu de Manciet (Gers), recueillis
dans la fouille récente de M. Peyrot, nous permettent de compléter —
pour le Sud-Ouest — la figuration de cette espèce dont nous n'avons pré-
cédemment représenté que la valve droite : les critériums (1) différen-
tiels, indiqués par MM. Dollfus et Dautzenberg et par nous pour distin-
guer cette espèce de L. lacteiis, se confirment dans l'Helvétien où L. Dujar-
dini se montre identique à ce qu'il est déjà dès l'Aquitanien, sauf peut-être
que les stries d'accroissement sont un peu plus fines, et encore est-il
possible que celte apparence soit due à l'usure du test. Ainsi, en défini-
tive, la coupure entre les deux formes a dû se faire pendant le passage
du Miocène au Pliocène.

Loc. — Manciet (Gers), valve gauche (PI. XXV, fig. 53-54), coll.
Cossmann ; peu rare. — HelYetieii.

(1) Forme moins iransverse, plus haute; bord lunulaire plus déclive et moins
brièvement excavé ; dig-itation plus courte, etc.

425

307. Miltha {Megaximis) subgibbosula [cl'Orb].

PL XXV, fig. 59-61.

Obs . — Nous n'avons fait figurer précédemment (t. I, pi. XXVII, fig. 32)
qu'une valve peu caractérisée de la forme typique du Burdigalien ; comme
elle est assez commune à Saint-Médard-en-Jalles, nous reproduisons ici
les deux valves opposées.

Aj . loc. — Saint-Médard-en-Jalles (La Fontaine), plésiotypes (PI. XXV,
fig. 59-61), coll. Cossmann. — Burdigalien*

318. Codokia decussata [Costa];

var. perobliqua Sacco.

1912. Loc. cit., t. I, p. 681, pi. XXVIII, fig. 33 35.

Aj . loc. — Saint-Denis-d'Oléron, coll. Degrange-Touzin. — Redo-
nîeii (= Tortonien).

323. Phacoides Michelottii Mayer.

1912. Loc. cit., t. I, p. 696, pi. XXVIII, fig. 47-50.

Nous avons trouvé un exemplaire parfaitement typique à Villandraut
(Min de Fortis), ce qui fait remonter à l'Aquitanien l'origine de cette
espèce.

Aj. loc. — Villandraut (Min de Fortis), coll. Peyrot. — Aqnita-
iiieii.

330bis. Divaricella ornata [Agassiz]

mut. simillima nov. mut. PI. XXV, fig. 49-52.

R. D. — Au premier abord, nous avons confondu cette coquille avec
celle de l'Aquitanien et du Burdigalien ; mais nous n'avons pas tardé à
reconnaître qu'elle constitue une mutation de cette dernière, car elle
présente avec elle deux différences légères, il est vrai, mais absolument
constantes : d'abord, dans la disposition de la charnière, dont les dents
2 et 4b sont beaucoup moins divergentes, la nymphe plus courte, de sorte
que PI et PII paraissent plus écartées ; ensuite la forme est plus arrondie

Tome LXYIII. 28

— 426 —

chez D. simillima, parce que le bord supéro-postérieur est moins relevé
et moins coudé en arrière du crochet ; ce qui fait que les deux diamètres
sont égaux, tandis que chez D. ornata, c'est le diamètre antéro-postérieur
qui a toujours un millimètre de plus que l'autre, à la même taille. La digi-
tation antérieure et l'ornementation sont exactement semblables, mais
cela s'explique puisque ce sont des critériums sous-génériques ; les cré-
nelures palléales sont aussi les mêmes, du moins sur les individus non
usés.

Loc. — Manciet (Gers), abondante, types de la mut. (PI. XXV, fig. 49-
52), coll. Cossmann. — Helvétien.

338bis. Carditopsis inopinata Cossm. et Peyr.
1912. Loc. cit., t. II, p. 13, pi. V, fig. 25-29.
Loc. — Le numéro de cette espèce a été omis.

341. Astarte incrassata Brocc. ;

var. syptica no?7î. mut.

1912. Astarte incrassata Broc. var. Deshayesi, Deg.-Touz. Loc. cit., t. II,

p. 21, pi. I, fig. 95-38 {non May.).

Nous sommes obligés de changer le nom donné par M. Degrange-
Touzin, car il a été préemployé par Mayer pour une espèce de l'Eocène
de Thun. Comme nous avons aussi une Astarte Degrangei, nous proposons,
pour corriger le double emploi, A. incrassata var. syrtica afin de rappeler
que le type provient des Landes. C'est un nouvel exemple de l'inconvé-
nient qu'il y a de donner les noms de variété quelconques, qui risquent de
tomber en synonymie ; la loi de priorité s'applique aussi bien aux variétés
qu'aux espèces.

405bis. Pectunculus {Axinœa) Dollfusi nov. sp.

PL XXVI, %. 11-14.

Cette coquille, abondante dans les gisements helvétiens du
Gers, ne peut être confondue avec aucune des variétés de
P. cor dont elle n'a ni la forme ni la charnière : en effet, elle
est transverse et peu élevée, médiocrement bombée, très iné-

— 427 —

quilatérale, le contour postérieur étant décliye et subanguleux,
tandis que le contour antérieur est largement arrondi ; le
crochet peu gonflé est situé à peu près au milieu de la lon-
gueur des valves. Charnière étroite, avec une aréa ligamen-
taire presque linéaire dans le jeune âge, très peu élevée à
l'état gérontique, ne comportant alors que deux chevrons
très fortement rainures du côté antérieur, presque effacés du
côté postérieur; dents sériâtes assez nombreuses, fines, obli-
ques et serrées, non ployées, n'occupant pas toute la hauteur
de l'aire cardinale. Impressions musculaires inégales, allon-
gées, limitées par des gradins en saillie, surtout celle du
muscle postérieur; impression palléale écartée du berd qui
est fortement crénelé sur toute son étendue.

DiM. Diam. a. -p. : 37 mill. ; diam. u.-p. : 31 mill.

R. D. — P. ohtusatus Partsch, du Bassin de Vienne, a une forme
beaucoup plus arrondie que cette coquille qui n'atteint pas la taille de
P. cor et qui est remarquable par la finesse de ses dents, par l'étroitesse
de son aire ligamentaire, par sa forme invariablement transverse et
subanguleuse en arrière. P. Dollfusi existe aussi à Pontlevoy (coll. Cos-
smann) et a dû y être confondu avec les autres formes signalées par
MM. Dollfus et Dautzenberg.

Loc. — Manciet (Gers), cotypes (PI. XXVI, fig. 11-14), coll. Cossmann.
— Helvëtieii.

421. Arca (Anadara) Okeni Mayer.

1913. Loc. cit., t. II, p. 162, pi. IX, fig. 5-7.

Loc. — Manciet, deux valves gauches, coll. Cossmann. — Helvé-
tieii.

423. Arca (Pectinarca) bearnensis Gossm. et Peyr.

PL XXV, fig. 55-58.

(V. ci-dessus, p. 165 : la figuration avait été omise sur les planches
correspondant au texte.)

— 428 —

437. Parallelepipedum Grateloupî [Mayer].

PL XXVI, fig. 7-8.
1912. Loc. cit., t. II, p. 190.

Cette espèce n'avait pas été figurée ; nous nous bornons à reproduire
ici les figures originales, probablemant restaurées et grossies.

440. Fossularca {Galactella) miocœnica

Cossm. et Peyr.
1913. Loc. cit., t. II, p. 195, pi. X, fig. 37-40.

Aj. loc. — Manciet, Sallespisse, coll. Cossmann. — Helvétien.

468. Meieagrina phalenacea [Lamk

1913. Loc. cit., t. II, p. 252, pi. XII, fig. 1-3,

PL XXVI, fig. 15.

Vue extérieure de la valve gauche qui n'avait pu être intercalée sur
la Planche XII du tome II.

471. Perna burdigalensis Cossm. et Peyr.

PL XXVI, fig. 16.

1913. Loc. cit., t. II, p. 259, pi. XII, fig. 14-18; et pi. XX, fig. 20.

Nous n'avons pu figurer que des fragments de cette belle espèce ; aussi
croyons-nous utile de reproduire ici un beau spécimen bivalve qui mesure
115 mill. de longueur sur 70 mill. de largeur, 45 mill. d'épaisseur pour les
deux valves; il montre l'extrémité d'une douzaine de fossettes ligamen-
taires assez étroites, et il se rapproche davantage des individus du Bassin
de Vienne, figurés par Hœrnes.

Loc. — Saint- Avit, néotype (PI. XXVI, fig. 16), coll. Degrange-Touzin.
— Aqnîtanieii.

Gryphœa [Crassostrea) gingensis [Schl.].

PL XXVI, fig. 21

3913. Loc. cit., t. II, p. 391, pi. XXI, fig. 16-18.

— 429 -

Cette vue extérieure de la valve supérieure n'avait pu trouver place
sur la planche XXI.

Anomia ephippium [Linné];

var. rugulosostriata Br. PL XXVI, fig. 19 et 22.

1913. Loc. cit., t. II, p. 407, pi. XXII, fig. 16-17.

Ces deux vues, précisant la variabilité de forme des valves, n'avaient
pu trouver place sur la planche XXII.

Note relative à la dénomination des Fam. Aviculidae et
Prasinidae. —Nous avons (pp. 250 et 261) adopté, pour ces deux Familles,
la dénomination la plus ancienne en date, bien que le Genre type de
chaque Famille ait dû lui-même changer de nom, pour des motifs de
priorité {Pteria à la place d'Avicula, Jiiliaà la place de Prasina); nous nous
fondions pour cela sur le motif qne la loi de priorité est applicable aux
Familles comme aux Genres, et qu'il n'y a aucune raison valable pour
donner la préférence à des apparences de symétrie. Or cette solution
vient d'être rejetée par le Congrès zoologique de Monaco : d'après la
traduction française du rapport de M. Stiles, publiée par M. le docteur
Blanchard dans le Bull, de la Soc. Zool. de Fr. (p. 185, art. 5), « le nom
d'une Famille ou d'une Sous-Famille doit être changé, quand
le nom du Genre servant de type est lui-même changé ». Dans
ces conditions — et tout en regrettant une décision qui viole aussi mani-
festement la loi de priorité pour un motif vraiment futile — nous ne pou-
vons que nous incliner et nous rétablissons ici les noms Pteriidse QtJuliidse
Dali, 1898.

430 —

RÉSUMÉ PALÉONTOLOGIQUE

Arrivés au terme de la description des Pélécypodes, nous
nous proposons de résumer ci-après la statistique de cette
Classe de Mollusques, pour essayer d'en tirer déjà quelques
conclusions qui puissent nous servir ultérieurement de guide
dans la continuation de notre Monographie.

Toutefois, avant de faire ressortir les chiffres les plus sail-
lants de cette statistique, il importe de dire ici quelques mots
d'un fait nouveau et intéressant qui est survenu depuis que
nous avons entrepris ce travail en empruntant aux classifi-
cations existant alors les éléments de notre taxonomie. Or,
dans le Tome XII du Bull, de la Soc. Géol. de France (1912,
publié en avril 1913, p. 419), M. Henri Douvillé a établi une
classification phylogénique des Pélécypodes, ce qui reproduit
l'ordre de succession des êtres dans le temps » et qui apporte
quelques modifications à l'ordonnance adoptée par nous.

Prenant comme point de départ la division en : carac-
tères évolutifs, tels que la nature du test; caractères
adaptatifs, tels que le mode de fixation, ou plutôt la manière
de vivre de l'animal; caractères statifs, en première ligne
ceux tirés de la charnière, M. Douvillé a dressé un tableau
qui fait dériver toutes les formes éteintes ou existantes de
trois types primitifs et paléozoïques, invariablement nacrés :

TAXODONTES DYSODONTES DESMODONTES

Si, dans la ramification en éventail qui constitue le tableau
phylétique (p. 466) présenté par M. Douvillé, on trace une
ligne horizontale qui représente pour nous les couches néo-
géniques faisant l'objet de nos études, on aboutit à l'ordre de
succession suivant :

Taxodontes. — Nuculidœ, Unionidœ, Cultellidœ, Mactridœ^

— 431 —

Donacidœ, Tellinidœ^ Chamidœ, Liicinidœ^ Cardiidœ^ Astar-
tidée, Veneridœ, Cyrenidœ, Cyprinidœ]

Dysodontes. — Arcidœ, Aviculidœ^ Pectinidœ, Lwiidâs,
Ostreidœ, Mytilidse ;

Desmodontes. — Panopœidœ, Solenidœ, Pholadomyidœ, Ana-
tinidâ?, Pholadidœ, Teredinidœ^ Corbulidœ^ Myidœ.

Au premier abord, cet arrangement paraît différer radica-
lement de celui que nous avons adopté; mais, si l'on inter-
vertit les trois Ordres en faisant passer en première ligne les
Desmodontes cavicoles, on voit qu'il ne s'en écarte guère que
sur trois rectificatians capitales :

Les Maclridœ ne sont pas des Desmodontes, mais des Hété-
rodontes;

Les Solenidœ sont des Desmodontes. tandis que les Cultel-
lidœ sont des Taxodontes et s'en écartent par conséquent
beaucoup ;

Les Arcidœ ne sont pas de vrais Taxodontes, mais étant
byssifères elles prennent place auprès des Dysodontes, à pro-
dissoconque identique; les formes anciennes de ce Cénacle se
rapprochent d'ailleurs beaucoup plus des Ptérinées que des
Nucules.

En défmitive, on est bien obligé de convenir que — à part
ces quelques changements peu nombreux quoique très impor-
tants — les anciennes classifications, ou plutôt l'ordre d'expo-
sition suivi dans la plupart des ouvrages, se rapprochait
(( instinctivement » de celui auquel M. Douvillé a abouti
après ses patientes recherches sur les Pélécypodes anciens.
Dans ces conditions, nous ne croyons pas qu'il soit nécessaire
de bouleverser la numérotation adoptée par nous pour dési-
gner les espèces de l'Aquitaine : il suffit que nos lecteurs
soient prévenus que — sur certains points — cette numéro-
tation ne correspond pas absolument aux principes phyléti-
ques, si savamment mis en lumière par notre éminent con-
frère.

— 432 —

Ainsi qu'on a pu le voir — et en tenant compte des addi-
tions faites dans le Supplément — la faune des Pélécypodes
de l'Aquitaine se compose à présent de 581 espèces, muta-
tions ou variétés dénommées. Sur ce total, 264 formes étaient
déjà connues de l'Aquitaine, 96 étaient connues ailleurs,
tandis que 221 sont entièrement nouvelles.

Au point de vue de la répartition stratigraphique de ces
coquilles, nous en résumons la statistique dans le tableau
ci-contre :

A titre de correctifs, nous devons toutefois faire remarquer
que :

1° Un certain nombre d'espèces indiquées comme ayant
apparu à un niveau et ayant persisté au niveau immédiate-
ment supérieur, n'y figurent très probablement qu'à l'état
remanié. Ce sont les gisements tels que Mérignac, Dax
(Maïnot), etc., que Benoist dénomme « Faluns mixtes )) , nous
leur consacrons une colonne distincte ;

2*^ Quelques gisements — et particulièrement celui de Pey-
rère — contiennent à la fois plusieurs niveaux, sans qu'il
nous ait été toujours possible de préciser auquel de ces
niveaux ont été recueillies les espèces dont nous avons donné
les diagnoses ainsi que les rapports et différences ;

3° Quelques citations d'espèces à un niveau — autre que
celui d'oii provenaient les types originels — exigeraient
probablement une comparaison complémentaire, à titre de
contrôle : les additions faites dans notre supplément prouvent
surabondamment que nos convictions à ce sujet se sont
amendées en mainte circonstance.

Par conséquent, les conclusions générales à tirer de ce
tableau ne peuvent être considérées comme absolues, ni sur-
tout définitives, d'autant moins que nous aurons certainement
à y revenir après que nous aurons publié toute la faune des
Gastropodes qui sont déjà des Mollusques plus spécialisés.

— 433

H
o

O CD CO 05 -H CO '^
>* 00 ce (M

00 CD t> 00 05 X -*

00

o
w

^00 «ocooooo «

00

ea

t-

w

co

co

QO o i> OO os 00 «
(M -H

CO
)0
Ci

1 "==

w «
(>î

co o

00 00

co

00 o !>■ co
(M

00

Ot
Oi

00

05 i=^ o

00

ES

)0 CD CO 05
£^ GO

Gi

-rH

(M

• >•••• X •

•^ =3 , X ^ G G C

> S '^ > 5^ S 5^

•S > ^ -S ;2 J §,

§Sllllll«l£'il3

2 <n p ;3 o Pi o

o ^ *^ '-^ > CD >

,03 "^ -ci 'Cd ctj ^ c:i

O

O

o

s a

o

o

O

— 434 —

Quoi qu'il en soit de toutes ces réserves, nous pouvons déjà
nous résumer de la manière suivante :

L'Aquitanien, avec ses deux niveaux déjà bien indiqués par
M. G. Dollfus, se sépare bien nettement de l'Oligocène; l'appa-
rition de Genres à faciès récent, l'extinction de certains groupes
éocéniques, marquent une limite bien tranchée — au-dessous
de lui — entre l'Oligocène et le Miocène.

Dans un très grand nombre de cas, le Burdigalien (abstrac-
tion faite des Faluns mixtes) possède une faune bien tranchée :
ce ne sont pas des races, puisqu'il s'agit parfois, comme dans
le vallon de Saucats, de gisements situés à peine à quelques
kilomètres de distance. On peut donc conclure, dès à présent,
que le Burdigalien est un étage de transition, distinct à la
fois de l'Aquitanien et de l'Helvétien, mais plus voisin du
premier que du second, de sorte que le Burdigalien fait encore
partie du Miocène inférieur.

L'Helvétien comporte, en Aquitaine, les deux niveaux déjà
signalés par M. G. Dollfus pour la Tou raine : l'inférieur,
plutôt localisé dans les gisements du Gers, et dont la faune a
beaucoup d'analogie avec celle de la Touraine ; le supérieur
(Salles, etc.) indique déjà la transition au Miocène supérieur,
quoique distinct encore du Tortonien ; il rappelle davantage
les gisements de Colli Torinesi contemporains.

Le Tortonien ou Bedonien (types Saubrigues, Saint-Denis-
d'Oléron) possède une faune qui rappelle complètement celle
d'Italie, mais avec un faciès déjà atlantique; il représente le
Miocène supérieur, et avec un peu d'attention, on s'aperçoit
sans difficulté que la plupart des espèces que renferment nos
gisement sont des mutations ancesLrales et distinctes de celles
du Pliocène avec lesquelles on les a toujours confondues,
bien à tort.

L'étude de la charnière de ces Pélécypodes nous a été d'un
grand secours pour distinguer ces mutations ; il est extrême-
ment rare qu'en l'examinant attentivement, nous n'y ayons
pas trouvé les éléments justificatifs de la séparation à faire,
alors qu'un examen superficiel de la surface externe ou de la

— 435 —

forme des valves nous aurait conduits à les confondre avec
des formes du Pliocène ou des mers actuelles, comme l'ont
trop souvent fait nos prédécesseurs.

Il paraît dès à présent hors de doute que les coupures à
faire entre ces quatre niveaux du Miocène n'ont pas la même
importance qu'entre l'Oligocène et le Miocène, ou entre le
Miocène et le Pliocène : car, abstraction faite des Faluns
mixtes et de Peyrère, le total des formes exclusives à chaque
niveau représente à peine 48 p. 100 de la faune totale, tandis
qu'on ne signale qu'une espèce commune avec l'Oligocène et
seulement 10 p. 100 qui ont survécu au Miocène.

Le renouvellement des faunes dans chacun des quatre
niveaux s'est donc fait par une série de « recouvrements » ou
de (( chevauchements d'espèces », contrastant manifestement
avec la séparation beaucoup plus nette entre les étages, sur-
tout entre l'Oligocène et le Miocène.

Il ne nous restera plus, dans la suite de cette Monographie,
qu'à observer si l'étude des Gastropodes confirme ces conclu-
sions générales.

TABLE DES MATIÈRES

(ACTES 1914)

Pages.
GossMANN et Peyrot. — Conchologie Néogénique de l'Aquitaine (Suite) 5

L. BouTAN. — Les deux méttiodes de l'enfant 217

CossMANN et Peyrot. — Conchologie Néogénique de l'Aquitaine : Supplé-
ment aux « Pélécypodes » 361

PLANCHE XXIII

1-2,

3-6.

7-8.

9.

10-11.

12-13.

14-15.

16-17.

18-22.

23-26.

27-28.

29-30.

31-32.

33-34.

35-36.

37-39.

40-41.

42-43.

44-45.

46-49.

50-53.

54.

55-56.

57-58.

59-60.

61-62.

63-64.

65-66 .

67.

68-71.

72-73.

Thragia Duvergieri Gossm. et Peyr.
Pholas MioG^NiGA Gossm. et Peyr.
Sphenia semiradians Gossm. el Peyr.
Teredo saugatsensis Benoist (Palette).
Gastroch^na dubia [Pennanl].
Sphenia myagina Desh., var. irradiatula

Gossm. et Peyr.
Sphenia myagina mut. garinula Benoist.

id. id.

Gorbula GoccoNii Fontannes.
GoRBULA AVITENS1S Goss. et Peyr.
Pleurodesma Mayeri Hœrnes.

GORBULOMYA BURDIGÂLENSIS Beiloist.

GoRBuLOMYA TURONiENsis Gossmanii.
Pleurodesma Sacyi Gossm. et Peyr.

id. mut. Duvergieri G. el P.

Basterotia gorbuloides Mayer, mut. aqui-

tanica Gossm. et Peyr.
Basterotia parva Gossm. el Peyr.
SiLiQUA Lozesi Gossm. et Peyr.
Magtra (Barymactra) substriatei.la d'(3rb.
Mactra (Eomactra) Dugomi Gossm. et Peyr.
Magtra (Spisula) in^quipartita G. et P.
Mesodesma (Bonacilla) segundum Mayer.
Lutraria angusta Desli.

LUTRARIA MI0PARVA SaCCO, Var. TAURODl-

gitata Sacco.
Mesodesma (DonadUa) erycinella Mayer.

id. 'id.

Semble Neuvillei Gossm. et Peyr.
Ghione (Ventricoloidea) erasa G. et P.
Aura Benoisti Gossm. et Peyr.

id.
Tellina serrata llenieri.

5/1

Manciet.

Helv.

Gr. nat.

Manciet.

Helv.

4/1

Léognan (Coquill.).

Burd

Or. nal.

Léognan (Le Thil).

Aq.

2/1

Manciet.

Helv.

2/1

Saucats (Lagus).

' Burd,

2/1

Saucats (La Sime).

Helv.

2/1

Manciet.

Helv.

2/1

Manciet.

Helv.

2/1

Léognan (Le Tliil).

Aq.

5/2

Léognan (Tliibaud.).

Burd.

Gr. nal.

Pont-Pourquey.

Burd.

2/1

Sallespisse.

Helv.

2/1

Léognan.

Burd .

3/2

Salles (Larg.).

Helv.

2/1

Sauçais (Lariey).

Aq.

3/1

Ponl-Pourquey.

Burd.

2/1

Manciet.

Helv.

(ir. nat.

Gestas (Fourcq).

Burd.

Or. nal.

Manciet.

Helv.

2/1

Manciet.

Helv.

6/1

Salles.

Helv.

Or. nal.

St-Médard(LaFont.).

Burd.

2/1

Manciet.

Helv.

4/1

Sl-Avil.

Aq.

2/1

Ponl-Pourquey

Burd.

2/1

Léognan (Le Thil).

Aq.

Or. nal.

Salles.

Helv.

Or. nal.

Manciet.

Helv.

3/1

Salles.

Helv.

(jr. nal.

Manciet.

Helv.

X

■y.
o

C/j

i "*

D

<

H

'-^

O

0)

>"

T3

fC

^

;:3

•^

cr

Qi

•rH

>^

D3

^C

^03

w

G

BT"

¥^

0)

,

• p— (

SJ

tj)

a-

1 — (

^

o

S

o

Sor.ieTÊ LI.NNÉ

•r . v.XN \\i, V. . xx\\\

''rteff^WS*'-

10 11

1-2

14 15

^^BP»

30 31

34 35

1^

~>j^.

0>^ s^lÊjà (111^

Conchologie néogénique de l'Aquitaine
par M. C.ossMANN et A. I'kyhot

PLANCHE XXIV

1-4. Tellina EURYRUYNCiiA CossiTi. et Peyr. Gr. nal. Mérignac. Aq.

5-(î. Arcopagia laminifera Cossm. et Peyr. Gr. nat. Manciel. Helv.

7. PsAMMOBiA (Psammotsena) ellipsoidalis

Cossm. et Peyr. Gr. nai. Cesias. Burd.

8-12. P?,Ai^\MOBiA. (l'sammolaena) elattor Cossm.

et Peyr. Gr. nal. Villandraul (Gam.). Aq.

13-14. Gastrana LAMiNOSA [Sow]. Gr. nal. Manciet. Helv.

15-17. PsAMMOBiA (Psammolœna) ellipsoidalis

Cossm. et Peyr. Gr. nal. Cesias. Burd.

18-1'J. SiLiQUA LozESi Cossm. et Peyr. 2/1 Manciet. Helv.

20-2J DoNAx (Lioclonax) Degrangei Cossm. et

Peyr. 3/1 Sl-Morillon. Aq.

22-25. Tapes fCa/Zisto/apesJ Sagyi Cossm. et Peyr. Gr. nal. Mérignac (Baour). Aq.
26-27. Chione (Ventricoloidea) erasa Cossm. et

Peyr. Gr. nat. Salles. Helv.

28. Pleurodesma Sagyi C. et P., mut. oncodes

Cossm. et Peyrot. 3/2 Sauçais (Lariey). Aq.

X

(^

>

h-3

C

c
ce

H

eu

-p—l

cd

-p—i

<

CD

^

T5

^

o;

■^

;3

-4-i

cr

cj

•1— 1

'<5

■0

-<

D5

^0

'^'

^

S

0)

• p— (

es

■

P-^

r*

r^

o

r*

ï-H

o

AcTics «y. I A Snc.iÉift l.l^■^ÊEis:sl; iif. nni\i>r

•r. i.xvYW, vi.. >ix\N

Conchologie néogénique de l'Aquitaine
par M. CdSSMANN et A. I'eyiuit

PLANCHE XXV

1-2.
3-4.
5-6.

7-8.

9-10.
11-14.

IS-IC).
17-18.
19-20.

21-22.

23-24.
25-26.
27-28.
29-30.
31-32.
33-36.
37-38.

39-42.

43-

-44

45-

-4(j

47-48

49-

-52

53-

-54

55-

-58

59-

-Gl

Tr.^pezium Donneti [Benoist].

id.
Ghione (Clausinella) Sagyi Gossm. eLPeyr.
Ghione ( Omphaloclathrum ) cf. mioc^nica

[Mich'i].
Meretrix (Pitaria) Duvergieri G. et P.
Ghione (Clausinella) Basteroti Desh., var.

TAURORUDIS SaCCO.

(Ghione (Clausina) cf. orbiculata Sacco.
Discors Herculeus Dollf., GoU. et Gom.
Erycina (Scacchia) gardiktorta G. et P.

mut. MANCIETENSIS G. et P.
Kellya (Planikellya) undulifera Gossm.

et Peyr. var. ?
Kellya (Planikellya) Barrerei G. et P.
Kellya (Bornia) Hœrnesi Gossm. et Pey.
Kellya ellipsoïdes Gossm. et Pey.

PlOCHEFORTIA SUBSYMMETRIGA GoSSlll. et P.

Erycina (Hemileplon) fallax Gossm. et P.
RocHEFORTiA DuvERGiERi Gossm. et Peyi".
Ghione (Clausinella) Basteroti Desh., var.

TAURORUDIS SaCCO.

PsEUDOLEPTON (Merignaciu) pleurodesma-

TOiDES Gossm. et Peyr.
Pseudolepton granuligerum Gossm. et P.

PSEUDOLEPTON INTUSRADIATUM GoSSm . et P.

Galeomma (Thyreopsis) antiquum G. et P.

DiVARICELLA 0RNATA [Ag.], mut. SIMILLIMA

Gossm. et Peyr.
LoRiPES Dljardini [Desh.].
Arca (Pectinalarca) bearnensis G. et P.
Miltha (Meyaxinus) subgibbosula [d'Orb.].

(ir. nat.

Pessac (Noës).

Aq.

Gr. nat.

St-Avit.

Aq.

Gr. nat.

St-Médard(Laront.).

Burd

Gr. nat.

St-Avit.

Aq.

Gr. nat.

Manciet.

Helv.

Gr. nat.

Manciet.

Helv.

Gr. nat.

Sallespisse.

Helv.

Gr. nat.

Salles.

Helv.

2/1

Manciet.

Helv.

2/1

Mérignac (Pontic).

Aq.

2/1

Manciet.

Helv.

3/1

Manciet.

Helv.

4/1

Mérignac (Foucastel).

Aq.

4/1

Mérignac (Pontic).

Aq.

Manciet.

Helv.

3/2

Manciet.

Helv.

Gr. nat. Manciel.

Helv.

■3/1

Mérignac.

Aq.

2/1

Mérignac (Pontic).

Aq.

3/1

Gestas.

Burd

2/1

Mérignac (Pontic).

Aq.

(ir. nal.

]\lanciet.

Helv.

;]/2

Manciet.

Helv.

2/1

Sallespisse.

Helv.

Gr. nal.

St-Médard.

Burd

X

X

c

•M

ce

f

CD

ce

• t— I

cr

0) ^c

CD -^'

O^ CD

'S 5

o s

(D .

O
O

o
r;

O

O

AcTF.s HIC (.A Srir.iÉTÉ i.inséessf. i>k BnnnKALX

T. l.XMH, Vi.. XXN

Conchologie néogénique de l'Aquitaine

par M. r.iissMANN ci A- I'kM'' T

PLANCHE XXVI

1-2.

3-(; .

7-8.

•J-10.

11-14.

15.

IG.

17-18.

19.

20.
21.
22.

23.

SoLEGURTus Basteroti Desm.
Triomphalia BoNNETi Dollf. el Daulz.
Parallelepipedum grateloupi [Mayei'].
Kei.lya (Bornia) ellipsoidalis G. et P.
Pectunculus DoLLFiiSi Gossm. el Peyr.
Meleagrina phal^nagea [Lamk.].
Perna burdigalensis Gossm. el Peyr.
Erygina (Hemileplon) Duvergieri Gossm.

et Peyr.
Anomia ephippium Lin. var. rugtjlosos-

ïriaïa Brocchi.
Thragia Duvergieri Gossm. eL Peyr.
Gryph^a (Crassostrea) gingensis Schlolh.
Anomia ephippium hin. var. ruiîulosos-

TRiATA Brocchi.
Thragia Duvergieri Gossm. et Peyr.

1/1 Gestas. Burd.

3/2 Ganéjan. Burd.

1/1 Abesse. Helv.

5/1 Salles (M'» Debal). Helv.

2/1 Manciet. Helv.

1/1 [.éognan. Burd.

1/1 Saint-Avit. Aq. -

4/1 Salles (Largileyre).

1/1

Manciet.

7/1

Salles (Largileyre),

2/3

Gabarret.

1/1

Manciet.

7/1

Salles (Largileyre)

X

>

,"%•

0)

g
'5

<

CQ

v-^^â

CD

>-

"7^

^

""

CD

-<

P

■+^

cr

CD

C

^(D

-^

D5

c«

C

^o;

^

c

CD

•F-H

O

1 — (

O
O

o
O

AcTKS l'i; lA Sir.iÉii: i in.néfnm- hk Bi

Conchologie néogénique de TAquitame

pa. M. C.ossMAN.N et A. Pe^boT

EXTRAITS

PROCÈS-VERBAUX

Séances de la Société Linnéenne de Bordeaux

\2\4

PERSONNEL DE LA SOCIÉTÉ <*^
Au 1er janvier 1914

Fondateur directeur : J.-F. Lx\TERRADE (mort le 31 octobre 1858), direc-
teur PENDANT QUARANTE ANS ET CINQ MOIS, MAINTENU A PERPÉTUITÉ EN TÈTE

de la liste des membres, par décision du 30 novembre 1859.

Des moulins (Charles, mort le 24 décembre 1875), président pendant trente
ans, maintenu a perpétuité en tète de la liste des membres, par dégi-"
sion du 6 février 1878.

L. MOTELAY, || I., i, Président honoraire.

CONSEIL D'ADMINISTRATION

pour l'année 1914.

MM. Llaguet, ||I., Président.

Muratet, ||I., Vice-Président.
Boyer.ll A., ^, Secrétaire génér.
Rozier (X.), Trésorier.
Breignet, || I., Archiviste.
Baudrimont, Secrétaire adj\

MM. Bardié, || I.

Bouygues, || I., 0.
Daydie.

Degrange-Touzin.
Devaux, p I.
Latuarque, || A.

COMMISSION DES PUBLICATIONS

MM. Doinet.

Muratet, || I.
Rozier.

COMMISSION DES FINANCES

MM. Daydie.
Gouin.
Lacouture.

COMMISSION DES ARCHIVES
A., S.

MM. Boyer, U
Castex.
Feytaud.

(1) Fondée le 25 juin 1818, la Société Linnéenne de Bordeaux a été reconnue
comme Établissement d'utilité publique, par ordonnance royale du 15 juin 1828.
Elle a été autorisée à modifier ses statuts, par décret du Président de la Républi-
que du 25 janvier 1884.

4 PROCES-VERBAUX

MEMBRES D'HONNEUR

MM. - -

Le Préfet de la Gironde.

Le Président du Conseil général de la Gironde.
Le Maire de Bordeaux.

Carthailhac (Emile), 0. -j^, rue de la Chaîne, 5, Toulouse Préhisloire.

Cossmann (M.), ^, 8, chaussée de la Muelle, Paris Paléonloloi^-ie.

Decrais (Albert), G. 0. i^t, à Mérignac.

DoUfus (G.), 45, rue de Chabrol, Paris Géologie. .

Linder, G. i^, || I., 38, rue du Luxembourg, Paris Géologie.

Loynes (de), || I., 24, allées de Tourny Botanique.

Pérez, ^, Il I, 73, cours Pasteur Zoologie.

Vaillant (Léon), 0. ^, || L, professeur au Muséum, Paris Zoologie.

Van Tieghem, G. i^, || L, professeur'au Muséum, Paris Botanique.

MEMBRES HONORAIRES

MM.

Bial de Bellerade, || A., villa Esther, Monrepos (Genon-La-Baslidel Entom. (Col.).

Eyquem (Gaston), 43, rue des Remparts Botanique.

Leymon (E.-M.), à Floirac (Gironde) Botanique.

Lustrac (de), 50, rue Mandron Botanique.

Neyraut, || A., 236, rue Sainte-Catherine Botanique.

MEMBRES TITULAIRES

et Membres à vie (*)

MM.

Arné (Paul), 121, rue Judaïque Zoologie.

Artigue (Félix), 104, rue Mondenard Géologie.

Ballion (D'), || x\., à Villandraut (Gironde) Botanique.

Bardié (x\rmand), || L, 49, cours de Tourny Botanique.

Baronnet, 213, rue de Saint-Genès Botanique.

Barrère ' D' P.), 28, avenue de Mirmont, Caudéran Botanique.

Baudrimont (D'' Albert), 40, l'ue des Remparts Biologie.

Beille (D'), || L, ^, 35, rue Constantin Botanique.

Boutan, Il T., Professeur de Zoologie, Faculté des Sciences, 149, cours S'-.Jean. Zoologie.

Bouygues, || T., 0. ^, 12, boulevard Antoine-Gauthier Botanique.

Boyer (D' G.), || A., §, Faculté des Sciences Mycologie.

Breignet (Fi'édéric), || L, 10, rue de rEglise-Saint-Seurin Entom. '\Li'p.;-

Brown (l{ol)ert), 159, avenue de la République, Caudéran Entom. (i^cp.).

Cabantous (l.ouis), §, château de Bensse, à Prignac (près Lesparre) Entomologie.

Cadoret ( Yves), 17, rue Poquelin-Molière Zoologie.

Castex (Louis), 7, rue du Tondu Paléonlologic

Chaîne (.Joseph), || L, ^. 247, cours do Bayonn<' Zoologie.

proces-vp:rbaux- 'o

Charron (D'- L.), Saint-André-de-Cubzac Biologie.

Dautzenberg (Piiilippe), 209, rue de l'Universilé, Paris Géologie.

Daydie (Cli.)., 65, rue Franlz-Despagnel, Bordeaux-Sainl-Augiislin Coléopl., Conch.

Degrange-Touzin (Armand), 157, rue de l'Eglise-Saint-Seurin Géologie.

Desmazes (Jean), 16, rue Desfourniel Bolanique.

Devaux, ||I., 44, rue Millière Botanique.

Directeur de l'Ecole de Saint-Genès Zoologie.

Doinet (Léopold), 131, rue David-Johnslon Mycologie.

Dupuy (D-- Henri), || A., Villandraul (Gironde) Botanique.

Dupuy de la Grand'Rive (E.), P A., 36, Grande-Rue, Lil^ourne Géologie.

Durand-Degrange, P A., §, château Beauregard, Pomerol (Gironde)..,. Bolanique.

Durègne, ^, P I., 309, boulevard de Caudéran Géologie.

Duvergier, domaine de Cailla vet, Mérignac Paléontologie.

Feytaud (D'), p A., préparateur à la Faculté des Sciences, 149, cours St-Jean. Zoologie.

Gouin (Henri), 99, cours d'Alsace-et-Lorraine Entom. (I.ép.).

Grangeneuve (Maurice), 32, allées de Tourny Minéralogie.

Gruvel, ^, P I., 4, rue Lagarde, Paris ( V) Zoologie.

Guestier (Daniel), 0. ^, 41, cours du Pavé-des-Charlrons Géologie.

Journu (Auguste), 55, cours de Tourny Botanique.

Kunstler, ^, P L, Muséum d'histoire naturelle (Jardin-Pul^lic) Zoologie.

if Labrie (Abbé), curé de Frontenac Botan., Préhist.

Lacouture, 27, cours Balguerie-StuUenberg Bolanique.

Lalanne (D"- Gaston), p A., Castel d'Andorte, Le Bouscat (Gironde) Bolan., Préhist.

Lamarque (D-- Henri), p A., 85, rue de Saint-Genès Botanique.

ic Lambertie (Maurice), 47, rue du Chalet, Caudéran Entom. (Hém.).

Lawton (Edouard), 94, quai des Charlrons Ornithologie.

Llaguet (D-- B.), P L, 164, rue Sainte-Calherine Biologie.

Manon (D''), ^, médecin-major de l'" classe en retraite, 35, cours Pasteur .. Entomologie.

Massart (Gaston), 35, rue d'Eysines Zoologie.

ir Motelay (Léonce), pi., §, 8, cours de Gourgue Bolanique.

Muratet (D-- Léon), p L, 1, place d'Aquitaine Biologie.

Pain ((D-- Denis), 164, rue Sainle-Calherine Biologie.

Peytoureau (D'-), 14, cours de Tourny Biologie.

Pitard, P A., Ecole de Médecine, Tours Bolanique.

Preller (L.), 5, cours de Gourgue Botanique.

Queyron, P A., médecin-vétérinaire, Grande-Rue, La Réole Bolanique,

Reyt (Pierre), Bouliac (Gironde) Géologie.

Rozier (Xavier), 7, rue Gouvion Géologie.

Sabrazès (D-), P L, 50, rue Ferrère Biologie.

Sarrazin ^M'i-^L.), pi., proies"- au Lycée de Jeunes Filles, 90, r. Mondenard. Bolanique.

Sauvageau (Camille), P i., professeur à la Faculté des Sciences, Bordeaux. Botanique.

Sigalas (Raymond), 99, rue de Saint-Genès Zoologie.

Simon (René), professeur à l'Ecole Normale, Saint-André-de-Cubzac Botanique.

Souleau (Joseph), 62, rue du Loup Botanique.

Viault (D"-), p T., Faculté de Médecine, place d'Aquitaine Zoologie.

PROCES-VERBAUX

MEMBRES CORRESPONDANTS

(Les membres dont les noms sont marqués d'un -k sont cotisants
et reçoivent les publications).

MM.
Archambaud (Gaston), 9, rue Bel-Orme.
Garez (L.), 18, Rue Hamelin, Paris Géologie.

• Carnegie Muséum, Pittsburg- (Pensylvanie).

• Châtelet (Casimir), || A., 32, rue du Vieux-Sextier, Avignon Géologie.

Chofîat (Paul), 13, rue Arco a Jésus, Lisbonne (Portugal) Géologie.

• Clark (Graham), Lovaine Row, 5, Newcaslle-on-Tine (Angleterre) Géologie.

• Claverie, inspecteur des Eaux et Forêts, 20, quai Galuperie, Rayonne,... Botanique.

• Daleau (François), p L, Bourg-sur-Gironde. Préhistoire.

• Dubalen, directeur du Muséum, Mont-de-Marsan (Landes) Géologie.

Dupuy de la Grand'Rive, boulevard Arago, 10, Paris Géologie.

Ter Ferton (Gh.), chef d'escadron d'artillerie en retraite, Bonifacio (Corse).... Entom. (Hym.).

• Fischer (Henri), 51, boulevard Saint-Michel, Paris (V'') Conchyliologie.

• Flick (Colonel), 0. ^, || L, Grenade-sur-Garonne (H'^-Garonne) Paléontologie.

• Gendre (D' Ernest), 14, rue Voltaire, Angers Zoologie.

Gobert (D- E.), Monl-de-Marsan.

Gosselet, i{^, p T., doyen honoraire de la Faculté des Sciences, 18, rue

^■-^"'^"- Lille [ Géologie.

it Hermann, 8, rue de la Sorbonne, Paris Zoologie

Horvath (D^), directeur de la section de zoologie, Budapeslh Entom. (Hém.).

Janet (Charles), 71, rue de Paris, à Voisinlieu, près Beauvais (Oise) Entomologie.

• Lambert (Jules), rue Saint-Martin, 57, Troyes Conchyliologie.

Lamic, 2, rue Sainte-Germaine, Toulouse.

• Lastours (D-- Louis de), 5, place Dumouslier, Nantes Entomologie.

• Lataste (Pernand), Cadillac Zooloo-ie

• Maxwell (J.), ^, p A., substitut du Procm-eur général, rue Villaret-de-

Joyeuse, 6, Paris (XVll") Botanique.

• Oudri (Général), G. 0. *, à Durlal (Maine-et-Loire) Zoologie.

• Péchoutre, ^, au lycée Louis-le-Grand, rue Touiller, 6, Paris Botanique.

• Peyrot, p L, 31, rue Wustemberg Paléontologie.

Ramon-Cajal, laboratoire d'histologie de la Faculté de Médecine de Madrid. Zoologie.

• Ramon-Gontaud, p L, assistant de géologie au Muséum national d'his-

loir,' nalurelle, 18, rue Louis-Philippe, Neuilly-sur-Seine Géologie.

Regelsperger (G.), 85, rue de la Boétie, Paris Géologie.

Rochebrune (de), p L, assistant au Muséum, 55, rue BulTon, Paris Zoologie.

• Rondou, p A., instituteur, Gèdre (Hautes-Pyrénées) Entom. (Lép.).

• Simon (Eug.), 16, Villa Saïd, Paris Entom. (Arach.)

Southoff (Georges de), 13, via Santo-Spirito, Florence (Italie) Erpétologie.

• Vasseur, professeur à la Faculté des Sciences, Marseille Géologie.

PROCES-VERBAUX

MEMBRES AUDITEURS

MM.

Ballais (Camille), à Gastel-d'Andoiie, Le BouscaL ' Bolan. ((Jich.)

Bouchon, préparateur à l'herbier municipal, 19, rue Verdier Botanique...

Gourtel (Emile), 102, chemin de Pessac, Talence Botanique.

Godillon (E.), 36, avenue des Camps, Le Bouscat Botanique.

Grédy (Henry), %^ A., 19, cours du Pavé-des-Chartrons Zoologie.

Malvesin (Georges), 1, rue de Talence Botanique.

Pépion (Aristide), rue Victor-Hugo, Bègles Botanique.

Roch (Louis), 15, rue Succursale Botanique.

intn (1)

Liste des publications périodiques reçues par la Société

L — Ouvrages donnés par le Gouvernement français.

Ministère de l'Instruction publique :

* Académie des Sciences (Institut de France). Comptes rendus hebdomadaires des

séances.
Bibliographie annuelle des Travaux historiques et archéologiques publiée par les

Sociétés savantes de France.
Bibliographie générale des Travau.\ historiques et archéologiques publiée par les

Sociétés savantes de France.

Comité des Travaux historiques et scientifiques.
Nouvelles archives du Muséum d'histoire naturelle de Paris.

* Annuaire des Bibliothèques et des Archives.

* Revue des Sociétés savantes.

II. — Sociétés françaises.

Alger Bulletin de la Société d'histoire naturelle de l'Afrique du

nord.

x\miens Société Linnéenne du Noi'd de la France. ■

Arc.\chon Société scientifique. Station biologique.

AuTUN Bulletin de la Société d'histoire naturelle.

AuxERRE Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles

de l'Yonne.

(1) Les Sociétés marquée.s d'un astérisque sont celles dont les publications ne sont pas par-
venues à la Société Linnéenne dans le courant de l'année 1913. Messieurs les Bibliothécaires de
ces Sociétés sont priés d'en faire l'envoi dans le plus bref délai.

â fROCÈS-VERBAUX

Bagnères-de-Bigorre. Bulletin de la Société Ramond. Folklore pyrénéen.

Bar-le-Duc Mémoires de la Sociélé des Lettres, Sciences et Arts de

Bar-le-Duc.

Besançon Mémoires de la Société d'émulation du Doubs.

Béziers Bulletin de la Société d'Etude des Sciences naturelles.

Biarritz Biarritz Association.

BoNE * Bulletin de l'Académie d'Hippone.

Bordeaux Bulletin de la Société de Géographie commerciale de Bor-
deaux.

— Annales de la Société d'Agriculture du département de la

Gironde.

— Nouvelles annales de la Société d'Horticulture du départe-

ment de la Gironde.

— Académie nationale des Sciences, Belles-Lettres et Arts de

Bordeaux.

— * Procès-verbaux et Mémoires de la Sociélé des Sciences

physiques et naturelles de Bordeaux.

— * Observations pluviométriques et thermométriques faites

dans la France méridionale et plus spécialement dans le
département de la Gironde.

— Bulletin de la Société d'études et de vulgarisation de la

Zoologie agricole.

Bourg Bulletin de la Société des Naturalistes de l'Ain.

Brest * Bulletin de la Société académique de Brest.

Gaen Société Linnéenne de Normandie.

Carcassonne Bulletin de la Sociélé d'Études scientifiques de l'Aude.

Ch.\lons-sur-Marne . * Mémoires de la Société d'Agriculture, Commerce, Sciences,
et Arls du département de la Marne..

Gharleville Bulletin de la Société d'Hisloire naturelle des Ardennes.

Chaumont * Essai de nomenclature raisonnée des Echinides, par Lam-
bert (J.) et Thierry.

Cherbourg * Mémoires de la Société nationale des Sciences naturelles et

mathématiques de Cherbourg.

CoNCARNEAU Travaux, scientifiques du Laboratoire de Zoologie et de

Physiologie maritimes.

Dax Bulletin trimestriel de la Société de Borda.

Grenoble Annales de l'Université.

— Société dauphinoise d'Études biologiques (Bio-Club).
Levai, i.ois-Perret ... Annales et Bulletins de l'Associaliou des Nalui'alisles.
Lille Sociélé géologique du Nord.

Limoges Revue scientifique du Limousin.

Lyon Annales de la Société Linnéenne de Lyon.

— Sociélé botanique de Lyon.

Maçon Riillclin trimestriel de la Sociélé d'Histoire naturelle.

Lu .Mans lînilcliii de la Sociélé d'Agriculture, Sciences et Arls de la

Saiilii'.

PROCÈS-VERBAUX 9

Marseille Annales du Musée d'Hisloire naturelle de Mai'seille.

* — Annales de la Facullé des Sciences de Marseille.

— Revue horticole des Bouches-du-Rhône.

— Bulletin de la Société Linnéenne de Provence.
Montpellier Académie des Sciences et Lettres de Montpellier. (Mémoires

de la section des Sciences).
Moulins Revue scientifique du Bourbonnais et du Centre de la

France.

Nancy Mémoires de l'Académie Stanislas.

Bulletin de la Société des Sciences naturelles et Réunion

biologique.
Nantes Bulletin de la Société des Sciences naturelles de l'Ouest de

la France.

Nice Bulletin mensuel des Naturalistes des Alpes-Maritimes.-

Nîmes Bulletin de la Société d'Étude des Sciences naturelles.

Niort Bulletin de la Société de Botanique des Deux-Sèvres, de la

Vienne et de la Vendée.
Paris Bulletins de la Société géologique de France.

— Journal de Conchyliologie.

Association française pour l'Avancement des Sciences.

Bulletins et Mémoires de la Société botanique de France.

Revue générale de Botanique (G. Bonnier).

_ Bulletin de la Société mycologique de France.

Herbier du Muséum de Paris. Phanérogamie. Notulse

systematicee.

— La Feuille des Jeunes Naturalistes.

— Société zoologique de France.

— Société entomologique de France.

Bulletin de la Ligue française pour la protection des oiseaux.

Bulletin de la Société philomatique.

— Revue française d'Ornithologie.

Revuede Phytopathologie, maladie des plantes.

— Société d'Anthropologie.

Perpignan Société agricole, scientifique et littéraire des Pyrénées-
Orientales.

Rennes Insecta.

La Rochelle Académie de la Rochelle. Section des Sciences naturelles.

Rouen Bulletin de la Société des Amis des Sciences naturelles de

Rouen.

Toulouse 'Mémoires de l'Académie des Sciences, Inscriptions et

Belles-Lettres.

— Société d'Histoire naturelle et des Sciences biologiques et

énergétiques.
Troyes Mémoires de la Société académique d'Agriculture, des

Sciences, Arts et Belles-Lettres du doparlement de l'Aube.
Vannes Bulletin de la Société polymathique du Morbihan.

10 PROCÈS-VERBAUX

III. — Sociétés étrangères.

Allemagne.

Berlin Zeitschrift der deutschen geolog-ischen Gesellschaft. Mona-

tsbericble. Abhandlungen.
Berlin Verhandlungen des bolanischen Vereins der provinz Bran-

denburg.

— Mittheilungen und Bericht aus dem zoologischen Muséum.

— Zeitschrift fur wissenschaflliche Insektenbiologie.

— Entomologische mittheilungen.

— Deutsche Entomologische national bibliothek.

Bonn ■. . . . Verhandlungen et Sitzungsberichte des naturbistorischen

Vereins.
Brème Abhandlungen herausgegeben vom naturwissenschaftlichen

Verein.
Francfort-sur-Mein. Bericht und x\bhandlungen der Senckenbergischen Natur-

forschenden Gesellschaft.

Fribourg * Berichte der naturforschenden Gesellschaft.

Giessen Bericht der Oberhessischen Gesellschaft fiir Natur und

Heilkunde.
Halle * Nova acta Academise Ceesarae Leopoldino Carolinse Germa

niae Naturse Guriosorum.

— *Leopoldina amtliches.

Hambourg * Jahrbuch der Hamburgischen wissenschaftlichen Anstalten.

— Mittheilungen aus dem naturbistorischen muséum.

KiEL Schriften des naturwissenschaftlichen vereins fur Schlewig-

Holstein.
KiEL et Helgoland . . Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen, herausgegeben

von der Kommission zur wissenschaftlichen Untersuchund

der deutschen Meere in Kiel und der biologischen Ans-

talt auf Helgoland.
Kœnigsberg * Schriften der physikalisch-ôkonomischen Gesellschaft zu

Kœnigsberg.

Leipzig Zoologischer Anzeiger.

Munich Mathemalisch-physikalischen Classe der K. B. Akademie der

Wissenschaflen zu Munchen.

Munster Jahresbericht des Weslfitlischen proviiizial Vereins.

Wiesbaden Jalirbiicher des Nassauischen vereins fiir Naturkunde.

Als.a.ce-Lorraine.

Metz Mémoires de l'Académie des Lettres. Sciences, Arts et

Agriculture.

— Bulletin do la Société d'Histoire nalurelle de Metz.

PROCÉS-VERBAUX 11

Australie.

Sydney Records and Memoirs of the Australian Muséum.

— Nombreuses autres publications.

Autriche-Hongrie.

Brunn Verliandlungen des naturforschenden vereines.

Bucarest * Anuarulû Museului de géologie si de paléontologie.

Budapest Annales historico-naturales Musei nationalis Hungarici.

Gracovie Bulletin international de l'Académie des sciences (Comptes

rendus des séances).
Graz Mittheilungen des naturwissenschaftlichen Vereines fiir

Steiermarli.
Vienne Akademie der Wissenschaftlichen. Sitzungsberichle. Denk-

schriften. Mittheilungen der Erdbeben Kommission.

— Annalen der K. K. naturhistorischen Hofmuseums.

— Verhandlungen der K. K. zoologisch-botanischen Gesells-

chaft.

— Jahi'buch und Verhandlungen der K. K. geologischen

Reichsanstalt.

Belgique.

Bruxelles Académie royale des Sciences, Lettres et Beaux-Arts de

Belgique.

— Mémoires de l'Académie.

— Bulletin de l'Académie (Classe des sciences).

— Annuaire de l'Académie.

— Mémoires du Musée royal d'histoire naturelle.

— Bulletin de la Société royale de Botanique de Belgique.

Volume jubilaire.

— Bulletins et Mémoires de la So/;iété belge de Géologie, de

Paléontologie et d'Hydrologie.

— Société entomologique de Belgique.

— Annales de la Société royale zoologique et malacologique

de Belgique.
Liège Annales de la Société géologique de Belgique.

— Mémoires de la Société royale des Sciences.

Canada.

Québec Le Naturaliste Canadien.

Ottawa Geological and natural hystory Sni'vey of Canada.

— Canada Department of mines. Geological Survey branch.

— Nombreuses publications.

12- PROCÈS-VERBAUX

Chili
Valparaiso * Bolelin del Museo nacional.

Danemark.

Copenhague Académie royale des Sciences et LeLlres du Danemark. Mé-
moires et Bulletins.
— Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske forening'.

Egypte.
Le Caire Société entomologique d'Egypte.

Espagne.

Barcelone Butlleti del Club montanyenc.

Madrid Sociedad espailola de Historia n'atural.

— *Trabajos del Laboratorio de Investigaciones biologicas de

' la Universitad de Madrid. (Suite de la «Revista trimestrial
Micrografica»).

— Boletin del Instituto geologico.

— Instituto nacional de Ciencias fisico-naturales.

— Trabajos del Mnseo de Ciencias naturales.
Salamanga Broleria.

Saragosse Bolelin de la Sociedad aragonesa de Ciencias naturales.

Etats-Unis.

Berkeley University of California Publications.

Boston Boston Society of Natural History.

Cambridge Bulletin of Ihe Muséum of comparative Zoology at Harvard

Collège.

Chapel-Hill Journal of the Elisha Mitchell scientific Society.

Chicago Field Muséum of Natural History.

Halifax Proceedings and Transactions of the Nova-Scotian Inslilute

of sciences.
Madison Wisconsin Geological and Nalural Hislory survey.

— \N'isconsin Academy of sciences, arts and letlers.
Ne\v-1Iave.\ (Jonnecticut Academy of x\rts and Sciences.

New- York Annals and Memoirs of the New- York Academy of Sciences.

Philadiclphiic Academy of Natural Sciences : Proceedings. Journal.

— Proceedings of the American philosophical Society.

IlociiESTER Proceedings of Ihe Rochesler Academy of Sciences.

Saint-Lolis Missouri i)()lanical Garden.

TnpKKA * Triiiis;icli(iiis i)[ Ihe Kansiis Academy of Sciences.

JROCÈS-VERBAUX 13

Urbana Bulletin of the Illinois-State laboralory of Natural History.

Washington Smithsonian Institution :

— Annual report of the Board of Régents of the Smithsonian

Institution.

— Smithsonian contributions to knowledge.

— U.-S. National Muséum : Proceedings, Bulletin and annual

Report.

— Contribution from the U. S. National Herbarium.

— Smithsonian Miscellaneous collection. Quarterly issue.

— Publications diverses.

Grande-Bretagne.

Dublin Royal Dublin Society : Economie proceedings, Scientific

proceedings, Scientific transactions.

Edimbourg Proceedings of the royal physical Society.

Glasgow The Glasgow naturalist.

LivERPOOL Proceedings and transactions of the Liverpool biological

Society.
Londres Hoolier's Icônes plantarum.

— - The quarterly Journal of the geological Society. Geological

literature.

— Proceedings of the geologists' Association.

— The journal of the Linnean Society : Botany, Zoology.

Inde.

Calcutta Asiatic Society of Bengal : Journal, Proceedings.

— Geological Survey of India : Memoirs, Records, Paleeon-

tologia indica.

Pusa Memoirs of the departmenl of Agriculture in India.

— Agricultural research Institute.

Italie.

Bologne * Academia délie Scienze dell' Instituto di Bologna : Memorie

y Rendiconto.
Milan Atti délia Societa italiana di Scienze naturali e del Museo

civico di Storia naturale.

PiSE Societa toscana di Scienze naturali.

PoRTici Bolletlno del Laboratorio di Zoologia générale e agraria.

— Annali délia Regia Scuola Superiore di Agricultura.
Rome Atti délia Reale Academia dei Lincei : Rendiconti.

— BoUetino delta Societa geologica italiana.

— Bolletino del Real Gomitato geologico d'italia.

— • Annali di Botanica.

14 PROCÈS-VERBAUX

Japon.

ToKio Annotationes zoologicae japonenses.

— Imi>erial Universily Calendar.

Luxembourg.
Luxembourg * Société des Naturalistes luxembourgeois.

Mexique.

Mexico Anales del Instituto medico nacional.

— Instituto geologico. Boletin. Parergones.

— Sociedad cientifica « Antonio Alzate ».

— La Naturaleza.

Norvège.

Bergen Bergens Muséum Aarbok.

Christiania * Nyt magazin for naturvidenskaberne.

Trondhjem Det Kongelige norske videnskapers selkaps skrisftea'

Pays-Bas.

Nijmegen Nederlandsch kruidkundig archief.

— Recueil des Travaux botaniques néerlandais.

Pérou.
Lima Boletin del Cuerpo de Ingeniores de Minas del Peru.

Portugal.

Lisbonne *Communicaçoes da Seccao dos Trabalhos geologicos dé

Portugal.

— * Communicaçoes da commissao do serviço geologico.
Porto Annaes scientificos da Academia polytechnica do Porto.

République Argentine.
Buenos-Ayres Museo nacional : Anales, Memorias, Communicacione's.

Russie.

Helsingfors Societas pro fauna et tlora fennica.

KiEw Mémoires de la Société des Naturalistes de Kiew.

PROCÈS-VEEiBAUX 15

Moscou Société impériale des Naturalistes de Moscou.

Saint-Pétersbourg . . Académie impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg :
Publications diverses.

— Travaux du Musée botanique de IWcadémie impériale des

sciences.

— *Acti Horti Petropolilani.

— Shedae ad herbarium florœ rossicae.

— Flora Siberiae et Orientis extremi.

— Comité géologique de Saint-Pétersbourg.

— Horae Societalis enlomologicaî rossicœ.

— Revue russe d'entomologie.

Suède.

LuND ... i\cta universitalis Lundensis.

Stockholm Kungliga svenska Vetenskaps-i\.lvademiens : Handlingar,

Bihang, Ofversigt.

— Arkiv fiir Botanik, Kemi-mineralogi, Zoologi, Malematik,

Astronomi och Fisick, Geologi.

— * Arsbok. — Lefnadsteckningar.

— Sveriges geologiska undersokning.

— Geologiska loreningens fôrhandlingar.

— Entomologisk tidskrift.

— *Meddelanden fran K. Vetenskapsakademiens Nobelinstilut.

— Les prix Nobel.

Ups.ala Publications diverses de l'Université.

Suisse.

Bale Bericht iiber die Verhandlungen der naturforschenden

Gesellschaft.
Genève * Annuaire du Conservatoire et du Jardin botaniques de

Genève.

— * Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève.

— Bulletin de l'Institut national genevois.
• Bulletin de la Société botanique.

— * Bulletin de l'Herbier Boissier.

Lausanne Bulletin de la Société vaudoise des Sciences naturelles.

Neuchatel Bulletin de la Société neuchateloise des Sciences naturelles.

Zurich Vierleljahrschrift der naturforschenden Gesellschaft.

Uruguay.
Montevideo * Anales del Museo nncional.

lO PROCES-VERBAUX

Ouvrages divers.

Allix (D') Les formes diverses de la vie dans les faluns de la

Touraine.
Baudrimont (D" A.) Sur un cas d'Ectrodaclylie (Monodactylie) du membre

inférieur.
Béjottes (L.) Le a Livre sacré » d'Hermès Trismégisle et ses trenle-

six herbes magiques.
BiGEARD (R.) eL GuiLLEMiN (H.). Complément à la Flore des champignons supérieurs

de France.
Garrère (G.) Mes découvertes. Les champignons, leur nature, leur

origine. Lois ignorées.
CiiATELET (M.-C.) Sur la présence de blocs de molasse dans les sables plio-

cènes de .Jonquereltes (Vaucluse).

— A propos de la découverte d'une pointe de flèche néoli-

thique sur le territoire de la commune des Angles
(Gard).

— Note sur la variation de forme de VHelix candidissima

Drap, dans les environs d'Avignon.

— Note sur la présence du Pecten ziziniae Blanck. dans le

miocène de Provence.

— Contribution à l'étude de la préhistoire du canton de

Villeneuve-les-x\vignon (Gard).

— Description d'une monstruosité de Mytilus gallopro-

vincialis Lk.

— Sur une hache polie à tranchant à double courbure.

— A propos des Rapalas.

Chatelet (M.-C.) et Fischer (H.). Description d'une espèce nouvelle du genre

Glandina.
CuATELET (M.-C.) et Joleaud (L.\ Sur quelques formes de mollusques provenant

de la station gallo-romaine du plateau de Saint-Biaise,

à l'ouest de l'étang de Berre.
DoLLFUs (G.-F.) et Dautzenberg (Ph.). Conchyliologie du miocène moyen du

bassin de la Loire.

Felippune (D') Gonlt'ibution à la Flore bryologique de l'Uruguay.

FEyTAuD (D'" J.) La Vanesse du chardon et de l'artichaut.

— Cochylis et Éudémis. Procédé de capture des papillons.

GuUY (Pierre)? La microradiographie et ses applications à l'anatomie

végétale.

Ja.net (Charles) Sur l'origine de la division de l'ortophyte en un sporo-

phyte et un gamétophyte.

— Le Volpox.

Kkiihu; (Henri) L'oise;ui et les récolles.

— La pi-DlccliDii (les ])elils oiseaux. Elal actuel de laqucslion.

Li.NDK ((iai-l) Piiysik iiml Icchnik aiif dem wege zum absolulcn null-

l)iinkle (1er leiiiperaUu'.

PROCÈS-VERBAUX 17

LoNGO (B.) Di nuovo sul Ficus carical.

Neyraut (J.) Le Saxifrage ciliarîs de la Flore de France.

NouLET (J.-B.) Flore analytique de Toulouse el de ses environs.

Olivier (E.) Description de quelques Lampyrides nouveaux de ma

collection.

— « Les vieux auteurs ». Notes synonymiques.

— Premier mémoire sur quelques insectes qui attaquent les

céréales.
ScHERDLiN (Paul) Ubcr die abnahme der verwilderton Tauben am Slrass-

burger Munster.

Travis Jenkins Sea Fishing.

Varaldi (F.-R.) Note sur la maladie des tubéreuses.

X*** Universités de Bordeaux et de Toulouse. Inauguration

de l'Institut français d'Espagne.

P.-V. 1914.

PROCÉS-VERBAUX 19

Séance du 7 janvier 1914.

Présidence de M. le D"' B. Llaguet, président.

ADMIiNISTRATION

Le Président exprime les vœux de bonne année et remercie la Société
pour la nouvelle marque de confiance qu'elle lui a donnée. Ses senti-
ments de gratitude sont plus particulièrement adressés aux membres du
bureau qui lui ont prêté leur précieux concours pendant l'année écoulée.

Il adresse des condoléances à MM. Baudrimont, Godillon, Muratet qui
ont éprouvé de cruels deuils de famille.

Rendant compte de la conférence faite par M. le docteur Boyer, il
exprime à ce dévoué collègue ses plus chaleureuses félicitations pour le
brillant succès qu'a encore obtenu cette nouvelle manifestation de notre
œuvre de vulgarisation scientifique.

Il annonce qu'il fera, le samedi 17 courant, une conférence publique
avec projections sur l'Huître : sa biologie, sa culture dans le Bassin
d'Arcachon, son importance économique et alimentaire.

COMMUNICATIONS

M. Bardié soumet la deuxième partie du travail de M. Lambert sur
les Échinides de l'Oligocène.

M. Llaguet dépose un album de planches représentant les plantes
récoltées dans les environs de La Teste; cet ouvrage, merveilleux de
coloris, a été fait par le linnéen Chantelat. Il est offert à la Société par
notre collègue M. Durègne.

Compte rendu de la Conférence du 1er décembre 1913
sur la Truffe

L'intéressante conférence de M. le D'" Boyer sur la truffe avait attiré
une nombreuse assistance.

Après un aperçu historique de la question, le conférencier donna
quelques notions botaniques sur différentes espèces de truffes, puis
indiqua les sols favorables, la façon de cultiver la truffe par les planta-

20 PROCÈS-VERBAUX

lions des arbres dits truffiers, et les procédés de récolte du précieux
tubercule. Les propriétés alimentaires et physiologiques de la trufîe
donnèrent lieu à d'intéressantes anecdotes. Après l'exposé des différentes
fraudes que tout le monde a grand avantage à connaître, le conférencier
montra tout l'intérêt économique et social qui s'attache à la trufficul-
ture, car elle est intimement liée au reboisement et au retour ou au
maintien du travailleur à la terre.

Chemin faisant M. Boyer donna un aperçu de ses recherches sur
l'évolution de la truffe, sur les rapports de cette cryptogame avec l'arbre
truffier et sur les maladies qui peuvent faire baisser la récolte.

Des projeclions faites par M. Fouignet, avec l'appareil de M. Bardié,
furent très goûtées du pubhc.

Séance du 21 janvier 1914.

Présidence de M. le D'' B. Llaguet, président.

ADMLNISTRATION

Après lecture du procès- verbal de la séance dernière, M. Muratet
constate le succès de la conférence de notre Président. 11 fait avec lui
remarquer, à propos des cas de fièvre typhoïde dont on a rendu l'huître
responsable, que c'est bien l'eau contaminée qui est le vecteur du bacille
d'Eberth, c'est elle que l'on doit incriminer.

Le travail de M. Lambert présenté en dernière séance est renvoyé à
l'examen d'une Commission composée de MM. Degrange-Touzin, Rozier,
Castex.

M. le Président rend compte de la visite faite par le Bureau à
M. Motelay à l'occasion de la nouvelle année; il rapporte quelle joie
linnéenne a rayonné dans cette intime réunion où notre vénéré Prési-
dent honoraire a pu montrer combien allègrement il portait ses 84 ans.

Lecture est donnée d'une lettre de M. Léon Denis résidant à Buenos-
Ayres et d'un opuscide sur l' Yerha Mate.

M. Muratet, en terminant son rapport verbal au nom de la Commission
des publications, conclut à l'obligation pour les auteurs de se conformer
;i l'iniicle 3 du règlement. Ceci permettrait d'éviter les corrections sup-
plémentaires, les changements de texte et de supprimer les surprises'

PROCÉS-VERBAUX 21

dans les frais d'impression. Dans le cas contraire, la Commission pro-
pose de faire supporter aux auteurs les conséquences financières de ces
corrections.

JVI. LE Président remercie notre dévoué collègue pour son rapport et
aussi pour le travail inlassable qu'il fournit pour les publications de la
Société.

La Commission des excursions est composée de MM. Bardié, Bou-
chon, Boyer, Castex, Daydie, Doinet, Eyquem, Lacouture, Lambertie,
Llaguet, Muratet, Neyraud, Rozier, Sigalas.

Rapport fait au nom de la Commission des Archives
Par M. L. Castex.

La Commission des Archives s'est réunie le lundi, 12 janvier, à
16 heures, dans la salle de la bibliothèque.

Étaient présents : MM. le D'" Boyer, le D^ Feytaud, Castex, assistés
de votre dévoué archiviste M. Breignet.

Tout d'abord la Commission adresse, au nom de la Société, des
remerciements à tous les généreux donateurs qui, au cours de l'année
1913, ont accru les richesses de notre bibliothèque.

La Commission a décidé ensuite de supprimer l'échange de nos Actes
ou Procès-Verbaux avec les pubhcations suivantes qui ne nous sont
plus envoyées, malgré les nombreuses lettres de rappel de M. l'Archi-
viste :

Boletino de la Comision del Mapa geologico d'Espaha (Madrid),

Boston Society of Natural History (Boston).

Annales de la Société Umnologique de Besse (Clermont-FerranJ).

La Commission vous propose de suspendre provisoirement les
échanges avec les sociétés suivantes, dont nous n'avons reçu aucun
fascicule depuis plusieurs années :

Travaux scientifiques du Laboratoire de Zoologie et de Physiologie
maritimes (Concarneau).

Société d'Agriculture, Commerce, Sciences et Arts du département
de la Marne (Châlons-sur-Marne).

Annuaire du Conservatoire et du Jardin botaniques de Genève
(Genève).

Dans le courant de l'année nous avons reçu de la Société d'études
scientifiques d'Angers une demande d'échanges tendant à compléter

22 PROCÈS-VERBAUX

mutuellement les collections des deux sociétés. Cette proposition a été
acceptée le 22 octobre.

Nous vous demandons de reprendre les échanges avec la Société
Neuchâteloise des Sciences naturelles qui a complété ce qui nous man-
quait de ses publications.

La Commission, sur la demande de M. Chaîne, vous prie d'autoriser
M. l'Archiviste à échanger nos Actes avec les publications de la Zoolo-
gical Society de Londres.

La Commission appuie également le vœu de M. Daydie tendant à se
procurer par acquisition ou autrement le catalogue général pubUé par
le Journal de Conchyliologie, catalogue réclamé déjà plusieurs fois.

Il nous serait particulièrement agréable de vous annoncer que tous
les ouvrages empruntés ont été remis à la date fixée polir l'inventaire
de fin d'année; mais nous devons encore cette année-ci enregistrer les
doléances de notre archiviste, qui se plaint amèrement de la lenteur que
mettent les ouvrages à regagner la bibliothèque.

En terminant ce rapport il me reste une agréable mission à remphr,
celle de vous signaler la publication, dans le courant de l'année, de la
deuxième édition du Catalogue général de la bibliothèque, due au travail
incessant de notre aimable archiviste et à la générosité d'un anonyme.
A cette occasion je crois être l'interprète de tous en vous proposant de
voter des remerciements et des félicitations à notre dévoué archiviste
pour les services de tout ordre qu'il rend à notre chère Société.

Rapport de la Commission des Finances
Par M. Daydie.

Messieurs, rien n'est plus instructif que les chiffres, aussi me conten-
terai-je de placer sous vos yeux les tableaux de recettes et dépenses
afférentes à l'exercice 1913 en les faisant suivre d'un très court com-
mentaire.

Un examen, même superficiel, vous fera constater que les prévisions
de recettes ont toutes été dépassées, certaines même de façon très sen-
sible. Je ne citerai que les rubriques : subventions du Conseil municipal
et anonymes.

La différence de 500 francs prévus à 1.000 reçus, en ce qui concerne
r;illi)c,ili(in du CduscII municipal, vient de ce que ce dernier nous a
allou('' la Sdiiinic de ."00 francs dont je faisais prévoir l'octroi probable

PROCES-VERBAUX

23

dans mon rapport de la Commission des Finances de l'année dernière.
D'un autre côté des dons anonymes nombreux et importants sont
venus grossir notre encaisse de façon aussi heureuse qu'inespérée.

RECETTES

1913

DÉPENSES

ARTICLES

Revtnus de la Société. .

Cotisations

Ventes de Publications.

SUBVENTIONS :

Conseil Général . . ,
Conseil Municipal .
Ministère

Total .

SOMMES

prévues

125

1.600

100

100 .)
500 »

2.425 »

DONS

Catalogues 941

SOMMES

encais-

241 18

1.723 »

561 »

100 »

1.000 »

700 »

Excursions 100/

Anonymes < inn>1.191

y Conférences 1001

pour f \

\ Fête Linnéenne . . . 50/

Total des sommes encaissées...
En caisse au 31 Décembre 1913.

Total .

5.516 18
497 12

6.013 30

Différences

+116 18

+123

+461

+500
+700

+ 1.191

ARTICLES

Frais généraux

PUBLICATIONS :

Tome LXVI

— LXVII

Bibliothèque

Employé

Excursions et Conféren-
ces scientifiques

Catalogue

Total .

SOMMES

prévues

500

1.900 25

1 . 200 »

150 »

100 »

100 »
1.000 »

4.950 25

Total des sommes dépensées.

En caisse au 31 Décembre 1913 :

Trésorier 1 11 20

Banque "796 »

SOMMES

dépen-
sées

494 55

1.760 >.
232 80
100 35
100 «

477 40
1.941 »

Total .

5.106 10

907 20

6.013 30

ill'ereLces

5 45

-140 25
-967 20
- 49 65

+377 40
+941

Les dépenses n'ont, elles-mêmes, pas atteint les sommes prévues, ou
du moins les chapitres dans lesquels nous constatons un déficit ont-ils
été accrus de sommes qui nous ont permis d'en combler les lacunes ;
pour les excursions et conférences c'est l'allocation supplémentaire de
500 francs du Conseil municipal, pour le catalogue c'est le don généreux
de l'anonyme qui, déjà l'année dernière avait payé la première partie
de cet ouvrage.

Alors, me direz-vous, comment expliquer ces trois sinistres lignes,
ajoutées au bas des tableaux de recettes et dépenses pour 1913? D'où
provient cette somme de 2. 000 francs due à l'imprimeur et constituant
une charge bien lourde pour un budget aussi modeste que le nôtre?

24

PROCES-VERBAUX

Messieurs, c'est toujours l'arriéré dont je constatais déjà l'existence
l'aonée dernière et pour l'extinction duquel je demandais que la Société
Linnéenne tirât de son « bas de laine » les fonds nécessaires ; vœu que
vous avez exaucé dans la séance générale du 12 février 1913.

Pourquoi donc n'a-t-on pas plus tôt payé et rétabli une fois pour
toutes l'équilibre de notre budget? Messieurs, ce sont des considérations
de prudente gestion et des difficultés purement matérielles qui ont,
jusqu'à ce jour, fait différer cette mesure de saine administration; mais
l'opération est imminente, qui nous débarrassera à tout jamais de notre
dette.

Voyons maintenant le projet de budget pour 1914 présenté par notre
e,rand argentier :

PROJET DE BUDGET POUR 1914

RECETTES DÉPENSES

ARTICLES

Revenus de la Caisse de réserve.

Cotisations

Vente de publications

SUBVENTIONS :

Conseil Municipal 1.000

Conseil Général 100

Ministère »

Total des recettes prévues

Espèces en caisse au 31 décem-
bre 1913

Dans les e>pèces en cais.'e
figure une sonnrio de 700 francs,
roserv éo pnr décision en date du
l'j juin 1913 pour être repcjrtée
en 1914 au compte pubUcotiins
fctaflectée spécialcnient aux tra-
vaux de MM. Cossmann et Pe^--
rot.

Total .

30 »

1.700 »

150 »

1.100

2.980

907 20

3.887 20

ARTICLES

Frais généraux 600''

Bibliothèque 150i

Employé lOOS 1.350

Excursions et Conférences

scientifiques 500y

■«UBLICATIONS. — Vol. 68 ;

Texte des travaux de MM. Cos.s-
mann et Peyrot et de M. Bou-
tan, en cours de publication
23 feuilles à 60 francs. 1.380

Planches de ce< travaux. 500/

P.-V. de 8 feuilles à 60 fr. 4S0> • 3.8C0

Manuscrits déposés par di-
vers auteurs 1 . 500

Total 5.210 «

Déficit 1..'Î22 80

PROCES-VERBAUX ^O

C'est avec la plus louable réserve que ce projet a été établi ; il est
basé, pour chaque chapitre, sur les sommes encaissées dans les exer-
cices précédents, et toujours, en ce qui concerne les recettes, au-dessous
de& prévisions dont on est en droit d'espérer raisonnablement la réali-
sation.

Pour les dépenses, si nous nous en tenions strictement aux ouvrages
actuellement reçus et dont l'impression se poursuit, nous arriverions à
« boucler » notre budget à, peu près par une « balance » ; mais nombre
de nos collègues, et non des moindres, tiennent prêts des travaux d'im-
portance scientifique trop grande pour que nous ne fassions pas l'impos-
sible en vue de leur en faciliter la publication à courte échéance. Aussi
doit-on faire auprès de M. le Ministre de l'Instruction publique une
démarche, hautement appuyée, pour obtenir une subvention qui nous
permette de réaliser cette année même de si légitimes espérances.

Messieurs, je ne terminerai pas ce trop long rapport sans vous
demander, suivant en cela les errements habituels, d'adresser- à notre
trésorier les félicitations que sa gestion éclairée mérite à tous égards.
Je ne vous les demande. Messieurs, que pour la forme, sachant que ces
louanges vous les avez déjà adressées spontanément à notre excellent
collègue, dont le dévouement de tous les instants n'est un secret pour
personne. Je ne me fais ici que l'écho de chacun de vous.

Séance du 4 février 1914.

Présidence de M. le D' B. Llaguet, président.

ADMINISTRATION

Le PRÉsmENT annonce que le Comité consultatif du Muséum institué
par M. le Maire, comprend parmi ses membres : MM. Artigue, Docteur
Lamarqùe, Docteur Llaguet, Docteur Manon, Peyrot; d'autre paît, qu'un
local a été mis à la disposition de la Société par M. l'Adjoint à l'Instruc-
tion publique pour y conserver les collections.

Appui est donné au vœu présenté par la Société d'Anthropologie
pour la suppression de l'article G dans le projet de loi sur les fouilles
scientifiques et monuments historiques.

M. Peyrot annonce que la Société géologique de France tiendra celte

20 PROCÈS-VERBAUX

année ses assises à Bordeaux; sur sa demande il est décidé que notre
Société s'associera à ses travaux et sera heureuse de lui offrir Tiios-
pitalité.

Compte rendu des Travaux de la Société Linnéenne
pendant l'année 1913

Par M. G. Boyer, Secrétaire général.

Messieurs et chers Collègues,

Un honneur comme un bonheur, ou un malheur au dire du proverbe,
ne vient jamais seul ; je n'en veux pour preuve que la double distinc-
tion qui m'est échue, d'abord celle de secrétaire général de la Société,
ce dont j'ai à vous remercier bien sincèrement, et ensuite celle de rap-
porteur des travaux de l'année 1913, que je remplis au lieu et place de
votre précédent secrétaire général. Je ferai de mon mieux pour accomplir
les missions que l'on me confie, et j'espère que vous ne m'en voudrez
pas si je passe un peu rapidement sur toutes les intéressantes manifes-
tations d'activité de la Société, que vous retrouverez d'ailleurs avec
tous leurs détails dans nos publications. Plusieurs d'entre elles mérite-
raient un rapport détaillé, que ce court exposé ne comporte pas, car il
a surtout pour objet d'en donner un aperçu d'ensemble.

L'année 1913 a été une année heureuse pour la Société. Sous l'impul-
sion de son actif président, M. Llaguet, de son vice-président, M. Mu-
ratet, de ses secrétaires et d'un grand nombre de ses membres, la Société
a témoigné sa vitalité dans toutes les branches des sciences naturelles.
Je donnerai tout à l'heure un exposé des travaux pubhés par nous
et je dirai le grand succès obtenu auprès des Linnéens et auprès du
pubhc par nos excursions et nos conférences. Mais je veux auparavant
adresser les bien cordiales félicitations de la Société à ceux de nos
collègues qui ont été l'objet de distinctions honorifiques, d'abord à
MM. Durègne et Maxwell, nommés chevaliers de la Légion d'honneur,
et ensuite à MM. Llaguet, Bouygues, Muratet et à M"e Sarrazin, pro-
mus officiers de l'Instruction publique. La Société ne peut que se
réjouir de distinctions aussi méritées.

J'adresserai également notre cordiale bienvenue à nos nouveaux
membres : M. Cartailhac, professeur à l'Université de Toulouse, nommé
membre d'hunneur de la Société; MM. Georges deSoulhoff, de Florence,

PROCES-VERBAUX

27

Chalelet (Casimir), d'Avigaon, admis comme membres correspondants;
MM. Chaine, professeur à la Faculté des Sciences, D"" Pain, Simon,
Cabentous, élus membres titulaires; MM. Pépion, Courtel, Grédry,
Ballais, membres auditeurs. Ces nouvelles et nombreuses admissions
témoignent d'un heureux essor dans l'évolution de notre Société.

Au point de vue des départs, nous n'avons à enregistrer cette année
que ceux de MM. Bargues et Peragallo.

J'ai maintenant un devoir très agréable à remplir : celui de remercier
les généreux donateurs qui ont contribué à l'éclat de notre fête linnéenne,
de nos conférences et de nos excursions, à exprimer surtout notre
gratitude à l'ami dévoué qui nous a pourvu des deux volumes de notre
nouveau catalogue si bien dressé par M. Breignet. Notre archiviste
nous a donné là une grande et nouvelle preuve de son attachement à la
Société et s'est acquis un nouveau droit à toute notre reconnaissance.
iNous devons aussi de sincères remerciements : à la Municipalité borde-
laise et à M. Bardié pour la subvention qui nous a été accordée en vue
de nos excursions et conférences publiques; au Ministère de l'Instruc-
tion publique et à M. Peyrot pour les 700 francs destinés à nos publi-
cations. L'importanxîe des travaux que nous publions et Fétat hélas trop
restreint de nos finances nous mettent dans l'obligation de réclamer des
subsides encore plus grands pour l'année 1914. L'activité que nous
avons manifestée durant l'année 1913 nous permet d'espérer qu'on
voudra bien s'intéresser encore davantage à la publication de nos pré-
cieux travaux.

Plusieurs excursions ont eu lieu sous notre patronage en 1913.

l5^'abord une très intéressante visite à Castel d'Andorte qui nous
permit de voir et d'admirer les remarquables collections botaniques
(superbes orchidées, etc.) et préhistoriques du D'" Lalanne.

Le 9 mars, excursion à Arcachon, si intéressante et si bien dirigée
par M. le D'' Llaguet. Je regrette de ne pouvoir la résumer ici; je ren-
voie au rapport que M. Baudrimont en a donné dans nos Procès-Ver-
baux, p. 82.

Le 6 avril, eut lieu, malgré le mauvais temps, une deuxième excursion
publique à Frontenac. Elle était organisée par M. Bardié et l'Abbé
Labrie.

Le 25 mai, une autre plus heureuse à Paillet, Capian et Le Tourne,
dont les commissaires et rapporteurs furent MM. Lncoiiture et Bouchon.

Le 8 juin, MM. Bardié, Castex et Bouchon cuiiduisirent les géologues
et botanistes à Saucats.

28 PROCÈS-VERBAUX

Le 22 juin, l'excursion à Bourg organisée par M. le D'' Barrère, secré-
Laire général, permet de visiter la superbe collection de notre savant
collègue M. Daleau. Nous conservons tous encore le souvenir de cette
fructueuse journée passée en compagnie de notre bien dévoué ami.

Le 29 juin, fête linnéenne à La Réole, parfaitement organisée par
M. Queyron, qui a droit à toute notre gratitude. Il fut assisté de notre
président M. le D'' Llaguet. M. Sigalas a donné un intéressant compte
rendu de cette fête, qui fut la 95^ de notre Société.

L'excursion à Soulac et Pointe -de-Grave, le 20 juillet, réussit aussi
très bien sous la direclion de iMM. Gouin, Daydie et Lacouture.

Enfin, pour clore la série, le 26 octobre, eut lieu près de Léognan,
dans les bois des châteaux Brown-Carbonnel et Olivier, notre excursion
mycologique qui attira beaucoup de monde. Elle était dirigée par
MM. Doinet et Boyer ; M. Daydie, rapporteur. Elle fut suivie par une
exposition publique de champignons que M. Doinet prépara et présenta
au public avec un zèle qu'on ne saurait trop louer. Cette manifestation
scientifique, dont beaucoup de personnes et en particulier les élèves des
principales écoles purent faire leur profit, fut terminée le 30 octobre par
une intéressante conférence de M. Doinet sur les champignons comes-
tibles et vénéneux.

La dernière conférence de l'année fut faite à l'Athénée le 13 décembre",
sur la truffe, par votre secrétaire, et nous devons à la vérité de dire
que nombreux furent les auditeurs qui ne purent trouver place dans la
salle, trop élroiie pour la circonstance.

Des résultats aussi encourageants nous incitent à persévérer dans
la voie de vulgarisation dans laquelle nous nous sommes si heureuse-
ment engagés, tout en conservant cependant et avant tout le caractère
éminemment scientifique qui fait l'honneur de notre Société.

Si maintenant nous passons une revue rapide de nos publications,
nous ne pouvons qu'en tirer une légitime satisfaction.

Nos Procès- Verbaux, d'abord, renferment un grand nombre de com-
munications : rapports de commissions, comptes rendus des excursions
et fêles, discours de nos présidents, etc. Parmi la série des travaux
originaux il y a lieu de signaler les suivants :

MM. Devauxet Bouygues ont continué la publication de leurs recher-
ches sur la conservation des bois. On sait, en effet, que nos collègues
sont chargés depuis dix ans, par l'Administration du réseau de l'État,
d'étudier les multiples (piestions qui se rattachent à ce problème dont la
solution complète est de la plus haute importance pour les chemins de fer.

PROCÉS-VERBAUX 29

- M. le D'' Gendre, malgré son éloignement, nous a fourni plusieurs
notes d'helminlhologie africaine dans lesquelles il a décrit des espèces
peu connues ou nouvelles recueillies par lui pendant son séjour en
Guinée et au Dal)omey. Le climat tropical n'avait pas endormi son acti-
vité scientifique, et il a su, à ses occupations professionnelles,, joindre
des recherches de laboratoire du plus grand intérêt.

M, Dubalen a publié des notes ichthyologiques et d'intéressantes
publications sur les poissons rares ou nouveaux.

M. Boyer a fait part de ses études sur la production en milieux stéri-
lisés du mycélium de plusieurs champignons non encore obtenus, et a
indiqué la cause et le remède du dépérissement des truffières dans cer-
taines régions. Il en a en outre poursuivi, en compagnie de M. Doinet,
ses études mycologiques.

M. Doinet a continué ses très précieux dessins, ses présentations et
déterminations de champignons et a fourni une note sur l'arrêt de
croissance d'un bolet qui a été vu.

M. Lambertie a décrit une nouvelle espèce d'homoptère : VIdiocerus
Lambertii.

M. le Df" Feytaud nous a initiés à la destruction naturelle de la
cochylis et de l'éudémis, et à la manière d'en tirer parti.

MM. Bardié, Lamarque, Claverie, Queyron, Bouchon, Lacouture,
Seigneurin nous ont fourni d'intéressantes notes sur des plantes ou des
fossiles récoltés dans la région.

M. Boutan a étudié dans ses mémoires comment se comportent les
enfants mis en présence de certains petits problèmes de la vie courante.
H a montré que leur manière d'agir, ainsi que leur langage au début,
ne diffère pas essentiellement de ceux des singes anthropoïdes.

M. Llaguet nous adonné des indications sur la fixation des plantes
par les vapeurs d'alcool.

Enfin M. Simon, étudiant le parasitisme, s'est demandé si on peut le
provoquer artificiellement chez les plantes supérieures et a publié le
résultat de ses recherches sur ce sujet.

Pour être complet je devrais en outre citer MM. Claverie,, Malvezin,
Castex, le D'' Manon, l'Abbé Labrie, le D'" Lamarque, le D'' Llaguet, Bardié,
le Df Barrère, le D'' Muratet, Eyquem, Carlailhac, Daydie, le D'' Bau-
drimont, Peyrot, pour leurs communications, leurs remarques, leurs
rapports ou les discours si appréciés qu'ils ont prononcés.

Mais je dois passer à nos Arles. Ils comprennent plusieurs travaux
intéressants.

30 PROCÈS-VERBAUX

D'abord une étude de M. le D"" Boulan sur le Pseudo-langage, obser-
vations effectuées sur un anthropoïde, le gibbon, avec une planche
(l^i' fasc, p. 5 à 79). M. Boufan ayant suivi pendant plus de cinq années
consécutives les diverses phases de révolution de cet anthropoïde, a noté
ses manifestations vocales et a pu comparer les sons émis par lui avec
ceux de l'homme. « Pratiquement négligeables (puisqu'ils ne se produisent
qu'à la suite de circonstances très particulières), ces sons, écrit l'auteur,
ont une iuiportance théorique considérable, ils permettent de comprendre

comment l'homme, muni naturellement du pseudo-langage , arrive à

conquérir son langage. » Cette conclusion de l'auteur met en évidence
tout l'intérêt de ses études.

M. Bouygues a publié un mémoire sur la structure de la tige d'après
son origine. Ce mémoire, qui constitue le 2f^ fascicule de nos Actes^
n'est qu'une introduction à l'élude critique des notions classiques sur la
constitution des organes des plantes supérieures. Il sera suivi de la
publication d'autres travaux ayant le même objet.

Le même auteur a encore fait paraître, dans notre 3" fascicule, des
recherches sur le Trapa natans et des observations qui lui ont été
suggérées par la comparaison du cylindre central de certaines tiges
aquatiques avec les faisceaux libéro-ligneux dits concentriques.

M. Bouygues s'est placé pour ce faire au point de vue de l'origine du
développement et du mode de différenciation.

Nous savons que notre savant collègue compte poursuivre ses recher-
ches. Il est en trop bonne voie pour ne pas persévérer.

MM. les Df^ J. Sabrazès, L. Muratet et P. Lande nous ont fourni,
dans le 3*= fascicule de nos Actes, une étude microscopique du sang des
cadavres. Cette pubHcation mériterait une analyse détaillée que nous
nous excusons de ne pas pouvoir faire ici. Disons simplement que
l'examen des globules après la mort leur a permis de constater un pro-
cessus très marqué de vacuolisation leucocytaire qui conslitue, de l'avis
des auteurs, un bon signe de mort. Le microbisme des cadavres infec-
tieux doit aussi attirer l'attention de l'hygiéniste en raison du danger
qui peut en résulter pour la collectivité.

Enfin M. Daleau a fait paraître également dans notre 3^ fascicule,
(p. 209 à 216), une étude d'ethnographie sur les dents des ruminants
cochées. Cette communication, accompagnée d'une planche signée
Muratet, est suivie d'une note addilionuelle sur d'autres dents canines
t't incisives trouvées également par l'auteur à la Grotte de Pair-non-
Pair.

PROCÈS-VERBAUX 31

Je veux, en terminant cette revue rapide de l'évolution de notre
Société, rester sous l'impression heureuse qui se dégage de la
marche toujours progressive de nos travaux, du zèle de plus en plus
marqué de nos collègues aux assemblées, excursions et conférences, et
de l'activité de nos dirigeants. Ils nous permettent d'envisager avec
confiance notre avenir et nous conduiront glorieusement au centenaire
prochain de la plus ancienne des Sociétés Linnéennes de France.

Séance du 18 février 1914.

Présidence de M. le D'' B. Llaguet, président.

ADMINISTRATION

Le Président anjionce la promotion de M. Breignet au titre d'Officier

de l'Instruction publique et de M. Claverie à celui d'Officier d'Académie.

Il adresse, au nom de la Société, des félicitations à ces deux membres.

COMMUNICATIONS

Envoi par M. Dubalen, d'un échantillon de Daphne laureola provenant
de régions sablonneuses des Landes.

Envoi par M. Lataste d'un presse papier erpétologique : tritons mar-
brés en robe de noce, provenant des environs de Cadillac; ce curieux
objet a été obtenu par moulage des animaux vivants.

Le Président donne lecture d'une note qui lui a été adressée par le
Docteur Crouzel (de La Réole), sur « La lutte végétale dans les forêts
du sud-ouest de la France ».

M. Llaguet soumet à la Société des spécimens d'huitres verdies dans
le Bassin d'Arcachon. La question déjà étudiée par lui en 1905 pouvant
être actuellement de grande importance pour la région, M. Llaguet, qui
poursuit ce travail, fournira une note complète à ce sujet.

La date pour une visite que feront les membres au Musée d'Ethno-
graphie de la Faculté de Médecine est fixée au 1"'' mars.

32 procès-Verbaux

Séance du 4 mars 1914.

Présidence de M. le D' B. Llaguet, président.

ADMLNISTRATION

Le VI® Congrès des Pèches maritimes aura lieu à Tunis du 31 mai au
5 juin 1914. Avis en est donné aux Linnéens qui désireraient y prendre
part comme délégués de notre Société.

Nous sommes également conviés au Congrès préhistorique qui se
tiendra à Aurillac du 23 au 29 août prochain. Il nous est adressé une
circulaire relative à une flore des champignons les plus vulgaires par
Viilemin et Bigeard.

Programme des excursions pour 1914 :

22 mars, Audenge. — Commissaires : MM. Muratet, Lacouture.

19 avril, 4 Pavillons. — Commissaires : MM, Eyquem, Bouchon.

17 mai, Saint-Emilion. — Commissaires : MM. Bardié, Eyquem, Neyraud.

31 mai, 1*"' juin, Villandraut, Bazas. — Commissaires : MM. Bardié,*
Sigalas, Castex.

14 juin, Salles. — Commissaires : MM. Neyraud, Rozier, Lambertie.

28 juin. Fête Linnéenne à La Brède. — Commissaires : MM. Bardié,
Daydie, Rozier.

12 juillet, Cazaux. — Commissaires : MM. Bouchon, Lambertie, Rozier.

Fin août, Léognan (Société Géologique de France). — Commissaires :
MM. Rozier, Daydie, Castex.

25 octobre, Citon-Cénac. — Commissaires : MM. Boyer, Doinet, Lam-
bertie.

8 novembre, Saint-Médard, Gajac. — Commissaires : MM, Doinet,
Boyer, Lacouture.

Sur rapport du Conseil d'administration, sont nommés membres
titulaires :

M. le commandant Baraton, Chevalier de la Légion d'Honneur, Offi-
cier du Nicham-Iftikar, 2, rue Pérey, s'occupant de botanique, présenté
par MM. Boyer et H. Lamarque;

M. FiTON, professeur à l'école primaire supérieure, 26, cours d'Aqni-
liiiiK', s'ofTiipanl de botanique, présenté par MM. Bouchon, Llaguet,
Neyraud.

PROCÈS-VERBAUX 33

M. LE Président remercie M. le doyen Sigalas et M. Lemaire, secré-
taire de la Faculté, pour la très intéressante visite qui a été faite par la
Société, le lo'" mars, aux importantes collections ethnographiques et
anthropologiques de la Faculté de Médecine.

M. Bardié remercie à son tour M. Llaguet qui en a été l'initiateur.

A propos du compte rendu botanique de la 95^ Fête
Linnéenne.

Lettre de M. L. Motelay.

Messieurs,

C'est avec un vif plaisir que je viens de lire la liste des plantes récol-
tées, le 29 juin 1913, pendant la 95*^ fête de la Société Linnéenne, célébrée
à La Réole. Ce travail, fait avec beaucoup de soin par notre collègue et
ami, M. Queyron, m'a rappelé une petite histoire, toute locale, que peu
de botanistes connaissent et qui otTre un certain intérêt historique bor-
delais.

C'était en 1859, la Société Botanique de France faisait' fje crois) sa
première excursion en province, et Bordeaux avait été choisi pour ce
déplacement. Nous eûmes le plaisir d'accueillir cinquante-quatre savants,
tant Français que Suisses, Anglais ou Belges. Lormont était une des
courses du programme : les gondoles et hirondelles n'existaient pas. Le
chemin de Queyries, au bord de l'eau, était à peine tracé et impraticable;
le seul moyen pour aller de Bordeaux à Lormont consistait en des yoles
à deux rameurs, que l'on trouvait à la cale du Chapeau-Rouge. Mais
pour nous transporter tous, il avait fallu s'y prendre à l'avance car il
n'y avait en tout que sept à huit bateaux et ils nous étaient tous utiles.

Enfin nous voici tous partis; mais quel ne fut pas l'émerveillement
de tous ces savants lorsque M. Durieu de Maisonneuve leur fit ramasser
sa dernière trouvaille botanique, Vffeleocharis amphibia D. R. plante
nouvelle pour l'Europe; elle a envahi toutes nos vases, alternativement
inondée et exondée, leur donnant une résistance inconnue avant l'implan-
tation de cette cyperacée, et évitant ainsi le déplacement trop rapide par
les courants, de ces vases très légères.

Les tiges de cette plante font une bonne pâte à papier, tout au moins
en laboratoire. M. le chimiste Peyronny a fait des expériences con-
cluantes à ce sujet, et dans mon ex-herbier, qui appartient à la Ville de
P.-y. 1914. 3

â4 PROCES-VERBAÙX

Bordeaux, dans la chemise de Y Heleocharis amphibia, il y a des échan-
tillons de cette pâte.

Je crois devoir rappeler un fait qui date du mois d'août 1855. La
Société Botanique de France s'était réunie à Paris en session extraor-
dinaire; M. Durieu n'ayant pu s'y rendre, avait adressé à son ami
E. Cosson^ une certaine quantité de ce nouvel Heleocharis à répartir
entre les membres de la Société présents à la session; toutefois il lui
assignait alors le nom d'Oxyneura D. R. et M. Cosson en le distribuant
s'exprimait ainsi :

(( Cette espèce récemment découverte par M. Durieu de Maisonneuve,
à Bordeaux même, sur les bords vaseux de la Gironde, où elle est très
abondante, sera prochainement pubhée dans les Actes de la Société
Linnéenne de Bordeaux. Sa description sera accompagnée de deux
planches représentant le port de la plante et ses caractères distinctifs.
V Heleocharis oxyneura, voisin de V H. acicularis par les akènes munis
de côtes longitudinales et finement striés en travers, en diffère par la
taille des tiges, par le volume des épillets oblongs et non pas ovales-
oblongs, par les écailles étroitement imbriquées oblongues et arrondies
au sommet, à nervure moyenne, disparaissant au-dessous du sommet. »
{Bulletin Soc. Bot. de France, tome II, page 609).

Or dans quelles circonstances ce nom ft oxyneura » fut-il abandonné?
Etait-il déjà employé pour une autre plante? En tous cas, il fut rem-
placé postérieurement par «amphibia »; mais pas plus sous un nom
que sous un autre, il n'avait été publié dans les Actes de la Société
Linnéenne jusqu'en 1904 où le Docteur Beille a savamment comblé celte
lacune dans le tome LIX, page xxxni, et y a aussi joint une magnifique
planche.

Après cette première trouvaille qui, vu la difficulté de récolle nous
avait pris bien du temps, nous ramassons ce superbe Sagittaria obtura
Willd. ayant lui aussi pris possession de ces mêmes vases, mais un peu
au-dessus du niveau de Y Heleocharis. Ce Sagittaria n'est représenté
chez nous que par des pieds mâles et ne se répand que par des stolons.
Quelques dix ans après le jour de cette récolte en Gironde, me trouvant
dans la partie des rapides au-dessus des chutes du Niagara, je vis ma
Sagittaire, qui là était chez elle et en famille : Monsieur, Madame et
infiniment de bébés. J'ai eu là le plaisir de récoller des graines mures
qui manquent (et pour cause!) sur les bords de la Garonne.

Puis, un peu après LormonL (alors pelit village), toujours dans ces
mêmes alhiviuns, mais encore à une altilude un peu plus élevée,

IPROCÈS-VERBAUX 35

M > Durieu fit récoller une angélique de 1 à 2 mètres de hauteur, et non
encore dénommée. Il fit seulement observer que M. Charles Des Moulins
attendait la venue de la Société pour en donner la diagnose en séance
et en même temps remercier tous ses collègues qui, à l'unanimité,
l'avaient appelé à la vice-présidence de la session.

La veille au soir de notre course à Lormont, un deuil de famille l'avait
obligé à quitter Bordeaux. Il fut donc convenu entre les botanistes pré-
sents que cet Angelica serait réserve à M. Charles Des Moulins et que
le nom resterait indéterminé jusqu'à l'impression du Bulletin de la
Société Botanique de France.

Seulement, hélas! cette angélique n'avait pas touché terre sur les
bords de notre fleuve uniquement; elle avait aussi pris possession dans
les mêmes conditions des vases de la Loire et M. Lloyd l'avait dis-
tinguée et étudiée. Voulant profiter de la présence de tant de botanistes
réunis à Bordeaux, il envoya la diagnose de son Angelica heterocarpa
Lloyd au Président, qui était justement M. Charles Des Moulins, auquel
nous avions réservé l'honneur de le décrire.

On trouvera cette définition par Lloyd, dans le Bulletin de la Société
Botanique de France, tome VI, page 709, 1859.

Voilà, mon cher Rapporteur, comment la mention à La Réole de cette
angélique, m'a rappelé une vieille, trop vieille histoire et comme quoi
son parrain, au lieu d'être un bordelais tenant de très près à la Société
Linnéenne, puisqu'il a été son PrésidenLpendant de nombreuses années,
s'est trouvé un angevin.

Je vous remercie cependant du retour en arrière que vous m'avez fait
faire, et qui me procure l'infini plaisir de me trouver au milieu de mes
collègues linnéens, par la plume et par la pensée.

Je ne saurais terminer cette petite note rétrospective sans adresser
mes amitiés et mes félicitations à notre archiviste qui m'a permis, en
quelques instants, de pouvoir parcourir tous les travaux pubhés dans
les soixante-cinq premiers volumes des Actes de la Société Linnéenne
et de savoir que YHeleocliaris amphibia découvert en 1851, par Durieu,
avait été en 1855 sur le point d'être décrit; puis que l'on s'était de nou-
veau occupé de lui en 1859, puis en 1870-71 dans notre tome XXVIII,
page Lxix et qu'enfin le Docteur Beille avait en 1904, dans notre qua-
rante-neuvième volume, page lxxxiii, réalisé ce desiderata. Il a donc
fallu cinquante-quatre ans pour arriver de la découverte à la diagnose :
(( il y a eu loin de la coupe aux lèvres ! » El c'est grâce à votre catalogue,
mon cher Breignet (2*^ éd"", 1913), que je puis certifier ce résultat.

36 PROCÈS-VERBAUX

Séance du 18 mars 1914.

Présidence de M. le D"' B. Llaguet, président.

ADMINISTRATION

M. LE Président adresse des félicitations à notre collègue M. Cabantous,
promu Officier d'Académie.

La Société d'Anthropologie annonce que l'article 6 du projet de loi
sur les fouilles scientifiques, qui avait soulevé les' protestations des
Sociétés d'Anthropologie, Géologique et Préhistorique de France, sera
supprimé et remercie notre Société du ferme appui qu'elle lui a prêté.

Note sur l'adaptation au milieu chez les Lézards
de la famille « Lacertidae ».

Par M. G. de Southoff.

La famille des Lacertidss est une des plus nombreuses parmi les
sauriens. Certains genres, comme celui de Lacerta, comptent un grand
nombre d'espèces présentant une richesse extraordinaire de variétés et
de formes, ces dernières souvent locales. C'est de ce genre plus parti-
culièrement que nous nous occuperons.

L'orientation de la Zoologie moderne est éminemment biologique.
Renonçant à se borner aux données de la systématique, et n'exagérant pas
la tendance d'étudier le§ animaux uniquement à l'aide du microscope, on
commence à comprendre la nécessité de les étudier vivants. L'étude des
animaux post-mortem présente, en effet, des lacunes que, ni le classi-
ficateur le plus averti, ni le micrographe ne peuvent, combler. Sans
admettre que l'on ne puisse avec profit étudier les animaux morts, nous
croyons que l'avenir de la science dont nous nous occupons, demande
impérieusement de les étudier vivants. Les nombreux Jardins Zoolo-
giques et laboratoires de Zoologie s'y rattachant, qui ont été créés ces
dernières années, prouvent que cette idée commence à être générale
parmi les naturalistes.

Etudier les Lacertidés dans un laboratoire, installés dans des Terra-
riums construits ((d hue, voire môme dans un Reptiliarium, est très
bien. Mais cette étude serait fort incomplète si on ne tenait compte,

PROCÈS-VERBAUX 37

avant tout, de la façon dont ces sauriens vivent en liberté. Car il est
inexact de croire que les Lézards en captivité vivent d'autant mieux que
leurs conditions de vie à l'état libre ont été reproduites dans leur cage.
Comme presque tous les animaux, ils doivent être traités en captivité
différemment de ce qu'ils le sont par la nature à l'état sauvage. Des pré-
cautions hygiéniques et diététiques sont nécessaires pour les conserver
prisonniers en bonne santé. Les directeurs de Jardins Zoologiques et les
amateurs d'animaux le savent bien.

Ceci dit, on comprendra aisément que les expériences que l'on peut
réussir avec des Lézards dans un terrarium ne correspondent pas tou-
jours à ce qui se produit pour les mêmes dans la nature et que l'on
tente de reproduire. C'est pourquoi nous négligerons de les prendre en
considération.

- Les phénomènes de Mimétisme défensif si communs dans certaines
classes d'animaux semblent être, à première vue, également l'apanage
de ces Reptiles. Leurcoloration polychrome, la diversité très grande des
détails, tout en gardant un aspect général uniforme, la variabilité de la
taille semblent être autant d'arguments à l'ap'pui de cette thèse. Mais
dans la généralité des cas il en est tout autrement.

Peu d'animaux s'adaptent moins que les Lézards à l'endroit où ils
vivent. Quoique leurs modifications s'obtiennent avec une facilité dépas-
sant les limites ordinaires pour les autres familles, elles sont en con-
traste avec les règles même élémentaires du Mimétisme. Généralement
ils ne présentent pas les modifications qui seraient aptes à les mieux
cacher aux yeux de l'ennemi et leur corps ne se transforme pas selon
les besoins que leur crée un nouveau milieu.

Pour ce qui est de la coloration, facteur important entre tous en fait
de Mimétisme, il est hors de contestation que les couleurs les plus ordi-
naires chez ces Reptiles sont les mêmes que celles des endroits où ils
habitent (sol, murs, rochers, arbres, etc.). Mais les Lézards d'une cou-
leur ne vivent pas dans un endroit ayant la même couleur. Si leur colo-
ration est d'une teinte choisie parmi celles qu'emploie la nature pour
parer les endroits habités par eux, elle n'est pas cette même teinte. Des
Lézards bruns vivent sur des murs gris, des Lézards verts sur des terres
brunes, des Lézards gris dans des prairies vertes et ainsi de suite. En
disant brun, gris, vert, etc., nous entendons parler de la coloration des
parties du corps visibles à l'œil d'un observateur. Les autres parties
présentent souvent d'autres couleurs aussi curieuses qu'imprévues, leur
étude n'est pas du ressortissant de ces notes.

38 PROCÈS-VERBAUX

Il résulte de ce que nous avons dit que dans la généralité des cas les
Lézards se détachent nettement du fond sur lequel ils se trouvent habi-
tuellement. Il n'y a donc pas, tout au moins, d'Homochromisme. II n'y
a pas non plus de Mimétisme puisque apparemment l'animal est, de par
le contraste que nous venons d'expliquer, exposé aux regards de tous,
amis et ennemis. Et pourtant il se dérobe à nos yeux. Mais comment?
Parce que le constrasle net, violent parfois de sa coloration avec celle
du miUeu où il se trouve n'est pas un heurt, en d'autres mots s'il est
visible, il n'est pas voyant, et s'harmonise avec celui-ci. Cette remarque,
qui fait loi dans la catégorie d'animaux dont nous nous occupons, peut
être sans doute généralisée à beaucoup d'autres. Elle est le renver-
sement du phénomène le plus ordinaire du Mimétisme : l'adaptation de
Ja couleur. Nous verrons plus loin que les facteurs nécessaires à la
réussite des autres cas sont également renversés ou inexistants. IMais si
les moyens diffèrent, le but obtenu, vis-à-vis de l'homme tout au moins,
est le même, car dissimulé ou harmonisé l'animal se dérobe à nos yeux.
On pourrait seulement faire observer que, dans le cas de l'harmonisation,
une règle d'esthétique naturelle — et inconsciente — préside aux efforts
scrutateurs de l'œil. C'est intentionnellement que nous ne tenterons pas
ici d'expliquer les différentes théories émises jusqu'à ce jour sur ce sujet.
Cela sortirait des limites de ces notes et n'aurait aucun but pratique.
Qu'il nous suffise de relever une chose : c'est que ce renversement dont
nous avons fait mention semble n'avoir pas été noté par ceux qui se
sont occupés de la question. Peut-être est-ce parce que les théories du
Mimétisme, dans leur ingénieuse logique, semblaient appuyées aux faits
d'une façon indéniable. Pourtant la vérité se dégage d'une généralité de
faits et non pas dé quelques observations, souvent inductives, qui peu-
vent viser des cas particuliers ou des propriétés différentes. Cela dit
surtout en vue de parer l'objection très juste que l'on pourrait nous
faire en citant les phénomènes plus ou moins rapides 'de changement de
couleur si communs, entre autres, parmi quelques espèces de Gekonidés
(qui ne sont, du reste, pas de la famille dont nous nous occupons).

Cette remarque est si simple qu'elle n'exige aucun corollaire. Que l'on
renverse, si on le veut, les énoncés habituels du Mimétisme, et on
pourra les appliquer avec succès aux Lézards de la famille Lacertidœ.
Quelques exemples suffiront à en préciser la clarté.

Le groupe Lacerla oiridis Laurenti, aux vives couleurs oi^i le vert
brillant prédomine, semblerait devoir habiter de préférence les prairies,
les talus verdoyants. Il n'est pas rare,' en effet, de rencontrer un Lézard

PROCÈS-VERBAUX 39

vert, dans un champ, occupé à courir derrière quelque insecte. Mais où
habite-t-il, où se lient-il immobile sous les rayons bienfaisants du soleil?
Presque toujours sur des tas de pierres, sur un sol nu, quelquefois sur
de vieux troncs d'arbres, c'est-à-dire dans des endroits où sa couleur
tranche nettement sur le fond naturel. Les Lézards verts des Fouilles,
particulièrement beaux comme couleur, habitent des landes dénudées de
toute végétation, comme les Lacerta ocellata Daudin, dans les cam-
pagnes de la péninsule Ibérique, dont le vert est tout aussi magnifique.
On dit que les Lacerta viridis habitent en Dalmatie parmi les rochers
rougeâtres si caractéristiques de cette contrée. Dans les pays de l'Europe
centrale, neuf fois sur dix, la demeure d'un Lézard vert se trouve loin
des prairies, dans des endroits rocailleux, sur un fond gris ou brun. Un
petit Lézard dont la couleur ne le cède en rien, comme vert brillant, aux
Lac. viridis, Lac. taurica Palias, var. jonica Lehrs, habite, à Çorfou,
parmi les sombres feuillages de herre qui recouvrent les vieux murs, ou
encore sur le sable jaunâtre de la côte. Et pourtant sa coloration d'un
vert clair aux tons éblouissants s'accommoderait mieux du voisinage de
la végétation quasi-tropicale de cette île.

Les Lézards de la Subsp. neapolitana Bedriaga, du groupe muralis,
présentent presque tous une coloration verte, plus ou moins étendue,
du dos. Mais il est bien rare que les variétés de cette sous-espèce se
trouvent dans les champs. Leur vie se passe à côté de ceux-ci, où elles
ne vont même pas pour se cacher mai? seulement pour y poursuivre
leur proie si l'occasion s'en présente. Leur habitat est généralement
dans les landes sabloneuses, le long des chemins, aux bords des rivières
et de la mer. Certaines formes mélaniques, comme les Lézards des Jara-
glioni, près de Capri, vivent sur des rochers grisâtres où elles sont très
visibles à l'œil nu. Il est évident que l'adaptation au milieu par la colo-
ration n'existe pas dans ces cas. Il faudrait peut-être rechercher des
raisons climatériques pour se rendre compte de la variation de cette
dernière.

Algiroides nigropunctatus D. et B., dans sa forme de Corfou, est brun
foncé sur le dos, et vit habituellement sur les murs blanchâtres et les
claires constructions de cette île. Par contre, le même Lézard, en Istrie,
se trouve souvent parmi les rochers rougeâtres de cette région dans sa
forme grise. Son congénère Algiroides Jitzingeri Wiegmann, habite, en
Sardaigne, de préférence dans les fentes des vieux arbres; sa couleur
brune se confond avec l'écorce de ceux-ci. Dans ce cas l'adaptation
semble parfaite. Mais ce petit Lézard se trouve le plus souvent au pied

40 PROCÈS-VERBAUX

des arbres où il a son habitation, sur des pierres grises, parfaitement
visible. Les exemples pourraient se multiplier pour Lacerla muralis
Laur., dans ses variétés lilfordi Giinther (forme noire de l'île del Aire,
près Minorque, et autres îlots des Baléares); quadrilineata Gray, de
Corse et de Sardaigne; fiumana Werner, de Dalmatie (la forme olivana
si commune, près de Zara en particulier); nigriveniris Bonaparte, des
environs de Rome; adrialica Werner, de Pelagosa piccola et de l'îlot
Susac (près de Lissa); pytinsensis Boscà, des îles Pytinses (si toutefois
on regarde ce Lézard comme appartenant à l'espèce L. muralis Laur.),
pour Lacerta ogilis Wolff. , dans ses variétés orientales; Lacerta oxy-
cephala D. et B. ; Lacerta dugesi Milne-Edwards, de Madère. Les Lézards
des îles Canaries (/.. galloti D. et B., L. simonyi Steindachner, L. atlan-
tica Peters et Doria) semblent présenter le même cas, mais nous n'avons
pas assez de données sur les endroits qu'ils habitent pour pouvoir
l'affirmer.

Nous avons dit que les Lézards de la famille Lacertidœ présentaient
une très grande variété dans la conformation de leurs membres. C'est,
en effet, vrai et il semblerait que les modifications dans la forme des
doigts, de la queue, du ventre devraient être en rapport direct avec le
lieu de leur habitation. Pourtant ces modifications sont souvent d'ordre
pathologique ou parasitologique, et se produisent sans que Vhabitat y
influe même de façon indirecte. Dans ce second cas également, nous ne
croyons pas que ce soit, chez ces animaux, l'espèce qui s'adapte au
milieu. Peut-être un coefficient plus sérieux pour l'obtention de ces modi-
fications est la nourriture. Par la chasse de tel plutôt que de tel autre
gibier les Lézards contractent des déformations, tout comme les hommes
sont sujets aux maladies dites professionnelles. Mais leur caractère
n'étant jamais héréditaire, elles ne semblent pas devoir être prises en
considération pour affirmer l'existence d'un phénomène de Mimétisme
définitif par adaptation, même si par suite de ces modifications l'animal
pouvait mieux se cacher ou, en général, mieux vivre dans un certain
milieu donné. Au nombre de ces modifications, je citerai les mutilations
que présentent souvent aux doigts les adultes (les o* plus que les 9^
de certaines variétés de L. muralis et quelquefois L. viridis et L. ocel-
lala (1), le ventre exagérément large et plat de beaucoup de Lézards

(1) On a dil que, pour les petites espèces vivant snr des îlots, les crabes étaient
des ennemis en tant qu'ils leur mangeaient les doigts. Nous ne le croyons abso-
lument pas. Les éboulis continuels des pierres sous lesquelles les Lézards se cachent
en sont plus vraisemblablement la cause.

PROCÈS-VERBAUX . 41

insulaires, le renflement caractéristique de Ja queue, le plus souvent
vers son milieu, de ces derniers. Nous excluons naturellement les mala-
dies épidémiques dont sont atteints certains Lacertidés.

Le troisième moyen dont dispose la nature pour varier l'aspect des
Lézards est leur taille. Celle-ci est des plus contradictoires. Les animaux
de la faune des îles passent à juste titre pour avoir une taille plus petite
que ceux du continent. Pourtant les Lézards des îles ont souvent une
taille supérieure à celle de leurs confrères en espèce et en variété du
continent. Quelquefois le contraire arrive. Ainsi par exemple la ^^wô^^:).
neapolitana Bedr., compte des représentants de très grande taille dans
le sud-ouest de l'Italie tandis que les mêmes des îles Lipari sont remar-
quables par leur petite taille.

Sans vouloir tirer une conclusion définitive de nos observations il
semble impossible, toutefois, de ne pas douter sérieusement des théories
du Mimétisme chez les Lacertidés devant une quantité de faits absolu-
ment contraires aux affirmations courantes de celui-ci. Ainsi que nous
l'avons dit cette classe d'animaux est réputée pour sa variabilité. Même
en excluant, pour les raisons -que nous avons dit, les expériences que
l'on a pu réussir en tenant captifs les Lézards et en se bornant à la cons-
tatation de ce qui se produit en liberté, on ne peut nier que les moyens
d'adaptation défensive n'existent pas chez ces animaux. Tout au plus
pourrait-on objecter que ce que nous avons appelé règle d'harmonie
entre les Lézards et leur habitat a le même but. C'est là encore une
chose à prouver et qui dépend évidemment de facteurs tels qu'il nous
est impossible de les apprécier à leur juste valeur. Cette règle, en effet,
se base sur le sentiment esthétique — même inconscient — du sens
visuel de l'homme; nul ne nous assure qu'il soit le même chez les animaux
qui forment le groupe très nombreux des ennemis naturels de la famille
Lacertidx.

Séance du 1 ^r avril 1914.

Présidence de M. le D'' B. Llaguet, président

M. LE Président rend compte de l'excursion organisée à Audenge
dans la propriété de M. C. Descas, au château de Certes. Il adresse tous
ses remerciements à M. Chaumet, régisseur du domaine, qui a si aima-
blement reçu les Linnéens et leurs invités, et des chaleureuses félicita-

42 PROCÈS-VERBAUX

lions à notre vice président le docteur Muratet, qui a si heureusement
établi le programme de cette très intéressante visite et étude scienti-
fique des réservoirs à poissons.

ADMINISTRATION

M. Neuville (Marcel), s'occupant de géologie, 129, allées de Boutant,
présenté par le Conseil d'administration, est élu membre honoraire de
la Société Linnéenne.

M. LE Président félicite notre collègue, M. Feytaud qui vient d'être
chargé par la Faculté des Sciences d'une conférence de zoologie agricole.

COMMUNICATION

Compte rendu de la visite faite le 1er mars 1914 par la
Société Linnéenne au Musée d'Ethnographie et d'études
coloniales de la Faculté de Médecine de Bordeaux.

Par M. le D> A. Baudrimont.

Depuis quelques années, notre Société, poursuivant plus avant son
programme de vulgarisation, a organisé, à côté de ses herborisations et
de ses excursions de recherches et de récoltes, des sorties destinées à
étudier plus particulièrement telle ou telle partie des sciences naturelles :
mycologie, paléontologie, préhistoire, ostréiculture; des conférences et
des causeries d'ordre scientifique et régional; enfin des visites aux diffé-
rentes collections et richesses de notre belle région. Pour ne parler que
de ces dernières, nous citerons rapidement les visites au jardin bota-
nique de la Faculté de médecine^ au musée bordelais de la porte Cailhau,
dû à l'heureuse initiative de notre ancien président, M. Bardié^ visites
des belles serres du Jardin des Plantes sous la direction de M. le profes-
seur Beille, des intéressantes collections d'histoire naturelle de notre
collègue M. le docteur Manon, des curieuses richesses botaniques et
préhistoriques de M. le docteur Lalanne, du remarquable musée de
préhistoire de notre distingué collègue, M. Daleau (de Bourg), de l'aqua-
rium marin et du muséum d'Arcachon, etc.. C'est pour continuer cette
série de promenades aussi instructives qu'agréables que les Linnéens,
véritables péripatcliciens, avaient accueilli avec joie la convocation de
notre aimable président, M. le docteur Llaguet, nous invitant à venir
admirer les innombrables collections du musée d'Ethnographie de la

PROCÉS-VERBAUX 43

Faculté de médecine que le doyen, M. le professeur Sigalas, avait bien
voulu nous donner l'autorisation de visiter.

Le dimanche i"^'" mars dernier, à 9 h. 1/2, un grand nombre de nos
collègues : MM. Llaguet, Bardié, Bouchon, Boyer, Castex, Daydie,
Eyquem, Feytaud, Gouin, Lacouture, Lambertie, Massart, Neyraud,
Rozier, Souleau, Yerguin, Viguié, Baudrimont, auxquels s'étaient
joints quelques parents et amis, formant un ensemble d'une trentaine de
personnes, se trouvaient donc réunis dans la belle salle du Conseil de
notre Faculté. Après quelques mots de bienvenue de notre Président,
nous nous rendons au musée d'Histoire naturelle où nous attend
M. Lemaire, secrétaire de la Faculté et conservateur du musée d'Eth-
nographie, qui veut bien nous servir de cicérone et nous montrer
lui même les merveilles de ce musée unique qui est son œuvre. C'est
lui, en eiïet, qui dès 1894, a commencé à réunir un certain nombre de
collections offertes par quelques professeurs, élèves ou particuliers,
mais ce n'est qu'en 1900 que le musée d'Ethnographie prit une telle
extension, grâce à la persévérante initiative et à l'inlassable labeur de
son dévoué fondateur qui sut obtenir du ministère toute une série de
collections des plus importantes, venant du Muséum, du musée du
Trocadéro et du musée Guimet.

C'est avec regret que nous apprenons que M. Amouroux, gardien
préparateur du musée d'Anatomie, chargé des services de photographie
et de moulage, que la plupart d'entre nous ont déjà eu le plaisir de voir
l'année dernière à notre excursion d'Arcachon, ne pourra se joindre a
nous, par suite d'une légère indisposition.

Musée d'Histoire naturelle. — Le musée d'Histoire naturelle com-
prend une vaste et haute saUe du rez-de-chaussée, prenant jour sur la
rue Elie-Gintrac, meublée de grandes vitrines montant jusqu'au plafond,
où se trouvent soigneusement rangées et étiquetées les collections d'Or-
nithologie, d'Herpétologie, d'Ichthyologie, d'Entomologie, de produits
de matière médicale des colonies, etc., provenant du Muséum et de dons
divers. Une galerie, faisant le tour de la pièce, permet d'atteindre les
vitrines supérieures renfermant la Géologie et la Minéralogie. Ces collec-
tions sont en tel nombre qu'elles n'ont pu toutes trouver place dans
cette salle, et que l'excédent a dû être reporté dans une grande pièce du
troisième étage, en attendant leur transfert et leur groupement définitif
en un seul musée, dans les nouveaux bâtiments dont la construction
s'achève en ce moment.

44 PROCÈS-VERBAUX

Musée d'Ethnographie. — A la suite de noire Président, nous par-
courons ensuite, ravis et charmés, les belles salles et galeries du musée
d'Ethnographie sous la savante direction de M. Lemaire qui, avec une
complaisance égale à son érudition, nous donne à chaque pas de nom-
breuses explications, répondant à nos questions, narrant l'histoire de
chaque objet, nous indiquant les pièces curieuses ou rares, nous en
faisant remarquer les moindres détails.

Nous n'hésitons pas non plus à mettre à contribution la bonne
volonté de M. Chapeau, collaborateur de M. Lemaire pour l'installation
et l'entretien du musée, qui a bien voulu nous sacrifier sa matinée et
nous accompagner dans notre excursion à travers les mœurs et coutu-
mes des lointaines civilisations.

Nous commençons par le deuxième étage. Dans une longue galerie
d'une quarantaine de mètres, atîectée plus spécialement à l'ethnographie
de l'Afrique, de l'Amérique et de l'Océanie, nous admirons successi-
vement une superbe collection d'armes de toutes sortes : lances, sagaies,
couteaux, boucliers, arcs, flèches à pointe d'os ou de métal, massues,
casse-têtes, de l'Afrique centrale et occidentçile ; armes ciselées, burnous,
selles et harnachements arabes; longues lances en bois dur, à poignée
curieusement sculptée ou ornée de peau et d'étoffe des indigènes de
l'Océanie; sabres, poignards, kriss malais, lassos mexicains, etc.; puis
des instruments de musique à formes bizarres, tam-tams, tambourins,
instruments à cordes; plus loin, un banc d'accouchement tunisien, que
l'usure nous indique avoir beaucoup servi, excite la curiosité de tous et
n'est pas sans provoquer de nombreux commentaires.

M. Lemaire nous montre une intéressante série de poids travaillés de
l'Afrique occidentale, véritables bijoux servant à peser l'or sur la Côte
d'Ivoire. De délicates aquarelles chinoises, pures de forme et riches en
couleurs, représentant, la plupart, des personnages à altitudes diverses,
voisinant avec des résilles et étoffes anciennes, attirent de suite l'atten-
tion des dames, tandis que nous nous arrêtons longuement devant une
admirable collection de vieilles céramiques de l'Asie, rangées par ordre
d'ancienneté : émaux, briques ém aillées du Turkeslan, faïences, pote-
ries, lampes funéraires provenant des fouilles de la Syrie.

La galerie une fois franchie, trop rapidement à notre gré, nous arri-
vons dans un dédale de petites salles, s'ouvrant les unes dans les
autres, dont l'enchevêtrement forme un véritable labyrinthe encombré
de richesses et d'objets d'art de toute époque et de toute provenance,
principalement cependant du grand continent asiatique.

PROCÈS-VERBAUX 45

C'est d'abord un vestiaire exotique avec personnages grandeur natu-
relle : prêtres chinois, mandarins en costume d'apparat, chinoises et japo-
naises aux robes éclatantes, femrqes du peuple, etc. Puis, ce sont des
vitrines regorgeant d'objets : céramiques de l'Asie centrale, poupées
japonaises, antiquités mexicaines, bijoux, statuettes, chaussures anti-
ques, étoffes des lu^ et iv^ siècles, ayant servi à l'emmaillotage des corps,
trouvées dans les fouilles d'Antinoë. Nous remarquons-de curieuses ver-
reries anciennes provenant de la Syrie, dont un vase, rappelant ceux
trouvés dans les fouilles récentes de Saint-Seurin, fait les délices de
notre savant archéologue, M. Bardié. Sur les murs, des trophées, des
panoplies : armes africaines, océaniennes, armes japonaises, costumes
chinois, kimonos, vêlements en peaux de poissons des Aïnos, primitifs
habitants du nord du Japon. Un général chinois, armé en guerre, coiffé
d'un superbe, mais encombrant casque pointu, nous regarde fixement de
ses yeux de carton.

Nous sommes dans le ravissement et ne cachons plus notre étonne-
ment et notre admiration; de quelque côté que le regard se porte, ce
ne sont que vitrines, panoplies, tables surchargées de collections pré-
cieuses! Tout d'un coup, le tableau change; transportés brusquement
sur les rives escarpées de la mer du Japon, un enterrement coréen se
déroule sous nos yeux '. un assistant, affublé d'un masque grimaçant
effroyablement, marche en tête pour chasser les mauvais esprits, puis
viennent le char de l'âme, le catafalque et enfin le prêtre, un deuxième
personnage masqué, destiné lui aussi à éloigner les démons, ferme la
marche.

M. Lemaire nous fait admirer plus loin une magnifique collection de
barques et jonques chinoises dont nous verrons la plus grande partie
tout à l'heure au premier étage; un bateau-fleur de Canton avec ses
dangereuses attractions retient plus particulièrement notre attention.
Puis, vient une série de délicats modèles de maisons et constructions
siamoises et japonaises : ici, c'est un hôtel, plus loin une école; là, un
temple qui, primitivement réduit en morceaux, fut habilement et patiem-
ment reconstitué par M. Chapeau; dans une maison à caractère oriental,
nous pouvons voir, par la porte grande ouverte, Dupleix en train de
recevoir les délégués hindous.

Nous pénétrons ensuite dans une fumerie d'opium annamite. Deux
fumeurs sont là étendus sur une natte : l'un, légèrement soulevé, la
pipe retournée au-dessus de la lampe à huile végétale, se prépare à
allumer la petite boulette dont il attend oubli el jouissances; l'autre, la

46

PkOCÈS-VËRBAU^

tête renversée sur l'oreiller, a laissé tomber la pipe de ses lèvres; les
joues amaigries aux pommettes saillantes, le regard vide, la face ridée
montrent bien les terribles ravages que la pernicieuse drogue, plus
dangereuse encore que notre alcool, a opérés sur cet organisme vieilli
avant l'âge. A leurs pieds se trouve, soigneusement renfermée dans son
élui de ouate, la petite théière qui peut garder chaude toute une nuit la
boisson des fumeurs. De chaque côté, nous voyons, disposé sur des

FiG. 1. — Musée d'Ethnographie : Fumerie d'opium annamite.

étagères, l'attirail complet du fumeur : pipes, nécessaires à fumer,
oreillers, échantillons d'opium provenant de la manufacture de Saigon,
pipes à fumer le tabac de l'Asie centrale, chiquerie de bétel, etc., le tout
étiqueté avec notices explicatives, travaux et thèses à l'appui, ainsi que
de nombreuses photographies, gravures et estampes représentant des
fumeries orientales.

iM. Lemaire nous arrache avec peine à notre contemplation, et nous le
suivons au troisième étage, où l'on a installé dans une vaste salle l'excé-
dent de l'importante collection d'Histoire naturelle que nous avons

PROCÈS-VEKBAUX 47

admirée au rez-de-cliaussée. La Géologie, la Minéralogie, richlhyologie
fraternisent dans des vitrines proches, mais c'est la Conchyliologie qui
l'emporte; notre collègue M. Castex nous fait les honneurs des fossiles
qu'il est en train de classer, et M. Daydie s'offre généreusement pour la
détermination des coquilles, montrant une fois de plus son dévouement
à la science. Une pièce, située à côté, spécialement destinée à la pêche
marine et fluviale, renferme toute une série fort intéressante de fdets,
nasses, pièges, hameçons, engins et bateaux de pêche de tous modèles
et de tous pays.

Il nous faut malheureusement nous hâter, car l'heure s'avance et nous
sommes loin d'avoir tout vu. Nous descendons au premier étage où
trois galeries, de quarante à cinquante mètres de longueur, faisant le
tour de la cour centrale, sont affectées à la collection nationale de
l'Ethnographie de l'Asie, venant du musée du Trocadéro, du musée Guimet
et de dons particuliers; un certain nombre de pièces intéressantes ont
été envoyées par d'anciens élèves de l'Ecole de Santé navale de notre
ville.

C'est d'abord la galerie située du côté de la rue Paul-Broca que nous
parcourons rapidement, non sans admirer au passage les nombreuses
vitrines remplies d'objets, armes et ustensiles divers : vanneries chi-
noises et indo-chinoises, chapeaux annamites, éventails en bambou,
instruments agricoles des indigènes de l'Indo-Chine, instruments de
musique à cordes, armes des Khas, emblèmes de mandarin, jeux de
cartes chinois, armures anciennes, cuirasses de pirates, etc. ; sur les
vitrines, une rangée de bustes en terre cuite reproduisent fidèlement
les diflérents types de nos frères orientaux.

Nous arrivons ensuite dans une grande galerie, perpendiculaire à la
première, fermée à ses deux extrémités par de larges baies vitrées, où
se trouve réunie la plus belle partie de la collection. Nous sommes reçus
par une jeune chinoise aux riches atours qui, assise sur un magnifique
canapé en marbre et bois sculpté, surveille ses deux enfants. A côté, un
auricureur annamite est occupé à sa peu engageante et probablement
aussi peu rénumératrice besogne avec une patience qui n'a d'égale que
celle de son client.

Puis, vient une grande vitrine réservée à la Corée, surmontée de
curieuses céramiques cochinchinoises : dragons étranges, poissons
monstrueux et autres animaux fantastiques. Dans une deuxième, nous
pouvons admirer la suite de l'importante collection de jonques chinoises :
jonques de guerre, de commerce, de transport, de pêche, etc. Une partie

48

PROCES-VERBAUX

de cette vitrine est affectée à l'expédition arctique française du comman-
dant Charles Bénard et à l'ethnographie de l'extrême nord de notre
continent : armes, ustensiles et vêtements des Samoyèdes, peaux et
défenses de morses, skis, traîneaux, attelages de chiens, bois de
rennes, etc.
De tous côtés, se dressent sur des tables des statues et statuettes chi-
noises et japonaises de
toutes grandeurs, parmi
lescfuelles nous remar-
quons deux belles sta-
tues en terre séchée, à
tête branlante et bras
mobiles, primitivement
détériorées, mais adroi-
tement réparées par
M.Amouroux; un boud-
dha de la médecine, un
bouddha générateur, pro-
tecteur du monde, dus
tous deux à la généro-
sité de M. le docteur
Matignon; une statue en
bois doré, représentant
une déeese japonaise en
prière, encadrée de deux
gardiens du temple, re-
marquables par les détails
de leur anatomie, poussés
jusqu'à la plus extrême minutie. Nous avons enfin le plaisir de faire
la connaissance de l'estimable Hoteï, bouddha ventru, dieu de la santé
florissante, dont les masses adipeuses aux festons retombants sont bien
faites pour provoquer les hommages des fervents de la bonne chère.

Les murs sont surchargés : ferronneries chinoises, instruments ara-
toires, armes et panoplies, sanscompter les innombrables photographies,
aquarelles, estampes, cartes, notices, etc. Il n'est pas jusqu'au plafond
où de ravissantes ombrelles chinoises et japonaises, suspendues çà et là
avec goût, alternent avec d'élégantes lanternes en papier peint.

Devant les fenèlres, sont installés de nombreux stéréoscopes conte-
nant chacun cinquante vues stéréoscopiques : vues de la Chine, de la

FiG. 2.

Musée d'Elhnog'raphie : Galerie
principale.

PROCES-VERBAUX

49

Mandchourie, du Siam, de l'AnnaQi, du Japon, de l'Algérie, de la Tunisie,
de Conakry, de l'expédition Oharcot au pôle Sud, de la guerre russo-
japonaise. Signalons encore plusieurs meubles à volets pour les gravures,
dessins, photographies, échantillons d'étoffes anciennes, cartes, notices.
Enfin, une petite bibliothèque renfermant des thèses et ouvrages de
géographie coloniale, de pathologie exotique, des relations de voyages,
d'explorations, des publications du musée Guimet, vient compléter cette
admirable collection de documents exotiques et scientifiques.

Nous clôturons cette inoubliable visite au musée d'Ethnographie par
la galerie située du côté de la rue Elie-Gintrac, affectée au Cambodge et
au Japon, où nous remarquons plus particulièrement les costumes et
ornements des danseuses de la Cour royale du Cambodge ainsi que
d'intéressants modèles de voitures japonaises et chinoises.

FiG. 3. — Musée d'Anthropologie.

P.-V. 1914.

50 PROCÈS-VERBAUX

Musée d'Anatomie et d'Anthropologie. — Après avoir jeté un rapide
coup d'œil sur la magnifique et spacieuse bibliothèque s'étendant sur la
façade, nous nous dirigeons vers le musée d'Anatomie et d'Anthro-
pologie qui occupe deux vastes pièces donnant sur la rue Paul-Broca.
Dans la première, on a placé les collections d'Anthropologie; momies et
sépultures égyptiennes, du musée Guimet; préhistoire : pointes de flèche,
couteaux, grattoirs, haches, silex, os travaillés, etc., appartenant à la
collection Edouard Baudrimont; des stéréoscopes et des meubles à volets
développant une surface considérable pour l'exposition sous verre de
dessins, photographies, estampes, etc. Une galerie circulaire permet
d'accéder aux vitrines supérieures renfermant une importante collection
de crânes préhistoriques et modernes.

La seconde salle^ la plus vaste, est consacrée aux pièces anatomiques,
à l'anatomie pathologique, à l'embryologie, à la tératologie, aux mou-
lages ainsi qu'aux instruments de médecine opératoire.

Hélas! nous avons fini; il y a plus de deux heures que nous allons
d'étonnement en étonnement et notre enthousiasme, faisant suite à notre
première stupéfaction, nous retiendrait indéfiniment au milieu de ces
merveilles sans nombre dont la plupart d'entre nous, bordelais cepen-
dant, ignoraient, la veille encore, la présence au sein même de notre
vieille Cité. Mais midi va bientôt sonner et nous ne pouvons abuser plus
longtemps de l'obligeance de notre cicérone. C'est donc avec des regrets
non dissimulés que nous redescendons par le grand escalier dans
l'atrium, où M. Lemaire est l'objet d'une véritable petite ovation aussi
sincère que peu bruyante, chacun tenant à lui exprimer, en même temps
que ses remerciements, sa satisfaction et son admiration. M. Lemaire,
si documenté sur les civilisations d'outre-mer, doit aussi bien connaître
l'humanité, car, allant au devant de nos désirs, il s'offre aimablement à
nous faire admirer à nouveau son féerique musée. Notre Président,
prenant alors la parole, adresse au nom de tous les Linnéens ses bien
sincères et bien vifs remerciements au doyen, M. le professeur Sigalas
qui, donnant une nouvelle marque de sympathie à la Société Linnéenne,
a bien voulu nous ouvrir toutes grandes les porles de notre belle
Faculté de médecine, toujours chère à ceux qui en furent les élèves. Se
tournant ensuite vers notre aimable guide, M. Lemaire, il accepte de
grand cœur sa nouvelle et gracieuse invitation et, interprète de tous, le
remercie -chaleureusement d'avoir bien voulu nous faire lui-même les
honneurs de ce magnifique éden de l'Ethnographie exotique et coloniale

PROCÈS-VERBAUX 51

qu'il a le très grand mérite d'avoir créé de toutes pièces, pour le plus
grand bien de la Science française et plus particulièrement de notre
Université bordelaise car, suivant la belle et noble devise inscrite en
mosaïque dans l'atrium même de notre Faculté, il a su travailler pour
la Science, la Cité, la Patrie : pro Scientia, Urbe et Patria.

Séance du 22 avril 1914.

Présidence de M. le D"' B. Llaguet, président.

M. LE PRÉsmENT remercie MM. Bouchon et Eyquem, organisateurs
de l'excursion des Quatre-Pavillons, au cours de laquelle trente-huit
excursionnistes, dont douze linnéens, purent visiter le beau parc du
château de Montesquieu.

COMMUNICATIONS

M. Breignet nous montre des racines tuberculeuses appartenant à
une fougère.

M. Ballais a constaté de semblables tubercules sur les racines de
Nephrodium grandiceps, ainsi que sur d'autres plantes.

M. Llaguet présente des Tricholoma Georgii, expédiés par M. Malthéte
(de Chalonne-sur-Loire), et un bel échantillon de Polyporus lucidus
envoyé par M. le docteur Imbert. Il fait en outre passer sous les yeux
des membres de la Société une formation, trouvée dans le blanc d'un
œuf de cane et qui n'est pas un embryon ainsi qu'il a pu s'en assurer.

M. Soûlaud présente un œuf dont la coquille est hérissée sur toute
sa surface de nombreuses verrucosités calcaires.

M. Malvezin avait présenté, au cours d'une précédente réunion, des
feuilles de chêne restées vertes. Il annonce à la Société qu'il vient de
récolter un jeune chêne dont les feuilles sont restées vertes malgré
Textrême rigueur de l'hiver 1913-1914, et bien qu'il ne fut pas abrité.

52 PROCÈS-VERBAUX

Séance du 6 mai 1914.

Présidence de M. le D"' B. Llaguet, président.

CORRESPONDANCE

Lettre de M. Tabbé Labrie remerciant la Société des félicitations qui
lui ont été adressées à Toccasion de sa nomioation au titre d'Officier
d'Académie.

Lettre de M. le Directeur de l'Enseignement supérieur annonçant
qu'une subveation de 1.000 francs est accordée à la Société Linaéenne,
à titre d'encouragement, pour la publication de ses travaux en 1914
(publications diverses).

ADMINISTRATION

M. BiGET(Jean), demeurant 20, rue de Domrémy, s'occupant de bota-
nique, présenté par MM. Llaguet et Courtel, est élu membre auditeur de
la Société Linnéenne.

M. LE Président annonce le décès de M. Van Tieghem, membre
d'honneur de la Société, adresse ses condoléances à sa famille en la
personne de son gendre, M. Gaston Bonnier, professeur à la Sorbonne
et, après l'éloge et l'exposé des titres et travaux scientifiques de ce
savant, qui était membre d'honneur à notre Société depuis 1899, déplore
la perte que fait en lui la botanique.

COMMUNICATIONS

M. Ballais présente deux pieds de Nephrodium grandiceps, fougère
sur laquelle existent de nombreux tubercules radicaux, constituant des
organes de réserve pour la plante.

M. Boyer présente des cultures pures de Trkholoma Georgii obte-
nues à l'aide des champignons montrés à la dernière séance. Il signale
en outre qu'il a récolté une morille dans un pot à fleurs, à la Faculté
des Sciences et la montre avec un hyménoplère provenant d"un poteau
de soutien d'une vérandali, poteau dans lequel cet insecte a creusé de
nombreux orifices.

M. Manon a capturé ces jours derniers, a Saint-Mariens, Hydrœlia
uncana déjà trouvée au même endroit par M. Breignet, il y a vingt ans.

PROCES-VERBAUX Oà

Présentation d'une Orchidée.
Par M. le D' Lalanne.

J'ai l'honneur de présenter à la Société Linnéenne une plante qui, au
point de vue botanique et au point de vue horticole, n'est pas sans
intérêt. Je l'ai reçue il y a quelques anaées d'un importateur du Brésil
qui me l'a vendue sous le nom d' Oncidium Forbesii. Elle fleurit cette
année pour la première fois, ce qui me permet de la déterminer et de la
classer comme Oncidium caloglossum. Les plantes du groupe auquel
cette espèce appartient, ont fait l'objet de différentes études, sans qu'on
soit parvenu à trancher la question de savoir s'il s'agit d'une espèce
légitime ou d'un hybride.

Cette plante fut décrite par Lindley en 1840, sous le nom cV Oncidium
pectorale (Liadl. Lect. orch. tab. 39, 1840) et c'est sous le même nom
qu'elle est décrite parCognaux dans\e Flora Brasiliensis. {Flora Bras.,
fasc. CXXVIII, 1905.)

Rolfe en fait un hybride de VOncidiiim marshallianum et de VOnci-
dium Forbesii {Orch. rev. 1893).

Les botanistes sont d'accord pour reconnaître à VOncidium pectorale
Lindl. trois formes, dont celle que j'ai l'honneur de présenter est l'une
des moins connues. Ces trois formes sont :

1° Une variété Larkinialum Cogn. Fleurs grandes à sépales jaunes
ou d'un vert-jaunâtre, zones transversalement de brun-châtain. Pétales
châtains-bruns, largement et irrégulièrement marginés de jaune d'or.
Labelle d'un jaune doré, onguiculé, parfois ponctué et maculé de taches
brunes. Colonne vert-jaunâtre.

2° Une variété Mantini. Celle-ci, bien décrite par Cognaux dans la
Flora Brasiliensis sous sa signature, il semble bien que la paternité du
nom doit être attribuée à Godefroy-Lebeuf. En effet, dès 1888, Godefroy-
Lebeuf s'exprime ainsi, au sujet de V Oncidium mantini : a. J'avais une
excellente occasion d'offrir et de dédier à M. Mantin, propriétaire de la
collection de Bel-Air (à Olivet, près Orléans), une plante digne de cet
amateur. » {L'Orchidophile, année 1888, p. 47.)

Les fleurs ont les pétales bien étalés, d'un rouge brun brillant, portant
une margine d'un jaune canari, marquée de quelques taches marron sur
les bords; ses sépales ont près de 2 cm. 1/2 de diamètre, le labelle est
quadrilobé, large de près de 5 centimètres.

3" Une variété Caloglossum Rehb. fils, fut décrite en 1885. L'échan-

54 PROCÈS-VERBAUX

tillon étudié par Reichendach avait fleuri dans les serres de M. W. Bull,
à Chelsea. Un autre spécimen avait été introduit chez MM. Williams
aad Son, importée du Brésil avec Oncidium concolar. C'est à cette
dernière variété qu'appartient la plante que j'ai l'honneur de vous faire
présenter en fleurs.

La planche 405 de l'Orchid album représente la variété Larkinianum,
et la planche de Torchidophile représente la variété Mantini.

On peut avoir ainsi une idée des trois formes de ï Oncideum pectorale,
décrit autrefois par Lindley et représentée par la planche 39 du Sertum
orchidaceum.

Excursion aux Quatre-Pavillons.
Par M. Bouchon.

Le 19 avril, la Société Linnéenne faisait sa deuxième excursion de
l'année, petite promenade de vulgarisation plutôt, puisque partis à
1 h. 1/2 de la place du pont à La Bastide nous étions de retour vers
6. h. 1/2.

Une quarantaine de personnes, dont douze linnéens : MM. le docteur
Llaguet, Breignet, docteur Boyer, docteur Baudrimont, docteur Manon,
Courtel, Massart, Eyquem, Ballay, Godiflon, Malvezin et Bouchon, se
trouvaient au rendez-vous du tramway de Beychac, qui nous emporte
bientôt vers les Quatre-Pavillons. Le trajet est rapidement fait et nous
commençons une promenade à travers bois où nous faisons quelques
récoltes, rares malheureusement, car ici presque tout est clôturé.

Notre dévoué Président obtient, pour la Société, la permission de
visiter la propriété de M. De Montesquieu, parc fort bien entretenu,
trop pour nous autres botanistes, mais où cependant nous remarquons
une fort jolie collection de conifères. Du haut d'une terrasse, nous pou-
vons jouir du magnifique panorama de la vallée de la Garonne et de
Bordeaux, et là, à l'ombre de quelques arbres, nous faisons la détermi-
nation des plantes trouvées par les botanistes et les invités que ces
promenades scientifiques intéressent toujours; les quelques espèces
récoltées sont bien communes, mais qu'importe, la journée est magni-
fique et tout le monde est enchanté de cette après-midi de plein air et
de bonne vulgarisation.

A 6 h. 1/2 nous nous séparons, place du Pont, nous prometttant de
nous retrouver à la prochaine excursion de la Société.

PROCÈS-VERBAUX 55

Parmi les plantes récoltées, nous citerons :

Symphytum luberosum L.
Euphorhia pilosa L.

— silvatica L.
Hieracium Pilosella L.
Linum angustifolium Huds.
Poteniilla Fragariastrum Ehrh.

Cerasus Padus D C. (planté?)
Lathrxa clandestina L.
Ophrys fusca Link.
Orchis uslulata L.
Carex pendilla Hiids.

Séance du 20 mai 1914.

Présidence de M. le D' B. Llaguet, président.

M. LE Président adresse à notre collègue le Docteur Charron, qui
vient d'avoir la douleur de perdre son père, les sincères et affectueuses
condoléances de la Société; à M. Chaîne, qui vient d'être nommé pro-
fesseur adjoint à la Faculté des Sciences, il adresse toutes les félicita-
tions de la Société; il informe la Société que le Conseil d'administration
vient de déléguer notre très dévoué collègue M. Daydie dans les fonc-
tions de conservateur bénévole de nos collections.

M. LE Président dépose les deux fascicules du travail de M. Chaîne
sur « l'Anatomie comparative. Les tentatives de réforme du langage
anatomique ».

M. Baudrimont dépose deux notes de son regretté père le Docteur
Edouard Baudrimont :

1° Recherche du principe actif de la digitale, 1878;

2» Exostose du tibia produite par une flèche en silex et provenant de
fouilles faites dans quelques dolmens de l'arrondissement de Saint-
Affrique (Aveyron), par M. Emile Lalanne.

M. Eyquem demande que la communication qu'il fit le 7 mai 1913
(P.-V., tome LXVII, 3*^ livraison, mai, juin, juillet), soit ainsi rectifiée :
« M. Eyquem annonce que dans une excursion de la Faculté de Médecine
et de Pharmacie, excursion dirigée par M. Merlet, ce dernier a montré
le Mathiola incana R. Br. ; M. Eyquem a pu reconnaître le Daphne
Laureolata L. dans les bois de la même propriété. »

M. Bardié fait remarquer l'intérêt qu'il y a à retrouver ces deux
plantes, au portes de Bordeaux, dans la même localité.

5G PROCÈS-VERBAUX

M. BoYER annonce qu'il a trouvé de nombreux échantillons de Pohj-
porus squamosus^ bien développés sur un frêne; Lentinus squamosus,
jeune, sur un arbre, près Arlac.

Une variété de Psalliota campestris^ dont le chapeau est recouvert
de nombreuses mèches, a été trouvée par M. Malvezin sur des ripes
de bois.

M. BusTARET, 41, rue Ferbos, désire connaître un membre de la
Société Linnéenne s'occupant de coléoptères pour en faire la recherche
et l'étude en sa compagnie.

COMMUNICATIONS

Compte rendu de l'excursion du 22 mars 1914,
au Château de Certes (Audenge).

Par M. Lacouture.

Journée bien instructive et qui aurait été en même temps bien agréable
si le temps avait été plus clément. Cependant, tout le monde fut large-
ment dédommagé des copieuses averses qui s'abattirent sur les têtes,
par la visite si intéressante, à tous les points de vue, du magnifique
domaine de Certes comprenant à la fois la pisciculture, l'élevage et
l'agriculture.

A la gare de départ, à Bordeaux, les Linnéens présents sont : MM. Ba-
raton, Baudrimont, Bouygues, Boyer, Courtel, Daydie, Fiton, Lacou-
ture, Manon, Muratet, Rozier.

Se joignent à eux des amis des sciences naturelles : M™''* Manon et
Courtel, M"*^ Rozier, M. Georges Lacaze, M. Emilien Lacaze, M. Marcel
Lacouture, M. F. Muratet.

6 h. 35 : le train s'ébranle, et nous voilà filant sur Facture où nous
arrivons à 8 heures. Nous y rejoignent bientôt après : notre président
M. le docteur Llaguet et M'"*^ Llaguet, venant d'Arcachon.

Mais voici le petit train de la ligne économique; chacun s'y installe et
quelques minutes après nous débarquons à Audenge.

M. Descas, propriétaire du domaine de Certes, actuellement au Maroc,
avait eu la délicate attention de déléguer auprès de nous M. Chaumette,
son régisseur si aimable et si complaisant, pour nous guider au cours de
notre visite.

Après les présentations d'usage, la caravane se dirige à travers le

PROCÈS-VERBAUX 57

bourg aux maisons coquettes, aux jardinets dont les premières fleurs
viennent d'écl^re, vers le domaine de Certes.

La visite de cette vaste propriété commence aussitôt; tout le monde
est émerveillé de la façon pratique dont tout est agencé et utilisé.

Après avoir visité les étables, la laiterie, les écuries, etc., les touristes
se dirigent vers les réservoirs à poissons. Là, ils assistent à une pêche
que l'on peut appeler miraculeuse. En effet, à l'aide d'un tramail tendu
par le travers du premier bassin par deux marins montés sur une
barque, un unique coup de filet, qui dure à peine trois minutes,
ramène à bord une centaine de poissons environ d'un poids moyen de
5U0 grammes.

Des attelages arrivent, ce sont cinq voitures que M. Chaumette a
obligeamment fait préparer à notre intention. Nous y prenons place et
nous voilà partis su- les digues bordant les immenses réservoirs. Mais
quel temps! Par moments, la pluie que pousse la rafale, nous pique les
joues à un tel point que nous avons l'impression d'être sous une tem-
pête de grêle.

Cela ne nous décourage pas et nous voici parvenus à une cabane qui
se trouve à 4 kilomètres du point de départ. iNous descendons de nos
véhicules pour nous metti'e un moment à l'abri. Quelques-uns de nous
cependant, les intrépides, parmi lesquels une jeune fille que nous félici-
tons de son courage, vont à pied, sous l'averse, jusqu'à l'angle du che-
min s'avançant vers le bassin d'Arcachon. C'eût été cependant de la
.témérité d'aller plus loin car déjà sont nombreux les chapeaux envolés,
les parapluies retournés, les vêtements trempés et force nous est de
rebrousser chemin. Nous n'oublions cependant pas que nous sommes
Linnéens, aussi est-ce avec le plus vif intérêt que, malgré la bourrasque,
nous écoutons les explications de nos cicérone en matière de pisciculture
et d'ostréiculture : MM. Chaumette, Muratet, Llaguet, Lacaze.

De retour au château, nous nous hâtons. vers un bon feu que nous a
fait préparer M"^^ Chaumette et devant lequel nous séchons nos eff«^ts
qui en avaient le plus ^rand besoin.

Puis, nous visitons la partie réservée à l'élevage des chevaux de
demi-sang, qui est un des plus intéressants de la région.

A quelques pas de là, nous remarquons la station de pigeons voya-
geurs fort ingénieusement installée en cas d'incendie et correspondant
avec une autre station qui se trouve à plusieurs kilomètres dans la forêt,
le tout étant combiné pour avoir des secours aussi rapid^^meni. que pcs-
sible si besoin est.

P.-V. 1914. 5

58 PROCÈS-VERBAUX

Mais ces diverses promenades ont fortement aiguisé notre appétit et
chacun réclame le déjeuner. A l'hôtel nous trouvons des camarades qui
n'ont pas osé affronter le mauvais temps et vite nous nous mettons à
table. Nous retrouvons sur la table sous forme de soupe aux poissons et
de grillade une partie de la pêche gracieusement offerte par M. Descas.

Les plats se succèdent. M. Llagaet, notre président, porte un toast
charmant à M. Descas et- à sa famille, à l'aimable régisseur de Certes,
aux invités, à la prospérité de la Société Linnéenne.

Mais le temps passe, et nous devons continuer notre visite à Certes.
Nous gagnons les digues, puis, par la gauche, nous arrivons aux
cabanes de pêcheurs. A cet endroit, se trouve une vaste piscine
publique destinée aux baigneurs qui, par toute marée, peuvent ainsi
prendre des bains salés. Nous retournons au château et passons dans
la salle d'expédition du poisson. M. Chaumette nous y explique le
mode d'emballage et d'envoi des « muges » et des « anguilles ». Puis
il a l'amabilité d'offrir à chacun de nous quelques poissons péchés en
notre présence.

16 heures : Il est temps de nous»rpndre à la gare. M. Chaumette nous
fait la gracieuseté de nous y accompagner et, chemin faisant, nous
raconte l'espoir qu'il a dans le développement de cet immense domaine
qui tend de plus en plus à s'industrialiser.

Passant devant les écoles, M. l'Instituteur nous invite à y entrer. Il
nous exphque l'œuvre magnifique que l'ancien propriétaire de Certes,
M, Valeton de Boissières, a créée pour les enfants des communes
d'Audenge et de Lanton. Grâce au legs important de ce philanthrope les
enfants des écoles sont nourris et vêtus; un service de voitures les
allant prendre à domicile durant les dures journées d'hiver assure la
fréquentation réguhère de l'école.

Nous remercions M. l'Instituteur de nous avoir fait connaître cette
belle institution ainsi que le nom de l'homme de bien qui l'a fondée
et qui a droit à la vénération de tous.

C'est sur cette agréable impression que nous nous dirigeons vers la
gare d'Audenge où nous prenons le train à 17 heures, fort satisfaits
d'avoir vu dans cette journée des choses si instructives et si nouvelles
pour nous.

PROCÈS-VERBAUX 59

Séance du 3 juin 1914.

Présidence de M. le D"' B. Llaguet, président.

ADMINISTRATlOiN

Sur la proposition du Conseil, M. Bonnier est élu membre d'hon-
neur de notre société.

A propos de l'excursion de dimanche et lundi derniers à Uzeste,
Préchac, Villandraut, Bazas et Sainl-Come, M. le Président remercie
vivement M. Castex de la parfaite organisation de cette excursion,
qui a entièrement satisfait le public et les linnéens, présents surtout le
deuxième jour. La collection de M. Castex, que l'on a pu visiter lundi,
témoigne d'un travail soutenu, et fait le plus grand honneur à notre
dévoué collègue.

CORRESPONDANCE

Lettre de M. Eyquem qui signale un champignon récolté par M. Merlet,
le 29 mai, près du Coquillat (Léognan). Ce champignon et un equisetum
envoyés par M. Eyquem sont soumis à la Société.

COMMUNICATIONS

M. Ballais présente des feuilles de rosier semblant panachées, un
anagalUs trouvé par lui dans un marais près du Taillan et des échantil-
lons de Gratiola officinalis.

M. Bardié signale l'abondance do Lipparis salicis sur des peupliers
de sa propriété. Il montre ensuite des échantillons à' Impatiens parvifl or a
provenant du jardin de Talence. Ce serait la même espèce que M. l'abbé
Labrie aurait reçue des environs de Gradignan et qui aurait été déter-
minée à tort Impatiens noli tangere.

M. Bardié distribue diverses plantes : orchidées, ophioglossum,
tetragonolobus. . . rapportées de Bazas, Saint-Côme.

M. Llaguet présente V Arnica montana, et nous en distribue égale-
ment.

M. Charron, secrétaire de la Société d'archéologie, nous a expédié,

60 PHOCÈS-VERBAUX

pour être soumis à notre examen, des coucrétions métalliques cri-iises
trouvées dans un champ près de Sainl-Sauveiir-de-Meilhau (Lot-et-
Garonne). Elles paraissent formées d'un sel ou d'un oxyde de fer et
renferment un peu de poussière ferrique rougeâtre.

M. Sagaspe liécrit des anomalies dans la fleur de digitales pourpres
venues dans les jardins de Saint-Genès.

M. Ballais signale un pied de Saracenia où il a observé d€s mouches
prisonnières. Il indique aussi des Dionœa, des drosera retenant des
mouches. Toutes ces plantes sont cultivées chez M. le D'' Lalanne.

Excursion de la Société Linnéenne du Dimanche 31 mai
à Uzeste, Villandraut et Bazas.

Pan M. Boyer.

Cette excursion, l'une des plus agréables que l'on puisse faire aux
environs de Bordeaux, s'est accomplie à la satisfaction de tous dans des
conditions parfaites d'exactitude et de bonne organisation. Vingt-cinq
personnes environ y ont pris part. Parmi les linnéens citons MM. Bara-
ton, Courtel, Biget, Castex, Boyer, et parmi les autres participants
M. et M™e Duffour, M^^ Courtel, M. et M™" Archambeaud ; plusieurs
professeurs du lycée : MM.
et leurs femmes; xM'ies Petitcol, Godin.

Partis de Bordeanx-Saint-Jean à 7 h. 55, nous arrivions à Uzeste à
l'heure fixée par le programme. M. Sigalas et un de ses amis venus en
auto nous y attendaient. Nous visitons en leur compagnie la cathédrale
mi-romane, mi-gothique d'Uzeste contenant le tombeau de Clément V;
Son vieux clocher est analogue à celui de la cathédrale de Bazas.

Après cetl.e visite, nous nous installons dans un confortable omnibus
qui nous conduit à la Trave. Dans les ruines du cliâteau nous pouvons
faire quelques récoltes. : une hellébore, etc. Une courte distance que
nous parcourons à pied sur une belle route nous sépare de Préchac où
a lieu le déjeuner. Dans la cour du restaurant nous remarquons une
gigantesque et superbe glycine qui l'ombrage. Après avoir visité l'église
romane dont l'intérieur est très bien conservé, et après avoir déjeuné,
très joyeusement nous gagnons rapidement le Ciron où deux barques
nous attendent pour nous transporter à Villandraut.

L'impression unanime, recueillie pendant la descente du Ciron, est

PROCÈS-VERBAUX 61

que le parcours est délicieux el vraiment digne d'attirer les excursion-
nistes de très loin. Les bords escarpés et admirablement ombragés de
la jolie petite rivière sont constitués par le grès aquitanien. Un court
arrêt au château d'Illon nous permet de nous délasser et de visiter la
rive droite qui présente des cou<'hes à huîtres fossiles.

Dès notre arrivée à Villandraut, n(uis nous dirigeons vers le château
dont la masse imposante pourrait faire Tobjet d'une longue description.
Les tours, le chemin de ronde sont bien conservés et accessibles aux
visiteurs. Da sommet de la plus haute tour 'nous admirons le paysage
qui se déroula au loin dans tous les sens. A la sortie du château, sans
perdre de t'-nips, nous rejoignons ime bonne voiture qui- nous attend
pour nous conduire à Bazas. Sur la route, au passage, nous nous arrê-
tons au gisement aquitanien de Gamachot où Ton trouve deux couches
distinctes, la supérieure à Potamides, l'inférieure à Venus ambigua,
et autres johs fossiles. Puis on remonte en omnibus dont plusieurs,
y compris les jeunes filles, ascensionnent alertement Timpériale. Mais
montés sur le faîte, nos agiles excursionnistes doivent bientôt en redes-
cendre pour visiter la palombière de jVl. Coiffard, auquel nous adressons
tous nos remerciements. Un épais tapis d'Orchis miUtaris, dans la
lande, permet à plusieurs d'en faire ample récolle, avec d'autant plus
de plaisir que cette plante est assez peu commune.

Puis tous parcourent avec grand intérêt la longue palombière très
importante et très bien organisée. On nous donne d'intéressants détails
sur la capture des palombes; on nous montre, attachés à un balon de
bois, des palombes appeaux aux yeux crevés pour leur éviter la peur.
Elles sont destinées à faire descendre sur les arbres leurs congénères
sauvages. Si ces dernières se posent en petit nombre sur les pins, le
chasseur, caché sous l'abri des feuillages et des couloirs de la palombière,
les tire à coups de fusil Si elles arrivent nombreuses, quand elles sont
posées on abaisse brusquement de la cabane abri un bout de bois sur
lequel est perchée une palombe aux yeux bandés pour qu'elle ne s'effa-
rouche pas. Le bois s' abaissant, la palombe bat des ailes pour rétabhr
son équilibre. A ce bruit celles qui sont sur les arbres croient que l'une
d'entre elles descend, et à l'instar des moutons de Panurge, elles des-
cendent à leur tour sur- le sol ou des filets traîtreusement dissimulés
s'abaissent et les cipturent.

Le procédé ne réussit pas toujours et les palombes restent parfois sur
les arbres, mais le chasseur n'est pas pour cela à bout de ressources,
car il envoie alors uijC palombe aux ailes atiachées et aux ypux non

62 PROCÈS-VERBAUX

crevés, par un souterrain s'ouvrant au milieu des filets, et à l'extrémité
duquel se trouvent des graias de blé : la palombe captive profite de
l'aubaine et picore. Les palombes libres ont la funeste tentation d'en
faire de même et elles descendent ; le filet s'abat, eUes sont prises. Si
par hasard rien de tout cela ne réussit, le fusil, entre en jeu et massacre
ce qu'il peut.

Ainsi documentés sur les ruses de la chasse aux palombes, nous
reprenons notre itinéraire interrompu et arrivons à Bazas en temps
voulu; quelques excursionnistes vont même visiter la cathédrale avant
de regagner l'hôtel Broustet.

Le dîner nous trouve tous réunis. Au dessert iM. Boyer porte. un
toast aux excursionnistes, il remercie vivement M. Castex qui a si bien
.organisé cette excellente journée et il boit à la prospérité de la Société
Linnéenne. Un professeur du lycée, M. N***, remercie, au nom des par-
ticipants, de ia journée si agréable et si bien remplie qu'ils doivent à
M. Castex et à la Société.

Mais le temps presse et la plupart des excursionnistes désireux de
regagner Bordeaux le soir même, se hâtent vers la gare où M. Castex,
M. et M'ne Courtel, M. et M^e Archambeaud, qui restent pour la
deuxième journée, viennent les accompagner et leur dire adieu.

Après un bon voyage, vers 22 heures nous rentrons en gare de Bor-
deaux tout heureux d'avoir participé à une excursion que tout a favo-
risé, le temps d'abord incertain puis franchement beau, les attraits
variés et une parfaite organisation.

Séance du 1 7 juin 1914.

Présidence de M. le D"' B. Llaguet, président.

CORRESPONDANCE

Lettre de iVI™'^ la baronne de Montesquieu qui, par une faveur toute
spéciale, à. la veille de la fête delà rosière (29 juin), nous autorise à
visiter le château de la Brède le jour de la fête linnéenne (28 juin).
M. le Président l'en remercie, et il remercie aussi M. Vayssières qui sera
le soir des nôtres.

PROCÈS-VERBAUX 63

ADMINISTRATION

Oa procède au vote sur la candidature au titre de membre auditeur de
M. MiOusTiER (Michel), 1, rue du Commandant-Arnould, à Bordeaux,
s' occupant de préhistoire et de botanique, présenté par MM. Bardié et
Malvesin. M, Moustier est admis.

M. LE Président présente une liste de souscription pour le médaillon
à offrir au D'' Pitres, doyen honoraire de la Faculté de médecine, à
l'occasion de sa promotion au grade de Commandeur de la Légion
d'honneur. Plusieurs membres s'inscrivent comme souscripteurs.

Sur le désir exprimé par quelques membres, M. Breignet a bien
voulu dresser une liste répertoire des excursions faites depuis la fon-
dation de la Société. Ce travail sera très utile aux membres chargés
d'organiser les excursions.

M. le Président donne lecture des statuts du Comité d'organisation
des fêtes du centenaire, il l'accompagne de commentaires et expUcations.
Le vote est remis à la prochaine réunion. Si après l'élection, des vacan-
ces venaient à se produire, il y serait pourvu par un nouveau vote.

M. LE D^ Manon se met à la disposition des jeunes naturahstes qui
désireraient se documenter sur la capture, la préparation, le mode de
conservation et de détermination des coléoptères et lépidoptères. Une
leçon pratique sera faite par lui prochainement un jour de chaque
semaine, de 5 heures à 7 heures ou de 8 heures à 9 heures du soir.

Sur la demande de M. Doinet, M. le Président l'autorise à se procurer
ce qui sera nécessaire pour la préparation des excursions et expositions
mycologiques.

COMMUNICATIONS

M. DoiNET présente le dessin d'un Phallus caninus qui lui a été
expédié par M. Daleau, un pluteus roseo albus trouvé ces jours
derniers par M. Boyer, une planche de gomphidius viscidus.

MM. DoiNET et Boyer ont examiné un champignon que M. Eyquem
nous avait adressé à notre dernière réunion sous le nom de Clitocybe
Merletii. Ce champignon est un Inocybe, dont nous n'avons pu déterminer
l'espèce à cause du mauvais état de l'échantillon et aussi par suite de la dif-
ficulté qu'il y a dans ce cas comme dans bien d'autres à se prononcer sur
un échantillon isolé, la détermination n'étant souvent possible que si l'on

64 PROCÈS-VERBAUX

possède plusieurs échantillons d'une même espèce à divers âges et états
de développement.

Sans pouvoir dire que le champignon soumis à notre examen est ou
n'est pas l'Inocybe Merletii Q., nous ferons toutefois remarcfuer que divers
auteurs ne voient dans cet Inocybe Merletii Q.. qu'une variété de Tlno-
cybe tomentosa (Jung).

Les concrétions ferrugineuses qui nous avaient été expédiées ont été
examinées par M. Dufîour. Ce sont des géodes d'oxyde de fer (hmonite),
avec gangues siliceuses et fer oolithi|U8 à l'intérieur.

M. Castex présente un travail qu'il a fait en collaboration avec
M. Lambert sur la révision des échinides tertiaires de Biarritz. Il en lit
la préface et en donne un résumé. Ce Ir.ivail, destiné à nos Actes sera
soumis à une commission composée de MM. Hozier, Peyrot et Neuville.

M. Sagaspe présente une note et un dessin d'une digitale à fleurs
anormales venue à l'école Saint-Genès.

Sur la Digitale

(.Digitalis pwpurea)

Par M. J. Sagaspe.

Monsieur le Président,

Messieurs,

Dans une précédente séance j'ai eu l'honneur de faire une communi-
cation sur des phénomènes bizarres, des anomalies étranges présentées
en mai 1914 par l'espèce Digitale pourpre. Tandis que d'ordinaire cette
plante a des fleurs pourprées ou blanches, pendantes sous forme de
clochettes, en long épi unilatéral, terminal, la corolle ventrue, glabre en
dehors, velue et marquée en dedans de taches pourpres bordées de
blanc, voici ce qui a été observé dans une allée du jardin de Saint-
Genès, plantée de Digitale pourpre et de Lis blanc :

1" Vers le 8 mai, un pied de Digitale a neiif fleurs d'en bas épanouies ;
chez celles-ci le diamètre de la corolle (d'environ 4 centimètres) est de
dimension ordinaire; douze fleurs moyennes non ouvertes se présentent
ensuite, et au sommet une fleur épanouie à deux pétales inégaux dont
rnn est double de l'antre ou peu s'en faut. C.ette Digitale s'épanouit
comme une Rose trémière.

Cette fleur terminale, munie d'un pistil ayant l'ovaire à plusieiu'S

PROCES-VERBAUX

65

loges, un stigmate non bifide, comme d'ordinaire, mais en petite
massue et de douze étamines, le diamètre de la corolle mesurant 0'"08c
d'un rebord extérieur à l'autre, et offrant aussi un calice à douze sépales
au lieu de quatre et s'imbriquant, se revêtant pins ou moins les uns
les autres, devait être
photographiée; mais la
pluie l'a déformée avant
la réalisation du projet.
Nous e!i avons fait un
dessin approximatif don-
nant une idée de l'ano-
malie signalée.

2^ Vers le 18 mai, un
autre pied de Digitale à
fleurs blanches portait au
sommet une tleur un peu
moins grande que la pi'é-
cédente, à la corolle à
trois pétales séparés, éta-
lés et enroulés même en
dehors, un peu à la façon
des pétaloïdes d'un Lis
Martagon. Et cela, tandis
que les fleurs moyennes
étaient encore en bouton.

3° Le 23 mai, sur un
troisième pied, voici en-
core une fleur terminale
mais gamopétale, à co-
rolle un peu tubuleuse
à la base, comme aux fleurs ordinaires, et ensuite largement étalée.

Cette fleur est également épanouie avant beaucoup d'autres intermé-
diaires. Le diamètre de son périanthe est de 0'"07. Ainsi des anomalies
multiples et diverses se manifestent sur trois pieds distancés de Digitale,
mais le phénomène étrange commun à tous, c'est l'épanouissement de
la fleur terminale, composée des verticilles réunis de trois fleurs, avant
celui des fleurs intermédiaires, et n'ayant guère de ressemblance avec
les fleurs en clochettes de la Digitale.

'{ ■" '^ "" "^*^"T^

! -, . - -^
\ / )

\ ■ :

1
\

fft'.^ <f—

Digitale pourpre
(Dessin d'une anomalie observée en mai 1914)

P.-V. 1914.

66 PROCÈS-VERBAUX

Séance du 2 juillet 1914.

Présidence de M. le D'' B. Llaguet, président.

M. DuBALEN nous annonce une note sur les tertres tumulifères de
l'Aquitanien. M. Barrère a assisté à l'ouverture de ces tertres où ont
été trouvées des amphores.

ADMIMISTRATION

L'ordre du jour appelle le vote sur les statuts du Comité d'organi-
sation du centenaire. Personne ne demandant la parole, on procède au
vote. A l'unaminité des votants les statuts sont adoptés.

M. le Président remercie la Commission préparatoire qui les a
élaborés et en particulier M. Bouygues.

On procède ensuite au vote sur les membres appelés à faire partie du
Comité.

Le Comité du centenaire est définitivement constitué ainsi qu'il suit :
commissaire général, M. Bouygues; secrétaire, M. Daydie ; secrétaire
adjoint, M. Lacouture; trésorier, le trésorier de la Société.

Commission de Zoologie : MM. Baudrimont, Gouin, Manon, Muratet.

Commission de Botanique : MM. Bardié, Boyer, Lamarque, Neyraut.

Commission de Géologie et Préhistoire : MM. l'abbé Labrie, Lalanne,
Neuville, Peyrot.

COMMUNICATIONS

M. Bardié lit une noie sur Mathiola incana et Daphne laureola
trouvés par MM. Merlet et Eyquem, près Bordeaux.

M. le baron de Montesquieu nous a informé qu'un linnéen pourra sur
son seul titre pénétrer dans la propriété Palmer, à Lormont. Nous ne
pouvons que l'en remercier et nous éviterons soigneusement toute
déprédation.

M. Baudrimont lit un remarquable rapport sur l'excursion de Bazas
du lundi !«•' juin.

Un portrait de Laterrade a présidé, encadré de feuilles de saules, à
notre réunion d'aujourd'hui. C'est le même qui dimanche dernier fut

PROCÈS-VERBAUX 67

exposé à notre vue, fixé au chêne Linnéen, au même endroit où, le
27 juia 1824, Laterrade et les linnéens qui l'accompagnaient avaient pu
contempler le portrait de Linné, dans son cadre de feuilles de saules, sous
l'abri grandiose du géant des forêts déjà sans doute pluricentenaire.

Compte rendu de l'Excursion faite à Bazas
et dans les environs le 1er juin 1914.

(Reclierche de V Arnica Montana).
Par» le D' A. Baudrimont.

Depuis longtemps déjà, notre Société avait, à plusieurs reprises, formé
le projet d'aller visiter Bazas et explorer la région d'alentour, si pleine
d'attraits pour les Géologues et dont la flore très spéciale, rappelant par
quelques-unes de ses espèces celle de nos belles Pyrénées, promettait
ample et intéressante moisson aux amateurs de plantes. Mais, chaque
fois, des circonstances imprévues ou l'inclémence du temps, si instable
en cette saison, avaient fait reculer la promenade projetée et les
Botanistes désespéraient de récolter sur le sol de notre Gironde les belles
espèces pyrénéennes, transplantées chez nous on ne sait comment, et
plus particulièrement l'Arnfca Montana. Cette dernière, en effet, est une
des plus curieuses de la région, tant par son origine lointaine que par
les recherches dont elle fut à diverses reprises l'objet de la part des plus
distingués botanistes de notre compagnie.

Signalé pour la première fois aux environs de Bazas par Charles
Laterrade dans sa remarquable flore de la Gironde, il va y avoir bientôt
un siècle, V Arnica n'y avait plus été retrouvé et la station semblait
perdue lorsque, à la fête Linnéenne, célébrée à Bourg le 29 juin 1879,
un Linnéen, M. Cazemajour en présenta plusieurs exemplaires qu'il
avait récoltés dans la lande de Branot, commune de Sauviac (1). Le
3 juin 1883, sur ses indications précises et au lieu même indiqué par lui,
MM. de Loynes et Durand-Degrangeavaientle plaisir, au cours d'une excur-
sion de la Société, de l'observer à nouveau sur place en pleine floraison (2).
Ce n'est que dix ans plus tard, lors de la fête célébrée à Bazas, le 25 juin
1893, que les Linnéens, parmi lesquels MM. de Loynes, Bardié, Brown,

(1) P.-V. Soc, Lin. Bordeaux, v. XXXIII, p. lxxxviii.

(2) P.-V. Soc. Lin. Bordeaux, v XXXVH, p. xlvii.

68 PROCÉS-VERBAUX

Eyquem, retrouvaient à la même place, VA7-nica Montana, mais la
végétation ayant été particulièrement précoce cette année là, les fleurs
étaient depuis longtemps passées et les graines elles-mêmes avaient été
dispersées par le vent (1).

Depuis vingt ans, la Société n'était plus revenue dans les communes
de Saint-Côme et de Sauviac et, chaque mois de mai, les beaux capitules
jaunes de VArnica attendaient vainement dans la lande bazadaise la
main linnéenne qui viendrait les cueillir. Aussi, est-ce ave<'. joie que
l'on accueillit l'excursion de la Pemecôle. fixée au 31 mai et au l^r juin
et dont le programmrî longuement et mûrement élaboré par MM. Castex
et Sigalas comportait deux parties :

Première journée : Vallée du Giron, Uzeste, La Trave, Villandraut,
Bazas.

Deuxième journée : visite de Bazas, excursion botanique et géologique
à Saint-Côme et Sauviac.

Mon aimable collègue, M. le D»' Boyer, vous a relaté tout au long
cette belle journée du dimanche, si bien remplie et dont le programme
pourtant chargé, fut si bien réalisé. Je ne commencerai donc mon récit
que le soir lorsque les excursionnistes, embarqués dans le train,
reprenaient le chemin de Bordeaux, laissant dans la ville endormie leur
dévoué cicérone, M. Castex, que M. Courtel et sa famille n'avaient pas
voulu abandonner.

Le lendemain matin, par une pluie battante, M. Castex recevait à la gare
MM. Bardié et Malvezin que les menaces grandissantes d'un ciel chargé
de nuages noirs, chassés par le vent d'ouest, n'avaient pu ébranler et
la petite troupe, ainsi grossie, commença aussitôt la visite de Bazas, la
vétusté cité des antiques Vasates, coquettement assise sur les bords
riants de la Beuve et qui, avec ses vieiUes maisons, ses promenades,
ses remparts élevés et par dessus tout, sa magnifique cathédrale, vaut
à elle-seule le voyage. Mais il ne faut pas oublier que la véritable
excursion linnéenne doit avoir lieu, loin de là, dans la lande de Sauviac,
aussi dès il heures les excursionnistes, confortablement installés à
l'hôtel Broustet, autour d'une table bien servie, se préparaient à prendre
des forces pour affronter les fatigues de la journée, lorsque MM. Llaguet
et Baudrimont, désireux eux aussi de récolter ï Arnica et nullement
effrayés par l'incertitude du temps, venaient se joindre à eux. Le repas
fut vite expédié et, après avoir serré la main de notre coUêgue M. Sigalas,

(1) P. V. Soc. Un. Bordeaux, v. XLVI, p. glxi.

PROCÈS-VERBAUX 69

venu s'excuser ne pouvoir nous accompagaer et pris congé de M. Courtel
et de sa famille découragés par la pluie qui n'avait cessé de tomber
durant notre séjour à l'hôtel, nous nous mîmes en route.

Nous ne pouvons traverser la place sans entrer dans la belle cathé-
drale Saint-Jean que M. Bardié, dont nous sommes toujours heureux
d'entendre les savantes et instructives explications, nous fait visiter en
détail, et dont il nous signale les particuliarités ; la façade surtout, avec
ses trois portes richement décorées du xvi'^ siècle attirent plus particu-
lièrement notre allention. Nous admirons ensuite la grande place, avec
ses galeries couvertes, ses vieux hôtels et, toute grise, se dressant par
dessus les maisons, une ancienne église semblant abandonnée et facile-
ment reconnaissable à ses fenêtres élancées. Puis, par une rue étroite et
tortueuse, serpentant entre deux rangées de vieilles et pittoresques
maisons aux toitures surplombantes nous gagnons la campagne.

Devisant, botanisant de ci de là, mais sans oublier que devant aller
loin, nous n'avons guère le temps de nous attarder aux bagatelles du
chemin, nous abandonnant sans réserves au charme prenant du paysage
encore embué de pluie dans les bas-fonds et dont les crêtes verdoyantes
étincellent gaiement sous les tièdes rayons du soleil enfin des nôtres,
nous arrivons à Saint-Côme. Nous avons le regret de ne pas trouver M.
l'abbé Seurin qui, dernièrement encore, affirmait à M. Bardié avoir
observé VArnica dans le bois de Branot et dépassant l'église, vers la
limite des maisons nous tournons brusquement sur la droite et descen-
dons vers le Crabey. La végétation est splendide, dans les prairies d'un
vert invraisemblable des Rhinanthes, des Sauges, des Orchidées de
toutes sortes, sur la bordure gazonnante du chemin de jolis Ophrys
api fera, plus loin une valériane (Valeriana officinalis) remarquable
par ses dimensions attirent nos regards, tandis que par places, en
bouquets drus et serrés, des prèles gigantesques témoignent de
l'humidité d'un sol prodigieusement fertile. C'est avec plaisir que nous
rejoignons au Crabey notre distingué collègue de La Réole, M. Queyron
qui, accompagné de M. Puijardieu, pharmacien, nous attendait à un
détour de la route, et, au complet cette fois, nous repartons dans la
direction de Sauviac. Sur les talus, M. Castex nous montre venant
affleurer à la surface du sol plusieurs gisements aquitaniens dans lesquels
nous pourrons voir quelques vestiges d'ostrea. Nous longeons ensuite
une petite lande où M. Queyron nous fait récolter le Polygala depressa
Wend. et VArmeria montana, tous deux caractéristiques de la flore
landaise.

70 PROCÈS-VERBAUX

Puis, quittant le chemin, nous nous dirigeons par de jolis sentiers, à
travers champs et prairies vers la ferme de Branot où nous ne tardons
pas à arriver. Là, une brave paysanne, la fermière probablement, en uu
langage imagé agrémenté de patois nous exphque avec force gestes que
la fleur que nous cherchons se trouve dans le bois que nous apercevons
à 300 mètres à peine, vers le sud. C'est dans ce bois, que l'on appelle
d'ailleurs dans le pays bois d'Arnica, qu'elle va cueillir en cette saison
ces belles fleurs jaunes qu'elle connaît bien et dont elle a soin de couper
la tige courte afin de permettre à d'autres fleu.s de s'épanouir sur les
côtés. Ce n'est pas sans un étonnement bien naturel que les phar-
maciens de notre petite troupe apprirent ainsi que l'Arnica de Branot
était employé sur place en une teinture, mixture ou macéndion grossière
qui, pour n'avoir rien des savantes préparations de la Pharmacopée
moderne, n'en est pas moins appréciée des indigènes.

L'espace qui nous sépare du bois est vite franchie et la recherche
commence aussitôt : des capitules attirent de suite notre attention, mais
l'erreur est vite reconnue, ce ne sont que des scorzonaires, Scorzonera
humilis L. plus loin, des Scahiosa succisa L. non encore en fleur, avec
leurs feuilles entières ou à peine divisées, rappelant vaguement celles
de l'Arnica ne peuvent nous tromper longtemps. Tout à coup, un appel
de notre Président nous ramène vers la lisière où, empanachées de
jaune, les belles hampes florales de l'Arnica se dressent çà et là, par
dessus les fougères ; c'est bien lui, avec ses feuilles ovales formant
rosettes à la base, sa tige élancée, haute de cinquante centimètres, et
ses larges capitules orangés, dont l'odeur particuhère nous rappelle les
compresses de notre enfance. Nous sommes à l'orée du bois, à quelques
mètres à peine de la bordure, sur un terrain ombragé et humide au sol
léger et 'siliceux. Que les Linnéens se rassurent, cette intéressante
station, fort exiguë, d'ailleurs, puisqu'elle ne s'étend que sur une
centaine de mètres à peine, ne fut nullement ravagée, mais au contraire
traitée avec les plus grands ménagements; quelques exemplaires furent
seuls enlevés et, grâce à notre dévoué Président, vous' avez tous pu
voir les belles fleurs de l'Arnica égayer pendant plus d'une semaine
notre austère table de travail. Ainsi que nous l'avait dit la prévoyante
fermière, quelques échantillons ne portaient que des fleurs latérales,
la médiane ayant été coupée ras. Sur le même emplacement, voisinant
avec l'Arnica nous pouvons encore observer Y Helianthemiim guttatum
Mill. et le Scilla verna Huds. qui aussi appartient à la flore des
Pyrénées.

PROCÉS-VERBAUX 71

Sans nul doute, cette station de Branot est bien celle visitée à
plusieurs reprises par nos prédécesseurs et pour éviter à l'avenir des
hésitations et les recherches toujours longues, parfois infructueuses, il
ne nous semble pas inutile de la situer exactement en prenant la ferme
du même nom pour point de repère. On la retrouvera facilement, en
effet, à 300 mètres au sud de cette ferme dans le bois qui en dépend, à
l'entrée et nn peu sur la gauche. De nombreuses et bonnes espèces ont
encore été remarquées dans ce bois parmi lesquelles : Anthericum
planifolium L. et Serratula tinctoria L. relevant toutes deux de la
flore des Landes, et dont les noms furent adressés le lendemain par
M. Queyron à notre Président.

Mais il faut songer au retour et, revenant sur nos pas, nous
reprenons le chemin qui nous a amené, puis, par-un raccourci, nous nous
dirigeons vers la route de Saint-Côme à Bazas. Au bord du joli ruisseau
de Sauviac, nous avous le plaisir d'admirer le Silène diurna dont à notre
dernière Asssemblée, M. Llaguet vous a présenté les belles fleurs rouges
ainsi que d'ailleurs la plupart des plantes récoltées ce jour-là à Saint-
Côme et Sauviac. Arrivés sur la route, nous quittons MM. Queyron et
Puijardieu et, nous félicitant de l'heureuse issue de notre promenade,
nous regagnons Bazas oi^i, après avoir jeté un rapide coup d'œil sur les
remparts et la massive porte fortifiée du Gidquet, nous nous rendons
chez notre collègue M. Castex, pour visiter sa belle collection de
Paléoconchyliologie. Dans une grande salle, formant un véritable petit
musée, de grandes et longu^^s tables sont littéralement surchargées de
fossiles de toutes sortes et de toutes provenances, soigneusement classés
et étiquetés ; nous citerons au hasard : une magnifique série d'oursins
de plus de 500 espèces dont un grand nombre de Biarritz, région plus
particulièrement explorée par notre collègue, de belles séries de
Brachiopodes primaires et secondaires, d'ammonites, de trilobites dont
un magnifique échantillon de Paradoxides spinosus ; une série fort
complète de coquilles dont une cinquantaine d'espèces nouvelles
provenant de Biarritz ; sur les tables des mollusques tertiaires classés
par genres, des cérithes avec un Cerithium giganteum en parfait état,
enfin une importante collection du bordelais avec d'énormes Cassis
élégans, des tritons, des ranelles ainsi que des strombes fort bien
conservés venant du Péloua.

Après avoir longuement admiré les richesses scientifiques de notre
ami et écouté ses intéressantes explications, nous retournons à l'hôtel
Broustet où la petite phalange un peu fatiguée est heureuse de prendre

72 PROCÈS-VERBAUX

un repos bien mérité. A la fin du repas MM. Bardié et Llagael se font
les interprêtes de leurs collègues présents pour témoigner à M. Castex
toute leur satisfaction de cette excursion qui, rappelant par sa simpli-
cité vraiment linnéenne les herborisations d'autrefois, fut certainement
une des mieux réussies ; ils terminent en lui adressant leurs chaleu-
reuses et bien vives félicitations pour son travail incessant et la science
approfondie des fossiles dont sa remarquable collection est la plus
probante des preuv^es. Quelques instants après nous montons dans Ig
train et emportés vers la Grand'ville où nous attendent soucis et
tracas, nous repassons en nous-mêmes, dans la presque obscurité d'un
compartiment sans lumière, les douces joies et les émotions sincères de
cette journée si bien remplie qui restera pour nous une des meilleures
de notre vie de Linnéen.

Séance du 22 juillet 1914.

Présidence de M. le D"' B. Llaguet, président.

M. Breignet fait remise du portrait de Laterrade qui nous a été légué
par M. Kelirig et encadré par M. Bardié.

M. LE Président remercie les donateurs.

On procède au vote sur la candidature au titre de membre auditeur
de M. l'abbé Pique, curé de Baigneaux par Frontenac, présenté par
MM. Bardié et Labrie. M. Pique est admis.

M. LE PaÉsmENT rappelle que la Société Linnéenne offrira sa salle de
séance à la Société Géologique de France, dont le Congrès s'ouvrira à
Bordeaux le 18 août, à 9 heures. Le 14, excursion à Saucats; le 15, à
Léognan et la Louvière. Des programmes seront adressés aux membres
de la Société.

M. LE Président fait part de la satisfaction des participants à l'excur-
sion de Cazaux, le 12 juillet. M. Rozier avait organisé, comme toujours,
les choses avec éclat.

M. Barduî nous rappelle que le prochain Congrès préhistorique se
tiendra en Auvergne du 23 au 29 août 1914. Le dernier a eu heu à
Lons-le-Saulnier. 11 en donne un compte rendu très détaillé et fait passer
sous nos yeux quantité de jolies photographies et cartes postales s'y
rapporlanl.

PROCÈS-VERBAUX 73

M. le Présideivt le remercie et le félicite de suivre avec autant de
fruit ces Congrès.

M. FrroN présente des Hoplia verts; il attribue le passage du bleu
normal au vert à la présence dans les mêmes tubes de larves de four-
mi lions. Il nous montre ensuite un hybride (ïErica tetralix et à'E.
ciliaris, E. Watsoni var. de Chevalier qui a été trouvé près de
l'Alouette Pessac.

M. FiTON présente un autre erica dont les feuilles sans poils sont
réunies par 6 ou 7 au heu de 3 ou 4 dans le cas normal. C'est peut-être
un hybride d'^. tetralix et d'^Ë". cinerea.

M. Llaguet dit quelques mots de la démonstration sur les parasites de
la vigne, de M. le D^ Feytaud, à la Louvière, dimanche dernier, à laquelle
il a assisté. Puis il nous souhaite bonnes vacances, en nous donnant
rendez-vous au Congrès Géologique.

Séance du 2 décembre 1914.

Présidence de M. le D"' B. Llaguet, président.

Depuis notre dernière séance du 22 juillet, la guerre a été déclarée et
notre activité suspendue, mais vu la longue durée possible des hosti-
lités le Conseil dans sa séance du 18 novembre a décidé qu'il y aurait
une réunion des membres présents le premier mercredi de chaque mois.

En 1870 la Société Linnéenne avait suspendu ses séances jusqu'en
mars 1871, époque de la fin des hostihtés, mais les conditions ne sont
pas les mêmes actuellement.

L'élection du nouveau Conseil et celle du Bureau sont reportées après
la guerre.

M. LE PRÉsmENT aunouce que depuis notre dernière séance nous
avons perdu deux de nos membres, M. le Professeur Pérez et M. Louis
Viguié, aux obsèques duquel notre président a prononcé une allocution.
Des notices biographiques seront publiées sur nos regrettés collègues.

Lettre de M. Simon demandant pour un motif urgent l'insertion
rapide à nos procès-verbaux d'un travail sur l'étude d'un réactif des
actions chimiques exercées sur les composés celluloso-pectosiques.
M. Devaux appuie la demande de M. Simon, qui est agréée.

P.-V. 1914. 7

74 PROCÈS-VERBAUX

M, Lambertie présente une galle fournie par M. Doinet sur feuille de
Quercus, Neuroterus numismatus Oliv.

M. LE Président remercie M. Lambertie pour la collection d'oiseaux
qu'il a doniT^e à la Société.

M. Malvesin signale le cas d'arrêt d'évolution d'an têtard de
grenouille, ce qui donne lieu à un échange d'observations sur ce sujet
entre MM. Malvesin, Devaux, Llaguet, D»' Gendre.

M. A. Bardië annonce la mort, à l'âge de 53 ans, de M. Joseph
Dechelette, conservateur du Musée de Roanne, auteur de nombreux
ouvrages archéologiques, notamment du Manuel d'Archéologie préhis-
torique, celtique et Gallo-Romaine et d'un important ouvrage sur les
Vases cérami jues ornés de la Gaule romaim;. L'éminent archéologue,
neveu de Joseph Bulliot, avait succédé à son oncle dans les fouilles de
Bibracte, sur le mont Beuvray, dans le voisinage d'Autun. Divers
Congrès archéologiques et préhistoriques auxquels notre Société a pris
part, eurent recours à ses savanles démonstrations, sur les heux mêmes
des fouilles qu'il avait dirigées.

Joseph Dechelette, capitaine au 104nie territorial, est mort an Champ
d'Honneur, à Craonne. Par son testament, il a fait don à la ville de
Roanne d'une somme de 100.000 francs pour le musée, de sa biblio-
thèque et de sa collection de tableaux estimés un demi-million. La muni-
cipalité a donné au musée le nom de Joseph Dechelette.

M. LE Président félicite, au nom de la Soi^iété, notre distingué
collègue M le D'' Lalanne, qui vient d'être élu membre de la Société des
Sciences, B -Iles-Lettres et Arts de Bordeaux.

Il adresse notre souvenir ému à ceux de nos collègues qui sont
actuellernent sur le front de combat.

Compte rendu de la 96e Fête Linnéenne céléJgrée
à La Brède le 28 juin 1914

Par M. G. Boyen, secrétaire général.

Notre fête de cette année n'a été en rien inférieure aux précédentes
au point de vue de l'entrain, de la gaieté et du travail accompli.

Partis en breaks à 7 h. 1/4 de la place de la Comédie, nous prenons
nu boulevnrd de Talence quelques collègues qui habitent le voisinage.
Le ppdgrannne portait arrêt au boulevard de 7 h. 1/4 à 7 h. 1/2; nous

PROCÈS-VERBAUX 75

en repartons à 7 h. 35. Nous sommes alors au nombre de dix-huit.
Nous nous dirigeons vers Léognan par la route du tram. En face du
château Olivier nons bifurquons à gauche pour visiter les faluns du
château La Louvière où nous nous arrêtons quelque temps. Les géologues
récoltent dans YEau blanche des fossiles de l'Aquitanien supérieur,
tandis que les botanistes et les entomologistes explorent les prés et les
bords du ruisseau.

Entre Léognan et Martillac un deuxième arrêt dans les bois de pins
et chênes arrosés par un petit ruisseau nous permet de récolter d'autres
plantes.

Arrivés à Tartavisat, une agréable surprise nous attendait à la
propriété de M. Léglise, beau-frère de M. Llaguet. Une belle table
installée sous les ombrages offrait à nos regards et à nos appétits des
fleurs, des cerises et fruits et des hors d'œuvre variés. Inutile de dire
que nous fîmes honneur à cet excellent déjeuner arrosé des bons vins
de l'endroit et servi avec une aimable cordialité.

Nous ne pouvons que remercier notre dévoué président de cette si
délicate et touchante attention.

La route qui nous mène à La Brède est ombragée de beaux arbres,
pins et chênes. L'un d'eux surtout, vrai géant de la forêt, attire notre
attention. Nous nous arrêtons pour l'admirer et le mensurer; à hauteur
d'homme il mesure 4 m. 50 de pourtour. Par la même occasion nous
poursuivons nos recherches botaniques et entomolofiiques puis repre-
nons notre route. L'arrivée à La Brède se fait vers 11 h. 1/2. La coquette
ville a pris ses aiis de fête; elle est pavoisée pour célébrer le lendemain
le couronnement de la rosière.

Avant le déjeuner que plusieurs prirent au Restaurant des Charmilles,
d'autres dans les bois du château, notre président, accompagné de
quelques sociétaire, rendit visite à M. Picq, maire de La Brède et à
M. le baron Alain de Montesquieu, où l'accueil le plus cordial lui fut
réservé.

L'après-midi fut consacrée à la visite du château, dont M™" la baronne
de Montesquieu avait bien voulu nous permettre l'accès. Nous avons pu
ainsi grâce à son obligeance admirer les remarquables objets et œuvres
d'art réunis et soigneusement conservés depuis des siècles dans le
château de La Brède.

M. Daydie a fait de cette visite au château de Montesquieu un rapport
si intéressant que je me permettrai de lui faire plusieurs emprunts. Au
début les carpes peut-être centenaires qui sillonnent lentement les

76 PROCÈS-VERBAUX

eaux calmes des douves, retiennent un instant notre attention. Puis
nous nous engageons dans un passage dont les portes sont surmontées
d'inscriptions telles que celle-ci : rus quando te aspiciam...

La première salle du château renferme déjà de préf'ieux souvenirs :
les malles de voyage du célèbre écrivain dont la mémoire dès l'abord
remplit uos esprits.

Bientôt « nous parcourons avec recueillement cette chambre de
Montesquieu pieusement conservée dans J'état où l'illustre écrivain
l'occupait pour la dernière fois ». Sa plume, son encrier, son lit, une
moulure de sa tête aussitôt après sa mort, tout est souvenir de lui dans
cet antique appartement. Nous pénétrons ensuite dans le salon « où les
portraits de toute la lignée des barons de Montesquieu attestent
l'ancienneté de cette noble fami'le ». La salle de lecture du premier
étage renferme « d'admirables Gobelins d'une conservation si parfaite
qu'on se refuse presque à croire qu'ils sont du tout commencem 'nt de
la fondation de cette artistique manufacture ». Puis vient « l'antique
salle des gardes transformée en bibliothèque oi^i dix mille volumes
s'offrent aux regards ravis des bibliophiles, avec leurs riches parures de
velin ou de maroquin rehaussé de dentelles d'or ». Des dessins anciens
ornent les murs pt de nombreus -s inscriptions suscitent nos médita-
tions, en pariiculier cehe-ci relevée à l'entrée de la bibliothèque : Hic
mortui doceni vivos mort.

Dans la ch 'pelle ornée de plusieurs tableaux « une vivante tête de
mater dolorosa attribuée au Guerchin force l'admiration des moins
connaisseurs ».

La salle à manger entourée de belles boiseries est meublée « d'inesti-
mables coffres renaissance ».

Nous signalerons pour être complet la jolie vue que l'on a de l'une
des salles sur l'hippodrome. Malgré l'épaisseur des murs où par endroits
de petites pièces ont pu être aménagées, l'éclairement est parfait et
permet de discerner très nettem-^nt les tableaux et les sujets des tapis-
series « Aventures de Renaud et d'Armide » dont 7 panneaux sur
10 sont conservés, 3 ont disparu pendant la Révolution. L'un des
tableaux nous montre le seigneur de Lilande, fondateur du château, au
moment où il vient de vaincre en combat singulier un seigneur sarrazin.
Ce combat eut lieu à Bordeaux à l'endroit actuellement occupé par les
rues Lalande et Labirat (« L'a bira : il l'acouché; cri que poussèrent les
spectateurs de ce combat mémorable, au moment du triomphe du
seigneur de Lalande sur son adversaire ».)

PROCÈS-VERBAUX 77

(c Enfin écrit M. Daydie, les linnéens remarquent en se retirant les
essences si diverses d'arbres indigènes ou exotiques qui donnent au
parc un caractère intense de pittoresque et de grandeur. » Puis chacun
se met au travail. « Séparés momentanément par les attirances person-
nelles, les uns s'occupent de plantes, d'autres de fossiles, le long du ruis-
seau de Moras , les derniers d'entomologie. »

Une notable partie de notre société se dirige en vrai pèlerinage vers
le chêne historique de Tout-y-Faut, contemporain du grand Montes-
quieu, aujourd'hui véritable géant par son élévation, sa membrure
imposante et son pourtour qui est de 5 mètres à hauteur d'homme.

Quant après quelques hésitations et recherches nous fûmes enfin
parvenus au lieu désiré, notre président, sous l'arbre vénérable en face
du portrait de Laterrade fixé au chêne et entouré de feuilles de saule,
prononça une allocution oi^i il rappela qu'une cérémonie semblable avait
eu lieu au même endroit en 1824 lors de notre 7® fête linnéenne sous la
présidence de Laterrade. Le portrait de Linné occupait la place d'hon-
neur et une ode de Clavé fut lue en mémoire de Latapie que la société
venait de perdre récemment.

M. Lagiiet nous donne lecture de cette intéressante poésie dont on
trouvera un extrait plus loin.

Après cette {Meuse cérémonie nous nous dirigeons vers la mairie où
doit avoir lieu l'a semblée générale solennelle de la société dans une des
salles mises gracieusement à notre disposition par M. Picq, maire de
La Brède.

MM. Souleau et Barrés nous avaient quitté vers 4 heures. M. Bial de
Bellerade qui le matin a manqué la voiture, a fait le tour de force à
son âge de venir à pied du Pont-de-la-Maye.

Assemblée générale du 28 juin 1914. Fêle Linnéenne
Présidence de M. Llaguet, président.

Présents : MM. Llaguet, Bardié, Lamarque, Breignet, Boyer, Manon,
Cabantous, GodiUon, Baraton, Sagaspe, Eyquem, Ballais, Claverie,
Neyraut, Bouygues, Pain, Courtel, Bial de BeUerade, Lacouture,
Daydie, Rozier, Bouchon, Fiton, Gouin.

78 PROCÉS-VERBAUX

Excusés : MM. Devaux, Baiidrimont, Muratet, abbé Labrie,
Mlle Sarrazin, H. Guestier, Pepion, Biget, Lambertie, Beille.

La séance est ouverte à 6 h. 45.

M. LE Président adresse ses témoignages de sympathie à ceux de
nos membres qui n'ont pu se joindre à nous. Il retrace la cérémonie qui
eut lieu en 1824 à pareille époque au chêne de Tout-y-Faut, quelque
temps après la mort du linnéen Latapie, fondateur des fêtes de
la rosière. Pareille cérémonie fut encore célébrée par Balguerie le
27 juin 1886 en face du portrait de Laterrade entouré de feuilles de
saule prises au pied du château.

Ici je cède la parole à notre président qui nous donna les intéres-
sants détails qui suivent :

« En l'an de grâce 1824 la Société Linnéenne fêtait le 1^ anniversaire
de sa fondation à La Brède.

« Avant le départ pour l'excursion la séance à Bordeaux a été ouverte
à 5 heures du matin, et à 6 heures les groupes se formaient pour,
divisés en 4 sections, explorer la région de Léognan à Castres en
passant par Saint-Médard-d'Eyran, Martillac, Ayguemortes et Portets.

ce La jonction eut lieu à La Bréde dans la principale avenue du châ-
teau de Montesquieu.

« C'est en face de ce château, dans un lieu planté d'ormes et de
chênes, et à l'ombre d'un arbre de cette dernière espèce, que le portrait
de Linné, entouré de guirlande de saule, indiquait la place du bureau.
Laterrade, directeur, présidait à cette assemblée.

« Dans cette mémorable séance où fut prononcé l'éloge du savant
modeste que venait de perdre la Société, de celui que Laterrade appela le
Nestor des botanistes, j'ai nommé Vincent-de-Paul Latapie, membre
fondateur de la Société Linnéenne de Bordeaux ; il était né à La Brède et
fut Hé avec le philosophe qui a immortalisé ces lieux. Il avait été
professeur au jardin des plantes pendant 24 ans avec Laterrade comme
élève ; il publia en 1784 un catalogue, Hortus burdigalensis et fut
créateur d'un établissement agricole, où il réunit pour la première fois
les nombreux cépages de la vigne, malheureusement détruit par la
révolution. Messieurs, le Linnéen de la première heure dont à juste
titre nous pouvons nous glorifier fut aussi le créateur de la fête de la
rosière.

« Permettez-moi de vous en donner la preuve par les quelques vers
que j'ai retrouvés dans VAmi des fleurs^ organe de propagande de la

PROCÈS-VERBAUX 79

Société Linnéenne d'émulation de Bordeaux et que j'ai détaché d'une
poésie lue par M. Guiche, membre honoraire de la compagnie :

« Dans vos doctes ébats, une ombre non moins chère

« Franchira des bosquets le riant sanctuaire.

« Il vous apparaîtra celui qui dans ce lieu

« Cultivait la sagesse auprès de Montesquieu,

« De qui l'esprit nourri de recherches profondes

« Compta les végétaux que portent les deux mondes,

« Et dont les derniers vœux si purs et si touchants

« Furent un simple hommage à la vertu des champs »

« C'est encore à cette même séance que pour la première fois le direc-
teur put mettre en évidence l'extension mondiale qu'avait déjà prise
cette réunion de modestes savants et entretenir l'assemblée des travaux
de ses dix sections de Libourne, Rochefort, Lorient, Paris, Montpellier,
Narbonne, celle des Basses-Pyrénées, du Sénégal, de l'Ile Maurice, de
la Guyane et des Indes.

« Me permettrez-vous d'ajouter encore que des toasts furent échangés,
que des couplets furent chantés sur les beautés de la nature et que
selon l'usage fut lu par Billaudel l'éloge en vers de Linné.

« Le 27 juin 1886, ce n'est plus à 5 heures mais à 7 seulement que les
membres de cette docte société se réunissaient place de la Comédie
sous la direction de Balguerie pour se rendre une seconde fois à
La Brède célébrer la 68® fêle linnéenne. Les recherches botaniques dans
les environs du château, placées sous la conduite de M. Motelay, notre
vénéré président honoraire, fureut fructueuses; l'étude géologique faite
au bord du ruisseau de Moras ne fut pas moins intéressante.

« La Société Linnéenne ne revint dans la région qu'en 1903, se
rendant à Castres fêter sou 85'= anniversaire sous la présidence de
IM. le Dr Beille.

« Aujourd'hui, Messieurs, nous venons à nouveau dans ce lieu si plein
de souvenirs liiméens rajeunir notre verte vieillesse, les 96 ans ont
sonné eri le carillon du centenaire se prépare pour annoncer bientôt la
plus glorieuse fête. »

Après cet intéressant discours de notre président, les résultats des
recherches de la journée sont fournis par MM. Fiton, Bouchon, Daydie,
Boyer qui a récolté : Marasmius rotula Scop, Boletus grcmulatus L.,
Cantharellus, cibarius Pr, Russula nigricans B., Russula virescens
Sch., 7 rametes jjini Brol, etc..

80 PROCÈS-VERBAUX

M. Bouygues rappelle l'intéressante présentation qu'a faite M. Fiton
de travaux botaniques produits par ses élèves de l'école primaire
supérieure.

M. BiAL DE Bellerade lit une note sur l'aquitanien que nous
insérerons.

M. le Président rappelle que la fête de la rosière ayant été institi:ée
par un membre fondateur de la Société Linnéenne, Latapie, nous
aurions voulu aujourd'hui fait-e un pèlerinage à sa sépulture, à l'ancien
cimetière de La Brède, mais les tombes situées autour de l'église ont
été dispersées. Nous regrettons de ne pouvoir faire cette manifestation
en l'honneur de ce digne linnéen, bienfaiteur de La Brède.

. M, Bardir et l'abbé Labrie présentent comme membre auditeur
M. l'abbé Pique, curé de Baigneaux.

La séance est levée à 19 h. 30,

L'on se rend aussitôt au restaurant des charmilles où sont dressées
les tables dans une grande salle.

A ce moment arrive M. Vayssière. conseiller général de La Brède,
qui vient, à coté de M. Llaguet, rehausser de sa présence le banquet
qui termine cette fête traditionnelle. « La satisfaction de tous eût été
complète si des deuils récents n'avaient privé cette réunion de la pré-
sence de M. le maire Picq et de l'adjoint M. Soidié. » Notre bon menu
fut arrosé des «crus ronommés de La Brède et de Martillac qui étaient
dignement représentés par les vins si réputés des châteaux Beaucaillou,
Espérance 1900 et 1906, des Fougères, Rambaud, Haut-Nouchet 1904,
La Sauque 1895 dus à la générosité de leurs divers propriétaires ».
Champagne Delbeck offert par notre président. Notre vénéré président
honoraire M. Motelay avait comme tons les ans, pensé à nous. Le menu
artistique représentait le château (Phototypie Chambon). Des plats de
circonstance composaient notre dîner bien servi par M. Larue, du restau-
rant des Charmilles, malgré le surmenage des fêtes de la rosière.

Au Champagne, notre président M. Llaguet se lève et prononce une
allocution dont voici le résumé :

Toast du Président. — M. le Président rappelle que notre société fut
fondée le 25 juin ; depuis lors le jour où se célèbre la fête linnéenne
est le dimanche qui suit le 24 juin. Dès le début la société se

PROCÈS-VERBAUX 81

proposa un enseignement agrii'ole pratique. En 1825 elle ajouta les
études pratiques de zoologie et de géologie.

M. le Président félicite ceux de nos membres, aujourd'hui nos invités
qui ont été dans Tannée l'objet de distinctions honorifiques. Ils sont
au nombre de huit : trois Officiers d'Académie, MM. Cabantous,
Claverie, Abbé Lfibrie; quatre officiers de l'Instruction publique,
MM. Bouygues, Breigaet, Muratet, M''^ Sarrazin; un chevalier de la
Légion d'honneur, M. Gueslier.

Il souhaite la bienvenue à nos nouveaux adhérents : le Commandant
Baraton, M. Cabantous, M. Fiton, professeur a l'école primaire supé-
rieure, qui sait imprimer à ses élèves le bon caractère d'éducation ^t
d'abnégati)n à la science qui convient aux jeunes générations ; le
Docteur Pain, élève et continuateur de l'œuvre, pharmacien, successeur
de M. Llaguet ; à nos nouveaux tuidiieurs, MM, Ballais, Courtel,
Pépion, Grédy; à M. le Professeur Bounier, qui a succédé comme
membre d'honneur à M. Van Thieghem, dont la perte atteint la science
mondiale.

M. le Président rappelle le souvenir de Vincent-de-Paul Latapie,
professeur de botanique, créateur du jardin agricole, membre fondateur
de notre société, créateur de la fête de la rosière, professeur de Later-
rade, notre directeur honoraire et celui de J.-B. Secondât de Montes-
quieu, né à Martillac en 1776, qui fut le précurseur des éludes de
Latapie. « La famille de Montesquieu, dit-il, est le symbole de la vertu
héroïque et de la générosité à toute épreuve. ))

Il porte ensuite im toast à M. Vayssière, conseiller général, maire de
Martillac, président du Syndicat des Graves, ami cordial qui nous a
reçus à Martillac lors de notre 93" fête. Nous avons tous gardé le
souvenir de la manifestation florale qui nous fut réservée, de la
réception cordiale qui nous fut faite. M. Vayssière a présidé la confé-
rence de mycologie faite à La Brède par M. Doinet. 11 nous prête son
concours et aide pour la publication de nos travaux. Il combat la
cochylis et l'eudémis avec notre collègue M. Feytaud dont il a présidé
une conférence pratique à Léognan. M. le Président assure de notre
profonde sympathie à M. Vayssière qui de pins justes et plus hautes
destinées seront à juste titre réservées.

M. le Président boit ensuite à la santé de M. Motelay que ses

84 ans empêchent d'être effectivement parmi nous, mais qui y est

toujours de cœur. Il lève son verre en l'honneur de nos anciens

présidents, de tous les linnéens présents ou absents ; il boit au succès

P.-V. 1914. 8

82 PROCÈS-VERBAUX

de nos travaux, à la prospérité delà Société Linnéenne. {Triple ban
d'ajjp laudissemen ts.)

M. Vayssiére, dans une réplique aimable, se déclare confus de tous
les mérites qu'on lui attribue. Le seul titre qu'il a retenu est celui d'ami
et c'est en cette qualité qu'il est heureux de prendre part à nos agapes.
Il espère que nous aurons gardé un bon souvenir de La Brède. Nous
nous sommes impressionnés du souvenir du grand Montesquieu qui à
tous ses titres joignait celui de grand agriculteur. Ses vignes de
Martillac lui donnaient un fort bon vin qu'il vendait en Angleterre.
Gascon gasconnant, simple, modeste d'allures, dédaignant les petits
maîtres et les grands, il aurait été, s'il eût vécu plus tard, disciple de
Linné. A sa bibliothèque il aurait joint un herbier. Nous pouvons
donc allier Montesquieu et Linné, et nous conserverons comme date
intéressante celle où un Knnéen a créé la rosière pour récompenser les
vertus de nos filles de champs que l'on ceint d'une couronne de fleurs
naturelles.

M. Vayssière termine en saluant les hommes de sciences, la Société
Linnéenne, et son président qui, ajoute-t-il, « me permettra bien dé me
dire son ami ».

Un triple ban salue la fin du toast de M. Vayssiére.

M. le Docteur Lamarque, ancien président de la Société, se lève et
nous dit que notre Président a parlé de tous, mais qu'il a oublié que
lui-même et cependant nous ne saurions trop apprécier son dévouement,
son cœur, son énergie impulsive. Nous devons aussi de la reconnais-
sance à notre trésorier, souvent sur la brèche pour nos excursions.

De triples bans sont battus en l'honneur de notre Président, des
décorés et des généreux donateurs des vins que nous venons de
déguster.

M. Bouygues se lève après et remercie au nom des huit membres
décorés de l'année, venus comme invités. Les grades, dit-il, n'établissent
aucune cloison étanche entre les membres de notre Société fraternelle.
Nous travaillons tous à la prospérité de la Linnéenne.

M. Sagaspe, de l'école Saint-Genés, lit ensuite une courte improvi-
sation en vers :

A vous tous l'ornement de l'empire de Flore,
Hommages, vœux émus, félicitations.
Toute la Société, de vos distinctions,
Se réjouit autant qu'elle s'honore.

PROCÈS-VERBAUX

83

La gloire de chacun tous ici vous décore,
Si La Brède enricliii tant vos collections,
Grâce à vous, la rosière à vu sa rose éclore,
A vous donc les bravos et les ovations.

J. Sagaspe.

M. Daydie dit avec beaucoup d'expression « Le Liseron » de Coppée,
M. CouRTEL fait apprécier ses qualités de ténor léger.

M. Bardié nous fournira pour le centenaire des chants d'autrefois.

Des triples bans ont clôturé cette joyeuse réunion de famille et
bientôt après nous reprenions le chemin de Bordeaux oià nous arrivions
vers 11 h. 1/2, pleinement heureux d'avoir participé à cette cordiale
manifestation hnnéenne, si bien orgauisée par MM. Rozier et Daydie,
membres du Conseil de la Société.

Liste des Plantes récoltées à l'Excursion de la Fête
Linnéenne.

Château La Louvière.

Stachys palus tris L.
Pulmonaria angustifolia L.
— ovalis.

Spiraea uhnaria L.
Valeriana officinalis L.

Dans les bois entre Léognan et Martillac, pins, chênes
et ruisselet.

Orchis mascula L.
Oïdium du chêne
Carum verticillatum Koch.
Ulex européens L.

— nanus Sm.
Carex punctata Gand.

— panicea L.

Lythrum salie aria L.
Circium palustre Scop.
Erica vagans L.
— cinerea L.
Sphagnum acutifolium.
E Iodes palustris Spach.
Anagallis tenella L.

Château de La Brède et environs de La Brède.

Silène diurna G. G.
Cardamine impatiens L.
Fragaria collina Ehrh.
Sedum reflexum L.
Carex panicea L.

Marasmius rotula Scop.
Boletus granulatus L.
Trametes pini Brot.
Sticta pulmonaria Csur chêne)
Lysimachia vulgaris L.

PROCES-VERBAUX

Liste donnée par MM. Neyraut et Eyquem.

Trifolium aureum Poil.
Epilobium lanr.eolatum Seb.
hieracium humifusum.

— jjulchrum.
Cyperus badius Desf.
Sium angustifolium L.
Senecio erucefolius L.
Radiola lin o ides Gmel.
Hieracium sylvaticum Lam.
Epipactis palustris Cr.mtz.
Listera ovata. R. Br.
Arenaria trinerva L.
Cyperus badiwi L.
Circaea lufetiana L.

Lythrum hyssopifolium L.
Veronica beccabunga L.
Hypericum quadrangulum. L.

— perforatum L.
Lotus major Scop.
Silène gallica L.
Tetragonolobus silicosus Rolh.
Ononis repens L. var. Arvensis
Asplenium ruta muraria L.
Carex pendula Huds.

— glauca Mars.

— pseudocyperus L.

— vulpina L.

— dioulsa Good.

Le Mathiola incana et le Daphne laureola à Lorraont
Par M. A. Bardié.

Dans l'une des précédentes séances de la Société, il a été donné lec-
ture d'une lettre de M. Souchet, membre de la Société Botanique des
Deux-Sèvres, au sujet du Mathiola incana R. B'' dont notre collègue
M. Eyquem avait signalé la présence à Lormont. M. Souchet nous
informait que cette plante y avait déjà été trouvée par M. Merlet. Je
n'ai pas contesté la découverte de M. Merlet, mais j'ai fait remarquer à
mes collègues que, sans M. Eyquem, nous ignorerions encore que le
Mathiola incana se trouve à Lormont. Aussi ai-je engagé la Société
Linnéenne à diriger, de ce côté, l'une de nos visites dominicales ; une
matinée suffirait à cette promenade botanique.

Chargé de la préparation de l'excursion, j'ai dû faire les démarches
nécessaires pour obtenir la permission de pénétrer dans le domaine dit
« Château de- Iris ». Le propriétaire, mécontent de quelques détério-
rations causées à ses plantes, lors d'une visite récente de jeunes gens,
me témoigna son appréhension de voir toute une Société venir herbo-
riser chez lui ; mais il s'empressa d'acquiescer à la demande que je lui
fis, de ne venir qu'accompagné d'un de mes collègues de la Société
Linnéenne.

PROCES-VERBAUX 85

Eq conséquence, le 7 juin dernier, je me suis rendu à Lormont avec
M. Eyquem. L'endroit oi!i le Matlùola incana R. B'' et le Daphne
laureola L. avaient été remarqués est situé, à mi-coteau, en face de la
boucle que forme la Garonne. Par des lacets ombragés, on accède au
plateau d'où l'on a un magnifique coup d'œil sur le fleuve et sur la
ville qu'on aperçoit, au loin, à travers la brume. C'est dans la partie où
le calcaire est érodé, en corniche d'une vingtaine de mètres, que nous
vîmes le Malhiola, en échantillons assez nombrt^ux. Certains pieds
étaient vieux de quelques années, d'aiitres étaient descendus jusqu'au
bas du ror,. Li pLiuie n'était plus en fle:ir; au reste la floraison avait dû
être faible, car la clairière est très restreinte. Nous avons vainement
cherché le Malhiola incana dans la partie du coteau où la végétation
calcicole est nbondante.

Quelle spontanéité le Mathiola incana peut-il bien représenter ici ?
Sans doute il existe sui- quelques rochers calcaires des bords de la Gironde,
de Montagne à Méchers, où il est cept-ndant rare. M. Motelay dit l'avoir
trouvé, presque spontané, sur les cote lUx de Saint-Germain-la-Rivière.
C'est probablement, par un cas analogue, qu'il se rencontre ici. Notre
collègue AI. Neyraut que j'ai consulté à ce sujet, partage mon avis. A
Lormont, la plante est près pie inaccessible. Si elle est jadis venue des
jardins du plateau, par des graines apportées par le vent, elle s'est
depuis longtemps établie et répandue dans ce lieu où elle n'est pas
gênée par les herbes d'alentour.

On a pu constater combien il est difficile de retrouver certaines
plantes autrefois signalées dans les environs immédiats de Bordeaux.
Pour différentes causes, un bon nombre a depuis longtemps disparu ;
mais s)uvent aussi, c'est qu'on manque, pour les rechercher, de rensei-
gnements précis. Nous sommes désormais fixés sur l'habitat à Lormont
du Mathiola incana et Ton pourra y suivre son évolution.

Pour le Daphne Laureola L., si commun dans les Pyrénées, il est
très rare dans la Gironde et sa spontanéité a toujours été contestée,
quand on en a rencontré quelques pieds çà et là. L'année dernière je
vous ai présenté un échantiUon que j'avais trouvé, au cours d'une
excursion du Club Alpin, dans un buisson du château de Roquefort,
commune de Lugasson, où la plante paraît s'être maintenue, puisque
notre collègue, M. l'abbé Lfibrie l'avait déjà signalée au même lieu, il y
a une dizaine d'années.

Il a été plusieurs fois question da Daphne Laureola, dans les réunions
de la Société Linnéenne. Clavaud a fait, le 6 avril 1887, une intéressante

80 PROCÈS-VERBAUX

communication sur sa naturalisation en Gironde, dans la commune de
Naujun, dans la propriété de M. Latapie et sur plusieurs points des envi-
rons. Notre collègue a constaté que cette plante y occupe de vastes
espaces, dans les parties montueuses et boisées de cette localité; chaque
année, des milliers de pieds, par des semis naturels, accroissent son aire
de dispersion. « Il y a quarante-cinq ans, dit Clavaud, que feu M. Latapie,
père du propriétaire actuel de la station primitive, planta dans son jardin
un pied de J). Laureola rapporté par lui des Pyrénées. Depuis très long-
" temps, ce pied s'est éteint et la plante a disparu du jardin où on la cul-
tivait; mais sa nombreuse postérité, sans cesse accrue et en pleine voie
actuelle de multiplication, a rendu définitive la perpétuité de l'espèce
dans les environs. » (d)

Il était opportun de rappeler cela, à propos du B. Laureola de Lormont.
Nous n'avons pas retrouvé l'unique pied rencontré, quelques mois aupa-
ravant, par M. Eyquem. La plante a peut-être disparu ? Quoiqu'il en
soit, on ne saurait considérer comme statioQ cet endroit; il faudra de
nouveau y rechercher le Daphne laureola.

Dans notre promenade, nous avons aperçu, à quelques pas du
Mathiola, les plantes ordinaires des coteaux calcaires de la Gironde
notamment : Chrysanthemum corymbosum L. bien fleuri, Rhamnus
alaternus L., Coronilla Emerush., Stachys recta L., Silène nutans L.,
Silène inflata Smith, Arabis hirsuta L., Lithospermum purpureo-
Cceruleam L., Primula officinalis Jacq. en fruits, Bromus asper L. et
Lathyrus latifolius L. en pleine floraison. Quercus Ilex L. est abon-
dant sur la crête et le revers du coteau ; il forme, avec Acer campestre
L. , les charmants couverts sous lesquels gravite le pittoresque et abrupt
sentier du Rouquet. A côté, sur le plateau, d'énormes Spartium
Junceum L. jetaient, sur la verdure sombre des buissons, l'éclat de leurs
rameaux d'or. L'ensemble du paysage formait un des plus jolis tableaux
qu'on puisse imaginer, avec le fleuve poiu" second plan et pour horizon
l'immense panorama de Bordeaux.

En descendant no is donnâmes un coup d'œil à VAlth.va canabhw L.
qui s'est maintenu à la base du coteau, sur les bords du chemin. Later-
rade, dans sa Flore bordelaise, l'indique à Lormont dans les haies. Il
y a vingt-cinq ans, j'ai eu l'occasion de le récolter, à cette même jalace,
lors d'une excursion que dirigeait le savant et regretté Clavaud,
professeur du cours municipal de botanique.

(1) Actes de la Société Liunéenne, Vol. XLI, P.-V. page xxxviii.

PROCÉS-VERBAUX 87

Un peu plus loin se irouYe Lonicera XylosteumL., près de la chapelle
en ruines de Sainte-Catherine, ancien ermitage fondé en 1446 et ayant
appartenu aux Carmes (1). Ce curieux monument^ situé au-dessus du
deuxième tunnel du chemin de fer et à mi-coteau, est à peu près ignoré
du pubUc. Les amis des sciences naturelles, en même temps que du
pittoresque trouveront là un intéressant but d'excursion.

Contribution à l'étude de la Digestion des Tissus
végétaux.

Par M. René SIMON.

INTRODUCTION

La digestion d'un tissu est un phénomène que l'on observe assez
fréquemment dans le règne végétal; elle est caractérisée par la transfor-
mation en produits solubles, sous Faction de diverses diastases, des
substances qui entrent dans la constitution de ce tissu. Un tissu en voie
de digestion est généralement destiné à disparaître; sa disparition, si
elle n'est imputable à aucune cause étrangère, est même ce qui carac-
térise le mieux" sa digestion.

Il est possible toutel'nis, dans beaucoup de cas, de reconnaître la
digestion d'un tissu, non pas seulement lorsqu'elle est achevée, mais
lorsqu'elle est en train de s'effectupr. Au cours de cette digestion appa-
raissent souvent en effet des modificalions, soit des caractères morpho-
logiques des cellules attaquées, soit des propriétés chimiques de leurs
éléments constitu^ints ; une de ces modifications les plus faciles a
observer est le changement de réaction des membranes vis-à-vis de
certaines substances colorantes.

Mais aussi l'action chimique subie par un tissu peut être faible et ne
<lélerminer sur lui que des modifications peu apparentes, voire même
invisibles ; elle risque alors d'être méconnue.

J'ai pensé qu'il serait intéressant de reche:cher un procédé permettant

(1) E. PiiiANEAu. — Répertoire Archéologique, Bulletin de la Société Archéo-
lofjique de Bordeaux^ l. XXII.

OO PROCES-VERBAUX

de révéler une aclion chimique exercée sur un tissu, lorsqu'elle esl trop
peu intense pour se manifester par des caractères apparents. J'ai été
porté à faire ces recherches à la suite des difficultés que j'ai éprouvées
dans l'appréciation des actions diast.isiques qui s'exercent au cours de
la sortie des radicelles, et surtout du parasitisme artificiel que j";ii essayé
d'obtenir en faisant végéter des racines de plantes diverses à l'inté-
rieur de tissus vivants.

Principe de la méthode employée.

Mes expériences m'ont permis de trouver une méthode très simple et
remplissant le but proposé. Elles ont été guidées par les considérations
suivantes :

Des deux éléments constitutifs de la paroi cellulaire la pectose est de
beaucoup le plus altérable. Or cette pectose forme à elle seidc la lamelle
moyenne (1). 11 en résulte qu'un commencement de digestion subi parla
paroi tend à produire une dissociation des cellules. Et si ce commen-
cement de digestion est trop faible pour provoquer la dissociation
proprement dite, celle-ci étant commencée, quoique invisible, pourra
sans doute être continuée par des réactifs et rendue ainsi visible.

En effet, la transformation par des diastases d'une substance en une
autre moins complexe est en général un phénomène progressif, s'effec-
tuant par étapes; exemple l'hydrolyse de l'amidon. J'ai pensé que l'hy-
drolyse de la pectose doit se faire de la même façon ; le pr mier term^
auquel elle donne naissance serait une pectose-pectine (1) analogue
à celle qui se forme par l'action des acides étendus, à froid, sur la
pectose. Cette pectose-pectine possédant les priu' ipales propriétés de la
pectose (insolubilité, pouvoir de fixer les colorants basiques), on com-
prend pourquoi une faible action chimique subie par un tissu ne peut se
manifester par l'action des réactifs colorants des substances pecti-
ques.

En conséquence, si sur un tissu mou dont certaines parties ont subi
un commencement de digestion, on fait agir avec ménagements une
substance ayant la propriété d'hydrolyser la pectose (un acide étendu.

(1) H. Devaux. — Sur la nature de la lamelle moyenne dans les tissus mous.
Mémoires de la Société des Sciences Physiques et Naturelles de Bordeaux,

t. III (G" série).

PROCES-VERBAUX 0\)

par exemple) l'hydrolyse s'effectuera partout, mais sera en avance dans
les régions où elle est déjà commencée ; de sorte que, dans ces régions,
la pectose atteindra plus rapidement qu'ailleurs un état où ses propriétés
sont différentes de celles de la pectose non modifiée, elle sera par
exemple soluble dans l'eau ou les solutions alcalines, ou non colorable
par le rouge de Ruthénium. En tous cas il sera facile de déterminer les
régions où ces transformations se sont accomplies.

Tel est le principe directeur des recherches que je vais exposer.

Technique employée.

Dans son mémoire sur la nature de la lamelle moyenne dans les tissus
mous, M. De vaux montre par quels moyens on peut obtenir la disso-
lution d'une pectose légèrement altérée et transformée en pectose-pectine.
Conformément aux indications détaillées qu'il donne je soumets les
coupes des tissus étudiés, soit à l'action directe d'une solution d'oxalate
d'ammoniaque, soit à l'action très ménagée d'un acide dilué, puis de
l'oxalate d'ammoniaque ou d'un autre sel alcalin.

J'ai pu reconnaître que, par ces deux procédés, on arrive à révéler
en effet les actions chimiques restées jusqu'alors invisibles.

La plus grande difficulté rencontrée a été de fixer le titre des acides
et des solutions sahoes employées ainsi que la durée de leur action; il
m'a fallu les déterminer par tâtonnement. J'indiquerai dans chaque cas
les conditions d'expérience qui m'ont donné les meilleurs résuUats.

J'ai employé comme colorant le rouge de Ruthénium à cause de la
facilité de son emploi et de la précision des résultats qu'il donne.

Plan du travail.

Ce travail comprend deux parties :

Dans la première, expérimentant sur quelques tissus manifestement
en voie la digestion, je montre que l'action chimique qu'ils subissent
peut être mise en évidence avant qu'elle ne soit apparente.

Dans la seconde, j'applique la méthode utilisée dans la première
partie à l'étude des phénomènes qui caractérisent la croissance d'une
racine à l'intérieur d'un tissu.

P.-V. 1914. 9

90 PROCÈS-VERBAUX

PREMIÈRE PARTIE
A. — Tissus transitoires.

Certains tissus n'ont dans la plante qu'une existence éphémère.
Chauveaud (1) a montré qu'après avoir présenté une phase d'activité
maximum, ces tissus sont peu à peu résorbés et finissent par disparaître
complètement.

Comment disparaissent-ils ? Cet auteur, se basant sur le fait qu'il
n'en reste aucun vestige après un certain temps, et aussi qu'avant leur
disparition totale on peut retrouver des débris de parois cellulaires
incomplètement détruites, conclut à leur digestion par le parenchyme
environnant.

Cependant si l'on observe le liber le plus ancien d'une jeune feuille
de Pinus maritima, par exemple (ce hber est au nombre des tissus
transitoires), on constate bien qu'il est refoulé et écrasé par des forma-
tions secondaires, mais aussi qu'il se colore par les réactifs des composés
3elluloso-pectosiques avec la même intensité que les tissus jeunes de
même nature. La simple vue de ce liber écrasé ne permettrait donc pas
de conclure à sa digestion; on induit cette digestion du fait que le vieux
liber finit par disparaître complètement. Appliquons notre méthode à
ce cas particulier.

Traitons pour cela une coupe d'une jeune feuille de Pin par une solu-
tion aqueuse concentrée d'oxalate d'ammoniaque pendant 5 minutes,
puis après lavage colorons au rouge de Ruthénium.

La coupe, dans son ensemble, a absorbé un peu moins le colorant
qu'elle ne le faisait avant l'action de l'oxalate, le cambium toutefois
a ses cellules normalement colorées. C'est dans le liber que se montrent
les modifications les plus marquées : les plus anciens vaisseaux, pressés
contre le tissu de transfusion, ont leurs parois très fortement gonflées,
leur lamelle moyenne est dissoute; la zone interne de leur membrane
est assez fortement colorée et entourée de zones de plus en plus claires.
Ces caractères s'atténuent vers le cambium : le gonflement des parois
cellulaires devient moindre, les lamelles moyennes ne sont plus
dissoutes et apparaissent de mieux en mieux colorées.

L'action diastasique subie par ce tissu devient donc visible à la suite

(1) Chauveaud. — Recherches sur les tissus transitoires du corps végétatif des
Plantes vasculaires. Ann. des Se. Natur. Botan., 9°i« série.

PROCÈS-VERBAUX 91

de ce traitement. Les plus anciens éléments du liber ont subi une action
chimique qui a transformé leur pectose en une substance se colorant
comme cette dernière par le rouge de Ruthénium, mais plus rapidement
soluble qu'elle dans l'oxalate d'ammoniaque. De plus nous constatons
que cette action chimique, exercée probablement par le parenchyme
voisin, s'effectue sur plusieurs assises duhber non encore écrasé et non
pas seulement au contact des deux tissus. Donc l'action digestive
précède l'action mécanique.

B. — Sortie des Radicelles.

On sait que les radicelles ont comme initiales des cellules du
péricycle; pour se faire jour à l'extérieur elles traversent l'écorce de la
racine mère en digérant les cellules qui se trouvent devant elles, La
digestion s'opère, soit directement, soit par l'intermédiaire d'une poche
digestive (1).

D'après Van Tieghem et Douhot ce n'est que rarement que la sécrétion
des diastases est suffisamment intense pour exercer son action à une
certaine distance; en général les liquides digestifs n'agissent qu'au
contact du tissu sécréteur et du tissu digéré (2).

J'ai constaté en effet, sur divers exemples, que les cellules de l'écorce
des racines situées devant les jeunes radicelles ne manifestent aucune
dissociation,, et en outre que, même au contact immédiat de la poche
digestive ou de la coiffe, elles ne présentent pas de diminution sensible
de leur coloration.

C'est ce que l'on observe entre autres sur des coupes de racines de
Faba vulgaris faites dans l'axe de jeunes radicelles et simplement
colorées au rouge de Ruthénium.

Mais si, avant coloration, nous traitons une de ces coupes d'abord
par H Cl à 1 p. 100 pendant 5 minutes, puis par une solution concentrée
d'oxalate d'ammoniaque pendant le même temps, nous constatons les
modifications suivantes. La coupe est peu colorée, surtout le parenchyme
cortical ; les épaississements pectosiques aux angles des cellules sont
dissous et remplacés par un petit méat. Ce sont là des modifications

(1) Van Tieghem et Douliot. — Recherches comparalives sur l'origine des mem-
bres endogènes dans les planles vasculaires. Ann. des Se. Nalur. Botan., t. VIII,
1888.

(2) Van Tieghem et Douliot, loc. cit.

92 PROCÈS-VERBAUX

générales dues aux actions hydrolysantes des réactifs employés; mais
au devant de la poche digestive et tout autour d'elle les modifications
présentent un intérêt tout particulier : les cellules de Técorce sont
entièrement dissociées ; les lamelles moyennes ayant été dissoutes, les
membranes de deux cellules contiguës apparaissent en effet séparées l'une
de Tautre; ce caractère s'étend sur 4 à 5 assises de cellules, ens'atté-
nuant progressivement.

Dans toute autre région de l'écorce rien de semblable ne s'observe ;
les membranes de deux cellules voisines apparaissent exactement
tangentes l'une à l'autre.

J'ai pu de même révéler une action digestive analogue dans l'écorce
située sur le passage de très jeunes radicelles chez les plantes suivantes:
Lupinus alhus, Hélianthus annuus, Solarium tuberosum, Alliumcepa,
Lens esculenta. Cette action chimique se manifeste de la même manière,
c'est-à-dire par une dissociation des cellules attaquées s'observant sur
une étendue variable, 1 à 4 ou 5 assises de cellules ; quelquefois aussi
l'action chimique est caractérisée par une diminution du pouvoir
basophile des membranes de ces ceUules.

C. — Digestion des albumens.

La digestion de l'albumen des graines en germination est un exemple
classique de digestion d'un tissu. Elle s'effectue de façons diverses. Dans
l'orge et le blé les diastases sécrétées par le cotylédon se répandent dans
tout l'albumen, dissolvent les membranes des cellules et le transforment
en une bouillie liquide : l'action chimique dont l'albumen est le siège est
manifeste dans ce cas. EUe est moins facile à observer, quoique évidente
cependant, chez le Mais ; il existe, en effet, contre l'épiderme de son
cotylédon des cellules aplaties, en lambeaux et qui se colorent un peu
moins que les autres par le rouge de Ruthénium. En dehors de celte
zone de cellules aplaties aucune action chimique n'est visible sur le reste
de l'albumen.

Afin de déterminer si la digestion est simplement limitée à la région
de l'albumen en contact avec le cotylédon, comme l'observation semble
l'indiquer, traitons une coupe faite dans une graine de Maïs en germi-
nation d'abnrd par H Cl à 2 pour 100 pendant 5 minutes, ensuite, et
pendant le même temps, par la solution aqueuse concentrée d'oxalate
d'ammoniaque; colorons ensuite au rouge de Ruthénium.

PROCÈS-VERBAUX 93

Les cellules voisines du cotylédon, qui paraissaient intactes sur une
coupe non traitée par les réactifs, se montrent dissociées par dissolution
de la lamelle moyenne, tandis que chez les cellules plus éloignées ce
phénomène ne s'observe pas.

Nous concluons donc que, contrairement aux apparences l'action
chimique dont l'albumen est le siège n'est pas seulement limitée à la
bande de cellules aplaties que l'on observe contre le cotylédon : par suite
de la diffusion des diastases dans la masse de l'albumen, elle s'étend sur
une profondeiir de plusieurs assises de cellules

Une conclusion analogue se dégage de l'étude de l'albumen du Rici-
nus communis. J'ai pu en outre observer sur cet albumen, avec beau-
coup de netteté, que des cellules visiblement en voie de digestion
(cellules ayant été déformées par l'action des diastases) sont plus facile-
ment dissociables que les cellules n'ayant pas subi l'action de ces
substances.

D. — Actions digestives exercées par les Végétaux inférieurs.

J'ai cherché à mettre en évidence les actions diastasiques subies par les
végétaux mortifiés, dans les conditions naturelles. On sait combien rapi-
dement en général les tissus, surtout les tissus mous, sont détruits dans
le fumier, dans la terre ou dans l'eau. Cette altération s'effectue sous
l'action de diastases spéciales ; elles ont été étudiées, en particulier pour
la question du rouissage des fibres textiles, par Beyerinck (1).

Des coupes de pétiole (Wii^alia, de tige de Che7iopodium, de tubercule
de Pomme de terre ont été placées dans l'eau croupie obtenue en faisant
macérer quelques feuilles tombées el quelques feuilles fraîches dans l'eau,
le tout maintenu à la température de 20 degrés.

Au bout d'un temps variable, 10 à 15 heures, les actions diastasiques
se sont manifestées en général par une diminution du pouvoir basophile
des membranes; un peu plus tard survient la dissociation, commençant
toujours par le collenchyme; enfin, après un temps plus ou moins long,
c^ qui reste des cellules finit par disparaître complètement.

Au lieu de laisser les coupes dans l'eau croupie jusqu'à l'apparition de
ces phénomènes, retirons-les quand elles ne présentent encore aucune

(1) W. Beyerinck et A. Van Delden. — Sur les bactéries actives dans le rouis-
sage du lin. Comm. à l'Ac. des Se. d'Amsterdam, déc. 1903.

W. Beyerinck. — Les causes de l'écoulement des gommes. Archives néerlan-
daises des Se. ex. el nal., 1906,

94 PROCÈS-VERBAUX

modification apparente ; la durée de macération qui convient se déter-
mine par tâtonnements, dans mes expériences elle a varié de 4 à
12 heures. Après coloration au rouge de Ruthénium, ces coupes ne
présentent aucune modification sensible.

Traitons quelques-unes d'entre elles par la solution d'oxalate d'ammo-
niaque pendant 3 à 5 minutes (j'ai vérifié que, dans les conditions où je
me suis placé, l'action de l'oxalate d'ammoniaque est à peu près nulle sur
des coupes témoins n'ayant pas séjourné dans l'eau croupie); colorons
ensuite. Nous constatons qu'elles présentent des modifications impor-
tantes. Les membranes des tissus coUenchymateux de l'Araha et du
Chenopodium sont fortement gonflées, leur pouvoir basophile est affaibli,
sauf en quelques points; et, si la macération a été de durée suffisante,
les lanjelles moyennes sont plus ou moins dissoutes; il est à remarquer
que le collenchyme du Chenopodium montre nettement des stries alter-
nativement incolores et colorées. Le hbera ses membranes très gonflées
et à peu près incolores. Les parenchymes, principalement l'écorce et la
moelle du pétiole d'Aralia, sont incolores, sauf aux angles de certaines
cellules où existent des épaississements pectosiques incomplètement
dissous. Quand au parenchyme de la pomme de terre il est à peine
coloré et apparaît partiellement dissocié.

Conclusions de la première partie. — Les exemples, très différents
les uns des autres, qui ont été envisagés, ont montré la possibihté de
mettre en évidence une action chimique subie par un tissu, lors même
qu'elle est trop faible pour déterminer une modification apparente de
ce tissu.

Cette action chimique se manifeste, après l'action des réactifs révé-
lateurs, de deux façons : soit par une dissociation du tissu, soit par une
diminution du pouvoir basophile de ses membranes. Les deux modafités
suivant lesquelles elle se révèle sont dues à une même cause : hydro-
lyse et dissolution do la pectose par les réactifs ; les différences qu'elles
présentent doivent être attribuées aux différences de propriétés des
diverses variétés de pectose. On sait, en effet, « qu'il existe, non pas
une pectose, mais plusieurs substances de ce nom, ou du moins que la
pectose présente des résistances variables à l'attaque des réactifs (1) ».

La possibilité de mettre ainsi en évidence une action diastasique non
visible est évidemment due à un commencement de transformation des

(1) H. Devaux, loc. cit.

PROCÈS-VERBAUX 95

composés celluloso-pectosiques. Une faible action chimique, ainsi que je
le disais au début, a pour effet de modifier, sinon la réaction de ces
composés vis-à-vis des colorants, du moins certaines de leurs propriétés
chimiques; la pectose, en particulier, est transformée en une substance
(pectose-pectine) se colorant comme elle par le rouge de Ruthénium,
mais plus facile qu'elle à hydrolyser ou à dissoudre dans l'oxalate
d'ammoniaque.

Réciproquement d'ailleurs, lorsque nous constaterons qu'un tissu mou
est, dans ses parties pectosiques, moius résistant qu'à l'ordinaire, soit à
l'action hydrolysante des acides, soit à l'action dissolvante de l'oxalate
d'ammoniaque, nous serons en droit de conclure qu'il a subi un commen-
cement d'action chimique, même si celle-ci ne se manifeste pas
autrement.

DEUXIÈME PARTIE

Croissance des racines de plantes supérieures
dans des tissus végétaux.

Il est possible à certaines racines, même à certaines tiges, de croître
à l'intérieur d'un tissu végétal. Comment s'effectue cette croissance ?
Prunel (1) explique la croissance des racines et rhizomes de chiendent
dans une pomme de terre en émettant l'hypothèse que ces organes
creusent dans ces tubercules, à l'aise de diastases sécrétées par leur
extrémité, un canal suffisant pour leur passage. Dans un travail récent
Molliard (2), au sujet du Lepidium sativum inplanté sur l'axe hypoco-
tylé d'un Haricot, dit que la racine de la plante, devenue semi-parasite,
se développe en digérant devant elle les tissus de son hôte. Pfeffer (3)
considère au contraire comme un simple phénomène mécanique la
traversée d'une pomme de terre par une racine de Faba vulgaris.

J'ai moi-même obtenu la croissance des racines de plusieurs plantes
dans des tissus végétaux (4) et je dois avouer que l'examen soigné des

(1) Prunet. — Sur la perforation de Tubercules de Pomme de terre par les
Rhizomes de chiendent. Rév. gén. de Botanique, t. III, 1891.

(2) Molliard. — Le Lepidium sativum rendu semi-parasite artificiellement.
Comptes rendus Acad. Se, juin 1913.

(3) Pfeffer. — Physiologie végatale. (Traduction Friedel.)

(4) R. Simon. — Les plantes supérieures peuvent-elles vivre en parasites?
Procès-Verbaux de la Société Linnéenne de Bordeaux, décembre 1913.

96 PROCÈS-VERBAUX

coupes faites dans les tissus traversés par ces racines ne m'a pas permis
tout d'abord d'arriver à une conclusion ferme sur l'existence ou
l'absence d'une véritable digestion. On retrouve en effet toujours, autour
des racines et à leur extrémité, les membranes de cellules écrasées ; de
plus aucun des réactifs caractéristiques : acide phosphorique iodé, rouge
Congo, rouge de Ruthénium, ne manifeste une modification quelconque
des propriétés des membranes indiquant qu'elles aient subi une action
chimique.

Appliquons à ce cas particulier la méthode de révélation ci-dessus
décrite.

Action cMmique exercée sur un tissu dans lequel
se développe une racine.

On obtient facilement la croissance d'une racine de Lupin dans une
tige de Navet. Si on examine des coupes faites dans cette tige à 2 centi-
mètres environ de l'extrémité de la racine, on voit autour de cette
dernière de nombreuses cellules du parenchyme de la tige écrasées et
refoulées, dont les parois se colorent fortement par le rouge de Ruthé-
nium et aussi par le vert d'Iode. Les cellules non écrasées qui les
entourent montrent çà et là des recloisonnements, indice d'une tendance
à la cicatrisation. Rien de tout cela n'indique que ce tissu ait subi une
action chimique.

Traitons une coupe, d'abord par H Cl à 1 p. 100 pendant 3 à
5 minutes puis^ pendant le même temps, par la solution d'oxalate
d'ammoniaque étendue df^- 3 volumes d'eau; colorons ensuite. On
ob erve alors que la couche de cellules écrasées a subsisté sans modifi-
cation, tandis que les cellules non écrasées les plus voisines de la racine
ont subi une dissociation très nette, dissociation qui s'étend sur
plusieurs assises de cellules. On voit ainsi que les tissus de la tige de
Navet ont subi une action chimique.

Des résultats semblables ont été obtenus sur d'autres exemiples :
Pomme de terre traversée par des racines de Lupin, par des racines de
Lentille, ou même par dee racines de Pomme de terre.

L'action chimique subie par les tissus n'est pas toujours aussi appa-
rente. Un traitement analogue appliqué à des coupes faites dans une
tige de Fève hébergeant plusieurs racines de Lentille a montré un faible
commencement de dissociation des tissus situés autour de l'une d'entre
elles, avec une dis-solution des- cadres pectosiques aux angles des cellules

PROCÈS- VERBAUX 97

plus forte qu'ailleurs. Sur les tissus d'une tige de Senecio vulgaris,
servant d'hôte à une racine de Lentille, je n'ai observé qu'une légère
dissociation des cellules situées au voisinage de la racine, en même
temps qu'une dissolution des cadres pectosiques plus accentuée que
dans les régions éloignées de cette racine. Enfin l'étude d'une tige de
Faba vulgaris dans laquelle s'étaient développeras 8 racines A'Helian-
thus annuus ne m'a permis de constater autre chose qu'une très faible
dissolution de la lamelle moyenne des cellules écrasées contre ces racines.

Par des coupes longitudinales, ou des coupes transversales de plus en
plus rapprochées de l'extrémité des racines, j'ai pu déterminer quelle
est la région des tissus où s'exerce le plus activement l'action chimique
ainsi révélée.

Sur les tissus d'une pomme de terre servant d'hôte à plusieurs racines
de Pomme de terre j'ai pu me rendre compte que les tissus avaient subi
une action chimique sensible à l'extrémité même des racines. Au
contraire, chez une pomme de terre dans laquelle s'étaient développées
des racines de Lentille, je n'ai constaté aucune manifestation d'action
chimique à l'extrémité de ces racines ; la dissociation ne commence qu'à
une assez grande distance de cette extrémité. Résultats intermédiaires
obtenus pa- l'étude d'un tubercule de Pomme de terre traversé par
plusieurs racines de Lupin : la dissociation des cellules, h, l'extrémité des
racines, est faible, quoique bien visible.

Dans d'autres cas je n'ai observé aucune manifestation d'action
chimique à l'extrémité même des racines; il en a été ainsi dans les
exemples suivants : lige de Fève hébergeant des racines de Soleil ou de
Lentille, tige de Séneçon servant d'hôte à une racine de Lentille J'ai
même eu parfois l'occasion d'assister à la sortie d'une radicelle de
l'écorce de la racine génératrice et à sa pénétration dans les tissus de
l'hôte ; je n'ai jamais constaté d'action chimique à son extrémité.

En résumé Faction chimique subie par un tissu traversé par une
racine, si elle existe parfois à l'extrémité même des racines, semble,
dans tous les cas, présenter son maximum d'activité dans une région
assez éloignée de cette extrémité (région correspondant à la zone dps
poils absorbants). Je tiens à dire cependant que, dans mes expériences
aucun poil ne s'est jamais développé.

Remarque. — Puisque souvent il n'y a pas d'action chimique à
l'extrémité même de la racine, on peut se demander par quel mécanisme
la pénétration de celle-ci dans un tissu arrive à s'effectuer. Cette péné-
P. V 1914. 10

98 PROCÈS- VERBAUX

tratioa me paraît avoir pour cause la pressiou mécanique produite par
l'extrémité en croissance de cette racine. La pression maximum par
exemple que peut exercer une racine de'Faba vulgaris par son extrémité
atteint 300 à 400 grammes, d'après Pfeffer(i).; suivant cet auteur elle
est suffisante pour faire pénétrer Forgane dans une pomme de terre et
lui permettre de continuer sa croissance si une courbure latérale est
impossible.

J'ai constaté que la force de pression exercée par l'extrémité d'une
racine explique la croissance de celle-ci dans la moelle de sureau. La
moelle de sureau est un tissu mort, il est vrai, mais dont les mem-
branes sont lignifiées, et par suite très résistantes aux actions méca-
niques et chimiques. Les racines, même fines, s'y développent très
bien en déchirant les membranes par leur extrémité.

J'ai constaté aussi qdOi toutes les racines développées dans des tissus
exercent sur eux des actions mécaniques. L'existence des cellules
écrasées autour de ces racines, de membranes refoulées ou déchirées à
leur extrémité montre que leur pénétration dans les tissus s'effectue un
peu comme celle d'un coin de petites dimensions qui serait enfoncé
daiis ces tissus.

Conclusions de la deuxième partie. — Un tissu dans lequel se déve-
loppe une racine éprouve une action chimique pouvant être révélée
par les procédés indiqués antérieurement. Cette action chimique est
intense parfois, faible d'autres fois ou même douteuse. Elle semble
s'exercer avec une intensité maximum dans une région qui correspond
à la zone des poils absorbants.

Une racine croissant dans un tissu exerce sur lui, par son extrémité
une pression importante ; c'est cette pression qui joue le rôle prépon-
dérant dans la pénétration de cette racine au sein du tissu.

(1) Pfefper, loc^ cit., t. II, p. 148.

TABLE DES MATIÈRES'"

(PROCÈS-VERBAUX 1914)

BOTANIQUE

Pages.

Ballais A propos de racines luberculeuses de Fougères. . 51, 52

— Observations boianiques 59, 60

Bardié (A.) Sur Impatiens parviflora 59

— Le Mathiola incana et le Daphne laureola à

Lormont 84

BoYER (D'^) Cultures du Tricholoma Georgiî 52

— Sur Polyporns squamosus el Lenlinus squamosus. 5(>

Breignet Racines luberculeuses de Fougères 51

DoiNET Présentation de dessins de Champignons 63

— Sur un Inocybe (Merletli ?) G3

DuBALEN -•••• Daphne laureola dans les régions sablonneuses des

Landes 31

Eyquem Rectification botanique 55

Eyquem et Merlet Mathiola incana et Daphne laureola dans les

environs de Bordeaux GG

FiTON Hybride d'Erica letralix et à'E. ciliaris (E. Wal-

sonij 73

Lalanne (D^") Présentation d'une Orchidée : Oncidinvi caloglos-

sum. — Observations sur difTérentes formes

à'Oncidium 53

Llagxjet (D»") Présente un bel échantillon de Polyporvs lucidus. 51

Malvesin Feuilles de chêne vertes en avril - 51

— Psalliofa campestris sur des éclats de bois 56

Motelay A propos du Compte rendu botanique de la

95'n« fêle linnéenne 33

Sagaspe Sur la Digitale 64

(1) La table des matières contenues dans les Actes se trouve à la page 437, ii la
fin de la première partie du volume.

100 PROCÈS-VERBAUX

ENTOMOLOGIE

FiTON ; Variation de coloration des Hoplia .- 73

Manon (D') Captures d'Hydrselia incana 52

GÉOLOGIE

Gastex et Lambert Présentation d'un travail sur les «Echinides tertiai-

i"es de Biarritz » 64

MINÉRALOGIE

Charron (D») Présentation de concrétions métalliques 59, 64

PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE

Simon (René) Contribution à l'étude de la Digestion des tissus

végétaux 87

ZOOLOGIE

Llaguet (D'j Sur une formation dans le blanc d'un œuf de cane. 51

Malvesin Sur l'évolution des têtards de grenouille-. ■.■.■.-. ...-. . 74

Souleau.. Présente un œuf dont la coquille est hérissée de

verrucosités calcaires 51

SouTHOFF (de) Note sur l'adaptation au milieu chez les Lézards de

la famille « Lacertidseï> 36

SUJETS DIVERS

Administration — Commission des Excursions : • • • • 21

Bulletin bibliographique 7

Comité consultatif du Muséum d'Histoire naturelle de Bordeaux 25

(Comité d'organisation des fêles du Centenaire , 63, 66

Conférences ....,,.,,.,,,.... 19, 20

DisLinclions honorifiques ._ 31j 36, 52, 74

Dons divers 19, 74

Excursions : choix de localités, nominations des Commissaires, etc. 32, 41, 51, 54

Installation du Bureau de 1914 19

Personnel de la Société :

Admissions 32, 42, 52, 63, 72

Décès 52, 73

101

PROCES-VERBAUX

Bardié (A.) Sur le Congrès préhislorique de Lons-le-Saulnier . 72

Baudrimont (D"- a.). ... Compte rendu de la visite faite le !«• mars 1914 au
Musée d'Ethnographie et d'Études coloniales de

la Faculté de Médecine de Bordeaux 42

— Compte rendu de l'excursion laite à Bazas et dans

les environs, le !««■ juin 1914 66

Bouchon Excursion aux Quatre-Pavillons 54

BoYER (Dr) Conférence sur la Truffe 19

— Compte rendu des Travaux de la Société pendant

l'année 1913 26

Excursion à Uzeste, Villandraut et Bazas 60

— Compte rendu de ta 96™« fête linnéenne à La Brède,

le 28 juin 1914 74

Breignet Remise d'un Répertoire de toutes les excursions

faites depuis la fondation de la Société 63

— Offre un portrait de Lalerrade 72

Castex Rapport de la Commission des Archives 21

Daydie Rapport de la Commission des Finances 22

— Nommé Conservateur des Collections de la Société 55

DuRÏiGNE Don d'un Album botanique peint par Chantelat 19

Lagouture Excursion au Château de Certes ( Audenge) 56

Laïaste (F.) Offre un presse-papier erpétologique par moulage

d'animaux vivants 31

MuRATET (D') Rapport de la Commission des Publications 20

Bordeaux. — Imp. A. Saugnag «fe C'% place d'Aquitaine, 3.

•^ r-

m ^<

POUR LA

VENTE DES VOLUMES

S'adresser :

ATHÉaJÉE

rue des Trois-Conils, 53

BORDEAUX

145 8^'^^

I

n'